Uskonnot ja Jumala sekaisin

selkeyttä.kiitos

Ei pelkästään ateisteilla vaan uskovaisilla itsellään.

Raamatussa uskonto mainitaan seitsemän kertaa, ja kuudessa niistä uskonto mainitaan negatiivisessa merkityksessä.

23

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niinpä. Uskonto tappaa, Jeesus pelastaa!

      • turhaanpelkäät

        jeesus on mielikuvitusolento, kuten on tämä jumalaolentokin jonka karmealta rangaistukselta yrität pelastua


      • turhaanpelkäät kirjoitti:

        jeesus on mielikuvitusolento, kuten on tämä jumalaolentokin jonka karmealta rangaistukselta yrität pelastua

        Onneksi ei tartte pelätä mitään, kun on turva Jeesuksessa. :)


      • hengessä.on.voimaa
        turhaanpelkäät kirjoitti:

        jeesus on mielikuvitusolento, kuten on tämä jumalaolentokin jonka karmealta rangaistukselta yrität pelastua

        Olet ymmärtänyt aivan väärin. Jeesus ei ole mielikuvitusta vaan elävä henki. Muita kuin saatanaa Jumala ei rankaise. Jeesuksen hengessä sielut pelastuvat, sinunkin sielusi voi pelastua, kunhan lakkaat pelkäämästä olemattomia.


      • turhaanpelkäät

        No hei jos sä tykkäät turvautua mielikuvitusolentoon niin kivat sulle :D


      • turhaanpelkäät
        hengessä.on.voimaa kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt aivan väärin. Jeesus ei ole mielikuvitusta vaan elävä henki. Muita kuin saatanaa Jumala ei rankaise. Jeesuksen hengessä sielut pelastuvat, sinunkin sielusi voi pelastua, kunhan lakkaat pelkäämästä olemattomia.

        jeesus on mielikuvitusolento kuten ovat hengetknt. samaa mielikuvituksen tuotetta ovat sielu, aurat, karma, kaukoreiki ja saatanasi.

        Ei todellisuus niin tylsä paikka ole että sinun tarvitsee korvata se mielikuvitusmaailmalla missä seikkailevat nämä paimentolaisten tarinoiden mielikuvitushahmot :)


      • erttkkl
        turhaanpelkäät kirjoitti:

        jeesus on mielikuvitusolento, kuten on tämä jumalaolentokin jonka karmealta rangaistukselta yrität pelastua

        Historiankirjoittaja jeesuksen ajalta maininnut kirjoituksissaan Jeesuksen!


      • erttkkl kirjoitti:

        Historiankirjoittaja jeesuksen ajalta maininnut kirjoituksissaan Jeesuksen!

        Se olisikin isomman luokan uutinen. Tähän mennessä nuo maininnat ovat olleet keskiaikaisia (tai myöhempiä) väärennöksiä, tai sitten huomattavasti myöhemmältä ajalta ja mainintakin tyyliin "tämä porukka kahjoja seuraa kuollutta tyyppiä, jota nimittävät Jeesukseksi."


      • TheRat kirjoitti:

        Se olisikin isomman luokan uutinen. Tähän mennessä nuo maininnat ovat olleet keskiaikaisia (tai myöhempiä) väärennöksiä, tai sitten huomattavasti myöhemmältä ajalta ja mainintakin tyyliin "tämä porukka kahjoja seuraa kuollutta tyyppiä, jota nimittävät Jeesukseksi."

        Vie aika paljon pohjaa ja luottamusta muistakin kommenteistasi, jos väität jotain näin järjetöntä. http://tieku.fi/kulttuuri/uskonto/oliko-jeesus-historiallinen-henkilo


      • Tipale kirjoitti:

        Vie aika paljon pohjaa ja luottamusta muistakin kommenteistasi, jos väität jotain näin järjetöntä. http://tieku.fi/kulttuuri/uskonto/oliko-jeesus-historiallinen-henkilo

        Viekö? Tuo ei ollut mitenkään ristiriidassa väitteeni kanssa.

        Annapa yksikin Jeesuksen aikalaisen kirjoitus Jeesuksesta, joka EI ole Raamatusta, eikä käsittele Jeesusta juutalaisuuden lahkon messiaana, tms. Siis ensikäden tietoa olisi kiva saada.

        Tuo mukaan sitä ei ole.


      • TheRat kirjoitti:

        Viekö? Tuo ei ollut mitenkään ristiriidassa väitteeni kanssa.

        Annapa yksikin Jeesuksen aikalaisen kirjoitus Jeesuksesta, joka EI ole Raamatusta, eikä käsittele Jeesusta juutalaisuuden lahkon messiaana, tms. Siis ensikäden tietoa olisi kiva saada.

        Tuo mukaan sitä ei ole.

        Kirjoitit, ettei Jeesuksesta löydy mainintoja ennen keskiaikaa ja nekin olisivat muka väärennöksiä. Sitten kun arvostetussa julkaisussa mainitaan nimeltä Suetonius, Tacitus, Velleius Paterculus, Cassius Dio Cocceianus ja vuonna 37 syntynyt
        juutalainen historioitsija Josefus, kehtaat edelleen väittää, että kommenttisi oli aivan ok.


      • oletkoottanutselvää

        No mikäs on vanhin kopio tästä josephuksen kirjoituksesta? Ja mitä todisteita sinulla on sen tueksi että sitä ei ole peukaloitu tai että siihen ei ole jälkeenpäin lisätty asioita?


      • Eli kun olette päättäneet, että Jeesusta ei ole koskaan ollut, niin häntä ei teidän mielestänne ole koskaan ollut ja piste. Seuraavaksi pyydätte todisteeksi varmaan videokuvaa ristiinnaulitsemisesta, sähköpostiviestin Pontius Pilatukselta ja Pietarin ottaman selfien hänen kiellettyään Jeesuksen.


      • Tipale kirjoitti:

        Kirjoitit, ettei Jeesuksesta löydy mainintoja ennen keskiaikaa ja nekin olisivat muka väärennöksiä. Sitten kun arvostetussa julkaisussa mainitaan nimeltä Suetonius, Tacitus, Velleius Paterculus, Cassius Dio Cocceianus ja vuonna 37 syntynyt
        juutalainen historioitsija Josefus, kehtaat edelleen väittää, että kommenttisi oli aivan ok.

        Väärin. Jeesuksen ajan historialliset merkinnät ovat osoittautuneet väärennöksiksi.

        Linkissäsäi mainitut lähteet olivat huomattavasti myöhempiä ja mainintakin tyyliin "tämä porukka kahjoja seuraa kuollutta tyyppiä, jota nimittävät Jeesukseksi."


      • HeidänLAPSENSA

        Jumala ja JEESUSHAN ne juuri ovat niitä lapsineen, jotka KAIKEN asian langettavat, HALUAVAT meidän kaatuvan SYNTIIN, kaikki olette NÄHNEET nyt vuosien ajan KAIKEN KAATELUNSA, mitä taivaasta ASTI kaatavat, KOKO AJAN. Kukaan Heistä EI pelasta KETÄÄN täältä, MUUTA kuin VALEESEEN, jossa ELÄVÄT, kaikki on VÄÄRIN antaa Heille YHTÄÄN voimaa ja Valtaa länsimaissa, sillä KAIKKI on HURJAA pelkkää KUSETUSTA, VALEPASKAA ja VAARALLISTA kyytiä. ÄLKÄÄ lähtekö MUKAAN ENÄÄ, sillä silloin olette itse mukana Heidän huoraamissa VALEISSA, VAARALLISESSA Oikeusmurhassa, josta kaikki saamme osamme. Täällä maan päälläkin ja Taivaassa nähdyt lapset ovat Heidän kaikkien nakitus, KAATO ja LANGETUSlapsiaan, ei OIKEITA lapsia. Menevät OIKEIDEN lasten mieliin sisään suputtelemaan kaiken tollasen valepaskansa. Todella KEHTAAVAT oikeille ihmisille TULLA kaiken nakittamaan, KAATAMAAN ja LANGETTAMAAN.


    • hattiwatt1

      jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja jotka seikkailivat tuhansia vuosia sitten eläneiden taikauskoisten ihmisten tarinoissa ja myyteissä.

      • hengessä.on.voimaa

        jumalat ovat todennäköisesti henkiolentoja, joita ihmiset ovat personoineet ja nimenneet. Jumala taas on korkein henki, kaikesta tietoinen ja viisas.


      • hattiwatt1

        Kyllä ne todennäköisesti ovat mielikuvitusolentoja kuten saunatotut ja hammaskeijutkin. Näiden olemassaolosta katsos ei ole ensimmäistäkään todistetta. Ellet sitten laske takapajuisten ja taikauskoiseten paimentolaisten satuja todisteeksi :)


      • hengessä.on.voimaa
        hattiwatt1 kirjoitti:

        Kyllä ne todennäköisesti ovat mielikuvitusolentoja kuten saunatotut ja hammaskeijutkin. Näiden olemassaolosta katsos ei ole ensimmäistäkään todistetta. Ellet sitten laske takapajuisten ja taikauskoiseten paimentolaisten satuja todisteeksi :)

        Ihminen on ollut sama jo tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia. Nimität takapajuisiksi muita, joista et edes tiedä mitään. Mytologiassa on tiettyjä yhteisiä teemoja ympäri maailmaa eri aikakausilta, ja se johtuu siitä, että Jumala on kertonut itsestään ihmisille, jotka ovat sitä yrittäneet ymmärtää parhaan kykynsä mukaan. Jos takapajulassa on tuhansia vuosia sitten ymmärretty Jumalaa paremmin kuin nykyisin, mikä onkaan takapajula. Ei sinuakaan teknologia ja muu materia tule pelastamaan.


      • hattiwatt1

        "Ihminen on ollut sama jo tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia"

        Ihminen on rakenteeltaan muuttunut mutta se mikä ratkaisee on tieto. Katsos tuhansia vuosia sitten kun salama löi maahan selittivät ihmiset tämän ukkosen jumalan tekosina. Eiväthän he voineet tietää että salama itseasiassa johtuu pilvipeitteen potentiaalierosta.

        "Nimität takapajuisiksi"

        Takapajuisia raakalaisia jotka eivät ympäröivästä maaimastaan tienneet tuon taivaallista. Mars auringon jumala veti auringoa vankkureillaan pitkin taivaan kantta, noitia oli 'oikeasti' olemassa ja heidät sai polttaa roviolla elävältä. jne jne

        "Ei sinuakaan teknologia ja muu materia tule pelastamaan"

        Ei minua kukaan uhkaa. Kaikkein vähiten sinun paimentolaismiehen keksimä mielikuvitusjumalasi :)


      • hengessä.on.voimaa
        hattiwatt1 kirjoitti:

        "Ihminen on ollut sama jo tuhansia tai kymmeniä tuhansia vuosia"

        Ihminen on rakenteeltaan muuttunut mutta se mikä ratkaisee on tieto. Katsos tuhansia vuosia sitten kun salama löi maahan selittivät ihmiset tämän ukkosen jumalan tekosina. Eiväthän he voineet tietää että salama itseasiassa johtuu pilvipeitteen potentiaalierosta.

        "Nimität takapajuisiksi"

        Takapajuisia raakalaisia jotka eivät ympäröivästä maaimastaan tienneet tuon taivaallista. Mars auringon jumala veti auringoa vankkureillaan pitkin taivaan kantta, noitia oli 'oikeasti' olemassa ja heidät sai polttaa roviolla elävältä. jne jne

        "Ei sinuakaan teknologia ja muu materia tule pelastamaan"

        Ei minua kukaan uhkaa. Kaikkein vähiten sinun paimentolaismiehen keksimä mielikuvitusjumalasi :)

        Historian käsityksesi on kuin suoraan satukirjasta. Et ole tainnut perehtyä antropologiaan. Primitiivit heimot ovat olleet paljon tietoisempia ympäröivästä maailmasta kuin nykyihminen. He ovat tunteneet omat ympäristönsä ja osanneet toimia siinä. Nykyihminen riippuu kännykästään, eikä ymmärrä sen toimintaa, saati että osaisi rakentaa tai edes korjata sellaisen. Takapajuiset ihmiset ovat tienneet tosiasiassa ja käytännössä enemmän omasta ympäristöstään kuin nykyiset tavikset.

        Jos luulet eläväsi hyvässä maailmassa nykyisin, jossa mikään ei sinua uhkaa, kannattaisi herätä todellisuuteen.


      • hattiwatt1

        "Primitiivit heimot ovat olleet paljon tietoisempia ympäröivästä maailmasta kuin nykyihminen"

        Älä viitsi satuilla. Primitiiviset heimot ovat ehkä osanneet metsästää mutta siihen se sitten jää. Ympäröivästä maailmasta he eivät ole tienneet tuon taivaallista ja siksi nämä heimot ovatkin olleet poikkeuksetta taikauskoisia ja luonnonilmiöitä on selitetty milloin milläkin jumalilla.

        "Nykyihminen riippuu kännykästään, eikä ymmärrä sen toimintaa"

        Sinä et ehkä ymmärrä kun et ole kouluja käynyt. Katsos kännykkä perustuu niinkin vanhaan tekniikkaan kuin radio tai televisio, ajatella. Ja perusteet näihin saat ihan lukion fysiikasta. Yliopiston fysiikalla ymmärrät radioaaltojen, antennin, jne toimintaperiaatteen täydellisesti.

        "Takapajuiset ihmiset ovat tienneet"

        Takapajuiset ihmiset kuolivat tavallisiin sairauksiin, polttivat toisiaan noitina ja olivat täysin tietämättömiä mikä esimerkiksi aurinko on ja miten se toimii :)


    • 8765

      Totta, ateismi ei ota kantaa uskontoihin, ainoastaan jumalien olemassaoloon.
      Teisti tarkoittaa ihmistä, joka uskoo jumalan/jumalien olemassaoloon. Ateisti on sen vastakohta.
      Uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      208
      4633
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      188
      2596
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1522
    4. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      96
      1210
    5. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      107
      1130
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      125
      1129
    7. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      9
      1092
    8. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      71
      1071
    9. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      134
      1040
    10. Bim bom ovikello soi!!

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      109
      989
    Aihe