Nyt myös lapset pois kirkon jäsenyydestä

Tiedoksi: http://freethoughtreport.com/

Ajankohtainen asia! Jos hoitaa eron nyt, oppilas pääsee elämänkaatsomustietoon heti tammikuussa, kevätlukukauden alussa.

(Harvoissa kouluissa on yli vuodenvaihteen menevä jaksojärjestelmä. Tai kolme lukukakutta niin kuin Torpparinmäen koulussa on ainakin ollut.)

Luulisin, että vain homoseksuaalit ja muuten poikkeavat voivat täysin häpeämättä käydä protuleirien yhteissaunoissa. Kyllä normaalia kristittyä ihmistä hävettää mennä sellaiseen, ihan alasti.

"15-vuotiaat voivat itse erota, molempien huoltajien luvalla. Ja 12-vuotiaan pitää antaa lupa erottamiseen."

Entä jos perheessä ei ole 12-vuotiasta, jolta 15-vuotias voisi kysyä tätä lupaa?

Pois holhous:
http://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2015/10/Val-ja-Hum-ET-aloite-s2015.pdf

Saman tien tämän varmistus:

Koulujen joululomat muuten alkavat jo ensi viikolla. Joulujuhlat pidetään varmaankin jo perjantaina tai lauantaina. Ja mahdollisia "joulukirkkoja" eli jumalanpalveluksia sekä samanaikaisia ei-uskonnollisia tilaisuuksia pidetään jo aiemmin.

Jos on vielä epäselvää, osallistuuko peruskoulun oppilas ei-uskonnollliseen tilaisuuteen vai "joulukirkkoon", asiasta huolehtimisella on kiire. Pitää varmistaa, että oppilas ei vahingossa joudu jumalanpalvelukseen.

Niiden kuuluisien perinteiden mukaan "joulukirkko" on iät ajat ollut se ensisijainen vaihtoehto, mutta nykyisten säädösten ja yhdenvertaisuuden mukaan asia on pikemminkin päin vastoin.

Ensisijainen vaihtoehto on katsomuksellisesti neutraali tilaisuus ja sille mahdollisesti tarjolla oleva uskisvaihtoehto on toissijainen lisä, joka ei ole pakollinen koululle.

Yhä useampi koulu tai lukio luopuukin jumalanpalvelusten tyrkyttämisestä, koska oppilailla on mahdollisuus päästä kirkkoon muutenkin.

Ajankohtainen asia! Turhan usein lapset unohdetaan.

Seasons greetings! :-)

Kirkkoon liittyminen tai kirkosta eroaminen vaikuttaa vasta seuraavan vuoden kirkollisveroon

Kirkollisveron kannalta ratkaisevaa on se, oletko kuulunut kirkkoon edellisen vuoden lopussa. Kirkollisveroa ei siis makseta vielä kirkkoon liittymisvuodelta, vaan vasta seuraavalta vuodelta.

Myös kirkosta eroaminen vaikuttaa kirkollisveroon vasta seuraavana vuonna. Eroamisilmoitus on siis tehtävä viimeistään vuoden viimeisenä päivänä, jotta seuraavalta vuodelta ei tarvitse maksaa kirkollisveroa.

https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Maksaminen/Kirkollisvero(27601)

Miksi erota kun kirkkoon kuuluminen on lapselle eduksi.

Ateistin ei ole "järkeä" pitää lastaan ev.lut. kirkon jäsenenä ja koulussa ev.lut. "oman uskonnon" opetuksessa.

Otsikon "nyt" on sikäli aiheelllinen, että parin-kolmen vuoden takaisten tilastojen mukaan 12-16-vuotiaita nuoria liittyy tai liitetään kirkkoon enemmän kuin heitä erotetaan. Asiaan vaikuttaa kait mm. rippikoululeirien ja kaveriporukoiden tietty vetovoima. Ihminen on laumaeläin, varsinkin varhaisnuorena.

Toisaalta kuitenkin, jos kerran tosi monen perheen aikuiset eroavat tai ainakin toinen vanhemmista, olisi luonnollista ja luontevaa, että lapset eivät jää roikkumaan kirkkoon. Kyse on muodolllisesta jäsenyydestä, joka kuitenkin vie mm. mahdollisuuden elämänkatsomustiedon opiskeluun peruskoulussa - ja lukiossa.

Jossa maksavat enemmän kirkollisveröja, siellä vähemmän rikollisuutta! Kirkällisverolla siis mukavuusetu!

Kertokaa kokemuksia, miten lapsenne ovat suhtautuneet. On tietysti hyvä keskustella myös alle 12-vuotiaiden kanssa. Ja 12-vuotiaalta tarvitaan suostumus.

Tai miten huoltajanne ovat suhtutuneet aloitteeseenne? 15-vuotta täyttäneethän ovat eroajia, huoltajien luvalla...

Nostan tämän ketjun muistutukseksi vanhemmille myös omasta kirkosta eroamisesta nyt joulukuussa. On aika epistä että tammikuussa eroava joutuu maksamaan kirkollisveroa koko vuoden loppuun. Liittyjä sen sijaan saa vapaavuoden verosta.

Uskonnollisen rituaalin ja juridisen jäsenyyden lukitseminen valtion rekisteriviranomaisen toimesta pitäisi purkaa. On olennainen osa kirkon ja valtion erottamista.

Tänä on ihan etusivun juttu näinä aikoina.

Tupla tai tripla eroamisella tänä vuonna!?

Tai mitä tehdä, jos olet jo eronnut? Lapset mukaan laatuaikaan.

Parasta olisi mikäli lapsia ei liitettäisi ollenkaan kirkkoon vaan lapsi liittyisi kirkkoon vasta aikuisiällä, jos niikseen haluaisi. Kirkko ei lopulta hyödy rahallisesti lasten saadessa kasteen, koska eivät ole sen jälkeen velvollisia kirkollisveroon ennen lapsen täyttäessä 18 vuotta!

Esim. Baptistit ovat sen hyväksi koenneet, että jäsen täyttäessään 18 vuotta saa vasta kasteensa, eikä silloin kun on lähes syntynyt.

Ristiäisille on vaihtoehtona Nimiäiset, joka ihmetyttää monia kristittyjä...ovat siinä asiassa hyvin vaihtoehdottomia.

Itseäni ei haudata koskaan papin läsnäollessa vaan toivon, että minulle järjestetään ns. siviilihautajaiset ja tuhkaus (vaikka kuolemani jälkeen suoraan tuhkaus). Kaikki muu on vastoin periaatteitani. Pappi, virret, Raamattu jne. Kaikesta huolimatta omaiset voivat pitää muistotilaisuuden ja veisata virsiä siellä niin paljon kuin lystäävät!

Lähipäivinä monilla hyvää aikaa tulostaa eropaperit netistä ja alkaa täytellä... Allekirjoitukset sopivat hyvin sekulaarin perhejuhlan vieton rauhalliseksi erityisohjelmaksi.

Tämä avaus on hyvä nostaa esiin, koska niin monet ateistitkin kyllä eroavat kirkosta, mutta jättävät taannoin kastetut lapsensa kuitekin kirkon helmoihin.

Lasten erottaminen mm. antaa vapausasteen valita, onko lapsi koulussa uskononopetuksessa vai elämänkatsomustiedon opetuksessa.

Miksi ei-ev.lut. perheen lapsen pitäisi olla ev.lut. "omassa uskonnossa"???

Nuoren osala eroaminen varmisaa, että lapsi ei myöhemmässä vaiheessa joudu maksamaan eroamisvuoden kirkollisveroa.

Esim. viime tammikuussa eronneet 18-vuotiaat ja kaikenikäiset itse eronneet maksavat kokou vuodesta 2015 kirkollisveroa.

Entä ateistien hautausmaat, milloin ryhdytte asiakkaiksi? Hautausmaat nimittäin seisovat tyhjillään. Olisi kohtuullista, että suuren metelin ja käymienne taistelujen jälkeen käyttäyisitte vaatimianne hautausmaita.

Koulun "pakkouskonto" ei ole perusteltua, tästäkään syystä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040319466064_uu.shtml


Nyt hyvä kirkostaeroamisperuste.

Kirkko vetoaa yhteiskuntavaikuttamisessaan suureen jäsemääräänsä, joka ylittää 4 miljoonaa. Lukema putoaa pian alle 4 miljoonan. Mutta kun lapset otetaan pois, kolme miljoonaa alkaa lähentyä.

Kirkko puhuu "suulla suuremmalla". Monet kirkon jäsenet eivät usko sen uskontunnustusta.

Mitä tulee "hyvän tekemiseen", erilaiset kansalaisjärjestöt tekevät hyvää enemmän, monipuolisemmin, paremmin ja tehokkaammin kuin kirkko, joka koittaa hääriä siellä sun tuolla koska sen oppi ei vedä. Kuitnkin kirkollisverotuoton 900 miljonasta suurin osa menee vain uskonnolliseen työhön ja pappien palkkoihin, vaikka kirkon markkinoiti pitää mainostusta muusta ja mediakin mene siihen retkuun.

Stereona. Ja joillakinhan on kaksi lasta.

Lasten osalta koko vuoden kestävä kirkollisverovelvollisuus ei haittaa. Ylyynsä. Erolomakkeen postittamisen ehtii toki hoitaa tämän vuoden puolella. Ja jos nuori täyttää 18 ensi vuonna ja aikoo ansaita, tilanne veron suhteen eri, joten erolomakkeen voi ja kannattaa viedä maistraattiin 2015 puolella niin ero merkitään tälle vuodelle.

Jos vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, miksi taannoin kastettujen lasten pitäisi jäädä sinne virumaan?

Sopii hyvin uuteen vuoteen!

Kun pistää lasten erolomakkeen postiin koulun joululoman aikana, voi saman tien halutessaan ilmoittaa kouluun vaihdosta uskonnollisesti sitoutumattomaan elämänkatsomustietoon, pois ev.lut. uskonnonopetuksesta.

Näissä lukemissahan - http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ - eivät näy lasten kirkostaerottamiset tai nuorten kirkosta eroaminen, koska ne tehdään paperilomakkeella.

Kastamiset ovat laskussa. Samoin rippikoulun suosio on laskussa. Nuori "voi elää" ihan tosi hyvin myös ilman rippikoulua.

Onhan leireja tarjolla jo useille eri ikäryhmille. Ja "rippikouluikäisille" on tarjolla myös esim. Prometheus-leiri (www.protu.fi). LIsäksi on myös esim. Luonto-Liiton leirejä yms.

Tsemppiä vanhemmille. Ja lapsille ja nuorille.

Tässä tietoa nuorista:
https://tietoanuorista.fi/wp-content/uploads/2015/03/Nuorisobarometri_2014_web.pdf

Yli 50 % sanoo olevansa "ei-uskonnolisia".

UpUp

Kumpi on puolueettomampi tilanne sille, että nuori saa sitte itse päättää kun tulee täysi-ikäiseksi? Se että ei kuulu kirkkoon vai että on jäsen ja koulun pakkouskonnossa?

Vaihdon uskonnosta EToon voi tehdä kesken lukukauden. Itsellenikin tuli oppilas maaliskuussa. No problem!(Paitsi jos 9. luokalla.) vaihto tammi-helmikuussa onnistuu hyvin. Kevään arvioinnissa ei arvostella syksyn asioita.

"Vauvana annettu kaste tuo lapselle myös juridisen jäsenyyden taakan, jonka vuoksi ei saa edes valita, meneekö koulussa uskonnon vai elämänkatsomustiedon eli ETn tunneille."

Mun mielestä ei missään nimessä kannata mennä ET:n tunneille. Itse kävin ja sain ala-aste aikoina kuulla vihamielisiä kommentteja siitä kuinka helppoja meidän tunnit olivat niiden ihmisten osalta jotka osallistuivat uskontotunneille. ET:n tunneilla käsiteltiin erilaisia uskontoja ja muistaakseni myös filosofisia näkemyksiä, mutta oppimateriaali loppui kesken kun näitä aiheita ei käsitelty laajasti jonka seurauksena ET:n tunnit vaihtuivat hyppytunniksi. Tästä seurasi entistä enemmän vihaa niiden osalta jotka kävivät uskontotunnilla. Ei ollut mukavaa pelätä omaikäisiä lapsia jotka suhtautuivat minuun vihamielisesti.

Tämän vuoksi valitsisin itse nykypäivänä mieluummin uskontotunnit ja Jeesukseen uskomisen koska se sallii helpon ja huolettoman elämän jossa saa vihata muita ihmisiä.

Vapaa-ajattelijain tiedotus-listalta napattua:
"Juuri nyt tammikuussa on ajankohtaista peruskoulun ensimmäiselle luokalle tulevien oppilaiden kouluun ilmoittaminen. Huoltajien toimesta tapahtuvan ilmoittamisen voi hoitaa nykyään myös netissä tammikuun aikana. Perinteinen tapa on mennä lapsen kanssa kouluun palauttamaan täytetty lomake. Kouluilla on myös infotilaisuuksia lähipäivinä.
Uskonnolliseen yhdyskuntaan kuulumattoman lapsen katsomusaineeksi tulee heti 1. luokalla elämänkatsomustieto (ET), mikäli vanhemmat eivät muuta ilmoita. Tavoitteena on, että mahdollisimman moni elämänkatsomustietoon oikeutettu oppilas myös käytännössä pääsee opiskelemaan omaa katsomusainettaan. Tämä ei ole aina toteutunut.
Koko maassa ET-oppilaita on nyt noin viisi prosenttia, vaikka aineeseen oikeutettuja on ainakin kolminkertainen määrä. Määrän suhteellinen pienuus johtuu ”nollakouluista” eli siitä, että monin paikoin varsinkin alakouluissa ei ole ET-opetusryhmiä. Pääkaupunkiseudulla oppilaita on sen sijaan jo noin 20 prosenttia.
Monin paikoin maata rehtorit tiedottavat vanhemmille, että ET-ryhmää ei ole tai että yhdysluokkatyhmän ajat ovat hankalat, ja tätä kautta ovat saaneet huoltajia muuttamaan lapsen katsomusaineeksi uskonnonopetuksen. ET-ryhmä kuitenkin syntyy ja opetusjärjestelyjä parannetaan, kun vanhemmat pitävät kiinni lapsen oikeudesta ET-opetukseen. Syrjintään ei pidä alistua.
ET-oppilaiden määrä onkin ollut ja on vuosittain kasvussa, ja aineeseen oikeutettujen oppilaiden määrä lisääntyy, koska lasten kastaminen kirkon jäseniksi ja siten koulun ”pakkouskontoon” on vähentynyt. Myös uusi opetussuunnitelma elokuussa 2016 antaa hyviä eväitä ET-opetukselle."

”Nyt myös lapset pois kirkon jäsenyydestä”

Lapset pois kirkosta ja koulun uskontotunneilta, mikäli he eivät sitä ennen ole tulleet tämän maailman ihmisoikeusfundamentalistien toimesta abortoiduksi.

Ettehän te edes halunneet lasta, mutta silti teidän pitäisi määrätä lapsen elämästä. Torjuitte kaikkein pienimmät ja heikoimmat abortoimalla heidät ja nyt sitten kehtaatte loistaa tekopyhyydessänne - muka lapsen oikeuksien asialla.

Lapset pitäis Raamatun mukaan päästää Jeesuksen luokse.

Perheen yhdistäminen hyvä vinkki kirkosta eronneille.

Koska vaan käy. Verotusasia ei ole niin tärkeä. Paitsi ehkä 17-vuotiaiden osalta.

Helsingissäkin viime vuonna 1-17-vuotiaita lapsia liitettiin kirkkoon paljon enemmän kuin siitä erotettiin. Kuitenkin aikuisia, juurikin myös lasten vanhempien ikäisiä, erosi paljon enemmän kuin liittyi.
Kirkosta eronneet jättävät siten turhan usein lapsensa roikkumaan kirkon jäseniksi ja koulun pakkouskonnon kouriin. Suotta.
Pienta parannausta kehiin, please!

Lasten hoito uusiin ulottuvuuksiin!

Viikonloppuna päätös omien lasten kanssa.

Jooh! Joka nainen voi käyttäytyä, kuin pentujaan puolustava emä. Esimerkit vaan on langennesta luonnosta näköjään.

Yksi suurimmista tekopyhyyksistä on esiintyä lapsen oikeuksien nimissä. Moni lapsensa murhannut on huolissaan siitä, että kirkko käsityksillään turmelee lapsen. Miksi ette voi tunnustaa, että kyseessä on oma syyhynne, johon lääkkeenä uskotte kristinuskon häivyttämisen auttavan?
Lapsista ette todellakaan ole huolissanne, vaan syyhystänne.

Enkä nyt mitenkään symppaa kirkkoa. Kirkko on vieraantunut Jumalasta ja Jumalan ilmoituksesta (Raamatusta). Voi olla, että kirkosta tulee yhtä vaarallinen lapselle kuin Itäkeskuksesta, mutta vielä se ei sitä ole. Entisenä seurakuntanuorena, kirkko oli silloinkin vaikeuksissa. Kirkko oli vieraantunut Raamatusta ja piti yllä lähinnä muodollisuuksia. Rukoilla kirkossa ei silloinkaan saanut, joten tuskin on vaaraa, että lapsenne joutuisi kirkossa rukoilulle alttiiksi. Korkeintaan papit ja piispat rukoilevat homoseksuaalien puolesta, että Jumala siunaisi heidän suhteensa, eikö se ole juuri sitä mitä itsekin haluatte?
Papeista suurin osa on naisia, joten femakoiden luulisi myös olevan tyytyväisiä. Kirkko on yhtä iljettävän liberaali kuin te.

...

Jos vanhemmat eronneet, molempien huoltajien nimet pitää hommata paperilomakkeelle. Ole Sinä se aloitteelinen. Pientä tsemia hyvä asian kanssa.

Uskonnot kiellettävä alle 24-vuotiailta. Hengen humalassa ajamisesta raamattu hyllylle.

...

Pitäisikö raja olla 15 vai 16 vai 17 vuotta nyisen 18 vuoden sijaan?

Kirkko tukee Suomessa ihmisiä syrjiviä rakenteita. Ihmisiä syrjitään myös uskonon tai vakaumuksen perussteella. Kirkon "ylisuuri" jäsenmäärä tukee syrjintää.

Lapsen erottaminen kirkosta mahdollistaa pääsyn ET-opetukseen, jonka sisältö kehittyy entistäkin paremmaksi:
http://oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/opetussuunnitelmien_ja_tutkintojen_perusteet/perusopetus

"Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2014

...Näiden perusteiden mukainen paikallinen opetussuunnitelma otetaan käyttöön vuosiluokkien 1–6 osalta 1.8.2016. ...Vuosiluokkien 7–9 osalta uuden opetussuunnitelman käyttöön otto tapahtuu porrastetusti vuosina 2017, 2018 ja 2019.

Perusopetuksen opetussuunnitelman perusteet 2014 (pdf)
Perusteiden word-versiot löytyvät OPS 2016 -sivustolta"

Tätä foorumia selatessa käy hyvin ilmi että uskonto eri muodoissaan ei ole hyväksi. Siksi lasten ero kirkosta on hyväksi.

Hyvä elokuva voitti Oscar-palkinnon.

Tilastojen mukaan 5-15-vuotiaita lapsia liitetään kirkkoon enemmmän kuin siitä erotetaan... MM. paine rippikouluun liittyen vaikuttaa...

Mutta yhteiskunta muuttuu, on muuttunut sekulaarimmaksi, ja yhä useammat nuoret jättävät rippikoulun ja konfirmaation väliin...

Miksipä juuri tai aiemmin kirkkosta eronneet huoltajat eivät voisi päästää lapsensakin irti kirkon jäsenyydestä ja mm. koulun pakkouskonnosta

Vastalause kirkolliselle holhouksselle koulussa. Ei "pakkouskonnolle".
Ei 18-vuotiaiden "pakkokirkollisverolle".

Hyvä heräte viikonlopun askarteluun. Kun pitää tulostaa lomake ja hankki siihen molempien huoltajien allekirjoitus. Ja 12 vuotta täyttäneen kans.

On ihan hyvä muistuttaa tästä - meitä ateisteja.