Ylikoski sensuroi UUT:n

Vaparit_vastuuseen

Vaparilehden viimeisimmässä numerossa Vapariliiton pääsihteeri Esa Ylikoski on koonnut kymmenittäin nettiosoitteita ja muuta tietoa, joista saa kriisi-, tuki-, puhelin-, vertais- ym. apua ja tukea.

Uskontojen uhrien tuki UUT ry (www.uut.fi) on jätetty pois. Pikkuisen yllättää, mutta pienellä miettimisellä syykin löytyy: UUT tarjoaa vertaistukea myös vapaa-ajattelun uhreille. Vertaistukea on saatavissa myös muualla kuin Helsingissä.

Tätähän Ylikoski ja liiton muu johto ei voi sulattaa. Heidän mielestään vapaa-ajattelun uhrit nuolkoot itse haavansa tai kärsikööt. Luulen, että jälkimmäinen vaihtoehto on heille enemmän mieleen.

14

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ylikoskionhyvävaan

      No en nyt ihan tiedä, voi olla, mutta musta toi lista on aika kattava, kun ajatellaan vakiintuneita valtakunnallisia toimijoita, joita voidaan pitää luotettavina. UUT on vielä hiukan lapsen kengissä.
      http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/12/16/uskonnotonta-apua-ja-tukea/

      Eihän listassa muuten ole erillistä entisten lestadiolaistenkaan tai helluntailaisten ryhmiä. Yksi tekijä UUT:n suhteen voi olla se, ettei se ole suinkaan automaattisesti uskonnoton.
      Kenties Ylikoski selittää itse kuitenkin listansa sisällön niin ei tarvitse arvailla.

    • LukijanHuomio

      EsaYlikoski 20.12.2015 19:44 oli kirjoittanut jo eilen toisessa ketjussa -http://keskustelu.suomi24.fi/t/13879385/vapaa-ajattelija--lehti-4-2015 - seuraavaa:

      "Uskonnotonta apua ja tukea -jutussani http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/12/16/uskonnotonta-apua-ja-tukea/ on lueteltu suuri joukko ei-uskonnollisia järjestöjä.

      Jutusta oli kuitenkin jäänyt pois esim. www.pro-seremoniat.fi, www.skepsis.fi, www.protu.fi tai http://www.uskontojenuhrientuki.fi (UUT). Tarkoitus ei kuitenkaan ollut väheksyä sekularismin "kotikenttää", selkeimmin sekulaaria kulttuuria ja ihmisoikeuksia sekä tieteellistä maailmankuvaa edistäviä kansalalaisjärjestöjä.

      Tarkoitus oli kertoa, että Suomessa on kiitettävän paljon muitakin ei-uskonnollisia järjestöjä, jotka voi nähdä tarpeellisten palvelujen tarjoajina sinänsä - ja tarvittaessa, tarkastastelukulmasta riippuen, mm. kirkkoon sitoutuneen, paljon mainostetun "hyvän tekemisen" sekulaareina vaihtoehtoina.

      Tuon luettelojutun kokoajan saman lehden seuravassa jutussa, pääsihteerin palstalla - http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/12/16/sekulaarijarjestojen-yhteistyosta-ja-uskontokritiikista/ - kirjoitetaan mm. UUT:sta seuraavaa:

      "Uskontojen uhrien tuki ry tekee tärkeää työtä uskontojen, usein erityisesti uskonnollisten lahkojen jäsenyydestä ja vaikutuksesta irtaantuneiden ihmisten tukemiseksi. Usein on kysymys jo pikkulapsena liitettyjen ja sosiaalistettujen itsenäistymisestä ja sosiaalisesti kivuliaasta irtaantumisesta. Koska UUT on keksitty, Vapaa-ajattelijat voivat keskittyä laajempaan oikeusturvaneuvontaan ja -avustamiseen, joka kohdistuu myös julkisen vallan toimintaan mm. oppilaitoksissa ja armeijassa."

      Vastavaan tyyliin jutussa kirjoitetaan myös Skepsiksestä."

      • LukijanHuomio

        Miksi "sensuurisyytös" esitettiin, vaikka asia oli selvitetty jo aiemmin tällä foorumilla? Ja miksi ei puhuttu pro-seremonioiden, Skepsiksen tai Protun sensuroimisesta? Tai Vapaa-ajattelijain tai Humanistiliiton nettisivujen sensuroinnista?


      • Vaparit_vastuuseen
        LukijanHuomio kirjoitti:

        Miksi "sensuurisyytös" esitettiin, vaikka asia oli selvitetty jo aiemmin tällä foorumilla? Ja miksi ei puhuttu pro-seremonioiden, Skepsiksen tai Protun sensuroimisesta? Tai Vapaa-ajattelijain tai Humanistiliiton nettisivujen sensuroinnista?

        Miksi pääsihteeri tai sinä et kerro Vapaa-ajattelijoiden uhreista, joita UUT joutuu hoitamaan?


      • ewett54545

        Ok. Hyvä kun laitoit, ei tässä tule kaikkea luettua palstalla.


      • Vaparit_vastuuseen
        ewett54545 kirjoitti:

        Ok. Hyvä kun laitoit, ei tässä tule kaikkea luettua palstalla.

        Edelleen ihmettelen, miksi vapaa-ajattelun uhreja ei mainita?


      • sehänonselvää
        Vaparit_vastuuseen kirjoitti:

        Edelleen ihmettelen, miksi vapaa-ajattelun uhreja ei mainita?

        Ei sellaisista haluta puhua.


      • Vaparitotalitarismi
        sehänonselvää kirjoitti:

        Ei sellaisista haluta puhua.

        Osoittaa vaparien täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin.


      • heikostihoidettua
        Vaparitotalitarismi kirjoitti:

        Osoittaa vaparien täydellistä kyvyttömyyttä itsekritiikkiin.

        Sellaine johtaa ennemmin tai myöhemmin siihen, että jäsenet äänestävät jaloillaan.


      • alasajo
        heikostihoidettua kirjoitti:

        Sellaine johtaa ennemmin tai myöhemmin siihen, että jäsenet äänestävät jaloillaan.

        Nythän on jo käymässä niin. Myös kyvyttönmyys itsekritiikkiin johtaa jäsenpakoon. Vapareilla on siis oikeastaan vain huonoja vaihtoehtoja. Tai eihän ne ole huonoja. Hyvä vaan, että vaparit menevät alas.


      • TukiVapareill

        Hyvä vastaus asiattomuuteen.


    • Rahahanat.kiinni

      Tällainen sekoilu lehdessä olisi hyvä peruste tarkistaa vaparien lehtitukea alaspäin.

    • YlikoskiErotettava

      Ylikoski valehtelee hyvin usein tai esittää valikoitua totuutta.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista. En ole ennen tiennyt että uskontouhrien järjestöt antavat tukea myös vapareista eronneille eli siis on olemassa joukko entisiä vapareita
      jotka
      kokevat vapareissa olon niin painostavaksi että saavat jonkinasteisen trauman jälkeenpäin ja joutuvat hakemaan apua uskontojen uhrien tyyliin, niinkö? Otteet ovat siten olleet aika kovat vapareissa vai onko stalkkaajia perässä vielä vai mistä on kyse???

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      5990
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      114
      5565
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5247
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3275
    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      55
      2789
    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2601
    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2290
    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      2100
    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      1910
    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1831
    Aihe