Tampere: 2.2.2016 paneelikeskustelu

Tampereella on uskontojen ja katsomusten yhteisymmärryksen viikkoon liittyvä paneelikeskustelu tiistaina 2.2.2016 kello 18. Paikka on Vapriikin auditorio.

Vapaa-ajattelijoita edustaa Laura Mäntysalo.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä on muuten myös vastaus kysymykseen "Vastustavatko vaparit katsomusdialogia?". Emme vastusta.

    • Tämä siis tiistaina, nostettakoon tätäkin ylös.

    • FUCKIFUUU

      Hyvä ettei Demari-Karisma osallistu, hänet aina murskataan mediassa.

      • Eli joteensakin just nyt, tunti aikaa hankkiutua Vapriikkiin.


      • siunausta.kerrakseen

        Jaa, mitähän vapaa-ajattelijat tuolla sitten tekisivät? Annetun informaation mukaan kyseessä näyttäisi olevan kokolailla kristittyjen ja muslimien välinen selkääntaputtelu, eli suomeksi uskontojen vuoropuhelu. Hinduja ja muita maailmanuskontoja saa hakea suurennuslasilla.

        Edellisen perusteella voi olettaa, että tapahtumien "primus motor" on nykyinen poliittinen tilanne, mikä tietysti edelleen nakertaa vapaa-ajattelun merkitystä sikäli mikäli, että vuoropuhelu nimenomaan sulkee "uskonnottomuuden" pois keskustelusta jo ennakolta.

        Uskonnollisuus on keskustelun keskiössä ja käytännössä se tähtää siihen, miten yhteiskunta joustaa uskontojen asettamien ehtojen mukaan, jotta ristiriitoja ei syntyisi. Vitsikkäimpänä tuossa on vielä se, että Suomessa on iso joukko kirkkoon kuulumattomia, mutta luterilainen kirkko poseerata pönöttää tuolla suhteessa islamiin ikään kuin se edustaisi koko Suomea. Faktahan on se, että valtio tekee päätökset länsimaassa ihan muiden tahojen kuin kirkon siunauksen perusteella.


      • siunausta.kerrakseen kirjoitti:

        Jaa, mitähän vapaa-ajattelijat tuolla sitten tekisivät? Annetun informaation mukaan kyseessä näyttäisi olevan kokolailla kristittyjen ja muslimien välinen selkääntaputtelu, eli suomeksi uskontojen vuoropuhelu. Hinduja ja muita maailmanuskontoja saa hakea suurennuslasilla.

        Edellisen perusteella voi olettaa, että tapahtumien "primus motor" on nykyinen poliittinen tilanne, mikä tietysti edelleen nakertaa vapaa-ajattelun merkitystä sikäli mikäli, että vuoropuhelu nimenomaan sulkee "uskonnottomuuden" pois keskustelusta jo ennakolta.

        Uskonnollisuus on keskustelun keskiössä ja käytännössä se tähtää siihen, miten yhteiskunta joustaa uskontojen asettamien ehtojen mukaan, jotta ristiriitoja ei syntyisi. Vitsikkäimpänä tuossa on vielä se, että Suomessa on iso joukko kirkkoon kuulumattomia, mutta luterilainen kirkko poseerata pönöttää tuolla suhteessa islamiin ikään kuin se edustaisi koko Suomea. Faktahan on se, että valtio tekee päätökset länsimaassa ihan muiden tahojen kuin kirkon siunauksen perusteella.

        Vaimo vastasi: "Toki hetkittäin osalle ihmisistä oli hankalaa muistaa ettei nyt puhutakaan vain uskontojen välisestä vuoropuhelusta ja joustoista, vaan mukaan oli otettava myös muut katsomukset.

        Toki jännää oli se, että mukana oli eri kristittyjen lahkoja, muutamaa islaminlahkoa ja uskonnottomat, mutta ilmeisesti kovin helposti ei ollut panelisteja muutenkaan lähdössä, joten siihen tyydyttävä.

        Ehkä mielenkinkiintoisinta tässä on se, että jälleen kerran ev.lut. -edustaja oli kirkon työntekijä siinä kuin muiden katsomusten edustajat olivat maallikkoja."


    • Oli kuulemma mennyt ihan mukavasti. Vaimoani pyydettiin pitämään aamunavauskin eräällä lukiolla tuon johdosta.

    • Tunnustaa

      Tärkeää työtä teette. Näihäin paneeleihin tosiaan pitää saada joitakin edustamaan 1,4 miljoonaa uskonnotonta. Muuten ev.lut helposti esittää edustavansa tosiaan koko suomalaisuutta ja Suomea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2661
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      132
      2367
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      116
      2073
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      133
      2051
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      12
      1784
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      151
      1303
    7. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      29
      1162
    8. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1115
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      90
      1110
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      36
      1039
    Aihe