Tampere: 2.2.2016 paneelikeskustelu

Tampereella on uskontojen ja katsomusten yhteisymmärryksen viikkoon liittyvä paneelikeskustelu tiistaina 2.2.2016 kello 18. Paikka on Vapriikin auditorio.

Vapaa-ajattelijoita edustaa Laura Mäntysalo.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämä on muuten myös vastaus kysymykseen "Vastustavatko vaparit katsomusdialogia?". Emme vastusta.

    • Tämä siis tiistaina, nostettakoon tätäkin ylös.

    • FUCKIFUUU

      Hyvä ettei Demari-Karisma osallistu, hänet aina murskataan mediassa.

      • Eli joteensakin just nyt, tunti aikaa hankkiutua Vapriikkiin.


      • siunausta.kerrakseen

        Jaa, mitähän vapaa-ajattelijat tuolla sitten tekisivät? Annetun informaation mukaan kyseessä näyttäisi olevan kokolailla kristittyjen ja muslimien välinen selkääntaputtelu, eli suomeksi uskontojen vuoropuhelu. Hinduja ja muita maailmanuskontoja saa hakea suurennuslasilla.

        Edellisen perusteella voi olettaa, että tapahtumien "primus motor" on nykyinen poliittinen tilanne, mikä tietysti edelleen nakertaa vapaa-ajattelun merkitystä sikäli mikäli, että vuoropuhelu nimenomaan sulkee "uskonnottomuuden" pois keskustelusta jo ennakolta.

        Uskonnollisuus on keskustelun keskiössä ja käytännössä se tähtää siihen, miten yhteiskunta joustaa uskontojen asettamien ehtojen mukaan, jotta ristiriitoja ei syntyisi. Vitsikkäimpänä tuossa on vielä se, että Suomessa on iso joukko kirkkoon kuulumattomia, mutta luterilainen kirkko poseerata pönöttää tuolla suhteessa islamiin ikään kuin se edustaisi koko Suomea. Faktahan on se, että valtio tekee päätökset länsimaassa ihan muiden tahojen kuin kirkon siunauksen perusteella.


      • siunausta.kerrakseen kirjoitti:

        Jaa, mitähän vapaa-ajattelijat tuolla sitten tekisivät? Annetun informaation mukaan kyseessä näyttäisi olevan kokolailla kristittyjen ja muslimien välinen selkääntaputtelu, eli suomeksi uskontojen vuoropuhelu. Hinduja ja muita maailmanuskontoja saa hakea suurennuslasilla.

        Edellisen perusteella voi olettaa, että tapahtumien "primus motor" on nykyinen poliittinen tilanne, mikä tietysti edelleen nakertaa vapaa-ajattelun merkitystä sikäli mikäli, että vuoropuhelu nimenomaan sulkee "uskonnottomuuden" pois keskustelusta jo ennakolta.

        Uskonnollisuus on keskustelun keskiössä ja käytännössä se tähtää siihen, miten yhteiskunta joustaa uskontojen asettamien ehtojen mukaan, jotta ristiriitoja ei syntyisi. Vitsikkäimpänä tuossa on vielä se, että Suomessa on iso joukko kirkkoon kuulumattomia, mutta luterilainen kirkko poseerata pönöttää tuolla suhteessa islamiin ikään kuin se edustaisi koko Suomea. Faktahan on se, että valtio tekee päätökset länsimaassa ihan muiden tahojen kuin kirkon siunauksen perusteella.

        Vaimo vastasi: "Toki hetkittäin osalle ihmisistä oli hankalaa muistaa ettei nyt puhutakaan vain uskontojen välisestä vuoropuhelusta ja joustoista, vaan mukaan oli otettava myös muut katsomukset.

        Toki jännää oli se, että mukana oli eri kristittyjen lahkoja, muutamaa islaminlahkoa ja uskonnottomat, mutta ilmeisesti kovin helposti ei ollut panelisteja muutenkaan lähdössä, joten siihen tyydyttävä.

        Ehkä mielenkinkiintoisinta tässä on se, että jälleen kerran ev.lut. -edustaja oli kirkon työntekijä siinä kuin muiden katsomusten edustajat olivat maallikkoja."


    • Oli kuulemma mennyt ihan mukavasti. Vaimoani pyydettiin pitämään aamunavauskin eräällä lukiolla tuon johdosta.

    • Tunnustaa

      Tärkeää työtä teette. Näihäin paneeleihin tosiaan pitää saada joitakin edustamaan 1,4 miljoonaa uskonnotonta. Muuten ev.lut helposti esittää edustavansa tosiaan koko suomalaisuutta ja Suomea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      863
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      718
    3. 35
      587
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      46
      580
    5. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      35
      577
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      575
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      29
      572
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      540
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      537
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      35
      474
    Aihe