"Nainen jätti kun..."

Hahah, ja juuri oli jossain ketjussa joku mies, joka sanoi jättävänsä esim. jos puoliso vammautuisi. Sanoi tekevänsä ns. somalit, eli yhteiskunnan haltuun...kukaan ei paheksunut.

Tuossa tapauksessa on kuitenkin ollut lähes 10 vuotta yhteiseloa vammautumisen jälkeen. Ehkäpä on muitakin syitä eroon, kuin aivoinfarkti? Jos olisi vai aivoinfarkti, niin ehkäpä ero olisi tullut jo aikoja sitten? Vaikea sanoa.

Sen voin kuitenkin kertoa läheltä nähneenä, että vammautuminen on monitahoinen juttu, enkä syyllistä ketään, joka ei jaksa vammautunutta puolisoa hoitaa. Varsinkaan nuorta ihmistä, jolla mahdollisesti on haaveita perheestä tms. Oli nyt sitten mies tai nainen, mutta sellainen marttyyriksi ryhtyminen ja uhriutuminen myrkyttää parisuhteen ja koko elämän.

Ei kyllä halua, jos naisella on jotain järkeä päässä ja itsekunnioitusta jäljellä.

Myös minua on eron jälkeen syytetty liian mukavaksi. Sekin oli erikoinen kommentti.

Ei naisilla useinakaan ole järkeä päässä. Saatat olla harvinaisen fiksu sitten

Nainen_28v kirjoitti:

Ei kyllä halua, jos naisella on jotain järkeä päässä ja itsekunnioitusta jäljellä.

Myös minua on eron jälkeen syytetty liian mukavaksi. Sekin oli erikoinen kommentti.

Lue lisää

Samoin käynyt itselle. Outoa. Tuleeko toiselle olo, ettei itse anna tarpeeksi tms.

Kaapparilaiva kirjoitti:

Samoin käynyt itselle. Outoa. Tuleeko toiselle olo, ettei itse anna tarpeeksi tms.

Olisi kuulemma pitänyt vaatia ja valittaa enemmän. Mielestäni toista ei vaan voi kontrolloida ja muuttaa vastaamaan omia tarpeitaan. Mieluummin äänestän jaloillani.

Kilttiatm kirjoitti:

Ei naisilla useinakaan ole järkeä päässä. Saatat olla harvinaisen fiksu sitten

En varmasti sieltä tyhmimmästäkään päästä. Ydinfyysikkoa minusta ei kyllä tule. Mielenkiinnonkohteet on vähän muualla.

Mikähän sen naisen näkökulma siitä arjen sujumisesta oli?

Nainen_28v kirjoitti:

Olisi kuulemma pitänyt vaatia ja valittaa enemmän. Mielestäni toista ei vaan voi kontrolloida ja muuttaa vastaamaan omia tarpeitaan. Mieluummin äänestän jaloillani.

Tämö tuntuu ikevan se paradoksi, tekisi mieleni heittää tähön kohtaan "miehet haluaa vaan määräileviä ja nalkuttavia jännäjennoja" :)
En mikään ihan lapanen ole itsekään,mutta nalkuttajaksi en myöskään alennu. Jos asia on niin iso, että en pysty asian kanssa olemaan , eikä keskustelu asiasta riitä, en voi olettaa että toinen vuokseni muuttuu, joudun keräämään kamppeeni.
Kummallista, mitä siis oikein haluavat? Nalkuttaminen on henkisesti raskasta, kaikille, eikä se silti "anna synninpäästöä" toiselle, jos se on hakusessa.

Nainen_28v kirjoitti:

Ei kyllä halua, jos naisella on jotain järkeä päässä ja itsekunnioitusta jäljellä.

Myös minua on eron jälkeen syytetty liian mukavaksi. Sekin oli erikoinen kommentti.

Lue lisää

Jos joku sanoo liian mukavaksi, ei halua kertoa todellista syytä.

Helpompaa, ystävällisempää, valkoinen valhe.

Varmasti järjellä ajateltuna itsekin ymmärrät että kukaan ei luovu liian mukavasta. Yhtä järjetön kuin "olet liian hyvä minulle".

mukavasumuverho kirjoitti:

Jos joku sanoo liian mukavaksi, ei halua kertoa todellista syytä.

Helpompaa, ystävällisempää, valkoinen valhe.

Varmasti järjellä ajateltuna itsekin ymmärrät että kukaan ei luovu liian mukavasta. Yhtä järjetön kuin "olet liian hyvä minulle".

Lue lisää

Tässä ei ollutkaan kyse siitä. Siis jätetyksi tulemisesta.

Kaapparilaiva kirjoitti:

Tämö tuntuu ikevan se paradoksi, tekisi mieleni heittää tähön kohtaan "miehet haluaa vaan määräileviä ja nalkuttavia jännäjennoja" :)
En mikään ihan lapanen ole itsekään,mutta nalkuttajaksi en myöskään alennu. Jos asia on niin iso, että en pysty asian kanssa olemaan , eikä keskustelu asiasta riitä, en voi olettaa että toinen vuokseni muuttuu, joudun keräämään kamppeeni.
Kummallista, mitä siis oikein haluavat? Nalkuttaminen on henkisesti raskasta, kaikille, eikä se silti "anna synninpäästöä" toiselle, jos se on hakusessa.

Lue lisää

Oon täysin samaa mieltä että kiltit / epävarmat miehet haluavat määräävän naisen, joka sanelee kaiken mitä tehdään kuin äiti konsanaan. Tällainen mies ei ikävä kyllä sovi minulle, koska olen itse paljon sovittelevampaa tyyppiä. En tykkää komentaa aikuisia vauvoja. En myöskään tykkää, jos minua komentaa.

Olen useammankin naisen kuullut sanovan tuon vähän eri sanoilla; miehessä pitää olla vastusta. Viimeksi taisi sanoa niin Anna Puu.

Luulin jo kuulleeni kaiken ala-arvoisen paskan mitä tulee naisiin mutta tuo on jotain uutta, jättää mies leipomisen takia, w t f

Heh :) Sori, edelleen minua hymyilyttää se, että joku on ollut yli 30 kertaa _parisuhteessa_. Mutta no, se on sinulle todellisuutta, joten olkoon niin.

Ihan uteliaisuudesta tekisi mieli kysyä, muistatko esimerkiksi jokaisen ex-parisuhdekumppanisi syntymäpäivän, nimipäivän, jotain keskinäisiä "sisäpiirinjuttujanne" (hellittelynimet, sen mistä toinen tykkäsi itseään eniten koskettavan yms), läheisimmät ystävät ja heihin liittyviä asioita, sisarukset ja muut perheenjäsenet (nimet, iät, sisarusten perhesuhteet jne)

... mutta olkoon. Se nyt on ollut jo ennenkin itsestäänselvää, että määrittelemme parisuhteen ihan eri tavoin.

helka kirjoitti:

Heh :) Sori, edelleen minua hymyilyttää se, että joku on ollut yli 30 kertaa _parisuhteessa_. Mutta no, se on sinulle todellisuutta, joten olkoon niin.

Ihan uteliaisuudesta tekisi mieli kysyä, muistatko esimerkiksi jokaisen ex-parisuhdekumppanisi syntymäpäivän, nimipäivän, jotain keskinäisiä "sisäpiirinjuttujanne" (hellittelynimet, sen mistä toinen tykkäsi itseään eniten koskettavan yms), läheisimmät ystävät ja heihin liittyviä asioita, sisarukset ja muut perheenjäsenet (nimet, iät, sisarusten perhesuhteet jne)

... mutta olkoon. Se nyt on ollut jo ennenkin itsestäänselvää, että määrittelemme parisuhteen ihan eri tavoin.

Lue lisää

Kuten olen sulle aikaisemminkin kertonut niin lasken parisuhteeksi kuukauden tai yli tapailun ja yhdessä olon. Sitä alle ja yhdenillan juttuja en laske. Jos nainen tapailee kuukauden niin onko se sitten vaan seksisuhde eikä parisuhde? Kuitenkin mielestäni jos tiiviisti ollaan yhdessä niin suhdehan se silloin on. Tiedän että naisella suhteen mittakaava on puolenvuoden paikkeilla koska naisillahan on lopulta se valinta pitääkö hän miehen vai ei. Koskaan ei minulla ole ollut muuta sanomista suhteen kestosta kun vain olla suhteessa ja odottaa mitä tuleman pitää. Itseasiassa aika monen naisen jonka kanssa olen ollut viimeisen viiden vuoden aikana muistan myös synttäripäivät yms vanhempien nimet jne. Seurustelen nyt 38.n kerran. Suhdetta on jatkunut nyt yli neljä kk eli aika lähellä varmaan perusnaisen määritelmää parisuhteesta. Nainen tosin löi mua kolmisen viikkoa sitten jonka jälkeen häneen otin reilun etäisyyden enkä ole halunnut tavata kun pari kertaa. Hän vakuuttelee että hoidattaa itsensä vihan hallinnan kautta kuntoon yms eikä enään koskaan lyö. Kuulemma rakastaa. No lyödäänkö rakasta ihmistä en tiedä sitten. Sanoin hänelle että haen seuraa ja haluan tervepäisen ihmisen. No hän nyt roikkuu minussa kaikin keinoin ja vaikka olen sanonut että haluaisin läheisriippuvaisen naisen haluan sen sellaisella luonteella joka ei lyö.

Tapailu ei vieläole parisuhde, vasta kun tapailu muuttuu seurusteluksi on kyseessä parisuhde. Tapailu ei ole parisuhde, eikä seksisuhde, vaan tapailusuhde. Parisuhde vaatii sen, että kaksi ihmistä sopii olevansa parisuhteessa.

Näin siis minusta.

Ainajätetty kirjoitti:

Kuten olen sulle aikaisemminkin kertonut niin lasken parisuhteeksi kuukauden tai yli tapailun ja yhdessä olon. Sitä alle ja yhdenillan juttuja en laske. Jos nainen tapailee kuukauden niin onko se sitten vaan seksisuhde eikä parisuhde? Kuitenkin mielestäni jos tiiviisti ollaan yhdessä niin suhdehan se silloin on. Tiedän että naisella suhteen mittakaava on puolenvuoden paikkeilla koska naisillahan on lopulta se valinta pitääkö hän miehen vai ei. Koskaan ei minulla ole ollut muuta sanomista suhteen kestosta kun vain olla suhteessa ja odottaa mitä tuleman pitää. Itseasiassa aika monen naisen jonka kanssa olen ollut viimeisen viiden vuoden aikana muistan myös synttäripäivät yms vanhempien nimet jne. Seurustelen nyt 38.n kerran. Suhdetta on jatkunut nyt yli neljä kk eli aika lähellä varmaan perusnaisen määritelmää parisuhteesta. Nainen tosin löi mua kolmisen viikkoa sitten jonka jälkeen häneen otin reilun etäisyyden enkä ole halunnut tavata kun pari kertaa. Hän vakuuttelee että hoidattaa itsensä vihan hallinnan kautta kuntoon yms eikä enään koskaan lyö. Kuulemma rakastaa. No lyödäänkö rakasta ihmistä en tiedä sitten. Sanoin hänelle että haen seuraa ja haluan tervepäisen ihmisen. No hän nyt roikkuu minussa kaikin keinoin ja vaikka olen sanonut että haluaisin läheisriippuvaisen naisen haluan sen sellaisella luonteella joka ei lyö.

Lue lisää

Ihminen joka sanoo, että ei lyö toista kertaa valehtelee aina. Se kynnys, että lyö sen ensimmäisen kerran on sen verran iso että sen ylitettyään on jo jotain rikottu omassa pääkopassa.

Ainahan voi aloittaa alusta uuden kumppanin kanssa kertomatta, että on lyönyt ihmistä aiemmin ja näin se on aina se "ensimmäinen" kerta ja ensimmäinen lyönti. Ja jatko riippuu vastapuolesta. Toivon ettei kukaan ole niin tyhmä että jää odottaa tuleeko toista lyöntiä. Se voi olla puukolla ja viimeinen.

Yksikin lyönti on liikaa parisuhteessa. Ja muutenkaan itse ainakaan en halua gangstereita tuntee. Eikä normaalit ihmiset lyö toisiaan eikä edes koiraansa!!

Hönttölörö kirjoitti:

Ihminen joka sanoo, että ei lyö toista kertaa valehtelee aina. Se kynnys, että lyö sen ensimmäisen kerran on sen verran iso että sen ylitettyään on jo jotain rikottu omassa pääkopassa.

Ainahan voi aloittaa alusta uuden kumppanin kanssa kertomatta, että on lyönyt ihmistä aiemmin ja näin se on aina se "ensimmäinen" kerta ja ensimmäinen lyönti. Ja jatko riippuu vastapuolesta. Toivon ettei kukaan ole niin tyhmä että jää odottaa tuleeko toista lyöntiä. Se voi olla puukolla ja viimeinen.

Yksikin lyönti on liikaa parisuhteessa. Ja muutenkaan itse ainakaan en halua gangstereita tuntee. Eikä normaalit ihmiset lyö toisiaan eikä edes koiraansa!!

Lue lisää

Aivan totta. Kun lyö kerran ja jos tällaiselle antaa anteeksi on varmaa että saa turpiinsa uudestaan, koska silloin pahoinpitelijä näkee, että tuo pysyy rinnalla vaikka kohtelen häntä epä kunnioitettavalla tavalla. Kun lyödään suhteen on loputtava heti!

Se oli naisen omaa syytä miksi oli valinnut jännämiehen. Jännämiehet on pelkureita ja eivät kestä köyhyyttä tai sairautta tai muutakaan vastoinkäymistä vaan lähtee paremmille apajille.