Onko Rajendra Pachauri vapaa-ajattelija?

saisko.tietää

7

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pachaurinvirhe

      Naisen mukaan Pachauri lähetti hänelle päivittäin viestejä, jotka sisälsivät seksuaalissävytteisiä vitsejä ja runoja. Pachauri on kieltänyt väärinkäytökset.

      Pachaurin mukaan tuntemattomat henkilöt olisivat hakkeroineet hänen puhelimensa ja lähettäneet viestejä hänen nimissään.

      Nainen syyttää Pachauria myös toistuvasta fyysisestä ahdistelusta. Naisen mukaan Pachauri on halaillut, kosketellut, kourinut ja suudellut häntä väkisin.

      Tunnen itseni täysin hyväksikäytetyksi tohtori Pachaurin käsissä. Hän on käyttänyt minua huvinsa välineenä, nainen sanoi lausunnossaan The Economic Timesin mukaan.

      http://yle.fi/uutiset/et_ita-suomen_yliopiston_kunniaprofessorin_ahdistelusoppa_kiehuu__syytelista_valmis_ylennys_ja_uusia_syytoksia/8673162

      Minusta sopisi vapari- ja protutoiminnaksi. Pachauri teki sen virheen, ettei ole ymmärtänyt perustaa ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta jauhavaa yhdistystä toimintansa oikeuttamiseksi. Jos olisi, hän voisi harjoittaa toimintaa valtion rahallisella tuella. Vaihtoehtoisesti Pachauri olisi voinut liittyä vapari- ja/tai protuyhdistyksiin.

      • Lähettäkää.jäsenmaksu

        Jos ei ole, vaparit varmaankin värväävät nyt.

    • DRHouse

      Ei, vaan harras uskovainen. Hänen tapauksessaan hindu. Toteuttaa tyypillistä uskovaista mentaliteettia joka antaa luvan ahdistella kaikkea liikkuvaa.

      • SanonVaan

        Uskonnot aiheuttavat ongelmia ihmisille suhteessa seksuaalisuuteen yrittäessään "hallita" ja säädellä asiaa.

      • hymänisti-wäbäri
        SanonVaan kirjoitti:

        Uskonnot aiheuttavat ongelmia ihmisille suhteessa seksuaalisuuteen yrittäessään "hallita" ja säädellä asiaa.

        Siksi sinä Humanisti-vapari haluat sääntelyn pois. Lapsillehan jo ehdotit pornoelokuvia seksivalistukseksi! Turha sinusta on ahdisteluakaan rajoittaa. Avaaja oli siis oikeassa!

      • SanonVaan
        hymänisti-wäbäri kirjoitti:

        Siksi sinä Humanisti-vapari haluat sääntelyn pois. Lapsillehan jo ehdotit pornoelokuvia seksivalistukseksi! Turha sinusta on ahdisteluakaan rajoittaa. Avaaja oli siis oikeassa!

        Haluatko siis palauttaa ev.lut. ja kat. ja ort. kirkon opetuksen "seksi kuuluu vain avioliittoon" takaisin samanlaiseen toteutuskuriin kuin olli ennen muinoin ja on yhä mm. muutamissa islamilaisissa maissa.

        On kyllä juuri sekulaarin kulttuurin tuloksia, että ihmiset voivat seurustella ennen avioliittoa ja yhteen muuttamista sekä asua avoliitossa ilman tai ennen mahdollista avioliittoa. Ja on mahdollisuus syntyvyyden säännöstelyyn ja oikeus saada seksuaalivalistusta kouluissa.

        Ja on sekulaarin toiminnan tulosta, että myös homoseksuaaleilla on yhdenvertaisia oikeuksia. Ev.lut. kirkon kirkkohallituksen eduskunnalle antaman lausunnon mukaan avioliittolakiahan ei olisi saanut tasa-arvoistaa...

      • hymänisti-wäbäri
        SanonVaan kirjoitti:

        Haluatko siis palauttaa ev.lut. ja kat. ja ort. kirkon opetuksen "seksi kuuluu vain avioliittoon" takaisin samanlaiseen toteutuskuriin kuin olli ennen muinoin ja on yhä mm. muutamissa islamilaisissa maissa.

        On kyllä juuri sekulaarin kulttuurin tuloksia, että ihmiset voivat seurustella ennen avioliittoa ja yhteen muuttamista sekä asua avoliitossa ilman tai ennen mahdollista avioliittoa. Ja on mahdollisuus syntyvyyden säännöstelyyn ja oikeus saada seksuaalivalistusta kouluissa.

        Ja on sekulaarin toiminnan tulosta, että myös homoseksuaaleilla on yhdenvertaisia oikeuksia. Ev.lut. kirkon kirkkohallituksen eduskunnalle antaman lausunnon mukaan avioliittolakiahan ei olisi saanut tasa-arvoistaa...

        Sekoitat taas jälkiä. Niinhän teit sen jälkeenkin, kun ehdotit seksivalistukseksi pornoelokuvia: selittelyä, pyörittelyä, yrityksiä hämätä keskustelu muihin aiheisiin, jopa kilpailevan ketjun perustaminen, johon laitoit muunneltua totuutta (nostelet sitä vieläkin toisinaan.

        Jälleen turvaudut samaan. Ryhdyt puhelemaan aivan muita asioita. Se, ei kuitenkaan muuta miksikään sitä, että halusi oikeuttaa seksuaalinen ahdistelu, osoittaa sinun olevan perverssi, todella perverssi.

        Tiedoksesi: seksuaalinen ahdistelu on rikos!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      103
      8172

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      110
      5723

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      285
      5134

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      5013

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      76
      3787

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      58
      3011

    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      66
      2727

    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2528

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2512

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      45
      2471
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt