Miesten MA nousee iän myötä ja mies ei rusinoidu

Osu ja uppos! :D

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on sinua käyttänyt?

Ex----PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on sinua käyttänyt?

Miten moni mies on sinun 20v säätöäsi käyttänyt?

RaivoavaKurppa kirjoitti:

Miten moni mies on sinun 20v säätöäsi käyttänyt?

Iskikö ikäkriisii? :D

Tosiaan, sinähän olet tuplasti hänen ikäisensä ja ollut 15 miehen runkkuvälineenä.

:D Oikea YTN!

Ex------------PUA kirjoitti:

Iskikö ikäkriisii? :D

Tosiaan, sinähän olet tuplasti hänen ikäisensä ja ollut 15 miehen runkkuvälineenä.

:D Oikea YTN!

Mieluummin 15 miehen käyttämä kuin nainen, jolla on 43-vuotiaana takanaan vain elämätöntä elämää. Pidän seksistä ;)

Miten moni mies on sinun 20v säätöäsi käyttänyt?

RaivoavaKurppa kirjoitti:

Mieluummin 15 miehen käyttämä kuin nainen, jolla on 43-vuotiaana takanaan vain elämätöntä elämää. Pidän seksistä ;)

Miten moni mies on sinun 20v säätöäsi käyttänyt?

Lue lisää

Osu ja uppos!:D

Totta kai sinä pidät seksitä sillä olet huora, mutta koska olet vanha sellainen ei kukaan mies pidä sinusta!

Iskikö ikäkriisi?

Kyllä oli, entä missä sinun kehusi ovat? Vai olisiko parempi kysyä suoraan että minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua, niin saamme selvyyden siitäkin asiasta? ;)

Mutta kiva nähdä että osu. Ja uppos.

Mitäs jos joku kurppa esittäisi samanlaisen todisteen? Että on nuori poika hoidossa (ei temppu eikä mikään iskeä tällainen), poika harrastaa mielellään seksiä vain vanhempien naisten kanssa. Poika myös kehuu ulkonäköä.
Eli mitä tämä sinun mielestäsi todistaisi? Olisiko A. yksittäistapaus vaiko B. todiste siitä, että naisen seksi-MA-on kondiksessa.
Ja asiallinen vastaus tähän kiitos, ei osui-ja-upposi-kiekunaa tms.

Riiiiiiiiiii kirjoitti:

Mitäs jos joku kurppa esittäisi samanlaisen todisteen? Että on nuori poika hoidossa (ei temppu eikä mikään iskeä tällainen), poika harrastaa mielellään seksiä vain vanhempien naisten kanssa. Poika myös kehuu ulkonäköä.
Eli mitä tämä sinun mielestäsi todistaisi? Olisiko A. yksittäistapaus vaiko B. todiste siitä, että naisen seksi-MA-on kondiksessa.
Ja asiallinen vastaus tähän kiitos, ei osui-ja-upposi-kiekunaa tms.

Lue lisää

Se olisi kurpan säälittävä hätävalhe, ja juuri tätä lapsellista "no kyllä määkin!!!!"-puolustelua.

Mutta se myös todistaisi palstatotuuden: kurpan ja finninaamaisen pojanklopin MA on yhtä matala, kun taas MA:nsa huipulla olevan nuoren naisen ja vanhemman miehen MA ovat korkeat molemmat.

Ei aukea, eli oli käävän keksimä satu. Nuori/nuorehko/vähän nuorempi mies on muuten finninsä puristellut jo 10 vuotta sitten ja on nyt komea ja salskea eikä mikään kloppi. Kyse ei ole 16-vuotiaasta koululaisesta.

Ex------------PUA kirjoitti:

Se olisi kurpan säälittävä hätävalhe, ja juuri tätä lapsellista "no kyllä määkin!!!!"-puolustelua.

Mutta se myös todistaisi palstatotuuden: kurpan ja finninaamaisen pojanklopin MA on yhtä matala, kun taas MA:nsa huipulla olevan nuoren naisen ja vanhemman miehen MA ovat korkeat molemmat.

Lue lisää

Mikä on "vanhempi mies"? Määrittele sellainen... Mistä ikävuodesta alkaa kausi "vanhempana miehenä" ja milloin pojankloppina olo päättyy? Vai onko kyse miehen ja naisen välisestä ikäerosta? Jos - niin kuinka paljon ikäeroa pitää olla, että voi sanoa olevansa "vahempi mies"... 10, 20, 30 -vuotta?

Riiiiiiiii kirjoitti:

Ei aukea, eli oli käävän keksimä satu. Nuori/nuorehko/vähän nuorempi mies on muuten finninsä puristellut jo 10 vuotta sitten ja on nyt komea ja salskea eikä mikään kloppi. Kyse ei ole 16-vuotiaasta koululaisesta.

Lue lisää

Koska nuoret miehet eivät ole vielä miehiä, vaan finninaamaisia pojankloppeja, joten heidän MA on yhtä alhainen kuin vanhan naisen.

Se taas että vanha nainen turvautuu heihin, meinaa sitä että nuoremmat naiset vieevät ne korkean MA:n miehet.

Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?

Tuossa vanhan siipimiehen kanssa olimme alkuvuodesta eräässsä nuorten paikassa. Naiset olivat upeita, mutta kaikki"miehet" täysiä pojankloppeja.

Kaveri kysyikin että olimmeko mekin tuollaisia nuijia tuon ikäisinä. :D

Joten mitä se kertoo kurpasta, jonka viimeisenä oljenkortena on tuollainen poitsu?

PyydänSelvitystäTähän kirjoitti:

Mikä on "vanhempi mies"? Määrittele sellainen... Mistä ikävuodesta alkaa kausi "vanhempana miehenä" ja milloin pojankloppina olo päättyy? Vai onko kyse miehen ja naisen välisestä ikäerosta? Jos - niin kuinka paljon ikäeroa pitää olla, että voi sanoa olevansa "vahempi mies"... 10, 20, 30 -vuotta?

Lue lisää

Miehuus alkaa 30-35 ikävuodesta.

Käytännössä naiselle korkean MA:n vuodet ovat 16-22. JOskus jopa 25, mutta se alkaa olla viiimeisiä vuosia ennen "seinää".

Mies on tuolloin vielä täysi nulikka.

Ex------------PUA kirjoitti:

Miehuus alkaa 30-35 ikävuodesta.

Käytännössä naiselle korkean MA:n vuodet ovat 16-22. JOskus jopa 25, mutta se alkaa olla viiimeisiä vuosia ennen "seinää".

Mies on tuolloin vielä täysi nulikka.

Lue lisää

No miksi sitten silloinkin jos mies on jonkun 30 - 40 -vuotiaan naisen kanssa, tällä palstalla sanotaan että kyseessä on vanhempi mies ja nuori nainen, vaikka nainen ei ole oikeasti nuori, vain nuorempi mitä se mies? Viimeisimpänä esimerkkinä mistä itse oon täältä lukenut vaikka joku Jasmin Mäntylä jota on hehkutettu nuorena naisena joka on "vanhemman miehen" kanssa.

PyydänSelvitystäTähän kirjoitti:

No miksi sitten silloinkin jos mies on jonkun 30 - 40 -vuotiaan naisen kanssa, tällä palstalla sanotaan että kyseessä on vanhempi mies ja nuori nainen, vaikka nainen ei ole oikeasti nuori, vain nuorempi mitä se mies? Viimeisimpänä esimerkkinä mistä itse oon täältä lukenut vaikka joku Jasmin Mäntylä jota on hehkutettu nuorena naisena joka on "vanhemman miehen" kanssa.

Lue lisää

Nainen valitsee vanhemman miehen, sillä nainen haluaa miehen jolla on korkeampi MA kuin hänellä.

Riiiiiiiiiii kirjoitti:

Mitäs jos joku kurppa esittäisi samanlaisen todisteen? Että on nuori poika hoidossa (ei temppu eikä mikään iskeä tällainen), poika harrastaa mielellään seksiä vain vanhempien naisten kanssa. Poika myös kehuu ulkonäköä.
Eli mitä tämä sinun mielestäsi todistaisi? Olisiko A. yksittäistapaus vaiko B. todiste siitä, että naisen seksi-MA-on kondiksessa.
Ja asiallinen vastaus tähän kiitos, ei osui-ja-upposi-kiekunaa tms.

Lue lisää

Ei kerro mitään.

Jos vanhempi nainen saa 30-40v komean ja menestyneen miehen _suhteeseen_ (huom! ei tarkoita pelkkää seksisuhdetta) kanssaan, se kertoo että MA on vielä kunnossa.

Nuoren pojan pokaaminen ei todista mitään, niitä saa helposti kun luvassa on seksiopetusta.

Ex------------PUA kirjoitti:

Nainen valitsee vanhemman miehen, sillä nainen haluaa miehen jolla on korkeampi MA kuin hänellä.

Mutta mikä se ikäero on, että voi sanoa kyseessä olevan vanhempi mies? Sano joku tarkka luku esim. 20 -vuotta, vai 15 -vuottako, joka muistaakseni oli Mäntylällä ja uudella ukollaan? Minä en nyt ole tässä hakemassa mitään selityksiä markkina-arvoista ja siitä miksi kukakin valitsee mitäkin, vaan MÄÄRITELMÄN sille milloin miehen voi sanoa olevan "vanhempi mies." Ilmeisesti mies on mies noin 30 -vuotiaasta eteenpäin, mutta mikä ikäero todistaa miehen saaneen nuoremman naisen? Itse tiedän ihan tavis pariskuntia joilla on ikäeroa 10 -vuotta ja lähes puolella niinkin päin että nainen on se vanhempi. Kyseessä avioliittoja jotka on kestäneet jo vuosia, osa jopa vuosikymmeniä oma mummoni on 10 -vuotta vanhempi kuin pappani ja yhdessä ovat edelleen. Minusta noin 10 -vuotta on siis vielä ihan suht. tavallinenkin ikäero, vaikka alkaa jo olla joidenkin mielestä liikaa, mutta näitä pariskuntia on aina ollut ihan pilvin pimein eikä kukaan pidä niitä mitenkään ihmeellisinä. Mikä on siis se The Ikäero, joka todistaa miehen saavan YT -naista? Itse olen 34 -vuotias ja avovaimoni 26 -vuotias. Ollaan oltu yhdessä 8 -vuotta.

Ex------------PUA kirjoitti:

Koska nuoret miehet eivät ole vielä miehiä, vaan finninaamaisia pojankloppeja, joten heidän MA on yhtä alhainen kuin vanhan naisen.

Se taas että vanha nainen turvautuu heihin, meinaa sitä että nuoremmat naiset vieevät ne korkean MA:n miehet.

Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää?

Tuossa vanhan siipimiehen kanssa olimme alkuvuodesta eräässsä nuorten paikassa. Naiset olivat upeita, mutta kaikki"miehet" täysiä pojankloppeja.

Kaveri kysyikin että olimmeko mekin tuollaisia nuijia tuon ikäisinä. :D

Joten mitä se kertoo kurpasta, jonka viimeisenä oljenkortena on tuollainen poitsu?

Lue lisää

Markkina-arvohöpinäsi ovat pelkkää abstraktia soopaa. Markkinat ovat sillä, joka saa jotain mitä haluaakin. Laitetaan lapselle vielä kertauksena.
A. Nuori nainen ja vanhempi mies haluavat sekstata keskenään. Kumpikin saa seksiä. Ulkonäköä/vetävyyttä kehutaan puolin ja toisin. Heippa tai vakkariksi.
B. Vanhempi nainen ja nuorempi mies haluavat sekstata keskenään. Kumpikin saa seksiä. Ulkonäköä kiitellään edelleen puolin ja toisin. Heippa, aamukahvit tai vakkariksi.
Näin kärjistettynä.
Palstaurpojen mielestä toinen on a) mahtavaa ja oikeutettua, mutta toinen, B) kertoo vain siitä, että kaksi jäteryhmää tyytyy toisiinsa tai nuori mies haluaa vain seksiä. No seksiä, seksiäpä hyvinkin. Ei tässä avioliitoista jutellakaan, itse otat esimerkkisi panomimmeistäsi joten sillä linjalla olemme. Oletko muuten seurustellut ikinä vakavasti? Sen naisen haluaisin todellakin tavata:). Mistä muuten päättelet, että esim. 40-vuotias nainen automaattisesti panisi mieluummin 55-vuotiasta kuin 30-vuotiasta miestä?
Montako kertaa pitää toistaa, että pojilla on finnejä ennen armeijaikää? Ei nuori mies tarkoita teiniä joka on päässyt eka kertaa yökerhoon, vaan nuorempaa kuin nainen.

12121212 kirjoitti:

Ei kerro mitään.

Jos vanhempi nainen saa 30-40v komean ja menestyneen miehen _suhteeseen_ (huom! ei tarkoita pelkkää seksisuhdetta) kanssaan, se kertoo että MA on vielä kunnossa.

Nuoren pojan pokaaminen ei todista mitään, niitä saa helposti kun luvassa on seksiopetusta.

Lue lisää

Seksistähän tässä oli kysekin. Miksi nuoren naisen pokaaminen sitten kertoisi jotain, haluaahan hänkin ehkä seksiopetusta?

PyydänSelvitystäTähän kirjoitti:

Mutta mikä se ikäero on, että voi sanoa kyseessä olevan vanhempi mies? Sano joku tarkka luku esim. 20 -vuotta, vai 15 -vuottako, joka muistaakseni oli Mäntylällä ja uudella ukollaan? Minä en nyt ole tässä hakemassa mitään selityksiä markkina-arvoista ja siitä miksi kukakin valitsee mitäkin, vaan MÄÄRITELMÄN sille milloin miehen voi sanoa olevan "vanhempi mies." Ilmeisesti mies on mies noin 30 -vuotiaasta eteenpäin, mutta mikä ikäero todistaa miehen saaneen nuoremman naisen? Itse tiedän ihan tavis pariskuntia joilla on ikäeroa 10 -vuotta ja lähes puolella niinkin päin että nainen on se vanhempi. Kyseessä avioliittoja jotka on kestäneet jo vuosia, osa jopa vuosikymmeniä oma mummoni on 10 -vuotta vanhempi kuin pappani ja yhdessä ovat edelleen. Minusta noin 10 -vuotta on siis vielä ihan suht. tavallinenkin ikäero, vaikka alkaa jo olla joidenkin mielestä liikaa, mutta näitä pariskuntia on aina ollut ihan pilvin pimein eikä kukaan pidä niitä mitenkään ihmeellisinä. Mikä on siis se The Ikäero, joka todistaa miehen saavan YT -naista? Itse olen 34 -vuotias ja avovaimoni 26 -vuotias. Ollaan oltu yhdessä 8 -vuotta.

Lue lisää

Et osaa sanoa milloin mies on naista vanhempi?

Åbo Akademin tutkimuksen mukaan kaiken ikäisten miesten unelmakumppani on 25v nainen, kun taas kaiken ikäisten naisten unelmakumppani on 0-5v heitä vanhempi mies.

Tosielämässä, jossa naiset rupsahtavat bilettämisen takia ja vanhemmat miehet ovat kaljamahoja, preferenssit näyttävät seuraavilta:

http://i.imgur.com/Ijgzwsk.png

Tässä vielä tarkempi graafi miesten preferensseistä:

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/xxgj5nbt5hj91i1gsub1.jpg

Riiiiiiiiiii kirjoitti:

Markkina-arvohöpinäsi ovat pelkkää abstraktia soopaa. Markkinat ovat sillä, joka saa jotain mitä haluaakin. Laitetaan lapselle vielä kertauksena.
A. Nuori nainen ja vanhempi mies haluavat sekstata keskenään. Kumpikin saa seksiä. Ulkonäköä/vetävyyttä kehutaan puolin ja toisin. Heippa tai vakkariksi.
B. Vanhempi nainen ja nuorempi mies haluavat sekstata keskenään. Kumpikin saa seksiä. Ulkonäköä kiitellään edelleen puolin ja toisin. Heippa, aamukahvit tai vakkariksi.
Näin kärjistettynä.
Palstaurpojen mielestä toinen on a) mahtavaa ja oikeutettua, mutta toinen, B) kertoo vain siitä, että kaksi jäteryhmää tyytyy toisiinsa tai nuori mies haluaa vain seksiä. No seksiä, seksiäpä hyvinkin. Ei tässä avioliitoista jutellakaan, itse otat esimerkkisi panomimmeistäsi joten sillä linjalla olemme. Oletko muuten seurustellut ikinä vakavasti? Sen naisen haluaisin todellakin tavata:). Mistä muuten päättelet, että esim. 40-vuotias nainen automaattisesti panisi mieluummin 55-vuotiasta kuin 30-vuotiasta miestä?
Montako kertaa pitää toistaa, että pojilla on finnejä ennen armeijaikää? Ei nuori mies tarkoita teiniä joka on päässyt eka kertaa yökerhoon, vaan nuorempaa kuin nainen.

Lue lisää

Se että naisena et hallitse abstraktia ajattelua, kertoo vain sen miksi naiset ovat kaikessa miehen seuraajia. ;) Ja ei, ne asiat joita älysi ei riitä ymmärtämään, eivät muutu siksi soopaksi. Tuo on tuota tyypillistä naisten tunneajattelua, mikä tekee teistä aikuisia lapsia. Haluatko sinä olla sellainen?

Muuten sinä taas jankkaat, sinulle on tuota asia jo selitetty tässä ketjussa.

Jankuttaminenkin on lapsellista.

Ai niin, ja luonnollisesti tässä kuvattiin ulkonäköä. Väittäisin että miehillä on paremmat mahdollisuudet kompensoida iän tuomalla statuksella, kokemuksella ja itsevarmuudella.

Ex------------PUA kirjoitti:

Se että naisena et hallitse abstraktia ajattelua, kertoo vain sen miksi naiset ovat kaikessa miehen seuraajia. ;) Ja ei, ne asiat joita älysi ei riitä ymmärtämään, eivät muutu siksi soopaksi. Tuo on tuota tyypillistä naisten tunneajattelua, mikä tekee teistä aikuisia lapsia. Haluatko sinä olla sellainen?

Muuten sinä taas jankkaat, sinulle on tuota asia jo selitetty tässä ketjussa.

Jankuttaminenkin on lapsellista.

Lue lisää

Eli et osaa perustella näkemyksiäsi, vaikka laitoin selkeän esimerkin seksipuolelta. No, sehän oli entuudestaan tuttua. Markkinajankutus vain jatkuu.
Kiitti ja kuitti.

Ex------------PUA kirjoitti:

Et osaa sanoa milloin mies on naista vanhempi?

Jaahans... Että et osaa itse määritellä sitä ja sitten saivartelet vaan. Antaa olla.

Niin, ja lisäyksenä: et vastaa koskaan suoraan mihinkään kysymykseen. Miksi?

Riiiiiiiiii kirjoitti:

Eli et osaa perustella näkemyksiäsi, vaikka laitoin selkeän esimerkin seksipuolelta. No, sehän oli entuudestaan tuttua. Markkinajankutus vain jatkuu.
Kiitti ja kuitti.

Lue lisää

Osu ja uppos! :D

Sinä jankutit sitä samaa mitä aiemminkin, joten siihen ei tarvitse vastata kahta kertaa.

Lapsellisena kurppana sinä tosin olet kuin pikkulapset, joka uskot että sivuuttamalla toisen vastaukset, ja jankuttamalla samaa, saat sen lelun minkä sait joskus 5 vuotiaana.

Sori, ei onnistu tässä.

Jokainen voi tarkistaa miten keskustelussa kävi: sinä hävisit, me voitimme.

PyydänSelvitystäTähän kirjoitti:

Jaahans... Että et osaa itse määritellä sitä ja sitten saivartelet vaan. Antaa olla.

Et siis osaa sanoa että milloin mies on vanhempi. Ok.

Ex------------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Sinä jankutit sitä samaa mitä aiemminkin, joten siihen ei tarvitse vastata kahta kertaa.

Lapsellisena kurppana sinä tosin olet kuin pikkulapset, joka uskot että sivuuttamalla toisen vastaukset, ja jankuttamalla samaa, saat sen lelun minkä sait joskus 5 vuotiaana.

Sori, ei onnistu tässä.

Jokainen voi tarkistaa miten keskustelussa kävi: sinä hävisit, me voitimme.

Lue lisää

Ketkä me?

soonsiks kirjoitti:

Ketkä me?

Ketkä nyt näitä palstatotuuksia täällä kannattavat.

Ex------------PUA kirjoitti:

Miehuus alkaa 30-35 ikävuodesta.

Käytännössä naiselle korkean MA:n vuodet ovat 16-22. JOskus jopa 25, mutta se alkaa olla viiimeisiä vuosia ennen "seinää".

Mies on tuolloin vielä täysi nulikka.

Lue lisää

Mitä ihmettä?!?!? ExPUA on joskus jopa onnistunut vastaamaan hänelle esitettyyn kysymykseen asiallisesti ja konkreettisesti ilman osujaupposminkäikäinenoletjamitenmonimiesonkäyttänytsinua -mantraansa :D

Kukaan noista ei ole käynyt leikkauksissa. Esim. Hyvä ystäväni BEM omaa jatkuvasti vientiä ja on tuota ikää kuin useimmat noista.

Ex----PUA kirjoitti:

Kukaan noista ei ole käynyt leikkauksissa. Esim. Hyvä ystäväni BEM omaa jatkuvasti vientiä ja on tuota ikää kuin useimmat noista.

Mistä sinä sen tiedät? Jostain syystä julkkikset salailevat leikkauksiaan, kun taas muista hoidoista kehdataan jo puhua. Ja kaikki hoidot maksavat, parhaat aivan älyttömästi.
En sitä sano, että olisivat ollenkaan rumia miehiä, päin vastoin kuuluvat kaikki suosittuihin ja komeisiin, joista ainakin toista ovat olleet nuorenakin. Mutta siinä se tulikin, tavismiehet eivät tähän ryhmään kuulu, ja auttamatta 35:n ikävuoden jälkeen alamäki alkaa. Tavallisen miehen tai naisen ulkonäkö ei kohene iän myötä.

Mies komistuu pitkälle 35 ikävuoden jälkeen, nainen toki alkaa rusinoitua 20 ikävuoden jälkeen ja noista esimerkin miehistä kaikki olivat vähemmän komeita nuorina.

Ja sillä ei ole merkitystä komistumiseen onko mies julkkis vai ei, se on vain biologinen tosiasia joka ei katso miehen statusta.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Mies komistuu pitkälle 35 ikävuoden jälkeen, nainen toki alkaa rusinoitua 20 ikävuoden jälkeen ja noista esimerkin miehistä kaikki olivat vähemmän komeita nuorina.

Ja sillä ei ole merkitystä komistumiseen onko mies julkkis vai ei, se on vain biologinen tosiasia joka ei katso miehen statusta.

Lue lisää

Miksi julkisuus vaikuttaisi ulkonäköön? :D Ehkä sen verran, että esiinnytään meikattuna ja muutenkin tällättynä ja siloiteltuna, muuten ei tietenkään.
Suurin osa miehistä ei komistu vaan alkaa iho roikkua ja silmäpussit näkyä. Vanhenemiseen kuuluu rypyt, niin naisilla kuin miehilläkin.

Ex----PUA kirjoitti:

Kukaan noista ei ole käynyt leikkauksissa. Esim. Hyvä ystäväni BEM omaa jatkuvasti vientiä ja on tuota ikää kuin useimmat noista.

Juu, ei varmaankaan ole.. sen takia ei varmaan siloisissa kasvoissaan mikään roikukaan, kuten muilla ikäryhmässään..

ssshh.n kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät? Jostain syystä julkkikset salailevat leikkauksiaan, kun taas muista hoidoista kehdataan jo puhua. Ja kaikki hoidot maksavat, parhaat aivan älyttömästi.
En sitä sano, että olisivat ollenkaan rumia miehiä, päin vastoin kuuluvat kaikki suosittuihin ja komeisiin, joista ainakin toista ovat olleet nuorenakin. Mutta siinä se tulikin, tavismiehet eivät tähän ryhmään kuulu, ja auttamatta 35:n ikävuoden jälkeen alamäki alkaa. Tavallisen miehen tai naisen ulkonäkö ei kohene iän myötä.

Lue lisää

Todista että leikkauksia on tehty.

Silloin jos alat puhua jostain salailluista leikkauksista, ilman ensimmäistäkään todistetta, olet foliohattupäinen salaliittoteoreetikko jollaista ei ota vakavissaan kukaan.

Samoin, mitä sanoin BEM:istä?

Jauhalisääpaskaa kirjoitti:

Juu, ei varmaankaan ole.. sen takia ei varmaan siloisissa kasvoissaan mikään roikukaan, kuten muilla ikäryhmässään..

Niin kai kun sinä vertaat noita miehiä ikäisiinsä naisiin. :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Todista että leikkauksia on tehty.

Silloin jos alat puhua jostain salailluista leikkauksista, ilman ensimmäistäkään todistetta, olet foliohattupäinen salaliittoteoreetikko jollaista ei ota vakavissaan kukaan.

Samoin, mitä sanoin BEM:istä?

Lue lisää

Missä väitin, että niitä on näille miehille tehty? Voit myös varmaan todistaa, että niitä ei ole tehty, vai voitko? Yleensä leikkaukset varmistuvat vain jos jotain on mennyt pieleen, jolloin asiaa paisutellaan roskajulkaisuissa. Vanhenemista peitellään, eikä esimerkiksi ihon kiristyksestä ilmoiteta lehdistölle.
Mutta koska en tiedä, en voi väittää varmaksi. Muitakin hoitoja on, joita julkusuudenhenkilöiden tiedetään käyttävän (täyteaineet, laser- ja muut ihohoidot yms yms) ihan yleisestikin. Meikin käyttö taas on ilmiselvää ja se kuuluu asiaan.

Ex------------PUA kirjoitti:

Niin kai kun sinä vertaat noita miehiä ikäisiinsä naisiin. :D

Ei noidenkaan MA silti ole noussut IKÄÄNTYMISEN seurauksena.. vaan pikemminkin sen seurauksena on laskusuunnassa koko ajan.
Ja muutenkin suhteetonta jauhaa aiheesta kun esimerkkisi ovat kaikki jotain superjulkkiksia..

Nää sun trollailut alkaa olemaan jo tosi väsyneitä, keksi uusia aiheita.

Expua hävisi täälläkin!

ssshh.n kirjoitti:

Missä väitin, että niitä on näille miehille tehty? Voit myös varmaan todistaa, että niitä ei ole tehty, vai voitko? Yleensä leikkaukset varmistuvat vain jos jotain on mennyt pieleen, jolloin asiaa paisutellaan roskajulkaisuissa. Vanhenemista peitellään, eikä esimerkiksi ihon kiristyksestä ilmoiteta lehdistölle.
Mutta koska en tiedä, en voi väittää varmaksi. Muitakin hoitoja on, joita julkusuudenhenkilöiden tiedetään käyttävän (täyteaineet, laser- ja muut ihohoidot yms yms) ihan yleisestikin. Meikin käyttö taas on ilmiselvää ja se kuuluu asiaan.

Lue lisää

Lue mitä kirjoitit ylempänä.

Vaan, et pystynyt esittämään mitään todisteita kauneusleikkauksista, joten argumenttisi on näin ollen invaliidi, ja palstatotuus on ja pysyy jykevänä voimissaan.

Ex------------PUA kirjoitti:

Lue mitä kirjoitit ylempänä.

Vaan, et pystynyt esittämään mitään todisteita kauneusleikkauksista, joten argumenttisi on näin ollen invaliidi, ja palstatotuus on ja pysyy jykevänä voimissaan.

Lue lisää

Missään kohtaa en väitä, että heille olisi tehty leikkauksia. Vaikka epäilenkin, että osalle niitä on tehty. Sen sijaan sinullakaan ei ole todisteita siitä, etteikö niitä olisi tehty, joten oma argumenttisi ei oke sen validimpi. Kaikilla näillä miehillä olisi varaa niissä käydä, joten sitä on pidettävä mahdollisuutena. Osalta on kummasti hävinnyt ikääntymisen merkkejä, joita aiemmissa kuvissa on nähty.

nimimerrrrkkki kirjoitti:

Ei noidenkaan MA silti ole noussut IKÄÄNTYMISEN seurauksena.. vaan pikemminkin sen seurauksena on laskusuunnassa koko ajan.
Ja muutenkin suhteetonta jauhaa aiheesta kun esimerkkisi ovat kaikki jotain superjulkkiksia..

Nää sun trollailut alkaa olemaan jo tosi väsyneitä, keksi uusia aiheita.

Lue lisää

Miehellä ikä nimenomaan nostaa, ja naisella laskee MA:ta.

Esim. näidenkin miesten nuoruuskuvat todistavat asian.

Kun taas naisista et löydä vastaavia.

ssshh.n kirjoitti:

Missään kohtaa en väitä, että heille olisi tehty leikkauksia. Vaikka epäilenkin, että osalle niitä on tehty. Sen sijaan sinullakaan ei ole todisteita siitä, etteikö niitä olisi tehty, joten oma argumenttisi ei oke sen validimpi. Kaikilla näillä miehillä olisi varaa niissä käydä, joten sitä on pidettävä mahdollisuutena. Osalta on kummasti hävinnyt ikääntymisen merkkejä, joita aiemmissa kuvissa on nähty.

Lue lisää

Pala plaaplaa. Selittelyä ja saivartelua.

SInä selvästi yritit vetää leikkaus-kortin esiin, joten naama kiinni.

Muuten tämä keskustelu jatkuu siten, että vaadin sinulta todisteita.

Joten sinä joko häviät kunnialla tai sitten menet koukkuun kuin kiermurteleva mato.

Sinun epäillyksesi taas ovat merkki siitä, että sinulla on ikäkriisi ja että oikeasti tiedät että asia menee juuri kuten palstatotuus sen sanoo menevän.

Noin raivokas vastareaktio ei selity muuten.

supervision kirjoitti:

Expua hävisi täälläkin!

Osu ja uppos! :D Itte oo-defenssi, puheenaiheen vaihto ja multinikkaaminen.

Kyllä taitaa totuus sattua.

Ex------------PUA kirjoitti:

Pala plaaplaa. Selittelyä ja saivartelua.

SInä selvästi yritit vetää leikkaus-kortin esiin, joten naama kiinni.

Muuten tämä keskustelu jatkuu siten, että vaadin sinulta todisteita.

Joten sinä joko häviät kunnialla tai sitten menet koukkuun kuin kiermurteleva mato.

Sinun epäillyksesi taas ovat merkki siitä, että sinulla on ikäkriisi ja että oikeasti tiedät että asia menee juuri kuten palstatotuus sen sanoo menevän.

Noin raivokas vastareaktio ei selity muuten.

Lue lisää

Raivokas? Ikäkriisi? Mitä ihmettä sinä höpötät? Minä näen viestini erittäin rauhallisina ja melko neutraaleina, harmi jos sinä näet hyökkäyksen.
Kyllä, pidän mahdollisena, että näille miehille on tehty leikkauksia ja muita hoitoja. Kuitenkin tarkastelen asiaa objektiivisesta näkökulmasta, enkä suuremmin välitä lopputuloksesta. Kun kyse on julkkiksista, joiden elämää lukemattomat ihmiset seuraavat, on syytä olettaa, että ulkonäkö merkitsee heille paljon. Ikääntyminen tiettävästi huonontaa esimerkiksi ihoa ja tekee kasvoihin uurteita, joita pidetään negatiivisina piirteinä. Nämä negatiiviset piirteet pyritään peittämään. Siitä syystä meikin käyttö on yleistä, mikä taas on tietyllä tapaa hämäystä.
Jos miehen ma nousee iän myötä, niin miksi nuoret tytöt eivät etsi kumppania vanhainkodeista? Missä kohtaa markkina-arvo sitten laskee? Jos se ensin on nolla, 30:en ikävuoden jälkeen nousee, niin jatkaako se nousua vielä silloinkin, kun ollaan vaipat housuissa, kädet täristen syömässä velliä?
Henkilökohtaisesti pidän 29-35-vuotiaita miehinä seksikkäimpinä. Kumppania etsin myös nuoremmista, sillä hekin tulevat vielä tuohon ikään. Yhdessä ikääntyminen voisi olla mielenkiintoista.

sshh.n kirjoitti:

Raivokas? Ikäkriisi? Mitä ihmettä sinä höpötät? Minä näen viestini erittäin rauhallisina ja melko neutraaleina, harmi jos sinä näet hyökkäyksen.
Kyllä, pidän mahdollisena, että näille miehille on tehty leikkauksia ja muita hoitoja. Kuitenkin tarkastelen asiaa objektiivisesta näkökulmasta, enkä suuremmin välitä lopputuloksesta. Kun kyse on julkkiksista, joiden elämää lukemattomat ihmiset seuraavat, on syytä olettaa, että ulkonäkö merkitsee heille paljon. Ikääntyminen tiettävästi huonontaa esimerkiksi ihoa ja tekee kasvoihin uurteita, joita pidetään negatiivisina piirteinä. Nämä negatiiviset piirteet pyritään peittämään. Siitä syystä meikin käyttö on yleistä, mikä taas on tietyllä tapaa hämäystä.
Jos miehen ma nousee iän myötä, niin miksi nuoret tytöt eivät etsi kumppania vanhainkodeista? Missä kohtaa markkina-arvo sitten laskee? Jos se ensin on nolla, 30:en ikävuoden jälkeen nousee, niin jatkaako se nousua vielä silloinkin, kun ollaan vaipat housuissa, kädet täristen syömässä velliä?
Henkilökohtaisesti pidän 29-35-vuotiaita miehinä seksikkäimpinä. Kumppania etsin myös nuoremmista, sillä hekin tulevat vielä tuohon ikään. Yhdessä ikääntyminen voisi olla mielenkiintoista.

Lue lisää

Osoita todisteet siitä että aloituksessa esitetyt miehet ovat käyneet kauneus- yms-leikkauksista joista vihjailit.

Ne on panemassa teinejä

"17 yksittäistapausta." :D

Vain ikälriisiytynyt kurppa voi olla niin tyhmä/raivoissaan että voi päästää tuollaista suustaan kun osuu ja uppoaa.

Alkoihan se odotettu raivo heti. Eikä ihme sillä naisten kohdalla tuollaisia tapauksia ei löydy noin montaa.

Ex---PUA kirjoitti:

"17 yksittäistapausta." :D

Vain ikälriisiytynyt kurppa voi olla niin tyhmä/raivoissaan että voi päästää tuollaista suustaan kun osuu ja uppoaa.

Alkoihan se odotettu raivo heti. Eikä ihme sillä naisten kohdalla tuollaisia tapauksia ei löydy noin montaa.

Lue lisää

Miksi et ikinä vastaa viestiin tai sen sisältöön? Jätät keskustelun kesken!

kummastuttaa kirjoitti:

Miksi et ikinä vastaa viestiin tai sen sisältöön? Jätät keskustelun kesken!

Se on nyt parasta trollailusesonkia taas pullalla/NALlilla.. :p

kummastuttaa kirjoitti:

Miksi et ikinä vastaa viestiin tai sen sisältöön? Jätät keskustelun kesken!

Osu ja uppos!

0% vastausta viestini
100% itte oot-defenssiä ja puheenaiheen vaihtoa.

Noh, onhan se kieltämättä hieman hankala perustella miten voi olla "17 yksittäistapausta", kuten on vaikea kertoa minkälaisia olisi nelikulmaiset ympyrät.

Ex---PUA kirjoitti:

"17 yksittäistapausta." :D

Vain ikälriisiytynyt kurppa voi olla niin tyhmä/raivoissaan että voi päästää tuollaista suustaan kun osuu ja uppoaa.

Alkoihan se odotettu raivo heti. Eikä ihme sillä naisten kohdalla tuollaisia tapauksia ei löydy noin montaa.

Lue lisää

Entäs ne sadat miljoonat yli 40-vuotiaat miehet jotka eivät päätyneet tuolle listalle?

Ex------------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos!

0% vastausta viestini
100% itte oot-defenssiä ja puheenaiheen vaihtoa.

Noh, onhan se kieltämättä hieman hankala perustella miten voi olla "17 yksittäistapausta", kuten on vaikea kertoa minkälaisia olisi nelikulmaiset ympyrät.

Lue lisää

Millä määrität ne prosentit? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta, eli montako muuta minun viestiäni ketjussa on ja missä se aiheen vaihto tapahtuu? Missä vaiheessa kohdistit minuun väitteen, johon vastasin, että "itte oot" (kts. edeltävä kysymys)? Esitin kysymyksen johon et vastannut, toisin kuin minä sinulle.

No, etkö pysty vastaamaan? Koska et pysty, hävisit.

RaivoavaKurppa kirjoitti:

Entäs ne sadat miljoonat yli 40-vuotiaat miehet jotka eivät päätyneet tuolle listalle?

"17 yksittäistapausta'" ja HUOM: "satoja miljoona 40 vuotiaita miehiä"! :D

Kyllähän jokainen tietää että sinä tyhmä olet, ja vanha, mutta harva olisi uskonut että kurpparaivo ja ikäkriisi johtaa noin suureen idioottimaisuuteen.

Minkälaisessa maailmassa on mahdollista 17 yksittäistapausta entä missä maailmassa on satoja miljoonia 40 vuotiaita miehiä?! Kurppalandiassa, missä miehen MA ei nouse iän myötä ja naisella ei laske. :D Se tunnetaan myös nimellä totuus sattuu-maa.

kummastuttaa kirjoitti:

Millä määrität ne prosentit? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta, eli montako muuta minun viestiäni ketjussa on ja missä se aiheen vaihto tapahtuu? Missä vaiheessa kohdistit minuun väitteen, johon vastasin, että "itte oot" (kts. edeltävä kysymys)? Esitin kysymyksen johon et vastannut, toisin kuin minä sinulle.

Lue lisää

Edelleenkin:

0% vastausta viestiin.
100% puheenaiheen vaihto.

Voitto minulle, tappio sinulle. :D

supervision kirjoitti:

No, etkö pysty vastaamaan? Koska et pysty, hävisit.

Osu ja uppos! :D Tyhmä kurppa raivoaa!

0% vastausta viestiin
100% itte oot-defenssiä ja suoranaista valehtelua, nimimerkin ja puheenaiheen vaihtoa.

Sattuuko totuus ja tappio?

Ex------------PUA kirjoitti:

Edelleenkin:

0% vastausta viestiin.
100% puheenaiheen vaihto.

Voitto minulle, tappio sinulle. :D

Edelleenkin:
Millä määrität ne prosentit? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta, eli montako muuta minun viestiäni ketjussa on ja missä se aiheen vaihto tapahtuu? Oliko tämä kilpailu vai kysymys?

kummastuttaa kirjoitti:

Edelleenkin:
Millä määrität ne prosentit? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta, eli montako muuta minun viestiäni ketjussa on ja missä se aiheen vaihto tapahtuu? Oliko tämä kilpailu vai kysymys?

Lue lisää

Nyt myös matkimista, mikä on suurinta ihailua.

Sekä tietysti:
0% vastausta.
100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Saan jopa IHAILUA siitä!

Ex------------PUA kirjoitti:

Nyt myös matkimista, mikä on suurinta ihailua.

Sekä tietysti:
0% vastausta.
100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Saan jopa IHAILUA siitä!

Lue lisää

Millä määrität ne prosentit? Mihin kohtaan olisin voinut vastata paremmin? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta eli missä se epätoivoinen aiheen vaihto tapahtuu? Missä tämä raivoni ja ikäni näkyy? Missä asiassa voitit? Oletko patentoinut tietyt sanat vai miksi niiden käyttöoikeus on vain sinulla? Miksi et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, jos ne eivät ole sinulle vaikeita?

kummastuttaa kirjoitti:

Millä määrität ne prosentit? Mihin kohtaan olisin voinut vastata paremmin? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta eli missä se epätoivoinen aiheen vaihto tapahtuu? Missä tämä raivoni ja ikäni näkyy? Missä asiassa voitit? Oletko patentoinut tietyt sanat vai miksi niiden käyttöoikeus on vain sinulla? Miksi et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, jos ne eivät ole sinulle vaikeita?

Lue lisää

0% vastausta.

100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Ex------------PUA kirjoitti:

0% vastausta.

100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Ei haittaa, olen lievästi autistinen. Jos et itse ole, niin miksi jankkaat? Millä määrität ne prosentit? Mihin kohtaan olisin voinut vastata paremmin? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta eli missä se epätoivoinen aiheen vaihto tapahtuu? Missä tämä raivoni ja ikäni näkyy? Missä asiassa voitit? Oletko patentoinut tietyt sanat vai miksi niiden käyttöoikeus on vain sinulla? Miksi et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, jos ne eivät ole sinulle vaikeita?

kummastuttaa kirjoitti:

Ei haittaa, olen lievästi autistinen. Jos et itse ole, niin miksi jankkaat? Millä määrität ne prosentit? Mihin kohtaan olisin voinut vastata paremmin? Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta eli missä se epätoivoinen aiheen vaihto tapahtuu? Missä tämä raivoni ja ikäni näkyy? Missä asiassa voitit? Oletko patentoinut tietyt sanat vai miksi niiden käyttöoikeus on vain sinulla? Miksi et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, jos ne eivät ole sinulle vaikeita?

Lue lisää

0% vastausta.

100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Onko kiva hakata päätänsä seinään? :)

Ex------------PUA kirjoitti:

0% vastausta.

100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Onko kiva hakata päätänsä seinään? :)

Lue lisää

Ei haittaa, olen lievästi autistinen, joten jvoin jatkaa. Jos et itse ole, niin miksi jankkaat? Millä määrität ne prosentit?Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta eli missä se epätoivoinen aiheen vaihto tapahtuu? Missä tämä raivoni ja ikäni näkyy? Missä asiassa voitit? Miksi et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, jos ne eivät ole sinulle vaikeita?

kummastuttaa kirjoitti:

Ei haittaa, olen lievästi autistinen, joten jvoin jatkaa. Jos et itse ole, niin miksi jankkaat? Millä määrität ne prosentit?Keskustelinko aikaisemmin jostain muusta aiheesta eli missä se epätoivoinen aiheen vaihto tapahtuu? Missä tämä raivoni ja ikäni näkyy? Missä asiassa voitit? Miksi et ole vastannut yhteenkään kysymykseeni, jos ne eivät ole sinulle vaikeita?

Lue lisää

0% vastausta.

100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Onko kiva hakata päätänsä seinään? :D

Ex------------PUA kirjoitti:

0% vastausta.

100% autistiseksi jankuttamiseksi mennyttä kurpparaivoa, ja epäitoivoista puheenaiheen vaihtoa.

Voitto on ja pysyy minulla. :D

Onko kiva hakata päätänsä seinään? :D

Lue lisää

no todella

soonsiksi kirjoitti:

no todella

No tulihan se sieltä.

"Mies on parhaimmillaan 45-65 vuotiaana..."
Totta. Näitä kropan kolotuksia ja pakotuksia en vaihtaisi mihinkään ;)

"Sen sijaan yksikään nuori mies ei halua panna yli 50 muumiota, eikä yli 30 vuotiastakaan, mutta alhaisen MA:n ja kovan panetuksen takia monen on pakko kun ei saa ikäistään huippuvuosiaan viettävää kaunotarta"
Mä haluan mutta en saa.
http://galleries.allover30.com/D/Dana-002355/04.jpg
http://www.evefanclub.net/blacksoncougars/pic022/images/20.jpg
http://galleries.watchingmymomgoblack.com/content/dana_hayes/pics/pic/12.jpg

Jälleen hyvää havannointia sinulta.

Toinen pointti on että kukaan pojankloppi ei voisi ottaa James Bondin roolia ja olla uskottava siinä.

Jep, ei todellakaan voisi. Eikä voisi ottaa myöskään mitään muutakaan naistenmiehen roolia tai roolia, jonka olennaisena osana on komeus

Ex---PUA kirjoitti:

Jälleen hyvää havannointia sinulta.

Toinen pointti on että kukaan pojankloppi ei voisi ottaa James Bondin roolia ja olla uskottava siinä.

Ketä James Bond -näyttelijää panisit mieluiten anaaliin?

RaivoavaKurppa kirjoitti:

Ketä James Bond -näyttelijää panisit mieluiten anaaliin?

Kukaan James Bond-näyttelijä ei panisi sinua, sillä olet ruma ja vanha huora.

Miten moni mies on käyttänyt paskaluukkuasi?

Ex------------PUA kirjoitti:

Kukaan James Bond-näyttelijä ei panisi sinua, sillä olet ruma ja vanha huora.

Miten moni mies on käyttänyt paskaluukkuasi?

PS. Osu ja uppos! :D Kurppa näytti taas että suuttui. Niin se totuus tekee kipiää.

Ex------------PUA kirjoitti:

Kukaan James Bond-näyttelijä ei panisi sinua, sillä olet ruma ja vanha huora.

Miten moni mies on käyttänyt paskaluukkuasi?

Ai sinä tiedät jo miltä näytän? :D No, kuvaileppa sitten mahdollisimman tarkasti ulkonäköäni. Ei riitä, että linkität 10. kerran sen sarjakuvakoiran kuvan :D

Palstamme maskotti DarkFear ei ole vaiin maskotti, vaan suuri tietäjä, mitä tulee parhaisiin nuoruusvuosiin, sekä tietysti tukan hyvälaatuisuuteen ja tuuheuteen.

Voisitko näyttää edes yhden miehen joka ei ole rusinoitunut 50v mennessä?
Hollywood papat voi käydä kauneusleikkauksissa et jos näytät heidän kuvan niin laita rantakuva.

Vivovönöbl kirjoitti:

Voisitko näyttää edes yhden miehen joka ei ole rusinoitunut 50v mennessä?
Hollywood papat voi käydä kauneusleikkauksissa et jos näytät heidän kuvan niin laita rantakuva.

Lue lisää

Miksi minun pitäisi näyttää mies, joka ei ole rusinoitunut 50v mennessä? Minä en ole ikinä hehkuttanut 50-vuotiaita miehiä, enkä hehkuta. =P (En todellakaan tuhlaa aikaani mieskuvien ettimiseen, enkä taatusti rantakuviin, jossa esiinnytään speedoissa).

Useimmat miehet ovat täysin rusinoituneita 50-vuoden iässä, tosin nämä samat miehet näyttävät siltä 80-vuotiainakin, eli rusinoituminen on tosi rajua, kun jo 50-vuotiaana muistuttaa 80-vuotiasta. =P

m-i-e-s kirjoitti:

Miksi minun pitäisi näyttää mies, joka ei ole rusinoitunut 50v mennessä? Minä en ole ikinä hehkuttanut 50-vuotiaita miehiä, enkä hehkuta. =P (En todellakaan tuhlaa aikaani mieskuvien ettimiseen, enkä taatusti rantakuviin, jossa esiinnytään speedoissa).

Useimmat miehet ovat täysin rusinoituneita 50-vuoden iässä, tosin nämä samat miehet näyttävät siltä 80-vuotiainakin, eli rusinoituminen on tosi rajua, kun jo 50-vuotiaana muistuttaa 80-vuotiasta. =P

Lue lisää

Palstatotuuden mukaan mies vain paranee vanhetessaan.
Näitä nuoret naiset kilvan haluavat itselleen.
Ainoa oikea parisuhde muoto, nuori kaunis nainen ja iäkkäämpi mies.

m-i-e-s kirjoitti:

Miksi minun pitäisi näyttää mies, joka ei ole rusinoitunut 50v mennessä? Minä en ole ikinä hehkuttanut 50-vuotiaita miehiä, enkä hehkuta. =P (En todellakaan tuhlaa aikaani mieskuvien ettimiseen, enkä taatusti rantakuviin, jossa esiinnytään speedoissa).

Useimmat miehet ovat täysin rusinoituneita 50-vuoden iässä, tosin nämä samat miehet näyttävät siltä 80-vuotiainakin, eli rusinoituminen on tosi rajua, kun jo 50-vuotiaana muistuttaa 80-vuotiasta. =P

Lue lisää

Koska kirjoitit näin: "Joidenkin miesten markkina-arvo nousee iän myötä, jotkut miehet eivät rusinoidu." Niin ajattelin vaan pyytää jotauin todistusaineistoa sille että mielestäsi jotkut miehet eivät rusinoidu. :)

Irl.is.real.life kirjoitti:

Palstatotuuden mukaan mies vain paranee vanhetessaan.
Näitä nuoret naiset kilvan haluavat itselleen.
Ainoa oikea parisuhde muoto, nuori kaunis nainen ja iäkkäämpi mies.

Lue lisää

"Palstatotuuden mukaan mies vain paranee vanhetessaan."

Tottakai paranee. =) Paskinkin loinen on paras viimeisellä hengenvedollaan, valtio voi viimeisen kerran valita halvimmat puitteet hautaamiseen. =P (Olisin voinut paremmankin vertauskuvan keksiä, mutta halusin olla laiska ja saamaton)

"Näitä nuoret naiset kilvan haluavat itselleen."

Jotkut nuoret naiset kyllä, mutta ei kaikkia mahdollisia yksilöitä. Kaikki nuoret naiset eivät ole samaa mieltä asioista, eikä ne ketkä kilpailee ajattele asioita samalla tavalla kuin ne muut kilpasiskonsa. Se on aina tapauskohtaista, kuinka vanhemmasta ja paremmasta miehestä kilpaillaan.

"Ainoa oikea parisuhde muoto, nuori kaunis nainen ja iäkkäämpi mies."

Palstatotuuksien mielestä? 80-vuotiaalle miehelle 60-vuotias nainen todennäköisesti on nuori ja kaunis, onko se jokin ongelma? =)

Vivovönöbl kirjoitti:

Koska kirjoitit näin: "Joidenkin miesten markkina-arvo nousee iän myötä, jotkut miehet eivät rusinoidu." Niin ajattelin vaan pyytää jotauin todistusaineistoa sille että mielestäsi jotkut miehet eivät rusinoidu. :)

Lue lisää

Koska kirjoitin joidenkin miesten markkina-arvo nousee iän myötä ja jotkut miehet eivät rusinoidu, joutuisin etsimään 50 miehen rantakuvia? =)

Haluat todistusaineistoa ei rusinoituvalle, sehän on helppoa ja yksinkertaista. =)
Ajattele asiaa näin: Syntyään rusinoitunut tai jo rusinoitunut ei enää rusinoidu. =P (Onnettomuus tapauksissa rusinoituminen ei välttämättä ole alkanut vaan suora maatuminen.)

(Lähtökohtahan oli että jotkut paranee ja jotkut ei rusinoidu, yksittäistä yksilöä mihin molemmat vertaukset osuu ei mainittu, enkä ottanut kantaa ikähaarukkaan.)

Mainitsin myös että Suomalaiset miehet rusinoituu ja kuinka nopeasti.
(Tietenkään ei kannata verrata sitä ensimmäistä virikettä tuohon keskustelun avaukseen mikä on: Miesten MA nousee iän myötä ja mies ei rusinoidu =D)

Varmasti näyttää, onhan kyse Gerard Depardieu? =P

http://artcreationforever.com/images/gerard-depardieu/gerard-depardieu-03.jpg

m-i-e-s kirjoitti:

Varmasti näyttää, onhan kyse Gerard Depardieu? =P

http://artcreationforever.com/images/gerard-depardieu/gerard-depardieu-03.jpg

Lue lisää

X-D

m-i-e-s kirjoitti:

Varmasti näyttää, onhan kyse Gerard Depardieu? =P

http://artcreationforever.com/images/gerard-depardieu/gerard-depardieu-03.jpg

Lue lisää

Apua:D

Multinikin raivo estää tehokkaasti hänen kykynsä ymmärtää sarkasmia.

Syynä voi olla myöskin sitkeä autismi.

Ja lujaa vauhtia etenevä ikäkriisi.

Miten on? ;)

Nipisteleekö? :D :D

Ex------------PUA kirjoitti:

Multinikin raivo estää tehokkaasti hänen kykynsä ymmärtää sarkasmia.

Syynä voi olla myöskin sitkeä autismi.

Ja lujaa vauhtia etenevä ikäkriisi.

Miten on? ;)

Nipisteleekö? :D :D

Lue lisää

On kyllä kohtuullisen autistista sarkasmia :P

Nojustiis kirjoitti:

On kyllä kohtuullisen autistista sarkasmia :P

Osu ja uppos! :D

Ex------------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Vittu sä olet pässi.

Nojustiis kirjoitti:

Vittu sä olet pässi.

Osu ja uppos! :D

Älä nyt suutu!

Meillä on hyvinkin samat kiinnostuksen kohteet, ja baarit joissa käyn eivät ole mitään mummotunneleita.

Mustat eivät rypisty yhtä nopeasti kuten valkoiset, lisäksi tuo jamppa(kuten monet muutkin siellä ihmemaassa) vetää horkkaa.

No tuon kuvakoosteen tarkoitushan on ollut sanoa miehille, ettei he edes nuorena yllä 54 -vuotiaan George Clooneyn ja näiden muiden iäkkäämpien komistusten tasolle... Mutta kun expua ei tajunnut pointtia, vaan luuli sen todistavan että kaikista miehistä tulee vanhetessaan George Clooneyn tasoisia. Expualle voisi kommentoida lähinnä näin:

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/644377194760027475/2EAB413FF4643F9A2EE817ABC211E1DE7FA996CB/

Itse asiassa, he ovat nuorina olleet nöösipoikia.

Esim. tässä

George - parhaimpina nuoruusvuosinaan - vielä suurempi seksisymboli kuin nyt:
http://a.abcnews.com/images/2020/ht_august_clooney_grade_school_photo_100224_ssv.jpg

:D

Ex------------PUA kirjoitti:

Itse asiassa, he ovat nuorina olleet nöösipoikia.

Esim. tässä

George - parhaimpina nuoruusvuosinaan - vielä suurempi seksisymboli kuin nyt:
http://a.abcnews.com/images/2020/ht_august_clooney_grade_school_photo_100224_ssv.jpg

:D

Lue lisää

Tuskin lapset on seksisymboleja muiden kuin pedofiilien mielestä noin niinku muutenkaan, että en nyt ihan ymmärrä mitä yrität tuolla kuvalla Clooneysta todistaa.

No-höh kirjoitti:

Tuskin lapset on seksisymboleja muiden kuin pedofiilien mielestä noin niinku muutenkaan, että en nyt ihan ymmärrä mitä yrität tuolla kuvalla Clooneysta todistaa.

Oletko tyhmä?

Ex----------PUA kirjoitti:

Oletko tyhmä?

Miksi se tekee minusta tyhmän, jos ihmettelen mitä yrität todistaa kuvalla ala-asteikäisestä George Clooneysta, jonka nössö ulkonäkö johtuu lähinnä iästä (kyseessä pikkulapsi, grade school = ala-aste - ja lapset näyttää nössöiltä aina aikuisen mielestä...), kampauksesta ja silmälaseista, jotka varmasti olivat tuohon aikaan viimeisintä muotia? Kasvoiltaanhan George oli ihan nätti lapsi, ja veikkaan että saman ikäiset tytöt on olleet ihastuneita häneen. Lisäksi olisi ollut aika erikoista, jos nätin näköisestä lapsesta olisi tullut ruma aikuinen - yleensä ne sievät lapset kasvaa hyvän näköisiksi aikuisiksi.

Minusta sinä olet tyhmä, jos et kummempaa vastausta pysty minulle antamaan kuin rääkäisyn "oletko tyhmä?". Tai sitten olet pedari, joka katselee pikkupoikiakin sillä silmällä. Päätä itse kumpaan ryhmään kuulut, vai ehkä molempiin... Tietysti voit yrittää ulostaa sieltä paskaluukustasi vähän järkevämmänkin vastauksen jossa selität mitä yritit todistaa Clooneyn lapsuuden kuvalla. Minulle tosin ihan sama mihin lopputulokseen päädyt tämän asian kanssa.

No-höh kirjoitti:

Miksi se tekee minusta tyhmän, jos ihmettelen mitä yrität todistaa kuvalla ala-asteikäisestä George Clooneysta, jonka nössö ulkonäkö johtuu lähinnä iästä (kyseessä pikkulapsi, grade school = ala-aste - ja lapset näyttää nössöiltä aina aikuisen mielestä...), kampauksesta ja silmälaseista, jotka varmasti olivat tuohon aikaan viimeisintä muotia? Kasvoiltaanhan George oli ihan nätti lapsi, ja veikkaan että saman ikäiset tytöt on olleet ihastuneita häneen. Lisäksi olisi ollut aika erikoista, jos nätin näköisestä lapsesta olisi tullut ruma aikuinen - yleensä ne sievät lapset kasvaa hyvän näköisiksi aikuisiksi.

Minusta sinä olet tyhmä, jos et kummempaa vastausta pysty minulle antamaan kuin rääkäisyn "oletko tyhmä?". Tai sitten olet pedari, joka katselee pikkupoikiakin sillä silmällä. Päätä itse kumpaan ryhmään kuulut, vai ehkä molempiin... Tietysti voit yrittää ulostaa sieltä paskaluukustasi vähän järkevämmänkin vastauksen jossa selität mitä yritit todistaa Clooneyn lapsuuden kuvalla. Minulle tosin ihan sama mihin lopputulokseen päädyt tämän asian kanssa.

Lue lisää

Se tekee sinusta tyhmän siksi, että sanoit: "en nyt ihan ymmärrä mitä yrität tuolla kuvalla Clooneysta todistaa."

Et ymmärrä, eli olet tyhmä.

Normaali älyinen olisi ymmärtänyt.

Mutta se selittää sen miksi kiistät palstatotuuden.

Normaali älyinen osaisi kirjoittaa yhdyssanat yhteen.

Ex------------PUA kirjoitti:

Se tekee sinusta tyhmän siksi, että sanoit: "en nyt ihan ymmärrä mitä yrität tuolla kuvalla Clooneysta todistaa."

Et ymmärrä, eli olet tyhmä.

Normaali älyinen olisi ymmärtänyt.

Mutta se selittää sen miksi kiistät palstatotuuden.

Lue lisää

Miten niin kiistän palstatotuuden? Sinä ilmeisesti pidit jonain todisteena miehen MA:n nousua vanhetessa, koska George Clooneylla on ollut ruma kampaus ja rillit lapsena? Niinkö se nyt pitäisi ymmärtää? Älyssäni ei ole mitään vikaa, jos en ymmärrä miksi sinä sanot pienestä ala-asteikäisestä lapsesta näin:

"George - parhaimpina nuoruusvuosinaan - vielä suurempi seksisymboli kuin nyt."

Kukaan ei ole koskaan väittänyt että ala-asteikäisellä olisi "parhaat nuoruusvuodet" (paitsi pedarit) vaikka siitä kyllä on ollut kiistelyä, että missä vaiheessa MIES siis aikuinen mies on parhaimmillaan. Siitä tuntuu olevan useampia mielipiteitä jopa miesten kesken. Sinä ilmeisesti kuulut siihen lahkoon, jonka mielestä MA vain kasvaa. Aika moni mieskin taas on sitä mieltä että ne parhaat vuodet on miehellä noin 30 - 40 -vuotiaana, ne parhaimmat sonnit voi säilyttää sen vielä 50 -vuotiaaksi, mutta viimeistään sitten alkaa auttamattomasti laskea. Itse kuulun tähän porukkaan joka kannattaa jälkimmäistä mielipidettä.

Älä heittele tyhmiä perustelemattomia kommentteja liittyen lasten kuviin, jos et halua tulla luokitelluksi tyhmäksi tai pedariksi.

Riiiiiiiiii kirjoitti:

Normaali älyinen osaisi kirjoittaa yhdyssanat yhteen.

Osu ja uppos! :D Sinäkö siinä multinikkailit?

0% vastausta
100% Puheenaiheen vaihtoa: Vetoamista kirjoitusvirheisiin. Ja nimimerkin vaihtoa.

Mitä tulee älyyn, se olet sinä joka et osaa ajatella abstraktisti, ja se olet myös sinä joka häviät väittelyt.

Samoin, tuo Clooneyn juttu oli myös NOLO! :D

En vain voittanut väittelyä, vaan myös se mitä olen sanonut naisten ennalta-arvattavuudesta, meni täysin oikein. :)

No-höh kirjoitti:

Miten niin kiistän palstatotuuden? Sinä ilmeisesti pidit jonain todisteena miehen MA:n nousua vanhetessa, koska George Clooneylla on ollut ruma kampaus ja rillit lapsena? Niinkö se nyt pitäisi ymmärtää? Älyssäni ei ole mitään vikaa, jos en ymmärrä miksi sinä sanot pienestä ala-asteikäisestä lapsesta näin:

"George - parhaimpina nuoruusvuosinaan - vielä suurempi seksisymboli kuin nyt."

Kukaan ei ole koskaan väittänyt että ala-asteikäisellä olisi "parhaat nuoruusvuodet" (paitsi pedarit) vaikka siitä kyllä on ollut kiistelyä, että missä vaiheessa MIES siis aikuinen mies on parhaimmillaan. Siitä tuntuu olevan useampia mielipiteitä jopa miesten kesken. Sinä ilmeisesti kuulut siihen lahkoon, jonka mielestä MA vain kasvaa. Aika moni mieskin taas on sitä mieltä että ne parhaat vuodet on miehellä noin 30 - 40 -vuotiaana, ne parhaimmat sonnit voi säilyttää sen vielä 50 -vuotiaaksi, mutta viimeistään sitten alkaa auttamattomasti laskea. Itse kuulun tähän porukkaan joka kannattaa jälkimmäistä mielipidettä.

Älä heittele tyhmiä perustelemattomia kommentteja liittyen lasten kuviin, jos et halua tulla luokitelluksi tyhmäksi tai pedariksi.

Lue lisää

Sinä kiistät palstatotuuden vaikka todisteet ovat edessäsi.

Ja kyllä, jos miehen MA:n on määrä kasvaa iän myötä, ja silloin kun asia on todistettu vertaamalla nuoruuskuvaa ja vanhempaa kuvaa, on meillä juttu täysin todistettu.

Jos et ymmärrä tätä, et ole täysijärkinen.

Ex------------PUA kirjoitti:

Sinä kiistät palstatotuuden vaikka todisteet ovat edessäsi.

Ja kyllä, jos miehen MA:n on määrä kasvaa iän myötä, ja silloin kun asia on todistettu vertaamalla nuoruuskuvaa ja vanhempaa kuvaa, on meillä juttu täysin todistettu.

Jos et ymmärrä tätä, et ole täysijärkinen.

Lue lisää

Tuo ei ole nuoruuskuva, se on lapsuuskuva. Normaali ihminen ymmärtää niiden välisen eron. Tässä on nuoruuskuvia:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/0b/fa/ae/0bfaae9046ac8cfbcaa778db2ba4ff6f.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ae/22/85/ae2285e4cf763788042202a67e9d3c0f.jpg

http://static.ibnlive.in.com/pix/slideshow/05-2014/happy-birthday-george/gc9-may6.jpg

http://i44.tinypic.com/4h9nro.jpg

Siis hyi - yäk! Ei varmaan yksikään nainen antaisi tuon näköiselle nuorelle miehelle!

No-höh kirjoitti:

Tuo ei ole nuoruuskuva, se on lapsuuskuva. Normaali ihminen ymmärtää niiden välisen eron. Tässä on nuoruuskuvia:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/0b/fa/ae/0bfaae9046ac8cfbcaa778db2ba4ff6f.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/ae/22/85/ae2285e4cf763788042202a67e9d3c0f.jpg

http://static.ibnlive.in.com/pix/slideshow/05-2014/happy-birthday-george/gc9-may6.jpg

http://i44.tinypic.com/4h9nro.jpg

Siis hyi - yäk! Ei varmaan yksikään nainen antaisi tuon näköiselle nuorelle miehelle!

Lue lisää

Mitä väliä sillä on?

Sitä paitsi se oli nuoruuskuva.

Kun taas nuo antamasi kuvat olivat sikäli huono idea, että ne todistavat että ikä on toiminut Georgen eduksi.

Jos niistä mikään oli parempi, se johtui vain siitä että ikää oli tullut lisää.

"Siis hyi - yäk! Ei varmaan yksikään nainen antaisi tuon näköiselle nuorelle miehelle!"

Totta, George ei ollut vielä tuolloin mikään naisten märkien päiväunien kohde, mutta se varmasti on sattumaa. ;)

Mutta minkä ikäiset eukot..?

Aloitus todisti sen minkä otsikossa lukee, kurppa.

Ja shaming languagesta ja henkilöhyökkäyksestä päätellen, se myös osui ja upposi sinuun, joka olet vanha eltaantunut kurppa jota kukaan mies ei halua, koska ikäsi on sulattanut MA:si tuntuvasti.

Onneton ikäkriisin siirtoyritys, joka vie kaiken uskottavuutesi.

Näithän sinä jo kuvan George Clooneystakin. :D

Jos oikeasti olet tuota mieltä, ei teitä voi poikkeavan miesmakunne puolesta muuteenkaan laskea makutuomareiksi.