USAn märkä päiväuni: sota Suomeen

Irak, Libya, Ukraina, Syyria... ja nyt Suomi. Kaava on tuttu: Luodaan konflikti valtion sisälle tai naapurimaiden välille. Ja sitten Usan ratsuväki ratsastaa paikalle. Sodan voittaa se osapuoli, joka on Usan puolella.

Suomessa Usalla on paljon voitettavaa, 1300 km maarajaa Venäjää vastaan. Varsinaista konfliktia ei vielä ole saatu aikaiseksi, mutta yritystä riittää. Konfliktiin pyritään kaikin keinoin, lähinnä Venäjän vastaisella propagandall ja aseilla uhittelemalla sekä käyttämällä hyväksi Suomessa jo olevia "pikku apureita".

Keskeinen tavoite on käännyttää tavalliset suomalaiset Usan puolelle. Tässä hommassa ruskeakielisimpiä ovat olleet ulkopoliittisen instituutin "tutkijat". Myös mediassa on paljon Usan pikku apureita.

Näitä sätkyukkoja on myös johtoasemissa. Muuten ei olisi saatu aikaan esim. kauttakulkusopimusta, jota kutsutaan isäntämaasopimukseksi. Myöskään sotaharjoitukset eivät olisi onnistuneet ilman korkean tason yhteistyötä.

Tilanne on jo niin pitkällä, että Suomen joutumista konfliktia pidetään väistämättömänä. Tämän vahvisti natokenraali Petr Pavel, jonka mukaan "Suomi joutuisi väkisin mukaan Itämeren konfliktiin".

Usalla ei ole mitään hävittävää meren täällä puolella. Sen sijaan voitettavaa riittää kyllä. Usaa ei hetkauttaisi, vaikka ristiretki menisi mönkään ja Suomi pommitettaisiin kivikauteen. Onhan Venäjällä muitakin naapureita, joita voi yrittää. Sitä paitsi eurooppalaiset maksaisivat myös pakolaiskriisin kustannukset.

Ja kyllähän nämä ristiretket ovat menneetkin mönkään. Irak, Libya, Ukraina, Syyria...