Arvoisa palstaraati, minulla on teille kysymys.
Eräs palstalainen tässä jokin aika sitten otti esille ns. teorian arkkityypeistä.
Sen mukaan miehen pitää istua tiettyyn lokerikkoon, jotta olisi naisia kiinnostava.
Eli, ei tyylien sekoittamista, vaan selkeästi joko elättäjä-KTM (ns. prismapukeutuminen, kuten palstalta tuttu Timppa ja Eki käyttävät) tai sitten jännämies (bicky jr). Tai sitten bisnespukunousukas. Kaljupäinen ja ahdasmielinen persujuntti. Muotipelle. Ja mitä näitä nyt on, idea lienee selviö?
Eli, pitääkö tämä teoria kutinsa teistä?
Perustelut ois myös kivat.
T: Teidän kaikkien ikioma ja tinsa-asioista kiinnostunut Ex PUA! :D
Eräs palstalainen tässä jokin aika sitten otti esille ns. teorian arkkityypeistä.
Sen mukaan miehen pitää istua tiettyyn lokerikkoon, jotta olisi naisia kiinnostava.
Eli, ei tyylien sekoittamista, vaan selkeästi joko elättäjä-KTM (ns. prismapukeutuminen, kuten palstalta tuttu Timppa ja Eki käyttävät) tai sitten jännämies (bicky jr). Tai sitten bisnespukunousukas. Kaljupäinen ja ahdasmielinen persujuntti. Muotipelle. Ja mitä näitä nyt on, idea lienee selviö?
Eli, pitääkö tämä teoria kutinsa teistä?
Perustelut ois myös kivat.
T: Teidän kaikkien ikioma ja tinsa-asioista kiinnostunut Ex PUA! :D
Vastaukset 50
Vanhimmat
Sellainen yhdistelmä. Kraka kaulaan ja bokserit jalkaan. Eiköhän niillä pärjää näin kesällä ja vastakkisenkin sukupuolen huomio on taattu.
:D PUA-aikana tuota oltaisi kutsuttu riikinkukkoiluksi.
Ex-PUA:n naisettomuus ja neitsytsetyys saattaa tosiaan johtua siitä, ettei hänen tyylinsä ole yhdenmukainen. Pukumiestä hänessä edustaa Kimmo Sasi -mallin kalju, maailmanmatkaajaa vyölaukku ja olympiatason urheilijaa puolestaan verkkaripuku 70-luvulta.
Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua? Näin saamme selville sen mistä miehettömyytesi johtuu.
Tässä vähän lisää arkkityyppejä, jotka esiintyvät vain palstalla. Menee asian vierestä mutta en malta olla hiljaa.
-Tuhannen mulkun Maija, joka tuijottaa kummallisesti eteensä. Entinen strippari. Pimpsasta valuu vanhaa mälliä.
-YTM, pitkä ja tumma, kaikki naiset vievä. Vahva leuka. Kirurgi. Perhestatuksesta tai lapsista ei tietoa tai se on sivuseikka, painaa kaikkia naisia ja pyörittää rinkeliä (?).
-Kurppa (kaikki yli 25-100 v. naiset). Tämä lihoa pullahtaa yhdessä yössä ja samalla piirteet veltostuvat ja pillu kasvaa kokoa ja karvoitusta iän mukana muuttuen oudosti joksikin jättirömpsäksi. Katkera. Näitä/meitä on tällä palstalla monta/yksi=Raivis lukuisine multinikkeineen. Sisältää suomilehmät, siiduvalaat ja mamupatjat.
-KTM. Asuu rivarissa, vaimo komentaa rautakauppaan ja kuppaa rahat. Elättää sen legendaarisen "toisen miehen" lapsia aisaa kannattaen. Tätä "toista miestä" ei näissä tarinoissa esiinny itsenäisenä toimijana- taruolento myöskin?
-Kiltti ja kunnollinen mies = kiroileva ja naisia siiderivalaaksi nimittelevä palstaätmi. Ei saa sanaa suustaan naisseurassa ja ihmettelee sitten kun ei irtoa.
-Yksisarvisnainen, 17-vuotias suoraan 50-luvulta. Haluaa 68-vuotiaita neitsytsetiä. Ehdottoman kuuliainen ja uskollinen, mutta ei välitä siitä että häntä petetään.
-Einari 98-v. Markkina-arvonsa kukkuloilla.
-Jännämies. Kriminaali, joka saa (miehen mitta) mutta jonka status ei kuitenkaan ole korkea. Häh? Vetää myös turpaan.
Näistä saa sekoittelemalla lukuisia kombinaatioita.
Jne. jne.
Hyvä, alat oppia! :D
Täähän oli hyvä :D
Tuhannen ja yhden yön tarinat ;)
Plussapeukku ihailtavasta tarkkanäköisyydestä. :-)
Mihin peukutit. Haista peukkuasi.
ExPUA hei! Minkä ikäinen olet?
Eikö muumio osaa lukea vai miksi et pysy aiheessa? Ai niin eihän tuon ikäisille haaskoille enää liikenne miehiltä huomiota, joten sitä tullaan raivoamaan ja matkimaan alfalle kuin mikäkin creepy stalkkeri. ;)
No, jos tämä linja otetaan, niin minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?Näin voimme prfiloida tarkemmin arkkityyppisi ja pysyä aiheessa.
Eikö papparainen osaa lukea vai miksi et vastaa kysymykseen?
Byäääh raivoan ja matkin alfaa koska olen katkeroitunut vanha huora!!!" :D
Lisää matkimista, eli ihailua ja kurpparaivoa, voitin. :D Kenenkään ei tarvitse vastata asiattomiin kysymyksiin, jotka eivät liity aiheeseen, sen sijaan sinua kohtaan saa olla asiaton.
Sen kunniaksi rästikysymyksiä: minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
Minkä ikäinen olet?
Ja sama jatkuu.:D
minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
Milloin olet viimeksi saanut pillua?
minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
18 ja 1
Minkä ikäinen olet ja milloin olet viimeksi saanut pillua?
Älä puhu paskaa!
minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
18 ja 1
Älä puhu paskaa.
minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?
18 vuotta ja 1 mies
Miehen pitää antaa naiselle jonkinlainen vihreä valo ennen kuin nainen voi kiinnostua. Se voi olla esimerkiksi pukeutuminen joka on mietitty selvästi naisten mieltymysten mukaan. Trendikäs pukeutuminen ei välttämättä ole niinkään esteettisesti hieno valinta edes naisten mielestä, mutta se antaa signaalin siitä että mies on pelissä mukana.
Univormut antavat signaalin siitä että mies on palveluksessa. Hän ei ole yksilöllinen mies jolle pitää antaa rauha vaan hän on pelkkä mies, hyvässä mielessä. Hänestä saa tehdä jopa seksiobjektin koska yksilöllisyys ei ole tiellä.
Huonoin vaihtoehto on pukeutua tylsästi. Se voi näyttää jopa tyylikkäältä, mutta se antaa mielikuvan että miestä ei naisasiat kiinnosta eikä hän ole valmis sopeutumaan kaikkiin niihin rooleihin joita miehelle on asetettu, ei edes siihen kapinallisen rooliin jota varten on ihan omat univormut.
No tätä minä meinasin! Taisit olla sinä joka siitä alunperin puhuitkin?
Tosiaan tuo ns. Prismamuoti taitaa jo alussa profiloida miehen
Taisin vain kommentoida siihen keskusteluun, vähän samaa kuin yllä mutta lyhyemmin ja pintapuolisemmin. Minua aiheessa ärsyttää se että huomiota saa vain tyylillä joka ei ole itselleni mieluinen. Tyyli on oikeastaan synonyymi naisten mielestä huomion herättämiselle. Tyyliä ei ole tyylikkyys, vaan se että on rohkea naisille mieluisalla tavalla.
Ahaa juu.
ITse meinasin lähinnä juuri sitä, että onko tietty tyylillinen lokeroituminen se juttu.
Että edustaisi jotain arkkityyppiä.
MIkä se kysymys oli? =D
Levyraadista on niin pitkä aika, odota kun youtubetan, että voin osallistua. =P (3h ja 45 minuuttia myöhemin....)
8 pistettä, en välttämättä kommentoisi enään uudelleen, mutta varmasti sellainen arkisencasual toimii. Rento, siisti, (näppäimistö kaatui, 7 päivää myöhemmin...) ei nuhjuinen, yli pukeutuva, tai koreileva. Joka jannun kadunvaatteet, ei tuulipuku, juhlapuku tms. Oliko jossakin jo ei homsuinen? Siistit, ehjät ja puhtaat (Hennes ja mauritz) Henna ja Mauri vaatteet. Mekkomies menee heti överiksi, eikä kestä.
Etsunkaan sinä meinaa olla ketjun pirkko liinamaa? :D
Ky-kyllä. Rupes just pirkottaa prkl.
Mihin tätä tietoa tarvit?
Älä murehdi siitä, vaan vastaa kysymykseen jos osaat.
Vähän hankalasti olet tuon kysymyksen muotoillut, mutta haluat siis tietää että pitääkö paikkansa, että miehen pitää istua johonkin tiettyyn lokeroon, ollakseen naisten mielestä kiinnostava..?
Lokeroita lienee monenlaisia, niin paljon kun on erilaisia yhteiskunnalliseen asemaan liittyviä "merkkejä" - toisaalta taas alakulttuureja jne... Kai sitä puolisoa haetaan sieltä ns. omista piireistä, että joo - luulen sekä miesten että naisten katselevan jotain tietynlaista "tyyppiä". Sellaista joka istuu siihen omaan imagoon ja mielikuvaan hyvästä puolisosta. Aina ei ole kyse rahasta yms. vaan alakulttuureista löytyy sellaistakin ajatusmaailmaa, että materialismista ja materiasta pyritään eroon. En usko, että sellainen ihminen tulisi kovin hyvin juttuun tyypin kanssa, jolle pitää olla kaiken aina viimeisintä uutta ja kalleinta mahdollista. Sama toki toisinpäin.
Veikkaan että sinulla on tarkoitus todistaa jotain naisten pahuudesta taas kerran. No ehkä tämä sulle on aineistoa siihen. Itsehän olen nainen, joka pyrin kuluttamaan niin vähän kuin mahdollista. Ostan kirppareilta vain tarpeeseen. Käytän esim. vaatteet loppuun, en omista älyluuria, vaan tosi vanhan nokialaisen jo aikoinaan halvimman kännykän mitä löysin. "Pakko" kuitenkin omistaa jonkunlainen luuri, sekä nettiyhteys ja tietokone, koska eipä nykyaikaisessa yhteiskunnassa enää pärjää ilmankaan. Vielä ei ole ollut mahdollista heittäytyä täysin yhteiskunnan ulkopuolelle omavaraiseksi. Ehkä se ei nykyaikana enää edes onnistu, tavoite siihen kuitenkin on kova.
Kelpaako vastaukseni, vai vieläkö on jotain, jota haluat tietää?
Kyllä kelpaa kiitos! Ajatus alkoi askarruttamaan minua, kun luin sen eräästä tekstistä palstalla.
Itse sekoittelen tyylejä, ihan kuten säätönikin, mutta rupesin miettimään että onko sitten keskimäärin naiset arkkityyppien perässä.
Tinderiin pistin pienen sosiaalisen kokeen pystyyn myös.
Varmaan niihin tinder -kokeisiisi vastaa vain ne, jotka on tietynlaisten tyyppien perässä. Ei siitä voi päätellä oikein mitään, kuin sen että kyseisenlaisille "tyypeille" olisi naisia tarjolla. Silti on olemassa naisia pilvin pimein, joita ne eivät kiinnostaisi... Tai mistä minä oikeastaan tiedän mitä olet tehnyt. Ehkä luonut feikkiprofiilin/profiileja tinderiin eri tyylisistä miehistä, ja katsot olisiko vientiä..? No oikeastaan en edes tajua miten tinder toimii, koska en sitä itse käytä, joten mulla menee ehkä nyt vähän ohi nämä jutut.
No sanotaanko nyt niin, että hyödynnän itse monia tyylejäni. Näin näkee mikä niistä minulle sopii parhaiten.
Myt jo tullut hajontaa.
Jännä homma, mutta jännempi tyyli toimii paremmin kuin asiallisempi.
No mua ei sinänsä tyylit kiinnosta. Oma tyyli on lähinnä mahdollisimman halpaa ja kulloiseenkin säähän sopivaa ja toki jokseenkin sopivan kokoista, kirppis -ryysyissä ei aina hirveästi ole valinnan varaa. Mutta siis, vaatteiden yms. funktio meikäläiselle on suojata ruhoani sääolosuhteilta.
Eikös siitä Levyraadista ja Pirkko Liinamaasta ole kymmeniä vuosia aikaa...? Mutta ex pua muistaa? Hän on siis viisissäkymmenissä...
Jos olet tuota mieltä, se tarkoittaa että sinun on oltava viisissäkymmenissä, sillä mistäs muuten voisit tuon tietää, omalla logiikallasi?
Tiedän myös paljon vanhempiakin henkilöitä, sitä kutsutaan yleissivistykseksi. Vaan ettethän te WT-piireissä sellaista käsitettä edes tunne.
Niin mitä sitten vaikka olisinkin viiskymppinen? En arvota itseäni sinun ''oppiesi''mukaan joten minulla ei ole mitään vaikeuksia minkään itseeni liittyvän kanssa, ei iän, eikä minkään muun kanssa. Älä määrittele muita oman itsesi kautta, sinullahan on ikään liittyvä fobia, ei minulla.
Ja joku hömppäohjelma ei kuulu mitenkään yleissivistyksen pariin. Katsoit sitä poikana / nuorena miehenä.
Hmm,+oletko+sinä+aito+ja+100%+Pirkko+Liinamaa+siis?
Ei nyt ihan, mutta Liimanaama lopetti levyraadissa '89. Kertonee siitä, että ex-Pua lähentelee vähintään 35 eli on syntynyt 80-luvun alkupuolella myöhäisintään.
Jos olet tuota mieltä, se tarkoittaa että sinun on oltava tuota ikää, sillä mistäs muuten voisit tuon tietää, omalla logiikallasi?
Tiedän myös paljon vanhempiakin henkilöitä, sitä kutsutaan yleissivistykseksi. Vaan ettethän te WT-piireissä sellaista käsitettä edes tunne.
Olen syntynyt vuonna 1978, kuten muistaakseni profiilissa lukee. Ei se mikään salaisuus ole, toisin kuin sinun ikäsi jostain syystä...
Niin tosiaan, sittenhän olisit tuon laskelman perusteella minua vanhempi.
Tai tuon logiikan perusteella, olisin sinua vanhenmpi, koska tietäessäni Suomen ensimmäise presidentin, on minun oltava hänen aktiiviaikansa aikalaisia.
Kirjoitusten perusteella sitä ei uskoisikaan. No, kaikki nyt vain eivät kehity ihan samaa tahtia.
Olen syntynyt -74. Muistan juuri ja juuri Pirkko Liinamaan ja Klaus Järvisen..
Älä nyt palleroinen hajoita päätäsi uusilla ajatuksilla. Sun kannattaa pysytellä noissa puuduttavan tutuiksi tulleissa jankkauksissa ja välttää kaikkia uusia aloituksia ja erityisesti ajatuksia. Ei sun kapasiteetti muuhun riitä.
MItä se tyhmä kurppa siellä ulisee? Sinä tuskin edes tiedät mikä on arkkityyppi, mutta älysi näytät tekemällä puskista henkilöhyökkäyksen, antamatta mitään itse aiheeseen.
Olet keskusteluparasiitti ja täysin hyödyntöntä painolastia muille. Kyllä näkee, että päätä on käytetty lähinnä jännämiehen päärynäpallona tai suikkarikoneena. :D
Sinun pääsi ei ole kelvannut edes sellaiseen. Kun katsoo, mitä se tuottaa, ymmärtää sen hyvin. Edes vankilahomo ei pahimpaan puutteeseensa haluaisi tuollaista. Saati sitten nainen.
Keskusteluparasiitti?? Sun artikuloinnissa on se ongelma, että muut palstalaiset joutuvat alentamaan oman kommunikointinsa jonnekin varvassilsan ja napanöyhdän väliin, että pääsisivät edes jotenkin samalle tasolle. Se on kamalan hankalaa kaikille, joiden ÄO ylittää oman vasemman jalan kengännumeron.
Puskista hyökkäily on kumminkin hauskaa, jatkan sitä!