Raportti: Juhannustreffit kiltin tytön kanssa

Kiltihköt tytöt tekevät niin. ;)

Mutta eivät silti anna vaikka pikkarit tihkuvat tinsamehuja.

Taitaa olla kurpalle kova paikka huomata, että:
1. tapailen nuoria kunnon tyttösiä
2. paljastan että mies voi tavata itseään nuorempia tyttösiä joilla on kyky kiimaan, mutta jotka eivät jakele kylillä

Valehtelijana syytät näin ollen muita valheesta.

Mutta minä lupaan: totuus ei pala tulessakaan!

Ex----------PUA kirjoitti:

Kiltihköt tytöt tekevät niin. ;)

Mutta eivät silti anna vaikka pikkarit tihkuvat tinsamehuja.

Taitaa olla kurpalle kova paikka huomata, että:
1. tapailen nuoria kunnon tyttösiä
2. paljastan että mies voi tavata itseään nuorempia tyttösiä joilla on kyky kiimaan, mutta jotka eivät jakele kylillä

Valehtelijana syytät näin ollen muita valheesta.

Mutta minä lupaan: totuus ei pala tulessakaan!

Lue lisää

Ja miksi kurpille olisi kova paikka se, että juuri sinä tapailet nuoria kunnon tyttöjä?

123456789q kirjoitti:

Ja miksi kurpille olisi kova paikka se, että juuri sinä tapailet nuoria kunnon tyttöjä?

Koska se todistaa että ikä nostaa miehen MA:ta ja tietysti se, että alfat jos valitsevat nuoren naisen kurpan sijaan, se on omiaan raivostuttamaan heitä.

Mikä pahinta, on se että levitän tätä "kiellettyä tietoa", siinä missä palstakurpat yrittävät levittää disinformaatiota estääkseen tuon mitä minä koen muilta miehiltä.

Kyllä kiltit tytötkin tuntevat seksuaalista vetovoimaa kiinnostavaa miestä kohtaan. Seksuaalinen vetovoima vaan ei ole sama asia kuin se, että henkisellä tasolla olisi valmis hyppäämään sänkyyn heti.

Ihmettelen kyllä ExPua hieman tuota sinun tarvettasi haukkua vanhempia naisia. Jos kuitenkin toivoo parisuhdetta niin totuus on, että se nuori ja kiltti tyttökin vanhenee joskus. Heitetäänkö hänet sitten mäkeen koska on vanha kurppa ja siksi kelvoton? Eivätkä kaikki vanhat naimattomat tai eronneet naiset ole eläneet mitään villiä sinkkuelämää.

Rose_91 kirjoitti:

Kyllä kiltit tytötkin tuntevat seksuaalista vetovoimaa kiinnostavaa miestä kohtaan. Seksuaalinen vetovoima vaan ei ole sama asia kuin se, että henkisellä tasolla olisi valmis hyppäämään sänkyyn heti.

Ihmettelen kyllä ExPua hieman tuota sinun tarvettasi haukkua vanhempia naisia. Jos kuitenkin toivoo parisuhdetta niin totuus on, että se nuori ja kiltti tyttökin vanhenee joskus. Heitetäänkö hänet sitten mäkeen koska on vanha kurppa ja siksi kelvoton? Eivätkä kaikki vanhat naimattomat tai eronneet naiset ole eläneet mitään villiä sinkkuelämää.

Lue lisää

"Heitetäänkö hänet sitten mäkeen koska on vanha kurppa ja siksi kelvoton?"

Kuten olet ExPUA:n ja Naisasialooserin kirjoituksista huomannut, niin molempien mielestä on luonnollista, että YTM vaihtaa vanhentuneen naisensa nuorempaan naiseen. ExPUA ja NAL myös molemmat innostuvat, kun joku julkisuuden henkilö on vaihtanut nuorempaan naiseen. Tällöin vika on naisessa, koska hän valitsi YTM:n eikä ketmiä tai ätmiä.

Rose_91 kirjoitti:

Kyllä kiltit tytötkin tuntevat seksuaalista vetovoimaa kiinnostavaa miestä kohtaan. Seksuaalinen vetovoima vaan ei ole sama asia kuin se, että henkisellä tasolla olisi valmis hyppäämään sänkyyn heti.

Ihmettelen kyllä ExPua hieman tuota sinun tarvettasi haukkua vanhempia naisia. Jos kuitenkin toivoo parisuhdetta niin totuus on, että se nuori ja kiltti tyttökin vanhenee joskus. Heitetäänkö hänet sitten mäkeen koska on vanha kurppa ja siksi kelvoton? Eivätkä kaikki vanhat naimattomat tai eronneet naiset ole eläneet mitään villiä sinkkuelämää.

Lue lisää

Osa heitetään mäkeen ja osaa ei heitetä, mutta en muista palstalta yhtään tarinaa miehestä joka olisi heittänyt aikanaan nuorta ja kilttiä tyttö mäkeen, joten turha sellaista täällä on käsitellä.

Rose_91 kirjoitti:

Kyllä kiltit tytötkin tuntevat seksuaalista vetovoimaa kiinnostavaa miestä kohtaan. Seksuaalinen vetovoima vaan ei ole sama asia kuin se, että henkisellä tasolla olisi valmis hyppäämään sänkyyn heti.

Ihmettelen kyllä ExPua hieman tuota sinun tarvettasi haukkua vanhempia naisia. Jos kuitenkin toivoo parisuhdetta niin totuus on, että se nuori ja kiltti tyttökin vanhenee joskus. Heitetäänkö hänet sitten mäkeen koska on vanha kurppa ja siksi kelvoton? Eivätkä kaikki vanhat naimattomat tai eronneet naiset ole eläneet mitään villiä sinkkuelämää.

Lue lisää

Mutta kurpathan täällä raivoavat minulle. Joten jos minä sitten huudatan niitä. En ymmärrä miksi tätä on niin vaikea ymmärtää. :D

13plus9 kirjoitti:

"Heitetäänkö hänet sitten mäkeen koska on vanha kurppa ja siksi kelvoton?"

Kuten olet ExPUA:n ja Naisasialooserin kirjoituksista huomannut, niin molempien mielestä on luonnollista, että YTM vaihtaa vanhentuneen naisensa nuorempaan naiseen. ExPUA ja NAL myös molemmat innostuvat, kun joku julkisuuden henkilö on vaihtanut nuorempaan naiseen. Tällöin vika on naisessa, koska hän valitsi YTM:n eikä ketmiä tai ätmiä.

Lue lisää

Naiset hakevat eroista 80% ja siksi puolet liitoista eivät kestä.

Totta kai!

Niin, mitä sitten? :D

Miksi menisin ruman ja lihavan taviksen kanssa treffeille, tukemaan tämän hypergamiaa?

Eihän nyt toki sentään.

Tajusin vasta eilen, että minuun on jostain tuntemattomasta syystä iskenyt silmänsä naiseksi ja ihmiseksi miellyttävä nuori nainen.

Mikäs siinä, mutta kun naisparan pitäisi laihduttaa sellaiset vähintään, hmmm, 50 kg? Sitten ei oltaisi enää sairaalloisen puolella vaikka rehevä ja muodokas olisikin vielä todennäköistä.

Yritän olla ystävällisen etäisen kohteliaan ystävällisen torjuva.

JossainMuualla kirjoitti:

Eihän nyt toki sentään.

Tajusin vasta eilen, että minuun on jostain tuntemattomasta syystä iskenyt silmänsä naiseksi ja ihmiseksi miellyttävä nuori nainen.

Mikäs siinä, mutta kun naisparan pitäisi laihduttaa sellaiset vähintään, hmmm, 50 kg? Sitten ei oltaisi enää sairaalloisen puolella vaikka rehevä ja muodokas olisikin vielä todennäköistä.

Yritän olla ystävällisen etäisen kohteliaan ystävällisen torjuva.

Lue lisää

Niin tosiaan, monestihan tuollaisten tukevampien naisten sisällä voi asua nätti ja hoikka tyttö.

Usein vielä niistä tulee hyväluontoisia, jos ne laihduttavat, sillä korkea MA ei ole koskaan vielä turmellut heitä.

Tuo kuulostaa varsin kunnolliselta tytöltä.

Kannattaa vielä tehdä kuten minä, eli varmistautua siitä, että tuo onn todella hänen käytäntönsä. Eikä se koita huijata sinua.

Osu ja uppos! :D Mutta ihmekös tuo, sillä vanhan huoran paljastuksena on, että hänestä 57v miehet saavat nuoria naisia. Siinä missä tuollainen vanha ja käytetty haaska ei kestä kun tietoa itsensä täydellisistä vastakohdista tulee julki.

Ex---PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D Mutta ihmekös tuo, sillä vanhan huoran paljastuksena on, että hänestä 57v miehet saavat nuoria naisia. Siinä missä tuollainen vanha ja käytetty haaska ei kestä kun tietoa itsensä täydellisistä vastakohdista tulee julki.

Lue lisää

Kyseessähän oli 57-vuotiaan miehen uni. Eli vanha huora paljasti sen, että 57v miehet saavat nuoria naisia unissaan.

8p20 kirjoitti:

Kyseessähän oli 57-vuotiaan miehen uni. Eli vanha huora paljasti sen, että 57v miehet saavat nuoria naisia unissaan.

Oletko koskaan ennen ollut niin kurpparaivoisasi, että myönnät palstatotuuden olevan totta (57v miehet saavat 20v naisia)? :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Oletko koskaan ennen ollut niin kurpparaivoisasi, että myönnät palstatotuuden olevan totta (57v miehet saavat 20v naisia)? :D

Kukaan ei ole myöntänyt että 57v miehet saavat 20v naisia

5plus10 kirjoitti:

Kukaan ei ole myöntänyt että 57v miehet saavat 20v naisia

Oletko koskaan ennen ollut niin kurpparaivoisasi, että myönnät palstatotuuden olevan totta (57v miehet saavat 20v naisia)? :D

ExPUA:ssa ja DarkFearissa on hämmentävän paljon yhtäläisyyksiä. Muita yhtäläisyyksiä en ala luettelemaan, mutta tuo on yksi, että molemmat pyrkivät pitämään itsestään yllä kansainvälisen miehen kuvaa vaikka todellisuudessa molemmat ovat kokoajan Suomessa.

6plus1 kirjoitti:

ExPUA:ssa ja DarkFearissa on hämmentävän paljon yhtäläisyyksiä. Muita yhtäläisyyksiä en ala luettelemaan, mutta tuo on yksi, että molemmat pyrkivät pitämään itsestään yllä kansainvälisen miehen kuvaa vaikka todellisuudessa molemmat ovat kokoajan Suomessa.

Lue lisää

Mitä se Darkfear kakkonen siellä taas matkii ja turvautuu itte oot-defenssiin?

:D Ilmankos, olen sanonut sinua DarkFear kakkoseksi ja tässäkin ketjussa todistat sen, tuolla "yhyy määpäs sanon että Ex PUA sitä kun onkin itse DarkFear kakkonen!!!!!!Siitä saa!!!!!!"

PS. Onko ikäkriisi? Raportoin kuitenkin kiltistä ja nuoresta naisesta.

No kun miettii että olen käynyt noin 10 maassa, ja minun raporttini on sinun ainoa kontaktisi ulkomaailmaan, niin onko tuo kysymys sittenkään semikä häpäisee minut, eikä sinua, raivokurppanen?;)

Ex---PUA kirjoitti:

No kun miettii että olen käynyt noin 10 maassa, ja minun raporttini on sinun ainoa kontaktisi ulkomaailmaan, niin onko tuo kysymys sittenkään semikä häpäisee minut, eikä sinua, raivokurppanen?;)

Lue lisää

Ai sinun raporttisi on MINUN ainoa kontaktini ulkomaailmaan. Heh heh...älä nyt imartele itseäsi liikaa, kun en mä missään vankilassa ole. Sitäpaitsi siellä olisi taatusti mielenkiintoisempaa kuin mitä sinun "raporteissasi".

vihatipunen kirjoitti:

Ai sinun raporttisi on MINUN ainoa kontaktini ulkomaailmaan. Heh heh...älä nyt imartele itseäsi liikaa, kun en mä missään vankilassa ole. Sitäpaitsi siellä olisi taatusti mielenkiintoisempaa kuin mitä sinun "raporteissasi".

Lue lisää

Kyllä on, olet tyypillinen kotikurppa.

Miten monessa maassa olet käynyt ja milloin viimeksi olit treffeillä? Ihan nyt kun otit tämän linjan. ;)

Ex---PUA kirjoitti:

Kyllä on, olet tyypillinen kotikurppa.

Miten monessa maassa olet käynyt ja milloin viimeksi olit treffeillä? Ihan nyt kun otit tämän linjan. ;)

Sitten voisit kirjoittaa "poikanne maailmalla" jos olisit jonkun muun maalainen kuin suomalainen Suomessa. Tai jos olisit ollut viettämässä juhannusta pois Suomesta.

vihatipunen kirjoitti:

Sitten voisit kirjoittaa "poikanne maailmalla" jos olisit jonkun muun maalainen kuin suomalainen Suomessa. Tai jos olisit ollut viettämässä juhannusta pois Suomesta.

Miten monessa maassa olet käynyt ja milloin viimeksi olit treffeillä? Ihan nyt kun otit tämän linjan. ;)

Ex---PUA kirjoitti:

Mitä se Darkfear kakkonen siellä taas matkii ja turvautuu itte oot-defenssiin?

:D Ilmankos, olen sanonut sinua DarkFear kakkoseksi ja tässäkin ketjussa todistat sen, tuolla "yhyy määpäs sanon että Ex PUA sitä kun onkin itse DarkFear kakkonen!!!!!!Siitä saa!!!!!!"

PS. Onko ikäkriisi? Raportoin kuitenkin kiltistä ja nuoresta naisesta.

Lue lisää

Et ole koskaan sanonut minua DarkFear kakkoseksi.

14plus15 kirjoitti:

Et ole koskaan sanonut minua DarkFear kakkoseksi.

Osu ja uppos! :D

Mitä se darkkiksen isoski siellä nyt raivoaa ja valehtelee? Sattuuko noin totuus kun puhutaan naisista jotka eivät ole vanhoja huoria kuten sinä?

Tuollaisilta typyiltä ei juu heru kuten näiltä palstan vanhoilta lutkilta, mutta ovat sitäkin sopivampia nimenomaan pitkään suhteeseen.

Tosin, eivät kyllä helppoja löytää!

On niitä festareita vielä tänäkin kesänä. Onko sulla joku syy jättää menemättä?

scrg kirjoitti:

On niitä festareita vielä tänäkin kesänä. Onko sulla joku syy jättää menemättä?

Niinpä. Ite olen menossa ainakin kaksille festareille vielä tänä kesänä..jollen useamillekin. Mutta en kylläkään mihinkään telttamajoitukseen. No, tulevana viikonloppuna Tuskasta pääsee ihan omaan sänkyyn nukkumaan.

vihatipunen kirjoitti:

Niinpä. Ite olen menossa ainakin kaksille festareille vielä tänä kesänä..jollen useamillekin. Mutta en kylläkään mihinkään telttamajoitukseen. No, tulevana viikonloppuna Tuskasta pääsee ihan omaan sänkyyn nukkumaan.

Lue lisää

Hyvähyvä. Mä en ole koskaan käynyt millään telttafestareilla, kun silloin joskus kun olisi ehkä ollut jonkinlaista intoa käydä, olin töissä ja sen jälkeen jos on teltassa herännyt, niin johonkin linnunlauluun tai ötökän surinaan eikä mihinkään mulle tuntemattomaan, mihin ihmiset sitten tapaakaan festareilla herätä. Mutta sen verran jollain ulkoilmakeikoilla käynyt, että sellaisilla tapaa kyllä paremmin ihmisiä vähän vahingossakin, kuin jollain baarikeikoilla.

Muistelen joskus puhuneeni joillekin naisille, joilla oli Tuska-t-paidat, mutta en ollut lopulta ihan varma oliko ne festareilta, vai ihan vaan sanatonta viestintää heidän mielentilastaan. Että pitäkää vaan kirkonpolttajat tunkkinne:)

Eihän sitä nyt voi nuori mies mennä yksin festareille koska sellaisesta nyt ajateltaisiin kuitenkin vain kaikkea negatiivista.

Suosittelen.

Itse käyn festareilla yksin, ja jos meinaat saada festaritinsaa on se kyllä ehdottomasti niitä parhaimpia tapoja saada sitä.

Palsta lisäksi tuottaa onnea, kun tulin palstalle, sain yhteystiedot eräältä hehkeältä blondilta, mutta koska se asuikin "vähän kauakana" homma kariutui siihen. Ei mitään.

Seuraavana vuonna, sitten pokasin selvinpäin olleen typyn ja ei muuta kuin yöksi hänen luo. Taisin raportoidakin siitä. :D

Jossain teltassa ja kaverilaumassa hommassa on jo niin monta muuttujaa, että naiset voit silloin unohtaa.

Osu ja uppos! Se oli kiltti nainen joten se ei anna ensimmäisillä treffeillä, tosin kuin sinä joka olet vanha huora, joka antaisit ensimmäisillä treffeillä jos joku sinut sellaisille kelpuuttaisi. ;)

Tottakai ätmeiltä jää pillut saamatta. Sensijaan YKTM tai YTM olisi jo pannut :)

7plus10 kirjoitti:

Tottakai ätmeiltä jää pillut saamatta. Sensijaan YKTM tai YTM olisi jo pannut :)

Osu ja uppos! :D Autistinen kurpparaivojankuttaminen alkoi! Sinä olet kyllä tyhmä, ihan kuin se että olet ruma ei vielä olisi tarpeeksi paha.

Nainen antaa, mies saa, joten se on yksin naisesta kiinni, joten tuo häpäisy ei toimi. Se fakta että olen YKTM - YTM tasoltani, tällöin tarkoittaa sitä, että kyseessä on kiltti ja nuori nainen, eikä vanha huora kuten sinä, joka nyt antaisi ätmillekin, jos vain ATM huolisi. ;)

Mistä tulikin mieleen, että kun tämän linja otit: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D Autistinen kurpparaivojankuttaminen alkoi! Sinä olet kyllä tyhmä, ihan kuin se että olet ruma ei vielä olisi tarpeeksi paha.

Nainen antaa, mies saa, joten se on yksin naisesta kiinni, joten tuo häpäisy ei toimi. Se fakta että olen YKTM - YTM tasoltani, tällöin tarkoittaa sitä, että kyseessä on kiltti ja nuori nainen, eikä vanha huora kuten sinä, joka nyt antaisi ätmillekin, jos vain ATM huolisi. ;)

Mistä tulikin mieleen, että kun tämän linja otit: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

Lue lisää

Väite 1: Nainen antaa, mies saa, joten se on yksin naisesta kiinni
Väite 2: eikä vanha huora kuten sinä, joka nyt antaisi ätmillekin, jos vain ATM huolisi

Hieman ristiriitaista :D

6plus3 kirjoitti:

Väite 1: Nainen antaa, mies saa, joten se on yksin naisesta kiinni
Väite 2: eikä vanha huora kuten sinä, joka nyt antaisi ätmillekin, jos vain ATM huolisi

Hieman ristiriitaista :D

Lue lisää

Osu ja uppos!:D Et pystynyt vastaamaan!

Tyhmä huora, se meinaa sitä että sinun MA on sulanut, joten se mikä yleisesti koskee naisia ei koske enää sinua (samoin, siinä ei mainittu HC-ATMia). :D Näin käy kun tyhmä ja vanha huora, jolla ei ole loogista päättelykyä, yrittää päteä loogisesti.

Rästikysymys: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

"Tottakai hän tietää, koska on ollut lukuisissa "osaavissa käsissä" monta kertaa aiemminkin. "

Ei vaan koska käteni ovat osaavat, saan kiltin ja kunnon tytön tuohon tilaan sanojensa mukaan tunnissa.

Hän itsekin myönsi tämän, sanomalla ettei ole minunlaiseen aggressiiviseen ja "hyökyvällä energialla" toimivaan mieheen koskaan törmännnyt, joka vie jalat alta.

Muista, naisellle pariutuminen on vain valinta, miehelle se on tuuria ja taitoa, tuossa esittelin nimenomaan taitoa.

"Sun "raporteissa" ei ole kyllä esiintynyt vielä yhtä ainutta kertaa kilttiä ja kunnollista tyttöä. Ainakaan niissä mitä olen lukenut. Sinä kuvailet naisen kiltiksi ja kunnolliseksi ulkonäön perusteella. Käytös heillä taas on aina jostain ihan muusta kuin kiltteydestä ja kunnollisuudesta kielivää. Kiltti ja kunnollinen ei ala harrastaa mitään "pettingiä" julkisella paikalla ensimmäisillä treffeillä. Ja tuo että nainen sanoi ettei tee yleensä niin - hoh, hoijaa... Uskooko joku muka tuota vanhaa ja väsynyttä "olen kiltti neitsytprinsessa, vaikka mä nyt käyttäydynki vähän tällee lutkamaisesti" -showta vieläkin? "

Kannattaa muistaa että elämme vuodella 2016 ja sillä jo pääsemme kiltihköksi jos ei annan ensimmäisellä treffeillä, vaikka vastassa olisi YTM joka pystyy käytännössä aina kääntämään ensimmäiset (viimeistään toiset) treffit seksiksi.

Näin ollen kun tuo typy pystyi pitämään sen tuossa tilassa, hän osoitti olevansa kiltti; ei hänkään voinut vastustaa minun voimakasta, seksuaalista vetovoimaani ja otteitani, vaikka hänen kroppansa "pettikin hänet", mutta silti hän osoitti että ei ole kiimavittunsa viemä elukka, vaan hän piti elukkapuolensa kurissa.

Muut naiset eivät ole siihen pystyneet. Eivätkä yleensä pysty.

Ja ei, jos yhden yön juttuja kieltäminen itseltään ja vakavamman etsiminen kertoo kiltteydestä, kunnollisuudestaan puolestaan nuo hänen ominaisuuteensa jotka jo avauksessa mainitsin: työpaikka, akateeminen tausta, omistaa auton, hoitanut asiansa, omaa hengellisiä ja liikunnallisia harrastuksia jne.

"Jännä huomio muuten, että usein tarinoissasi esiintyvät naiset omaavat akateemista taustaa... Eikö koulutuksen pitänyt olla saatanasta? Naisesihan ovat niitä tulevaisuuden akateemisia nelikymppisiä, jotka etsivät yt -miestä ja ihmettelevät mikseivät kelpaa, vaikka on hieno tutkinto, uraputki ja kaikki... Sinulle tuo "akateeminen tausta" tuntuu kuitenkin olevan joku status -juttu. Ne tarinoidesi "kiltit ja kunnolliset" tytöt on aina akateemisia. Vähemmän kilteistä suoraan poskeen puistossa ottavista et mainitse tuon kaltaisia asioita koskaan."

Ai kuka niin on sanonut?

Yleensä miehellä ei ole väliä naisen statuksella (koulutus ja ttteli) ei suuntaan eikä toiseen, mutta se pilaa naisen jos se esim. sisältää feminististä aivopesua, tai jos se muuten nostaa hänen statustaan jolloin naisella ns. lorisee päähän, ja hän muuttuu hypergamiseksi ja toimii juuri kuvailemallasi tavalla.

Tämä nainen on siikäli NAWALT, että hän ei ole tähän päivään mennessä kysynyt minulta rahaan ja statukseen viittaavia kysymyksiä.

Ja silti hän etsii vakavaan suhteeseen miestä.

Eli, tämä oon hyvä uutinen: on kiltihköjä ja kunnollisia tyttöjä jotka eivät ole hypergamisia.

Ja naisten oman hypergamian vuoksi, totta kai statusta ja titteleitä omaavan hypergamin kellistäminen on aina osoitus suuresta taidosta. Tässä se ei kuitenkaan ole pointtina niinkään.

"Pakko vielä kysyä, oletko mahdollisesti "ääntä, perkele" -blogin kirjoittaja? Tyylisi keskustella on erittäin samanlainen, vaikka aiheet ovat erilaiset... No julkisesti omalla nimelläsi ja naamallasi keskustelet ehkä eri aiheista, kuin anonyymi -palstalla fiktiivisellä identiteetillä. Jos nyt sattuisi ettet ole hän - niin tutustu ihmeessä hänen "tuotoksiinsa" ja keskustelu -tyyliinsä vaikkapa fb:n rasmus -ryhmässä."

En kommentoi.

"Saat vähän käsitystä, miksi sinä usein saat ihmiset ärsyyntymään, ja miltä sinun kanssasi kommunikointi tuntuu. Se todellakin on kuin hakkaisi päätään seinään, mutta tämä ei ole mitenkään mairittelevaa sinun kannaltasi. Kyse ei ole sisällöstä sinänsä, vaan tyylistä ja tietynlaisesta ehdottomuudesta. Että tyyppi on "lukinnut vastauksen" ja inttää mustankin valkoiseksi, koska on omasta mielestään aina oikeassa, eikä voi ymmärtää ettei ehkä se oma totuus olekaan The Totuus... Ei voi ymmärtää asiaa, vaikka kaikki muut olisivat eri mieltä."

Jännä homma, mutta tuo on kyllä täydellistä prjisointia. Kaikki mitä sanot istuu teikäläisiin.

Ja myös matkimista ja itte oot-defenssiä.

Vain oman ehdottomuutenne vuoksi ja tämän suvaitsevaitofeministihyväihmisajatumsallinne mukaan, teidän ainoa päämäärä keskustelussa on saada toinen olemaan samaa mieltä kanssanne.

Sitten tuleekin joku joka tietää tietävänsä totuuden, voi puolustaa ja perustella sen, te ajaudutte raivoon.

Monta kertaa vastapuoli on ollut väärässä ja hävinnyt minulle, mutta reilusti sen myöntämisen sijaan se on alkanut raivota minulle.

Ex----------PUA kirjoitti:

"Tottakai hän tietää, koska on ollut lukuisissa "osaavissa käsissä" monta kertaa aiemminkin. "

Ei vaan koska käteni ovat osaavat, saan kiltin ja kunnon tytön tuohon tilaan sanojensa mukaan tunnissa.

Hän itsekin myönsi tämän, sanomalla ettei ole minunlaiseen aggressiiviseen ja "hyökyvällä energialla" toimivaan mieheen koskaan törmännnyt, joka vie jalat alta.

Muista, naisellle pariutuminen on vain valinta, miehelle se on tuuria ja taitoa, tuossa esittelin nimenomaan taitoa.

"Sun "raporteissa" ei ole kyllä esiintynyt vielä yhtä ainutta kertaa kilttiä ja kunnollista tyttöä. Ainakaan niissä mitä olen lukenut. Sinä kuvailet naisen kiltiksi ja kunnolliseksi ulkonäön perusteella. Käytös heillä taas on aina jostain ihan muusta kuin kiltteydestä ja kunnollisuudesta kielivää. Kiltti ja kunnollinen ei ala harrastaa mitään "pettingiä" julkisella paikalla ensimmäisillä treffeillä. Ja tuo että nainen sanoi ettei tee yleensä niin - hoh, hoijaa... Uskooko joku muka tuota vanhaa ja väsynyttä "olen kiltti neitsytprinsessa, vaikka mä nyt käyttäydynki vähän tällee lutkamaisesti" -showta vieläkin? "

Kannattaa muistaa että elämme vuodella 2016 ja sillä jo pääsemme kiltihköksi jos ei annan ensimmäisellä treffeillä, vaikka vastassa olisi YTM joka pystyy käytännössä aina kääntämään ensimmäiset (viimeistään toiset) treffit seksiksi.

Näin ollen kun tuo typy pystyi pitämään sen tuossa tilassa, hän osoitti olevansa kiltti; ei hänkään voinut vastustaa minun voimakasta, seksuaalista vetovoimaani ja otteitani, vaikka hänen kroppansa "pettikin hänet", mutta silti hän osoitti että ei ole kiimavittunsa viemä elukka, vaan hän piti elukkapuolensa kurissa.

Muut naiset eivät ole siihen pystyneet. Eivätkä yleensä pysty.

Ja ei, jos yhden yön juttuja kieltäminen itseltään ja vakavamman etsiminen kertoo kiltteydestä, kunnollisuudestaan puolestaan nuo hänen ominaisuuteensa jotka jo avauksessa mainitsin: työpaikka, akateeminen tausta, omistaa auton, hoitanut asiansa, omaa hengellisiä ja liikunnallisia harrastuksia jne.

"Jännä huomio muuten, että usein tarinoissasi esiintyvät naiset omaavat akateemista taustaa... Eikö koulutuksen pitänyt olla saatanasta? Naisesihan ovat niitä tulevaisuuden akateemisia nelikymppisiä, jotka etsivät yt -miestä ja ihmettelevät mikseivät kelpaa, vaikka on hieno tutkinto, uraputki ja kaikki... Sinulle tuo "akateeminen tausta" tuntuu kuitenkin olevan joku status -juttu. Ne tarinoidesi "kiltit ja kunnolliset" tytöt on aina akateemisia. Vähemmän kilteistä suoraan poskeen puistossa ottavista et mainitse tuon kaltaisia asioita koskaan."

Ai kuka niin on sanonut?

Yleensä miehellä ei ole väliä naisen statuksella (koulutus ja ttteli) ei suuntaan eikä toiseen, mutta se pilaa naisen jos se esim. sisältää feminististä aivopesua, tai jos se muuten nostaa hänen statustaan jolloin naisella ns. lorisee päähän, ja hän muuttuu hypergamiseksi ja toimii juuri kuvailemallasi tavalla.

Tämä nainen on siikäli NAWALT, että hän ei ole tähän päivään mennessä kysynyt minulta rahaan ja statukseen viittaavia kysymyksiä.

Ja silti hän etsii vakavaan suhteeseen miestä.

Eli, tämä oon hyvä uutinen: on kiltihköjä ja kunnollisia tyttöjä jotka eivät ole hypergamisia.

Ja naisten oman hypergamian vuoksi, totta kai statusta ja titteleitä omaavan hypergamin kellistäminen on aina osoitus suuresta taidosta. Tässä se ei kuitenkaan ole pointtina niinkään.

"Pakko vielä kysyä, oletko mahdollisesti "ääntä, perkele" -blogin kirjoittaja? Tyylisi keskustella on erittäin samanlainen, vaikka aiheet ovat erilaiset... No julkisesti omalla nimelläsi ja naamallasi keskustelet ehkä eri aiheista, kuin anonyymi -palstalla fiktiivisellä identiteetillä. Jos nyt sattuisi ettet ole hän - niin tutustu ihmeessä hänen "tuotoksiinsa" ja keskustelu -tyyliinsä vaikkapa fb:n rasmus -ryhmässä."

En kommentoi.

"Saat vähän käsitystä, miksi sinä usein saat ihmiset ärsyyntymään, ja miltä sinun kanssasi kommunikointi tuntuu. Se todellakin on kuin hakkaisi päätään seinään, mutta tämä ei ole mitenkään mairittelevaa sinun kannaltasi. Kyse ei ole sisällöstä sinänsä, vaan tyylistä ja tietynlaisesta ehdottomuudesta. Että tyyppi on "lukinnut vastauksen" ja inttää mustankin valkoiseksi, koska on omasta mielestään aina oikeassa, eikä voi ymmärtää ettei ehkä se oma totuus olekaan The Totuus... Ei voi ymmärtää asiaa, vaikka kaikki muut olisivat eri mieltä."

Jännä homma, mutta tuo on kyllä täydellistä prjisointia. Kaikki mitä sanot istuu teikäläisiin.

Ja myös matkimista ja itte oot-defenssiä.

Vain oman ehdottomuutenne vuoksi ja tämän suvaitsevaitofeministihyväihmisajatumsallinne mukaan, teidän ainoa päämäärä keskustelussa on saada toinen olemaan samaa mieltä kanssanne.

Sitten tuleekin joku joka tietää tietävänsä totuuden, voi puolustaa ja perustella sen, te ajaudutte raivoon.

Monta kertaa vastapuoli on ollut väärässä ja hävinnyt minulle, mutta reilusti sen myöntämisen sijaan se on alkanut raivota minulle.

Lue lisää

Vielä tuosta viimeisestä kappaleesta tuli mieleen yleisempi huomio.

Tuo typy itse asiassa pitää tuosta ominaisuudesta, kun sanoin hänelle suoraan olevani itsevarmaa tyyppiä mitä tulee siihen asiaan minkä tiedän olevan totta.

Hän sanoi arvostavansa sitä, sillä hän yleensä kokee intellektuaalisesti kävelevänsä muiden miesten yli, koska ne eivät pysty sanomaan vastaan ja perustelemaan sitä.

Siispä, vaikka palstalla käytetään shaming languagea, jossa sanotaan käytännössä, että "et saa koskaan naista jos olet tuota mieltä", niin tämä tapaus ainakin todistaa sen vääräksi sikäli, että hän sanoi että arvostaa miehessä sitä, että se osaa perustella kantansa, jopa sanoa vastaan, sillä hän koki voivansa kävellä niiden miesten ylitse, jotka ovat vain hänen kanssaan samaa mieltä. Väittäisin, että tämä on hyvä uutinen palstamiehille; he ovat hyviä perustelemaan, voittavat väittelyt ja tykkäävät kilteistä tytöistä. Joten olette oikealla tiellä sikäli.

Lisäksi, rehellisyys kannattaa, sillä kerroin siitä että minua pidetään jääräpäisenä väittelijänä, joka kuitenkin perustelee kantansa.

Ja koska nainen valitsee, voi edellisestä sanoa seuraavaa: joko nainen on femakko tai ei vain valinnut sinua, jos hän kiristää sinua mielipiteesi perusteella "olet samaa mieltä kuin minunlainen narsistinen mielipidediktaattori tai saat kenkää", jos nainen on valinnut siinut, kuten tämä typy minut, hän toimii todennäköisesti kuten hän. Osaa kunnioittaa sitä, että perustelet kantasi.

Ex----------PUA kirjoitti:

Vielä tuosta viimeisestä kappaleesta tuli mieleen yleisempi huomio.

Tuo typy itse asiassa pitää tuosta ominaisuudesta, kun sanoin hänelle suoraan olevani itsevarmaa tyyppiä mitä tulee siihen asiaan minkä tiedän olevan totta.

Hän sanoi arvostavansa sitä, sillä hän yleensä kokee intellektuaalisesti kävelevänsä muiden miesten yli, koska ne eivät pysty sanomaan vastaan ja perustelemaan sitä.

Siispä, vaikka palstalla käytetään shaming languagea, jossa sanotaan käytännössä, että "et saa koskaan naista jos olet tuota mieltä", niin tämä tapaus ainakin todistaa sen vääräksi sikäli, että hän sanoi että arvostaa miehessä sitä, että se osaa perustella kantansa, jopa sanoa vastaan, sillä hän koki voivansa kävellä niiden miesten ylitse, jotka ovat vain hänen kanssaan samaa mieltä. Väittäisin, että tämä on hyvä uutinen palstamiehille; he ovat hyviä perustelemaan, voittavat väittelyt ja tykkäävät kilteistä tytöistä. Joten olette oikealla tiellä sikäli.

Lisäksi, rehellisyys kannattaa, sillä kerroin siitä että minua pidetään jääräpäisenä väittelijänä, joka kuitenkin perustelee kantansa.

Ja koska nainen valitsee, voi edellisestä sanoa seuraavaa: joko nainen on femakko tai ei vain valinnut sinua, jos hän kiristää sinua mielipiteesi perusteella "olet samaa mieltä kuin minunlainen narsistinen mielipidediktaattori tai saat kenkää", jos nainen on valinnut siinut, kuten tämä typy minut, hän toimii todennäköisesti kuten hän. Osaa kunnioittaa sitä, että perustelet kantasi.

Lue lisää

"hän sanoi että arvostaa miehessä sitä, että se osaa perustella kantansa,"

Kumma sitten että piti sinusta. Sinähän siirryt yleensä viimeistään ketjun toisessa viestissä linjalle "osui ja upposi", henkilöhyökkäys", "shaming language" tai "kurpparaivo". Paljon parempia perusteluita sinusta ei useimmiten irtoa.
Tai jos oikeasti pystyt naisten kanssa vetämään asiallisempaa linjaa niin jospa joskus kokeilisit sen tuomista myös tänne palstalle?

Tyttelityytyy kirjoitti:

"hän sanoi että arvostaa miehessä sitä, että se osaa perustella kantansa,"

Kumma sitten että piti sinusta. Sinähän siirryt yleensä viimeistään ketjun toisessa viestissä linjalle "osui ja upposi", henkilöhyökkäys", "shaming language" tai "kurpparaivo". Paljon parempia perusteluita sinusta ei useimmiten irtoa.
Tai jos oikeasti pystyt naisten kanssa vetämään asiallisempaa linjaa niin jospa joskus kokeilisit sen tuomista myös tänne palstalle?

Lue lisää

Jälleen itte oot-defenssi ja matkiminen-tyylinen kurpparaivoaminen.

Täysin päinvastoin, minä perustelen mutta kurpat raivoavat tyyliin: "(perustelematon) väittämä tai iskulause -> vastalause -> osu ja uppos -> kurpparaivoamista".

Se taas että teidän vastalauseita voi kommentoida noilla sanoilla, vain todistaa sen mitä juuri sanoin. Et voi keskustella asiallisesti jos toinen on rääväsuisen, kiukkuisen lapsen tasolla.

Joten, jos haluat asiallista keskustelua, niin ole se muutos jonka tahdot nähdä palstalla.

Ex----------PUA kirjoitti:

Jälleen itte oot-defenssi ja matkiminen-tyylinen kurpparaivoaminen.

Täysin päinvastoin, minä perustelen mutta kurpat raivoavat tyyliin: "(perustelematon) väittämä tai iskulause -> vastalause -> osu ja uppos -> kurpparaivoamista".

Se taas että teidän vastalauseita voi kommentoida noilla sanoilla, vain todistaa sen mitä juuri sanoin. Et voi keskustella asiallisesti jos toinen on rääväsuisen, kiukkuisen lapsen tasolla.

Joten, jos haluat asiallista keskustelua, niin ole se muutos jonka tahdot nähdä palstalla.

Lue lisää

Tui tui Pulla. Jäikö päiväunet väliin kun olet noin kärttyisä tänään? Mihin jäivät ne henkevät perustelut ja keskustelutaito? Vai onko niitä vain tarinoissaisi kun täällä niitä ei ole havaittavissa.

"Pakko vielä kysyä, oletko mahdollisesti "ääntä, perkele" -blogin kirjoittaja? "

Mitä hemmettiä? Tuohan on suvakkivihreä. Mielipiteet täysin käänteiset kuin Ex-Pualla. Miten nämä liittämiset voivat aina mennä näin totaalisen pieleen. :-D

outsider1 kirjoitti:

"Pakko vielä kysyä, oletko mahdollisesti "ääntä, perkele" -blogin kirjoittaja? "

Mitä hemmettiä? Tuohan on suvakkivihreä. Mielipiteet täysin käänteiset kuin Ex-Pualla. Miten nämä liittämiset voivat aina mennä näin totaalisen pieleen. :-D

Lue lisää

Sehän se "juttu" juuri on, että anonyyminä päästellään toisenlaista tuubaa kuin omalla nimellä. Kyseinen bloggari on myös naimisissa ja isä, ei suinkaan sinkku. Sopisi hyvin kuvioon, että purkaa perheellisen patoutumiaan tällaisella palstalla, ehkä jopa niitä aidoimpia ja syvimpiä tuntemuksiaan ja ajatuksiaan. Kiltin ja kunnollisen suvakki-isukin ja rasismin kirkasotsaisen vastustajan ns. muita paljon PAREMMAN IHMISEN kulissit ne vain ryskyy.

No en todellisuudessa usko, että expua ja herra bloggari ovat sama henkilö, mutta saman tyylisiä ovat. Molemmat löytävät omaa agendaansa palvelevia artikkeleja ja tutkimuksia, joita tuuttaavat muiden luettavaksi tyyliin "katsokaa nyt! MINÄ olin oikeassa taas!!" ja jos joku esittää tutkimustuloksen tai artikkelin, jossa tulos on päinvastainen, ei siitä tarvi välittää. Koska se on väärin. Koska herra tietäjä sanoo niin... Ja lukekaa nyt helvetti soikoon se linkattu artikkeli ja kommentoikaa sitä ja vain sitä!! Asian "ohi" ei saa puhua, eli toisin sanoen tuoda eri näkökulmia, mikä normaalisti on ihmisten mielestä juuri sitä keskustelua. Eihän keskustelu ole sitä, että joku paasaa ja muut peesaa.

Molemmat myös alkavat jurputtaa olkiukoista, ad hominemeista ja keskustelun "säännöistä" jos eivät pysty mitenkään kiistämään toisen esittämää pointtia. Omassa kuplassa eläminen on turvaisaa... Aiheeseen voi jättää vastaamatta, kun keskittyy "vääränlaiseen" tapaan argumentoida, tai toistaa vain jotain tiettyjä hokemia.

Herra bloggari on nyt brexitin jälkeen vaahdonnut kuinka yli puolet briteistä on rasisteja - ja se on nyt helvetti soikoot TODISTETTU!! koska brexit - mutta nuorisosta 70% on suvakkeja (jee hyvä nuoret!) koska äänestäneistä nuorista 70% oli EU:ssa pysymisen kannalla. Herra bloggari on linkittänyt omaa agendaansa tukevia linkkejä, jotka on itse ymmärtänyt väärin. Hän ei esim. ymmärtänyt ollenkaan, kun hänelle mainittiin että nuorisosta yli puolet ei ollut eurostoliittoon jäämisen kannalla, koska nuorisosta suurin osa ei edes äänestänyt. Lähinnä heitä ei kiinnostanut paskan vertaa miten käy... Tätä diagrammia hän nimitteli käppyräksi, joka ei todistanut mitään, koska hänen mielestään nuorten täytyy olla suvakkeja - herra bloggarikin vihaa kurppia ja rakastaa nuoria. Tosin hänen vihansa ja rakkautensa ylettyy molempiin sukupuoliin.

Rasmus -ryhmässä ne älykkäämmät tyypit on hakanneet päitänsä raivokkaasti herra bloggarin seinään, mutta perille ei vaan mene, koska herra bloggari TIETÄÄ miten asiat OIKEASTI on, ja mikä on sitä OIKEAA rasismia ja miten sitä vastustetaan OIKEALLA tavalla. Herra bloggari on AINA OIKEASSA... Hän on myös rasmuksen tuottoisin aloitusten tekijä ja kommentoija. Siinäkin yhtäläisyyksiä oman palstamme tiilimuurin ympäröimään ainoan ja oikean tiedon ja totuuden hallitsijaan.

Expua toi vastaukseensa "itte oot" ja muut jaaritukset, joten hänen kanssaan en enempää keskustele, sillä tuo oli juuri sitä "vähänkin" epäasiallista tuubaa, johon en tule vastaamaan, koska jos vastaan - seuraava kommentti on huorittelua ja huutamista - ja minulla ei todellakaan ole kiinnostusta hakata päätäni seinään. Sinänsä sääli, ettei malttanut mieltänsä, koska muuten vastaus oli pitkä ja vaivaakin oli ilmeisesti jossain määrin nähty. Tämä olkoot kuitenkin opetuksena, jos "palsta-alfa" haluaa joskus kokeilla muunkinlaista keskustelua kuin sitä ikivanhaa kurppahuoraahypergamiaa.

Tyttelityytyy kirjoitti:

Tui tui Pulla. Jäikö päiväunet väliin kun olet noin kärttyisä tänään? Mihin jäivät ne henkevät perustelut ja keskustelutaito? Vai onko niitä vain tarinoissaisi kun täällä niitä ei ole havaittavissa.

Lue lisää

Osu ja uppos! :D Autistinen kurpparaivojankuttaminen alkoi!

0% vastausta 1
100% "Olen tyhmä huora, ensin syyllistyn itte oot-defenssiin ja matkimiseen, ja kun en keksi vastausta niin alana jankuttamaan sitä mihin vastattiin!!! "-raivoamista

Erittäin hyvää keskustelutaidon osoitusta, eikä lainkaan todista pointtiani. ;)

Enhakkaapäätäseinään kirjoitti:

Sehän se "juttu" juuri on, että anonyyminä päästellään toisenlaista tuubaa kuin omalla nimellä. Kyseinen bloggari on myös naimisissa ja isä, ei suinkaan sinkku. Sopisi hyvin kuvioon, että purkaa perheellisen patoutumiaan tällaisella palstalla, ehkä jopa niitä aidoimpia ja syvimpiä tuntemuksiaan ja ajatuksiaan. Kiltin ja kunnollisen suvakki-isukin ja rasismin kirkasotsaisen vastustajan ns. muita paljon PAREMMAN IHMISEN kulissit ne vain ryskyy.

No en todellisuudessa usko, että expua ja herra bloggari ovat sama henkilö, mutta saman tyylisiä ovat. Molemmat löytävät omaa agendaansa palvelevia artikkeleja ja tutkimuksia, joita tuuttaavat muiden luettavaksi tyyliin "katsokaa nyt! MINÄ olin oikeassa taas!!" ja jos joku esittää tutkimustuloksen tai artikkelin, jossa tulos on päinvastainen, ei siitä tarvi välittää. Koska se on väärin. Koska herra tietäjä sanoo niin... Ja lukekaa nyt helvetti soikoon se linkattu artikkeli ja kommentoikaa sitä ja vain sitä!! Asian "ohi" ei saa puhua, eli toisin sanoen tuoda eri näkökulmia, mikä normaalisti on ihmisten mielestä juuri sitä keskustelua. Eihän keskustelu ole sitä, että joku paasaa ja muut peesaa.

Molemmat myös alkavat jurputtaa olkiukoista, ad hominemeista ja keskustelun "säännöistä" jos eivät pysty mitenkään kiistämään toisen esittämää pointtia. Omassa kuplassa eläminen on turvaisaa... Aiheeseen voi jättää vastaamatta, kun keskittyy "vääränlaiseen" tapaan argumentoida, tai toistaa vain jotain tiettyjä hokemia.

Herra bloggari on nyt brexitin jälkeen vaahdonnut kuinka yli puolet briteistä on rasisteja - ja se on nyt helvetti soikoot TODISTETTU!! koska brexit - mutta nuorisosta 70% on suvakkeja (jee hyvä nuoret!) koska äänestäneistä nuorista 70% oli EU:ssa pysymisen kannalla. Herra bloggari on linkittänyt omaa agendaansa tukevia linkkejä, jotka on itse ymmärtänyt väärin. Hän ei esim. ymmärtänyt ollenkaan, kun hänelle mainittiin että nuorisosta yli puolet ei ollut eurostoliittoon jäämisen kannalla, koska nuorisosta suurin osa ei edes äänestänyt. Lähinnä heitä ei kiinnostanut paskan vertaa miten käy... Tätä diagrammia hän nimitteli käppyräksi, joka ei todistanut mitään, koska hänen mielestään nuorten täytyy olla suvakkeja - herra bloggarikin vihaa kurppia ja rakastaa nuoria. Tosin hänen vihansa ja rakkautensa ylettyy molempiin sukupuoliin.

Rasmus -ryhmässä ne älykkäämmät tyypit on hakanneet päitänsä raivokkaasti herra bloggarin seinään, mutta perille ei vaan mene, koska herra bloggari TIETÄÄ miten asiat OIKEASTI on, ja mikä on sitä OIKEAA rasismia ja miten sitä vastustetaan OIKEALLA tavalla. Herra bloggari on AINA OIKEASSA... Hän on myös rasmuksen tuottoisin aloitusten tekijä ja kommentoija. Siinäkin yhtäläisyyksiä oman palstamme tiilimuurin ympäröimään ainoan ja oikean tiedon ja totuuden hallitsijaan.

Expua toi vastaukseensa "itte oot" ja muut jaaritukset, joten hänen kanssaan en enempää keskustele, sillä tuo oli juuri sitä "vähänkin" epäasiallista tuubaa, johon en tule vastaamaan, koska jos vastaan - seuraava kommentti on huorittelua ja huutamista - ja minulla ei todellakaan ole kiinnostusta hakata päätäni seinään. Sinänsä sääli, ettei malttanut mieltänsä, koska muuten vastaus oli pitkä ja vaivaakin oli ilmeisesti jossain määrin nähty. Tämä olkoot kuitenkin opetuksena, jos "palsta-alfa" haluaa joskus kokeilla muunkinlaista keskustelua kuin sitä ikivanhaa kurppahuoraahypergamiaa.

Lue lisää

" Sopisi hyvin kuvioon, että purkaa perheellisen patoutumiaan tällaisella palstalla"

Kukahan purkaa patoutumiaan tuota bloggaria kohtaan täällä? :D

Sellainen saarna olis taas!

Ääntä perkele ja Expua???! Mitä ufokokkelia nyt on vedetty:)?

Unohtuiko multinikata, vai oonko raivokurppanen nyt niin taas kiepeisssään että piti ihan uudemmankin kerran kommentoida, ja tuolla väsyneellä regina-heitolla, mikä kertoo pitkälti sinun lukemasi journalismin tason?

Suosittelen, että hankit sellaisen kuin oma tahto, niin ei ole pakko lukea jokaista palstan tekstiä. ;D

PS. Miten monessa maassa olet käynyt ja milloin viimeksi olit treffeillä? Ihan nyt kun otit tämän linjan. ;)

Eikö sinulla ole autoa?

Ruissi on virallinen tinsafestari.

Ex----------PUA kirjoitti:

Eikö sinulla ole autoa?

Ruissi on virallinen tinsafestari.

Ulkonäkö nyt kulkeutuu kantajansa mukana kaikkialle, mutta miten oman raha- ja statustilanteensa saa näytettyä festareilla? Pukeutumalla toimitusjohtaja-YTM:n tavoin pukuun festareille? Kantamalla mukana lappua johon on tulostettu omalta verkkopankilta todiste, että rahaa on?

9plus9 kirjoitti:

Ulkonäkö nyt kulkeutuu kantajansa mukana kaikkialle, mutta miten oman raha- ja statustilanteensa saa näytettyä festareilla? Pukeutumalla toimitusjohtaja-YTM:n tavoin pukuun festareille? Kantamalla mukana lappua johon on tulostettu omalta verkkopankilta todiste, että rahaa on?

Lue lisää

Niin ja miksi juuri ruisrokkiin saapuvat vähemmän hypergamiset naiset?

9plus9 kirjoitti:

Niin ja miksi juuri ruisrokkiin saapuvat vähemmän hypergamiset naiset?

Kuka sanoi että sinne saapuvat VÄHEMMÄN hypergamiset nnaiset?

Siellä on suurempi allas mistä ammentaa numeroita, eli suuri keskittymä naisia joita koittaa.

9plus9 kirjoitti:

Ulkonäkö nyt kulkeutuu kantajansa mukana kaikkialle, mutta miten oman raha- ja statustilanteensa saa näytettyä festareilla? Pukeutumalla toimitusjohtaja-YTM:n tavoin pukuun festareille? Kantamalla mukana lappua johon on tulostettu omalta verkkopankilta todiste, että rahaa on?

Lue lisää

Jos olet tarkkana, niin huomaat että vastasit itse kysymykseesi.

Ex----------PUA kirjoitti:

Jos olet tarkkana, niin huomaat että vastasit itse kysymykseesi.

Pelkän ulkonäön perusteella tapahtunut lohkeaminen? Vai statustilanteen näyttäminen muutenkin kuin pukeutumalla? Tai pukeutumalla muulla tavalla status-mieheksi kuin puvulla?

5plus1 kirjoitti:

Pelkän ulkonäön perusteella tapahtunut lohkeaminen? Vai statustilanteen näyttäminen muutenkin kuin pukeutumalla? Tai pukeutumalla muulla tavalla status-mieheksi kuin puvulla?

Lue lisää

*face palm*

Jos olet tarkkana, niin huomaat että vastasit itse kysymykseesi. Jälleen.

Ex----------PUA kirjoitti:

*face palm*

Jos olet tarkkana, niin huomaat että vastasit itse kysymykseesi. Jälleen.

Kantamalla mukana lappua johon on tulostettu omalta verkkopankilta todiste, että rahaa on

17plus10 kirjoitti:

Kantamalla mukana lappua johon on tulostettu omalta verkkopankilta todiste, että rahaa on

Loistava idea! Suosittelisin, että naulaat sen otsaasi. Pyydä vaikkapa kaverin apua. Se on sellainen superduperpuanegaushattrick, jolla saat kerralla 9000 perfect 10 supermallia.

Ex----------PUA kirjoitti:

Loistava idea! Suosittelisin, että naulaat sen otsaasi. Pyydä vaikkapa kaverin apua. Se on sellainen superduperpuanegaushattrick, jolla saat kerralla 9000 perfect 10 supermallia.

Lue lisää

Mikä on sitten yhtä hyvä tai parempi tapa viestiä tuntemattomille naisille että rahaa on? Kallis auto? Kalliit korut? Jos et pysty heti kättelyssä todistamaan että rahaa on niin olet upottanut valtameren pohjaan samantien 1/3 siitä mistä markkina-arvosi rakentuu.

4plus2 kirjoitti:

Mikä on sitten yhtä hyvä tai parempi tapa viestiä tuntemattomille naisille että rahaa on? Kallis auto? Kalliit korut? Jos et pysty heti kättelyssä todistamaan että rahaa on niin olet upottanut valtameren pohjaan samantien 1/3 siitä mistä markkina-arvosi rakentuu.

Lue lisää

EI kun kokeile nyt tuota, ja tule sitten kertomaan miten kävi. :D

Ethän sinä tarvitse minun apuani, kun sinulla selvästi järki leikkaa.

Sarjassamme epätoivoisimmat yritykset kumota raportti.

"Ajantaju on ainakin pahasti sekaisin kun ensin ollaan terassilla ja sisällä vaikka kuinka kauan ja sitten typy toteaa että ei ole koskaan tehnyt tällaista oltuaan treffeillä alle tunnin."

Kerro se aika joka tuossa meni.

Samoin, ota huomioon, että kerroin vain sen mitä typy sanoi. (Minä muuten vastasin siihen että on meillä varmaan vähäsen pidempään mennyt.) Raportoijana minä vain merkitsen tapahtumat ylös, en lisää niihin, en vähennä niistä, raportoin v ain.

"Sitten taas nuoleskellaan niin maan perusteellisesti ja äkkiä onkin aika kulunut niin että baari menee kiinni. Tässä vaihessa portsari sanoo että punaviinit pitää ottaa mukaan (!). Missähän niin saa tehdä?
Vähän voisi viilailla tuota tarinankeksimistä että ei ihan uskottavuus mene..."

Jälleen: Kerro se aika joka tuossa meni.

Edelleenkin tämä on sinun mielipiteesi ja näkökulmasi.

Katsos jos koskaan olet samass tilanteessa kuin minä, eli hehkeän leidin ja nousevan kiiman vallassa, aika todellakin kuluu nopeasti.

Itse asiassa, jos ajantaju ei vääristy, juttu ei ole ollut edes kokemisen arvoinen!

Ja mitä tulee tuohon portsariin, niin sinulle ei tosiaan koskaan ole käynyt niin, että käsketään ottamaan juoma mukaan ja lähtemään (narikan kautta) kotiin?

Pitää aika autismo lv 9000 olla, jos siinä tilanteessa vain lähdet kävelemään lasi kädessä pois ravintelista. xD

J

Huomasit sitten itsekin että meni tuo aikataulu vähän pieleen kun noin laimeasti selittelet. Eli osui ja upposi vai miten sitä sanotaan ;)

Ja seuraavaksi jäädään odottelemaan Pullaraivoa...

Kyselijä-77 kirjoitti:

Huomasit sitten itsekin että meni tuo aikataulu vähän pieleen kun noin laimeasti selittelet. Eli osui ja upposi vai miten sitä sanotaan ;)

Ja seuraavaksi jäädään odottelemaan Pullaraivoa...

Lue lisää

Osu ja uppos, kurpparaivo jatkuu! :D

0% Vastauksia tai perusteluja esim. siitä, mistä saat "väärin menneet ajat"
100% matkimista ja itte oot-defenssiä (kurpparaivoklisheistä) ja nolostumisen projisointia, sekä valehtelua vaikka "argumenttisi" kumottiin täysin

Näin kurppa taas oosoitti, että raporttini on 100% solid ja yrittäessäsi diskreditoida sitä, tulit vain itse näyttäneeksi nuijalta.

Tiesinhän minä että reagoit noin. Olet niin ihanan ennalta-arvattava rakas Pullaseni. Muistako että sanoit itse tuossa hetki sitten että naiset tykkäävät kun mies osaa perustella väiteensä. Oliko tuo Vuodatuksesi sinusta joku hyvä esimerkki perusteluista?

Kyselijä-77 kirjoitti:

Tiesinhän minä että reagoit noin. Olet niin ihanan ennalta-arvattava rakas Pullaseni. Muistako että sanoit itse tuossa hetki sitten että naiset tykkäävät kun mies osaa perustella väiteensä. Oliko tuo Vuodatuksesi sinusta joku hyvä esimerkki perusteluista?

Lue lisää

Osu ja uppos, kurpparaivo jatkuu! :D

"Muistako että sanoit itse tuossa hetki sitten että naiset tykkäävät kun mies osaa perustella väiteensä. Oliko tuo Vuodatuksesi sinusta joku hyvä esimerkki perusteluista?"

Kyllä, se oli perusteltua miten vastasin ja esitin jatkokysymyksiä, mutta mikä oli sinun vastauksesi siihen?

0% Vastauksia tai perusteluja esim. siitä, mistä saat "väärin menneet ajat"
100% matkimista ja itte oot-defenssiä (kurpparaivoklisheistä) ja nolostumisen projisointia, sekä valehtelua vaikka "argumenttisi" kumottiin täysin

Näin kurppa taas oosoitti, että raporttini on 100% solid ja yrittäessäsi diskreditoida sitä, tulit vain itse näyttäneeksi nuijalta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos, kurpparaivo jatkuu! :D

"Muistako että sanoit itse tuossa hetki sitten että naiset tykkäävät kun mies osaa perustella väiteensä. Oliko tuo Vuodatuksesi sinusta joku hyvä esimerkki perusteluista?"

Kyllä, se oli perusteltua miten vastasin ja esitin jatkokysymyksiä, mutta mikä oli sinun vastauksesi siihen?

0% Vastauksia tai perusteluja esim. siitä, mistä saat "väärin menneet ajat"
100% matkimista ja itte oot-defenssiä (kurpparaivoklisheistä) ja nolostumisen projisointia, sekä valehtelua vaikka "argumenttisi" kumottiin täysin

Näin kurppa taas oosoitti, että raporttini on 100% solid ja yrittäessäsi diskreditoida sitä, tulit vain itse näyttäneeksi nuijalta.

Lue lisää

"Kyllä, se oli perusteltua miten vastasin ja esitin jatkokysymyksiä, mutta mikä oli sinun vastauksesi siihen?"

Et sinä mitään vastannut vaan vain vastakysymyksiä tyyliin "kerro itse kuinka paljon aikaa meni". Sinähän siellä olit joten sinun luulisi itse tietävän tarkat kellonajat milloin tulit paikalle, milloin siirryit sisään ja milloin valomerkki tuli. Mutta keksittyyn kertomukseen niitä onkin toki jälkikäteen hankala sijoittaa uskottavasti.

"0% Vastauksia tai perusteluja esim. siitä, mistä saat "väärin menneet ajat"
100% matkimista ja itte oot-defenssiä (kurpparaivoklisheistä) ja nolostumisen projisointia, sekä valehtelua vaikka "argumenttisi" kumottiin täysin"

Äläs nyt yritä epätoivoisia Pulla hyvä. Sinä itse kerroit tarinan ja ja se ei ollut johdonmukainen. Siihen pysty esittämään vain jankkausta ja vastahyökkäyksiä, et mitään järkevää tai vähänkään eksaktia. Tällä ei raivoa, ei edes kurpparaivoa, kukaan muu kuin sinä.

"Näin kurppa taas oosoitti, että raporttini on 100% solid ja yrittäessäsi diskreditoida sitä, tulit vain itse näyttäneeksi nuijalta."

Tiedät itsekin ihan hyvin että kenenkään muun kuviteltukaan raivoaminen ei todista tarinaasi mitenkään solidiksi. SInä olet itse ainoa joka sen pystyisi tekemään jos se jotenkin solidi olisi. Mutta tyydyt jälleen vain hyökkäilemaan muita vastaan sen sijaan että itse perustelisit ja puolustaisit tarinaasi.

Eli Osui ja upposi kuten sinulla on tapana sanoa :)

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Kyllä, se oli perusteltua miten vastasin ja esitin jatkokysymyksiä, mutta mikä oli sinun vastauksesi siihen?"

Et sinä mitään vastannut vaan vain vastakysymyksiä tyyliin "kerro itse kuinka paljon aikaa meni". Sinähän siellä olit joten sinun luulisi itse tietävän tarkat kellonajat milloin tulit paikalle, milloin siirryit sisään ja milloin valomerkki tuli. Mutta keksittyyn kertomukseen niitä onkin toki jälkikäteen hankala sijoittaa uskottavasti.

"0% Vastauksia tai perusteluja esim. siitä, mistä saat "väärin menneet ajat"
100% matkimista ja itte oot-defenssiä (kurpparaivoklisheistä) ja nolostumisen projisointia, sekä valehtelua vaikka "argumenttisi" kumottiin täysin"

Äläs nyt yritä epätoivoisia Pulla hyvä. Sinä itse kerroit tarinan ja ja se ei ollut johdonmukainen. Siihen pysty esittämään vain jankkausta ja vastahyökkäyksiä, et mitään järkevää tai vähänkään eksaktia. Tällä ei raivoa, ei edes kurpparaivoa, kukaan muu kuin sinä.

"Näin kurppa taas oosoitti, että raporttini on 100% solid ja yrittäessäsi diskreditoida sitä, tulit vain itse näyttäneeksi nuijalta."

Tiedät itsekin ihan hyvin että kenenkään muun kuviteltukaan raivoaminen ei todista tarinaasi mitenkään solidiksi. SInä olet itse ainoa joka sen pystyisi tekemään jos se jotenkin solidi olisi. Mutta tyydyt jälleen vain hyökkäilemaan muita vastaan sen sijaan että itse perustelisit ja puolustaisit tarinaasi.

Eli Osui ja upposi kuten sinulla on tapana sanoa :)

Lue lisää

"Et sinä mitään vastannut vaan vain vastakysymyksiä tyyliin "kerro itse kuinka paljon aikaa meni". Sinähän siellä olit joten sinun luulisi itse tietävän tarkat kellonajat milloin tulit paikalle, milloin siirryit sisään ja milloin valomerkki tuli. "

Totta kai. Luuletko sinä ett voit esittää väittämiä ilman perusteluja ja m uut on väärässä kun kysyvät niiitä sinulta, oi narsistinen mielipidediktaattori ja vesipäiiden ryppyinen kuningatar? :D Oi anteeksi, unohdin että sanasi on lakisi ja keskustleusäännöt eivät koske sinua!

Sinun väittämäsi, sinun todistustaakka, joten perustelut ja asian todistaminen kuuluu sinulle. Se että et itse pysty hahmottamaan aikaa ei ole minun syytäni,vaan oma henkilökohtainen ongelmasi.

Mutta koska et pystynyt vastaamaan ja perustelemaan tuota luultavasti epätoivoisinta yritystä kumota raporttiani, niin pöytkäkirjaan merkittään, että olet valehteleva ja raivoava kurppa johon osui ja upposi.

"Mutta keksittyyn kertomukseen niitä onkin toki jälkikäteen hankala sijoittaa uskottavasti."

Olet siis patologinen valhtelija, joka et kestä totuutta, eikä ihme, harmittahan nyt sinua koska oleva vanha huora ja minä käyn treffeillä nuoren ja kunnollisen naisen kanssa. :D

Muuten taas: Todista että se on keksitty.

"Äläs nyt yritä epätoivoisia Pulla hyvä. Sinä itse kerroit tarinan ja ja se ei ollut johdonmukainen. Siihen pysty esittämään vain jankkausta ja vastahyökkäyksiä, et mitään järkevää tai vähänkään eksaktia. Tällä ei raivoa, ei edes kurpparaivoa, kukaan muu kuin sinä."

Itte oot-defenssi ja matkiminen = kurpparaivoa! :D (Osu ja uppos!)

Sinä yrität epätoivoisia, kuten sanoin, eli taas turvauduit itte oot-defenssiin, etkä muuten taaskaan todistannut millään tapaa mitään.

Paitsi pointtini siitä, että sinuun osui ja upposi, ja nyt sitten kurppa raivoaa.

"Tiedät itsekin ihan hyvin että kenenkään muun kuviteltukaan raivoaminen ei todista tarinaasi mitenkään solidiksi. SInä olet itse ainoa joka sen pystyisi tekemään jos se jotenkin solidi olisi. Mutta tyydyt jälleen vain hyökkäilemaan muita vastaan sen sijaan että itse perustelisit ja puolustaisit tarinaasi."

Se ei ole kuviteltua raivoamista, sillä täytät kurpparaivon merkit ja myönsi itssekin että olet kurppa joka et ole kiltti ja kunnollinen, siispä sinulla tuli patologisena valehtelijana tarve valehdella koska tuo ikävän totuuden lähde piti saada tukkoon.

Et ole onnistunut, vaan jatkat ainoastaan smaan levyn pyörittämistä, täysin ennalta-arvattavalla tavalla.

Tähän mennessäkään et ole antanut vielä yhtäkään perustetta, todistetta tai vastausta.

Sen sijaan selitteley, ja kurpparaivoaklisheet jatkuvat.

"Eli Osui ja upposi kuten sinulla on tapana sanoa :)"

Itte oot-defenssi ja matkiminen (on suurinta ihailua). :D

Eli sinuun osu ja upposi, ja raivoaminen jatkuu, samalla kun onnistut todistamaan jatkuvasti uusia piirteitä itsestäsi, mutta ah niin ennalta-arvattavia.

Ex----------PUA kirjoitti:

"Et sinä mitään vastannut vaan vain vastakysymyksiä tyyliin "kerro itse kuinka paljon aikaa meni". Sinähän siellä olit joten sinun luulisi itse tietävän tarkat kellonajat milloin tulit paikalle, milloin siirryit sisään ja milloin valomerkki tuli. "

Totta kai. Luuletko sinä ett voit esittää väittämiä ilman perusteluja ja m uut on väärässä kun kysyvät niiitä sinulta, oi narsistinen mielipidediktaattori ja vesipäiiden ryppyinen kuningatar? :D Oi anteeksi, unohdin että sanasi on lakisi ja keskustleusäännöt eivät koske sinua!

Sinun väittämäsi, sinun todistustaakka, joten perustelut ja asian todistaminen kuuluu sinulle. Se että et itse pysty hahmottamaan aikaa ei ole minun syytäni,vaan oma henkilökohtainen ongelmasi.

Mutta koska et pystynyt vastaamaan ja perustelemaan tuota luultavasti epätoivoisinta yritystä kumota raporttiani, niin pöytkäkirjaan merkittään, että olet valehteleva ja raivoava kurppa johon osui ja upposi.

"Mutta keksittyyn kertomukseen niitä onkin toki jälkikäteen hankala sijoittaa uskottavasti."

Olet siis patologinen valhtelija, joka et kestä totuutta, eikä ihme, harmittahan nyt sinua koska oleva vanha huora ja minä käyn treffeillä nuoren ja kunnollisen naisen kanssa. :D

Muuten taas: Todista että se on keksitty.

"Äläs nyt yritä epätoivoisia Pulla hyvä. Sinä itse kerroit tarinan ja ja se ei ollut johdonmukainen. Siihen pysty esittämään vain jankkausta ja vastahyökkäyksiä, et mitään järkevää tai vähänkään eksaktia. Tällä ei raivoa, ei edes kurpparaivoa, kukaan muu kuin sinä."

Itte oot-defenssi ja matkiminen = kurpparaivoa! :D (Osu ja uppos!)

Sinä yrität epätoivoisia, kuten sanoin, eli taas turvauduit itte oot-defenssiin, etkä muuten taaskaan todistannut millään tapaa mitään.

Paitsi pointtini siitä, että sinuun osui ja upposi, ja nyt sitten kurppa raivoaa.

"Tiedät itsekin ihan hyvin että kenenkään muun kuviteltukaan raivoaminen ei todista tarinaasi mitenkään solidiksi. SInä olet itse ainoa joka sen pystyisi tekemään jos se jotenkin solidi olisi. Mutta tyydyt jälleen vain hyökkäilemaan muita vastaan sen sijaan että itse perustelisit ja puolustaisit tarinaasi."

Se ei ole kuviteltua raivoamista, sillä täytät kurpparaivon merkit ja myönsi itssekin että olet kurppa joka et ole kiltti ja kunnollinen, siispä sinulla tuli patologisena valehtelijana tarve valehdella koska tuo ikävän totuuden lähde piti saada tukkoon.

Et ole onnistunut, vaan jatkat ainoastaan smaan levyn pyörittämistä, täysin ennalta-arvattavalla tavalla.

Tähän mennessäkään et ole antanut vielä yhtäkään perustetta, todistetta tai vastausta.

Sen sijaan selitteley, ja kurpparaivoaklisheet jatkuvat.

"Eli Osui ja upposi kuten sinulla on tapana sanoa :)"

Itte oot-defenssi ja matkiminen (on suurinta ihailua). :D

Eli sinuun osu ja upposi, ja raivoaminen jatkuu, samalla kun onnistut todistamaan jatkuvasti uusia piirteitä itsestäsi, mutta ah niin ennalta-arvattavia.

Lue lisää

Yhtään minkäänlaisia lisätodisteita kertomuksesi tueksi et siis uskalla esittää vaan sen sijaan vaan kerta toisensa jälkeen keskityt haukkumiseen ja kurpitteluun. No se ei ollu uutinen vaan odotettua.

Olet jo niin pahasti upoksissa että en viitsi edes sanoa että osui ja upposi...

Kyselijä-77 kirjoitti:

Yhtään minkäänlaisia lisätodisteita kertomuksesi tueksi et siis uskalla esittää vaan sen sijaan vaan kerta toisensa jälkeen keskityt haukkumiseen ja kurpitteluun. No se ei ollu uutinen vaan odotettua.

Olet jo niin pahasti upoksissa että en viitsi edes sanoa että osui ja upposi...

Lue lisää

Osu ja uppos!:D Eli ei siis todisteita!

0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

"Osu ja uppos!:D Eli ei siis todisteita!"

Niin, ei yhtään todistetta sinulta vaikka pystyisit niitä helposti antamaan jos jutussasi olisi edes siteeksi totuutta mukana.
Ihanko oikeasti uskot voittavasi väittelyn niin että et suostu mitenkään omaa juttuasi puolustamaan ja tarkentamaan?
Jutut eivät muutu todistetuiksi vain sillä että polkee jalkaa maahan ja hokee että minä puhun totta.

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Osu ja uppos!:D Eli ei siis todisteita!"

Niin, ei yhtään todistetta sinulta vaikka pystyisit niitä helposti antamaan jos jutussasi olisi edes siteeksi totuutta mukana.
Ihanko oikeasti uskot voittavasi väittelyn niin että et suostu mitenkään omaa juttuasi puolustamaan ja tarkentamaan?
Jutut eivät muutu todistetuiksi vain sillä että polkee jalkaa maahan ja hokee että minä puhun totta.

Lue lisää

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

"Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia"

Olet oikeassa. Et ole pystynyt antamaan yhtään todistetta tai vastausta vaikka tarinassasi on kerrottu olevan monia aukkoja.

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia"

Olet oikeassa. Et ole pystynyt antamaan yhtään todistetta tai vastausta vaikka tarinassasi on kerrottu olevan monia aukkoja.

Lue lisää

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalist akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalist akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Lue lisää

Ei hme että luulet aina voittaneesi väittelyt kun sinun ei mielestäsi tarvitse koskaan todistaa mitään mutta muiden pitää todistaa kaikka.
No syvällä sisimmässäi pienessä sielussasi tajuat toki hävinneesi mutta egosi ei vain anna myöten myöntää sitä. Olisit nyt kerrankin mies ja myöntäisit.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Ei hme että luulet aina voittaneesi väittelyt kun sinun ei mielestäsi tarvitse koskaan todistaa mitään mutta muiden pitää todistaa kaikka.
No syvällä sisimmässäi pienessä sielussasi tajuat toki hävinneesi mutta egosi ei vain anna myöten myöntää sitä. Olisit nyt kerrankin mies ja myöntäisit.

Lue lisää

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalist akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

:)

Ex----------PUA kirjoitti:

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalist akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

:)

Lue lisää

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Lue lisää

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalista akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua) sekä autistista jankuttamista "yhyyy mää jankkaan samaa kuin 5 vuotias,ja mä haluan haluan haluan poniiin!!!!!!"

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

:)

Ex----------PUA kirjoitti:

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalista akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua) sekä autistista jankuttamista "yhyyy mää jankkaan samaa kuin 5 vuotias,ja mä haluan haluan haluan poniiin!!!!!!"

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

:)

Lue lisää

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Lue lisää

Osu ja uppos! :D

Pöytäkirjaan merkitsemme siis:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Pöytäkirjaan merkitsemme siis:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Lue lisää

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Pöytäkirjaan merkitsemme siis:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Lue lisää

Vastapuoli ei ole nähdäkseni myöntänyt tarinasi todenperäisyyttä. Kyse on sinun ylitulkinnasta ja draamanhakuisuudesta, kuten aina sinun tapauksessasi.

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista (nyt multinikkaaminen on alkanut - keinot käyvät epätoivoisiksi ja raivo kasvaa)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista (nyt multinikkaaminen on alkanut - keinot käyvät epätoivoisiksi ja raivo kasvaa)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Lue lisää

Ja sinä kehtaat kutsua itseäsi alfaksi kun sinulta ei suju edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen...

Kyselijä-77 kirjoitti:

Ja sinä kehtaat kutsua itseäsi alfaksi kun sinulta ei suju edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen...

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista mikä johtuu siitä että olet vanha huora eli seuralaiseni vastakohta, sekä epätoivoista todistustaakaan päälaelleen kääntämistä (itte oot-defenssi ja matkiminen).

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Eiväthän kiltit miehetkään kuulemma koskaan saa niin miksi naisen pitäisi olla kiltti? Pullan himon kohteeksi joutuminenkaan ei kauheasti kannusta kiltteyteen...

Kyselijä-77 kirjoitti:

Eiväthän kiltit miehetkään kuulemma koskaan saa niin miksi naisen pitäisi olla kiltti? Pullan himon kohteeksi joutuminenkaan ei kauheasti kannusta kiltteyteen...

Naisen kuuluu olla aina kiltti, mutta miesten kohdalla "pojat on poikia", kuten eräs hyvä ystäväni asian ilmaisee.

JA sinun ikäinen nainen ei kyllä pääsisi minun himoni kohteeksi, lisäksi kun puhut kiltteyteen kannustamisesta, on ilmeistä että "Hyvätesti" oli oikeassa: tämä näyttää ketkä eivät ole niin nuoria tai kilttejä naisia. ;)

"Naisen kuuluu olla aina kiltti,"

No jos siitä seuraa että ei anna sinulle kuten juhannuksenä kävi niin voin myöntyä että olet oikeassa ;) Toivottavasti naiset pysyvät sinun suhteesi kiltteinä jatkossakin...

"JA sinun ikäinen nainen ei kyllä pääsisi minun himoni kohteeksi"

Miksi naisen sitten pitää olla AINA kiltti jos vanhana siitä ei ole mitään hyötyä?

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Naisen kuuluu olla aina kiltti,"

No jos siitä seuraa että ei anna sinulle kuten juhannuksenä kävi niin voin myöntyä että olet oikeassa ;) Toivottavasti naiset pysyvät sinun suhteesi kiltteinä jatkossakin...

"JA sinun ikäinen nainen ei kyllä pääsisi minun himoni kohteeksi"

Miksi naisen sitten pitää olla AINA kiltti jos vanhana siitä ei ole mitään hyötyä?

Lue lisää

"No jos siitä seuraa että ei anna sinulle kuten juhannuksenä kävi niin voin myöntyä että olet oikeassa ;) Toivottavasti naiset pysyvät sinun suhteesi kiltteinä jatkossakin..."

No, sinua se ei pelasta sillä olet raivoava lutka. :O)

"Miksi naisen sitten pitää olla AINA kiltti jos vanhana siitä ei ole mitään hyötyä?"

Eli onko sinusta kiltti ja kunnollinen mies kiltti ja kunnollinen mies, jos hän tekee sitä vain hyödyn vuoksi? ;)

Vai tulitko paljastaneeksi oman opportunismisi, sen "ettet ole oikeasti mikään kiltti" ja tuplastandardit?

"No, sinua se ei pelasta sillä olet raivoava lutka. :O)"

Kiitos kohteliaisuudesta, sinäkin olet ihana kun suutut;)
Onneksi sinut on niin kovin helppo suututtaa.

"Vai tulitko paljastaneeksi oman opportunismisi, sen "ettet ole oikeasti mikään kiltti" ja tuplastandardit?""

Olenko minä joskus väittänyt olevani kiltti?

Kyselijä-77 kirjoitti:

"No, sinua se ei pelasta sillä olet raivoava lutka. :O)"

Kiitos kohteliaisuudesta, sinäkin olet ihana kun suutut;)
Onneksi sinut on niin kovin helppo suututtaa.

"Vai tulitko paljastaneeksi oman opportunismisi, sen "ettet ole oikeasti mikään kiltti" ja tuplastandardit?""

Olenko minä joskus väittänyt olevani kiltti?

Lue lisää

"Kiitos kohteliaisuudesta, sinäkin olet ihana kun suutut;)
Onneksi sinut on niin kovin helppo suututtaa."

Itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua) ja kurpparaivoklishee.

Ja ei, vaikka oletkin niin raivoissasi, ei edelleenkään lutkaksi sanomainen ole kohteliaisuus.

"Olenko minä joskus väittänyt olevani kiltti?"

Kommentoit seuraavaa tekstiä: "Tämän vastauksista voi päätellä ketkä ovat vanhoja ja ei niin kilttejä naisia"

Johon sanoin: "lisäksi kun puhut kiltteyteen kannustamisesta, on ilmeistä että "Hyvätesti" oli oikeassa: tämä näyttää ketkä eivät ole niin nuoria tai kilttejä naisia. ;)"

Olet joko tavallista tyhmempi tai kurpparaivo on sumentanut tajuntasi, mutta et kiltti tai nuori. :D

Ex----------PUA kirjoitti:

"Kiitos kohteliaisuudesta, sinäkin olet ihana kun suutut;)
Onneksi sinut on niin kovin helppo suututtaa."

Itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua) ja kurpparaivoklishee.

Ja ei, vaikka oletkin niin raivoissasi, ei edelleenkään lutkaksi sanomainen ole kohteliaisuus.

"Olenko minä joskus väittänyt olevani kiltti?"

Kommentoit seuraavaa tekstiä: "Tämän vastauksista voi päätellä ketkä ovat vanhoja ja ei niin kilttejä naisia"

Johon sanoin: "lisäksi kun puhut kiltteyteen kannustamisesta, on ilmeistä että "Hyvätesti" oli oikeassa: tämä näyttää ketkä eivät ole niin nuoria tai kilttejä naisia. ;)"

Olet joko tavallista tyhmempi tai kurpparaivo on sumentanut tajuntasi, mutta et kiltti tai nuori. :D

Lue lisää

"Ja ei, vaikka oletkin niin raivoissasi, ei edelleenkään lutkaksi sanomainen ole kohteliaisuus. "

Oletko joskus kuullut sellaisesta asiasta kuin ironia, Pulla rakas?

"Olenko minä joskus väittänyt olevani kiltti?"
Kommentoit seuraavaa tekstiä: "Tämän vastauksista voi päätellä ketkä ovat vanhoja ja ei niin kilttejä naisia""

Niin? Eli olenko joskus väittänyt olevani nuori ja kiltti?

"Johon sanoin: "lisäksi kun puhut kiltteyteen kannustamisesta, on ilmeistä että "Hyvätesti" oli oikeassa: tämä näyttää ketkä eivät ole niin nuoria tai kilttejä naisia. ;)"

Ei vaan kommentoin sinun tekstisi kohtaan: "ettet ole oikeasti mikään kiltti"

"Olet joko tavallista tyhmempi tai kurpparaivo on sumentanut tajuntasi, mutta et kiltti tai nuori. :D"

Edelleenkään en ole muuta väittänytkään joten sinä nyt tässä pahasti sekoilet. Etkä muuten sinäkään ole nuori tai kiltti joten tasoissa ollaan ;)
Osui ja upposi jälleen niin että tuntuu!

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Ja ei, vaikka oletkin niin raivoissasi, ei edelleenkään lutkaksi sanomainen ole kohteliaisuus. "

Oletko joskus kuullut sellaisesta asiasta kuin ironia, Pulla rakas?

"Olenko minä joskus väittänyt olevani kiltti?"
Kommentoit seuraavaa tekstiä: "Tämän vastauksista voi päätellä ketkä ovat vanhoja ja ei niin kilttejä naisia""

Niin? Eli olenko joskus väittänyt olevani nuori ja kiltti?

"Johon sanoin: "lisäksi kun puhut kiltteyteen kannustamisesta, on ilmeistä että "Hyvätesti" oli oikeassa: tämä näyttää ketkä eivät ole niin nuoria tai kilttejä naisia. ;)"

Ei vaan kommentoin sinun tekstisi kohtaan: "ettet ole oikeasti mikään kiltti"

"Olet joko tavallista tyhmempi tai kurpparaivo on sumentanut tajuntasi, mutta et kiltti tai nuori. :D"

Edelleenkään en ole muuta väittänytkään joten sinä nyt tässä pahasti sekoilet. Etkä muuten sinäkään ole nuori tai kiltti joten tasoissa ollaan ;)
Osui ja upposi jälleen niin että tuntuu!

Lue lisää

"Oletko joskus kuullut sellaisesta asiasta kuin ironia, Pulla rakas?"

Kyllä, ironia-kortti ja sarkasmi-kortti käytetään silloin kun on raivoissaan puhuttu itsensä pussiin ja möläytetty jotain tuollaista mitä sinä.

"Niin? Eli olenko joskus väittänyt olevani nuori ja kiltti?"

Niin, mikä on pointtisi? Aiotko myöntää olevasi siis likainen kurppa, ja sitten taas käyttää ironia-korttia vai onko sinulle jotenkin epäselvää se että juuri tuo fakta on syynä siiihen miksi älähdit.

Onhan sinulla lisäksi ikä nimimerkissä näkyvissä. :D

"Edelleenkään en ole muuta väittänytkään joten sinä nyt tässä pahasti sekoilet. Etkä muuten sinäkään ole nuori tai kiltti joten tasoissa ollaan ;)
Osui ja upposi jälleen niin että tuntuu!"

Osu ja uppos! :D

itte oot-defenssi ja matkinen (mikä on suurinta ihailua).

Olet siis vanha likainen kurppa, joka älähti tästä raportista. :D

Ex----------PUA kirjoitti:

"Oletko joskus kuullut sellaisesta asiasta kuin ironia, Pulla rakas?"

Kyllä, ironia-kortti ja sarkasmi-kortti käytetään silloin kun on raivoissaan puhuttu itsensä pussiin ja möläytetty jotain tuollaista mitä sinä.

"Niin? Eli olenko joskus väittänyt olevani nuori ja kiltti?"

Niin, mikä on pointtisi? Aiotko myöntää olevasi siis likainen kurppa, ja sitten taas käyttää ironia-korttia vai onko sinulle jotenkin epäselvää se että juuri tuo fakta on syynä siiihen miksi älähdit.

Onhan sinulla lisäksi ikä nimimerkissä näkyvissä. :D

"Edelleenkään en ole muuta väittänytkään joten sinä nyt tässä pahasti sekoilet. Etkä muuten sinäkään ole nuori tai kiltti joten tasoissa ollaan ;)
Osui ja upposi jälleen niin että tuntuu!"

Osu ja uppos! :D

itte oot-defenssi ja matkinen (mikä on suurinta ihailua).

Olet siis vanha likainen kurppa, joka älähti tästä raportista. :D

Lue lisää

"Kyllä, ironia-kortti ja sarkasmi-kortti käytetään silloin kun on raivoissaan puhuttu itsensä pussiin ja möläytetty jotain tuollaista mitä sinä. "

Sarkasmi kortista puhuvat ne joilla ymmärrys ei riitä tekstin useiden vivahteidan tajuamiseen.

"Niin? Eli olenko joskus väittänyt olevani nuori ja kiltti?"
Niin, mikä on pointtisi? Aiotko myöntää olevasi siis likainen kurppa, ja sitten taas käyttää ironia-korttia vai onko sinulle jotenkin epäselvää se että juuri tuo fakta on syynä siiihen miksi älähdit. "

No kun sinä jatkuvasti kyselet että luulenko olevani joku nuori niin kyllä se pistää vähän epäilemaan luetun ymmärtämystäsi.

"Onhan sinulla lisäksi ikä nimimerkissä näkyvissä. :D"

No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely.

"Edelleenkään en ole muuta väittänytkään joten sinä nyt tässä pahasti sekoilet. Etkä muuten sinäkään ole nuori tai kiltti joten tasoissa ollaan ;)
Osui ja upposi jälleen niin että tuntuu!"
Osu ja uppos! :D
itte oot-defenssi ja matkinen (mikä on suurinta ihailua)."

Hienoa että huomasit että minun matkimiseni on sinulta ihailun osoitus.
Osui ja upposi jälleen :)

"Olet siis vanha likainen kurppa, joka älähti tästä raportista. :D"

Hienoa kun vihdoin uskoit mikä olen. Ehkäpä vanhoilla likaisilla ukoilla on sen verran hitaat hoksottimet että se kesti näinkin kauan.

Osui ja upposi jälleen! Jee, minähän osaan tämän hyvin :D

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Kyllä, ironia-kortti ja sarkasmi-kortti käytetään silloin kun on raivoissaan puhuttu itsensä pussiin ja möläytetty jotain tuollaista mitä sinä. "

Sarkasmi kortista puhuvat ne joilla ymmärrys ei riitä tekstin useiden vivahteidan tajuamiseen.

"Niin? Eli olenko joskus väittänyt olevani nuori ja kiltti?"
Niin, mikä on pointtisi? Aiotko myöntää olevasi siis likainen kurppa, ja sitten taas käyttää ironia-korttia vai onko sinulle jotenkin epäselvää se että juuri tuo fakta on syynä siiihen miksi älähdit. "

No kun sinä jatkuvasti kyselet että luulenko olevani joku nuori niin kyllä se pistää vähän epäilemaan luetun ymmärtämystäsi.

"Onhan sinulla lisäksi ikä nimimerkissä näkyvissä. :D"

No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely.

"Edelleenkään en ole muuta väittänytkään joten sinä nyt tässä pahasti sekoilet. Etkä muuten sinäkään ole nuori tai kiltti joten tasoissa ollaan ;)
Osui ja upposi jälleen niin että tuntuu!"
Osu ja uppos! :D
itte oot-defenssi ja matkinen (mikä on suurinta ihailua)."

Hienoa että huomasit että minun matkimiseni on sinulta ihailun osoitus.
Osui ja upposi jälleen :)

"Olet siis vanha likainen kurppa, joka älähti tästä raportista. :D"

Hienoa kun vihdoin uskoit mikä olen. Ehkäpä vanhoilla likaisilla ukoilla on sen verran hitaat hoksottimet että se kesti näinkin kauan.

Osui ja upposi jälleen! Jee, minähän osaan tämän hyvin :D

Lue lisää

"Sarkasmi kortista puhuvat ne joilla ymmärrys ei riitä tekstin useiden vivahteidan tajuamiseen. "

Ei vaan ne jotka näkevät miten sinunlaiset onnettomat räpeltäjät puhuvat itsensä pussiin, ja käyttävät tuota esikoululaisten "mää vaan vitsailin, en ollut oikeasti tyhmä"-selitystä.

"No kun sinä jatkuvasti kyselet että luulenko olevani joku nuori niin kyllä se pistää vähän epäilemaan luetun ymmärtämystäsi."

Eli myönnät minun olevan oikeassa, kun sanon että olet vanha kurppa, joka ajautui kurpparaivoon kun palstatotuus ja nuorinkunnollinen nainen t uli puheeksi.

"No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely."

Olet siis vanha huora joka ajatui kurpparaivoon kun totuus sattuu. :D

Eli todistat sen pointin mikä ylempänä sanottiin.

"Hienoa että huomasit että minun matkimiseni on sinulta ihailun osoitus.
Osui ja upposi jälleen :)"

Ja taas, tyhmä huora älähti kun osu ja uppos: itte oo-defenssi ja matkiminen.

:D

Sinä todellakin vajoavat alas kurpparaivossasi, sinä

"Hienoa kun vihdoin uskoit mikä olen. Ehkäpä vanhoilla likaisilla ukoilla on sen verran hitaat hoksottimet että se kesti näinkin kauan."

Tyhmä huora. :D Missä olen väittänyt sinun olevan muuta kuin vanha haaska?

"Osui ja upposi jälleen! Jee, minähän osaan tämän hyvin :D"

Kyllä, osaat toistella sanontojani papukaijana, ja olla juuri niin ennalta-arvattava kuin sanon sinun olevan.

Tuohon sait itte oot-defenssin ja matkimisen lisäksi vielä mahdutetuksi passiivis-aggressiivisen hymiön.

Kyllä nyt on taas vanha spermainen huora raivoissaan, ja nöyryyttää itseään oikein kunnolla:

OSU JA UPPOS! :D

Ex----------PUA kirjoitti:

"Sarkasmi kortista puhuvat ne joilla ymmärrys ei riitä tekstin useiden vivahteidan tajuamiseen. "

Ei vaan ne jotka näkevät miten sinunlaiset onnettomat räpeltäjät puhuvat itsensä pussiin, ja käyttävät tuota esikoululaisten "mää vaan vitsailin, en ollut oikeasti tyhmä"-selitystä.

"No kun sinä jatkuvasti kyselet että luulenko olevani joku nuori niin kyllä se pistää vähän epäilemaan luetun ymmärtämystäsi."

Eli myönnät minun olevan oikeassa, kun sanon että olet vanha kurppa, joka ajautui kurpparaivoon kun palstatotuus ja nuorinkunnollinen nainen t uli puheeksi.

"No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely."

Olet siis vanha huora joka ajatui kurpparaivoon kun totuus sattuu. :D

Eli todistat sen pointin mikä ylempänä sanottiin.

"Hienoa että huomasit että minun matkimiseni on sinulta ihailun osoitus.
Osui ja upposi jälleen :)"

Ja taas, tyhmä huora älähti kun osu ja uppos: itte oo-defenssi ja matkiminen.

:D

Sinä todellakin vajoavat alas kurpparaivossasi, sinä

"Hienoa kun vihdoin uskoit mikä olen. Ehkäpä vanhoilla likaisilla ukoilla on sen verran hitaat hoksottimet että se kesti näinkin kauan."

Tyhmä huora. :D Missä olen väittänyt sinun olevan muuta kuin vanha haaska?

"Osui ja upposi jälleen! Jee, minähän osaan tämän hyvin :D"

Kyllä, osaat toistella sanontojani papukaijana, ja olla juuri niin ennalta-arvattava kuin sanon sinun olevan.

Tuohon sait itte oot-defenssin ja matkimisen lisäksi vielä mahdutetuksi passiivis-aggressiivisen hymiön.

Kyllä nyt on taas vanha spermainen huora raivoissaan, ja nöyryyttää itseään oikein kunnolla:

OSU JA UPPOS! :D

Lue lisää

Tuossa oli kolme kertaa käyettynä ittte oo-defenssi ja matkiminen.

Terminaalinen kurpparaivo, eli kurpalta on ätysin padit loppu, ja se raivoaa kuin 5 vuotias joka enää itkunsekaisena toistelee kaiken perässä mitä toinen, itseään kohtaan täysin ylivoimainen, osapuoli sanoo. :D

Tässä näemme kurppien henkisen kypsyyden ja tason. :)

Ex----------PUA kirjoitti:

"Sarkasmi kortista puhuvat ne joilla ymmärrys ei riitä tekstin useiden vivahteidan tajuamiseen. "

Ei vaan ne jotka näkevät miten sinunlaiset onnettomat räpeltäjät puhuvat itsensä pussiin, ja käyttävät tuota esikoululaisten "mää vaan vitsailin, en ollut oikeasti tyhmä"-selitystä.

"No kun sinä jatkuvasti kyselet että luulenko olevani joku nuori niin kyllä se pistää vähän epäilemaan luetun ymmärtämystäsi."

Eli myönnät minun olevan oikeassa, kun sanon että olet vanha kurppa, joka ajautui kurpparaivoon kun palstatotuus ja nuorinkunnollinen nainen t uli puheeksi.

"No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely."

Olet siis vanha huora joka ajatui kurpparaivoon kun totuus sattuu. :D

Eli todistat sen pointin mikä ylempänä sanottiin.

"Hienoa että huomasit että minun matkimiseni on sinulta ihailun osoitus.
Osui ja upposi jälleen :)"

Ja taas, tyhmä huora älähti kun osu ja uppos: itte oo-defenssi ja matkiminen.

:D

Sinä todellakin vajoavat alas kurpparaivossasi, sinä

"Hienoa kun vihdoin uskoit mikä olen. Ehkäpä vanhoilla likaisilla ukoilla on sen verran hitaat hoksottimet että se kesti näinkin kauan."

Tyhmä huora. :D Missä olen väittänyt sinun olevan muuta kuin vanha haaska?

"Osui ja upposi jälleen! Jee, minähän osaan tämän hyvin :D"

Kyllä, osaat toistella sanontojani papukaijana, ja olla juuri niin ennalta-arvattava kuin sanon sinun olevan.

Tuohon sait itte oot-defenssin ja matkimisen lisäksi vielä mahdutetuksi passiivis-aggressiivisen hymiön.

Kyllä nyt on taas vanha spermainen huora raivoissaan, ja nöyryyttää itseään oikein kunnolla:

OSU JA UPPOS! :D

Lue lisää

"Ei vaan ne jotka näkevät miten sinunlaiset onnettomat räpeltäjät puhuvat itsensä pussiin, ja käyttävät tuota esikoululaisten "mää vaan vitsailin, en ollut oikeasti tyhmä"-selitystä. "

Eli et siis todellakaan ymmärrä minkäänlaista ironiaa. No pitää muistaa jatkossa että ei ole tekemisissä ihan tavallisen ihmisen kanssa.

"Eli myönnät minun olevan oikeassa, kun sanon että olet vanha kurppa,"

Enhän minä ole sitä koskaan kieltänyt. Mutta ihmettelen edelleen että se on sinun niin hankala tajuta...

"No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely."
Olet siis vanha huora joka ajatui kurpparaivoon kun totuus sattuu. :D "
No on tosiaan aika satuttava totuus huomata että sinä voit oikeasti olla noin pihalla...

"Tyhmä huora. :D Missä olen väittänyt sinun olevan muuta kuin vanha haaska? "

Et missään, ethän sinä muita naisten kategorioita tunnekaan kuin ihana nuori neitsykäinen ja tyhmä kurppa tai huora. Siinähän sitä onkin maailmankuvaa yhden miehen osalle.

"Kyllä, osaat toistella sanontojani papukaijana, ja olla juuri niin ennalta-arvattava kuin sanon sinun olevan."

Sittenhän meitä on kaksi. Et ole enää yksin omasa omituisessa kategoriassasi ;)

"Kyllä nyt on taas vanha spermainen huora raivoissaan, ja nöyryyttää itseään oikein kunnolla:"

Tuo kielikuvien käyttämisesi alkaa muuten olla jo aika kaavoihin kangistunutta. Olisiko kohta aika keksiä joitain vähän tuoreempia adjektiiveja minua ja muita naisia kuvaamaan? Vai riittääkö sanavarastosi moiseen?

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Ei vaan ne jotka näkevät miten sinunlaiset onnettomat räpeltäjät puhuvat itsensä pussiin, ja käyttävät tuota esikoululaisten "mää vaan vitsailin, en ollut oikeasti tyhmä"-selitystä. "

Eli et siis todellakaan ymmärrä minkäänlaista ironiaa. No pitää muistaa jatkossa että ei ole tekemisissä ihan tavallisen ihmisen kanssa.

"Eli myönnät minun olevan oikeassa, kun sanon että olet vanha kurppa,"

Enhän minä ole sitä koskaan kieltänyt. Mutta ihmettelen edelleen että se on sinun niin hankala tajuta...

"No sitähän minäkin joten tässä ei pitäisi olla enää mitään epäselvää. Ei edes sinulle joten lopeta tyhmien kysely."
Olet siis vanha huora joka ajatui kurpparaivoon kun totuus sattuu. :D "
No on tosiaan aika satuttava totuus huomata että sinä voit oikeasti olla noin pihalla...

"Tyhmä huora. :D Missä olen väittänyt sinun olevan muuta kuin vanha haaska? "

Et missään, ethän sinä muita naisten kategorioita tunnekaan kuin ihana nuori neitsykäinen ja tyhmä kurppa tai huora. Siinähän sitä onkin maailmankuvaa yhden miehen osalle.

"Kyllä, osaat toistella sanontojani papukaijana, ja olla juuri niin ennalta-arvattava kuin sanon sinun olevan."

Sittenhän meitä on kaksi. Et ole enää yksin omasa omituisessa kategoriassasi ;)

"Kyllä nyt on taas vanha spermainen huora raivoissaan, ja nöyryyttää itseään oikein kunnolla:"

Tuo kielikuvien käyttämisesi alkaa muuten olla jo aika kaavoihin kangistunutta. Olisiko kohta aika keksiä joitain vähän tuoreempia adjektiiveja minua ja muita naisia kuvaamaan? Vai riittääkö sanavarastosi moiseen?

Lue lisää

"Eli et siis todellakaan ymmärrä minkäänlaista ironiaa. No pitää muistaa jatkossa että ei ole tekemisissä ihan tavallisen ihmisen kanssa."

Se ei ole ironiaa vaan ironia-kortti. Etkö sinä todistustaakan lisäksi ymmärrä Suomea, kun asia on selitetty sinulle vasta noin muutaman viestin verran?

"Et missään, ethän sinä muita naisten kategorioita tunnekaan kuin ihana nuori neitsykäinen ja tyhmä kurppa tai huora. Siinähän sitä onkin maailmankuvaa yhden miehen osalle."

No tulihan se sieltä. :D

Mutta tuollaisa ne naiset ovat.

Sitten on välissä aste-eroja, että kumpaa nainen edustaa enemmän.

Itte oot defenssit ja matkimiset (on suurinta ihailua) tällä kertaa:
"No on tosiaan aika satuttava totuus huomata että sinä voit oikeasti olla noin pihalla..."

"Sittenhän meitä on kaksi. Et ole enää yksin omasa omituisessa kategoriassasi ;)"

"Tuo kielikuvien käyttämisesi alkaa muuten olla jo aika kaavoihin kangistunutta. Olisiko kohta aika keksiä joitain vähän tuoreempia adjektiiveja minua ja muita naisia kuvaamaan? Vai riittääkö sanavarastosi moiseen?"

vrt.

"Tuossa oli kolme kertaa käyettynä ittte oo-defenssi ja matkiminen.

Terminaalinen kurpparaivo, eli kurpalta on ätysin padit loppu, ja se raivoaa kuin 5 vuotias joka enää itkunsekaisena toistelee kaiken perässä mitä toinen, itseään kohtaan täysin ylivoimainen, osapuoli sanoo. :D

Tässä näemme kurppien henkisen kypsyyden ja tason. :)"

:D

Ex----------PUA kirjoitti:

"Eli et siis todellakaan ymmärrä minkäänlaista ironiaa. No pitää muistaa jatkossa että ei ole tekemisissä ihan tavallisen ihmisen kanssa."

Se ei ole ironiaa vaan ironia-kortti. Etkö sinä todistustaakan lisäksi ymmärrä Suomea, kun asia on selitetty sinulle vasta noin muutaman viestin verran?

"Et missään, ethän sinä muita naisten kategorioita tunnekaan kuin ihana nuori neitsykäinen ja tyhmä kurppa tai huora. Siinähän sitä onkin maailmankuvaa yhden miehen osalle."

No tulihan se sieltä. :D

Mutta tuollaisa ne naiset ovat.

Sitten on välissä aste-eroja, että kumpaa nainen edustaa enemmän.

Itte oot defenssit ja matkimiset (on suurinta ihailua) tällä kertaa:
"No on tosiaan aika satuttava totuus huomata että sinä voit oikeasti olla noin pihalla..."

"Sittenhän meitä on kaksi. Et ole enää yksin omasa omituisessa kategoriassasi ;)"

"Tuo kielikuvien käyttämisesi alkaa muuten olla jo aika kaavoihin kangistunutta. Olisiko kohta aika keksiä joitain vähän tuoreempia adjektiiveja minua ja muita naisia kuvaamaan? Vai riittääkö sanavarastosi moiseen?"

vrt.

"Tuossa oli kolme kertaa käyettynä ittte oo-defenssi ja matkiminen.

Terminaalinen kurpparaivo, eli kurpalta on ätysin padit loppu, ja se raivoaa kuin 5 vuotias joka enää itkunsekaisena toistelee kaiken perässä mitä toinen, itseään kohtaan täysin ylivoimainen, osapuoli sanoo. :D

Tässä näemme kurppien henkisen kypsyyden ja tason. :)"

:D

Lue lisää

"Se ei ole ironiaa vaan ironia-kortti."

Niin sinulle joka ei ironiaa ymmärrä vaikka se naulattaisiin otsaasi.

"Sitten on välissä aste-eroja, että kumpaa nainen edustaa enemmän. "

Missäsä kohdassa sinä olet jotain aste-eroja käyttänyt? En muista kovinkaan usein niitä viesteissäsi nähneeni.

"Terminaalinen kurpparaivo, eli kurpalta on ätysin padit loppu, ja se raivoaa kuin 5 vuotias joka enää itkunsekaisena toistelee kaiken perässä mitä toinen, itseään kohtaan täysin ylivoimainen, osapuoli sanoo. :D"

Raivo sinulla on housuissasi. Jos tämä on sinusta raivoa niin et ole mitäään oikeaa raivoa missään nähnytkään. Mutta kun ironian tajusikin on olematon niin on ymmärrettävää että et muitakaan tekstien vivahteita voi kovin hyvin ymmärtää.
Ja kielikuvien varastosi on edelleen varsin olematon kun toistelet noita samoja kurpparaivoja viestistä toiseen satoja kertoja. Katso vaihteeksi vaikka sanakirjasta joitain uusia sanonja niin tämä seuraamisesi ei käy niin tylsäksi.

"Tässä näemme kurppien henkisen kypsyyden ja tason. :)"

Niinpä. Se on yllättävän korkea.
(Jos lauseesi sisälsi ironiaa niin en halua sitä ymmärtää, Osui ja upoposi :D)

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Se ei ole ironiaa vaan ironia-kortti."

Niin sinulle joka ei ironiaa ymmärrä vaikka se naulattaisiin otsaasi.

"Sitten on välissä aste-eroja, että kumpaa nainen edustaa enemmän. "

Missäsä kohdassa sinä olet jotain aste-eroja käyttänyt? En muista kovinkaan usein niitä viesteissäsi nähneeni.

"Terminaalinen kurpparaivo, eli kurpalta on ätysin padit loppu, ja se raivoaa kuin 5 vuotias joka enää itkunsekaisena toistelee kaiken perässä mitä toinen, itseään kohtaan täysin ylivoimainen, osapuoli sanoo. :D"

Raivo sinulla on housuissasi. Jos tämä on sinusta raivoa niin et ole mitäään oikeaa raivoa missään nähnytkään. Mutta kun ironian tajusikin on olematon niin on ymmärrettävää että et muitakaan tekstien vivahteita voi kovin hyvin ymmärtää.
Ja kielikuvien varastosi on edelleen varsin olematon kun toistelet noita samoja kurpparaivoja viestistä toiseen satoja kertoja. Katso vaihteeksi vaikka sanakirjasta joitain uusia sanonja niin tämä seuraamisesi ei käy niin tylsäksi.

"Tässä näemme kurppien henkisen kypsyyden ja tason. :)"

Niinpä. Se on yllättävän korkea.
(Jos lauseesi sisälsi ironiaa niin en halua sitä ymmärtää, Osui ja upoposi :D)

Lue lisää

"Niin sinulle joka ei ironiaa ymmärrä vaikka se naulattaisiin otsaasi."

Se ei ole irniaa, vaan lapsellinen "mää vaan olin ironinen"-pelastusyritys, raivottuasi ja puhuttuasi suusi ohi.

Lapsellista on myös tuo sinun juupaseipäsjankkaaminen.

Ei uskoisi että uossa on sinun ikäksi.

"Missäsä kohdassa sinä olet jotain aste-eroja käyttänyt? En muista kovinkaan usein niitä viesteissäsi nähneeni."

Esim. täss tapauksessa olen käyttänyt termjaä kiltti ja kunnollinen/kiltihkö.

Heti aste-ero. Jos et itkisi ja parkuisi ikä- ja käyttöastekriisiäsi, saattaisit myös perehtyä tekstiin jonka johdosta raivoat. ;) Tietysti vaikutat melko puupäiseltä ja lapselliselta kurpalta, joten luulen ettet käytä päätäsi muuhun kuin jännämiehen päärynäpalloksi. ;)

Miksi et pysty todistamaan että raporttini on valhetta?

Mutta teoillasi pysytt vain näyttämään että olet valehtelija joka raivoaa?

"Niinpä. Se on yllättävän korkea.
(Jos lauseesi sisälsi ironiaa niin en halua sitä ymmärtää, Osui ja upoposi :D)"

Matkiminen on suurinta ihailua ja kurpparaivoklishee. ;) Unohtamatta passiivis-aggressiivistahymiötä. Mitenköhän monta näitä on jo tullut, todisteeksi siitä, että sinuun on sounut ja uponnut? Varmaan joku kymmenkunta, miten menee omasta mielestäsi? :D Olet yksi monista kurpista joka on päätynyt tekemään itsestään ikutpotkuraivaria saavan ison pikkuvauvan, 100% minun ansiostani.

Ja kyllä, minulta saat esimerkin siitä mitä on OIKEA sarkasmi.

Ex----------PUA kirjoitti:

"Niin sinulle joka ei ironiaa ymmärrä vaikka se naulattaisiin otsaasi."

Se ei ole irniaa, vaan lapsellinen "mää vaan olin ironinen"-pelastusyritys, raivottuasi ja puhuttuasi suusi ohi.

Lapsellista on myös tuo sinun juupaseipäsjankkaaminen.

Ei uskoisi että uossa on sinun ikäksi.

"Missäsä kohdassa sinä olet jotain aste-eroja käyttänyt? En muista kovinkaan usein niitä viesteissäsi nähneeni."

Esim. täss tapauksessa olen käyttänyt termjaä kiltti ja kunnollinen/kiltihkö.

Heti aste-ero. Jos et itkisi ja parkuisi ikä- ja käyttöastekriisiäsi, saattaisit myös perehtyä tekstiin jonka johdosta raivoat. ;) Tietysti vaikutat melko puupäiseltä ja lapselliselta kurpalta, joten luulen ettet käytä päätäsi muuhun kuin jännämiehen päärynäpalloksi. ;)

Miksi et pysty todistamaan että raporttini on valhetta?

Mutta teoillasi pysytt vain näyttämään että olet valehtelija joka raivoaa?

"Niinpä. Se on yllättävän korkea.
(Jos lauseesi sisälsi ironiaa niin en halua sitä ymmärtää, Osui ja upoposi :D)"

Matkiminen on suurinta ihailua ja kurpparaivoklishee. ;) Unohtamatta passiivis-aggressiivistahymiötä. Mitenköhän monta näitä on jo tullut, todisteeksi siitä, että sinuun on sounut ja uponnut? Varmaan joku kymmenkunta, miten menee omasta mielestäsi? :D Olet yksi monista kurpista joka on päätynyt tekemään itsestään ikutpotkuraivaria saavan ison pikkuvauvan, 100% minun ansiostani.

Ja kyllä, minulta saat esimerkin siitä mitä on OIKEA sarkasmi.

Lue lisää

"Se ei ole irniaa, vaan lapsellinen "mää vaan olin ironinen"-pelastusyritys, raivottuasi ja puhuttuasi suusi ohi."

No kun kerran haluat että hieron tämänkin asiaan suoraan naamaasi niin täältä pesee. Alkuperäinen lauseni oli:
"Kiitos kohteliaisuudesta, sinäkin olet ihana kun suutut;) "
Huomaatko tuon silmää iskevän hymiön tuossa perässä? Sen yleinen merkitys on että asiaa ei ole tarkoitettu otettavaksi ihan kirjaimellisesti ja se saattaa jopa sisältää ironisen heiton.
No oletko nyt tyytyväinen kun tyhmyytesi iskettiin ihan suoraan päin naamaasi? Yritän olla sinua kohtaan ystävällisempi kun sinä olet minua mutta alat tehdä sen aika vaikeaksi.

"
Lapsellista on myös tuo sinun juupaseipäsjankkaaminen."

Niinpä kun et edes vaivaudu lukemaan kunnolla mitä sinulle kirjoitetaan ja sorrut sitten kettuilemaan vaikka kuinka monen viestin ajan asiasta jossa olet väärässä.

"Miksi et pysty todistamaan että raporttini on valhetta? "

Olenhan minä jo kertonut moneen kertaan miksi se ei ole uskottava mutta sinä et ole kertaakaan suostunut kommentoimaan väitteitäni mitenkään saati että olisit ne jotenkin selittänyt vääriksi. Mitä ihmettä minä enää muka voisin tehdä enemmän? Jos sinä et suostu edes keskustelaan mistään ristiriitaisuuksista.

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Se ei ole irniaa, vaan lapsellinen "mää vaan olin ironinen"-pelastusyritys, raivottuasi ja puhuttuasi suusi ohi."

No kun kerran haluat että hieron tämänkin asiaan suoraan naamaasi niin täältä pesee. Alkuperäinen lauseni oli:
"Kiitos kohteliaisuudesta, sinäkin olet ihana kun suutut;) "
Huomaatko tuon silmää iskevän hymiön tuossa perässä? Sen yleinen merkitys on että asiaa ei ole tarkoitettu otettavaksi ihan kirjaimellisesti ja se saattaa jopa sisältää ironisen heiton.
No oletko nyt tyytyväinen kun tyhmyytesi iskettiin ihan suoraan päin naamaasi? Yritän olla sinua kohtaan ystävällisempi kun sinä olet minua mutta alat tehdä sen aika vaikeaksi.

"
Lapsellista on myös tuo sinun juupaseipäsjankkaaminen."

Niinpä kun et edes vaivaudu lukemaan kunnolla mitä sinulle kirjoitetaan ja sorrut sitten kettuilemaan vaikka kuinka monen viestin ajan asiasta jossa olet väärässä.

"Miksi et pysty todistamaan että raporttini on valhetta? "

Olenhan minä jo kertonut moneen kertaan miksi se ei ole uskottava mutta sinä et ole kertaakaan suostunut kommentoimaan väitteitäni mitenkään saati että olisit ne jotenkin selittänyt vääriksi. Mitä ihmettä minä enää muka voisin tehdä enemmän? Jos sinä et suostu edes keskustelaan mistään ristiriitaisuuksista.

Lue lisää

"Huomaatko tuon silmää iskevän hymiön tuossa perässä? "

Kyllä, sanoinhan jo edellisessä postauksessani: "Matkiminen on suurinta ihailua ja kurpparaivoklishee. ;) Unohtamatta passiivis-aggressiivistahymiötä. Mitenköhän monta näitä on jo tullut, todisteeksi siitä, että sinuun on sounut ja uponnut? Varmaan joku kymmenkunta, miten menee omasta mielestäsi? :D Olet yksi monista kurpista joka on päätynyt tekemään itsestään ikutpotkuraivaria saavan ison pikkuvauvan, 100% minun ansiostani. "

Samaa sarjaa ironia-kortin kanssa.

Tuossahan ei ollut mitään todistetta siitä että olisin suuttunut, sen sijaan se oli sinulta itte oot-defenssi, eli sinä suutuit.

"Niinpä kun et edes vaivaudu lukemaan kunnolla mitä sinulle kirjoitetaan ja sorrut sitten kettuilemaan vaikka kuinka monen viestin ajan asiasta jossa olet väärässä."

Uliuliulilili. :D

"Olenhan minä jo kertonut moneen kertaan miksi se ei ole uskottava mutta sinä et ole kertaakaan suostunut kommentoimaan väitteitäni mitenkään saati että olisit ne jotenkin selittänyt vääriksi. Mitä ihmettä minä enää muka voisin tehdä enemmän? Jos sinä et suostu edes keskustelaan mistään ristiriitaisuuksista."

:D

Ei hitto, ei vieläkään todistetta!

Siis oletko jemmannut sen johonkin?

Sitä se on kun patologisen valehtelijan defenssit törmäävät totuudenpuhujaan.

"Valheeen kätyri karkuun nelistää, kun totuuden soturi vilauttaa peistään"

Ja niin kävi nytkin. :)

Olen täysin ylivoimainen, alfa totuudessa ja voimassa!

"Ei hitto, ei vieläkään todistetta!
Siis oletko jemmannut sen johonkin?"

Olen ne kertonut jo moneen kertaan eli iltasi on kertomuksesi mukaan ollut huomattavan pitkä mutta sisälsi silti lähinnä vain lääppimistä ja pussailua tuntien ajan. Ja tähän et ole kertaakaan suostunut antamaan mitään selitystä, vain jakkausta siitä että minun pitäisi todistaa jotain enemmän.
Pallo on sinulla. Joko suostut edes yhden kerran vastaamaan näihin epäilyihin jotain järkevää tai sinut julistetaan tämän väittelyn häviäjäksi.
Uskallatko ottaa haasteen vastaan kuin mies vai oletko vain joku suutaan soittava marjanpoimija?

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Ei hitto, ei vieläkään todistetta!
Siis oletko jemmannut sen johonkin?"

Olen ne kertonut jo moneen kertaan eli iltasi on kertomuksesi mukaan ollut huomattavan pitkä mutta sisälsi silti lähinnä vain lääppimistä ja pussailua tuntien ajan. Ja tähän et ole kertaakaan suostunut antamaan mitään selitystä, vain jakkausta siitä että minun pitäisi todistaa jotain enemmän.
Pallo on sinulla. Joko suostut edes yhden kerran vastaamaan näihin epäilyihin jotain järkevää tai sinut julistetaan tämän väittelyn häviäjäksi.
Uskallatko ottaa haasteen vastaan kuin mies vai oletko vain joku suutaan soittava marjanpoimija?

Lue lisää

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% terminaalist akurpparaivoamista alá itte oot-defenssi ja matkiminen (mikä on suurinta ihailua)

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

:)

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Lue lisää

Osu ja uppos! :D

Pöytäkirjaan merkitsemme siis:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Lue lisää

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Lue lisää

Ja sinä kehtaat kutsua itseäsi alfaksi kun sinulta ei suju edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen... Naurattaa tuollainen marjanpoimija.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Ja sinä kehtaat kutsua itseäsi alfaksi kun sinulta ei suju edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen... Naurattaa tuollainen marjanpoimija.

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista mikä johtuu siitä että olet vanha huora eli seuralaiseni vastakohta, sekä epätoivoista todistustaakaan päälaelleen kääntämistä (itte oot-defenssi ja matkiminen).

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

"Naisen pukeutuminen oli kuvauksesi mukaan hyvin paljastava,tissit näky ja hame lyhyt,kiltit tytöt peittää itsensä säädyllisesti,ainakin jalat tai rinnat, kaikkia avuja ei esitellä ikinä."

Mistäs saakka kiltit ja kunnolliset tai kiltihköt tytöt eivät olisi käyttäneet hameita?! :D

Samoin, en kertonut niistä tarkempaa määritelmää.

Mutta ihan eri räväkkyysaste niissä oli, kuin esim. nahkahousu-YTN:illä.

Myös tuo tyttö oli muuten taustaltaan hyvinkin kiltti ja kunnollinen, sekä kiinnostunut henkisistä asioista, unohtamatta muita mainitsemiani ominaisuuksiaan.

(Se itse asiassa sanoi aistivinsa että minulla on hyvin hyvin rauhaton energia, joka tulee "hyökyen päälle", jonka jälkeen hän hieroi ja hyväili niskojani, hiuksiani jne sanoen: näin nyt sinä rauhoitut jo hieman - melko mielenkiintoista! Sanoin kyllä, että asiaan saattoi vaikuttaa mm. kiihotustilani hahaha).

"Toiseksi kukaan nainen ei harrasta pettingiä julkisella paikalla alle tunnissa tapaamisesta ellei ole kunnon lortto. Ei siis kukaan.Kiltit tytöt juttelee ja yrittävät tutustua toiseen kiltisti toiselta puolelta pöytää,jalat tiukasti ristissä,ja ehkä antavat pienen pusun poskelle lähtiessään yksin kotiinsa."

Nykymaailmassa sinusta tekee kiltin/kiltihkön tytön jo se, että ei anna ensimmäisillä treffeillä.

Etenkin kun miettii tasoni, joka on YKTM-YTM, ja konversioprosenttini, eli sen miten todennnäköisesti saan ensimmäisillä treffeillä, on se varsin suuri - yleensä viiimeistään toisilla saan, mutta yleensä jo ensimmäisillä jos vain paikka antaa siihen mahdollisuuden, näin ollen kun tuo typy pystyi pitämään sen tuossa tilassa, hän osoitti olevansa kiltti; ei hänkään voinut vastustaa minun voimakasta, seksuaalista vetovoimaani ja otteitani, vaikka hänen kroppansa "pettikin hänet", mutta silti hän osoitti että ei ole kiimavittunsa viemä elukka, vaan hän piti elukkapuolensa kurissa.

Muut naiset eivät ole siihen pystyneet. Eivätkä yleensä pysty.

Ja kyllä, istuimme sisällä ensin vastakkain, mutta kun haimme välissä juomaa, oli ne paikat viety ja sain vietyä hänet kulmapaikkaan, ja nainen tuskin selviää siinä pitkään ilman että teen liikkeeni, ja se on siinä.

"Tällä kertaa meni jopa tavallista enemmän metsään tämä raportti. Yhä ilmeisempää on ettet äitiäsi lukuunottamatta naisia tunne,muuta kun erittäin vilkkaassa mielikuvituksessasi. Viihdytysarvo oli kyllä hyvä,nauratti,joten seuraavaa odotellessa:)."

Ei vaan tämä oli taas osoitus siitä, miten lutkailleet kurpat, kuten sinä, eivät kestä sitä että tuon ilmi ja käyn treffeillä nuoren ja kunnollisen naisen kanssa - tai itse asiassa me tapailemme. ;)

Jos taas löysit jotain naurettavaa tuosta, niin passiivis-aggressiivinen tekonauruhan tunnetusti on myös kurpparaivoklishee.

Pitää sanoa, että nämä ovat kyllä ainoita fiksuja ja kokeiltua vinkkejä palstalla, muutamaan muun ohella!

No kilteillä tytöillä ei kyllä ole tuollaista tapaa toimia. :D

Voin sanoa, että olin hyvinkin aloitteellinen itse, toimien kiinnostuksen merkkien yms. mukaan. Jos se olisi jäänty tuon tytön harteille,ei mitään tuollaista olisi tapahtunutkaan.

Kilteillä tytöillä voi olla hirmuinen halu miellyttää miestään, mutta se ei tarkoita että ne oikeasti himoavat sun mulkkuasi. Ne tietää tai olettaa, että sinä himoat seksiä ja koittaa miellyttää sua. Onhan ne kilttejä. :)

Niinpä. Ja toinen mikä kiinnitti huomion oli "ostolämpö"-sana, jota käyttävät jotkut joskus 30-luvulla syntyneet vanhukset.

"Sellainen tyttö" sana hävisi käytöstä mustavalkoisten sf-filmien vaihduttua värilähetyksiin.

Totuus on tarua ihmeellisempi, sen osoittaa 40v. neitsyt-setä, jonka maailmankuva on palasina, kun kaikki naiset eivät olekaan vanohjja huoria, ja kun kiltit ja kunnolliet tytöt valitsevat minunlaisen kunnian miehen. :)

Muutenhan tuo vain osoittaa sen, että nainen tosiaan on huomattavasti sinua nuorempi, ja et ole enää perillä kielestä. :D

vihatipunen kirjoitti:

Niinpä. Ja toinen mikä kiinnitti huomion oli "ostolämpö"-sana, jota käyttävät jotkut joskus 30-luvulla syntyneet vanhukset.

Silloin siis kun sinä olt nuori. :D

Nyt olet vain vanha haaska, joka raivoaa ikäkriisissään kun miehet käyvät treffeillä nuorten naisten kanssa.

Tietysti voit väittää että olen 30-luvulla syntynyt ja käyn treffeillä nuorten yliopistomuijien kanssa, mutta sehän on vain palstatotuudeen voitto, eikä taida muuttaa sitä faktaaa että naiset kurppaantuvat ja miehet kukoistavat. ;)

Aikaakulunut kirjoitti:

"Sellainen tyttö" sana hävisi käytöstä mustavalkoisten sf-filmien vaihduttua värilähetyksiin.

Niin tietysti, tuota sanaa ei kukaan käytä, sillä te feministilutkat olettte kieltäneet sen, koska se rajaa sellaiset tytöt kunnon tyttöjen ulkopuolelle.

Jos et oole vanha kurppa, johon on osunut ja uponnut, niin miten on mahdollista että tiedät tuon olevan käytössä vaiin mustavalkovideoissa j a sinulle tulee yllätyksenä että sitä käytetään yhä? Tahtoo sanoa, että olet tällöin vanha kurppa, jolla ei ole sosiaalista elämää. :D

Koville ottaa näemmä ikä- ja käyttöastekriisi taas. :D

Jos on, niin sehän ei olisi silloin kiltti tyttö, eihän?

Ex----------PUA kirjoitti:

Jos on, niin sehän ei olisi silloin kiltti tyttö, eihän?

Miten moni mies on käyttänyt tätä tyttöä?

8plus7 kirjoitti:

Miten moni mies on käyttänyt tätä tyttöä?

Miten moni mies on käyttänyt sinua?

Ex----------PUA kirjoitti:

Miten moni mies on käyttänyt sinua?

0. Miten moni mies on käyttänyt tätä tyttöä?

8plus7 kirjoitti:

0. Miten moni mies on käyttänyt tätä tyttöä?

Mistä minä tietäisin? Luuletko että kyselisin tuollaisia ekoilla treffeillä?! :D
Oletko siis neitsyt-setä vai? :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Mistä minä tietäisin? Luuletko että kyselisin tuollaisia ekoilla treffeillä?! :D
Oletko siis neitsyt-setä vai? :D

Tuo on ensimmäinen asia joka pitää selvittää. Oletko hiukan hukassa naisten kanssa?

Ex----------PUA kirjoitti:

Mistä minä tietäisin? Luuletko että kyselisin tuollaisia ekoilla treffeillä?! :D
Oletko siis neitsyt-setä vai? :D

"Luuletko että kyselisin tuollaisia ekoilla treffeillä"
Helposti voin kuvitella sinun kysyvän tuota ekoilla treffeillä kun tuo tieto tuntuu sinua niin kovasti kiinnostavan ja täälläkin kyselet sitä jokaiselta tuntemattomalta kanssakirjoittelijalta

"Oletko siis neitsyt-setä vai"
Kyllä, peppuneitsyys on tallella koska kukaan mies ei ole käyttänyt minua. Poikuus ei ole tallella.

13plus17 kirjoitti:

"Luuletko että kyselisin tuollaisia ekoilla treffeillä"
Helposti voin kuvitella sinun kysyvän tuota ekoilla treffeillä kun tuo tieto tuntuu sinua niin kovasti kiinnostavan ja täälläkin kyselet sitä jokaiselta tuntemattomalta kanssakirjoittelijalta

"Oletko siis neitsyt-setä vai"
Kyllä, peppuneitsyys on tallella koska kukaan mies ei ole käyttänyt minua. Poikuus ei ole tallella.

Lue lisää

"Helposti voin kuvitella sinun kysyvän tuota ekoilla treffeillä kun tuo tieto tuntuu sinua niin kovasti kiinnostavan ja täälläkin kyselet sitä jokaiselta tuntemattomalta kanssakirjoittelijalta"

On tuossa se perä, että yritän saada selville naisten käyttöasteen, että tiedän miten ne lokeroin.

Osu ja uppos! :D

Siitähän tulikin oikein kunnon kurpparaivoälähdys, tunnetulta palstan hysteeriseltä, ja vanhalta femakkohuoralta joka mm. puolustaa naisten pelkurimasta valehtelemista.

"Pöytäkirjoihin merkitään: Naisten voittokulku jatkuu, miehet häviöllä. Miehet ei vaan tajua sitä!"

Matkiminen on suurinta ihailua, ja kurpparaivoklishee, eli osu ja uppos!:D

Eli se on minulle voitto.

Kun taas tuo femakkohuoran rationalisoiminen on säälittävää, kuten tavallista, sillä nainen antaa ja mies saa, joten voitto on siksi jälleen miehillä. Ja tässä tapauksessa minulla.

Pitää olla aika bimbo jos kuvittelee että olemalla jonkun spermaviemärinä, hän saa ja mies antaa. Ketä se hyödyttää muuta kuin miehiä? Nainen luulee olevansa voittaja, samalla kun mies laskee siihen mällinsä, hyvä osoitus siitä miten feminismi on tyhmiä varten. :D

Tuossa myöskin nähdään miten ääliöitä femakot ovat yrittäessään kääntää asian päälaelleen.

PS: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

Entä missä sinun miehesi on kun raivoat täällä minulle, eikä kukaan huoli sinunlaista vanhaa haaskaa vaan sinua raivostuttaa kun miehet valitsevat, tervejärkisen, nuoren naisen sinun sijastasi?

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Siitähän tulikin oikein kunnon kurpparaivoälähdys, tunnetulta palstan hysteeriseltä, ja vanhalta femakkohuoralta joka mm. puolustaa naisten pelkurimasta valehtelemista.

"Pöytäkirjoihin merkitään: Naisten voittokulku jatkuu, miehet häviöllä. Miehet ei vaan tajua sitä!"

Matkiminen on suurinta ihailua, ja kurpparaivoklishee, eli osu ja uppos!:D

Eli se on minulle voitto.

Kun taas tuo femakkohuoran rationalisoiminen on säälittävää, kuten tavallista, sillä nainen antaa ja mies saa, joten voitto on siksi jälleen miehillä. Ja tässä tapauksessa minulla.

Pitää olla aika bimbo jos kuvittelee että olemalla jonkun spermaviemärinä, hän saa ja mies antaa. Ketä se hyödyttää muuta kuin miehiä? Nainen luulee olevansa voittaja, samalla kun mies laskee siihen mällinsä, hyvä osoitus siitä miten feminismi on tyhmiä varten. :D

Tuossa myöskin nähdään miten ääliöitä femakot ovat yrittäessään kääntää asian päälaelleen.

PS: Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

Entä missä sinun miehesi on kun raivoat täällä minulle, eikä kukaan huoli sinunlaista vanhaa haaskaa vaan sinua raivostuttaa kun miehet valitsevat, tervejärkisen, nuoren naisen sinun sijastasi?

Lue lisää

En suinkaan ole hysteerinen vaan aivan tyyni ja rauhallinen. Sinähän se olet joka raivoat ja haet huomiota. Siitä esitän kiitokseni sillä sinun avullasi me lukijat ja kommentoijat saamme viihdykettä ja jopa hiukan aivoille pikku puuhaa.
Ja mikä ihmejuttu tuo on kun raivoat että ''nainen antaa ja mies saa''?! Et kai ole niin tyhmä että sekoitat antamiset ja saamiset ja feminismin toisiinsa?
Ei kukaan voi olla niin tyhmä!

Niitti333 kirjoitti:

En suinkaan ole hysteerinen vaan aivan tyyni ja rauhallinen. Sinähän se olet joka raivoat ja haet huomiota. Siitä esitän kiitokseni sillä sinun avullasi me lukijat ja kommentoijat saamme viihdykettä ja jopa hiukan aivoille pikku puuhaa.
Ja mikä ihmejuttu tuo on kun raivoat että ''nainen antaa ja mies saa''?! Et kai ole niin tyhmä että sekoitat antamiset ja saamiset ja feminismin toisiinsa?
Ei kukaan voi olla niin tyhmä!

Lue lisää

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua?

Entä missä sinun miehesi on kun raivoat täällä minulle, eikä kukaan huoli sinunlaista vanhaa haaskaa vaan sinua raivostuttaa kun miehet valitsevat, tervejärkisen, nuoren naisen sinun sijastasi?

Oletko tyhmä?

Se ei ole epäilyä, jos sanoo toista valehtelijaksi ilman todisteita, se on yksinkertaisesti kurpparaivoa ja toisen syyttämistä siitä mitä tekee itse, eli valehtelua.

Sitten alkaa kurpparaivoaminen on kun pitäisikin pysty todistamaan väitteensä.

Eikä ihme, kurpat ja tissiposkimiesfemakot näyttävät taas todellisen luonteensa; kummasti sitä ei kestetä, kun joku menestyy ja vieläpä naistyypin kanssa, joka on nuori ja kunnollinen, sen sijaan keinojen alhaisuus kertoo kaiken minkälainen "ihminen".

Joten, todista että raporttini on valhetta.

"Joten, todista että raporttini on valhetta."

Kirjoittajalla on vastuu siitä että asiat todistetaan, ei muilla. Kirjoita ensin niin että ajankäytössä on jotain järkeä etkä väitä lääppineesi ja suudelleesi naista tuntikausia yhteen menoon ja puhu sitten siitä että jotain todistellaan.
Olet niin innoissaisi satuilemassa noita "raporttejasi" että sinulta unohtuu miettiä ovatko ne johdonmukaisia.
Ja jos olisit oikesti sellainen sulava itsevarma naistenmies kun väität olevasi, et olisi heti silmittömästi suuttumassa kun joku kehtaa epäillä sanojasi. Vain itsestään epävarmat ihmiset haluavat maanisesti olla jatkuvasti oikeassa. Itsevarma ihminen viis veisaa siitä uskovatko muut tai eivät vaan hän keskittyy siihen mitä tekee.

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Joten, todista että raporttini on valhetta."

Kirjoittajalla on vastuu siitä että asiat todistetaan, ei muilla. Kirjoita ensin niin että ajankäytössä on jotain järkeä etkä väitä lääppineesi ja suudelleesi naista tuntikausia yhteen menoon ja puhu sitten siitä että jotain todistellaan.
Olet niin innoissaisi satuilemassa noita "raporttejasi" että sinulta unohtuu miettiä ovatko ne johdonmukaisia.
Ja jos olisit oikesti sellainen sulava itsevarma naistenmies kun väität olevasi, et olisi heti silmittömästi suuttumassa kun joku kehtaa epäillä sanojasi. Vain itsestään epävarmat ihmiset haluavat maanisesti olla jatkuvasti oikeassa. Itsevarma ihminen viis veisaa siitä uskovatko muut tai eivät vaan hän keskittyy siihen mitä tekee.

Lue lisää

Osu ja uppos!:D

Siinähän se patologinen valehtelija älähtikin.

Raportti itsessään on todistelausunto.

Jos sinä sanot, että raportini on valhetta, lankeaa todistustaakka sinulle, koska esität tällöin että esim. tiedät miten asia on "oikeasti tapahtunut".

Olet tällöin se, joka esität positiivisen väittämän.

Vaan eihän sinunlainen tyhmä huora nyt tuollaistakaan tiennyt.

Onko mitään asiaa, missä et olisi epäonnistnut elämässäsi? :D Oikeasti?

Tässä vielä lista antamistasi todisteista, vastausista ja perusteluista:

"Raportti itsessään on todistelausunto."

Tämä oli todellakin päivän paras!!!!
Eli jos minä keksin minkä tahansa tarinan niin se on heti jokiun "todistelausunto"?!?

"Jos sinä sanot, että raportini on valhetta, lankeaa todistustaakka sinulle, koska esität tällöin että esim. tiedät miten asia on "oikeasti tapahtunut". "

Heti kun uskottavasti ja alkuperäistä kertomusta muuttelematta selität illan ajankulun kellonaikojen suhteen niin myönnän olevani väärässä. Jään odottamaan...

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Raportti itsessään on todistelausunto."

Tämä oli todellakin päivän paras!!!!
Eli jos minä keksin minkä tahansa tarinan niin se on heti jokiun "todistelausunto"?!?

"Jos sinä sanot, että raportini on valhetta, lankeaa todistustaakka sinulle, koska esität tällöin että esim. tiedät miten asia on "oikeasti tapahtunut". "

Heti kun uskottavasti ja alkuperäistä kertomusta muuttelematta selität illan ajankulun kellonaikojen suhteen niin myönnän olevani väärässä. Jään odottamaan...

Lue lisää

Ei kuun päivän paras on se, että sait kurpparaivarit juuri niin ennalta-arvattavan kaavamaisesti kuin luulisi, ja nyt sitten mm. väität kivenkovaa että sinulla ei ole todistustaakkaa, ja että tiedät toisten asiat paremmin kuin he itse. :D

"Eli jos minä keksin minkä tahansa tarinan niin se on heti jokiun "todistelausunto"?!?"

Ei, vaan muut tietävät asiasi paremmin kuin sinä itse, ja tästä syystä oikeudessakin syyttäjän ei tarvitse mitään todisteita vaan hän puhuu myös syytetyn puolesta.

I STAND CORRECTED!

Jälleen näemme naisen logiikan ja oikeustajun,

Perustelle, miksi minun todistus ei pitäisi paikkaansa?

Kun taas sinun kohdalla on tullut ilmi, että valehtelet 100% varmuudella, ei sinun todistukseesi ole syytä lainkaan luottaa, vaan siksikin jo vaaditaan kovia todisteita.

"Heti kun uskottavasti ja alkuperäistä kertomusta muuttelematta selität illan ajankulun kellonaikojen suhteen niin myönnän olevani väärässä. Jään odottamaan..."

Valheesta kiinni jäänyt kurppako täälä nyt rupeaa tuomariksi, olet kyllä tolkuttoman tyhmä. :D

Edelleenkin, todistetaakka on sinun, minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään, vaan jos raporttini on "valhetta" niin sinä osoitat sen toteen.

Muuten taas elleenkin saldona on:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Ex----------PUA kirjoitti:

Oletko tyhmä?

Se ei ole epäilyä, jos sanoo toista valehtelijaksi ilman todisteita, se on yksinkertaisesti kurpparaivoa ja toisen syyttämistä siitä mitä tekee itse, eli valehtelua.

Sitten alkaa kurpparaivoaminen on kun pitäisikin pysty todistamaan väitteensä.

Eikä ihme, kurpat ja tissiposkimiesfemakot näyttävät taas todellisen luonteensa; kummasti sitä ei kestetä, kun joku menestyy ja vieläpä naistyypin kanssa, joka on nuori ja kunnollinen, sen sijaan keinojen alhaisuus kertoo kaiken minkälainen "ihminen".

Joten, todista että raporttini on valhetta.

Lue lisää

Meillä on menestymisesi todisteena vain sinun reikäinen tarinasi ja se ei todellakaan ole mikään menestys parahin gamla gubbe!

oletkotyhmä kirjoitti:

Meillä on menestymisesi todisteena vain sinun reikäinen tarinasi ja se ei todellakaan ole mikään menestys parahin gamla gubbe!

"Älä inhoo mua, kun oot vaan kade"
- Ajattelija ja viihdetaitelija Petri Nygård

(Nyt odotetaan kun palstan salapoliisit tulevat tekemään tuolta pohjalta laskelmia iästäni. Juuri kun he olivat tulleet tulokseen, että olisin 30-luvulta, heidän laskelmiinsa tulee ryppy, vähäsen kuten sinulle, kurppaseni).

Ex----------PUA kirjoitti:

Ei kuun päivän paras on se, että sait kurpparaivarit juuri niin ennalta-arvattavan kaavamaisesti kuin luulisi, ja nyt sitten mm. väität kivenkovaa että sinulla ei ole todistustaakkaa, ja että tiedät toisten asiat paremmin kuin he itse. :D

"Eli jos minä keksin minkä tahansa tarinan niin se on heti jokiun "todistelausunto"?!?"

Ei, vaan muut tietävät asiasi paremmin kuin sinä itse, ja tästä syystä oikeudessakin syyttäjän ei tarvitse mitään todisteita vaan hän puhuu myös syytetyn puolesta.

I STAND CORRECTED!

Jälleen näemme naisen logiikan ja oikeustajun,

Perustelle, miksi minun todistus ei pitäisi paikkaansa?

Kun taas sinun kohdalla on tullut ilmi, että valehtelet 100% varmuudella, ei sinun todistukseesi ole syytä lainkaan luottaa, vaan siksikin jo vaaditaan kovia todisteita.

"Heti kun uskottavasti ja alkuperäistä kertomusta muuttelematta selität illan ajankulun kellonaikojen suhteen niin myönnän olevani väärässä. Jään odottamaan..."

Valheesta kiinni jäänyt kurppako täälä nyt rupeaa tuomariksi, olet kyllä tolkuttoman tyhmä. :D

Edelleenkin, todistetaakka on sinun, minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään, vaan jos raporttini on "valhetta" niin sinä osoitat sen toteen.

Muuten taas elleenkin saldona on:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Lue lisää

Kuten soin jo kerran:
""Heti kun uskottavasti ja alkuperäistä kertomusta muuttelematta selität illan ajankulun kellonaikojen suhteen niin myönnän olevani väärässä. Jään odottamaan...""

Vaikka kuinka kauan leikit tyhmää ja jankkaat omaa oikeassa oloasi niin tarinasi ei ole uskottavampi ennen kuin suostut sitä selittämään ja perustelemaan paremmin.
Jo se että et siihen ole kertaakaan ryhtynyt, todistaa varsin hyvin että tarinasi oli keksitty etkä uskalla sitä millään oikeilla faktoilla puolustaa.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Kuten soin jo kerran:
""Heti kun uskottavasti ja alkuperäistä kertomusta muuttelematta selität illan ajankulun kellonaikojen suhteen niin myönnän olevani väärässä. Jään odottamaan...""

Vaikka kuinka kauan leikit tyhmää ja jankkaat omaa oikeassa oloasi niin tarinasi ei ole uskottavampi ennen kuin suostut sitä selittämään ja perustelemaan paremmin.
Jo se että et siihen ole kertaakaan ryhtynyt, todistaa varsin hyvin että tarinasi oli keksitty etkä uskalla sitä millään oikeilla faktoilla puolustaa.

Lue lisää

Oletko tyhmä vai etkö osaa lukea:
"Valheesta kiinni jäänyt kurppako täälä nyt rupeaa tuomariksi, olet kyllä tolkuttoman tyhmä. :D

Edelleenkin, todistetaakka on sinun, minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään, vaan jos raporttini on "valhetta" niin sinä osoitat sen toteen.

Muuten taas elleenkin saldona on:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta."

Kurppa jäi nolosti kiinni valehtelusta, kyllä huomaa että olet käytetty, vanha, tyhmä ja patologisesti valeteleva kurppa, sillä vain ne tekee jotain tuollaista kuin sinä.

Ei kaduta minun naisvalinnat, vaan fiksut ja rehelliset nuoret naiset ovat jatkossakin naisinani. :)

Ex----------PUA kirjoitti:

Oletko tyhmä vai etkö osaa lukea:
"Valheesta kiinni jäänyt kurppako täälä nyt rupeaa tuomariksi, olet kyllä tolkuttoman tyhmä. :D

Edelleenkin, todistetaakka on sinun, minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään, vaan jos raporttini on "valhetta" niin sinä osoitat sen toteen.

Muuten taas elleenkin saldona on:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta."

Kurppa jäi nolosti kiinni valehtelusta, kyllä huomaa että olet käytetty, vanha, tyhmä ja patologisesti valeteleva kurppa, sillä vain ne tekee jotain tuollaista kuin sinä.

Ei kaduta minun naisvalinnat, vaan fiksut ja rehelliset nuoret naiset ovat jatkossakin naisinani. :)

Lue lisää

"Edelleenkin, todistetaakka on sinun, minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään, vaan jos raporttini on "valhetta" niin sinä osoitat sen toteen. "

Minä olen useaan otteeseen kertonut että sen ajakuvaus ei ole uskottava ja myös perustelut sen. Sinä et ole millään tavalla suostunut puolustamaan tarinaasi tai kertomaan miksi nuo kertomani epäjohdonmukaisuudet olisivat kuitenkin mahdollisia.

"0% todisteita tai vastauksia"

Niinpä, mutta sinun taholtasi.

"Kurppa jäi nolosti kiinni valehtelusta, kyllä huomaa että olet käytetty, vanha, tyhmä ja patologisesti valeteleva kurppa, sillä vain ne tekee jotain tuollaista kuin sinä. "

Tuo verbaliikkasi on sen verran lapsellista että se jo kertoo aika paljon siitä millä tasolla logiikkasi ja perustelusi ovat.

"Ei kaduta minun naisvalinnat, vaan fiksut ja rehelliset nuoret naiset ovat jatkossakin naisinani. :)"

Onneksi laitoit hymiön perään että ei tarvitse ajatella että olisit oikeasti tosissasi...

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Edelleenkin, todistetaakka on sinun, minun ei tarvitse todistella sinulle yhtään mitään, vaan jos raporttini on "valhetta" niin sinä osoitat sen toteen. "

Minä olen useaan otteeseen kertonut että sen ajakuvaus ei ole uskottava ja myös perustelut sen. Sinä et ole millään tavalla suostunut puolustamaan tarinaasi tai kertomaan miksi nuo kertomani epäjohdonmukaisuudet olisivat kuitenkin mahdollisia.

"0% todisteita tai vastauksia"

Niinpä, mutta sinun taholtasi.

"Kurppa jäi nolosti kiinni valehtelusta, kyllä huomaa että olet käytetty, vanha, tyhmä ja patologisesti valeteleva kurppa, sillä vain ne tekee jotain tuollaista kuin sinä. "

Tuo verbaliikkasi on sen verran lapsellista että se jo kertoo aika paljon siitä millä tasolla logiikkasi ja perustelusi ovat.

"Ei kaduta minun naisvalinnat, vaan fiksut ja rehelliset nuoret naiset ovat jatkossakin naisinani. :)"

Onneksi laitoit hymiön perään että ei tarvitse ajatella että olisit oikeasti tosissasi...

Lue lisää

"olen useaan otteeseen kertonut että sen ajakuvaus ei ole uskottava ja myös perustelut sen. Sinä et ole millään tavalla suostunut puolustamaan tarinaasi tai kertomaan miksi nuo kertomani epäjohdonmukaisuudet olisivat kuitenkin mahdollisia."

Kuka tahansa voi perusteetta sanoa tuollaisia, tuo ei todista mitään, korkeintaan sen että totuus sattuu ja yrität epäobjektiivisesti kumota raportin, se todistaa taas puolueellisuudesta ja siitä että sinuun osui ja upposi.

Sen sijaan olet jättänyt vastaamatta kysymyksiini, samoin, et ole tarjonnut mitään todistetta väittämilllesi. Todistustaakka on edelleenkin sinun, eikä minun tarvitse todistella sinulle mitään.

Ainoa mitä olet todistanut on: 0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta."

Ja sitten taas osoituksena siitä että osu ja uppos: itte oot-defenssiä ja matkimista:
"Tuo verbaliikkasi on sen verran lapsellista että se jo kertoo aika paljon siitä millä tasolla logiikkasi ja perustelusi ovat."

"Onneksi laitoit hymiön perään että ei tarvitse ajatella että olisit oikeasti tosissasi..."

Niin tosiaan, sanoo kurppa joka raivoaa raportin kommenttiosiossa, jossa tuo todistettiin, pystymättä kumoamaan mitään mitä raportista on sanottu. :D

Miksi raivoisit, jos et usko mitä kirjoitan? Miksi tämä saa sinut pois tolataan?

AIvan, ikä- ja käyttöastekriisi.

Olet jankuttanut varmaan kymmeniä viestejä jo. Tuo on täysin sairasta. :D

Ex----------PUA kirjoitti:

"olen useaan otteeseen kertonut että sen ajakuvaus ei ole uskottava ja myös perustelut sen. Sinä et ole millään tavalla suostunut puolustamaan tarinaasi tai kertomaan miksi nuo kertomani epäjohdonmukaisuudet olisivat kuitenkin mahdollisia."

Kuka tahansa voi perusteetta sanoa tuollaisia, tuo ei todista mitään, korkeintaan sen että totuus sattuu ja yrität epäobjektiivisesti kumota raportin, se todistaa taas puolueellisuudesta ja siitä että sinuun osui ja upposi.

Sen sijaan olet jättänyt vastaamatta kysymyksiini, samoin, et ole tarjonnut mitään todistetta väittämilllesi. Todistustaakka on edelleenkin sinun, eikä minun tarvitse todistella sinulle mitään.

Ainoa mitä olet todistanut on: 0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta."

Ja sitten taas osoituksena siitä että osu ja uppos: itte oot-defenssiä ja matkimista:
"Tuo verbaliikkasi on sen verran lapsellista että se jo kertoo aika paljon siitä millä tasolla logiikkasi ja perustelusi ovat."

"Onneksi laitoit hymiön perään että ei tarvitse ajatella että olisit oikeasti tosissasi..."

Niin tosiaan, sanoo kurppa joka raivoaa raportin kommenttiosiossa, jossa tuo todistettiin, pystymättä kumoamaan mitään mitä raportista on sanottu. :D

Miksi raivoisit, jos et usko mitä kirjoitan? Miksi tämä saa sinut pois tolataan?

AIvan, ikä- ja käyttöastekriisi.

Olet jankuttanut varmaan kymmeniä viestejä jo. Tuo on täysin sairasta. :D

Lue lisää

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Vaikka kuinka yrität toistollasi peittää häviösi niin vastaa kysymykseen (tai häviä):
Kun kerran olit siellä niin miksi et pysty tai halua kertoa kellonaikoja tapahtumille? Anna yksikin hyvä syy.

Lue lisää

Osu ja uppos! :D

Pöytäkirjaan merkitsemme siis:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Hienoa, ei vieläkään vastauksia kysymyksiini. Mielikuvituksesi on huonompi kuin kuvittelinkaan kun et edes pysty uskottavasti täyttämään tarinasi aukkoja.
Muista ensi kerralla että mietit paremmin kaikki yksityiskohdat ennen kuin laitat jutttujasi esille.
Kyllä se siitä kun harjoittelet riittävästi!
Hyvää kesää ja muista käydä välillä ulkonakin kammiostasi!

Kyselijä-77 kirjoitti:

Hienoa, ei vieläkään vastauksia kysymyksiini. Mielikuvituksesi on huonompi kuin kuvittelinkaan kun et edes pysty uskottavasti täyttämään tarinasi aukkoja.
Muista ensi kerralla että mietit paremmin kaikki yksityiskohdat ennen kuin laitat jutttujasi esille.
Kyllä se siitä kun harjoittelet riittävästi!
Hyvää kesää ja muista käydä välillä ulkonakin kammiostasi!

Lue lisää

Voitto on tosiasia. :)

Pöytäkirjamerkitänä osaltasi:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100% kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.
KommentoiIlmianna

Ex----------PUA kirjoitti:

Voitto on tosiasia. :)

Pöytäkirjamerkitänä osaltasi:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista

Raporttini pysyy 100% kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.
KommentoiIlmianna

Lue lisää

Ja sinä kehtaat kutsua itseäsi alfaksi kun sinulta ei suju edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen... Kyllähän jo kaikki naisetkin nauravat tuollaiselle selkärangattomalle venkoilulle. Ryhdistäydy nyt hyvä mies ja ala käyttäytyä kuin aikuinen.

Kyselijä-77 kirjoitti:

Ja sinä kehtaat kutsua itseäsi alfaksi kun sinulta ei suju edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen vastaaminen... Kyllähän jo kaikki naisetkin nauravat tuollaiselle selkärangattomalle venkoilulle. Ryhdistäydy nyt hyvä mies ja ala käyttäytyä kuin aikuinen.

Lue lisää

Voitto on minun. :)

Edelleenkin:
0% todisteita tai vastauksia
100% kurpparaivoamista mikä johtuu siitä että olet vanha huora eli seuralaiseni vastakohta, sekä epätoivoista todistustaakaan päälaelleen kääntämistä (itte oot-defenssi ja matkiminen).

Raporttini pysyy 100%kiistattomana ja kyseenalaistamattomana, ja tämän myötä voidaan sanoa, että vastapuoli on joutunut myöntämään että se on totta.

Olemme 2016-luvulla hyvä ystävä, ja totuus on tarua ihmeellisempää. :)

Tuntikausien imutus ja lääppiminen keskellä tavallista ravintolaa on kyllä yleensä silti tarua...

NäinMeillä kirjoitti:

Tuntikausien imutus ja lääppiminen keskellä tavallista ravintolaa on kyllä yleensä silti tarua...

Antaisitko tuntimäärän.

Samoin, todista että tuo tapahtui keskellä ravintolaa, joka oli tavallinen.

Helpottaaksesi tehtävääsi, annan raportista katkelman, ajattele se vaikka 5pisteen vihjeenä:
"Myöhemmin sisällä, kun olimme hakeneet lisää juomaa, päädyimme kulmapaikkaan, mikä oli erinomainen tarkoituksiani silmällä pitäen."

Kulmapaikka, KESKELLÄ ravintolaa?! :D :D

WOW!

Pitää myöntää, että sinun raporttisi illastani, jota et ollut edes todistamassa, ovat kyllä huomattavasti surrealistisempia kuin minun.

Mutta silti, totuus on tarua ihmeellisempää. :)

"Antaisitko tuntimäärän."

No tunteja sen on täytynyt olla. Treffien aluksi menitte terassille. Oli siis hyvin ilmeisesti melkoi aikainen ilta. AInakaan et mitään muuta kerro Myöhemmin siirryitte sisälle ja jonkin ajan päästä alkoi "imuttelu". Sitten nainen sanoi että ei ole koskaan tehnyt vastaavaa vain tunnin treffien jälkeen. Joten aikaa ei ollut kulunut treffien alusta ainakaan montaa tuntia.
Sitten lääpitte ja suutelitte kunnes koko paikka meni kiinni joka tuskin tapahtuu ihan alkuillasta kun paikassa oli ihan bändikin. Aikaa on siis pitänyt kulua oikeasti monta tuntia

"Kulmapaikka, KESKELLÄ ravintolaa?! :D :D"

Kielikuvien ymmärtäminen ei toki ole ollut koskaan vahvin puolesi mutta tämä oli jo aika lailla pohjanoteeraus sinutkin tuntien. Ymmärtänet kuitenkin että tuntien imuttelu ja lääppiminen (jopa käden työntäminen alushousuihin) ei ole tavallista missään kohti ravintolaa. Eivät ne kulmapaikatkaan mitään yksityishuoneita ole.

NäinMeillä kirjoitti:

"Antaisitko tuntimäärän."

No tunteja sen on täytynyt olla. Treffien aluksi menitte terassille. Oli siis hyvin ilmeisesti melkoi aikainen ilta. AInakaan et mitään muuta kerro Myöhemmin siirryitte sisälle ja jonkin ajan päästä alkoi "imuttelu". Sitten nainen sanoi että ei ole koskaan tehnyt vastaavaa vain tunnin treffien jälkeen. Joten aikaa ei ollut kulunut treffien alusta ainakaan montaa tuntia.
Sitten lääpitte ja suutelitte kunnes koko paikka meni kiinni joka tuskin tapahtuu ihan alkuillasta kun paikassa oli ihan bändikin. Aikaa on siis pitänyt kulua oikeasti monta tuntia

"Kulmapaikka, KESKELLÄ ravintolaa?! :D :D"

Kielikuvien ymmärtäminen ei toki ole ollut koskaan vahvin puolesi mutta tämä oli jo aika lailla pohjanoteeraus sinutkin tuntien. Ymmärtänet kuitenkin että tuntien imuttelu ja lääppiminen (jopa käden työntäminen alushousuihin) ei ole tavallista missään kohti ravintolaa. Eivät ne kulmapaikatkaan mitään yksityishuoneita ole.

Lue lisää

"No tunteja sen on täytynyt olla. Treffien aluksi menitte terassille. Oli siis hyvin ilmeisesti melkoi aikainen ilta. AInakaan et mitään muuta kerro Myöhemmin siirryitte sisälle ja jonkin ajan päästä alkoi "imuttelu". Sitten nainen sanoi että ei ole koskaan tehnyt vastaavaa vain tunnin treffien jälkeen. Joten aikaa ei ollut kulunut treffien alusta ainakaan montaa tuntia.
Sitten lääpitte ja suutelitte kunnes koko paikka meni kiinni joka tuskin tapahtuu ihan alkuillasta kun paikassa oli ihan bändikin. Aikaa on siis pitänyt kulua oikeasti monta tuntia"

Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme.

Muuten joudun toteamaan että olet vain valehteelva kurppa tai tissiposkinen miesfeministi, ja minä oikeassa. :)

"Kielikuvien ymmärtäminen ei toki ole ollut koskaan vahvin puolesi mutta tämä oli jo aika lailla pohjanoteeraus sinutkin tuntien. Ymmärtänet kuitenkin että tuntien imuttelu ja lääppiminen (jopa käden työntäminen alushousuihin) ei ole tavallista missään kohti ravintolaa. Eivät ne kulmapaikatkaan mitään yksityishuoneita ole."

Kerro ihmeessä lisää keskellä baaria sijaitsevast kulmapaikasta. :D

PS. Minulla on sinulle ryppyvoidetta, löydät sen pyöreän huoneen nurkasta. ;D ;D

Ex----------PUA kirjoitti:

Olemme 2016-luvulla hyvä ystävä, ja totuus on tarua ihmeellisempää. :)

2016 -luvulla?

Ex----------PUA kirjoitti:

"No tunteja sen on täytynyt olla. Treffien aluksi menitte terassille. Oli siis hyvin ilmeisesti melkoi aikainen ilta. AInakaan et mitään muuta kerro Myöhemmin siirryitte sisälle ja jonkin ajan päästä alkoi "imuttelu". Sitten nainen sanoi että ei ole koskaan tehnyt vastaavaa vain tunnin treffien jälkeen. Joten aikaa ei ollut kulunut treffien alusta ainakaan montaa tuntia.
Sitten lääpitte ja suutelitte kunnes koko paikka meni kiinni joka tuskin tapahtuu ihan alkuillasta kun paikassa oli ihan bändikin. Aikaa on siis pitänyt kulua oikeasti monta tuntia"

Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme.

Muuten joudun toteamaan että olet vain valehteelva kurppa tai tissiposkinen miesfeministi, ja minä oikeassa. :)

"Kielikuvien ymmärtäminen ei toki ole ollut koskaan vahvin puolesi mutta tämä oli jo aika lailla pohjanoteeraus sinutkin tuntien. Ymmärtänet kuitenkin että tuntien imuttelu ja lääppiminen (jopa käden työntäminen alushousuihin) ei ole tavallista missään kohti ravintolaa. Eivät ne kulmapaikatkaan mitään yksityishuoneita ole."

Kerro ihmeessä lisää keskellä baaria sijaitsevast kulmapaikasta. :D

PS. Minulla on sinulle ryppyvoidetta, löydät sen pyöreän huoneen nurkasta. ;D ;D

Lue lisää

Tuloaika: klo 19.30 iltapalan jälkeen oman huoneesi leikkinurkassa.

Poistumisaika: klo 21.00 kun portsari, kurppa - ei kun äitisi tuli sanomaan, että nyt on kilttien ja kunnollisten poikien nukkumaanmenoaika, ja leikit uudella nukella saa nyt jäädä seuraavaan kertaan, eli "treffeihin."

Ex----------PUA kirjoitti:

"No tunteja sen on täytynyt olla. Treffien aluksi menitte terassille. Oli siis hyvin ilmeisesti melkoi aikainen ilta. AInakaan et mitään muuta kerro Myöhemmin siirryitte sisälle ja jonkin ajan päästä alkoi "imuttelu". Sitten nainen sanoi että ei ole koskaan tehnyt vastaavaa vain tunnin treffien jälkeen. Joten aikaa ei ollut kulunut treffien alusta ainakaan montaa tuntia.
Sitten lääpitte ja suutelitte kunnes koko paikka meni kiinni joka tuskin tapahtuu ihan alkuillasta kun paikassa oli ihan bändikin. Aikaa on siis pitänyt kulua oikeasti monta tuntia"

Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme.

Muuten joudun toteamaan että olet vain valehteelva kurppa tai tissiposkinen miesfeministi, ja minä oikeassa. :)

"Kielikuvien ymmärtäminen ei toki ole ollut koskaan vahvin puolesi mutta tämä oli jo aika lailla pohjanoteeraus sinutkin tuntien. Ymmärtänet kuitenkin että tuntien imuttelu ja lääppiminen (jopa käden työntäminen alushousuihin) ei ole tavallista missään kohti ravintolaa. Eivät ne kulmapaikatkaan mitään yksityishuoneita ole."

Kerro ihmeessä lisää keskellä baaria sijaitsevast kulmapaikasta. :D

PS. Minulla on sinulle ryppyvoidetta, löydät sen pyöreän huoneen nurkasta. ;D ;D

Lue lisää

"Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme. "

Sanon tämän mahdolisimman yksinkertaisesti koska sinä et sitä muuten ymmärrä:
SINÄ olit siellä. Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!

Ex----------PUA kirjoitti:

"No tunteja sen on täytynyt olla. Treffien aluksi menitte terassille. Oli siis hyvin ilmeisesti melkoi aikainen ilta. AInakaan et mitään muuta kerro Myöhemmin siirryitte sisälle ja jonkin ajan päästä alkoi "imuttelu". Sitten nainen sanoi että ei ole koskaan tehnyt vastaavaa vain tunnin treffien jälkeen. Joten aikaa ei ollut kulunut treffien alusta ainakaan montaa tuntia.
Sitten lääpitte ja suutelitte kunnes koko paikka meni kiinni joka tuskin tapahtuu ihan alkuillasta kun paikassa oli ihan bändikin. Aikaa on siis pitänyt kulua oikeasti monta tuntia"

Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme.

Muuten joudun toteamaan että olet vain valehteelva kurppa tai tissiposkinen miesfeministi, ja minä oikeassa. :)

"Kielikuvien ymmärtäminen ei toki ole ollut koskaan vahvin puolesi mutta tämä oli jo aika lailla pohjanoteeraus sinutkin tuntien. Ymmärtänet kuitenkin että tuntien imuttelu ja lääppiminen (jopa käden työntäminen alushousuihin) ei ole tavallista missään kohti ravintolaa. Eivät ne kulmapaikatkaan mitään yksityishuoneita ole."

Kerro ihmeessä lisää keskellä baaria sijaitsevast kulmapaikasta. :D

PS. Minulla on sinulle ryppyvoidetta, löydät sen pyöreän huoneen nurkasta. ;D ;D

Lue lisää

"Kerro ihmeessä lisää keskellä baaria sijaitsevast kulmapaikasta. :D "

Kerron ihmeessä sinulle kielikuvista jotka eivät tarkoita kirjaimellisesti sitä mitä sanotaan. Jos joku vaikka sanoi että rikos tapahtui keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää, se EI tarkoita että rikos olisi tapahtunut välttämättä tarkasti kaupungin keskellä, eikä että se olisi tapahtunut puolen päivän aikaan eikä edes sitä että päivän olisi pitänyt olla kirkas ja aurinkoinen. Vaan se tarkoittaa että rikos tapahtui hyvin julkisella paikalla ja päiväaikaan.
Samoin ilmaisu tapahtu "keskellä ravintolaa" tarkoittaa että se tapahtui julkisella paikalla muiden nähtävillä, ei sitä että se tapahtuisi fyysisesti ihan juuri keskellä ravintolaa.
Ja jos halotaan hiuksia niin ravintolassa jossa on sermeillä rahattuja "loosheja", voi olla kulmapaikkoja myös keskellä ravintolaa.

Tarkat-ajat kirjoitti:

Tuloaika: klo 19.30 iltapalan jälkeen oman huoneesi leikkinurkassa.

Poistumisaika: klo 21.00 kun portsari, kurppa - ei kun äitisi tuli sanomaan, että nyt on kilttien ja kunnollisten poikien nukkumaanmenoaika, ja leikit uudella nukella saa nyt jäädä seuraavaan kertaan, eli "treffeihin."

Lue lisää

Sinä et taida käydä pahemmin treffeille? Koska oli viime treffit?

NäinMeillä kirjoitti:

"Kerro ihmeessä lisää keskellä baaria sijaitsevast kulmapaikasta. :D "

Kerron ihmeessä sinulle kielikuvista jotka eivät tarkoita kirjaimellisesti sitä mitä sanotaan. Jos joku vaikka sanoi että rikos tapahtui keskellä kaupunkia ja keskellä kirkasta päivää, se EI tarkoita että rikos olisi tapahtunut välttämättä tarkasti kaupungin keskellä, eikä että se olisi tapahtunut puolen päivän aikaan eikä edes sitä että päivän olisi pitänyt olla kirkas ja aurinkoinen. Vaan se tarkoittaa että rikos tapahtui hyvin julkisella paikalla ja päiväaikaan.
Samoin ilmaisu tapahtu "keskellä ravintolaa" tarkoittaa että se tapahtui julkisella paikalla muiden nähtävillä, ei sitä että se tapahtuisi fyysisesti ihan juuri keskellä ravintolaa.
Ja jos halotaan hiuksia niin ravintolassa jossa on sermeillä rahattuja "loosheja", voi olla kulmapaikkoja myös keskellä ravintolaa.

Lue lisää

Arvoisat palstalaiset: nurkkapaikka keskellä baaria! :D

Hae palkintosi, mikä on neliskulmainen pallo, ympyränmuotoisen huoneen viidennestä nurkasta. VAIN SINÄ, ja AINOSTAAN SINÄ, voit ymmärtää nämä ohjeet.

Me muut emme. :(

NäinMeillä kirjoitti:

"Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme. "

Sanon tämän mahdolisimman yksinkertaisesti koska sinä et sitä muuten ymmärrä:
SINÄ olit siellä. Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!

Lue lisää

AIVAN!

Meistä vain minä, siis et sinä, olin siellä.

Tällöin kun alat tekemään johtopäätöksiäsi, puhut vähäsen ohisuusi ja se saa sinut näyttämään tollolta. :)

Jälleen yksi opetus siitä kuinka olla parempi ihminen - brought to you by Ex PUA! :)

Nyt, vastapainoksi palveele minua. Olet sen velkaa.

Tuo taktiikkasi jossa tartut lillukanvarsiin ja yrität niiden loputtomalla jankkauksella häivyttää sen että olet jäänyt nalkkiin, on aika läpinäkyvä. Kysyn siis jälleen kerran:
Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!

NäinMeillä kirjoitti:

Tuo taktiikkasi jossa tartut lillukanvarsiin ja yrität niiden loputtomalla jankkauksella häivyttää sen että olet jäänyt nalkkiin, on aika läpinäkyvä. Kysyn siis jälleen kerran:
Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!

Lue lisää

Itte oot-defenssi. :D Kuka alkoi saivarrella ja jätti varsinaisen raportinaiheen kommentoimatta?

Se oli "nurkkapöytä keskellä baaria",eli sinä. :D

Kurpat ovat tolkuttoman katkeria ja tyhmiä.

"Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!"

Ai että minun pitää hoitaa sinun puolesta todistaminen? :D

Toki?

Mitä muuta haluat että teen?

Tule ja kerro se minulle kulmapöydässä, jonka lölydät keskeltä baaria kuin baaria. :D :D

"Ai että minun pitää hoitaa sinun puolesta todistaminen? :D "

No en minäkään voi sinun puolestasi kertoa milloin sinä siellä olit. Vai kuvittelitko että minä seurailen sinua ja kirjoitan kellonajat muistiin?
Ainoa mitä minä tiedän on sinun kertomuksesi joka on aukkoja täynnä.

Kysyn siis jälleen kerran:
Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!

NäinMeillä kirjoitti:

"Ai että minun pitää hoitaa sinun puolesta todistaminen? :D "

No en minäkään voi sinun puolestasi kertoa milloin sinä siellä olit. Vai kuvittelitko että minä seurailen sinua ja kirjoitan kellonajat muistiin?
Ainoa mitä minä tiedän on sinun kertomuksesi joka on aukkoja täynnä.

Kysyn siis jälleen kerran:
Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!

Lue lisää

"No en minäkään voi sinun puolestasi kertoa milloin sinä siellä olit. Vai kuvittelitko että minä seurailen sinua ja kirjoitan kellonajat muistiin?
Ainoa mitä minä tiedän on sinun kertomuksesi joka on aukkoja täynnä."

Huono muisti?

LUE AJATUKSELLA: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14353570/raportti-juhannustreffit-kiltin-tyton-kanssa#comment-85302010

"Kysyn siis jälleen kerran:
Miksi ihmeessä sinun on niin vaikea antaa niitä kellonaikoja ihan itse jos kerran tarinasi on 100% totta? Sano yksi hyvä syy, kiitos!"

Kysymukseesi on vastattu, vai pitääkö tämä sanoa sinulle KULMAPÖYDÄSSÄ JOKA ON KESKELLÄ BAARIA? xD :D:D:D:D

Luin juttusi nimeomaan ajtuksella ja siksi ne aukot siitä paistoivatkin. Eli kerro nyt vain, kuinka monta tuntia imuttelit tytön kanssa? Yksinkertainen kysymys johon luulisi jopa sinun olevan helppo vastata.

NäinMeillä kirjoitti:

Luin juttusi nimeomaan ajtuksella ja siksi ne aukot siitä paistoivatkin. Eli kerro nyt vain, kuinka monta tuntia imuttelit tytön kanssa? Yksinkertainen kysymys johon luulisi jopa sinun olevan helppo vastata.

Lue lisää

Hyvänen aika, luit ajatuksella ja silti jankutat autistisesti tuota samaa? :D

Oetko sinä tyhmä vai etkö ymmärrä lukemaasi?

EI ihme että puhut kulmapöydistä jotka ovat keskellä baaria.

Ai niin, tämä kurpparaivokohtaus jäi näyttämättä:

"Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme. "

vrt.

" Eli kerro nyt vain, kuinka monta tuntia imuttelit tytön kanssa? Yksinkertainen kysymys johon luulisi jopa sinun olevan helppo vastata."

Nehän ovat kuin kaksi marjaa! :D

Keskellä baaria sijaitseva kulmapöytä näin ollen turvautuu itte oot-defenssiin ja matkiiseen, koska siihen on osunut ja uponnut.

Se on minun kysymys sinulle, todistustaakka on sinun, ei minun tarvitse todistaa sinun puolestasi idiootti. :D Tosin tuo itte oot-defenssi vain todistaa että olet taas ravioissasi etkä kykene vastaamaan.

Näin ollen, taas kerran:
0% todisteita
100% kurpparaivoa ja keskellä baaria sijaitsevia kulmapöytiä.

PS. Kerro lisää keskellä baaria sijaitsevasta kulmapöydästä?

Ex----------PUA kirjoitti:

Hyvänen aika, luit ajatuksella ja silti jankutat autistisesti tuota samaa? :D

Oetko sinä tyhmä vai etkö ymmärrä lukemaasi?

EI ihme että puhut kulmapöydistä jotka ovat keskellä baaria.

Ai niin, tämä kurpparaivokohtaus jäi näyttämättä:

"Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme. "

vrt.

" Eli kerro nyt vain, kuinka monta tuntia imuttelit tytön kanssa? Yksinkertainen kysymys johon luulisi jopa sinun olevan helppo vastata."

Nehän ovat kuin kaksi marjaa! :D

Keskellä baaria sijaitseva kulmapöytä näin ollen turvautuu itte oot-defenssiin ja matkiiseen, koska siihen on osunut ja uponnut.

Se on minun kysymys sinulle, todistustaakka on sinun, ei minun tarvitse todistaa sinun puolestasi idiootti. :D Tosin tuo itte oot-defenssi vain todistaa että olet taas ravioissasi etkä kykene vastaamaan.

Näin ollen, taas kerran:
0% todisteita
100% kurpparaivoa ja keskellä baaria sijaitsevia kulmapöytiä.

PS. Kerro lisää keskellä baaria sijaitsevasta kulmapöydästä?

Lue lisää

No kun sinussa ei ole miestä vastaamaan edes yhteen simppeliin kysymykseen niin jätän sinut jankkaamaan omaa kuviteltua voittoasi tänne. Jos sinusta on kovinkin miehekästä olla selkärangaton kuin kastemato niin siitä vaan. Harvaan naiseen tuo kyllä vetoaa tuollainen. Hyvää kesää sinulle kuitenkin mutta älä tikahdu omaan erinoamisuuteesi :)

Ex----------PUA kirjoitti:

Sinä et taida käydä pahemmin treffeille? Koska oli viime treffit?

Minä vain kerroin tarkat ajat ja tapahtumien kulun puolestasi, kun sinä poikani et itse siihen pysty. Tiedätkö, että olen todella pettynyt siihen kuinka paljon sinä valehtelet ja kuinka rääväsuinen ja ilkeä ja suoraan sanottuna typerä sinä olet. Jaksat vain jankuttaa päivästä toiseen tätä typerää valhettasi, vaikka olet jo jäänyt kiinni. Se on noloa, että oma poikani on noin tyhmä. Olisi pitänyt tehdä abortti.

NäinMeillä kirjoitti:

No kun sinussa ei ole miestä vastaamaan edes yhteen simppeliin kysymykseen niin jätän sinut jankkaamaan omaa kuviteltua voittoasi tänne. Jos sinusta on kovinkin miehekästä olla selkärangaton kuin kastemato niin siitä vaan. Harvaan naiseen tuo kyllä vetoaa tuollainen. Hyvää kesää sinulle kuitenkin mutta älä tikahdu omaan erinoamisuuteesi :)

Lue lisää

"Ok, kysyn nyt tämmän mahdollisimman yksinkertaisesti:
Antaisitko tuntimäärän vaikkapa numeroina, kuten esim. poistumisaikamme ja tuloaikamme. "

vrt.

" Eli kerro nyt vain, kuinka monta tuntia imuttelit tytön kanssa? Yksinkertainen kysymys johon luulisi jopa sinun olevan helppo vastata."

Nehän ovat kuin kaksi marjaa! :D

Keskellä baaria sijaitseva kulmapöytä näin ollen turvautuu itte oot-defenssiin ja matkiiseen, koska siihen on osunut ja uponnut.

Se on minun kysymys sinulle, todistustaakka on sinun, ei minun tarvitse todistaa sinun puolestasi idiootti. :D Tosin tuo itte oot-defenssi vain todistaa että olet taas ravioissasi etkä kykene vastaamaan.

Näin ollen, taas kerran:
0% todisteita
100% kurpparaivoa ja keskellä baaria sijaitsevia kulmapöytiä.

PS. Kerro lisää keskellä baaria sijaitsevasta kulmapöydästä?

Tarkat-ajat kirjoitti:

Minä vain kerroin tarkat ajat ja tapahtumien kulun puolestasi, kun sinä poikani et itse siihen pysty. Tiedätkö, että olen todella pettynyt siihen kuinka paljon sinä valehtelet ja kuinka rääväsuinen ja ilkeä ja suoraan sanottuna typerä sinä olet. Jaksat vain jankuttaa päivästä toiseen tätä typerää valhettasi, vaikka olet jo jäänyt kiinni. Se on noloa, että oma poikani on noin tyhmä. Olisi pitänyt tehdä abortti.

Lue lisää

Koska oli viime treffisi? ;)

Eli heittäytymistä virran vietäväksi. :)

No, niinpä.

Tässä olikin jälleen yksi myytinmurtaminen kyseessä, jossa tuota naisten suosimaa "se vain tapahtui"-myyttiä kyseenalaistettiin ja näytettiin että kaikki naiset eivät suinkaan ole kiimavittunsa viemiä elukoita.

Kummallista kyllä, se aiheuttaa yhtä suuren tai vielä suuremman raivoamisen, kuin se että sanoisi kaikkien naisten olevan sellaisia.

Vaan minkäs teet, vastustajani eivät ole niitä kaikken terävimpiä kyniä, vaan juuri näitä joille asiat vain tapahtuvat. Tosin, miesfemakoille ja pupeille ne eivät tapahdu koskaan. ;)

Ex----------PUA kirjoitti:

No, niinpä.

Tässä olikin jälleen yksi myytinmurtaminen kyseessä, jossa tuota naisten suosimaa "se vain tapahtui"-myyttiä kyseenalaistettiin ja näytettiin että kaikki naiset eivät suinkaan ole kiimavittunsa viemiä elukoita.

Kummallista kyllä, se aiheuttaa yhtä suuren tai vielä suuremman raivoamisen, kuin se että sanoisi kaikkien naisten olevan sellaisia.

Vaan minkäs teet, vastustajani eivät ole niitä kaikken terävimpiä kyniä, vaan juuri näitä joille asiat vain tapahtuvat. Tosin, miesfemakoille ja pupeille ne eivät tapahdu koskaan. ;)

Lue lisää

No en ole minäkään penaalin terävin kynä, mutta kyllä ton asian nyt tajua vasemman jalan saapaskin. :)

Kaikki ei pyöri kiimansa ympärillä ja annan sen viedä mukanaan.

sönkkö kirjoitti:

No en ole minäkään penaalin terävin kynä, mutta kyllä ton asian nyt tajua vasemman jalan saapaskin. :)

Kaikki ei pyöri kiimansa ympärillä ja annan sen viedä mukanaan.

Lue lisää

Ihmettelen itse tuota samaa, että miksi mikään ei riitä.

Toisaalta täällä raivotaan, kun olen osoittanut naisten kevytkenkäisyyden - enkä todelllakaan raportoi edes kaikki näitä tapauksia kun ne ovat niin toisiaan toistavia!

Toistaalta, nyt sitten kun vaikka pistin kiltin ja kunnollisen tytön oikein koetteelle, ja se selvisi siitä, lähes puhtain paperein, niin sekin on väärin. :D

Se ei olee tarina, se on raportti.

Jos raporttia sanoo tarinaksi, on tällöin valehtelija jota totuus sattuu ja se pitää projisoinnilla peittää.

"Säkö nyt olit sitten se kaiken pahan alku ja juuri, joka sai kiltistä tytöstä vampin? Nyt sen elämä on pilalla ja ei pysty enää palaamaan kiltiksi tytöksi sun jälkeen. :("

Koettelin hänen kiltteytensä.

Hän selvisi kokeesta, tosin kuin moni muu, ja sai täten vakavastiotettavan naisen leiman.

Ex----------PUA kirjoitti:

Se ei olee tarina, se on raportti.

Jos raporttia sanoo tarinaksi, on tällöin valehtelija jota totuus sattuu ja se pitää projisoinnilla peittää.

"Säkö nyt olit sitten se kaiken pahan alku ja juuri, joka sai kiltistä tytöstä vampin? Nyt sen elämä on pilalla ja ei pysty enää palaamaan kiltiksi tytöksi sun jälkeen. :("

Koettelin hänen kiltteytensä.

Hän selvisi kokeesta, tosin kuin moni muu, ja sai täten vakavastiotettavan naisen leiman.

Lue lisää

Mä sanon aina tarinaksi tämänsorttisia kertomuksia. Kun joku kertoo kuin tarinaa, olipa se totta tai tarua. :)

Hiukan kuitenki epäilen, kuinka sinä kaiken tämän ehdit ja millä ajalla? Eikö sinua saa koetella ollenkaan? :)

sönkkö kirjoitti:

Mä sanon aina tarinaksi tämänsorttisia kertomuksia. Kun joku kertoo kuin tarinaa, olipa se totta tai tarua. :)

Hiukan kuitenki epäilen, kuinka sinä kaiken tämän ehdit ja millä ajalla? Eikö sinua saa koetella ollenkaan? :)

Lue lisää

Onhan se nyt syönyt arvokasta palstalailuaikaani, tämä tason nosto ja muu sellainen. Tänne tulen aina kun kiireiltäni pääsen.

Mutta voin snaoa, että tässä nimenomaisessa tapauksessa juhannuksena ei kyllä olisi voinut olla enää parempaa tekemistä kuin tuo. ;)

Kannattaa muistaa, että en otdellakaan raportoi kaikkea tänne (esim. jokaista seksikertaa), vaan maininnan arvoisimmat. Esim. raportin alussa esiintynyt entinen hoito oli sellainen "valloitus" että siitä ei olisi ollut paljoakaan sanottavaa.

Ex----------PUA kirjoitti:

Onhan se nyt syönyt arvokasta palstalailuaikaani, tämä tason nosto ja muu sellainen. Tänne tulen aina kun kiireiltäni pääsen.

Mutta voin snaoa, että tässä nimenomaisessa tapauksessa juhannuksena ei kyllä olisi voinut olla enää parempaa tekemistä kuin tuo. ;)

Kannattaa muistaa, että en otdellakaan raportoi kaikkea tänne (esim. jokaista seksikertaa), vaan maininnan arvoisimmat. Esim. raportin alussa esiintynyt entinen hoito oli sellainen "valloitus" että siitä ei olisi ollut paljoakaan sanottavaa.

Lue lisää

Okei. :)

Keräähän se paskakin aina paljon kärpäsiä mutta ei sillä silti kannata rehvastella...

ExPUA:lla kiireinen päivä kun on vastannut useisiin viesteihin :D

Osu ja uppos!:D

Paskakärpäset raivoavat, tai vaikka lienee kyllä kurppa,joka raivoaamultinikein.

Hei, te tästä teette näin suositun. :D

Te tähän olette toistasataa viestiä kirjoittaneet ja lukeneet varmaan tämän taas viikon suosituommaksi. :D

SInä se osaat nousta ylös ja kumartaa voitonriemuisen yleisölle vaikka olisit juuri liukastunut lantakasaan...

TotuudenTorvinen kirjoitti:

SInä se osaat nousta ylös ja kumartaa voitonriemuisen yleisölle vaikka olisit juuri liukastunut lantakasaan...

Jälleen yksi uusi vastaus kirjattuna, menestykselliseen ja alfastatusta sekä palstatotutta todistavaan raporttiini!

Alkaisiko jo 120 viestiä lähestyä?

:D

A-a-a-a-a-a-a-alpha POWER!

Moi Ex..........Pua, vaikutat fiksulta mieheltä, kuten minäkin. Mua nauratti toi kurppajankkausraivoominen, mikä sana, hehheee. Hyvin oot saanu vastauksia, pojot siitä ja kakadu päälle! Taidan alkaa seuraa sun, miehemme muailmalla juttuja, heh. Hyvää kesää sekä pikkujouluu sulle. Ps. Jos ollaan samalla tiskillä, tarjoon sulle kossun vissyllä.

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos!:D

Paskakärpäset raivoavat, tai vaikka lienee kyllä kurppa,joka raivoaamultinikein.

Hei, te tästä teette näin suositun. :D

Te tähän olette toistasataa viestiä kirjoittaneet ja lukeneet varmaan tämän taas viikon suosituommaksi. :D

Lue lisää

Kiitos vaan itsellesi, tekstejäsi on hauska lukea kahvikupin ääressä ja jopa kommentoida ja nauraakin on saanut.
Kai tajuat että suuri osa ketjusta on omia kommenttejasi...?
Mutta älä nyt hyvä mies kierrä baareissa jakelemassa itseäsi! Saat mieshuoran maineen. Kyllä sellaiselle aina löytyy käyttöä, se on nähty. Mutta silti....
Tytöt / naiset tykkää, mutta oma kulta ehkä löytyy kotoa ja mieshuora ei ole minkään arvoinen.

Takapihan_perfektionisti kirjoitti:

Moi Ex..........Pua, vaikutat fiksulta mieheltä, kuten minäkin. Mua nauratti toi kurppajankkausraivoominen, mikä sana, hehheee. Hyvin oot saanu vastauksia, pojot siitä ja kakadu päälle! Taidan alkaa seuraa sun, miehemme muailmalla juttuja, heh. Hyvää kesää sekä pikkujouluu sulle. Ps. Jos ollaan samalla tiskillä, tarjoon sulle kossun vissyllä.

Lue lisää

Kiitoksia! :) Olet aina tervetullut seuraani!

Niitti333 kirjoitti:

Kiitos vaan itsellesi, tekstejäsi on hauska lukea kahvikupin ääressä ja jopa kommentoida ja nauraakin on saanut.
Kai tajuat että suuri osa ketjusta on omia kommenttejasi...?
Mutta älä nyt hyvä mies kierrä baareissa jakelemassa itseäsi! Saat mieshuoran maineen. Kyllä sellaiselle aina löytyy käyttöä, se on nähty. Mutta silti....
Tytöt / naiset tykkää, mutta oma kulta ehkä löytyy kotoa ja mieshuora ei ole minkään arvoinen.

Lue lisää

Kommenttisi rikkoo/on mukana rikkomassa 140 kommentin rajan! Onneksi olkoon, olet mukana Ex PUA:n raporttihuumassa!

Ex----------PUA kirjoitti:

Kommenttisi rikkoo/on mukana rikkomassa 140 kommentin rajan! Onneksi olkoon, olet mukana Ex PUA:n raporttihuumassa!

Haista vittu!

Ujoatm27v kirjoitti:

Haista vittu!

Käytä nyt sitä omaa nimimerkkiäsi, ja ole iloinen siitä että olet rikkomassa 160 kommentin rajan!

Näin teet minusta ja raportistani alfatason asian.

Ex----------PUA kirjoitti:

Käytä nyt sitä omaa nimimerkkiäsi, ja ole iloinen siitä että olet rikkomassa 160 kommentin rajan!

Näin teet minusta ja raportistani alfatason asian.

Hyppää junan alle vitun neitsytsetä!

Ujoatm27v kirjoitti:

Hyppää junan alle vitun neitsytsetä!

Osu ja uppos! :D

Onneksi olkoon multiniikkaavalle kurpalle, myös siitä, että viestisi ansiosta tässä rupeaa olemaan 170-180 kommenttia (tarkistamatta).

ALFASTATUS TODISTETTU!

Nauran täällä jo ääneen. xDDD

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Onneksi olkoon multiniikkaavalle kurpalle, myös siitä, että viestisi ansiosta tässä rupeaa olemaan 170-180 kommenttia (tarkistamatta).

ALFASTATUS TODISTETTU!

Nauran täällä jo ääneen. xDDD

Lue lisää

Tarkistin, vieestejä on jo YLI 180!!!!

Ylivoimaisesti suosituin teksti.

Niin tärkeitä on raporttini. :)

Eikä ihme, olenhan teidän poikanne maailmalla, Donald Trump Jr., tuo veljiensä vartija, hyvien ystäviensä hyvä ystävä, Ex PUA!!!

Oiiiiiiih! :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D

Onneksi olkoon multiniikkaavalle kurpalle, myös siitä, että viestisi ansiosta tässä rupeaa olemaan 170-180 kommenttia (tarkistamatta).

ALFASTATUS TODISTETTU!

Nauran täällä jo ääneen. xDDD

Lue lisää

HAISTA VITTU!!!
VITUN NEITSYTSETÄ VITTU!!!!!!!!!!!!!

Ujoatm27v kirjoitti:

HAISTA VITTU!!!
VITUN NEITSYTSETÄ VITTU!!!!!!!!!!!!!

Mitä, eikö ätmi kestä sitä, että YTM-alfa ExPUA saa paljon huomiota naisilta kun pitää kateuspäissään nimitellä ;)

Totta, olenhan alfa. Sinä taas et, mutta pääsit sentään lukemaan siitä kun muut tekevät niin. :D Tuttu työnjako. ;)

"Olen pettynyt syvästii, jos tänään ei mene 200 kommenttia rikki."'

No tämä selittääkin miksi jankaat epätoivoisesti asioita vaikka jokainen näkee että sinulla ei ole mitään järkeviä vastauksia yksinkertaisiinkaan kysymyksiin. Haluat vain saada itsellesi mahdollisimman paljon vastauksia uskottavuutesikin kustannuksella.
Saatko tuosta jotain seksuaalista tyydytystä elämääsi?

http://www.hs.fi/tiede/a1393210422975

Itse nyt veikkaisi, että ihan vaan ärsyttäviä runkkareita. Vuodesta toiseen sama vitun levy. Ja lapsellinen jäkätys jostain sellaisesta, joka väännellään ja käännellään sukupuolten taisteluksi. Vaikka kyseessä on vain ihan normaalia elämää

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Olen pettynyt syvästii, jos tänään ei mene 200 kommenttia rikki."'

No tämä selittääkin miksi jankaat epätoivoisesti asioita vaikka jokainen näkee että sinulla ei ole mitään järkeviä vastauksia yksinkertaisiinkaan kysymyksiin. Haluat vain saada itsellesi mahdollisimman paljon vastauksia uskottavuutesikin kustannuksella.
Saatko tuosta jotain seksuaalista tyydytystä elämääsi?

Lue lisää

Sen takia Pulla käyttääkin aina samoja fraaseja uudelleen ja uudelleen jotta saisi nopeammin kasvatettua "raporttiensa" kommenttimäärää. Siinähän menisi liikaa aikaa jos pitäisi aina keksiä jotain uutta sanottavaa :D

Ja ilo on kokonaan minun puolellani siinä, että tämän "raportin" kommenttimäärä kasvoi jälleen yhdellä. Ole hyvä, ei tarvitse kiittää. Iloitse tästäkin kuin pieni lapsi karkkipäivästä :D

200 rikki! Helposti ja reilusti ylikin!

Sukkana sisään! :D

Teidän 3 raivokasta kommenttia lisäsi suosiota jälleen.

A-a-a-a-a-a-alpha POWER! :D

Kurpat ovat täysin vietänäni,eikä ne pysty lopettamaan vastailua. Taas sama vanha haaska raivoamassa sitä kun alfastatukseni todistetaan, vaikka juuri hänenlaisten ansiosta se on mahdollista. :D

Toisaalta, tämä ei olisi myöskään mahdollista jos en olisi alfa ja elämäni niin merktiyksellistä, että raportista tulee kurppien elämän keskipiste.

Ex----------PUA kirjoitti:

200 rikki! Helposti ja reilusti ylikin!

Sukkana sisään! :D

Teidän 3 raivokasta kommenttia lisäsi suosiota jälleen.

A-a-a-a-a-a-alpha POWER! :D

Kurpat ovat täysin vietänäni,eikä ne pysty lopettamaan vastailua. Taas sama vanha haaska raivoamassa sitä kun alfastatukseni todistetaan, vaikka juuri hänenlaisten ansiosta se on mahdollista. :D

Toisaalta, tämä ei olisi myöskään mahdollista jos en olisi alfa ja elämäni niin merktiyksellistä, että raportista tulee kurppien elämän keskipiste.

Lue lisää

"Kurpat ovat täysin vietänäni,eikä ne pysty lopettamaan vastailua. "

No kyllähän täällä kaikki näkevät mitä haet. Mutta on vain niin mukava katsoa kun levittelet omaa tyhmyyttäsi julkisesti aina uudestaan ja uudestaan.
Yli 200 viestiä typerää jankkausta on jo sinullekin hieno saavutus.

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Kurpat ovat täysin vietänäni,eikä ne pysty lopettamaan vastailua. "

No kyllähän täällä kaikki näkevät mitä haet. Mutta on vain niin mukava katsoa kun levittelet omaa tyhmyyttäsi julkisesti aina uudestaan ja uudestaan.
Yli 200 viestiä typerää jankkausta on jo sinullekin hieno saavutus.

Lue lisää

Osu ja upppos! :D

Et pystynyt olemaan vastaamatta, ja näin vastauspottini vain kasvoi.

FAKTA: Tämä kuuluu suosituimpiin teksteihin.

Minä pidän kapulaani peräaukossani, eli poikapimpissäni. Ennen pidin takataskussa, mutta sieltä ne tahtoi lähteä varkaiden mukaan, joten siirryin takaloosterin käyttämiseen. Teillä naisilla on niin kätevää, kun on tissivako ja pimppikin kapulan säilytystä varten sen peräaukon lisäksi. On varaa mistä valita. Mieluummin itsekin pitäisin muualla kuin perseessä, koska pitää aina pieraista, kun kapula soi että sen sieltä saa pois.

No itseasiassa olen viimepäivinä pitänyt puhelinta rintsikoiden sisällä koska mulla ei ole taskuja välttämättä vaatteissa.

vihatipunen kirjoitti:

No itseasiassa olen viimepäivinä pitänyt puhelinta rintsikoiden sisällä koska mulla ei ole taskuja välttämättä vaatteissa.

No nyt täytyy muistaa että nuo tätä kommentoineet neitseet (eivät tosin naispuoliset) eivät ole ymmärrettävistä syistä päässeet tuollaisia naistenhienouksia kokemaan, joten nyt ollaan ERITTÄIN ERITTÄIN VIHAISIA mutta samalla paljastetaan totaalinen tietämättömyys. :D

"Alfa hallitsee teitä ja te huudatte kun minä sanon!"

Minulle tulee kyllä sinusta mieleen kouluajat ja se kun jotain vähän heikkkojärkisempää älytettiin tekemään sama temppu uudestaan ja uudestaan ja se innoissaan teki kun luuli että muut ihailivat. Sitten sille naureskeltiin kun raukka meni samaan vipuun uudestaan ja uudestaan.
Joten ehkä lopetan kiusaamisesi tähän ja lähden kesäiltaan viinilasilliselle...

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Alfa hallitsee teitä ja te huudatte kun minä sanon!"

Minulle tulee kyllä sinusta mieleen kouluajat ja se kun jotain vähän heikkkojärkisempää älytettiin tekemään sama temppu uudestaan ja uudestaan ja se innoissaan teki kun luuli että muut ihailivat. Sitten sille naureskeltiin kun raukka meni samaan vipuun uudestaan ja uudestaan.
Joten ehkä lopetan kiusaamisesi tähän ja lähden kesäiltaan viinilasilliselle...

Lue lisää

Totta. Itseäni jopa hävettää vähän jälkeenpäin kun pyydettiin yhtä kehitysvammaista tyttöä tanssimaan koulun pihalla ja hänhän tanssi, ja luuli että kaikki katsovat häntä ihaillen.

No, olin kyllä itsekin koulukiusattu...

vihatipunen kirjoitti:

Totta. Itseäni jopa hävettää vähän jälkeenpäin kun pyydettiin yhtä kehitysvammaista tyttöä tanssimaan koulun pihalla ja hänhän tanssi, ja luuli että kaikki katsovat häntä ihaillen.

No, olin kyllä itsekin koulukiusattu...

Lue lisää

Voit kutsua tätä vaikkapa karmaksi. SIllä näethän sinä että kuka tässä tapauksessa on se tanssiva osapuoli? ;)

PS. Annoit vastauksen, ja tottelit alfaa.

Kyselijä-77 kirjoitti:

"Alfa hallitsee teitä ja te huudatte kun minä sanon!"

Minulle tulee kyllä sinusta mieleen kouluajat ja se kun jotain vähän heikkkojärkisempää älytettiin tekemään sama temppu uudestaan ja uudestaan ja se innoissaan teki kun luuli että muut ihailivat. Sitten sille naureskeltiin kun raukka meni samaan vipuun uudestaan ja uudestaan.
Joten ehkä lopetan kiusaamisesi tähän ja lähden kesäiltaan viinilasilliselle...

Lue lisää

:D

Jonain päivänä sinä tajuat, miksi tuo vastaus oli niin nolo kannaltasi, mutta miksi se sai minut nauramaan.

PS. Nyt lisää vastauksia!
PPS. Tottelit alfaa.

Onko tädillä noin huono kunto kun hengästyttää?

EI mutta jälleen yksi vastaus ja älähdyshän tässäkin tuli!

Hahaha! :D Tämä oli hyvä!

Jälleen yksi uusi vastausta. :D

Kun miettii viestisi sisältöä, on se sangen ironista!

Ex----------PUA kirjoitti:

Jälleen yksi uusi vastausta. :D

Kun miettii viestisi sisältöä, on se sangen ironista!

Ei ole yhtään ironista. Kyllä minä tiedän että lisäsin vastauksen tyhmään aloitukseesi ja lisään taas... Kato - mä oon niin ystävällinen ja kiltti, että voin kyllä kaltaisiasi latvalahoja jelppiä. Ole hyvä vaan.

Ei.saatana.sentään kirjoitti:

Ei ole yhtään ironista. Kyllä minä tiedän että lisäsin vastauksen tyhmään aloitukseesi ja lisään taas... Kato - mä oon niin ystävällinen ja kiltti, että voin kyllä kaltaisiasi latvalahoja jelppiä. Ole hyvä vaan.

Lue lisää

Se on ironista, sillä sinä annat vastauksia minun komentaessa.

Kannattaisiko hankkia sellainen kuin oma tahto? ;)

PS. Taas tuli vastaus - kohta 250 vastausta! :D

Minkä ikäinen olet ja koska olet saanut viimeksi pillua?

15plus16 kirjoitti:

Minkä ikäinen olet ja koska olet saanut viimeksi pillua?

Osu ja uppos! :D Jälleen uusi vastaus!

Voitto pysyy ja vastauspotti senkus kasvaa! :D

Kohti 250 vastausta!

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käytellyt sinua? ;>

Ex----------PUA kirjoitti:

Osu ja uppos! :D Jälleen uusi vastaus!

Voitto pysyy ja vastauspotti senkus kasvaa! :D

Kohti 250 vastausta!

Minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käytellyt sinua? ;>

Lue lisää

Eli et ole saanut koskaan pillua. Ei käy kateeksi.

4plus3 kirjoitti:

Eli et ole saanut koskaan pillua. Ei käy kateeksi.

Olet siis vanha huora, ja siksi raivoat koska seuralasiseni on sinun täydellinen vastakohtasi.

Vaan, on sinusta sentään se hyöty vielä, että kasvatit jälleen vastauspottiani, sillä olethan kuin pikku noutaja joka aina noutaa kun vain alfa käskee. :D

Kiitoksia! :D

Nämä eivät vain voi itselleen mitään! :D :D

250 kommenttia rikki! :D

JA raivoaminen on alkanut!

Eikä ihme, olethan täydellinen partnerini vastakohta, sillä:
43-vuotias = vanha
16 miehen käyttämä = huora

Ex----------PUA kirjoitti:

250 kommenttia rikki! :D

JA raivoaminen on alkanut!

Eikä ihme, olethan täydellinen partnerini vastakohta, sillä:
43-vuotias = vanha
16 miehen käyttämä = huora

Lue lisää

Totta kai 250 menee nopeasti rikki kun eilenkin sinä, hyvä ystäväni ExPUA, kopioit ja liitit saman viestin tänne kolmeen kertaan :D En olisi uskonut sinusta, että ryhdyt spämmäämään!

PullanYstävä kirjoitti:

Totta kai 250 menee nopeasti rikki kun eilenkin sinä, hyvä ystäväni ExPUA, kopioit ja liitit saman viestin tänne kolmeen kertaan :D En olisi uskonut sinusta, että ryhdyt spämmäämään!

Lue lisää

Mutta onneksi sinä saavuit paikalle, ja lasautit jälleen uuden kommentin. :D

A-a-a-a-a-a-alpha POWER on VASTUSTAMTON!

Ymmärräthän sinä sen, että en voisi kommentoida mitään jos tähän raporttiin ei kukaan tarttuisi? ;)

Taas vastaus, kohti ääretöntä ja sen yli! :D

Ex----------PUA kirjoitti:

Taas vastaus, kohti ääretöntä ja sen yli! :D

Pidän huolen että 300 vastausta menee rikki