Kenestä palstan unelmien poikamies?

parittaja

Ikis_M

Ex------PUA

HC-ätmel

NAL

Super-Atm

12121212

Eräkettu

Joku muu?

107

1383

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selkeäykkönen

      Eräkettu vie ja nainen28 vikisee

    • Tietty

      Ätmeli

    • Ikis__M

      Viihteellisin tulisi jos sinne laitettaisiin Ex_pua lämmittämään naisia mutta se varmaan päättyisi pariin jaksoon kun kurpparaivo yltyisi liiaksi niin täytyy ehdottaa joku muu ja m-i-e-s kun se voisi klaarata valkoritaroimalla ja varmaan tykkäisi olla huomion keskipisteenä kun on niin panomiestäkin olevinaan. Ei tuommoinen typerehtely oikein meille kunnian miehille sopisi, sanomista tulisi viimeistään siinä vaiheessa kun morsiamilta alettaisiin kyselemään "Monenko miehen käyttämä olet?"

    • Varmastisaisipimpsaa

      Eräkettu saisi ainakin pimpsaa, onhan se jännämies. Seikka jonka vuoksi "miehet" palstalla melkolailla ignooraa Eräketun, koska vihaavat ja kadehtivat häntä, mutta eivät voi ilmaista sitä ettei naiset pääse nauramaan heille. Esittävät jotain solidaarisuutta, mutta jos naisia ei olisi palstalla, he yrittäisivät vittuilla Eräketulle samalla tavalla kuin esim. Ratikalle ja muille aisureiksi ja valkoritareiksi luokittelemilleen miehille. Eräkettu taas on jännämies, joka panee teinejä. Varmaan poksauttanut monta immenkalvoakin ja sillä on vielä pitkä ja paksu tukka, jota sasi -kaljuiset ätmit kadehtii.

      • keharitry

        Palstalla ei ole miehiä, vain poikia. Peräkettu on kaikista keharein. Paljon tekstiä, ei yhtään mitään asiaa. Peräkettu on työtön neitsytsetä ja semmoisena pysyy. :D

        Onkohan siinä itse peräkettu vai joku yhtä kehari? Saamattomat luuserit kirjoittaa kaikkea ei ikinä paikkaansa pitävää. :D

        Väritetään fantasioita palstalla ry


      • Ex----------PUA

        Höpsistä.

        Eräkettu ei ole sukupuolipetturi tahi valkoritari, tosin kuin nämä kaksi puudelipoikaa.

        Tosin, se kyllä osoittaa positiivista ja usein vielä aika poliittisesti epäkorrektin suoraa huomiota naisille, sekä jännämieselkeitä, mikä totta kai tehoaa paremmin.

        Huomattavaa onkin, että minä, hyvä ystäväni IkisM olemme saaneet naisilta myös esim. tapaamispyyntöjä ja rakkaudentunnustuksia täällä, ihan kuten jännämiesmäinen Eräkettukin saa myönteistä huomiota. Hän tosin antaakin sitä.

        Sen sijaan, ette ole koskaan nähneet vastaavan tapahtuvan kenellekään valkoritarille täällä koskaan. Toki, naiset sanovat, että heistä pitäisi ottaa mallia, mutta kysymys onkin, että kenelle se tinsa annetaan?

        Juuri niin, kunnian miehet ottavat sen jos haluavat.


      • Varmastisaisipimpsaa
        keharitry kirjoitti:

        Palstalla ei ole miehiä, vain poikia. Peräkettu on kaikista keharein. Paljon tekstiä, ei yhtään mitään asiaa. Peräkettu on työtön neitsytsetä ja semmoisena pysyy. :D

        Onkohan siinä itse peräkettu vai joku yhtä kehari? Saamattomat luuserit kirjoittaa kaikkea ei ikinä paikkaansa pitävää. :D

        Väritetään fantasioita palstalla ry

        Siellä jo yksi ätmi inisee katkerana.


      • Varmastisaisipimpsaa
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Höpsistä.

        Eräkettu ei ole sukupuolipetturi tahi valkoritari, tosin kuin nämä kaksi puudelipoikaa.

        Tosin, se kyllä osoittaa positiivista ja usein vielä aika poliittisesti epäkorrektin suoraa huomiota naisille, sekä jännämieselkeitä, mikä totta kai tehoaa paremmin.

        Huomattavaa onkin, että minä, hyvä ystäväni IkisM olemme saaneet naisilta myös esim. tapaamispyyntöjä ja rakkaudentunnustuksia täällä, ihan kuten jännämiesmäinen Eräkettukin saa myönteistä huomiota. Hän tosin antaakin sitä.

        Sen sijaan, ette ole koskaan nähneet vastaavan tapahtuvan kenellekään valkoritarille täällä koskaan. Toki, naiset sanovat, että heistä pitäisi ottaa mallia, mutta kysymys onkin, että kenelle se tinsa annetaan?

        Juuri niin, kunnian miehet ottavat sen jos haluavat.

        Siellä toinen ätmi inisee ja yrittää esittää solidaarista ja "ei mulla yhtään käy kateeksi kaikki ne teinineitsyet ja immenkalvojen poksahtelut"... Sinä se aina kieli pitkällä olet lipomassa milloin kenenkin miehen ruskeaa reikää, jos luulet siitä olevan itsellesi hyötyä. Nyttenkin yrität mukamas vetää yhtäläisyysmerkkejä itsesi ja Eräketun välille tuolla "kunnianmiehet" höpinällä. Sinussa ole mitään kunniaa ja mielipide vaihtuu kuin tuuliviiri heittämällä. Mikä ristiriita tämän ja alempana olevan ikikselle kirjoittamasi kommentin välillä. Eräketun lisäksi ikis voisi olla kiinnostava hahmo palstan unelmien (tosiasiassahan te kaikki olisitte lähinnä painajaisia, myös se mainitsemani Eräkettu) poikamieheksi, koska vaikka se on hikinen ätmi, se uskaltaa vittuilla miehillekin ja haukkua niitä, jopa neitseitä (lähes väkisin) panevia jännämiehiä. Ei ole heti kieli pitkällä ruskeaa reikää lipomassa niin että sylki vain roiskuu, kuten sinä.


      • Ex----------PUA
        Varmastisaisipimpsaa kirjoitti:

        Siellä toinen ätmi inisee ja yrittää esittää solidaarista ja "ei mulla yhtään käy kateeksi kaikki ne teinineitsyet ja immenkalvojen poksahtelut"... Sinä se aina kieli pitkällä olet lipomassa milloin kenenkin miehen ruskeaa reikää, jos luulet siitä olevan itsellesi hyötyä. Nyttenkin yrität mukamas vetää yhtäläisyysmerkkejä itsesi ja Eräketun välille tuolla "kunnianmiehet" höpinällä. Sinussa ole mitään kunniaa ja mielipide vaihtuu kuin tuuliviiri heittämällä. Mikä ristiriita tämän ja alempana olevan ikikselle kirjoittamasi kommentin välillä. Eräketun lisäksi ikis voisi olla kiinnostava hahmo palstan unelmien (tosiasiassahan te kaikki olisitte lähinnä painajaisia, myös se mainitsemani Eräkettu) poikamieheksi, koska vaikka se on hikinen ätmi, se uskaltaa vittuilla miehillekin ja haukkua niitä, jopa neitseitä (lähes väkisin) panevia jännämiehiä. Ei ole heti kieli pitkällä ruskeaa reikää lipomassa niin että sylki vain roiskuu, kuten sinä.

        Osu ja uppos! :D

        0% sen kumoamista mitä sanoin
        100% kurpparaivoamista

        Todista että olen ATM ja että en ole kunnian mies, ja että esim. mielipiteeni vaihtuu. Missään ei ole mitään todisteita sellaisesta, vaan 100% päinvastaisesta.

        Ilmeisesti sinunlaista vanhaa femakkohuoraa ottaa päähän kun kuulun niihin totuudenpuhujiin, samalla tuoden esille sen faktan että minusta ja Ikiksestä on olleet palstan naisetkin kiinnostuneita, ja tehneetmeille aloitteita, kun taas et ole koskaan nähnyt käyvän niin valkoritareille.

        Ja mitä tulee perseennuolemiseen, niin sinun kielesi on niin syvällä Eräketun pakaroiden välissä, että ihan pahaa tekee. :D Jos se tosiaan teinejä panee, niin miksi se haluaisi sinunlaisen vanhan ja kulahtaneen kullilutkun moista tekevän, joten ota nyt vähäsen toista huomioon, spermaränni! :D Ilmeisesti olet sulaneen MA:si vuoksi jo niin poissa mieshuomiosta, että pienikin huomiointi riittää.


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos! :D

        0% sen kumoamista mitä sanoin
        100% kurpparaivoamista

        Todista että olen ATM ja että en ole kunnian mies, ja että esim. mielipiteeni vaihtuu. Missään ei ole mitään todisteita sellaisesta, vaan 100% päinvastaisesta.

        Ilmeisesti sinunlaista vanhaa femakkohuoraa ottaa päähän kun kuulun niihin totuudenpuhujiin, samalla tuoden esille sen faktan että minusta ja Ikiksestä on olleet palstan naisetkin kiinnostuneita, ja tehneetmeille aloitteita, kun taas et ole koskaan nähnyt käyvän niin valkoritareille.

        Ja mitä tulee perseennuolemiseen, niin sinun kielesi on niin syvällä Eräketun pakaroiden välissä, että ihan pahaa tekee. :D Jos se tosiaan teinejä panee, niin miksi se haluaisi sinunlaisen vanhan ja kulahtaneen kullilutkun moista tekevän, joten ota nyt vähäsen toista huomioon, spermaränni! :D Ilmeisesti olet sulaneen MA:si vuoksi jo niin poissa mieshuomiosta, että pienikin huomiointi riittää.

        Ottaako miehet tämän nyt pikkasen liian henkilökohtaisesti. Yhyy, mä en kelvannut. Eihän se tarkoita, että itse on jostain kiinnostunut (toisin kai miehillä), jos jonkun valitsee jonnekin. Mihin se kokonaiskuvan kuuluisa ajattelu taas jäi. Huhuu? Missä olet?


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Ottaako miehet tämän nyt pikkasen liian henkilökohtaisesti. Yhyy, mä en kelvannut. Eihän se tarkoita, että itse on jostain kiinnostunut (toisin kai miehillä), jos jonkun valitsee jonnekin. Mihin se kokonaiskuvan kuuluisa ajattelu taas jäi. Huhuu? Missä olet?

        Ottaa henkilökohtaisesti?

        Sehän oli kurppa joka tuli silmille kun kommentoin valkoritarien suosiota, verrattuna ei-valkoritarien suosioon,

        VALOT PÄÄLLE!


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Ottaa henkilökohtaisesti?

        Sehän oli kurppa joka tuli silmille kun kommentoin valkoritarien suosiota, verrattuna ei-valkoritarien suosioon,

        VALOT PÄÄLLE!

        Saa kai se kertoa mielipiteensä, jos kerran sinäkin saat? Onko muiden mielipiteet aina henkilöhyökkäyksiä ja sinun vain relevantteja mielipiteitä? Minusta sinä olet puolueellinen itseäsi kohtaan.


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Saa kai se kertoa mielipiteensä, jos kerran sinäkin saat? Onko muiden mielipiteet aina henkilöhyökkäyksiä ja sinun vain relevantteja mielipiteitä? Minusta sinä olet puolueellinen itseäsi kohtaan.

        Kai sitä saa haukkua takaisin jos toinenkin haukkuu, vaikka et sanonut mitään loukkaavaa häntä kohtaan alunperinkään? Minulla on täysi oikeus vastata samalla mitalla. Ei minun tarvitse antaa toisten hyökkiä silmille.

        Mielpiteet yleensä eivät ole henkilöhyökkäyksiä, mutta jos haluat, niin toki voin sanoa sinusta henkilökohtaisen mielipiteen, mutta sitten ei kannata älähtää jos se kirveltää. ;)


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Kai sitä saa haukkua takaisin jos toinenkin haukkuu, vaikka et sanonut mitään loukkaavaa häntä kohtaan alunperinkään? Minulla on täysi oikeus vastata samalla mitalla. Ei minun tarvitse antaa toisten hyökkiä silmille.

        Mielpiteet yleensä eivät ole henkilöhyökkäyksiä, mutta jos haluat, niin toki voin sanoa sinusta henkilökohtaisen mielipiteen, mutta sitten ei kannata älähtää jos se kirveltää. ;)

        Sinun palstahistoriasi aikana (nyt otan historian huomioon ja mainitsen sen erikseen) olet sivaltanut niin paljon, että se varmasti vaikuttaa siihen millaisia kommentteja saat ja tulet saamaan. Et sinäkään aina pulla hyvä aiheesta ihmisiä jallita, keksimällä joskus keksit syyn päästä nirhaisemaan.

        Onko siis ihme, jos olet saanut ihmiset ennakkoasenteelliseksi?

        Kerro toki, jos tahdot mielipiteesi. Sinulla on siihen oikeus. Ja minä sitten mietin onko siinä perää vai ei. :)


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Sinun palstahistoriasi aikana (nyt otan historian huomioon ja mainitsen sen erikseen) olet sivaltanut niin paljon, että se varmasti vaikuttaa siihen millaisia kommentteja saat ja tulet saamaan. Et sinäkään aina pulla hyvä aiheesta ihmisiä jallita, keksimällä joskus keksit syyn päästä nirhaisemaan.

        Onko siis ihme, jos olet saanut ihmiset ennakkoasenteelliseksi?

        Kerro toki, jos tahdot mielipiteesi. Sinulla on siihen oikeus. Ja minä sitten mietin onko siinä perää vai ei. :)

        Niin, palstahistoriani osoittaa sen, että olen joutunut puolustamaan itseäni, sillä minua kohtaan on hyökätty.

        Yritätkö kieltää minulta oikeuden siihen ja otat kiusaajapuolen puolen?


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Niin, palstahistoriani osoittaa sen, että olen joutunut puolustamaan itseäni, sillä minua kohtaan on hyökätty.

        Yritätkö kieltää minulta oikeuden siihen ja otat kiusaajapuolen puolen?

        Näyt pärjäävän molemmin puolin kiusaajana että puolustautujana.


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Näyt pärjäävän molemmin puolin kiusaajana että puolustautujana.

        Kiitos. :)


    • pojotkotiin

      Hyvinpä listasit yhden ja saman kirjoittajan alter egot :)

    • Eräkettu voisi olla tarpeeksi itsevarma. Toisaalta taas esimerkiksi Pete olisi charmantti ja naiset herrasmiesmäisesti huomioon ottava. Joten entten tentten taas...muut tuksin tykkäisi koko leikistä. Liikaa valinnavaraa, kun naisia huone täynnä.


      • Ikis__M

        Aika hauskaa että eräketun kertomukset lähes väkisinmakaamisista nähdään naisten parissa itsevarmuutena kun taas jos joku kiltti & kunnollinen mies edes lähestyy huutaa naiset "raiskaus! raiskaus!", en olisi sinua ihan noin tollona sentään pitänyt.

        Ehkä suhtautuminen eräkettuun(kin) olisi erilainen jos palstanaiset näkisi hänet eri tavalla. Ilmeisesti näette nyt:

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/03/18/33C9C3B000000578-3571684-image-a-69_1462296568721.jpg

        Mutta jos näkisitte:

        http://ricoswaff.com/blog1/wp-content/uploads/2013/05/mullet-man-flexing-muscles1.jpg

        olisi suhtautuminen varmaan hieman erilaista ja tuomitsisitte jyrkästi kun eräkettu kertoo että naiset tykkää kun ne otetaan väkisin.

        Totuus eräketusta lieneen sitten jostain kohtaa noiden kuvien väliltä.


      • Ex----------PUA
        Ikis__M kirjoitti:

        Aika hauskaa että eräketun kertomukset lähes väkisinmakaamisista nähdään naisten parissa itsevarmuutena kun taas jos joku kiltti & kunnollinen mies edes lähestyy huutaa naiset "raiskaus! raiskaus!", en olisi sinua ihan noin tollona sentään pitänyt.

        Ehkä suhtautuminen eräkettuun(kin) olisi erilainen jos palstanaiset näkisi hänet eri tavalla. Ilmeisesti näette nyt:

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/03/18/33C9C3B000000578-3571684-image-a-69_1462296568721.jpg

        Mutta jos näkisitte:

        http://ricoswaff.com/blog1/wp-content/uploads/2013/05/mullet-man-flexing-muscles1.jpg

        olisi suhtautuminen varmaan hieman erilaista ja tuomitsisitte jyrkästi kun eräkettu kertoo että naiset tykkää kun ne otetaan väkisin.

        Totuus eräketusta lieneen sitten jostain kohtaa noiden kuvien väliltä.

        "Aika hauskaa että eräketun kertomukset lähes väkisinmakaamisista nähdään naisten parissa itsevarmuutena kun taas jos joku kiltti & kunnollinen mies edes lähestyy huutaa naiset "raiskaus! raiskaus!", en olisi sinua ihan noin tollona sentään pitänyt."

        Jälleen hyvä huomio hyvältä ystävältäni.

        Juurihan noin se menee.

        Kurpat ovat otettuja saamastaan positiivisesta huomiosta, mutta silti he eivät koskaan ole siitä otettuja jos sitä antavat puudelit.

        Tälläiset ovat aina arvokkaita oppitunteja naisista. :)


      • Ikis__M kirjoitti:

        Aika hauskaa että eräketun kertomukset lähes väkisinmakaamisista nähdään naisten parissa itsevarmuutena kun taas jos joku kiltti & kunnollinen mies edes lähestyy huutaa naiset "raiskaus! raiskaus!", en olisi sinua ihan noin tollona sentään pitänyt.

        Ehkä suhtautuminen eräkettuun(kin) olisi erilainen jos palstanaiset näkisi hänet eri tavalla. Ilmeisesti näette nyt:

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/03/18/33C9C3B000000578-3571684-image-a-69_1462296568721.jpg

        Mutta jos näkisitte:

        http://ricoswaff.com/blog1/wp-content/uploads/2013/05/mullet-man-flexing-muscles1.jpg

        olisi suhtautuminen varmaan hieman erilaista ja tuomitsisitte jyrkästi kun eräkettu kertoo että naiset tykkää kun ne otetaan väkisin.

        Totuus eräketusta lieneen sitten jostain kohtaa noiden kuvien väliltä.

        Minä mietin palstapersoona, mehän ei tunneta Ketun kanssa. Joten en puhu nyt tuttavasta, mutta oletan juttujen perusreella että saattaisi olla itsevarmuus sen verran hyvä, jotta kestäisi tuollaisen ottelun naisten laumassa. :)

        Voin olla väärässäkin, mutta sehän ei ketään kiinnosta. Eihän. :)

        Mutua mutua. Ei kannata suuttua.


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        "Aika hauskaa että eräketun kertomukset lähes väkisinmakaamisista nähdään naisten parissa itsevarmuutena kun taas jos joku kiltti & kunnollinen mies edes lähestyy huutaa naiset "raiskaus! raiskaus!", en olisi sinua ihan noin tollona sentään pitänyt."

        Jälleen hyvä huomio hyvältä ystävältäni.

        Juurihan noin se menee.

        Kurpat ovat otettuja saamastaan positiivisesta huomiosta, mutta silti he eivät koskaan ole siitä otettuja jos sitä antavat puudelit.

        Tälläiset ovat aina arvokkaita oppitunteja naisista. :)

        Otettuja tässä ollaan jokatapauksessa, joten miten tuo vielä vaikuttaa? Sinä se pulla vasta huomionkipeä olet, jos kuka tällä palstalla on ja otettuna aina kun joku sanoo edes piip. :)

        Älä yhtään yritä mulle kuule.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Minä mietin palstapersoona, mehän ei tunneta Ketun kanssa. Joten en puhu nyt tuttavasta, mutta oletan juttujen perusreella että saattaisi olla itsevarmuus sen verran hyvä, jotta kestäisi tuollaisen ottelun naisten laumassa. :)

        Voin olla väärässäkin, mutta sehän ei ketään kiinnosta. Eihän. :)

        Mutua mutua. Ei kannata suuttua.

        Niin juurikin palstapersoonaa joka on itse kertonut ollensa vankilassa väkivaltarikosesta ja juttujensa perusteella ja itsekin sen myöntänyt että on alistava persoona ja kuitenkin näistä ominaisuuksista huolimatta tai ehkä juuri niiden vuoksi ehdotat jännämiestä UNELMIEN poikamieheksi kun taas jos me muut kiltimmät miehet edes jotain vähän siihen suuntaan vihjaistaisiin että voitaisiin tehdä jollekin naiselle niin kuin kettu on jo kertonut tekevänsä olisi se ehdottoman tuomittavaa.

        Te naiset olette kyllä varsinaisia kaksinaismoralismin mestareita ei voi muuta sanoa, sinulta olisin kyllä odottanut vähän enemmän mutta ei kai sitten koska olet nainen. Joo, hyvä suomiakat taas kerran, saisinkohan minäkin enemmän teiltä hyväksyntää jos kertoisin suunnittelevani pieksäväni jonkun, onnistuisi varmaan aika helposti ja sitten ottavani väkisin seuraavan naisen joka erehtyy lähelle tulemaan vai pitäisikö siihen olla jo tehtyjä juttuja takana?


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Otettuja tässä ollaan jokatapauksessa, joten miten tuo vielä vaikuttaa? Sinä se pulla vasta huomionkipeä olet, jos kuka tällä palstalla on ja otettuna aina kun joku sanoo edes piip. :)

        Älä yhtään yritä mulle kuule.

        Osu ja uppos - itte oot-defenssihän se sieltä heilahti. :D


      • Ikis__M kirjoitti:

        Aika hauskaa että eräketun kertomukset lähes väkisinmakaamisista nähdään naisten parissa itsevarmuutena kun taas jos joku kiltti & kunnollinen mies edes lähestyy huutaa naiset "raiskaus! raiskaus!", en olisi sinua ihan noin tollona sentään pitänyt.

        Ehkä suhtautuminen eräkettuun(kin) olisi erilainen jos palstanaiset näkisi hänet eri tavalla. Ilmeisesti näette nyt:

        http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/05/03/18/33C9C3B000000578-3571684-image-a-69_1462296568721.jpg

        Mutta jos näkisitte:

        http://ricoswaff.com/blog1/wp-content/uploads/2013/05/mullet-man-flexing-muscles1.jpg

        olisi suhtautuminen varmaan hieman erilaista ja tuomitsisitte jyrkästi kun eräkettu kertoo että naiset tykkää kun ne otetaan väkisin.

        Totuus eräketusta lieneen sitten jostain kohtaa noiden kuvien väliltä.

        No jaa lähempänä tuota ekaa..

        Luultavasti pari tai muutama kymmen kiloa enemmän massaa.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Niin juurikin palstapersoonaa joka on itse kertonut ollensa vankilassa väkivaltarikosesta ja juttujensa perusteella ja itsekin sen myöntänyt että on alistava persoona ja kuitenkin näistä ominaisuuksista huolimatta tai ehkä juuri niiden vuoksi ehdotat jännämiestä UNELMIEN poikamieheksi kun taas jos me muut kiltimmät miehet edes jotain vähän siihen suuntaan vihjaistaisiin että voitaisiin tehdä jollekin naiselle niin kuin kettu on jo kertonut tekevänsä olisi se ehdottoman tuomittavaa.

        Te naiset olette kyllä varsinaisia kaksinaismoralismin mestareita ei voi muuta sanoa, sinulta olisin kyllä odottanut vähän enemmän mutta ei kai sitten koska olet nainen. Joo, hyvä suomiakat taas kerran, saisinkohan minäkin enemmän teiltä hyväksyntää jos kertoisin suunnittelevani pieksäväni jonkun, onnistuisi varmaan aika helposti ja sitten ottavani väkisin seuraavan naisen joka erehtyy lähelle tulemaan vai pitäisikö siihen olla jo tehtyjä juttuja takana?

        Naiset havainnoi kaikenlaisia pikkujuttuja..

        Asiat pitää ilmaista tietynlaisella tyylillä tai ne ei muuten uppoa.


        Enkä nyt ole alistamassa naisia.. Perinteiset jutut vaan huushollissa.. :D


      • Ikis__M kirjoitti:

        Niin juurikin palstapersoonaa joka on itse kertonut ollensa vankilassa väkivaltarikosesta ja juttujensa perusteella ja itsekin sen myöntänyt että on alistava persoona ja kuitenkin näistä ominaisuuksista huolimatta tai ehkä juuri niiden vuoksi ehdotat jännämiestä UNELMIEN poikamieheksi kun taas jos me muut kiltimmät miehet edes jotain vähän siihen suuntaan vihjaistaisiin että voitaisiin tehdä jollekin naiselle niin kuin kettu on jo kertonut tekevänsä olisi se ehdottoman tuomittavaa.

        Te naiset olette kyllä varsinaisia kaksinaismoralismin mestareita ei voi muuta sanoa, sinulta olisin kyllä odottanut vähän enemmän mutta ei kai sitten koska olet nainen. Joo, hyvä suomiakat taas kerran, saisinkohan minäkin enemmän teiltä hyväksyntää jos kertoisin suunnittelevani pieksäväni jonkun, onnistuisi varmaan aika helposti ja sitten ottavani väkisin seuraavan naisen joka erehtyy lähelle tulemaan vai pitäisikö siihen olla jo tehtyjä juttuja takana?

        Kyse ei ollutkaan vankilahistorista tai muusta kertomastasi, vaan siitä millainen mies nohjelmaformaatissa voisi pärjätä. Ei ainakaan mies joka saa itkupotkuraivarit jokaisen naisen kanssa, joka sanoo väärän sanan. Tai vetää mykkäkoulua kun ei jaksa puhua tai kiinnosta puhua. Koita nyt miettiä ohjelmaformaattia eläkä kaikkea mitä ihminen on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Laajemmin. :)

        Mieti jos sinne laitetaan mies joka sanoo naisen puheisiin vain ahaa, yhyyym, ehkä, niin mahtaako ohjelma edetä tai katsjota jaksaa katsella? Sen sijaan, että innostuit haukkumaan minua ajatellen, että kusen täällä hunajaa koska joku on millainen on. Mietin vähän muita juttuja.

        Ja mihin sinä sen mun ilmoittaman Peten unhodit? Saanko vielä siitäkin sättimistä vai mietitkö kenties vain mitä pahaa Pete on eläissään tehnyt?

        Meinaatko, että kyseisessä ohjelmassa on miehinä ja naisina vain puhtaita pulmusia, joilla elämä on aina ollut yhtä harmoniaa?Siis oikeassa ohjelmassa, mistä nyt puhutaan ja jonne mietitään, kuka miehistä mittelön kestäisi oitis suuttumatta naisille.


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Osu ja uppos - itte oot-defenssihän se sieltä heilahti. :D

        Otettuhan sellainen on joka ei enää neitsyt ole, en tiedä kuinka ymmärsit. Mutta itte oot defenssin saa keltä vaan, kun ensin räskyttää aikansa vieressä. Potkaistakaan en pysty. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Kyse ei ollutkaan vankilahistorista tai muusta kertomastasi, vaan siitä millainen mies nohjelmaformaatissa voisi pärjätä. Ei ainakaan mies joka saa itkupotkuraivarit jokaisen naisen kanssa, joka sanoo väärän sanan. Tai vetää mykkäkoulua kun ei jaksa puhua tai kiinnosta puhua. Koita nyt miettiä ohjelmaformaattia eläkä kaikkea mitä ihminen on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Laajemmin. :)

        Mieti jos sinne laitetaan mies joka sanoo naisen puheisiin vain ahaa, yhyyym, ehkä, niin mahtaako ohjelma edetä tai katsjota jaksaa katsella? Sen sijaan, että innostuit haukkumaan minua ajatellen, että kusen täällä hunajaa koska joku on millainen on. Mietin vähän muita juttuja.

        Ja mihin sinä sen mun ilmoittaman Peten unhodit? Saanko vielä siitäkin sättimistä vai mietitkö kenties vain mitä pahaa Pete on eläissään tehnyt?

        Meinaatko, että kyseisessä ohjelmassa on miehinä ja naisina vain puhtaita pulmusia, joilla elämä on aina ollut yhtä harmoniaa?Siis oikeassa ohjelmassa, mistä nyt puhutaan ja jonne mietitään, kuka miehistä mittelön kestäisi oitis suuttumatta naisille.

        Eikös palstalla ole miljoonat kerrat todettu, naisiin vetoa herrasmiehet ja hunsvotit? No mitä sitten valitatte.

        Emmä olettanut, että se unelmien poikamies pitikin valita mulle itselle. Sori. Olisi pitänyt informoida tarpeeksi...


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Kyse ei ollutkaan vankilahistorista tai muusta kertomastasi, vaan siitä millainen mies nohjelmaformaatissa voisi pärjätä. Ei ainakaan mies joka saa itkupotkuraivarit jokaisen naisen kanssa, joka sanoo väärän sanan. Tai vetää mykkäkoulua kun ei jaksa puhua tai kiinnosta puhua. Koita nyt miettiä ohjelmaformaattia eläkä kaikkea mitä ihminen on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Laajemmin. :)

        Mieti jos sinne laitetaan mies joka sanoo naisen puheisiin vain ahaa, yhyyym, ehkä, niin mahtaako ohjelma edetä tai katsjota jaksaa katsella? Sen sijaan, että innostuit haukkumaan minua ajatellen, että kusen täällä hunajaa koska joku on millainen on. Mietin vähän muita juttuja.

        Ja mihin sinä sen mun ilmoittaman Peten unhodit? Saanko vielä siitäkin sättimistä vai mietitkö kenties vain mitä pahaa Pete on eläissään tehnyt?

        Meinaatko, että kyseisessä ohjelmassa on miehinä ja naisina vain puhtaita pulmusia, joilla elämä on aina ollut yhtä harmoniaa?Siis oikeassa ohjelmassa, mistä nyt puhutaan ja jonne mietitään, kuka miehistä mittelön kestäisi oitis suuttumatta naisille.

        Kyse oli juurikin siitä ja siksi se ärsytti että yhdistät eräketun itsevarmuuuteen hänen palstakertomustensa perusteella ja kaikki naisethan haluaa itsevarman miehen eikä mitään vikisevää ätmiä niinhän? Voi sitä kuule itsevarma olla ilman alistamistakin tai sitä että on joutunut erilaisiin vääntöihin ja sitä kautta hankaluuksiin, itseasiassa varmaan esim. allekirjoittanut ei juurikaan ole joutunut hankaluuksiin sen takia kun on itsevarmuutta laittaa rettelöitsijä hiljaiseksi jo ihan verbaalisestikin ja mitä tulee muutenkin siihen että kuka sanoo "ahaa, yhyyym, ehkä" niin en ainakaan minä ole niitä.

        "Ja mihin sinä sen mun ilmoittaman Peten unhodit? Saanko vielä siitäkin sättimistä vai mietitkö kenties vain mitä pahaa Pete on eläissään tehnyt? "

        Petehän on teidän naisten ilmoittama ihannemiesmalli jonka te kuitenkin kylmästi jätätte yksin, Pete käyttäytyy, kirjoittaa ja varmaan livenä keskusteleekin niin kuin te sanotte miehen pitävän käyttäytyä, se on joku naisten kollektiivinen sisäpiirin vitsi jolla huijataan kilttejä & kunnollisia miehiä pysymään ruodussa kun samaan aikaan kiimapillut lorisee väkivaltaisille alfoille. Sehän silloin nähtiin kun Pete täällä yritti seuraa etsiä ja pyysi yhteydenottoja, kaikesta kehumisesta huolimatta kukaan palstanainen ei tainnut ottaa yhteyksiä kun Petessä ei ole riittävästi jännämiesominaisuuksia. Siinä juuri näkyy se naisten kaksinaismoralismi, sanotte että "Pete on ihana" mutta kukaan teistä ei kuitenkaan huoli kilttiä & kunnollista Peteä vaan haluatte mieluummin jonkun jännemmän miehen.


      • Ikis__M

        Kyllä minä olen pärjännyt ihan painokkaasti sanomalla yleensä. Teillä siellä lapissa toki saattaa olla kovapäisempiä vastapuolet niin ei kai siinä sitten varmaan auta kuin se nyrkki, saattaa vaan tulla kalliiksi sulle jos munapää vie käräjille ja onhan se jo tullutkin.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Kyllä minä olen pärjännyt ihan painokkaasti sanomalla yleensä. Teillä siellä lapissa toki saattaa olla kovapäisempiä vastapuolet niin ei kai siinä sitten varmaan auta kuin se nyrkki, saattaa vaan tulla kalliiksi sulle jos munapää vie käräjille ja onhan se jo tullutkin.

        On niitä paukapäitä siellä etelässäki.. Jos ei mene keskustelu heidän haluamallaan tavalla niin mennään henkilökohtaisuuksiin tai tehdään joku kamikaze hyökkäys..

        Kaikesta ei kannata jäädä kiinni. :D

        Kyllä meikä on roikottanu tyyppiä sillalta opetuksena..

        Se ja sen kaveri rupes huuteleen vaikka en muuta tehny ku ohitin ne polkupyörällä..
        Ne valitti siitä kun ajoin periaatteessa väärää puolta sillasta.
        Mulle kuulemma ois pitäny antaa selkään.

        Niille tuli pupu pöksyyn kun tulin takasi. :D


      • rdgfdrtrrdgdgd
        Ikis__M kirjoitti:

        Kyse oli juurikin siitä ja siksi se ärsytti että yhdistät eräketun itsevarmuuuteen hänen palstakertomustensa perusteella ja kaikki naisethan haluaa itsevarman miehen eikä mitään vikisevää ätmiä niinhän? Voi sitä kuule itsevarma olla ilman alistamistakin tai sitä että on joutunut erilaisiin vääntöihin ja sitä kautta hankaluuksiin, itseasiassa varmaan esim. allekirjoittanut ei juurikaan ole joutunut hankaluuksiin sen takia kun on itsevarmuutta laittaa rettelöitsijä hiljaiseksi jo ihan verbaalisestikin ja mitä tulee muutenkin siihen että kuka sanoo "ahaa, yhyyym, ehkä" niin en ainakaan minä ole niitä.

        "Ja mihin sinä sen mun ilmoittaman Peten unhodit? Saanko vielä siitäkin sättimistä vai mietitkö kenties vain mitä pahaa Pete on eläissään tehnyt? "

        Petehän on teidän naisten ilmoittama ihannemiesmalli jonka te kuitenkin kylmästi jätätte yksin, Pete käyttäytyy, kirjoittaa ja varmaan livenä keskusteleekin niin kuin te sanotte miehen pitävän käyttäytyä, se on joku naisten kollektiivinen sisäpiirin vitsi jolla huijataan kilttejä & kunnollisia miehiä pysymään ruodussa kun samaan aikaan kiimapillut lorisee väkivaltaisille alfoille. Sehän silloin nähtiin kun Pete täällä yritti seuraa etsiä ja pyysi yhteydenottoja, kaikesta kehumisesta huolimatta kukaan palstanainen ei tainnut ottaa yhteyksiä kun Petessä ei ole riittävästi jännämiesominaisuuksia. Siinä juuri näkyy se naisten kaksinaismoralismi, sanotte että "Pete on ihana" mutta kukaan teistä ei kuitenkaan huoli kilttiä & kunnollista Peteä vaan haluatte mieluummin jonkun jännemmän miehen.

        Otin yhteyttä.


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Otettuhan sellainen on joka ei enää neitsyt ole, en tiedä kuinka ymmärsit. Mutta itte oot defenssin saa keltä vaan, kun ensin räskyttää aikansa vieressä. Potkaistakaan en pysty. :)

        Itte oot-defenssi osoittaa, että osu ja upposi. ;)


      • ghggjhghghgh
        Ikis__M kirjoitti:

        Niin juurikin palstapersoonaa joka on itse kertonut ollensa vankilassa väkivaltarikosesta ja juttujensa perusteella ja itsekin sen myöntänyt että on alistava persoona ja kuitenkin näistä ominaisuuksista huolimatta tai ehkä juuri niiden vuoksi ehdotat jännämiestä UNELMIEN poikamieheksi kun taas jos me muut kiltimmät miehet edes jotain vähän siihen suuntaan vihjaistaisiin että voitaisiin tehdä jollekin naiselle niin kuin kettu on jo kertonut tekevänsä olisi se ehdottoman tuomittavaa.

        Te naiset olette kyllä varsinaisia kaksinaismoralismin mestareita ei voi muuta sanoa, sinulta olisin kyllä odottanut vähän enemmän mutta ei kai sitten koska olet nainen. Joo, hyvä suomiakat taas kerran, saisinkohan minäkin enemmän teiltä hyväksyntää jos kertoisin suunnittelevani pieksäväni jonkun, onnistuisi varmaan aika helposti ja sitten ottavani väkisin seuraavan naisen joka erehtyy lähelle tulemaan vai pitäisikö siihen olla jo tehtyjä juttuja takana?

        Pete on Unelmien poikamies, mutta Eräkettu huokuu seksiä. Miksi siitä närkästyä? Itsekin arvotatte naisia vaan ulkonäön perusteella.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Kyse oli juurikin siitä ja siksi se ärsytti että yhdistät eräketun itsevarmuuuteen hänen palstakertomustensa perusteella ja kaikki naisethan haluaa itsevarman miehen eikä mitään vikisevää ätmiä niinhän? Voi sitä kuule itsevarma olla ilman alistamistakin tai sitä että on joutunut erilaisiin vääntöihin ja sitä kautta hankaluuksiin, itseasiassa varmaan esim. allekirjoittanut ei juurikaan ole joutunut hankaluuksiin sen takia kun on itsevarmuutta laittaa rettelöitsijä hiljaiseksi jo ihan verbaalisestikin ja mitä tulee muutenkin siihen että kuka sanoo "ahaa, yhyyym, ehkä" niin en ainakaan minä ole niitä.

        "Ja mihin sinä sen mun ilmoittaman Peten unhodit? Saanko vielä siitäkin sättimistä vai mietitkö kenties vain mitä pahaa Pete on eläissään tehnyt? "

        Petehän on teidän naisten ilmoittama ihannemiesmalli jonka te kuitenkin kylmästi jätätte yksin, Pete käyttäytyy, kirjoittaa ja varmaan livenä keskusteleekin niin kuin te sanotte miehen pitävän käyttäytyä, se on joku naisten kollektiivinen sisäpiirin vitsi jolla huijataan kilttejä & kunnollisia miehiä pysymään ruodussa kun samaan aikaan kiimapillut lorisee väkivaltaisille alfoille. Sehän silloin nähtiin kun Pete täällä yritti seuraa etsiä ja pyysi yhteydenottoja, kaikesta kehumisesta huolimatta kukaan palstanainen ei tainnut ottaa yhteyksiä kun Petessä ei ole riittävästi jännämiesominaisuuksia. Siinä juuri näkyy se naisten kaksinaismoralismi, sanotte että "Pete on ihana" mutta kukaan teistä ei kuitenkaan huoli kilttiä & kunnollista Peteä vaan haluatte mieluummin jonkun jännemmän miehen.

        Kyse oli siitä miten hän kommunikoi naisten kanssa. Sujuva kommunikointi naisten kanssa kertoo itsevarmuudesta naisten keskuudessa. Olipa taustalla millainen historia tahansa. Kyllä ne aremmat ja vähemmän itsevarmat ei lähde naisten kanssa kovin hanakasti juttelemaan, saati saa kommunikointia jatkumaan. Vertauskuvallisesti pallo ei pysy ilmassa ja tarinointi ei jatku.

        En epäile, ettetkö sinäkin kykene kommunikoimaan naisten kanssa. Mutta hiukan sinusta huokuu varauksellisuus, mikä vaikuttaa myös siihen miten toisen sanat vastaanotat ja käsittelet. Itsevarma ihminen ei heti oleta, että kyseessä on pahin mahdollinen vaihtoehto, toisen puheista. Ei siis etsi piilomerkityksiä ja tee tulkintoja hätäisesti, ota itseensä herkästi. Siis nyt minun mielestä näin.

        Sinä näet Eräketun tietyssä valossa historiansa vuoksi, minä taas en mieti historiaa vaan sitä miten hän kykenee kommunikoimaan.

        Mitä Peteen tulee, niin en voi enkä halua varattuna naisena ryhtyä Peteä tapailemaan. Mutta sinkkuna varmasti kiinnostuisin hänenlaisestaan miehestä. Kaikin puolin miellyttävän tuntuinen ihminen ja mies. Niin on moni muukin. Mutta sitten joistain ei pääse perille onko ne lintuja vai kaloja, joten ei voida silloin vetää kovin suuria johtopäätöksiä esimerkiksi kelpoisuudesta unelmien poikamies formaattiin sopivuudesta.

        Eikä se ole tarkoituksellista loukkaamista silloin jättää heitä laskuista pois. Kun ei vaan ole muodostunut kattavaa käsitystä ja mielikuvaa mitä lanseerata. :)

        Henkilökohtaisesti mä en halua jännää miestä, enkä muutenkaan täältä ketään miestä. Mulla on jo mies ja erittäin kunnollinen ja hyvä onkin. Joten en mieti miehiä täällä potentiaalisina kumppaneinani ellei erikseen pyydetä. :)


      • Ikis__M
        ghggjhghghgh kirjoitti:

        Pete on Unelmien poikamies, mutta Eräkettu huokuu seksiä. Miksi siitä närkästyä? Itsekin arvotatte naisia vaan ulkonäön perusteella.

        Siksi siitä voi närkästyä kun te naiset aina kiistätte kaiken päinvastaisen toimintanne sanomisiinne. Olisi ollut ihan ok jos sönkkö olisi myöntänyt että "tällaisia me kiimapillut ollaan, eräkettu väkivaltahistoriallaan olisi mainio valinta tai sitten hahah, herrasmies-Pete jota me kaikki täällä kehutaan mutta kun hän seuraa haki ketään meistä ei kiinnostanut hahah kun me halutaankin väkivaltaa säteilevä jännämies".


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Itte oot-defenssi osoittaa, että osu ja upposi. ;)

        No sun mielestä aina osuu ja uppoo, kun sanoo takaisin. Tuu tänne niin potkasen sua aina kun olen eri mieltä sun kanssa. Niin ei tarvi huuella defenssiä. :)

        En puhu mitään, potkasen vaan.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Siksi siitä voi närkästyä kun te naiset aina kiistätte kaiken päinvastaisen toimintanne sanomisiinne. Olisi ollut ihan ok jos sönkkö olisi myöntänyt että "tällaisia me kiimapillut ollaan, eräkettu väkivaltahistoriallaan olisi mainio valinta tai sitten hahah, herrasmies-Pete jota me kaikki täällä kehutaan mutta kun hän seuraa haki ketään meistä ei kiinnostanut hahah kun me halutaankin väkivaltaa säteilevä jännämies".

        Sun ongelma kis on, että sinä oletat aina naisen tekevän valintoja pillulla ja henkilökohtaisella tykkäämisellä. Ei se mene niin. Ainakaan mulla.

        Puuh...kiimaan mun kommentit ei liity mitenkään. Usko tai ole uskomatta. Mutta jos et usko, tulkitset mua väärin sitten jatkossakin.


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        No sun mielestä aina osuu ja uppoo, kun sanoo takaisin. Tuu tänne niin potkasen sua aina kun olen eri mieltä sun kanssa. Niin ei tarvi huuella defenssiä. :)

        En puhu mitään, potkasen vaan.

        Sitten minä potkaisen takaisin, ja sitä on turha tädin itkeä. Onneksesi en enää saa potkaistua pään korkeudelle, mutta kun treenasin, niin sain.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Kyse oli siitä miten hän kommunikoi naisten kanssa. Sujuva kommunikointi naisten kanssa kertoo itsevarmuudesta naisten keskuudessa. Olipa taustalla millainen historia tahansa. Kyllä ne aremmat ja vähemmän itsevarmat ei lähde naisten kanssa kovin hanakasti juttelemaan, saati saa kommunikointia jatkumaan. Vertauskuvallisesti pallo ei pysy ilmassa ja tarinointi ei jatku.

        En epäile, ettetkö sinäkin kykene kommunikoimaan naisten kanssa. Mutta hiukan sinusta huokuu varauksellisuus, mikä vaikuttaa myös siihen miten toisen sanat vastaanotat ja käsittelet. Itsevarma ihminen ei heti oleta, että kyseessä on pahin mahdollinen vaihtoehto, toisen puheista. Ei siis etsi piilomerkityksiä ja tee tulkintoja hätäisesti, ota itseensä herkästi. Siis nyt minun mielestä näin.

        Sinä näet Eräketun tietyssä valossa historiansa vuoksi, minä taas en mieti historiaa vaan sitä miten hän kykenee kommunikoimaan.

        Mitä Peteen tulee, niin en voi enkä halua varattuna naisena ryhtyä Peteä tapailemaan. Mutta sinkkuna varmasti kiinnostuisin hänenlaisestaan miehestä. Kaikin puolin miellyttävän tuntuinen ihminen ja mies. Niin on moni muukin. Mutta sitten joistain ei pääse perille onko ne lintuja vai kaloja, joten ei voida silloin vetää kovin suuria johtopäätöksiä esimerkiksi kelpoisuudesta unelmien poikamies formaattiin sopivuudesta.

        Eikä se ole tarkoituksellista loukkaamista silloin jättää heitä laskuista pois. Kun ei vaan ole muodostunut kattavaa käsitystä ja mielikuvaa mitä lanseerata. :)

        Henkilökohtaisesti mä en halua jännää miestä, enkä muutenkaan täältä ketään miestä. Mulla on jo mies ja erittäin kunnollinen ja hyvä onkin. Joten en mieti miehiä täällä potentiaalisina kumppaneinani ellei erikseen pyydetä. :)

        "Kyse oli siitä miten hän kommunikoi naisten kanssa. Sujuva kommunikointi naisten kanssa kertoo itsevarmuudesta naisten keskuudessa. Olipa taustalla millainen historia tahansa."

        Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?

        "Sinä näet Eräketun tietyssä valossa historiansa vuoksi, minä taas en mieti historiaa vaan sitä miten hän kykenee kommunikoimaan."

        Minä näen ketun siinä valossa jollainen hän itse on kertonut olevansa, me miehet kun ollaan niin putkiaivoisia että uskotaan miehen sanaan.

        "Kaikin puolin miellyttävän tuntuinen ihminen ja mies. Niin on moni muukin. Mutta sitten joistain ei pääse perille onko ne lintuja vai kaloja, joten ei voida silloin vetää kovin suuria johtopäätöksiä esimerkiksi kelpoisuudesta unelmien poikamies formaattiin sopivuudesta. "

        Niin no Pete varmaan onkin ihan ok mutta etkö muka itse tajua että juuri siksi te naiset aina haksahdatte huijareihin ja naistenhakkaajiin kun ne osaa olla niitä kaikin puolin miellyttäviä aikansa, me kalat sitten ollaan semmoisia ettei meistä tykätä kun ollaan rehellisiä, naisethan kyllä siinäkin valehtelee että ne sanoo arvostavansa rehellisyyttä mutta oikeasti ne vihaa sitä.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Sun ongelma kis on, että sinä oletat aina naisen tekevän valintoja pillulla ja henkilökohtaisella tykkäämisellä. Ei se mene niin. Ainakaan mulla.

        Puuh...kiimaan mun kommentit ei liity mitenkään. Usko tai ole uskomatta. Mutta jos et usko, tulkitset mua väärin sitten jatkossakin.

        "Sun ongelma kis on, että sinä oletat aina naisen tekevän valintoja pillulla ja henkilökohtaisella tykkäämisellä. Ei se mene niin. Ainakaan mulla. "

        No ei ne ainakaan järjellä niitä tee noin niin kuin yleensä, ehkä sinä olet saattanut tehdäkin ja siksi olen sinua täällä arvostanut mutta tässä ketjussa olet kyllä ollut tyypillisen naismainen.


      • Ikis__M kirjoitti:

        "Kyse oli siitä miten hän kommunikoi naisten kanssa. Sujuva kommunikointi naisten kanssa kertoo itsevarmuudesta naisten keskuudessa. Olipa taustalla millainen historia tahansa."

        Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?

        "Sinä näet Eräketun tietyssä valossa historiansa vuoksi, minä taas en mieti historiaa vaan sitä miten hän kykenee kommunikoimaan."

        Minä näen ketun siinä valossa jollainen hän itse on kertonut olevansa, me miehet kun ollaan niin putkiaivoisia että uskotaan miehen sanaan.

        "Kaikin puolin miellyttävän tuntuinen ihminen ja mies. Niin on moni muukin. Mutta sitten joistain ei pääse perille onko ne lintuja vai kaloja, joten ei voida silloin vetää kovin suuria johtopäätöksiä esimerkiksi kelpoisuudesta unelmien poikamies formaattiin sopivuudesta. "

        Niin no Pete varmaan onkin ihan ok mutta etkö muka itse tajua että juuri siksi te naiset aina haksahdatte huijareihin ja naistenhakkaajiin kun ne osaa olla niitä kaikin puolin miellyttäviä aikansa, me kalat sitten ollaan semmoisia ettei meistä tykätä kun ollaan rehellisiä, naisethan kyllä siinäkin valehtelee että ne sanoo arvostavansa rehellisyyttä mutta oikeasti ne vihaa sitä.

        "Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?"

        Kyllä, ja miten olen vastannut? On hän jutellut paljon muustakin, kuin kellistämisestä, jos olet tarkemmin tekstejään lukenut. Ehkä nuo räikeimmät ovat vaan sinua ärsyttäneet ja ne siksi päällimäisenä jääneet mieleen?

        Minä en kellistämis juttuja ota koskaan tosissani, semmosta se monesti poikien kanssa meinaa olla. Että jutut on levottomia ja riippuu naisesta sitten kuinka ne jutut ottaa. En olis huolissani, että se Kettu oikeesti aikoo minut napata ja hirventaljaan piilottaa. :D

        Eiköhän se ole niitä poikain juttuja. Toiset pojat niitä kertoo ja toiset ei. Mutta kauhean vakavasti niitä ei tarvi ottaa. Sen olen miesten kanssa kaveeratessa oppinut. Läppää ja läppää...

        Joo toki minäkin uskon miehen sanaa. Mutta en mieti sitä nyt kun pyydettiin valitsemaan poikamies formaattiin tyyppi. Mietin kuten sanoin miten kommunikointi sujuu ja itsevarma olemus ei ainakaan ole haitaksi jos kymmeniä naisia pitäisi kahlata läpi. Ts. sinä mietit koko historian läpi tehdäksesi valinnan ja minä referoin ne asiat mitkä mielestäni vaikuttaa, että ajaa roolinsa.

        Olen minäkin omat haksahdukseni aikoinani tehnyt ja mielestäni niistä kantapään kautta oppini saanut. En ole valittanut nykyisen tai edelleisenkään kumppanin olevan huijari tai naistehakkaaja. Kun ei ne ole sellaisia. Muut naiset valitsee mitä ne haluaa ja jos ne valitsee väärin, ne oppii minkä minäkin tai sitten ne ei opi ja ne jatkaa pään seinään takomista. :)


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Sitten minä potkaisen takaisin, ja sitä on turha tädin itkeä. Onneksesi en enää saa potkaistua pään korkeudelle, mutta kun treenasin, niin sain.

        Potkase vaan, ei mua pelota. :)

        Mutta mäpä saankin pään korkeudelle jalkani vieläkin. Ylikin. ;P


      • Ikis__M kirjoitti:

        "Sun ongelma kis on, että sinä oletat aina naisen tekevän valintoja pillulla ja henkilökohtaisella tykkäämisellä. Ei se mene niin. Ainakaan mulla. "

        No ei ne ainakaan järjellä niitä tee noin niin kuin yleensä, ehkä sinä olet saattanut tehdäkin ja siksi olen sinua täällä arvostanut mutta tässä ketjussa olet kyllä ollut tyypillisen naismainen.

        Heh, eikö naiset siellä unelmien poikamies ohjelmassa ole ne, joita varten sinne mies menee? No mimmoinen mies siellä sinusta pärjää, kysytään näin päin jos sitten aukeisi paremmin. :)

        Ja ole nyt realisti, ei mitään minä haluaisin että naiset tykkäisi jne jne...Mieti sitä isoa laumaa erilaisia naisia ja mistä ne naiset luultavasti pitää. :)


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        "Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?"

        Kyllä, ja miten olen vastannut? On hän jutellut paljon muustakin, kuin kellistämisestä, jos olet tarkemmin tekstejään lukenut. Ehkä nuo räikeimmät ovat vaan sinua ärsyttäneet ja ne siksi päällimäisenä jääneet mieleen?

        Minä en kellistämis juttuja ota koskaan tosissani, semmosta se monesti poikien kanssa meinaa olla. Että jutut on levottomia ja riippuu naisesta sitten kuinka ne jutut ottaa. En olis huolissani, että se Kettu oikeesti aikoo minut napata ja hirventaljaan piilottaa. :D

        Eiköhän se ole niitä poikain juttuja. Toiset pojat niitä kertoo ja toiset ei. Mutta kauhean vakavasti niitä ei tarvi ottaa. Sen olen miesten kanssa kaveeratessa oppinut. Läppää ja läppää...

        Joo toki minäkin uskon miehen sanaa. Mutta en mieti sitä nyt kun pyydettiin valitsemaan poikamies formaattiin tyyppi. Mietin kuten sanoin miten kommunikointi sujuu ja itsevarma olemus ei ainakaan ole haitaksi jos kymmeniä naisia pitäisi kahlata läpi. Ts. sinä mietit koko historian läpi tehdäksesi valinnan ja minä referoin ne asiat mitkä mielestäni vaikuttaa, että ajaa roolinsa.

        Olen minäkin omat haksahdukseni aikoinani tehnyt ja mielestäni niistä kantapään kautta oppini saanut. En ole valittanut nykyisen tai edelleisenkään kumppanin olevan huijari tai naistehakkaaja. Kun ei ne ole sellaisia. Muut naiset valitsee mitä ne haluaa ja jos ne valitsee väärin, ne oppii minkä minäkin tai sitten ne ei opi ja ne jatkaa pään seinään takomista. :)

        "Minä en kellistämis juttuja ota koskaan tosissani, ..."

        Sen verran kuitenkin tosissasi kuitenkin että ne tekee miehestä sujuvan keskustelijan naisen kanssa. Jos ei yritä ängetä naisen pöksyihin niin ei ole sujuva keskustelija vaikka naiset ei muka tykkää siitä että miehet vaan seksistisesti lähestyy kun ne ei muka sitten arvosta niitä niiden ajatusten ym. vuoksi mutta kuitenkin itsekin taas osoitit kuinka juurikin se naista aliarvioiva seksistinen lähestyminen on se joka tekee miehestä "sujuvan keskustelijan" niin että joopajoo taas teidän akkojen juttuja.

        ps. Annatko pillua?

        pps. tuo ps oli sitten vain keskustelun sujuvoittamiseksi.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Heh, eikö naiset siellä unelmien poikamies ohjelmassa ole ne, joita varten sinne mies menee? No mimmoinen mies siellä sinusta pärjää, kysytään näin päin jos sitten aukeisi paremmin. :)

        Ja ole nyt realisti, ei mitään minä haluaisin että naiset tykkäisi jne jne...Mieti sitä isoa laumaa erilaisia naisia ja mistä ne naiset luultavasti pitää. :)

        Ne on varmaan ihan huippunaisia, niillä on seksuaalista ja muutakin kokemusta mikä on vaan plussaa, olisipa mukava päästä niiltä kyselemään "heh heh minkäs väriset pikkarit sulla nyt on jalassa vain onko niitä ollenkaan?" , koko suomen kanssa varmaan nauraa höröttää naisen ja sujuvasanaisen unelmamiehen kanssa kilpaa.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Ne on varmaan ihan huippunaisia, niillä on seksuaalista ja muutakin kokemusta mikä on vaan plussaa, olisipa mukava päästä niiltä kyselemään "heh heh minkäs väriset pikkarit sulla nyt on jalassa vain onko niitä ollenkaan?" , koko suomen kanssa varmaan nauraa höröttää naisen ja sujuvasanaisen unelmamiehen kanssa kilpaa.

        Joo, se vois olla vähän erilainen tällä kertaa. :)

        Ehkä jopa jaksaisi katsoa sen, jos ei aina oltais kuin kauniissa ja rohkeissa.


      • Ikis__M kirjoitti:

        "Minä en kellistämis juttuja ota koskaan tosissani, ..."

        Sen verran kuitenkin tosissasi kuitenkin että ne tekee miehestä sujuvan keskustelijan naisen kanssa. Jos ei yritä ängetä naisen pöksyihin niin ei ole sujuva keskustelija vaikka naiset ei muka tykkää siitä että miehet vaan seksistisesti lähestyy kun ne ei muka sitten arvosta niitä niiden ajatusten ym. vuoksi mutta kuitenkin itsekin taas osoitit kuinka juurikin se naista aliarvioiva seksistinen lähestyminen on se joka tekee miehestä "sujuvan keskustelijan" niin että joopajoo taas teidän akkojen juttuja.

        ps. Annatko pillua?

        pps. tuo ps oli sitten vain keskustelun sujuvoittamiseksi.

        Niin eli et ole lukenut kuin ne seksistiset jutut? Ilmankos näet vain ne. :)


      • iuyiyiyiuyyu
        Ikis__M kirjoitti:

        Siksi siitä voi närkästyä kun te naiset aina kiistätte kaiken päinvastaisen toimintanne sanomisiinne. Olisi ollut ihan ok jos sönkkö olisi myöntänyt että "tällaisia me kiimapillut ollaan, eräkettu väkivaltahistoriallaan olisi mainio valinta tai sitten hahah, herrasmies-Pete jota me kaikki täällä kehutaan mutta kun hän seuraa haki ketään meistä ei kiinnostanut hahah kun me halutaankin väkivaltaa säteilevä jännämies".

        Väkivaltaa säteilevä.. Ennemmin Eräkettu säteilee miehekkyyttä, joka pitää old school -meiningillä omistaan huolta. Maailma ON nykyään varsin vaarallinen paikka, ja vaan epävakaammaksi menee. Potentiaalisena vaimonhakkaajana en pidä häntä yhtään.


      • Meikähän ny ei pieksi vaimoa ees hirveässä änkyrä kännissä. :D


      • yuytuytuytu
        Ikis__M kirjoitti:

        "Kyse oli siitä miten hän kommunikoi naisten kanssa. Sujuva kommunikointi naisten kanssa kertoo itsevarmuudesta naisten keskuudessa. Olipa taustalla millainen historia tahansa."

        Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?

        "Sinä näet Eräketun tietyssä valossa historiansa vuoksi, minä taas en mieti historiaa vaan sitä miten hän kykenee kommunikoimaan."

        Minä näen ketun siinä valossa jollainen hän itse on kertonut olevansa, me miehet kun ollaan niin putkiaivoisia että uskotaan miehen sanaan.

        "Kaikin puolin miellyttävän tuntuinen ihminen ja mies. Niin on moni muukin. Mutta sitten joistain ei pääse perille onko ne lintuja vai kaloja, joten ei voida silloin vetää kovin suuria johtopäätöksiä esimerkiksi kelpoisuudesta unelmien poikamies formaattiin sopivuudesta. "

        Niin no Pete varmaan onkin ihan ok mutta etkö muka itse tajua että juuri siksi te naiset aina haksahdatte huijareihin ja naistenhakkaajiin kun ne osaa olla niitä kaikin puolin miellyttäviä aikansa, me kalat sitten ollaan semmoisia ettei meistä tykätä kun ollaan rehellisiä, naisethan kyllä siinäkin valehtelee että ne sanoo arvostavansa rehellisyyttä mutta oikeasti ne vihaa sitä.

        "Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?"

        Ei tietenkään. Sillä on eroa, sanooko noin alfa vai ätmi. (Sama kuin jos tänne tulisi kaunis nuori nainen vonkaamaan seksiä vs. ruma ja lihava kurppa.)


      • Ex----------PUA
        ghggjhghghgh kirjoitti:

        Pete on Unelmien poikamies, mutta Eräkettu huokuu seksiä. Miksi siitä närkästyä? Itsekin arvotatte naisia vaan ulkonäön perusteella.

        Myönnät siis olevasi aito ja 100% palstatotuuksien mukainen kiimavittusi viemä elukka? :D


      • Rationalisointihamsteri
        iuyiyiyiuyyu kirjoitti:

        Väkivaltaa säteilevä.. Ennemmin Eräkettu säteilee miehekkyyttä, joka pitää old school -meiningillä omistaan huolta. Maailma ON nykyään varsin vaarallinen paikka, ja vaan epävakaammaksi menee. Potentiaalisena vaimonhakkaajana en pidä häntä yhtään.

        Väkivaltainen jännämies ja tuomittu rikollinen säteilee miehekkyttä, sillä primitiiviset ominaisuudet huokuvat seksiä.


      • tytrtretretet
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Myönnät siis olevasi aito ja 100% palstatotuuksien mukainen kiimavittusi viemä elukka? :D

        Toki. Olen AINA myöntänyt palstatotuudet, ja elänyt niiden mukaan.


      • Ex----------PUA
        sönkkö kirjoitti:

        Potkase vaan, ei mua pelota. :)

        Mutta mäpä saankin pään korkeudelle jalkani vieläkin. Ylikin. ;P

        SInä olet niin pieni ja pyöreä että telot itsesi yrittäessäsi potkia pään korkeudelle. :D

        Minun potku taas tulee kuin sonnin kaviosta, joten toivotaan ettet saa sitä selville.


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        Myönnät siis olevasi aito ja 100% palstatotuuksien mukainen kiimavittusi viemä elukka? :D

        Se helpottaa naisen saantia..

        Kun huokuu alkukantasta soturimaista erotiikkaa. ;D


      • sönkkö kirjoitti:

        "Lähinnähän kettu on täällä kommunikoinut suhteellisen sovinistisesti kellistävänsä sinut sekä N28:n milloin mitenkin, jos pelkästään se tekee kommunikoinnin sujuvaksi naisten kanssa niin joopa, pitäisikö minunkin sitten alkaa pikkutuhmailemaan ja vonkaamaan sinuakin varattua naista, olisinko sitten sillä tavalla sujuvampi etttä alkaisi herumaan?"

        Kyllä, ja miten olen vastannut? On hän jutellut paljon muustakin, kuin kellistämisestä, jos olet tarkemmin tekstejään lukenut. Ehkä nuo räikeimmät ovat vaan sinua ärsyttäneet ja ne siksi päällimäisenä jääneet mieleen?

        Minä en kellistämis juttuja ota koskaan tosissani, semmosta se monesti poikien kanssa meinaa olla. Että jutut on levottomia ja riippuu naisesta sitten kuinka ne jutut ottaa. En olis huolissani, että se Kettu oikeesti aikoo minut napata ja hirventaljaan piilottaa. :D

        Eiköhän se ole niitä poikain juttuja. Toiset pojat niitä kertoo ja toiset ei. Mutta kauhean vakavasti niitä ei tarvi ottaa. Sen olen miesten kanssa kaveeratessa oppinut. Läppää ja läppää...

        Joo toki minäkin uskon miehen sanaa. Mutta en mieti sitä nyt kun pyydettiin valitsemaan poikamies formaattiin tyyppi. Mietin kuten sanoin miten kommunikointi sujuu ja itsevarma olemus ei ainakaan ole haitaksi jos kymmeniä naisia pitäisi kahlata läpi. Ts. sinä mietit koko historian läpi tehdäksesi valinnan ja minä referoin ne asiat mitkä mielestäni vaikuttaa, että ajaa roolinsa.

        Olen minäkin omat haksahdukseni aikoinani tehnyt ja mielestäni niistä kantapään kautta oppini saanut. En ole valittanut nykyisen tai edelleisenkään kumppanin olevan huijari tai naistehakkaaja. Kun ei ne ole sellaisia. Muut naiset valitsee mitä ne haluaa ja jos ne valitsee väärin, ne oppii minkä minäkin tai sitten ne ei opi ja ne jatkaa pään seinään takomista. :)

        Menee jutut aika härskiksi jos samaan porukkaan sattuu tyttö eksymään. :D

        Työpaikoilla ja muissa sosiaalisissa tilanteissa.


      • tytrtretret
        Eräkettu kirjoitti:

        Se helpottaa naisen saantia..

        Kun huokuu alkukantasta soturimaista erotiikkaa. ;D

        Soturimainen erotiikka...
        Huoh... <3


      • Ex----------PUA kirjoitti:

        SInä olet niin pieni ja pyöreä että telot itsesi yrittäessäsi potkia pään korkeudelle. :D

        Minun potku taas tulee kuin sonnin kaviosta, joten toivotaan ettet saa sitä selville.

        Ei pelota vieläkään. :D


      • Sönkkö antaa teille kaikille selkäsaunan. :D


      • Ikis__M
        Eräkettu kirjoitti:

        Sönkkö antaa teille kaikille selkäsaunan. :D

        Me saadaan selkäsauna ja sinä jännämiehenä saat p..ua, niin se suominaisten reilukerho toimii :(


      • Eräkettu kirjoitti:

        Sönkkö antaa teille kaikille selkäsaunan. :D

        Vastaleivottua pullaa ja lasin maitoa. :)


      • Ikis__M kirjoitti:

        Me saadaan selkäsauna ja sinä jännämiehenä saat p..ua, niin se suominaisten reilukerho toimii :(

        Keskustelu ja sen sujuvuus ei ole lupaus mistään pillusta, se on vain sujuvaa keskustelua. Tämän kun vielä miehet oppisi ja tajuaisi, ei olisi niin paljon pettymyksiä. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Vastaleivottua pullaa ja lasin maitoa. :)

        Onko korvapuusteja? :b


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Keskustelu ja sen sujuvuus ei ole lupaus mistään pillusta, se on vain sujuvaa keskustelua. Tämän kun vielä miehet oppisi ja tajuaisi, ei olisi niin paljon pettymyksiä. :)

        En nyt oikeastaan tuolla kommentillani tarkoittanut sinua vaan noin niin kuin yleensä eräkettu jännämiehenä saa p..ua ja me kiltit ja kunnolliset selkäsauna, aina, se on touttus joka ei muutu.


      • Eräkettu kirjoitti:

        Onko korvapuusteja? :b

        Kanelitillikoita. :)


      • Ikis__M
        Eräkettu kirjoitti:

        Onko korvapuusteja? :b

        Ei ole sulle, eikö se nyt riitä että saa p..ua häh, me kiltit & kunnolliset saadan lasi maitoa ja jotkut pikkupullat lohdukkeeksi :D


      • Ikis__M kirjoitti:

        En nyt oikeastaan tuolla kommentillani tarkoittanut sinua vaan noin niin kuin yleensä eräkettu jännämiehenä saa p..ua ja me kiltit ja kunnolliset selkäsauna, aina, se on touttus joka ei muutu.

        Ok. :)


      • Ikis__M kirjoitti:

        En nyt oikeastaan tuolla kommentillani tarkoittanut sinua vaan noin niin kuin yleensä eräkettu jännämiehenä saa p..ua ja me kiltit ja kunnolliset selkäsauna, aina, se on touttus joka ei muutu.

        Meikä on aika tietonen mitä naiset haluaa..

        Sellasta vastakohtaa siihen nähden mitä me halutaan.


      • sönkkö kirjoitti:

        Kanelitillikoita. :)

        Ikiksen mukaan jännämiehet saa nisua. :D


      • HerrasmiesEiKerro
        Ikis__M kirjoitti:

        Siksi siitä voi närkästyä kun te naiset aina kiistätte kaiken päinvastaisen toimintanne sanomisiinne. Olisi ollut ihan ok jos sönkkö olisi myöntänyt että "tällaisia me kiimapillut ollaan, eräkettu väkivaltahistoriallaan olisi mainio valinta tai sitten hahah, herrasmies-Pete jota me kaikki täällä kehutaan mutta kun hän seuraa haki ketään meistä ei kiinnostanut hahah kun me halutaankin väkivaltaa säteilevä jännämies".

        Nähtävästi useampikin, jotka ovat häneen yhteyttä ottaneet.


    • mies.isolla.M

      markoboy se on hänestä ei puutu mikään ulkonäkö kunnossa on julkkis tv tähti ja supliikki mies eikä naisella olisi tylsää hänen kanssaan mutta hänestä ei ole kuulunut mitään mahtaakohan edes olla sinkku

    • 384

      En kunnioita tippaakaan ketään, joka kirjoittaa vakionimimerkillä. Palstan pitäisi olla nimimerkitön, ja kun sivujen tekijä on virheellisesti nimimerkki-kentän tehnyt, niin käyttäjien pitäisi älytä olla sitä käyttämättä.

      • Ex----------PUA

        Puskista-ampuja raivoaa. :D


      • rtsh
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Puskista-ampuja raivoaa. :D

        Reaktioita metsästelevä palstan rotta-narri valpastui oitis..


      • Ex---PUA
        rtsh kirjoitti:

        Reaktioita metsästelevä palstan rotta-narri valpastui oitis..

        Osu ja upposi! :D Onko mummeli vihainen?


      • 388
        Ex----------PUA kirjoitti:

        Puskista-ampuja raivoaa. :D

        Ei puskista-ampuja vaan tervehenkinen keskustelija. Aidosti anonyyminä, kuten minäkin. Ennemmin tässä sinua pitäisi mollata, kun käytät tunnettua nimimerkkiä.


      • Ex----------PUA
        388 kirjoitti:

        Ei puskista-ampuja vaan tervehenkinen keskustelija. Aidosti anonyyminä, kuten minäkin. Ennemmin tässä sinua pitäisi mollata, kun käytät tunnettua nimimerkkiä.

        Tervehenkinen keskustelija?

        Kaukana siitä, kukaan puskasta ammuskelija ei ole tervehenkinen vaan pelkuri.

        " Aidosti anonyyminä, kuten minäkin. Ennemmin tässä sinua pitäisi mollata, kun käytät tunnettua nimimerkkiä."

        *face palm*

        Juurikin päinvastoin, minä otan en ammu puskista toisin kuin sinä. Vaan saavutukseni ja virheeni seuraavat minua, seison niiden takana ja otan niistä vastuun. Mitä sinä teet?


    • jupatumi

      Kenelle palstalaiselle sönkkö antaisi pillua jos ei olisi varattu?

      • En kellekkään, en etene pillun kautta ihmissuhteissa. Mutta saattaisin muutamasta ottaa enempi selvää. :)


      • Ikis__M

        Kommenttinsa perusteella sönkkö laittaisi oman panorinkelin sinkut palstalaisista :D


      • Ikis__M kirjoitti:

        Kommenttinsa perusteella sönkkö laittaisi oman panorinkelin sinkut palstalaisista :D

        Tottakai, sinut ensimmäisenä panisin solmuun ja suukapulan suuhun. :)

        Mutta kerros nyt kurillasi, humoristiksi kun rupesit että miten kahdesta saa rinkelin? Jalat koukkuun ja limittäin vai kädet koukkuun ja kyykkyyn vai miten? :)


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Tottakai, sinut ensimmäisenä panisin solmuun ja suukapulan suuhun. :)

        Mutta kerros nyt kurillasi, humoristiksi kun rupesit että miten kahdesta saa rinkelin? Jalat koukkuun ja limittäin vai kädet koukkuun ja kyykkyyn vai miten? :)

        Miten niin kahdesta kun juuri äsken muutamasta olit ottamassa selvää, siis tekemässä panorinkeliä, eihän suomalaiset naiset oikein muuten osaa selvää ottaa kuin panemalla niin siitähän luonnostaan tulee se rinkeli sitten. Tietysti sieltä rinkelistä sitten saattaa löytyä joku "sielunkumpppani" joka osaa jutella juuri niitä juttuja noita nainen haluaa kuulla ja sitten vähäksi aikaa saattaa rinkeli olla jäähyllä mutta siihen sitten taas on helppo palata jos tuleekin bänät sen sielunkumppanin kanssa.

        En nyt väitä että sinulla ihan noin mutta tyypillisesti naisilla taitaa olla ja kyllä minä juuri semmoisista naisista tykkään, onhan se upeaa että naisella on kokemusta ja että se tietää mitä haluaa. Ei me miehet haluta mitään vikisevää neitsyttä jolle pitää kaikki opettaa vaan kokenut suomalainen rotunainen joka hanskaa jo kaiken valmiiksi seksin saralla.

        ps. huomaatko miten yritän kehittää itseäni paremmaksi keskustelijaksi?


      • Ikis__M kirjoitti:

        Miten niin kahdesta kun juuri äsken muutamasta olit ottamassa selvää, siis tekemässä panorinkeliä, eihän suomalaiset naiset oikein muuten osaa selvää ottaa kuin panemalla niin siitähän luonnostaan tulee se rinkeli sitten. Tietysti sieltä rinkelistä sitten saattaa löytyä joku "sielunkumpppani" joka osaa jutella juuri niitä juttuja noita nainen haluaa kuulla ja sitten vähäksi aikaa saattaa rinkeli olla jäähyllä mutta siihen sitten taas on helppo palata jos tuleekin bänät sen sielunkumppanin kanssa.

        En nyt väitä että sinulla ihan noin mutta tyypillisesti naisilla taitaa olla ja kyllä minä juuri semmoisista naisista tykkään, onhan se upeaa että naisella on kokemusta ja että se tietää mitä haluaa. Ei me miehet haluta mitään vikisevää neitsyttä jolle pitää kaikki opettaa vaan kokenut suomalainen rotunainen joka hanskaa jo kaiken valmiiksi seksin saralla.

        ps. huomaatko miten yritän kehittää itseäni paremmaksi keskustelijaksi?

        Kuinka isona lukuna muutamaa pidät?

        Ps. Huomaan, että yrität mitä et ole. :)


      • IhanaSönkkö

        Sönkkö on paljon enemmän kuin p***lu!


    • CastingDirector

      Kauheita tosikkoja palstamiehet... Tietenkään tv -formaattiin ei aleta valitsemaan sellaisia tyyppejä, jotka itseä kiinnostaa, vaan ns. värikkäitä ja keskenään erilaisia, että saataisiin aikaan "draamaa" ja katsojien kannalta koukuttava ohjelma. Tämän lähtökohdan perusteella naiset lähti pohtimaan kuka palstamiehistä olisi sopiva kanditaatti unelmienpoikamieheen, eikä oman pillunsa halujen perusteella. Eihän tässä itselle oltu miestä valitsemassa, vaan tv -formaattiin.

      Eräkettu on myös minun suosikkini, koska on omien kuvailujensa perusteella sen näköinen, että vetoaa aika suureen osaan naisista. Hän myös on hyvä supliikkimies, mutta viihtyy puheissaan siellä navan allakin aika paljon. On myös selvästi sovinisti. Tottakai tuollainen hahmo olisi paras mahdollinen! Siihen sitten liuta naisia, joista ainakin yksi olisi syvästi uskonnollinen neitsyt, yksi kunnon lutka, yksi yh, yksi korkeasti koulutettu uraohjus joka ei halua lapsia, yksi femakko, yksi perinteisiä arvoja kunnioittava nainen, yksi bi -seksuaali, yksi suuntautuneisuudestaan epävarma, yksi seksuaalivähemmistöjä vihaava, yksi katkera ja kateellinen ulkonäkö -issueita poteva, yksi todella kaunis, yksi kiltti ja hiljainen aina kaikkia myötäilevä, yksi äänekäs bitch joka saa aina kauheat raivarit kaikesta - ja sitten jotain noiden välimuotoja. Olisi kiinnostavaa nähdä millaisia ryhmiä naisten joukkoon muodostuisi ja ketkä yrittäisivät kampittaa ketä. Keihin Eräkettu vetoaisi, olisiko joukossa kenties niitäkin jotka pitäisivät häntä iljettävänä, koska aina on sellaisiakin. Saisiko hän toisaalta "käännytettyä" jonkun sellaisen naisen, joka lähtökohtaisesti pitäisi hänen kaltaista miestä inhottavana, vai syvenisikö inho. Kääntyisikö taas joku aluksi hunajaa pissivä nainen ihoamaan Eräkettua jne...

      Eihän muut vaihtoehdot olisi missään määrin järkeviä, koska HC-ätmelin sarkastiset heitot menisivät suurimmalta osalta ohi, jos hän nyt uskaltaisi niitä livenä edes sanoa. Muut vaihtoehdot taas enemmässä tai vähemmässä määrin vihamielisiä räksyttäjiä, jotka etsivät virheitä kaikesta mitä naiset sanoo, että pääsevät riitelemään. Osan kohdalla uhkana olisi, että ohjelma poikisi kunnianloukkaussyytöksiä, jopa väkivaltaankin nämä vihaiset sedät saattaisivat ryhtyä. Kun ohjelmaa olisi tehty vasta pari jaksoa, se pitäisi lopettaa, koska meno menisi kurppahuorakiimavitun huutamiseksi ja väkivallaksi ja kaikki naiset inhoaisivat poikamiestä.

      Eräkettu kun taas pistelee pataan vain miehiä, ei naisia. Tarkoitushan ohjelmassa olisi saada aikaan kunnon kissatappeluja tuosta unelmienpoikamiehestä, eikä sitä että poikamies vetää litsarin naisen naamaan, kun sananvaihto käy liian kiivaaksi ilman mitään järkevää syytä, kun nämä ammatti -mielensäpahoittajat syynäisivät joka ikistä sanaa ja etsisivät virheitä. Liian helposti suuttuvia ja huumorintajuttomia on muut kuin HC -ätmel, jonka huumori menee yleensä ohi.

      • jhgkjhkjh

        Aamen.


      • 720

        Olipa todella hyvä kirjoitus! Näin oikeaan osunutta analyysiä palstalaisista ei ole koskaan aiemmin kukaan esittänyt. Virtuaalinen hatun nosto!


      • rejbbbbbbbb

      • SäännötTeemuilulle


      • jhgjhgjhgj
        Eräkettu kirjoitti:

        Meikä tietää tuon sällin..

        Kosteusprosentti vain nousee...


      • Raakatotuus
        Eräkettu kirjoitti:

        Meikä tietää tuon sällin..

        Kuka nyt ei tietäisi. Onhan se täälläkin pyörinyt.


      • Raakatotuus kirjoitti:

        Kuka nyt ei tietäisi. Onhan se täälläkin pyörinyt.

        Mie tiiän sen tuolta "oikeasta elämästä"..


      • Ex----------PUA

        *facepalm*

        En tiedä kumpi on säälittävämpää, se että et edes keksi mitään omaperäistä loukkausta, vaan käytät tuota samaa mitä olet nähnyt käytettävän Darkkikseen, vaiko se että kun epäonnistuit minun ja hyvien ystävieni riitauttamisessa, yrität nyt riitauttaa minut ja Eräketun.

        Ei onnistu, vanha säälittävä kurppa. Minun tasoiseni miehen ei tarvitse olla kateellinen kenellekään, ja lisäksi Eräkettu edustaa monia samoja arvoja kuinminä ja on elävä todiste palstatotuuksista, joten meidän kunninan miesten laariinhan tämäkin sataa. Sen sijaan te kurpat jouduitte taas myöntämään, että olemme oikeassa.

        Ai niin, tässä vielä vaihtariksi, sinä poseeramassa "seksikkäissä alusvaatteissasi", "helppohoitoisissa hiuksissa" ja "kurvikkaassa kropassasi" yrittämässä iskeä Eräkettua: http://www.corsetiere.net/Spirella/Stout_Lady_in_bra_and_girdle.jpg


      • palstailija
        Ex----------PUA kirjoitti:

        *facepalm*

        En tiedä kumpi on säälittävämpää, se että et edes keksi mitään omaperäistä loukkausta, vaan käytät tuota samaa mitä olet nähnyt käytettävän Darkkikseen, vaiko se että kun epäonnistuit minun ja hyvien ystävieni riitauttamisessa, yrität nyt riitauttaa minut ja Eräketun.

        Ei onnistu, vanha säälittävä kurppa. Minun tasoiseni miehen ei tarvitse olla kateellinen kenellekään, ja lisäksi Eräkettu edustaa monia samoja arvoja kuinminä ja on elävä todiste palstatotuuksista, joten meidän kunninan miesten laariinhan tämäkin sataa. Sen sijaan te kurpat jouduitte taas myöntämään, että olemme oikeassa.

        Ai niin, tässä vielä vaihtariksi, sinä poseeramassa "seksikkäissä alusvaatteissasi", "helppohoitoisissa hiuksissa" ja "kurvikkaassa kropassasi" yrittämässä iskeä Eräkettua: http://www.corsetiere.net/Spirella/Stout_Lady_in_bra_and_girdle.jpg

        :D hahahaah tuo kuva!



    • Nuuskamuikkunen varmasti kovassa suosiossa😍

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2784
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      517
      2624
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1835
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      31
      1739
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      117
      1713
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1649
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1252
    8. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1072
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      54
      1067
    10. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      66
      1063
    Aihe