... uusiutuville energialähteille
http://www.ecowatch.com/nuclear-power-renewable-energy-2031607650.html
"Kaksi uutta raporttia (Federal Energy Regulatory Commission (FERC) ja Yhdysvaltain Energy Information Administration (EIA)) vahvistavat, että ydinvoima on nopeasti häviämässä kisan uusiutuvan energian lähteille."
Toivottavasti tuo tapahtuu pian, ja maailmanlaajuinen ydinvoimasta luopuminen käynnistyy. Olen ehkä ilonpilaaja, mutta muistutan kuitenkin, että maailman ydinvoimatoimijoilla, mm. IAEA, on sekä vaikutusvaltaa että rahaa ajaa läpi omia vaarallisia tavoitteitaan.
Konekäännös artikkelista: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.ecowatch.com/nuclear-power-renewable-energy-2031607650.html&edit-text=
Ydinvoima nopeasti häviämässä ...
18
165
Vastaukset
- FaktaaKehiin
Ydinvoima tuotti 19,9 % sähköstä USAssa, uusiutuvat 15,8 %. Eli ydinvoima on edellä. Ilmaston kannalta olisi tärkeätä korvata fossiilista hillivapaalla, eikä hiilivapaata toisella hiilivapaalla. Mutta eivätpähän ympäristöjärjestöt piittaa ilmastonmuutoksesta.
Ymmärryskykysi ei riitä edes siihen, että kun luet tekstin "Ydinvoima nopeasti häviämässä ...", sillä tarkoitetaan tulevaisuutta (kai sentään ymmärrät mitä "tulevaisuus" tarkoittaa?). Niinpä sitten pälätät argumenttejasi nykyhetkestä, tietenkin unohtamatta pakkomielteisiä vihreät/ympäristöjärjestöt/yms. -painajaisiasi, joilla kuitenkin lietsot itseäsi kiihkoon, jonka - niin säälittävän väärässä kuin siinä oletkin - uskot vahvistavan sekä itsetuntoasi, että ennenkaikkea omaa kyvykkyyttäsi ydinvoimakeskustelussa muiden silmissä.
Viite:
"FaktaaKehiin
9.10.2016 19:30
Ydinvoima tuotti 19,9 % sähköstä USAssa, uusiutuvat 15,8 %. Eli ydinvoima on edellä. Ilmaston kannalta olisi tärkeätä korvata fossiilista hillivapaalla, eikä hiilivapaata toisella hiilivapaalla. Mutta eivätpähän ympäristöjärjestöt piittaa ilmastonmuutoksesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14515583/ydinvoima-nopeasti-haviamassa----#comment-86788431
- FaktaaKehiin
Jahas, taitaa olla taas känkkäränkkäpäivä Stuxulla.
Sinä oletkin tasaisen luotettava ja pettämätön pälättäjä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14356447/valehtelu-ydinvoima-palstalla#comment-85838496
Et vain ymmärrä asioita kovin paljon, tai ymmärrät väärin.
Ydinvoimatoimijoiden vahvuudesta esimerkkinä Japanin kansa, joka hetken aikaa riemuitsi, kun uskoi, että Japani pääsee eroon ydinvoimasta. Siitä keskusteltiin, tottakai, täälläkin... sanoisiko että 'pätkien', mutta kuitenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/10130512/sayonara-ydinvoimalle!
"...
Sen mukaan ydinvoima on vähiten kannatettu energiantuotantomuoto, 38%, kun sai kannattaa useita. Jopa hiilivoima ja maakaasu oli suositumpia! Eräs tulkinta (Tekniikka & Talous) tuloksesta: "Koko maailma vstustaa ydinvoimaa!")"
(Katso keskukustelu http://keskustelu.suomi24.fi/t/10001309/koko-maailma-vastustaa-ydinvoimaa! , 2011- voiman.lähde
2025 -2030... polttomoottorit poistuneen euroopasta pikkuhiljaa. Mistä ladataan valtaisa määrä akkuja kaikkina kellonaikoina ja vuodenpäivinä.
Keskustelun otsikko taitaakin (suoraan) koskea vain USA:ta, mutta hyvä niinkin, koska USA on suurin ydinsähkön tuottaja. Artikkelissa oli kuva USA:n uusiutuvien energioiden tuotannosta, ja siinä kasvun ennakoidaan tulevan lähinnä aurinko- ja tuulivoimasta:
https://assets.rbl.ms/8187712/980x.jpg
Energian varastointikin kehittyy koko ajan.
- 123475
Näyttäisi esim. juuri nyt olevan suomen osalta tämä ydinvoiman häviöllejäämistilanne sellainen, että noin 10300 MW kokonaiskulutuksesta tuotetaan ydinvoimalla noin 2590 MW ja tuulivoimalla noin 110 MW...
- NoinhanSeOn
Ja Suvilahden ja Kivikon aurinkovoimalat tuottavat 0,1 MW.
Niin ydinvoimaa EI ole energiana ollut sitten 2008<! Nyt kaikki reaktorit käryttää MOX- paskaa. Ellei sitten ole JO Japanin 50 reaktorin lailla vainaina! Onneksi 90% uudesta energiasta tehdään ei ydinvoimin. Tuulella, auringolla ja 150% ydinvoimaa tasaisemmin tuottavalla ST1 geotermisellä!
Ydinvoima käy kalliiksi - "Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen"
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/ydinvoima-kay-kalliiksi---suomen-pitaisi-satsata-aurinkoon-ja-tuuleen/ZXX7NNaL
"Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa.
Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa." (johtaja Mari Pantsar Sitrasta),
"Etelän maissa voidaan päästä jopa 22 euroon megawattitunnilta vuonna 2030. Mistä Suomi saa kilpailukykynsä, jos energia on täällä kaksi kertaa kalliimpaa, kysyy Sitran Mari Pantsar."
No ainakaan ydinvoiman avulla ei kilpailukyky kasva - jotain paljon järkevämpää vaaditaan. Siis uusiutuvia energialähteitä paljon lisää.- FaktaaKehiin
"Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa.
Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa".
Tuo pitää paikkansa aurinkosähkön kohdalla kun katsoo kuvassa esitettyä arviota, se on vuonna 2030 Suomessa lähes kaksi kertaa niin kallista kuin Espanjassa. Mutta tuohan merkitsee että kilpailukyvyn nimissä Suomen ei pitäisi satsata ainakaan aurinkosähköön, koska silloin joutuu lähtemään pitkältä takamatkalta. Eli voidaan kysyä johtaja Minna Pantsarin logiikan perään. Järkevä johtopäätös olisi ollut että Suomen tulisi käyttää joitain muita energianlähteitä.
Tuo kuvassa esitetty hinta aurinkosähkölle, 52 €/MWh, ei ole koko hinta sillä siinä ei ole otettu huomioon järjestelmäkustannuksia. Etelämmässä selvittäisiin vuorokausien mittaisella varastoinnilla mutta Suomessa tarvittaisiin kausivarasto talven varalle, mikä moninkertaistaisi aurinkosähkön hinnan.
Suorastaan surullista että Sitra on noin pihalla energia-asioissa.- lämpöpumppu
Niillä on asiasta enemmän tietoa kuin sinulla.
lämpöpumppu kirjoitti:
Niillä on asiasta enemmän tietoa kuin sinulla.
Ja jotain muutakin Sitralla on enemmän.
Twitteristä: Kauppalehdessä asia tiedettiin jo 14vuotta sitten: https://pbs.twimg.com/media/CvCBYkEWAAAE_QL.jpg
(Aurinko- ja tuulivoima ovat tulevaisuudessa ydinvoimaa halvempia sijoituskehoitus uusiutuviin).- FaktaaKehiin
http://ratkaisu100.fi/haasteet/tuottaja/jokaisesta-energian-tuottaja/6050884
Sitrahan on "kunnostautunut" aiemminkin, tuossa ratkaisu100 kilpailussa oli aikamoista skeidaa aurinkosähköstä. Keskusteltiin aiemmin täällä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS - Tapani Kansa kuoli leikkauspöydälle!
Puoliso kertoo Tapani Kansan viimeisistä hetkistä – kuoli leikkauspöydälle – Hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtä4235678Sofian hieno auto
Seiskassa on juttua Sofian instassa olleesta kalliista ökyautosta. Jutussa kerrotaan Sofian ajavan autoaan, siis : onko2042537- 1632009
- 841585
Hannu Karpo
Kiitos sinulle kun lausuit lopuksi vielä painavaa asiaa terveydenhuollosta. Tästä me kärsimme joka päivä. Kipuja on mutt971357Lapsiporno sallittava sanoo persuehdokas
Kyllä, luit oikein. Vaaleissa ehdolla oleva persu haluaa sallia lapsipornoa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9321751091Se vaan on faktaa että kepun ehdokas Sami Mäkinen poistettiin riparilta isosena
Miksi yritettiin vaieta? Tapauksesta jo ainakin kaksi tai kolme viikkoa. Sami Mäkinen on kuntavaaliehdokas ja tällainen311082- 971027
- 313974
Suomessa miesten työttömyys on korkeinta koko EU:ssa. Hienoa Orpo-Purra
Työttömyys lisääntyi helmikuussa – Suomen miesten tilanne synkin EU:ssa Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15–74-vuotiai146932