Ydinvoima nopeasti häviämässä ...

stuxnet

... uusiutuville energialähteille
http://www.ecowatch.com/nuclear-power-renewable-energy-2031607650.html

"Kaksi uutta raporttia (Federal Energy Regulatory Commission (FERC) ja Yhdysvaltain Energy Information Administration (EIA)) vahvistavat, että ydinvoima on nopeasti häviämässä kisan uusiutuvan energian lähteille."

Toivottavasti tuo tapahtuu pian, ja maailmanlaajuinen ydinvoimasta luopuminen käynnistyy. Olen ehkä ilonpilaaja, mutta muistutan kuitenkin, että maailman ydinvoimatoimijoilla, mm. IAEA, on sekä vaikutusvaltaa että rahaa ajaa läpi omia vaarallisia tavoitteitaan.

Konekäännös artikkelista: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://www.ecowatch.com/nuclear-power-renewable-energy-2031607650.html&edit-text=

18

256

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • FaktaaKehiin

      Ydinvoima tuotti 19,9 % sähköstä USAssa, uusiutuvat 15,8 %. Eli ydinvoima on edellä. Ilmaston kannalta olisi tärkeätä korvata fossiilista hillivapaalla, eikä hiilivapaata toisella hiilivapaalla. Mutta eivätpähän ympäristöjärjestöt piittaa ilmastonmuutoksesta.

      • stuxnet

        Ymmärryskykysi ei riitä edes siihen, että kun luet tekstin "Ydinvoima nopeasti häviämässä ...", sillä tarkoitetaan tulevaisuutta (kai sentään ymmärrät mitä "tulevaisuus" tarkoittaa?). Niinpä sitten pälätät argumenttejasi nykyhetkestä, tietenkin unohtamatta pakkomielteisiä vihreät/ympäristöjärjestöt/yms. -painajaisiasi, joilla kuitenkin lietsot itseäsi kiihkoon, jonka - niin säälittävän väärässä kuin siinä oletkin - uskot vahvistavan sekä itsetuntoasi, että ennenkaikkea omaa kyvykkyyttäsi ydinvoimakeskustelussa muiden silmissä.

        Viite:
        "FaktaaKehiin
        9.10.2016 19:30

        Ydinvoima tuotti 19,9 % sähköstä USAssa, uusiutuvat 15,8 %. Eli ydinvoima on edellä. Ilmaston kannalta olisi tärkeätä korvata fossiilista hillivapaalla, eikä hiilivapaata toisella hiilivapaalla. Mutta eivätpähän ympäristöjärjestöt piittaa ilmastonmuutoksesta."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14515583/ydinvoima-nopeasti-haviamassa----#comment-86788431

    • FaktaaKehiin

      Jahas, taitaa olla taas känkkäränkkäpäivä Stuxulla.

      • stuxnet
    • stuxnet

      Ydinvoimatoimijoiden vahvuudesta esimerkkinä Japanin kansa, joka hetken aikaa riemuitsi, kun uskoi, että Japani pääsee eroon ydinvoimasta. Siitä keskusteltiin, tottakai, täälläkin... sanoisiko että 'pätkien', mutta kuitenkin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/10130512/sayonara-ydinvoimalle!

      "...
      Sen mukaan ydinvoima on vähiten kannatettu energiantuotantomuoto, 38%, kun sai kannattaa useita. Jopa hiilivoima ja maakaasu oli suositumpia! Eräs tulkinta (Tekniikka & Talous) tuloksesta: "Koko maailma vstustaa ydinvoimaa!")"

      (Katso keskukustelu http://keskustelu.suomi24.fi/t/10001309/koko-maailma-vastustaa-ydinvoimaa! , 2011

    • voiman.lähde

      2025 -2030... polttomoottorit poistuneen euroopasta pikkuhiljaa. Mistä ladataan valtaisa määrä akkuja kaikkina kellonaikoina ja vuodenpäivinä.

      • stuxnet

        Keskustelun otsikko taitaakin (suoraan) koskea vain USA:ta, mutta hyvä niinkin, koska USA on suurin ydinsähkön tuottaja. Artikkelissa oli kuva USA:n uusiutuvien energioiden tuotannosta, ja siinä kasvun ennakoidaan tulevan lähinnä aurinko- ja tuulivoimasta:
        https://assets.rbl.ms/8187712/980x.jpg

        Energian varastointikin kehittyy koko ajan.

    • 123475

      Näyttäisi esim. juuri nyt olevan suomen osalta tämä ydinvoiman häviöllejäämistilanne sellainen, että noin 10300 MW kokonaiskulutuksesta tuotetaan ydinvoimalla noin 2590 MW ja tuulivoimalla noin 110 MW...

      • NoinhanSeOn

        Ja Suvilahden ja Kivikon aurinkovoimalat tuottavat 0,1 MW.

    • mattikarjala

      Niin ydinvoimaa EI ole energiana ollut sitten 2008<! Nyt kaikki reaktorit käryttää MOX- paskaa. Ellei sitten ole JO Japanin 50 reaktorin lailla vainaina! Onneksi 90% uudesta energiasta tehdään ei ydinvoimin. Tuulella, auringolla ja 150% ydinvoimaa tasaisemmin tuottavalla ST1 geotermisellä!

    • stuxnet

      Ydinvoima käy kalliiksi - "Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen"
      http://m.kauppalehti.fi/uutiset/ydinvoima-kay-kalliiksi---suomen-pitaisi-satsata-aurinkoon-ja-tuuleen/ZXX7NNaL

      "Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa.
      Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa." (johtaja Mari Pantsar Sitrasta),

      "Etelän maissa voidaan päästä jopa 22 euroon megawattitunnilta vuonna 2030. Mistä Suomi saa kilpailukykynsä, jos energia on täällä kaksi kertaa kalliimpaa, kysyy Sitran Mari Pantsar."

      No ainakaan ydinvoiman avulla ei kilpailukyky kasva - jotain paljon järkevämpää vaaditaan. Siis uusiutuvia energialähteitä paljon lisää.

    • FaktaaKehiin

      "Vuonna 2030 sähkö on selvästi halvempaa etelässä kuin pohjoisessa.
      Siksi Suomen pitäisi satsata aurinkoon ja tuuleen - ydinvoima ei pärjää hintakisassa".

      Tuo pitää paikkansa aurinkosähkön kohdalla kun katsoo kuvassa esitettyä arviota, se on vuonna 2030 Suomessa lähes kaksi kertaa niin kallista kuin Espanjassa. Mutta tuohan merkitsee että kilpailukyvyn nimissä Suomen ei pitäisi satsata ainakaan aurinkosähköön, koska silloin joutuu lähtemään pitkältä takamatkalta. Eli voidaan kysyä johtaja Minna Pantsarin logiikan perään. Järkevä johtopäätös olisi ollut että Suomen tulisi käyttää joitain muita energianlähteitä.

      Tuo kuvassa esitetty hinta aurinkosähkölle, 52 €/MWh, ei ole koko hinta sillä siinä ei ole otettu huomioon järjestelmäkustannuksia. Etelämmässä selvittäisiin vuorokausien mittaisella varastoinnilla mutta Suomessa tarvittaisiin kausivarasto talven varalle, mikä moninkertaistaisi aurinkosähkön hinnan.

      Suorastaan surullista että Sitra on noin pihalla energia-asioissa.

      • lämpöpumppu

        Niillä on asiasta enemmän tietoa kuin sinulla.

      • stuxnet
        lämpöpumppu kirjoitti:

        Niillä on asiasta enemmän tietoa kuin sinulla.

        Ja jotain muutakin Sitralla on enemmän.

    • stuxnet
    • FaktaaKehiin

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      438
      2457

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      13
      2292

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      250
      1445

    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      82
      1129

    5. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      62
      1046

    6. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      413
      1022

    7. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      898

    8. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      153
      895

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      859

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      835
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt