Koska palstakieroilijamme ROT näyttää nyt mitä ilmeisimmin peittelevän jälkiään poistattamalla omia ketjujaan ja sitä kautta muiden niihin postaamia viestejä, niin tehdäänpä tänne uusi ketju, johon voidaan linkittää ne viestit joita ROT ei haluaisi muiden enää näkevän. Tätä ROT ei voi ainakaan omanaan poistattaa, katsotaan onnistuuko muutoin.
ROTin poistattamat tekstit
17
178
Vastaukset
Tässä yksi ketju jonka ROT mitä todennäköisimmin itse poistatti:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14542584/kloonausfirmat-sulkevat-ovensa
Tehdäkseen uuden josta sai sensuroitua muiden viestit ja toistettua omat reikäpäisyytensä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14543683/kloonausfirmat-sulkevat-ovensa
Sattumoisin minulla oli vielä tallessa aiempi sivu, joten tässä ensinnäkin ROTin nolo kitinä tuolta, josta juurikin tulee esiin miten tyypin toimintatapana on muiden tekstien blokkailu keinolla millä hyvänsä:
RaamattuOnTotuus 27.10.2016 6:25:
---
Ateistien käytös on samanlaista ympäri maailman. Utit, Jani Kainulaiset ja muut ateistit saisi blokata tästäkin ryhmästä, jos se vaan olisi mahdollista. Facebookissa on onneksi mahdollisuus blokata sellaiset keskustelijat, jotka ovat feikkejä ja jotka eivät muuta tee kuin solvaa ja nimittele.
Tervetuloa muuten omaan FB-ryhmääni. Siinä on yli tuhat jäsentä.
https://www.facebook.com/groups/1720981958169568/
---
Oma vastineeni (utti 27.10.2016 12:44):
---
Kaikki tekstisi ovat täynnä harhaista valehtelua ja vääristelyä, joten kenessähän se ongelma on, jos yksi levittelee valheita ja muut oikaisevat ne?
Etkä valehtele vain tieteellisistä tosiasoista vaan samalla tieteen tekijöistä. Mukaanlukien ihmisistä, jotka ovat omistaneet elämänsä mm. löytääkseen hoitokeinoja erilaisista sairauksista kärsiville. Ja sinä sitten kehtaat halventaa noiden ihmisten työn tulokset vääntämällä ne täällä absurdeiksi valheiksisi.
Etkä valehtele pelkästään tieteestä vaan yhtälailla Raamatusta, jonka väität tukevan harhaisia kuvitelmiasi. Minkälainen uskova julistaa jo nimimerkillään Raamattua todeksi ja esittää sitten jatkuvasti senvastaisia valheita?
Täällä rikot säännönmukaisesti käyttämäsi foorumin sääntöjä spämmäämällä samat valheesi useammalle palstalle, siitä huolimatta että sinua on useasti huomautettu tuosta sääntörikkomuksesta.
Oletko koskaan miettinyt minkälainen tämä yhteiskunta olisi, jos kaikki olisivat kaltaisiasi harhaisia moraalittomia valehtelijoita? Etkö tosiaankaan osaa edes hävetä käytöstäsi?
Sen verran nähtävästi kuitenkin, että yritit poistattaa todisteet siitä ettet edes erota tiedeuutisia satiirista. Siinä olisi menneet viimeisetkin rippeet uskottavuudestasi, jos sinulla olisi sellaista koskaan edes ollut.
---
Jos muut haluatte että palautan vastineitanne tänne niin ilmoitelkaa. Tallessa ovat.Lisätääs tänne vielä samassa poistetussa ketjussa mainitut linkit FB-ketjuihin, joihin oli tuupattu sama hölmöily:
https://www.facebook.com/groups/IntelligentDesignPhilosophical/
https://www.facebook.com/groups/468278390020797/
https://www.facebook.com/groups/31425129128/
Ja viimeksimainitusta muiden ihmisten muutamat kommentit noita postanneen Tomi Aalllon käytöksestä:
"It's kind of funny that he seems to think that epigenetics can replaced standard genetics and can somehow support anti-evolutionary ideas. I'm not entirely sure that he isn't just parodying anti-evolutionary views to cruelly mock young-earthists and anti-evolutionary speakers."
"I hate to be one to make another one of "those threads" but is there some valid reason why Tomi blocked me from seeing/posting on his threads? This doesn't seem to be a case of harassment, but rather he's just trying to silence any discussion."
"he has pretty much blocked everyone that comments in this forum, he blocked 7 people in the space of 30 mins yesterday"
"he is allowed to block but he isn't allowed to comment on other peoples threads now, he has to stick to his own"
"It's unreasonable. He is restricting discussion. Ban him"
"So he went off and created his own group called "Creationism - The Official Page", which he could turn into the creationists-only utopia he had always dreamed of."
"Aalto Law. - Any article cited by Tomi Aalto will not support his contention the "evolution is a lie" and is most likely to counter his contention. Often, the article will say as much and provide evidence."- Aaltos.law.heh
Tuo "Aalto's Law" on kyllä osuva ja hauska. Onhan se jo nähty tälläkin palstalla kuinka Aalto linkkaa jonkin tieteellisen tutkimuksen ja aivopieraisee sen tukevan väitteitään, mutta järjestään on käynyt ilmi että 1) tutkimus osoittaa täysin päinvastaista kuin ROT aivopiereksii tai 2) tutkimus ei liity mitenkään siihen mitä Aalto hourii.
- rot.on.multinilkki
RoT on kyllä kieroin kieroilija JC:n jälkeen. Eipä ole mahdottomuus että on itseasiassa sama multinilkki.
- Samaa_sakkia
No se kyllä tiedetään, että ROT on multini(l)kki ja JC on kierouden perikuva. ROT:n osalta on nähty ihan tarpeeksi sellaista oman selän taputtelua tällä palstalla. Mutta mitä tulee kierouteen yleensä, niin hihhulit tuppaavat kategorisesti olemaan sellaisia paskanpuhujia, että mielestäni ei voida sanoa, että yksi on yhtä kuin toinen vain sillä perusteella, että ovat nimimerkkien takaa keskenään hyvinkin samanlaisia paskanjauhajia.
- JC----
Tämä uttin aloittama ajojahti vahvaa tieteellisen kreationismin puolestapuhujaa vastaan on osoitus siitä että ROT on tehnyt hyvää työtä.
Evojen vihjailut, syytökset ja solvaukset tätä kirjoittajaa kohtaan ovat ala-arvoisia ja todistavat hänen kirjoitustensa voimasta. Nämä evojen tavat tunnen myös itse ja omakohtaisesti liiankin hyvin.
Toivotan menestystä ja Jumalan siunausta nimimerkille ROT.- Tarkennuksia
Mitään tieteellistä kreationismia ei ole olemassakaan. Kreationismi on pseudotieteellistä apologetiikkaa eli hihhulihuuhaata. ROT ei ole tehnyt hyvää työtä, vaan on puhunut täyttä paskaa.
Syytökset siitä, että ROT on vääristelevä ketku, ovat täysin paikallaan. Kaikki on osoitettavissa käydyistä keskusteluista, missä ROT vääristelee tieteellistä tietoa hellarihörhöilyuskontonsa takia.
Kyseinen toiminta menisi vielä läpi teekkaripilana, mutta vuosia jatkuneena ja opettajan virassa olevan aikuisen ihmisen tapana haaskata aikaansa nettisekoiluun, on tilanne myötähäpeää herättävä. Se kuitenkin kertoo jotain vain kiihkouskovaisuuden alennustilasta, joten olkoon niin. - räyhräyh
Varmasti palstan suurimpiin vääristelijöihin ja valehtelijoihin kuuluvan nolon ketkun toivottelut tuovatkin "siunausta". HAH!
- On.se.nolo
räyhräyh kirjoitti:
Varmasti palstan suurimpiin vääristelijöihin ja valehtelijoihin kuuluvan nolon ketkun toivottelut tuovatkin "siunausta". HAH!
Täsmälleen noin. Ei kai palstan noloin ketkutrolli ja trolliketku ketään rehellistä ja älykästä kehuisikaan. Ja sekin tiedetään että JC kehuu mieluiten nimeenomaan itseään .... m.o.t.
- Oksymoroni
Tieteellinen kreationisti on samanlainen oksymoroni kuin raitis rapajuoppo. Entinen juoppo voi olla raitis ja entinen kreationisti voi omata tieteellisen maailmankuvan. Samanaikaisesti se ei ole mahdollista.
- vairakastavat
"Evot tunnetusti rakastavat totuutta ja tieteellisiä faktoja sekä vihaavat pseudotieteellisten ja uskonnollisten valheiden levittämistä.
Vain niin, evojenhan täytyy kieltää dinosaurusten pehmytkudos ja verisuoni löydöt, koska muuten heidän heiveröinen korttitalonsa romahtaa. vairakastavat kirjoitti:
"Evot tunnetusti rakastavat totuutta ja tieteellisiä faktoja sekä vihaavat pseudotieteellisten ja uskonnollisten valheiden levittämistä.
Vain niin, evojenhan täytyy kieltää dinosaurusten pehmytkudos ja verisuoni löydöt, koska muuten heidän heiveröinen korttitalonsa romahtaa.Evojen täytyy toki kieltää kreationistien valheet ja vääristely. Tieteen mukaan tietyissä olosuhteissa fossiloituneista ja säilyneistä fossiileista on liotettavissa esiin kollageenia ja joidenkin muiden proteiinien pätkiä. Verisuonien kivettyneita rakenteita on havaittavissa kuten myös joitakin solurakenteita.
Mary Scweitzherin ja muiden tutkijoiden uudet menetelmät fossiilien tutkimukseen ovat tuoneet uutta tietoa evoluution vaiheista sekä mm. tukea sille teorialle että linnut ovat kehittyneet tietystä dinosaurusten lahkosta.
Sen sijaan evot eivät tietenkään myönnä Reinikaisen ja muiden kreationistien valheita siitä että fossiileista on löydetty pehmyskudoksia, lihaa, jne siten että ne todistaisivat fossiilien olevan tulvan jälkeiseltä ajalta.puolimutkateisti kirjoitti:
Evojen täytyy toki kieltää kreationistien valheet ja vääristely. Tieteen mukaan tietyissä olosuhteissa fossiloituneista ja säilyneistä fossiileista on liotettavissa esiin kollageenia ja joidenkin muiden proteiinien pätkiä. Verisuonien kivettyneita rakenteita on havaittavissa kuten myös joitakin solurakenteita.
Mary Scweitzherin ja muiden tutkijoiden uudet menetelmät fossiilien tutkimukseen ovat tuoneet uutta tietoa evoluution vaiheista sekä mm. tukea sille teorialle että linnut ovat kehittyneet tietystä dinosaurusten lahkosta.
Sen sijaan evot eivät tietenkään myönnä Reinikaisen ja muiden kreationistien valheita siitä että fossiileista on löydetty pehmyskudoksia, lihaa, jne siten että ne todistaisivat fossiilien olevan tulvan jälkeiseltä ajalta.Tässäpä aiheesta kohtuullisen tuoretta tietoa kretuillekin, jotta ei tarvitse olla Reinikaisen ja kumppaneiden valheiden varassa:
http://www.sciencemag.org/news/2017/01/scientists-retrieve-80-million-year-old-dinosaur-protein-milestone-paper- ovatsäilyneet
puolimutkateisti kirjoitti:
Evojen täytyy toki kieltää kreationistien valheet ja vääristely. Tieteen mukaan tietyissä olosuhteissa fossiloituneista ja säilyneistä fossiileista on liotettavissa esiin kollageenia ja joidenkin muiden proteiinien pätkiä. Verisuonien kivettyneita rakenteita on havaittavissa kuten myös joitakin solurakenteita.
Mary Scweitzherin ja muiden tutkijoiden uudet menetelmät fossiilien tutkimukseen ovat tuoneet uutta tietoa evoluution vaiheista sekä mm. tukea sille teorialle että linnut ovat kehittyneet tietystä dinosaurusten lahkosta.
Sen sijaan evot eivät tietenkään myönnä Reinikaisen ja muiden kreationistien valheita siitä että fossiileista on löydetty pehmyskudoksia, lihaa, jne siten että ne todistaisivat fossiilien olevan tulvan jälkeiseltä ajalta."Sen sijaan evot eivät tietenkään myönnä Reinikaisen ja muiden kreationistien valheita siitä että fossiileista on löydetty pehmyskudoksia, lihaa, jne siten että ne todistaisivat fossiilien olevan tulvan jälkeiseltä ajalta. "
Epätavallista ei ole vain se, että pehmytkudokset ovat säilyneet, vaan myös se, että otus on säilyttänyt kolmiulotteisen muotonsa. Esimerkiksi Kiinasta löydetyt höyhenpeitteiset dinosaurukset ovat kokonaisia mutta litistyneitä. (lähde yle uutiset) - Tiede.rules
ovatsäilyneet kirjoitti:
"Sen sijaan evot eivät tietenkään myönnä Reinikaisen ja muiden kreationistien valheita siitä että fossiileista on löydetty pehmyskudoksia, lihaa, jne siten että ne todistaisivat fossiilien olevan tulvan jälkeiseltä ajalta. "
Epätavallista ei ole vain se, että pehmytkudokset ovat säilyneet, vaan myös se, että otus on säilyttänyt kolmiulotteisen muotonsa. Esimerkiksi Kiinasta löydetyt höyhenpeitteiset dinosaurukset ovat kokonaisia mutta litistyneitä. (lähde yle uutiset)Etkö idiootti osaa lukea. Pehmytkudoksia ei ole säilynyt kuin kollageenin jäämiä ja nekin pitää liuottaa esille fossiilista. Se että äärimmäisen harvoissa fossiileissa on säilynyt muoto osittain on onnekas sattuma. Eliö on kuollut sellaiseen ympäristöön jossa vuosimiljoonien aikana fossiili päälle kertyneet kerrostumat eivät ole painaneet fossiilia lyttyyn.
- lukemisiin
Tiede.rules kirjoitti:
Etkö idiootti osaa lukea. Pehmytkudoksia ei ole säilynyt kuin kollageenin jäämiä ja nekin pitää liuottaa esille fossiilista. Se että äärimmäisen harvoissa fossiileissa on säilynyt muoto osittain on onnekas sattuma. Eliö on kuollut sellaiseen ympäristöön jossa vuosimiljoonien aikana fossiili päälle kertyneet kerrostumat eivät ole painaneet fossiilia lyttyyn.
Näissähän on kyse eri dinosaurus löydöistä. Joten osaathan ottaa sen huomioon, lukiessasi.
- pekanlinkki
onhan näitä:
https://news.ncsu.edu/2015/12/schweitzer-vessels/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia18712054Valkeakosken sekopää murhaaja.
Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän1762559Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in2551570Sille yhelle vaa
Viime aikoina oon miettinyt sun juttuja aika paljon. Vaikka en oo saanu susta vielä kunnolla selvää kuvaa, jotenkin tunt711130- 53950
- 61882
Nainen, se kun olit joskus niin vakavana
ja naama peruslukemilla, toisinaan silloinkin kun kuuntelit juttujani. Se ilme on jäänyt lähtemättömästi mieleeni. Mitäh41784Olen ylpeä sinusta
nainen. Vaikutat "vanhalta" tekijältä. Olet aarre tälle touhulle ja uskon että pääset vielä pitkälle jos haluat. Ehkä sa29749- 52739
- 42699