Ydinonnettomuus aiheuttaa poikkeuksellisia ihmisuhreja, mm, Downin syndroomaa, kehitysvammaa ja/tai immuunikatoa sairastavia, joista viimemainitulle on annettu nimeksi ensimmäisten havaintojen mukaan Tshernobyl-AIDS /2/. Nämä ihmisuhrit eivät siis ole kuolonuhreja, vaan henkiinjääneitä, tai jopa kymmeniä vuosia ydinnnettomuuden jälkeen syntyneitä
Noiden viattomien lapsiuhrien kuvien katsominen aiheuttaa normaalisti reaktorion "ei ainakaan minun lapsistani tuollaisia", ja sitten ehkä otetaan jollain tavoin kantaa ydinvoimaan. Ydinvoiman kannattajan reaktio uhrien kuviin on esitetty täällä (yleistän, koska esitän vain yhden esimerkkitapauksen). He kutsuvat lapsiuhrikuvia termillä "mutanttiporno". Siis kuvat oman uskonnon kohteen aiheuttamat viattomista lapsouhreista ovat heille kuin saastaista pornoa! Ehkä kuitenkin jossain alitajunnan syövereissä pyörii ajatus "... kestääkö uskoni ydinvoimaan vielä tämänkin ....".
Alla lainaukset juuri käydystä keskustelusta, viestit
1) http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-87578886 ja
2) http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-87579807
1) "stuxnet
29.11.2016 7:25
Onpahan taas kummallista mutinaa, mutta tuosta voi tehdä sen johtopäätöksen, että kustannuksia voidaan luokitella monin eri tavoin, kuten niiden maksajiakin, ja maksajien mahdollisuuksista osallistua kustannuksiin - esimerkiksi nämäkin Tshernobylin ydinkatastrofin uhrit /1/ osallistuvat ydinkatastrofin kustannuksiin lähes kaikella sillä, mitä heillä on:
https://www.google.fi/search?q=chernobyl fukushima children mutations&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvgJvMuLzQAhUGCywKHRU9B80Q_AUICCgB&biw=888&bih=516#safe=active&tbm=isch&q=chernobyl children mutations
Viite:
"TheRat
6.10.2016 14:02
Tulee huomata, että Stuxi puhuu sekaisin sekä arvioiduista todellisista kustannuksista, arvioiduista teoreettisista maksimikustannuksista, että arvioiduista välillisistä kustannuksista. Mikään peruste ei tule hänelle kelpaamaan, koska hän puhui aina jostain muusta.
Perustaktiikka ihmiseltä, joka ei halua väitteitään tutkittavan. Huono sellainen tosin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-86738481
/1/ Valokuvahaku sivuilta, joista löytyy sanat "Chernobyl children mutations".
- - -
2) "NoinhanSeOn
29.11.2016 9:07
Vain luuseri turvautuu mutanttipornoon kun ei ole mitään asiallista sanottavaa!"
- - -
Kuvia ei ainakaan ole julkaistu siksi että niissä olisi mitään pornoa. Oletan siis, että kuvat on haettu hakukomennon perusteella sivuilta, joissa esiintyy sanat "Chernobyl children mutations" eikä sana "porno" ole hakusanana, mutta tietysti käyttämäsi termi "mutanttiporno" saattaa yleistyä Internetin hakukoneissa. Siinä tapauksessa vastenmielisyys ydinvoimaa kohtaan todennäköisesti vain lisääntyisi, ja noita viattomia lapsiuhreja syntyisi jatkossa vähemmän. Termisi ei kuitenkaan ole missään suhteessa asiallinen, vaikka onkin ydinvoiman kannattajan lausumana helposti ymmärrettävä.
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184346/tshernobyl-aids-(ydinvoima-aids)
Noiden viattomien lapsiuhrien kuvien katsominen aiheuttaa normaalisti reaktorion "ei ainakaan minun lapsistani tuollaisia", ja sitten ehkä otetaan jollain tavoin kantaa ydinvoimaan. Ydinvoiman kannattajan reaktio uhrien kuviin on esitetty täällä (yleistän, koska esitän vain yhden esimerkkitapauksen). He kutsuvat lapsiuhrikuvia termillä "mutanttiporno". Siis kuvat oman uskonnon kohteen aiheuttamat viattomista lapsouhreista ovat heille kuin saastaista pornoa! Ehkä kuitenkin jossain alitajunnan syövereissä pyörii ajatus "... kestääkö uskoni ydinvoimaan vielä tämänkin ....".
Alla lainaukset juuri käydystä keskustelusta, viestit
1) http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-87578886 ja
2) http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-87579807
1) "stuxnet
29.11.2016 7:25
Onpahan taas kummallista mutinaa, mutta tuosta voi tehdä sen johtopäätöksen, että kustannuksia voidaan luokitella monin eri tavoin, kuten niiden maksajiakin, ja maksajien mahdollisuuksista osallistua kustannuksiin - esimerkiksi nämäkin Tshernobylin ydinkatastrofin uhrit /1/ osallistuvat ydinkatastrofin kustannuksiin lähes kaikella sillä, mitä heillä on:
https://www.google.fi/search?q=chernobyl fukushima children mutations&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvgJvMuLzQAhUGCywKHRU9B80Q_AUICCgB&biw=888&bih=516#safe=active&tbm=isch&q=chernobyl children mutations
Viite:
"TheRat
6.10.2016 14:02
Tulee huomata, että Stuxi puhuu sekaisin sekä arvioiduista todellisista kustannuksista, arvioiduista teoreettisista maksimikustannuksista, että arvioiduista välillisistä kustannuksista. Mikään peruste ei tule hänelle kelpaamaan, koska hän puhui aina jostain muusta.
Perustaktiikka ihmiseltä, joka ei halua väitteitään tutkittavan. Huono sellainen tosin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-86738481
/1/ Valokuvahaku sivuilta, joista löytyy sanat "Chernobyl children mutations".
- - -
2) "NoinhanSeOn
29.11.2016 9:07
Vain luuseri turvautuu mutanttipornoon kun ei ole mitään asiallista sanottavaa!"
- - -
Kuvia ei ainakaan ole julkaistu siksi että niissä olisi mitään pornoa. Oletan siis, että kuvat on haettu hakukomennon perusteella sivuilta, joissa esiintyy sanat "Chernobyl children mutations" eikä sana "porno" ole hakusanana, mutta tietysti käyttämäsi termi "mutanttiporno" saattaa yleistyä Internetin hakukoneissa. Siinä tapauksessa vastenmielisyys ydinvoimaa kohtaan todennäköisesti vain lisääntyisi, ja noita viattomia lapsiuhreja syntyisi jatkossa vähemmän. Termisi ei kuitenkaan ole missään suhteessa asiallinen, vaikka onkin ydinvoiman kannattajan lausumana helposti ymmärrettävä.
/2/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14184346/tshernobyl-aids-(ydinvoima-aids)
Vastaukset 45
Vanhimmat
lujille ottaa, joo
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-87581339
Stuxnetin mutanttiporno on tuomittavaa kahdesta syystä. Ensinnäkin valtaosa kuvista on väärennöksiä. Ei tshernobylin alueelta, fotoshopattuja, elokuvista jne. Niiden kuvien osalta, jotka esittävät todellisia ihmisiä, loukataan yksilön oikeuksia. Esittäessään kuvia Stuxnet osoittaa että ei pidä heitä ihmisinä vaan elukoina. Ajatellaanpa että esittäisin kuvasarjan otsikolla Suomen suurimmat idiootit ja Stuxnetin kuva olisi tuossa joukossa. Stuxnet varmaan protestoisi voimakkaasti.
Kuten sanottu, vain luuseri turvautuu mutanttipornoon silloin kun ei pärjää asiakeskustelussa.
Kokeilin samaa hakua muodossa
Chernobyl children mutations site:iaea.org
(valokuvahaku)
Tulos:
https://www.google.fi/search?q=Chernobyl children mutations site:iaea.org&biw=777&bih=422&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiPlvCF_drQAhVmCpoKHfFaCBcQ_AUIBigB#q=Chernobyl children mutations site:iaea.org&tbm=isch&tbs=itp:photo
Vieläkö tuntuu pahalta? Vähän iäkkäiltä nuo kyllä näyttää.
Aloittaja on pahuuden ja mielivääristymien evankelista.
hmm.... esitetyistä valokuvatodisteista voisi kyllä tehdä toisenlaisen johtopäätöksen, mutta pelkosi kyllä on ymmärrettävä - omia jälkeläisiä ei kukaan haluaisi ydinonnettomuuden uhriksi.
Tiukille ottaa, joo. Taidat olla Sääntömafian pahin ongelma? Vai ainoa? http://keskustelu.suomi24.fi/t/12615578/tshernobyl-katastrofin-kustannukset#comment-87581339
Tämän kuvan liitetekstinä "ThyroidCancer increase in the young after Nuclear Meltdown !
Chernobyl Fukushima"
("Ydinlaskeuman jälkeen kilpirauhassyöpä lisääntynyt nuorilla")
https://pbs.twimg.com/media/CyX_SYkVEAEG89s.jpg
Perversioiden kirjo on laaja!
Minun on mahdotonta kuvitella, että yhdenkään ydinvoiman kannattajan syy ydinvoiman kannatukseen olisi ydinvoiman uhrien kuvien katselun tuottama nautinto. Ydinvoimaa kannatetaan useimmiten itsekkäistä, lähinnä taloudellisista syistä, vaikka todennäköisesti ymmärretään, että talousidelogia on aiheuttanut paljon pahaa maapallon luonnolle. Ydinvoima itsessään on kyllä perverssiä (luonnonvastaista) toimintaa.
Viite:
"NoinhanSeOn
30.11.2016 11:34
Perversioiden kirjo on laaja!"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma#comment-87597607
Nimimerkkiään itse mitätöivä FaktaaKehiin on innostunut mutanttipornosta niin paljon, että kertoo siitä jo "fakta"-ketjussaan :)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14305176/faktoja-ydinvoimasta---2#comment-87614941
Ja sinä stuxnet raukka kerrot mutanttipornosta ketjun avausviestissäsi. Samaa mutanttipornoa olet postannut palstalle jo useita kertoja, eikö sinua yhtään hävetä?
Ydinvoiman kannattajien mielestä ydinonnettomuuden lapsiuhrien kuvat ovat mutanttipornoa. Aika sairaita ne ydinvoiman kannattajat sitten ovat, ainakin täällä.
Mitä jos oma lapsesi olisi tuollainen ydinonnettomuuden takia?
Keskustelussa "Tshernobyl 27 vuotta" viesti
"vihvale
30.11.2016 11:52
stuxnet, "...nämäkin Tshernobylin ydinkatastrofin uhrit /1/ osallistuvat ydinkatastrofin kustannuksiin lähes kaikella sillä, mitä heillä on:"
https://www.google.fi/search?q=chernobyl fukushima children mutations&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvgJvMuLzQAhUGCywKHRU9B80Q_AUICCgB&biw=888&bih=516#safe=active&tbm=isch&q=chernobyl children mutations
FaktaaKehiin, "Stuxnetin mutanttiporno on tuomittavaa kahdesta syystä. Ensinnäkin valtaosa kuvista on väärennöksiä. Ei tshernobylin alueelta, fotoshopattuja, elokuvista jne. Niiden kuvien osalta, jotka esittävät todellisia ihmisiä, loukataan yksilön oikeuksia. Esittäessään kuvia Stuxnet osoittaa että ei pidä heitä ihmisinä vaan elukoina. "
Tuossa on sana sanaa vastaan. Joko stuxnet tai FaktaaKehiin valehtelee.
Minun mielestäni FaktaaKehiin on oikeassa. Entä sinä, mitä mieltä olet? Esittääkö kuvat Tshernobylin ydinkatastrofin uhreja, vai jotain muuta?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14456204/tshernobyl-27-vuotta#comment-87618009
En tiedä montako kertaa tämä pitää sanoa:
"Oletan siis, että kuvat on haettu hakukomennon perusteella sivuilta, joissa esiintyy sanat "Chernobyl children mutations""
Minusta näytti siltä, että jopn nimimerkki Faktaakehiin olisi ymmärtänyt asian!
Keskustelussa "Talouskasvu suurin saastuttaja" viesti
"nesäännöt
2.12.2016 18:50
"sellaisia, jotka näkevät ydinvonnettomuuden lapsiuhrikuvatkin mutanttipornona:"
Stuxnet ei näe mutanttilapsikuvia pornona, mutta muut palstalaiset näkevät. Toivotaan, että stuxnet lopettaa mutantti lapsikuvalinkkien postauksen palstalle.
Kaksi stuxnetin mutantti lapsikuvat tuomitsevaa kommenttia:
FaktaaKehiin,
"Stuxnetin mutanttiporno on tuomittavaa kahdesta syystä. Ensinnäkin valtaosa kuvista on väärennöksiä. Ei tshernobylin alueelta, fotoshopattuja, elokuvista jne. Niiden kuvien osalta, jotka esittävät todellisia ihmisiä, loukataan yksilön oikeuksia. Esittäessään kuvia Stuxnet osoittaa että ei pidä heitä ihmisinä vaan elukoina. "
K.Late,
"Googlen kuvahaulla vain ei voi tällaista esittää faktana. Sieltä tulee ihan mitä vaan. Eiköhän tämä mutanttiporno voitaisi jo lopettaa.""
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14081674/talouskasvu-suurin-saastuttaja
Nyt on sinua kiinnostava aihe oikeassa ketjussa
stuxnet, missä ovat kommenttisi viestiin http://keskustelu.suomi24.fi/t/14081674/talouskasvu-suurin-saastuttaja#comment-87635636
Se viestisi on kopioituna täällä (yläpuolellasi oleva viesti), http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma#comment-87635738
Viestisi aihe oli tämän keskustelun aihe. Kaikki halukkaat voivat nyt kommentoida sitä ketjun muiden aiheeseen liittyvien viestin kanssa.
lycka till
Ydinvoiman kannattajien ongelmista keskustella ydinvoiman lapsiuhreista on täällä esitetty näyte viimeksi viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14587944/huomenta-nyt-on-ke-23-11-2016#comment-87665553
samassa ketjussa on lista yhden ketjun törkyviesteistä, jotka näyttäisi valvojien mielestä olevan ihan asiallisia. Eivät ole, ainakaan @Suomi24:n sääntöjen ja ohjeiden mukaan.
Mutanttipornosta lisää ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14602504/pedofiiliko-palstalla-
On myös ihmisiä, jotka auttavat Tshernobyl-lapsia
https://pbs.twimg.com/media/CyiO0HaXUAQbDIG.jpg
Melko varmaan muuten suuret atomijärjestötkin, esimerkiksi IAEA, auttavat heitä. Ongelma he ovat vain pikku pikku ydinvoiman kannattajille.
Aihe on vahvasti esillä - muissa kuin tässä ketjussa !!!!!!!!!!!!!
:D
nosto
"Aihe on vahvasti esillä - muissa kuin tässä ketjussa !!!!!!!!!!!!!"
esillä myös tässä ketjussa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14602504/pedofiiliko-palstalla-
Avausviestissä;
"Ydinonnettomuus aiheuttaa poikkeuksellisia ihmisuhreja, mm, Downin syndroomaa, "
Taas vihreä valhe stuxnetilta, palstan epäluotettavimmalta kirjoittajalta?
Ydinonnettomuudella ei yhteyttä Downin syndroomaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Downin_oireyhtymä
Downin oireyhtymä tai Downin syndrooma on koostava nimitys trisomia 21-nimisen kromosomihäiriön aiheuttamille piirteille.
Downin oireyhtymää esiintyy suurin piirtein saman verran kaikkialla maailmassa: yhdellä 650 – 1 100 elävänä syntyneestä lapsesta.
Äidin korkealla iällä raskauden aikana on voimakas yhteys oireyhtymään, mutta vaihteluun lienee muitakin syitä.
Viisaat ymmärtää paremmin että ei koko maailmaa kannata tuijottaa kun niitä paikkoja mitä ei vielä ole säteilytetty pilalle on niin paljon. Katotaan vaan ydinpaukkupaikkoja
"Taivas_varjele_meitä
6.12.2016 17:40
Tsernon jälkeen
"Säteily lisäsi myös mutaatioita perintötekijöissä. Esimerkiksi Downin oireyhtymä lisääntyi Valko-Venäjän 17 saastuneimmassa piirikunnassa 49 prosenttia vuosina 1987–88. Radioaktiiviset aineet vahingoittivat myös sikiöitä ja siksi synnynnäisesti epämuodostuneiden lasten määrä kasvoi. Esimerkiksi liikasormisuus, sisäelinten ja raajojen epämuodostumat, jalattomuus ja kädettömyys sekä hidaskasvuisuus ovat lisääntyneet merkittävästi."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3166961-ternobylin-terveysvaikutukset-ovat-pahemmat-kuin-on-uskoteltu
jep, jep,
"Professori ja Venäjän tiedeakatemian biologijäsen Aleksej Jablokov, Valko-Venäjän säteilyturvainstituutin johtaja Aleksej Nesterenko ja Valko-Venäjän tiedeakatemian ydinteknologiainstituutin entinen johtaja, professori Vasilij Nesterenko kirjoittivat 2000-luvun lopulla laajan yhteenvedon näistä tutkimuksista."
Nuo veijareiden "tutkimukset" on todettu huu-haaksi.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3166961-ternobylin-terveysvaikutukset-ovat-pahemmat-kuin-on-uskoteltu
Ei korppi toista korppia helpolla noki.
Valokuvat aiheen tiimoilta tukee tätä:
"Säteily lisäsi myös mutaatioita perintötekijöissä. Esimerkiksi Downin oireyhtymä lisääntyi Valko-Venäjän 17 saastuneimmassa piirikunnassa 49 prosenttia vuosina 1987–88. Radioaktiiviset aineet vahingoittivat myös sikiöitä ja siksi synnynnäisesti epämuodostuneiden lasten määrä kasvoi. Esimerkiksi liikasormisuus, sisäelinten ja raajojen epämuodostumat, jalattomuus ja kädettömyys sekä hidaskasvuisuus ovat lisääntyneet merkittävästi."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3166961-ternobylin-terveysvaikutukset-ovat-pahemmat-kuin-on-uskoteltu
"Ydinonnettomuudella ei yhteyttä Downin syndroomaan."
Otas vähän selville asioita. Helppo löytää googlettamalla, tietoa on paljon.
jep, kyllä googlaamalla tietoa löytyy
http://www.irpa.net/irpa10/cdrom/00483.pdf
CONCLUSION
The frequency of Down’s syndrome among children born in the city located near the nuclear complex does not exceed the spontaneous level. No association has been detected between the frequency of Down’s syndrome and preconception parental radiation exposure. The effect of maternal age has been confirmed.
Ylempänä on kerrottu Downin syndroomasta enemmän ydinonnettomuuteen liittyen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma#comment-87697951
jep, jep,
"Professori ja Venäjän tiedeakatemian biologijäsen Aleksej Jablokov, Valko-Venäjän säteilyturvainstituutin johtaja Aleksej Nesterenko ja Valko-Venäjän tiedeakatemian ydinteknologiainstituutin entinen johtaja, professori Vasilij Nesterenko kirjoittivat 2000-luvun lopulla laajan yhteenvedon näistä tutkimuksista.!
Nuo veijareiden "tutkimukset" on todettu huu-haaksi.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3166961-ternobylin-terveysvaikutukset-ovat-pahemmat-kuin-on-uskoteltu
Usko jo: ei korppi toista korppia helpolla noki.
Valokuvat aiheen tiimoilta tukee tätä:
"Säteily lisäsi myös mutaatioita perintötekijöissä. Esimerkiksi Downin oireyhtymä lisääntyi Valko-Venäjän 17 saastuneimmassa piirikunnassa 49 prosenttia vuosina 1987–88. Radioaktiiviset aineet vahingoittivat myös sikiöitä ja siksi synnynnäisesti epämuodostuneiden lasten määrä kasvoi. Esimerkiksi liikasormisuus, sisäelinten ja raajojen epämuodostumat, jalattomuus ja kädettömyys sekä hidaskasvuisuus ovat lisääntyneet merkittävästi."
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3166961-ternobylin-terveysvaikutukset-ovat-pahemmat-kuin-on-uskoteltu
nosto
Ydinvoimaturmien uhrit ovat ihmiskunnan salattu ongelma.
http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/caesiumheart_v1.0_E.pdf
Syöpä ja leukemia on tunnettuja säteilylle altistumisen seurauksia, mutta ehkä listaan on lisättävä myös ainakin sydänkohtaukset (jopa lapsilla).
Iaea ei ole mikään riippumaton taho, vaan ydinvoimalobby joka esittää riippumatonta asiantuntijaa.
Ydinvoimaa voi kehittää myös.
https://www.youtube.com/watch?v=oTrg9_mrNSQ
https://www.youtube.com/watch?v=5HL1BEC024g
Periaate on kehitetty jo 60-luvulla, mutta ei soveltunut ydinaseiden tuotantoon.
Siksi ne unohdettiin.
En nyt ehdi tutustumaan antamiisi matskuihin, mutta lainaan viestisi tähän itselleni (koneelle) talteen (voin sitten tarvittaessa toistaa sen, tai osia siitä). Mahdolliset lasten sydän kohtaukset oli minulle täysi uusi asia näissä ympyröissä.
IAEAn roolista - ja ihan vähän muustakin - on keskustelun aiheeseen liittyen vallan mainio kirjoitus toisella palstalla, osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14608974/faktaa-chernobylin-lapsiuhreista
Kiitos viestistäsi!
Viite:
"sulasuola
6.12.2016 20:56
Ydinvoimaturmien uhrit ovat ihmiskunnan salattu ongelma.
http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/caesiumheart_v1.0_E.pdf
Syöpä ja leukemia on tunnettuja säteilylle altistumisen seurauksia, mutta ehkä listaan on lisättävä myös ainakin sydänkohtaukset (jopa lapsilla).
Iaea ei ole mikään riippumaton taho, vaan ydinvoimalobby joka esittää riippumatonta asiantuntijaa.
Ydinvoimaa voi kehittää myös.
https://www.youtube.com/watch?v=oTrg9_mrNSQ
https://www.youtube.com/watch?v=5HL1BEC024g
Periaate on kehitetty jo 60-luvulla, mutta ei soveltunut ydinaseiden tuotantoon.
Siksi ne unohdettiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma#comment-87700562
Ydinvoiman kannattajaraukat näkevät aina vaan ydinonnettomuuden lapsiuhrit mutanttipornona (esimerkki viestissä /1/). Niiden kuvien näkeminen on siis heistä todella vastenmielistä, kauheaa, ja ehkä usko pyhään ydinvoimaankin hiukan horjuu. Ei niitä ole kenenkään pakko katsoa, mutta ihan jokaisen tulisi vakavasti miettiä yhtä asiaa: "Mitä jos minunkin jälkeläisistäni....?".
/1/ http://keskustelu.suomi24.fi/t/14007968/-kohta-repee!----n-#comment-87706438
Ydinvoiman kannattajaraukan (?) näkemys mutanttikuvista:
K.Late,
"Googlen kuvahaulla vain ei voi tällaista esittää faktana. Sieltä tulee ihan mitä vaan. Eiköhän tämä mutanttiporno voitaisi jo lopettaa."
K.Late on ihan oikeassa: mutanttipornojutut pitäisi lopettaa. Sen sijaan pitäisi puhua ydinonnettomuuden lapsiuhreista.
Kaikki tuo on kerrottu jo tämän ketjun avausviestissä. Ydinvoimakannattajaraukat vain eivät kestä nähdä kaikkia ydinonnettomuuden seurauksia - toivottavasti pieni epäilys ydinvoiman välttämättömyydestä kuitenkin on jo herännyt - siitä se asia aikanaan sutviintuu.
Lukemisen arvoinen ketju: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14610154/aivopieruviestien-vastapainoksi
Pistä hei suosikkeihisi linkki http://keskustelu.suomi24.fi/t/14608974/faktaa-chernobylin-lapsiuhreista
Siellä on Kansainvälisen Atomienergiajärjestön IAEA näkemys samasta aiheesta.
Ydinonnettomuuden seurauksia nähtävissä helposti ymmärrettävän kuvahaun avulla
https://www.google.fi/search?q=ydinonnettomuuden seurauksia&biw=964&bih=513&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjI3p2N9-LQAhVDiywKHdBkDEwQ_AUIBygC#q=ydinonnettomuuden seurauksia&tbm=isch&tbs=itp:photo
"Ydinonnettomuuden seurauksia nähtävissä helposti ymmärrettävän kuvahaun avulla"
Jaa, no siellä oli kuva myös Trumpista? Oliskohan Trump eräänlainen Hulk, joka putosi taikajuomapataan pinenä lapsena?
No aikuisen oikeasti on aika vaikea puhua ja kirjoittaa ydinvoimalaonnettomuuden uhreista, koska IAEA:n ja monen muun suljetun herrakerhon mukaan uhreja ei ole edes olemassa ja elämä "vyöhykkeillä" jatkuu normaalisti. Tietty epärehellisyys, johon tämänkin palstan "asiantuntijat" lopulta heikkoudessaan lankeavat, saa aikaan sen kuvan, että ydinvoimalaonnettoomuudesta selviää helposti ja kaikki haitat ovat lähinnä viherpiipertäjien keksintöä ja pelottelun aiheuttamaa psykosomaattista oireilua.
haku on suomenkielinen, eli hakee kuvia vain suomenkielisistä sivuilta. Nähtävästi Trump on laukonut jotain ydinvoimasta, ainakin ydinaseista on sitä tehnyt. Täytyy hioa tuota hakua vielä, kun ei ole turhempaa tekemistä.
Ydinonnettomuus on pahuksen vakava asia, ei sen mahdollisia seurauksia voi vähätellä. Ellei mitään muuta osaa ajatella sen seurauksista, nämä kannattaa iskostaa mieleen pysyvästi:
- ydinonnettomuus saattaa aiheuttaa ptkäaikaisen taloudellisen katastrofin Suomeen
- ydinonnettomuudella voi olla vakavia seurauksia omien jälkeläisten elinikäiseen terveydentilaan
Siinä pohdittavaa itse kullekin.
tarpeellinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598304/ydinvoiman-uhrit-kannattajiensa-ongelma
"nämäkin Tshernobylin ydinkatastrofin uhrit /1/ osallistuvat ydinkatastrofin kustannuksiin lähes kaikella sillä, mitä heillä on:"
https://www.google.fi/search?q=chernobyl fukushima children mutations&safe=active&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjvgJvMuLzQAhUGCywKHRU9B80Q_AUICCgB&biw=888&bih=516#safe=active&tbm=isch&q=chernobyl children mutations
Tuo jää arvottomaksi mutinaksi ilman todisteita siitä, että kyseessä todella on ydinkatastrofin uhrit. Avausviestin kirjoittaja, laita tänne luettelo kuvalinkin lapsista ja selvitys miten kukin heistä liittyy ydinkatastrofiin?
Mitä noilla lapsiraukoilla oikeastaan on? Elinikäinen sairaus, ehkä isä, ehkä äiti. Siinä kaikki.
nosto koska aina tyrkytetään