Olen jatkuvasti joutunut törmäämään tiettyyn ilmiöön. Ainakin yksi palstalainen syyttelee muita kirjoittajia perättömästi, mutta yllättävää kyllä, ilmiön taustalla ei välttämättä olekaan vain tahallinen olkinukkien väsääminen niin kuin helposti saattaa ensimmäisenä tulla mieleen. Olenkin joutunut havaitsemaan, että taustalla piilee mitä ilmeisemmin (myös) todellinen käsityskyvyn heikkous.
Lainaus palstan aloituksesta:
" 1.12358.13
3.2.2017 16:41
Karttaminen ei valitettavasti ole Jehovantodistajien keksintö, kuten palstalla koetetaan kovasti antaa ymmärtää. Tällaisia kommentteja saa valitettavasti lukea:
"Karttaminen on hyvin harvinainen ilmiö ja sitä esiintyy sääntöihin kirjoitettuna Suomessakin vain Jehovan todistajat-uskonnossa eikä missään kristikunnan kristillisessä uskonnossa ainakaan Suomessa."
"missään muussa lahkossa kuin Jt-lahkossa tuollaista opetusta ei ole kirjoitettu sääntöihin."
"Ei Jt-karttamisrangaistus ole vain mikään vanha jatke millekään, vaan se nousi Jt-lahkojohdon omista tarpeista"
JOS tuo pitäisi paikkansa, sitä ei esiintyisi virallisena toimintana muissa uskontokunnissa, ei pienissä eikä suurissa. Näinhän ei ole. Karttaminen ei siis ole Jehovan todistajien keksintö. Jehovan todistajien uskonto peräisin 1800-luvulta, karttamista on esiintynyt ennen tuota ja nykyäänkin.
todistajien keksintö, kuten palstalla koetetaan kovasti antaa ymmärtää. Tällaisia kommentteja saa valitettavasti lukea:
"Karttaminen on hyvin harvinainen ilmiö ja sitä esiintyy sääntöihin kirjoitettuna Suomessakin vain Jehovan todistajat-uskonnossa eikä missään kristikunnan kristillisessä uskonnossa ainakaan Suomessa."
"missään muussa lahkossa kuin Jt-lahkossa tuollaista opetusta ei ole kirjoitettu sääntöihin."
"Ei Jt-karttamisrangaistus ole vain mikään vanha jatke millekään, vaan se nousi Jt-lahkojohdon omista tarpeista"
JOS tuo pitäisi paikkansa, sitä ei esiintyisi virallisena toimintana muissa uskontokunnissa, ei pienissä eikä suurissa. Näinhän ei ole. Karttaminen ei siis ole Jehovan todistajien keksintö. Jehovan todistajien uskonto peräisin 1800-luvulta, karttamista on esiintynyt ennen tuota ja nykyäänkin."
Lainaus päättyy tähän.
Pitää nyt vääntää rautalangasta kyseiselle henkilölle suomen kielioppia.
Siis mieti nyt sanan VAIN merkitystä ja vaikutusta koko lauseeseen!
Esim vertaa näitä lauseita:
Kissa ei ole nisäkäs, vaan kotieläin.
Kissa ei ole VAIN nisäkäs, vaan kotieläinkin.
Ensimmäisen lauseen mukaan kissa ei ole nisäkäs, vaan ainoastaan kotieläin.
Toisen lauseen mukaan kissa ON nisäkäs, mutta myös kotieläin.
Tuo VAIN -sana siis muuttaa lauseen merkitystä huomattavasti.
Pidä tämä opetus mielessäsi, kun tarkastelemme taas lausettani, jota lainasit!
Lainaamasi lauseeni oli:
"Ei Jt-karttamisrangaistus ole VAIN mikään vanha jatke millekään, vaan se nousi Jt-lahkojohdon omista tarpeista"
Tässähän ei Vain-sanan ansiosta kielletä Jt-karttamisrangaistuksen olevan jatkekin jollekin ilmiölle, jota muissakin piireissä on esiintynyt. Koko lauseessa ainoastaan korostetaan sitä miten ja mistä syystä Jt-karttamisrangaistus syntyi eli se syntyi, koska se alkoi olla Jt-lahkonjohdolle tarpeellinen. (Niihin aikoihin jopa USA:n JT-päätoimistossa osa porukasta oli havainnut Jt-lahkolla olevan vääriä Raamatun tulkintoja ja tietojen leviäminen haluttiin vaimentaa karttamisjärjestelyllä eronneita/erotettuja kohtaan.)
Tajuatko edes nyt, mitä tuo VAIN -sana ilmaisee kirjoittamassani lauseessa? Jos et vieläkään hahmota suomen kieltä normaalisti, yritä opiskella edes vähän lisää suomen kielioppia, jotta et jatkuvasti syyttelisi toisia perusteettomasti ja osittain juurikin siitä syystä, että luetun ymmärtämisesi ontuu.
Tuon lainaamasi lauseeni ajatus nyt sitten toisin sanottuna, jos se helpottaa luetun ymmärtämistäsi :
Jt-karttamisrangaistus on toki myös vanha jatke jollekin jo aiemmin esiintyneelle ilmiölle, mutta se ei ole VAIN sitä, vaan se nousi nimenomaan Jt-lahkon omista tarpeista (sen lahkon rangaistusmenetelmäksi)
Eli en minä eikä kukaan muukaan ole tällä palstalla esittänyt ajatusta, että Jehovan todistajat-lahko on ainoa tai edes ensimmäinen uskonnollinen yhteisö, jonka piirissä on ilmennyt ex-jäsenten karttamista.
Kannattaa opetella suomen kieltä lisää, jotta ei jatkuvasti ymmärtäisi väärin toisten kirjoituksia. Tosin välillä kyse voi olla tahallisista olkinukkien väsäämisistäkin.
Joka tapauksessa en voi välttää seuraavan sananlaskun mieleeni nousemista: "Ei voi kauhalla ammentaa, jos on lusikalla annettu."
Palstalla rasittavaa luetun ymmärtämisen vaikeutta
9
113
Vastaukset
- OnkoSeNiinVaikeaa
Lisäksi muihin lainauksiisi liittyen:
Nehän pitävät kaikki paikkansa!
Suhteessa esim kristikunnan jäsenmäärään ex-jäsenistön karttaminen on todellakin harvinaista.
(Ja on muuten myös hyvä muistaa, että Jehovan todistajathan eivät edes kuuluu kristikuntaan eivätkä ole kristittyjä.)
Ja tosiaankin SÄÄNTÖIHIN KIRJATTUNA karttamisääntö on Suomessa tiettävästi tosiaankin vain Jehovan todistajat-lahkossa. Muissa piireissä ( esim vanhoillislestadiolaisissa) yksilöt toimivat väärin/epäraamatullisesti ja karttavat ex-jäsenistöä, jos karttavat, ilman johtoportaan kirjallista kehotusta ja käskyä.
Väitit valheellisesti aloituksessasi, että palstalla koetetaan kovasti antaa ymmärtää, että karttaminen on Jehovan todistajien keksintö. Kuitenkaan yhtään todistetta et ole esittänyt väitteesi tueksi. Päinvastoin jopa oma aloituksesi todistaa lainauksineen ihan muuta.
Kuten ylläkin (myös aloituksessani) jo saatoimme havaita, tuo väitteesi ei suinkaan pidä paikkaansa. Se on joko tahallinen olkinukke tai mikä todennäköisempää asiaan vaikuttaa myös jonkin asteinen luetun ymmärtämisen vaikeutesi.
Olipa asia kummin tahansa, olisi korrektia, että lopettaisit vääristelevän kirjoittamistyylisi. - OnkoSeNiinVaikeaa
No hups. Kopion vahingossa tuon aloitukseni lainauksen kahteen kertaan. Anteeksi häiritsevä "tapaturma". Mutta eiköhän asia käy kuitenkin toistettunakin ilmi. :)
- TajunneekoMittään
Saapa nähdä tajuaako kyseinen henkilö edes aloituksen luettuaan, että hänellä on joku vakava vika ymmärryskyvyssä.
Ja valitettavasti siitä saa koko muu palsta kärsiä.
Se ymmärryskyvyn määrä on nimittäin valitettavasti tuossa tapauksessa käänteisesti verrannollinen kommenttien määrään. :(- virnistys22
En usko, koska kyseessä on selvästi heikkolahjainen tapaus. Kannattaa sinun vaan ottaa itse rauhallisesti asian suhteen.
- JuurikinNäin
virnistys22 kirjoitti:
En usko, koska kyseessä on selvästi heikkolahjainen tapaus. Kannattaa sinun vaan ottaa itse rauhallisesti asian suhteen.
Niinpä! :)
- paipapum
"; ..Ei voi kauhalla ammentaa , jos on lusikalla annettu , " -
" ..Tätä lissää, ja suuremmat lusikat , " -
Noinkin on sananlaskuissa sanottu , muitakin elämänviisauksia sananlaskuissa löytyy ,
"..Aika aikas kutakin , sanos Akka kun jouluyön katiskasa istu , " - Erkki Tanttu "; Sananlaskukirja , "
" ; Täit syä ja maalima vihhaa ,mutta minä poika menen vaan , " sanos renki , kun keskiyöllä maantien ojapohjasa konttas , "
Nämä on niitä koeteltuja elämänviisauksia , mutta vaikka joku Aaprahamin renki saattoi maantien ojassa kontatakin , niin en ole nähnyt yhtään setää enkä senpuoleen Tätiäkään matkaamassa ojanpohjassa kontaten , -vaikka raamatusta löytyy sellainenkin kehotus , " ; mene ja tee sinäkin samoin , " ;- paipapum
SE tuo kauha , se oli kansankielessä aiemmin Kapusta , -ainakin Itäsuomessa , jokainen veisti itse silloin lusikkansa ja kapustansa ,mikä edisti käsityötaitoa ,mikä tietysti edellytti, ettei heti ensiksi veistänyt peukaloonsa ,puukolla meinaten ,
Näin minä senkin , että valtiotieteen tohtorikin veisti puukolla peukaloonsa , ja kiroili epävaltiomiesmäisesti varttitunnin ,
sen kuultuaan tasavallan komentaja nouti herran silinterihatun ja hyppi arwokkaasti, sen yllä varttitunnin , ja nimitti sitten tohtorin Kornetiksi , Retuperän Vbk; n soittaessa " Amerricaa, ameericaa, "
no niin , tässä tarpeeksi selkeää , - paipapum
paipapum kirjoitti:
SE tuo kauha , se oli kansankielessä aiemmin Kapusta , -ainakin Itäsuomessa , jokainen veisti itse silloin lusikkansa ja kapustansa ,mikä edisti käsityötaitoa ,mikä tietysti edellytti, ettei heti ensiksi veistänyt peukaloonsa ,puukolla meinaten ,
Näin minä senkin , että valtiotieteen tohtorikin veisti puukolla peukaloonsa , ja kiroili epävaltiomiesmäisesti varttitunnin ,
sen kuultuaan tasavallan komentaja nouti herran silinterihatun ja hyppi arwokkaasti, sen yllä varttitunnin , ja nimitti sitten tohtorin Kornetiksi , Retuperän Vbk; n soittaessa " Amerricaa, ameericaa, "
no niin , tässä tarpeeksi selkeää ,No tuota , Tässä taas tuo meikäläisen tiedotusoppi mättää pahemman kerran , se oli siis " , God Bless America ; " jota kaikki hartaana kuuntelevat käsi mahan päällä , kun Öljy-yhtiöt vetää öljyputkea dakotaintiaanien Wigvamin yli Coloradossa ,
- LusikallapaHyvinkin
Kyllä on joillakin näköjään ymmärrys hakusessa! Tuommoisen sekoilun jälkeen moni ei kehtaisi nokkaansa tällä palstalla näyttää! Heh, eihän se tosin näykään, joten... Mutta kyllä tietyt hahmot ovat vaan niin tunnistettavia! :D
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108356- 402545
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183