Mauri, paha ja ärsyttävä kristitty

Sinä ateistina osaat varastaa ja valehdella.

Toit esille argumentointivirheen. Syyllistyit sellaiseen kymmenen minuuttia myöhemmin.

Et siis ymmärrä argumentaatiovirhettäsi.

Paskahousu bebe-bebe kiehuu, miksi Luerilaisuus tekee sinut vihaiseksi, suuttuiko pikkuhomo?

tetrur kirjoitti:

Et siis ymmärrä argumentaatiovirhettäsi.

Bebebebe vain näkee näkyjä ja on vihainen kun postittelee tuplana samaa nikkiä.

selittyvät.helposti kirjoitti:

Bebebebe vain näkee näkyjä ja on vihainen kun postittelee tuplana samaa nikkiä.

Henkilön toiminta, jolle hän vastaa, ei voi kumota yllä tapahtunutta argumentaatiovirhettä.

tetrur kirjoitti:

Et siis ymmärrä argumentaatiovirhettäsi.

No selitäpä ja perustele mikä on argumentaatiovirheeni. Edellyttäen että minulle kommentoit.

No ethän sinä sitä itse tiedä, tyhmä. Pane jo se korkki kiinni.......

Voidaanko siis olettaa suostumuksellasi, että yleiset argumentaatiovirheet eivät ole sinulle tuttuja?

truet kirjoitti:

Voidaanko siis olettaa suostumuksellasi, että yleiset argumentaatiovirheet eivät ole sinulle tuttuja?

Minulleko siis puhut? Arvostaisin asianmukaista kommentointia ja vastailua.

Yleiset argumentaatiovirheet ovat minulle varsin tuttuja. Jos väität että olen syyllistynyt ad hominemiin, osoita se.

Ad hominem ei ole ainoa olemassaoleva argumentaatiovirhe. Lauseesi oli:

- Sinä ateistina osaat varastaa ja valehdella.

Kiinnitä huomiosi toiseen sanaan. Esitetään argumentti otsikointisi perusteella:

- Kristittynä Mauri osaa olla paha ja ärsyttävä.

Kiinnitä huomiosi ensimmäiseen sanaan. Mauri voi olla ärsyttävä. Mauri voi olla paha.

Otsikosta selviää, että ymmärrät asian. Oletan asian ymmärretyksi.

Bebebebe kirjoitti:

Minulleko siis puhut? Arvostaisin asianmukaista kommentointia ja vastailua.

Yleiset argumentaatiovirheet ovat minulle varsin tuttuja. Jos väität että olen syyllistynyt ad hominemiin, osoita se.

Lue lisää

"Minulleko siis puhut? Arvostaisin asianmukaista kommentointia ja vastailua. "

Opetttele ensin lukemaan ja ymmärtämään milloin sinulle puhutaan........
Kristittyjen takoitus ei ole mielistelemällä tuoda sanaa esille.
Sinulle sanani on: ole hiljaa, häpäiset kristinuskoni..........................

treyrty kirjoitti:

Ad hominem ei ole ainoa olemassaoleva argumentaatiovirhe. Lauseesi oli:

- Sinä ateistina osaat varastaa ja valehdella.

Kiinnitä huomiosi toiseen sanaan. Esitetään argumentti otsikointisi perusteella:

- Kristittynä Mauri osaa olla paha ja ärsyttävä.

Kiinnitä huomiosi ensimmäiseen sanaan. Mauri voi olla ärsyttävä. Mauri voi olla paha.

Otsikosta selviää, että ymmärrät asian. Oletan asian ymmärretyksi.

Lue lisää

Teknisesti ottaen kaikki kommenttisi ovat nikille NaIaS, joka on nikkivarkaan varastama nikki teistiltä. Sama nikkivaras on rekisteröinyt muidenkin teistien nikit ja pyrkii häiritsemään teistien informaatiota paitsi varastamalla, myös ilmiantamalla asiaviestit poistettaviksi. Sama varas on rekisteröinyt myös nikin Bebebebebe, minua ja keskustelua häiritäkseen.

Lauseeni oli hänelle. Hän on todellakin ateisti, varas ja valehtelija. Ateistina hän osaa, se ei ole loukkaus ateisteja vastaan yleisesti, mutta toki siinä ilmaistaan se että hän ateistina osaa varastaa ja valehdella. Mikä on totta. Eihän ateismi varastamista ja valehtelua millään tavoin voi kieltääkään.

"Sinä ateisti osaat varastaa ja valehdella." Käykö se?

Tuon ateistin ja varkaan lause sinua ei sitten yhtään häirinnyt? Mutta minun lauseessani on -na liikaa? Vai mikä on ongelma, selitäpä tarkemmin.

Edelleenkään en ymmärrä, mikä on ongelmana lauseessani tuolle varkaalle, että "Sinä ateistina osaat varastaa ja valehdella." Ehkä siihen olisi voinut huutomerkin laittaa.

Bebebebe
pistä jo korkki kiinni viinistäsi

Kristitty on aina hyvä ihminen kuten Bebebebe, joka opettaa täälläkin poikkeavia hyvin valituilla esimerkeillä.

Poikkeavat eivät ole omaksuneet uskoa, kuten enemmistö maailman ihmisistä, mutta meidän tulee silti ymmärtää heitä, aivan kuten ateistien tulisi ymmärtää nimimerkkiä Bebebebe.

Mutta toiset vain eivät ymmärrä, vaikka heille kertoisi millaisin esimerkein ja vertauksin!!

Toisaalta ihminen kuten Bebebebe, joka poistaa viestinsä kun jää tappiolle keskusteluissa. Säälittävää toimintaa myös BB!

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14739923/ateismi-uskonto-vai-uskonnoton#comment-88905786

tuossa raivosi kuin pallihietön luterilainen luuseri yleensäkin.......

Mutta toiset vain eivät ymmärrä, vaikka heille kertoisi millaisin esimerkein ja vertauksin!! "Valitse kaikki kuvat, joissa näkyy kuorma-autoja."
Kommentoi: olet huono häviäjä BB