Näkymätön periytyvyys - Evolutionistit vaikenevat

Missing heritability eli näkymätön periytyvyys on yksi evoluutioteorian vakavimmista ongelmista. Se perustuu tieteelliseen faktaan, jonka mukaan yksittäiset muutokset (mutaatiot) genomissa eivät korreloi perinnöllisten sairauksien, käyttäytymisen tai muiden periytyvien ominaisuuksien kanssa.

Evolutionistit eivät kykene ratkaisemaan näkymättömän periytyvyyden ongelmaa, koska vakavasti otettavan tieteen havainnot eivät enää tue evoluutioteoriaa. He eivät hyväksy tosiasiaa, että näkymätön periytyvyys on ratkaistavissa ainoastaan tuomalla epigeneettiset mekanismit osaksi heidän teoriaansa. Ja se taas johtaisi koko evoluutioteorian kaatumiseen, koska epigeneettiset mekanismit eivät lisää biologista informaatiota. Ne mahdollistavat vain tehokkaan muuntelupotentiaalin kaikissa eliötyypeissä, erityisesti kasveissa, joiden DNA:sta n. 95% on epigeneettisesti vaimennettua ja siis käytettävissä variaatioihin.

On tieteellinen fakta, että ihmisen DNA:ssa tunnetaan n. 200 000 sairautta aiheuttavaa geenivirhettä (todellisuudessa syyt siis pääasiassa epigeneettiset) ja joka vuosi havaitaan n. 10 000 uutta. Joka sukupolvi tuo 150-200 uutta mutaatiota, eli genomista virhettä. Valtaosa (86%), jopa evoluutiobiologian tutkimuksen mukaan, näistä mutaatioista on tapahtunut viimeisen 5000 vuoden aikana. Nämä tosiasiat viittaavat siihen, että 6000 vuotta sitten ihmisen genomi on ollut virheetön. On helppo päätellä, että virheetön genomi on luotu virheettömäksi, kunnes ihmisille on tapahtunut jotain,mikä on alkanut rappeuttaa genomia.

Näkymättömän periytyvyyden ratkaisemiseksi kannattaa lukea esim. seuraava tieteellinen julkaisu, joka auttaa ymmärtämään, että geenisekvenssit eivät sanele eliön periytyviä ominaisuuksia. Eliöt eivät kehity, ne ainoastaan varioituvat. Varioituminen johtaa genomin rappeutumiseen. Evoluutiolle ei ole olemassa mekanismia.

https://humgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40246-015-0041-3

Lisää luettavaa löytyy hakusanoilla:
epigenetic reprogramming embryonic stem cell sperm mirnas

6

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Epiphaniuseikirj

      "Valtaosa (86%), jopa evoluutiobiologian tutkimuksen mukaan, näistä mutaatioista on tapahtunut viimeisen 5000 vuoden aikana."

      Lähteitä tähän?

      • Tuo tutkimus siis kertoo todellisuudessa siitä miten geneettinen monimuotoisuus on kasvanut ihmispopulaation kasvun myötä, ihan odotetusti. Lauseet jotka hörhö on taas lueskellut kieroon ovat tutkimuksessa seuraavat:

        "Of 1.15 million single-nucleotide variants found among more than 15,000 protein-encoding genes, 73% in arose the past 5,000 years, the researchers report.

        On average, 164,688 of the variants — roughly 14% — were potentially harmful, and of those, 86% arose in the past 5,000 years. “There’s so many of [variants] that exist that some of them have to contribute to disease,” says Akey"

        http://www.nature.com/news/past-5-000-years-prolific-for-changes-to-human-genome-1.11912

        Valtaosa mutaatioista on siis neutraaleja tai hyödyllisiä, potentiaalisesti haitallisia on vain 14%. Tutkimuksessa vielä korostetaan miten siinä etsittiin nimenomaan myös harvinaisia mutaatioita, eli noista luvuista ei voi vetää johtopäätöksiä siitä miten yleisiä nuo potentiaalisesti haitalliset ovat populaatiossa.

        Yleisistä hyödyllisistä mutaatioista esimerkkinä vaikka useat vaihtoehtoiset aikuisiän laktoositoleranssin mahdollistavat mutaatiot, joka on ROTille perin kiusallinen esimerkki, koska ROT nosti sen itse esiin, eikä kykene mitenkään kiistämään tosiasioita.


    • Jkgjgjhkh

      Ja tuotako opetat oppilailedi? Mikset munaton pelkuri vastaa kysymyksiin aikaisemmissa ketjuissasi?

    • rakkennusmies

      "Eliöt eivät kehity, ne ainoastaan varioituvat."

      Mitä eroa on muurahaisella ja koiralla? Onko tässä tapahtunut kehitystä toiminnassa?

    • "näkymätön periytyvyys on ratkaistavissa ainoastaan tuomalla epigeneettiset mekanismit osaksi heidän teoriaansa. Ja se taas johtaisi koko evoluutioteorian kaatumiseen, koska epigeneettiset mekanismit eivät lisää biologista informaatiota."

      Hörhö hei, se epigenetiikka on edelleen osa evoluutiota ja evoluutioteoriaa, ja sitä tutkivat edelleen ne samat tutkijat. Sinä et tietäisi edes sen olemassaolosta, jos evoluutiota tutkivat tutkijat eivät olisi siitä kertoneet.

      Ja se biologinen informaatio lisääntyy aivan yhtälailla kaikilla sitä muuttavilla mekanismeilla.

      Katsopa vaikka täältä miten PZ Myers opettaa (vuodelta 2008) mitä epigenetiikka on ja miten merkittävä sen rooli on:

      http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/22/epigenetics/

      PZ Myers on tietysti myös teitä kretupelleja ahkerasti pilkkaava evoluutiobiologi. Jotta älä suotta yritä taas esittää tuota samaa idiotismiasi siitä että te hörhöt olisitte jotenkin onnistuneesti varastaneet yhden biologian osa-alueen itsellenne. Ette ole. Tuo idiotismisi on ihan helvetin noloa.

    • Fiksu.Kreationisti2

      Evoluutioteorian ongelmat eivät kuulu palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      92
      4540
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      233
      1764
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      76
      1440
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1140
    5. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      322
      1085
    6. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1060
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      49
      1039
    8. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      144
      1001
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      109
      988
    10. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      85
      954
    Aihe