"Heille on myös yhteistä suunnaton omahyväisyys. He kuvittelevat olevansa poikkeusyksilöitä, shamaaneja, näkijöitä. He kuvittelevat omaavansa lahjoja, joita muilta puuttuu. Heidän egonsa on suuri kuin zeppeliini."
Koettakaapa arvata keitä Enqvist tarkoittaa.
Linkki ketjussa.
Professorin puheenvuoro
40
485
Vastaukset
Linkki kolumniin: http://yle.fi/uutiset/3-9544273
- inAir
mr. E. leimautuu itse tontuksi, koska on niin keskittynyt omiin ennakkoluuloihinsa ja tieteen kaikkivoipaisuuteen. Se on harhaa kaikki. Tiede selittää hyvin Mr. E:n pyrkimyksen olla jumalan asemassa tieteen eturintamassa, mutta ote kirpoaa yhä enemmän. Olisi vain myönnettävä että tiedemies hakee oppinsa kirjoista. Uskomatonta on että kvanttimaailmaan perehtynyt ei lue kuin seuraavaa jaetta mikä julkaistaan. Siksi on varmaa, että jossakin vaiheessa pölähtää täysin yli hilseen eikä mies usko tieteeseen.
- inAir
IlkimyksenUutisvahti kirjoitti:
Ja sieltähän se ensimmäinen omahyväinen jo ilmestyikin.
Eiköhän tässä mr. E. osoita sitä omahyväisyyttä kaikista eniten.
Hän laittaa tieteelle itse rajat, mutta ei tunne lainkaan esim.
missä mennään tänä päivänä "vieraiden" kanssa. Suomessa on
jälkijättöistä tietoa ja jos johtavat mielipidejohtajat kirjoittavat
omia mielipiteitään kaiken kattavina, niin pahasti jälkijunassa.
Se ei tee Mr. E:stä yhtään huonompaa ihmisenä, mutta eikös
toinen tieteilijä, samalta tasolta ole jo agnostikko. Mr. Valtaoja.
Vaatii muita ominaisuuksia siis. Istunto shamaanin kanssa esim. - sgrewrgae
inAir kirjoitti:
Eiköhän tässä mr. E. osoita sitä omahyväisyyttä kaikista eniten.
Hän laittaa tieteelle itse rajat, mutta ei tunne lainkaan esim.
missä mennään tänä päivänä "vieraiden" kanssa. Suomessa on
jälkijättöistä tietoa ja jos johtavat mielipidejohtajat kirjoittavat
omia mielipiteitään kaiken kattavina, niin pahasti jälkijunassa.
Se ei tee Mr. E:stä yhtään huonompaa ihmisenä, mutta eikös
toinen tieteilijä, samalta tasolta ole jo agnostikko. Mr. Valtaoja.
Vaatii muita ominaisuuksia siis. Istunto shamaanin kanssa esim.Miten Suomessa on niin jälkijättöistä tietoa, vaikka samoja kansainvälisiä julkaisuja suomalaiset tutkijat lukevat - ja toki niissä myös tuloksiaan julkaisevat - kuin kaikki muutkin?
inAir kirjoitti:
Eiköhän tässä mr. E. osoita sitä omahyväisyyttä kaikista eniten.
Hän laittaa tieteelle itse rajat, mutta ei tunne lainkaan esim.
missä mennään tänä päivänä "vieraiden" kanssa. Suomessa on
jälkijättöistä tietoa ja jos johtavat mielipidejohtajat kirjoittavat
omia mielipiteitään kaiken kattavina, niin pahasti jälkijunassa.
Se ei tee Mr. E:stä yhtään huonompaa ihmisenä, mutta eikös
toinen tieteilijä, samalta tasolta ole jo agnostikko. Mr. Valtaoja.
Vaatii muita ominaisuuksia siis. Istunto shamaanin kanssa esim.Minkä "vieraiden"? Jos UFO uskomuksia tarkoitat, niin niistä ei ole kuin tarinoita toistensa perään. Ei ainuttakaan näyttöä.
- asdfgasdfgasdfgasdf
inAir kirjoitti:
Eiköhän tässä mr. E. osoita sitä omahyväisyyttä kaikista eniten.
Hän laittaa tieteelle itse rajat, mutta ei tunne lainkaan esim.
missä mennään tänä päivänä "vieraiden" kanssa. Suomessa on
jälkijättöistä tietoa ja jos johtavat mielipidejohtajat kirjoittavat
omia mielipiteitään kaiken kattavina, niin pahasti jälkijunassa.
Se ei tee Mr. E:stä yhtään huonompaa ihmisenä, mutta eikös
toinen tieteilijä, samalta tasolta ole jo agnostikko. Mr. Valtaoja.
Vaatii muita ominaisuuksia siis. Istunto shamaanin kanssa esim.Kerro ihmeessä missä Suomessa tänä päivänä mennään noiden "vieraiden" kanssa? Ja kerro myös miten Suomen meno muusta maailmasta poikkeaa?
- Epäjumalienkieltäjä
<<mr. E. leimautuu itse tontuksi, koska on niin keskittynyt omiin ennakkoluuloihinsa ja tieteen kaikkivoipaisuuteen.>>
Oletko Jeesuksen avulla rappeuttanut kykysi ymmärtää luettua vai onko kyse synnynnäisestä ominaisuudesta? Enqvist ei puhunut mitään tieteen kaikkivoipaisuudesta. Hän puhui perustelemattomien mutu-käsitysten kaikkivoimattomuudesta.
<<Olisi vain myönnettävä että tiedemies hakee oppinsa kirjoista.>>
Tieteentekijät ovat niitä, jotka kirjoittavat kirjoja ja/tai tieteellisiä artikkeleja. Opiskelu ja tutkimus on vähän eri asioita, vaikka tutkijaksi ei voi tulla opiskelematta. - kuinkahan.tuokin.on
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<mr. E. leimautuu itse tontuksi, koska on niin keskittynyt omiin ennakkoluuloihinsa ja tieteen kaikkivoipaisuuteen.>>
Oletko Jeesuksen avulla rappeuttanut kykysi ymmärtää luettua vai onko kyse synnynnäisestä ominaisuudesta? Enqvist ei puhunut mitään tieteen kaikkivoipaisuudesta. Hän puhui perustelemattomien mutu-käsitysten kaikkivoimattomuudesta.
<<Olisi vain myönnettävä että tiedemies hakee oppinsa kirjoista.>>
Tieteentekijät ovat niitä, jotka kirjoittavat kirjoja ja/tai tieteellisiä artikkeleja. Opiskelu ja tutkimus on vähän eri asioita, vaikka tutkijaksi ei voi tulla opiskelematta."Hän puhui perustelemattomien mutu-käsitysten kaikkivoimattomuudesta."
Ei nuo kyllä voimattomilta vaikuta, kun viikosta toiseen tarvitaan professorin kannanottoja asiaan ja hemmetinmoinen määrä nettityhjäntoimittajia viemään taas yhtä pelastuksen sanomaa eteenpäin.
Pitää muistaa, että tieteentekijät nimenomaan ovat niitä, jotka aika ajoin kirjoittelevat aika paljon paskaa ja osoittavat melkoista tyhmyyttä, kykenemättä sitä itse kuitenkaan tunnustamaan. Ainoa järkevä tapa kunnioittaa heitä on kritiikki. Raju kritiikki. - Epäjumalienkieltäjä
kuinkahan.tuokin.on kirjoitti:
"Hän puhui perustelemattomien mutu-käsitysten kaikkivoimattomuudesta."
Ei nuo kyllä voimattomilta vaikuta, kun viikosta toiseen tarvitaan professorin kannanottoja asiaan ja hemmetinmoinen määrä nettityhjäntoimittajia viemään taas yhtä pelastuksen sanomaa eteenpäin.
Pitää muistaa, että tieteentekijät nimenomaan ovat niitä, jotka aika ajoin kirjoittelevat aika paljon paskaa ja osoittavat melkoista tyhmyyttä, kykenemättä sitä itse kuitenkaan tunnustamaan. Ainoa järkevä tapa kunnioittaa heitä on kritiikki. Raju kritiikki.Toki taikauskolla on edelleen Suomessakin vaikutusta, kun esimerkiksi valtionkirkko kerää valtion erityisessä suojeluksessa miljardin tulot joilla piispat hankkivat itselleen yritysjohtajan palkkatason ja yli kaksituhatta pappiakin elää kohtuullisen leveästi vailla työn tuomaa stressiä tai vastuuta.
Vallankäytössä ja rahankeruussa taikauskon myynti siis edelleen toimii, mutta ei taikauskolla meidän tietomäärämme kasva yhtään mihinkään.
On naurettavaa, että huipputason terveydenhoidon piirissä olevat hyvinvoivat ihmiset vähättelevät internetissä tieteen merkitystä. Ilman tiedettä ei olisi internettiä, ei hyvinvointia eikä suurin osa meistä olisi saanut elää niin tervettä elämää kuin olemme saaneet elää. - A.Teisti
>>"Olisi vain myönnettävä että tiedemies hakee oppinsa kirjoista."
Mistäs se uskis hakee oppinsa? Yhdestä kirjasta, Raamatusta?
Vai onko tiedon lähteenä muka vain oman pään sisäinen mielikuvitus?
- ghuoöo
Aikoinaan luultiin, että linnut hävisivät talveksi järvien pohjaan odottamaan uutta kevättä. Nyt tiedetään paremmin.
- hfgh.fh
..ja litteä Maakin oli omana aikanaan itsestäänselvyys. Kerrotaan, että totuus pallomaisesta maapallosta jopa suututti monet aikalaiset.
- inAir
hfgh.fh kirjoitti:
..ja litteä Maakin oli omana aikanaan itsestäänselvyys. Kerrotaan, että totuus pallomaisesta maapallosta jopa suututti monet aikalaiset.
50 vuotta meni 50 milj. lankaliittymään ja 7 vuotta 50 milj. kännykkäliittymään.
9 tuntia meni 50 milj. Pokemon GoGou käyttäjään. Lievää kehitystä havaittavissa? - fgh.fghf
inAir kirjoitti:
50 vuotta meni 50 milj. lankaliittymään ja 7 vuotta 50 milj. kännykkäliittymään.
9 tuntia meni 50 milj. Pokemon GoGou käyttäjään. Lievää kehitystä havaittavissa?....ja kvanttitietokoneetkin ovat kohta tulossa.
- inAir
Ihmisen pitäis vain löytää omat voimavarat omasta itsestään. Kehittyvänä sieluna ja kärsivällisenä opiskelemaan koko ajan uutta. Uuden opiskelussa tulee aina itsevarmuutta ja rakkautta omaan minään, terveellä tavalla. Kaikki menee kohti Jumalan tuntemusta jos ollaan mahdoliisimman täydellisesti avoimia, eli oman kvanttikone päässä toimii ottamalla yhteyden sydämeen. Tämä vuorovaikutus on tieteen huipulla olennaisinta vaikka Edison ja Tesla olivatkin heikkoa pataa keskenään, molemmilla tämä yhteys toimi. Jumala oli optio koko ajan.. Ihmiskunnalla on edessään suuria asioita joihin valmistaudutaan. Toivottavasti tieteen kehitys edesauttaa ateistista maailmaa, joka elää riihitontuissa.
- jumalsatua
inAir kirjoitti:
Ihmisen pitäis vain löytää omat voimavarat omasta itsestään. Kehittyvänä sieluna ja kärsivällisenä opiskelemaan koko ajan uutta. Uuden opiskelussa tulee aina itsevarmuutta ja rakkautta omaan minään, terveellä tavalla. Kaikki menee kohti Jumalan tuntemusta jos ollaan mahdoliisimman täydellisesti avoimia, eli oman kvanttikone päässä toimii ottamalla yhteyden sydämeen. Tämä vuorovaikutus on tieteen huipulla olennaisinta vaikka Edison ja Tesla olivatkin heikkoa pataa keskenään, molemmilla tämä yhteys toimi. Jumala oli optio koko ajan.. Ihmiskunnalla on edessään suuria asioita joihin valmistaudutaan. Toivottavasti tieteen kehitys edesauttaa ateistista maailmaa, joka elää riihitontuissa.
Jumalasi on satuolento, juuri niitä "mutu-juttuja".
- dg.dfg
Kosmologinen kiistattoman oikea tieteellinen tieto on käsittääkseni vieläkin hyvin vähäistä. Oman aurinkokuntammekin syntyhistoria on teoriaa ja arvailua. Ei tiedetä mistä Maan Kuu on peräisin, ei tiedetä kuinka planeetat ja aurinkomme on syntynyt, eikä tiedetä sitäkään mikä pitää laavan kuumana Maan sisuksissa, eikä painovoiman aiheuttajaa tiedetä...jne.Tähtijärjestelmien lukumäärästä Linnunrata- galaksissa on esitetty tieteellisiä arvioita 100 mrd - 500 mrd väliltä a galaksien lukumäärästä taas on esitetty arvioita väliltä 100 mrd - 400 mrd...ja nyt sitten viimeisin lukemani arvio (The Guardian) olikin jo 2 triljoonaa ( 2 ja kahdeksantoista nollaa Euroopassa).
Taidat sekoittaa kosmologian ja tähtitieteen. Jos niin on päässyt käymään, ei kannata rinta rottingilla ottaa kantaa.
- IlkimyksenTeologitäti
"Ei tiedetä mistä Maan Kuu on peräisin, ei tiedetä kuinka planeetat ja aurinkomme on syntynyt, eikä tiedetä sitäkään mikä pitää laavan kuumana Maan sisuksissa, eikä painovoiman aiheuttajaa tiedetä...jne."
Toki tiedetään. Lue enemmän niin luulet vähemmän. - aina.sama.juttu
IlkimyksenTeologitäti kirjoitti:
"Ei tiedetä mistä Maan Kuu on peräisin, ei tiedetä kuinka planeetat ja aurinkomme on syntynyt, eikä tiedetä sitäkään mikä pitää laavan kuumana Maan sisuksissa, eikä painovoiman aiheuttajaa tiedetä...jne."
Toki tiedetään. Lue enemmän niin luulet vähemmän.Niinhän sitä taas luullaan, että tiedetään. Muutaman sadan vuodes kuluttua sekin sitten, taas, tiedetään.
- Eitsiisus
Tartutaan nyt ainakin tuohon miljoonakertaiseen virheeseen galaksien määrästä. 2 biljoonaa oikea arvio. Muutenkin viesti täynnä virheellisiä luuloja.
- oikein.säälittää
Onpas Enqvistillä huono itsetunto.
- mökkihöperö10
.. Engvist on tasantarkaan ja pilkulleen oikeassa, toki elämme Suomessa jossa saa olla erimieltä, eikä erimieltä oleminen käy hengen päälle!! Luulempa että kysymyksessä tarkoitetaan muuatta Kasvatustieteen Professoria ja hänen avustajaa...tämä on minun puhdas arvaus :) :)
Ei ole. Hänellä on itsetunto varmasti kohdallaan ja syystä. Eniten lainattu suomalainen fyysikko viime vuosikymmeninä. Alansa huippua.
- vfmsf
Eikö tieteen yksi tehtävä ole tutkia olemassa olevia asioita ja totuusnäkökohtia
- sama juttu uskontotieteissäkin - valon kaltaista nöyryyttä, mitä Jeesuksenkin vanhoissa kirjoituksissa sanottiin edustaneen maanpäällisessä elossaan - harvoimpa sitä löytyy lihaa, verta, luista koostuneista ihmisistä raadollisuudessaan - ? Elävinä tai kuolleinakin.
- mitäs sillä itsetunnonkin? - mitä sillä milloinkin tarkoitetaan ja haetaan - kanssa tekemistä? Eikö luonnontieteissäkin kaikenlaisilla ilma-. vesi-, maa-aluksilla tutkita olemassa olevia lajeja maailman luonnossa? - Epäjumalienkieltäjä
Erinomainen kolumni ja tarpeellinen juuri nyt.
- jumalsatua
Enqvist kirjoittaa täyttä asiaa. Kaikki kirkon opit, uskonnot,jumaluskot ovat vain ihmisen mielikuvituksen tuotetta,sitä tosiasiaa hyssytellään täysin turhaan, ei haluta loukata ketään...
Toki kirkko tekee hyvääkin mutta sanoma jumalasta on täyttä hölynpölyä.
- Pillutikeri
Pillutiikeri.
- ei.kai.köyhä
Enqvist tekee itsestään julkisuuden pellen. Miksi?
Luulisi asuntolainojen olevan jo maksettu.- AsiaaKirjoitti
Miten niin pellen? Täyttä asiaa, joskin kärjistetysiti, kuten pakinan henkeen kuuluu.
On todellista tonttuilua, jos valtion johtajat luottavat pseudotieteelliseen "vaihtoehtoiseen faktaan" tieteen sijaan. Huuharewiden uskomukset eivät paljoa heilauttele, mutta trumpismi on vaarallista koko globaalille hyvinvoinnille.
- buahahhahahahaha
Hyvä kolumni ja kuten havaitaan: osui suoraan maaliinsa mutuilijoijin ;]]
- sanahelinää
Sokea uskon vallassa olevat hihhulithan eivät edes ymmärrä, mitä todiste tai perustelu tarkoittavat.
Uskonjargonin julistaminen on lähinnä säälittävää, tyhjyyttä kumisevaa sanahelinää. - 12___13
Tarkoittaneeko ateisteja, näyttäisi sopivan heihin tuo kuvaus melko täydellisesti?
No jos olisit lukenut sen kolumnin niin olisit nähnyt, että ei tarkoita, vaan että siellä tarkoitettiin jotain aivan päinvastaista, eikä sinun olisi tarvinnut tuolla tavalla epäonnistua kuittailuyrityksessäsi.
- 12___13
Kuvaus sopii silti erinomaisesti useimpiin ateisteihin jotka tiedän. :)
Mutta muuten sanoisin, että Enqvistin kirjoitus on aika heikko. Odottaisin professorilta älykkäämpää tekstiä. :)
Tieteestä on tullut oikeaoppisuutta, jota erityisesti ateistiset luonnontieteilijät toitottavat muut harhaoppisiksi ja kerettiläisiksi leimaten.
Professori kumartaa tiedettä ja muut hölmöt kumartavat professoria. Sitä on epäjumalanpalvonta.
Tiede uskontona on tieteen väärinkäyttöä. Tiede ei ole maailmankatsomus. Eikä Enquistin maailmankatsomus ole tiedettä.- jumalsatua
Tiede ei olekaan uskonto.
Osoita ensin se väittämäsi jumala todelliseksi, huutele sitten.
Muuten kaikki väitteesi jumalastasi ovat vain sinun omaa mielipidettä, ilman todisteita olevaa mutu-juttuja, valhetta ja huijausta.
Jumalasi ei ole kaikkien jumala, vain sinun ja kaltaistesi oma keksimä jumala, pitäkää se sellaisena. jumalsatua kirjoitti:
Tiede ei olekaan uskonto.
Osoita ensin se väittämäsi jumala todelliseksi, huutele sitten.
Muuten kaikki väitteesi jumalastasi ovat vain sinun omaa mielipidettä, ilman todisteita olevaa mutu-juttuja, valhetta ja huijausta.
Jumalasi ei ole kaikkien jumala, vain sinun ja kaltaistesi oma keksimä jumala, pitäkää se sellaisena.Mistä tahansa voi tehdä uskonnon, erityisesti jos noudatetaan ateistista määrittelyä, jolloin esim. henkilöpalvonta (kohdistuen ateisti Maoon, ateisti Staliniin, ateisti Leniniin, ateisti PolPotiin, ateisti Lukashenkoon, ateisti Trotskiin, ateisti Castroon, jne) onkin luonteeltaan uskonnollista.
Jos tiedettä alkaa palvomaan, ja erityisesti jos tieteen tiettyjä tuloksia aletaan palvomaan, voidaan unohtaa tieteen varsinainen tarkoitus eli totuuteen pyrkiminen. Enqvist tekee tieteen nimestä ateisminsa välinettä, mikä on epätieteellinen metodi, sen lisäksi että se on varsin epärehellistä. Enqvist käyttää "tiedettä" oman maailmankatsomuksensa ja uskomusjärjestelmänsä julistamiseen. Mutta tiede ei totuuteen pyrkivänä voi alistua kulloisenkin vallanpitäjäporukan politiikanteon välineeksi. Vai voiko? Tieteen historiassa useinkin on voinut. Kommunistiset hirmuhallinnotkin julistivat olevansa "tieteellisiä".
Sinä jumalaton et tunne Jumalaa, joten pitäisit läpesi siitä kokonaan kiinni.
Jumala on Yksi, Ikuinen, Hyvä, Henki.- jumalsatua
Bebebebe kirjoitti:
Mistä tahansa voi tehdä uskonnon, erityisesti jos noudatetaan ateistista määrittelyä, jolloin esim. henkilöpalvonta (kohdistuen ateisti Maoon, ateisti Staliniin, ateisti Leniniin, ateisti PolPotiin, ateisti Lukashenkoon, ateisti Trotskiin, ateisti Castroon, jne) onkin luonteeltaan uskonnollista.
Jos tiedettä alkaa palvomaan, ja erityisesti jos tieteen tiettyjä tuloksia aletaan palvomaan, voidaan unohtaa tieteen varsinainen tarkoitus eli totuuteen pyrkiminen. Enqvist tekee tieteen nimestä ateisminsa välinettä, mikä on epätieteellinen metodi, sen lisäksi että se on varsin epärehellistä. Enqvist käyttää "tiedettä" oman maailmankatsomuksensa ja uskomusjärjestelmänsä julistamiseen. Mutta tiede ei totuuteen pyrkivänä voi alistua kulloisenkin vallanpitäjäporukan politiikanteon välineeksi. Vai voiko? Tieteen historiassa useinkin on voinut. Kommunistiset hirmuhallinnotkin julistivat olevansa "tieteellisiä".
Sinä jumalaton et tunne Jumalaa, joten pitäisit läpesi siitä kokonaan kiinni.
Jumala on Yksi, Ikuinen, Hyvä, Henki.Voi sinua raukkaa, ymmärrän, että suututtaa, kun yrityksesi vääntää satujumalasi todelliseksi ei vaan onnistu, ei sitten millään.
Jos sinä tunnet jumalan, se on vain ja ainoastaan sinun ikioma jumala, ei kaikkien jumala. Jos väität jumalaasi kaikkien jumalaksi,pitää olla muutakin kuin nyt olet esittänyt, tyhjyyttä kumisevat subjektiiviset väitteet jumaloliosta.
Jos jumalasi on hyvä ja totuus, olet täydellisesti häpäissyt jumalasi idioottikirjoituksillasi. Kukaan ei halua muuttua sellaiseksi kuin sinä, sokean uskon tyhmentämäksi ihmiseksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2622531Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1901619Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591414- 791146
Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31139Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni219993- 78990
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45895Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39719Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15710