Onko esimerkiksi ROT ja Mark5 sitä mieltä, että kreationisti Tood Wood on väärässä ja joutuu kadotukseen? Entä onko hänen ymmärryksensä evoluutiosta ja evoluutioteoriasta jostakin syystä heikompi kuin satunnaisen suomalaisen peruskoulunopettajan, jos on, niin miksi?
"Todd Charles Wood, Core Academy president and professor of biochemistry. Dr. Wood is a graduate of Liberty University and the University of Virginia. He worked for thirteen years at Bryan College before starting Core Academy of Science. Dr. Wood authored or co-authored more than 40 technical papers, and he currently serves as president of the Creation Biology Society."
Todd Wood mm. kirjoittaa:
"Evoluutioteoria ei ole teoria kriisissä. Se ei ole horjumassa romahtamaisillaan. Se ei ole epäonnistunut tieteellisenä selityksenä. On olemassa todisteita evoluutiolle, kasoittain ja kasoittain niitä. Kyse ei ole vain spekuloinnista tai uskon valinnasta tai oletuksesta tai uskonnosta. Se on monen biologisen tutkimuksen runko ja sillä on hämmästyttävä selityskyky. Ei ole salaliittoa peittelemässä evoluution toimimattomuutta. Ei ole todellakaan ollut mitään vikaa evoluutioteoriassa tieteellisenä teoriana. Se toimii, ja se toimii hyvin." (Oma pikakäännökseni)
Blogissaan hän kertoo lisää näkemyksiään, tuossa vaan pieni pätkä, jossa hän on täysin eri mieltä kanssakreationistiensa ROT ja Mark5:n kanssa.
http://toddcwood.blogspot.fi/2009/09/truth-about-evolution.html
Onko tämä kretu harhaoppinen kadotukseen menijä?
14
314
Vastaukset
Esittäköön ensin yhden todisteen evoluutiosta, niin sitten vastaan.
Kuulehan Mark. Sinun pitäisi ensin itsesi kyetä esittämään edes YKSI todiste siitä, että Sinun näkemyksesi lajien synnystä on oikeampi kuin evoluutioteoria.
Sinun pitäisi siinä sivussa todistaa vääriksi useampikin tieteenhaara. Millä pätevyydellä teet sen?Wood on itse vastannut tuota kyselleille kanssakretuille täällä:
http://toddcwood.blogspot.fi/2009/12/evidence-for-evolution.html
Toteaa että jos ette jo tiedä mitä ne todisteet ovat, olette selvästi päättäneet hylätä ne.- muuanmiäs
Ei ollut kyse evoluution todisteiden esittämisestä. Kyse oli siitä, että kreationisti Todd Wood sanoo evoluutiolle olevan todisteita. Toisin kuin sinä ja ROT. Onko hän sinusta kadotukseen menijä vai ei? Jos hän sinusta on harhassa, millä perusteella sinä ja ROT olette häntä pätevämpiä?
- muuanmiäs
Olikohan tämä aloitus ROT:lle kiusallinen? Rehellinen kreationisti, joka toisin kuin ROT, myöntää evoluutiolle olevan todisteita.
Pekka Reinikainenkin muuten myöntää eräällä videolla evoluutioteorialle olevan paljon todisteita.
- muuanmiäs
moloch_horridus kirjoitti:
Pekka Reinikainenkin muuten myöntää eräällä videolla evoluutioteorialle olevan paljon todisteita.
Onkohan Reinikainenkin sitten tämän yhden pahasti käryävän kansankynttilän mielestä vääräoppinen:)
" Onkohan Reinikainenkin sitten tämän yhden pahasti käryävän kansankynttilän mielestä vääräoppinen:)"
Hän on mitä ilmeisimmin oikeaoppinen, koska toisaalla hän sitten sanoo, ettei todisteita olisi. En tiedä mikä rehellisyyden puuska häneen iski hänen myöntäessään, että sille on paljon todisteita.- muuanmiäs
Ilmeisesti tuuliviirinä pyöriminen onkin aivan hyväksyttävää toimintaa kreationistipiireissä. Onhan meillä myös tämä kunnon kreationismin sotamies Sv... ei kun Leisola, joka tieteellisessä työssään on myöntänyt evoluution toimivan, mutta uskonnollisessa julistuksessaan väittää muuta.
Pahasti käryävä kansankynttilämme ei ole tainnut ottaa Leisolankaan evoluution mekanismien hyväksymiseen kantaa, eikä taida uskaltautua tähänkään keskusteluun. Ai niin, mutta aloitukseni kysymyshän olikin käryävän kansankynttilämme mielestä varmaan asiaton...
- brrrtttt
Miksihän se tyyppi sitten päätti valita kretuilun? Jos kerta uskoo evoluutiolla olevan todisteita. Onko se sitten pelko helvettiin joutumisesta vai mikä? Luulisi ainakin näin arkijärjellä päätellen että valitsisi sen vaihtoehdon, mille on omastakin mielestä todisteita. Täytyy sanoa että ihmiset tekee elämänsä valintoja aika kummallisesti.
- Helvettikypsääkamaa
Koska on vain loogista ajatella että Jumalia on vain yksi niin hän on vain yhtä mieltä asioista ja silloin se että mikä on Jumalan mielipide asioista määräytyy tietenkin sen mukaan itse Jumalan sana sanoo asioista eikä sen mukaan mitä ihmiset haluaisivat kuvitella Jumalan ajattelevan.
Tämän ongelman vuoksi maailma on täynnä kadotukseen meneviä ihmisiä ja uskontoja ja uskonlahkoja, ja ensimmäisenä sinne menossa ovat homouden hyväksyjät kuten Mäkispiispan johtama kansankirkko jäsenineen Moloc ja DrHouse mukaanlukien.- sdfsdfgh
Ei ole loogista ajatella, että sinunlaisesi tollo tietäisi mitään Jumalan mielipiteistä.
- HyväJosBodiumille
"ensimmäisenä sinne menossa ovat homouden hyväksyjät kuten Mäkispiispan johtama kansankirkko jäsenineen Moloc ja DrHouse mukaanlukien. "
Ei ole. He joutuvat katselemaan Jehovantodistaja lahkolaisten kantapäitä lahkon suosiman pedofilian takia. Parempi olisi, että myllyn kivi olisi ripustettu jehiksien kaulaan ja heidät olisi heitetty meren syvyyteen.
Tietenkin muutkin pedofiliaa salailleet uskonsuunnat kiilaavat viimeistään kalkkiviivoilla luterilaisten ohi. Ei ne pääse bodiumille. KHyvä jos edes helvetin esikartanoihin.
- muuanmiäs
Eikö ROT uskalla tulla vastaamaan kysymykseen? Oletko raukkis? No olethan sinä, ja valehtelija myös. Rehellinen kreationisti Todd Wood luultavasti pääsisi taivaaseen ja sinä et, jos taivas olisi totta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään1035241Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen543351Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,742720Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621378Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?261233Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121096Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2321043- 461040
- 411036