Ansioidennousu alhaisinta yli 50 vuoteen

zxjzhxgc

17

145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jotain.huippua

      Sen sijaan virta veroparatiiseihin on kaikkien aikojen huippua kuten myös rahavirta yrityksiin joissa poliitikot ovat omistajina.

    • rahnaa.riittää

      Kotitalouksien nettovarallisuus on kuitenkin ennätystasolla, joten no hätä.

      • jzsszd

        Linkki tietoosi, kiitos.

      • oonhan.tuota
      • pätäkkää.löytyy
        jzsszd kirjoitti:

        Linkki tietoosi, kiitos.

        Tilastokeskushan näitä julkaisee. Tuorein taitaa olla tämä viime heinäkuussa julkaistu raportti. Varat vähennettyinä veloilla kasvoivat vuositasolla 16 miljardilla, eli melkein 3000 euroa per kansalainen. Pelkissä talletuksissa on suomalaisilla rahaa 80 miljardia euroa. Niillähän lyhentäisi kivasti jo valtionvelkaa.

        http://tilastokeskus.fi/til/rtp/2015/rtp_2015_2016-07-14_tie_001_fi.html

        "Rahoitusvaroista ja veloista sekä muista varoista yhteenlaskettava kotitalouksien nettovarallisuus kasvoi näin 560 miljardiin euroon. Kasvua edellisvuodesta syntyi 16 miljardia euroa."

      • kuvitteelllis.ta
        pätäkkää.löytyy kirjoitti:

        Tilastokeskushan näitä julkaisee. Tuorein taitaa olla tämä viime heinäkuussa julkaistu raportti. Varat vähennettyinä veloilla kasvoivat vuositasolla 16 miljardilla, eli melkein 3000 euroa per kansalainen. Pelkissä talletuksissa on suomalaisilla rahaa 80 miljardia euroa. Niillähän lyhentäisi kivasti jo valtionvelkaa.

        http://tilastokeskus.fi/til/rtp/2015/rtp_2015_2016-07-14_tie_001_fi.html

        "Rahoitusvaroista ja veloista sekä muista varoista yhteenlaskettava kotitalouksien nettovarallisuus kasvoi näin 560 miljardiin euroon. Kasvua edellisvuodesta syntyi 16 miljardia euroa."

        Pannaampas tähän vertailutietoa vuodelta 2009. Se myös selventää rahoitusvarat -termiä eli sitä, mitä rahoitusvaroilla tarkoitetaan:

        "Kaikkiaan kotitalouksilla oli rahoitusvaroja 201 miljardia euroa vuoden 2009 lopussa. Siitä 72 miljardia oli talletuksia, 23 miljardia pörssiosakkeita, 39 miljardia muita osakkeita, 34 miljardia henki- ja eläkevakuutussaamisia ja 13 miljardia euroa rahasto-osuuksia. Muita rahoitusvaroja kotitalouksilla oli 20 miljardin euron arvosta."

        Muu kotitalouksien varallisuus kuin "rahoitusvarat" koostuu valtaosin asunnoista, mökeistä ja maaomaisuudesta.

        Nettovarallisuus on ennen muuta "LASKENNALLINEN" suure, johon vaikuttaa "ARVOSTUS" eli mitä joku on niistä "VALMIS MAKSAMAAN", jos omaisuutta realisoidaan nyt. Jos kaikki olisi pakko myydä kerralla, romahdus "arvoissa" olisi tosiasia.

      • kultakantaan
        kuvitteelllis.ta kirjoitti:

        Pannaampas tähän vertailutietoa vuodelta 2009. Se myös selventää rahoitusvarat -termiä eli sitä, mitä rahoitusvaroilla tarkoitetaan:

        "Kaikkiaan kotitalouksilla oli rahoitusvaroja 201 miljardia euroa vuoden 2009 lopussa. Siitä 72 miljardia oli talletuksia, 23 miljardia pörssiosakkeita, 39 miljardia muita osakkeita, 34 miljardia henki- ja eläkevakuutussaamisia ja 13 miljardia euroa rahasto-osuuksia. Muita rahoitusvaroja kotitalouksilla oli 20 miljardin euron arvosta."

        Muu kotitalouksien varallisuus kuin "rahoitusvarat" koostuu valtaosin asunnoista, mökeistä ja maaomaisuudesta.

        Nettovarallisuus on ennen muuta "LASKENNALLINEN" suure, johon vaikuttaa "ARVOSTUS" eli mitä joku on niistä "VALMIS MAKSAMAAN", jos omaisuutta realisoidaan nyt. Jos kaikki olisi pakko myydä kerralla, romahdus "arvoissa" olisi tosiasia.

        Noinhan kuplatalous juuri toimii. Samasta syystä talouden tulee olla jatkuvassa kasvussa, jotta ei ajauduttaisi deflaatiokierteeseen. Tämän vuoksi leikkauspolitiikka ei sovi nykyiseen markkinatalouteen, vaan elvyttääkin pitää. Välillä on väläytelty jopa "helikopterirahan" jakamista kansalle, jotta markkinat saataisiin taas elpymään.

        Tyhjästä on paha nyhjästä. Toisaalta yksi kunnon romahdus raikastuttaisi ilmaa ja vauraaksi jäisivät ne, jotka ovat älynneet sijoittaa kiinteään omaisuuteen, esim. metsään.

      • Haans.seA
        kultakantaan kirjoitti:

        Noinhan kuplatalous juuri toimii. Samasta syystä talouden tulee olla jatkuvassa kasvussa, jotta ei ajauduttaisi deflaatiokierteeseen. Tämän vuoksi leikkauspolitiikka ei sovi nykyiseen markkinatalouteen, vaan elvyttääkin pitää. Välillä on väläytelty jopa "helikopterirahan" jakamista kansalle, jotta markkinat saataisiin taas elpymään.

        Tyhjästä on paha nyhjästä. Toisaalta yksi kunnon romahdus raikastuttaisi ilmaa ja vauraaksi jäisivät ne, jotka ovat älynneet sijoittaa kiinteään omaisuuteen, esim. metsään.

        Ja kun rahaa ei ole, niin näillä porrrvari-seireenien "kasvu"-jutuilla ja "kuluttajan luottamus" -puheilla houkutellaan sopuleita VELAN OTTOON !!! Se on niiden tavoite

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073394/asunto-kupla--huutaa-koko-ajan-lisaa-velkaa----

        ""eli ostovoima laskee. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005270075.html""

        Itse en lähtisi pelastamaan itseäni sijoittamalla rahojani "metsään", sillä metsään menisi se sijoitus. Tuon kommentin esittäjä tietävästi on itse pulassa metsänsä kanssa, kun se pitäisi saada nimenomaan rahoiksi....

        PS. Suuri joukko olemassa olevia VELKOJA on jäänyt vielä kertomatta. Kerromme ne vielä tässä vitjassa

      • eitällähetkellä
        Haans.seA kirjoitti:

        Ja kun rahaa ei ole, niin näillä porrrvari-seireenien "kasvu"-jutuilla ja "kuluttajan luottamus" -puheilla houkutellaan sopuleita VELAN OTTOON !!! Se on niiden tavoite

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14073394/asunto-kupla--huutaa-koko-ajan-lisaa-velkaa----

        ""eli ostovoima laskee. http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005270075.html""

        Itse en lähtisi pelastamaan itseäni sijoittamalla rahojani "metsään", sillä metsään menisi se sijoitus. Tuon kommentin esittäjä tietävästi on itse pulassa metsänsä kanssa, kun se pitäisi saada nimenomaan rahoiksi....

        PS. Suuri joukko olemassa olevia VELKOJA on jäänyt vielä kertomatta. Kerromme ne vielä tässä vitjassa

        Ei ole penniäkään kiinni metsässä. Kikkailen vähän isommilla riskeillä, mutta sillä tavalla että on varaa ottaa turpaankin. Metsä on vaan hyvä sijoituskohde pitkähermoiselle. Tietysti hankkimalla eri-ikäistä metsää saa tuottoakin useammin. Ja onhan metsässä oma vaivansakin. Warranteilla ja vastaavilla kikkailu on siistiä sisätyötä.

        Mutta seuraillaan tilanteen kehittymistä, on niitä metsätilojakin välillä katsottu..

    • kuinka.nousee

      Kun kotitalouksien TULOT eivät nouse, täytyy "varallisuuden" kasvaa jollain muulla tavoin. Mikä se tapa voisi olla. No näennäinen "arvostus" tietenkin, tähän tapaan:

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14906882/oikeisto-yle-asken-osakkeiden-hinnat-nousevat-

      • kystä.silmään

        Koromankanava (mtv3) näyttää toistavan kohta liki joka ilta tuota samaa "kasvu"-aivopesua.
        MUISTA, jos ei pysyvää työpaikkaa väh. 2000 kk-palkalla, niin asia on selevä:
        KUSETTAVAT, mikä on todennäköisintä tässä tillantessa

    • Noenooo

      Talouden täytyy olla vuositasolla siinä kolmen pinnan nousussa. Eli kulutuksen täytyy nousta siinä tahdissa. Joten kymmenen vuoden päästä talous sekä kulutus ovat nousseet n.30%. Kolmekymmentä vuotta niin n.100% kulutuksen nousu. Joten sillon sulla on suunilleen kaksi autoa jos sulla nyt on yksi jne. Sehän nyt ei ole edes teoriassa mahdollista. Tai sit palkat pitäs nousta samaa tahtia kutkuinki. Joopa joo?

      • lask.etaanpa

        1,03^10 = n. 1,34 -> 10 vuotta 3% kasvua on 34%
        1,03^30 = n. 2,43 -> 30 vuotta 3% kasvua on 143%

        Lasketaan aika 100%:n kasvuun:
        1,03^n = 2
        ln(1,03^n) = ln(2)
        n*ln(1,03) = ln(2)
        n = ln(2)/ln(1,03)
        n = n. 23,4 -> 100% kasvu saavutetaan 3% vuosikasvulla n.24 vuodessa

    • delta00

      Tuon tietää jokainen ihan omalta kohdaltaan, siihen ei tarvita taloussanomia eikä tilastokeskuksia enempää kuin Taloustutkimuksen valoisana kuluttajien tulevaisuuden näkeviä tutkimuksiakaan.

      Hinnat ovat samalla tasolla kuin markka-aikaan (1:1) ainoana erona on se, että palkat jaettiin kuudella euroon siirryttäessä ja sen jälkeen ei juuri ole kummempaa palkoille tapahtunutkaan verrattuna kaikkeen muuhun nousuun.
      Palkkojen tai eläkkeiden korotuksiin ei ole tuntunut olevan varaa lähes koko euroaikana lukuunottamatta valtion eli julkisen alan palkkoja, joiden rahoittamiseen ovat verotuoto t hyvin riittäneet.

      Nyt, jos lähdettäisi sille tielle, että otettaisi oma, vaikkapa rinnakkaisvaluutta käyttöön, olisi suhdeluku 1:1, käytännössä aluksi oman valuutan arvo putoaisi jopa alle euron.

      Siitä saa hyvän vertailukohdan palkkojen ja eläkkeiden nykyiselle ostoarvolle, mutta pääasia on, että hintojen korotusautomatti ei ole pysähtynyt, valoisalta näyttää ja kiky vain paranee, kun palkkoja saadaan edelleenkin alemmas.

      • inhlaatio

        Vuoden 1974 markka vastasi arvoltaan aika lähelle nykyeuroa. Mikä oli siihen aikaan duunarin tuntipalkka? Nykyeuro vastaa puolestaan muutosajankohdan viittä markkaa, eli yksi silloinen markka on lähtenyt euron ostovoimasta pois tässä noin 15 vuoden aikana.

        http://www.stat.fi/til/khi/2016/khi_2016_2017-01-13_tau_001.html

    • Stadissakallista

      5000e kuussa käteen helsingin alueella on ihan ehdoton jos täälä aikoo asua ja elää jossain muualla kun huonoilla mamu-juoppo-narkki alueilla. Ja jos lapsiakin on. Pienet tulot, helsinki ja lapset on huono yhdistelmä kaikinpuolin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      99
      7790

    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      107
      5597

    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      275
      4861

    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4803

    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      75
      3574

    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2828

    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      60
      2541

    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2458

    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2402

    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2274
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt