Mikä on kaikille uskoville yhteistä?

Epäjumalienkieltäjä

Palstalla päivystävien uskovien juttuja lukiessa on helppo tehdä johtopäätös, että yleisin uskonto kaikista on Besserwisserismi. Se on uskoa omaan oikeassaolemiseen. Se on niin vahvaa uskoa, että uskova ei edes ymmärrä uskovansa, vaan omasta mielestään hän nyt vain on kertakaikkisen ja absoluuttisen oikeassa.

Besserwisserismin uskontunnustus voisi kuulua:
”Minä olen Totuus ja viisauteeni avulla olen keksinyt vastaukset kaikkeen oleelliseen.
Minun velvollisuuteni on kertoa Totuuteni muille, koska Minä olen oikeassa.
Minun tehtäväni on kertoa, että muut ovat väärässä, koska Minä nyt satun tietämään!
Koska Minä olen oikeassa ja minun sanani on Totuus, Minun ei tarvitse esittää perusteluja.
Perusteluksi riittää se, että enhän nyt Minä voi olla väärässä.”

Tämä on todellinen kaikkia uskovia yhdistävä uskomus. Erilaiset jumalat tarjoavat vain viitekehyksen besserwisseristin käsittämättömän täydelliselle oikeassa olemiselle.

23

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a-----a

      Totta. Ja samasta syystä jokainen uskova on omasta mielestään se ainoa oikein uskova. Kaikki muut uskovat uskovat uskovan mielestä jollain tavalla väärin.

    • olemix

      Voidaan sanoa, että maailmassa on ainakin tuhat erilaista kristinuskoa. Raamatussa on tilaa etsiä jakeita yhdistelemällä toinenkin tuhat uskontoa.

    • uskonpohjatontyhmyys

      Kuvasit aika täydellisesti palstan böbiböbin sekä kaikki hänen perustelunsa.
      Hän on Mestari ja Hänellä on Tieto ja Totuus ja kaikki muut ovat tyhmiä ja sokeita.

      Oikeastihan kyseessä on säälittävä jänkkävajakki, joka ei osaa perustella mitään asiallisesti, ei osaa tehdä loogisia päätelmiä, perustelee argumenttivirheensä uusilla argumenttivirheillä ja keksii vakiintuneille termeille omia upouusia merkityksiä. Ja kaiken tuon jälkeen typerys vielä solvaa muita siitä miten eivät ymmärrä hänen ylivertaisia Totuuksiaan.

      Vähän kuin yrittäisi pelata tennistä ääliön kanssa, joka väittää että sitä pitää pelata lentopallokentällä pesäpallon säännöillä ja näkymättömällä pallolla ja sitten ääliö vielä solvaa sinua siitä että et osaa pelata etkä ymmärrä sääntöjä. Ja kun kysyt siitä näkymättömästä pallosta niin vastaa että sinun pitää itse etsiä se, hän Tietää että se on siellä.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Bebebe on lajissaan ääriesimerkki. Hän on umpioitunut itsensä niin täydellisesti, että hän väittää vakavissaan (tarkoituksellista huumoriahan hänestä ei löydy) että hänen uskontonsa ei ole uskonto vaan Totuus (joka kirjoitetaan isolla T:llä). Hän ei usko kuolemanjälkeiseen elämään, vaan omien sanojensa mukaan hän tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Erityisen hyvin hän tietää, mitä ateistit ajattelee, tuntee ja haluaa.

        Bebeben perusteluja ei voi sanoa huonoiksi, koska niitä ei edes ole.


      • a-----a
        Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Bebebe on lajissaan ääriesimerkki. Hän on umpioitunut itsensä niin täydellisesti, että hän väittää vakavissaan (tarkoituksellista huumoriahan hänestä ei löydy) että hänen uskontonsa ei ole uskonto vaan Totuus (joka kirjoitetaan isolla T:llä). Hän ei usko kuolemanjälkeiseen elämään, vaan omien sanojensa mukaan hän tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Erityisen hyvin hän tietää, mitä ateistit ajattelee, tuntee ja haluaa.

        Bebeben perusteluja ei voi sanoa huonoiksi, koska niitä ei edes ole.

        Minusta Bebebe (ja myös Mark5 ja muut kaltaisensa) ovat jokseenkin huvittavia kaikessa mahtipontisuudessaan ja huumorintajuttomuudessaan. Katkeria vanhoja miehiä.


    • pönttöpääkrisset

      Kaikille uskovaisille on yhteistä se että he pitävät uskomuksiaan varmana tietona.

      Toinen heitä yhdistävä asia on se että ikinä heillä ei ole esittää mitään konkreettista uskomustensa tueksi. Pitää vaan uskoa niin maan perkeleesti.

      Kolmas heitä yhdistävä juttu on se että jokaista uskovaista kohti on tuhansia muita uskovaisia joiden mielestä tämä ensin mainittu uskoo väärin. Olisiko niin että yleinen mielipide uskovaisten keskuudessa on se että suurin osa ihmiskunnasta on väärin uskovia pakanoita, ihan riippumatta keneltä uskikselta kysytään.

    • luenrivienvälistä

      Aloittajalla oli eilen v***tus-aste huipussaan. Toivottavasti tänään jo elämä hymyilee enemmän ja vettäkin sataa.

      • vm41

        Lue nyt vain riveiltä, sillä sieltä löydät sen ns. totuuden.
        Tietenkin, kun olet tottunut aina lukemaan rivien välistä, myös omaa "lähdekirjaasikin", on kovin vaikeaa ymmärtää realistista tekstiä.


    • Yksikään ihminen ei ole totuus, ainoastaan Jumala on Totuus. Se että sinä et ymmärrä näinkään yksinkertaista asiaa, ei ole totuuden syytä, ei myöskään minun.

      Toisaalta ymmärtäähän sen, että ymmärtämätöntä riepoo.

      • 12___13

        No, mitäpä ne Luterilaiset tajuavaisikaan? Puhut täyttä asiaa. Amen


      • Epäjumalienkieltäjä

        Olemme varmasti yhtä mieltä siitä, että ihmisenä sinäkin olet erehtyväinen ja helposti sotket omat mielikuvasi ja totuuden. Eikö niin?


      • eikiitoksia

        Minun pitäisi siis uskoa sinun väitetteisiisi, vaikkei sinulla ole mitään perustetta eikä ainoatakaan todistetta väitteillesi? Ei ole mitään järkeä eikä mitään syytä uskoa perusteettomia väitteitä.

        Entä vaikutatko sinä noin yleensä ottaen sellaiselta ihmiseltä, jonka väitteisiin kannattaisi luottaaa? Järkevältä, tasapainoiselta, asialliselta, rehelliseltä, vakuuttavalta, luotettavalta? No ei todellakaan. Huuhaa - ja hörhömittari huutaa kirkkaasti punaisella kaiken aikaa.

        Siis kaksi keskeistä seikkaa joiden perusteella arvioin kannattaisiko sinun väitteitäsi uskoa ja sinä reputat molemmat kohdat niin maan perusteellisesti.


      • eikiitoksia kirjoitti:

        Minun pitäisi siis uskoa sinun väitetteisiisi, vaikkei sinulla ole mitään perustetta eikä ainoatakaan todistetta väitteillesi? Ei ole mitään järkeä eikä mitään syytä uskoa perusteettomia väitteitä.

        Entä vaikutatko sinä noin yleensä ottaen sellaiselta ihmiseltä, jonka väitteisiin kannattaisi luottaaa? Järkevältä, tasapainoiselta, asialliselta, rehelliseltä, vakuuttavalta, luotettavalta? No ei todellakaan. Huuhaa - ja hörhömittari huutaa kirkkaasti punaisella kaiken aikaa.

        Siis kaksi keskeistä seikkaa joiden perusteella arvioin kannattaisiko sinun väitteitäsi uskoa ja sinä reputat molemmat kohdat niin maan perusteellisesti.

        Päänsisäinen huuhaa- ja hörhömittarisi on sinulle luotettavakin väline tehdä päätelmiä?

        Missäs sinun perusteesi ja todisteesi ovat väitteillesi?

        Mitä Jumalaan tulee, niin tieto Jumalasta on ihan yleistä. Jokainen Jumalaan yhteydessä oleva saa saman tiedon. Ei Jumala ole mikään salaisuus.


      • eikiitoksia
        Bebebebe kirjoitti:

        Päänsisäinen huuhaa- ja hörhömittarisi on sinulle luotettavakin väline tehdä päätelmiä?

        Missäs sinun perusteesi ja todisteesi ovat väitteillesi?

        Mitä Jumalaan tulee, niin tieto Jumalasta on ihan yleistä. Jokainen Jumalaan yhteydessä oleva saa saman tiedon. Ei Jumala ole mikään salaisuus.

        Toimivat aivot ja normaali terve järki ovat hyvä väline tehdä päätelmiä. Ja ainoa.
        Mikä selittäneekin sen, miksi uskovat näyttävät olevan kyvyttömiä tekemään edes alkeellisia loogisia päätelmiä ilman järkyttävän typeriä argumenttivirheitä.

        "Missäs sinun perusteesi ja todisteesi ovat väitteillesi?"

        Ne voi kuule jokainen lukea sinun tänne suoltamistasi päättömistä vuodatuksista,
        joiden sisällöstä vallitsee palstan ateistien keskuudessa vahva yksimielisyys. Perusteettomia väitteitä, argumenttivirheitä, merkityksetöntä sanahelinää ja uskonjargonia, höystettynä pöyhkeällä ylimielisyydellä ja ateistien haukkumisella. Asiasisällöltään ja muutenkin täysin ala-arvoista roskapostia, suoraan sanottuna ehtaa kakkendaalia, jonka lähteeksi on mahdotonta kuvitella mitään jumalallista tietoa tai viisautta.

        "tieto Jumalasta on ihan yleistä."

        No mikäs kumma estää sinua esittämästä sitä tietoa esimerkiksi yliopiston tutkijoille, tiedeyhteisön tiedemiehille ja tiedotusvälineille tutkittavaksi? Mikä kumma aina estää?
        Aivan turha puhua sontaa muka tiedosta, kun ei ole mitään tietoa mitä voisi esittää.

        Lähetä kuule kakkendaalisi tiedotusvälineille ja tiedemiehille - mutta ethän sinä sitä tee, koska tiedät itsekin ettei sinulla ole mitään ja että sinut naurettaisiin ulos joka paikasta. Joten sinä vain jatkat lapsellista kiukutteluasi netissä, jossa voit rauhassa haukkua kaikki muut ihmiset tyhmiksi koska eivät ymmärrä sinun ylivertaista nerouttasi ja sitä miten sinulla ja vain sinulla on ainoa oikea Tieto ja Totuus ja kaikilla muilla väärä...


    • JumalaltaPäivää

      On todellakin olemassa joitakin kaikille uskontoloisen vaivaamille ihmisille yhteisiä piirteitä.
      Yleisin on se,että uskonnolliselle julistukselle altis(eli siis keskimääräistä älykkyyttä heikomman omaava)lähes poikkeuksetta ryhtyy ylistämään sitä jumalaa,joka liittyy hänen vanhemmiltaan saamaansa kulttuurilliseen jatkumoon.Niinpä esimerkiksi tuo bebabeba-heppuli ylistäisi allahia,jos olisi syntynyt Lähi-Idässä.
      Toinen uskontoloisen vaivaamalle henkilölle tyypillinen piirre on se,että hänen uskontonsa kieltäminen aiheuttaa voimakkaan ahdistus-reaktion,joka voi saada jopa äärimmäisiä purkautumisen ilmauksia elävältä polttamisineen ja kivittämisineen.
      Kun katsoo palvonta-tilaisuuksien yleisöä,ei voi kuin ihmetellä;kuin myrkyn nielleiden ilmeitä,pikkulapsen oveluudella esitettyjä "ylistyshymnejä" tuolle kaikkinäkevälle hirmuisen viisaalle aina katselevalle entiteetille,jonka olemus on aina ihmisen ymmärryksen ulkopuolella,ja joka halajaa kuulla "syntisen" eli täysin kehnon ja arvottoman helvettituomion hyvin ansainneen oman kuvansa kehumista...

    • Kun usko "överiksi" menee, tyypillistä on haluttomuus ajatella asioita rationaalisesti ja järjellä. Seltys kaikkeen HALUTAAN löytää uskosta.

      • Epäjumalienkieltäjä

        Varmaan tuohon haluun uskoa liittyy myös haluttomuus argumentoida. Perustelujen esittäminen on väkisin omien uskomusten analysointia ja jäsentelyä ja uskovainen taitaa alitajuisesti pelätä (tai hän tietää), että uskomukset eivät kestä loogista tarkastelua.


      • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

        Varmaan tuohon haluun uskoa liittyy myös haluttomuus argumentoida. Perustelujen esittäminen on väkisin omien uskomusten analysointia ja jäsentelyä ja uskovainen taitaa alitajuisesti pelätä (tai hän tietää), että uskomukset eivät kestä loogista tarkastelua.

        Näinhän asia on. Viime kädessä olen huomannut ihan jokaisen uskovaisen täällä vaikenevan tiettyjen kysymysten edessä.


    • luulo.ei.ole.tietoa

      "Mikä on kaikille uskoville yhteistä?"

      Se on luulo ja se on suuri. He luulevat ihmisten kirjoittamaa Raamattua Jumalan sanaksi, vaikka se siis on ihmisten sepittämää höpinää. Siltä pohjalta he luulevat itseään kuolemattomiksi. On hupaisaa on :D

      • napauttaja

        Myös tämä pakonomainen tarve pyhittää elämänsä oman itsensä pelastumisen petaamiseen on tauti, joka on jokaisella uskovaisella. Itsekästä, pelkurimaista ja hölmöä toimintaa.


      • luulo.ei.ole.tietoa
        napauttaja kirjoitti:

        Myös tämä pakonomainen tarve pyhittää elämänsä oman itsensä pelastumisen petaamiseen on tauti, joka on jokaisella uskovaisella. Itsekästä, pelkurimaista ja hölmöä toimintaa.

        Totta. He kuvittelevat olevansa jotain niin suurta, että heidät pitää säilyttää ikuisesti.
        Melkoista narsismia.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      278
      18443
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      101
      10580
    3. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      87
      7593
    4. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      431
      7165
    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      42
      4678
    6. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      41
      4281
    7. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      85
      3494
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      124
      3038
    9. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2595
    10. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      34
      2392
    Aihe