Pappia epäillään seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Vakava_epäily

"Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli on saanut pyynnön selvittää, onko helsinkiläispappi syyllistynyt virkatehtävissään seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja seksuaaliseen häirintään.

Kantelun on jättänyt vantaalainen evankelisluterilaisen kirkon luottamushenkilö, joka ei ole itse osallisena tapahtumiin.

Tuomiokapituli vahvistaa saaneensa kantelun, joka on jätetty sille elokuun alussa. Kantelu on tehty nimikkeellä seksuaalinen häirintä.

Tuomiokapituli ei kuitenkaan kerro julkisuuteen mitään tietoja tapahtumien sisällöstä, asianosaisten määrästä tai edes ajankohdasta, jota kantelu koskee."

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005319854.html

https://eroakirkosta.fi/

17

394

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jololooo

      Koska on tiedotustilaisuus? Toivottavasti YLE lähettää suorana. Kerrankin on kirkon kiintiölähetysajalle käyttöä.

    • äitykkä

      Seksirikolliset piilotetaan Suomessa.Etkö ole sitä huomannut.

    • pervoille-tupaan
    • mätäkuuu

      "Sielunhoitosuhteessa pappi toimii viranhaltijana."

      On siinä valtion virkamiehellä toimenkuva. Olisi jo korkea aika erottaa valtio ja kirkko toisistaan. Ei voi ymmärtää miksi poppamiehen annetaan levittää ja harjoittaa omaa voodoo-oppiaan virkamies tittelin takaa.

      • ei-idari

        Virassa voi olla myös yliopistoissa, kunnalla tai kaupungin palveluksessa, eikä vain valtiolla. Valtion ja kirkon yhteiselo ei liity mitenkään viranhaltijuuteen. Kirkkohan ei saa enää yhteisöveroakaan, vaan valtionavustusta suunnilleen saman verran kuin vapaa-ajattelijatkin saavat jäsentä kohti. Sillä erotuksella, että kirkko huolehtii monista yhteiskunnallisista velvollisuuksista, diakoniatyöstä, hautausmaiden ja kulttuurihistoriallisten vanhojen kirkkorakennusten ylläpidosta. Jopa tunnustuksettomat hautausmaat ovat kirkon kontolla. Pitäkööt ateistit itse niistä huolta!


      • ei-idari kirjoitti:

        Virassa voi olla myös yliopistoissa, kunnalla tai kaupungin palveluksessa, eikä vain valtiolla. Valtion ja kirkon yhteiselo ei liity mitenkään viranhaltijuuteen. Kirkkohan ei saa enää yhteisöveroakaan, vaan valtionavustusta suunnilleen saman verran kuin vapaa-ajattelijatkin saavat jäsentä kohti. Sillä erotuksella, että kirkko huolehtii monista yhteiskunnallisista velvollisuuksista, diakoniatyöstä, hautausmaiden ja kulttuurihistoriallisten vanhojen kirkkorakennusten ylläpidosta. Jopa tunnustuksettomat hautausmaat ovat kirkon kontolla. Pitäkööt ateistit itse niistä huolta!

        Kunnilla on, mutta yliopistoissa ei ole enää virkoja. Valtionkirkoista evlut-puolella virat vielä on, mutta ortodokseilla ei. Kyllähän muutos työsuhteisiin aavistuksen lisäisi eroa kirkon ja valtion välillä.

        Mutta toki noin pääosin olen samaa mieltä, ei yhteiselon olennainen pointti ole virkasuhde.


      • kirkkoeroonvaltiosta
        ei-idari kirjoitti:

        Virassa voi olla myös yliopistoissa, kunnalla tai kaupungin palveluksessa, eikä vain valtiolla. Valtion ja kirkon yhteiselo ei liity mitenkään viranhaltijuuteen. Kirkkohan ei saa enää yhteisöveroakaan, vaan valtionavustusta suunnilleen saman verran kuin vapaa-ajattelijatkin saavat jäsentä kohti. Sillä erotuksella, että kirkko huolehtii monista yhteiskunnallisista velvollisuuksista, diakoniatyöstä, hautausmaiden ja kulttuurihistoriallisten vanhojen kirkkorakennusten ylläpidosta. Jopa tunnustuksettomat hautausmaat ovat kirkon kontolla. Pitäkööt ateistit itse niistä huolta!

        Virkasuhde tarkoittaa sitä että sen haltija suorittaa virkavelvollisuuden alaisia tehtäviä. Jos kirkko ja valtio erotetaan toisistaan, ei kirkolle välttämättä jää vihkimisoikeutta tai muita hallinnollisia tehtäviä. Ilman julkishallinnollisia tehtäviä kirkolla ei voi olla myöskään virkasuhteisia työntekijöitä vaan sen työntekijät ovat verrattavissa yksityisen urheiluseuran tai säätiön työntekijöihin.


    • äitykkä

      Miksi pappi joka toimii sielunhoitajana ei kysy henkilöltä haluaako hän vaikka halauksen osoituksena että hän välittää.Onko tässä kyse sellaisesta asiasta.Omalle kohdalle sattui kohtelias sairaalapastori kun olin autokolarissa nuorena ja jouduin kohtaamaan kuoleman läheisyyden.Siitä jäi hyvä muisto.

    • tutkinta

      Kai tuomiokapituli antaa asian poliisin tutkittavaksi?

      • klapaa

        Kirkko yrittää kaikin mahdollisin keinoin hoitaa tämän sisäisesti ettei "onkelma" pääse paisumaan isommaksi. Nyt kun tämä pompahti julkisuuteen, niin kirkon kannalta on vaarana uusien tapauksien nouseminen julkisuuteen. Pahimmillaan /parhaimmillaan tästä voi aueta isompikin vyyhti.


      • HaliaSaa

        Halaus ei ole tietääkseni rikos ja valituksen tekijä ei ole edes asianosainen!


      • papilla-keulii

        Halaus jorma kankeana täyttää rikoksen merkit.


      • tutkinta
        HaliaSaa kirjoitti:

        Halaus ei ole tietääkseni rikos ja valituksen tekijä ei ole edes asianosainen!

        seksuaalirikokset ovat yleisen syytteen alaisia rikoksia - asianomistajan ei tarvitse tehdä niistä rikosilmoitusta vaan poliisi voi aloittaa itse esitutkinnan ja mahdollisen syytteen nostamisesta päättää syyttäjä - ei asianomistaja.

        Nyt voi käydä niinkin, että poliisi aloittaa tutkinnan, koska on saanut julkisuudesta tietoonsa epäilyn mahdollisesta rikoksesta.


    • Passaat

      Onhan näitä. Suntio joka tirkistelee naisia, nuoriso ohjaaja, joka lääppii ja lähentelee isosia, kirkkoherra joka pyrkii naisten tisseille ja piispa jonka mielestä kaikki edellä mainittu on ok.

    • Epäjumalienkieltäjä

      Seksuaalinen hyväksikäyttö on rikoslaissa määritelty rikos. On törkeää, että tällaisia epäilyjä vatuloidaan (ja yritetään lakaista maton alle) kirkon sisällä eikä tutkintaa tehdä poliisin toimesta. Jokainen ymmärtää, että kirkko on asiassa jäävi, koska sen etu on maksaa uhri hiljaiseksi tai tehdä mitä tahansa että asiasta ei tule julkista.

      Kirkkoa voisi jopa syyttää rikoksen salailusta, kun se ei vie asiaa kaikkine todisteineen heti poliisille.

      Kirkon erityisoikeudet on purettava ja siitä on tehtävä yhdistys siinä kuin mistä tahansa aatteellisesta yhteisöstä.

    • ihme-meininkiä

      Miksi tämä ei ole poliisiasia?

      • 65756747

        Uskonto haluaa aina suojella omiaan ja omaa mainettaan. Kirkosta eroaminenhan nousisi, jos kaikki uskonnolliset keissit olisivat julkisia.

        Onhan näitä tapauksia, missä pappi on perinyt jonkin mummon kartanon esimerkiksi kaikkien hämmästykseksi. Sentään nykyään eivät noidaksi syytä ja sillä verukkeella omaisuutta vie poltetuilta.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3027
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      2991
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2377
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1873
    5. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1748
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1719
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1586
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1285
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1260
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1080
    Aihe