Multipersoonasta

Olenkin jo ihmetellyt mikä porukalla on kun eivät tajua.

Ainakin sinä kerkeät palstaa seurailemaan☺ hyvä:)

Kuuluuko otm71 samalle multipersoonalle? Valtakunta myös?

"nimessäsesalaisuus " tämä tuntuu tietävän henkilön asioista tai mielipiteet samantapaisia. Työkaveri?

Tietenkin oma vika, että huolissaan jostain. Olen ollut vähän sairas jo kauan, sitten joutuu valvomaan ja tulee tulee vielä kaiken maailman akuutteja tilanteita. Voi tsiisus, että olen ollut poikki, omat asiat sotkuisina ja sekaisin tätä joutvaa disinformaatiota seuratessa. Stalkkaus päälle, olisi pitäinyt levätä ja ulkoilla. En ole tiennyt, että joku asuu näköetäisyydellä.

Vielä keväällä olin täysin huoleton ja kuljin omilla lenkeillä. Aloin ihmetellä sitä, miten joku vaikuttaa tietävän lähes aikataulussa, missä olin, mitä tein ja joskus muutakin. En keksinyt, mistä tsiikaillaan. Silti on ollut tunne, että selän takana on tuijottaja, kun olen lähtenyt pyöräilemään. Tunnehan se oli vain.

Sitten keksin aurinkoa ottaessa, mistä se tsiikailu voisi tulla. Sen jälkeen olen 1.5 kk. ollut menemättä pihalle ja parvekeelle. Aika vaikeaa lähteä lenkille, kun piha on aidattu, eikä pääse kuin näköreittejä kauemmas kävelylle. Niinpä olen edelleen huonossa kunnossa. Voisi tietysti olla muutenkin, mutta en ole voinut kovin välittömästi toimia, kuten aikaisemmin. Laitoin keväällä paprikaa parvekekasvatusta varten itämään, mutta en ole viitsynyt niitä hoitaa ja ruukuttaa tsiiskailijan vuoksi. Tietenkin olisin vaan voinut toimia, mutta kun tietoa tulee muulloinkin kulkemiesesta kuin reaaliajassa.

Ensin vikitteli muka naispuolisia, työkaverit kävivät moittimassa, ettei naistapaus ollutkaan tarpeeksi hyvä. Ex-tyttöystävä on itkenyt irl-miehen perään. Se tässä on omituista, että hän kuvitteli muiden olevan tietämätön. Seuraaminen onnistuu täällä saitilla aika hyvin.

Nuori toope on sortunut tähän hommaan, sotki oman littonsa. Sukulaisia on vikitelty ja työkaverit ovat arvostelleet nähtyään heitä asiakkaina. Kaikki tietokannan asiat ovat kelvollista materiaalia juorujen levitykseen, vaikka suurin osa tajuaa, ettei homo ole naisten kanssa. Se oli vain kosmetiikkaa ja kulissia pitää yllä suvun nuorten miesten "hyvän" kaverin saamisen kateutta, jos vaikka naiseen tuo olisikin ihastunut. Lopulta sänkyyn erehtyminen oli helppoa, kun tyyppi on rakennellut tätä tuttavuutta vapaa-aikana oman seurueensa kutsuilla illanviettoihin.

Toope haksahta ansaan. Nyt välit muualle menevät poikki, vanhemmat järkyttyneitä. Mitään häpeää ei ilonpilaaja huomoaa tuntea. Siitä huolimatta välillä työkaverit nousevat kateuksissaan tänne ulisemaan, ettei naishenkilöt ole sopivia. Vanhemmat tajuvat koiran olevan haudattuna, kun puhutaan mahdottomia, työkaverit menivät halpaan, koska yksi ylläpiti täysillä illuusio-kulissia. Hommalla iskettiin hiillosta liekkiin nuoren miesväen kohdalla aiheuttamalla kateutta. Kateus meni lopulta niin pitkälle, että vanhemman polven nimittelyn ja haukkumisten, lokapuheiden jälkeenkin ilonpilaaja yritti nostaa tunnelmia, kehuen selitellen romanssiaan.

Tutut ihmiset tuskissaan pyörivät tätä seuratessa, ei nuo nuoret tajunneet, että tyyppi vetää kaikkia höplästä. Hinta tästä hommasta on 3-6 kk menetettyä työaikaa, tympeäää oloa, epävarmuus nuoren polven ja vanhan polven välien katkeaminen. Raivo, pettymys, viha, turhautuminen, aikuiset näkivät sen, että houkutus on toiminut, sitä on vuosia höystetty, ei tiedetty ilonpilaajan olevan näin tuttu. Hän on lähestynyt erikseen kaikkia eri yhteyksissä ei tosiaan tiedetty, jos olisi tiedetty kontaktit, siihen olisi jo heti puututtu. Sotku on valmis, herra ilonpilaaja toiminee tällä mallilla muutenkin?

Sattuneelle ryhmälle tämä on suuri vahinko, taloudelleinen ongelma ja vitutuksen aihe. Menetettiin tytön vanhempien tuttavuus, sisaruksille järkytys, pettymys, miehen esikuva-tapaus muuttui ukkuja hässääväski eunukiksi, jolle ei tuleekaan perhettä. Nolo loppu, vahpien pettymys katastrofaalinen. Eipä ilonpilaaja ilmaissut pariksi ryhtymisen ajankohtaa tarkemmin, piti itse päätellä? Siis ei ollut aivan vakavissaan? Toinen oli myös kuvitelmissaan, joka on noloa.

Ei näihin kannata luottaa, puheet on puheita, se tuhoaa talouden, kun asunto jaetaan ja toine maksaja lähtee omille teilleen.

Näihin voi sortua tunteilmaan hetkeksi, jälkeen päin tajuaa asian näin koottuna. Punainen lanka muodostuus yhdessä monesta asiasta. Tästä pitäisi ooppa jatkon varalle. se jolla on mykytilanteesa menetettävää pelkää yleensä luontaisesti menetystä. Nuorella on vielä aika edessäpäin, eikä huolia tule, jos on tarpeeksi sisnisilmäinen hölmö. Kun on ruma tai ei-haluttu on helpompi pelätä ansoja. Joskus ruma kelpaa kalastukseen, jos sillä on rahaa tai potentiaalisia kontaktipintoja eteenpäin pyrkiessä.

Auervaara ei itsekään ehkä ensin kuvittele, mutta tämäpä pakkaa menemään "sääntöjen mukaisesti", Anna-Leena Härkönen voisi kirjoittaa vaikka Auervaara-oppaan heikkoluoteisille, joilla rummus ei ole luotaiste varoitin. Ruma ja ei-toivottu tietää, ettei hän ole haluttu jotain on selvästi pielessä ja mutua haetaan suhteesta. Raha ei näytä olevan aina viimekäden tavoite, mutta se lemmen tunne on kaikille heikko lenkki, houkutuin.

Lasten jättäjä ja omaisuuden purkaja eli käytännössä avioereon tekijä on täydellinen romantikko, kun netti vie. Täällähän näitä typeriä juttuja on esillä. Lasten ja omaisuuden jättö, kun sitä on yhdessä koottu vuosia on yrittämisen väärti.

Suomessa ei ole rikkaita, rikkaus siirtyy usein suvussa, perintönä, siinä syy, miksi sitä voi olla toisilla enemmän. Nousukas verotus-sossuturva- suomessa ihmiset eroaa ja omaisuus pilkotaan palkoiksi. Noloa on kehitysmaa-ukot puolisona ja omaisuuden lopullisena omistajana. Kansaomaisesti sanottuna kehitysmaaukot ovat lopussa ihmissuhdehierarkien takia kukkona Suomen tunkiolla. Kansakunnan kehiyksen "tavoite" on naisten päässä, koska mies pakottaa jäämään yksin.

Omaisuutemme katoaa valtiolle tai sukulaisille, valtion kautta siirtyy taas kehitysmaaliaille. Olemmeko hölmöjä? Ei ihme, jos keski-eurooppalaset, entiset kuninkaalliset ja aateliset, kuten Monacon Caroline, on ottanut "rumahkon" miehen entisen kuoleman jäleen. Ernestin, joku herttua, jolla oli perintönä miljoonien omaisuus, Carolinella on lapset ja hän käy pitämässä säästiössä koulutuksensa alalta esitelmiä, ehkä ympäristöasioista, kun oli biologi tms. Omaisuuden hoitokin vie jo aikaa, jos sitä on paljon. Luin kerran, että liikuttiin yli 400 miljoonan omisuuksissa, mutta voi olla kiinteistöjä, linnoja, jodien ylläpito maksaa eikä stä voi myydä, ei ole rahaa.

Sitä vaatimatontakin parisuhdetta on fiksua pitää yllä, jos siihen liittyy sisältöä ja on tällaisia historiallisiakin omaisuuksia ym. Elämän laatu voi olla siis myös tekemisssä, kenen kanssa tehdään sopivia asioita. miten saa onnistumaan mm. toimeentuloasiat, asumisen, missä maassa asuu yms. Romantiikkahan ei kestä kovin pitkään, miksi luopua satojen tuhansian omaisuudesta hetkelllisen asoam vuoksi, kun se vielä voi myöhemmin tuottaa monenlaisia ongelmia muutenkin. Luulisi, että homouskin on aika kallis individualismin sivuraide. Välillä siis omaisuus tuhotaan, muutenhan mensi liiankin hyvin suomella.