Ateismiaate on poistanut propagandallaan alempien kansanluokkien kunnioituksen omistusoikeuden pyhyyttä kohtaan. Jos mitään toispuoleista ei ole olemassa, onhan selvää, ettei ole kuoleman jälkeistä rangaistustakaan elämän aikana tehdyistä synneistä.
Jokaisesta varkaudesta, ryöstöstä tai murhatyöstä olette TE ateistit siis osaltanne vastuussa.
Ateistipropaganda lisännyt rikollisuutta
sadoilla prosenteilla
40
1050
Vastaukset
- Tristar
tai rangaistuksia siis ole olemassakaan?
Jännittävää. EI uusi näkökulma, mutta joka kerta yhtä persvetoinen. Väite tulisi jotenkin edes auttavasti perustella, sinä et viitsi vaivautua. Väitehän riittää, kunhan se on tarpeeksi loukkaava :D
***- tunnetusti tehoa
Vain varma tieto tuonpuoleisen ikuinen kärsimyksen olemassolosta voi palauttaa kunnioituksen ihmistä ja hänen omaisuuttaan kohtaan.
Ateismi nakersi luottamuksen ikuiseen kadotukseen. - Tristar
tunnetusti tehoa kirjoitti:
Vain varma tieto tuonpuoleisen ikuinen kärsimyksen olemassolosta voi palauttaa kunnioituksen ihmistä ja hänen omaisuuttaan kohtaan.
Ateismi nakersi luottamuksen ikuiseen kadotukseen.Varma tieto oikein :o waauuuu.... mistä semmoisen sait? On varmaan hienoa tietää varmasti kun loppurotu vain ihmettelee ja miettii olisikohan mahdollista että... :D :D
Kiitos kysymästä, kanssaeljän kunnioitus on tallessa ilman ikuisen kidutuksen pelkoakin.
Huhhuh.
*** - trollaat
Tristar kirjoitti:
Varma tieto oikein :o waauuuu.... mistä semmoisen sait? On varmaan hienoa tietää varmasti kun loppurotu vain ihmettelee ja miettii olisikohan mahdollista että... :D :D
Kiitos kysymästä, kanssaeljän kunnioitus on tallessa ilman ikuisen kidutuksen pelkoakin.
Huhhuh.
***Mikä tekisi sinun juttusi vakavasti otettavaksi? Et selvästikään kunnioita kanssaihmisiäsi jotka ovat siviiliasussa (ilman rekisteröityä nikkiä). Oletko ehkä niitä jotka kunnioittavat uniformua?
- Tristar
trollaat kirjoitti:
Mikä tekisi sinun juttusi vakavasti otettavaksi? Et selvästikään kunnioita kanssaihmisiäsi jotka ovat siviiliasussa (ilman rekisteröityä nikkiä). Oletko ehkä niitä jotka kunnioittavat uniformua?
ei kuulu toimenkuvaani :D kanssaihmisten kunnioitus kyllä. Kunnioitus myös ansaitaan, sitä ei saada itsestäänselvyytenä.
*** - Milian***
Arvelin, että löydän sinut täältä ;)
En saa sulle viestejä perille, enkä yhteyttä numeroon..Toivottavasti ei yhteys ole katkennut kokonaan, kun fb:stakin olet vissiin myös kadonnut tai vaihtanut nimen toiseen tms?
Oletko tietoinen kesäkuun miitistä? Olisi loistavaa tavata silloin pitkästä aikaa sikäli kuin yhteydessä vielä kiinnostavi olla :)
Ja ilmoitellakseni vielä, että:
Vieteltiin eilen pienellä porukalla vauvan nimiäisiä ja hän sai nimekseen unessa kertomansa Sunnan. Koko nimi on siis Sunna Lotta Lumia, sukunimi isänsä mukaan.
Kuulemisiin? - Tristar
Milian*** kirjoitti:
Arvelin, että löydän sinut täältä ;)
En saa sulle viestejä perille, enkä yhteyttä numeroon..Toivottavasti ei yhteys ole katkennut kokonaan, kun fb:stakin olet vissiin myös kadonnut tai vaihtanut nimen toiseen tms?
Oletko tietoinen kesäkuun miitistä? Olisi loistavaa tavata silloin pitkästä aikaa sikäli kuin yhteydessä vielä kiinnostavi olla :)
Ja ilmoitellakseni vielä, että:
Vieteltiin eilen pienellä porukalla vauvan nimiäisiä ja hän sai nimekseen unessa kertomansa Sunnan. Koko nimi on siis Sunna Lotta Lumia, sukunimi isänsä mukaan.
Kuulemisiin?FB:sta otin kyllä pitkät ja että tuli vapaa olo :D
Mitähän ihmettä ettei numeroon saa yhteyttä..? Ihan sama se on kuin aiemminkin ja toiminu hyvin. Whattaf?
En ollu mistään miitistä tietoinen, kerro??
***
- Tristar
että miksi kukaan muu ei ole huomannut satojen prosenttien nousua rikollisuudessa? Luulisi uutiskynnys ylittyvän.
Päästäisen kunniaksi vittuilua vääräuskoisille, I get it...
***- huomanneet!
Ja tottahan se on, jos vertaa esim. pohjanmaata jossa prosentuaalisesti on korkeampi Herraan uskomus. Lapsiluku on toisenmoinen, samoin rikollisuus pienenpää. Tilastollisestikin. (ja jos taas koitat mankua tätä tilastoa, niin teeppä kerrankin itse tutkimusta asiasta, minä en ole laiskojen vajaa älyisten palvelutoimisto) Ei tehdä väärin, kun aina jää kiinni, Jumala näkee synnit kuitenkin.
- .......
ei rangaista mistään. Eipä kaikkia rangaista elävinäkään koskaan.
Sinun logiikkasi on ihan perseestä. - riehuvat nyt...?
Sehän lienee juttusi pointti, uskovaisten moraali? Jos siis nyt joku porukka tekee rikoksia kuultuaan, ettei kuolemanjälkeistä rangaistusta ole.
Pahoitteluni, en usko että uskovaisten moraali on niin huono kautta linjan. Uskoakseni valtaosa uskovaisistakin pyrkii toimimaan oikein ihan muistakin syistä, kuin kuolemanjälkeisen rangaistuksen pelossa.- ihmisiä
Jos ihminen olisi Jumala, hän ei olisi heikko. Ihminen on heikkoudessaan valitettavan altis synnin houkutuksille. Nyt kun häneltä on viety usko helvettiin joutumisesta, se ei ole tilannetta ainakaan parantanut.
- pidät moraalia
ihmisiä kirjoitti:
Jos ihminen olisi Jumala, hän ei olisi heikko. Ihminen on heikkoudessaan valitettavan altis synnin houkutuksille. Nyt kun häneltä on viety usko helvettiin joutumisesta, se ei ole tilannetta ainakaan parantanut.
vain pakollisena toimintana rangaistuksen pelossa.
Onneksi valtaosa ihan oikeasti haluaa toimia mahdollisimman hyvin ja huomioida muutkin ihmiset.
- Kuk regus susej
typeryyttä nimimerkillä "sadoilla prosenteilla". Kuinka monella prosentilla se on lisääntynyt, on vaikeampi sanoa, sillä "sadoilla prosenteilla" on saattanut olla typerä jo ennestään.
- Kössönöm
kun niin nälkä tuntuu olevan.
"Ateismiaate on poistanut propagandallaan alempien kansanluokkien kunnioituksen omistusoikeuden pyhyyttä kohtaan."
- Ateismi ei ole aate. Se ei myöskään ole propagandaa. Tuo alempien kansanluokkien määritelmäsi kaipaisi lisäselvitystä. Tarkoitatko poliitikkoja ja Liliusta, jotka eivät juurikaan piittaa muiden omaisuudesta?
"Jos mitään toispuoleista ei ole olemassa, onhan selvää, ettei ole kuoleman jälkeistä rangaistustakaan elämän aikana tehdyistä synneistä."
- Toispuoleista? Tuokin kaipaa selvennystä.
"Jokaisesta varkaudesta, ryöstöstä tai murhatyöstä olette TE ateistit siis osaltanne vastuussa."
- Minulla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua Fortumin maksamiin ylisuuriin "palkkioihin". Ikävä kyllä. - Daniel-25 (ei kirjautunut)
ateismi tuhoa yhteiskunnat, yhteiskunnan moraalinen kompassi joka kristinuskon opetus on rakentanut ylös, on poistunut kokonaan 50 luvulta lähtien kuin ateismi levisi kuin siitepöly tuulessa. Ikävä mutta totta yhteiskunnassa ei ole enää minkäänlaista moraalista selkärankaa, sitä saa mitä tilaa.
- fddbfdbfnbfd
Tähän vois copypastata sen moraali selityksen ja sen että moraali ei ole mitenkään riippuvainen mitä keijukaista tai jumalatarta oikein palvoo, vaan moraali syntyy ihmistä ympäröivästä yhteisöstä.
Harmi vain kun se ketju mistä sen oisin tähän kopsannut on jo poistettu... - Derrick
tuho on alkanut jo 2000 v. sitten, kun "uskovaiset" alkoivat tulkitsemaan Raamatun Sanaa omiin tarkoituksiinsa. Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos moraali asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta. Jopa ateismi opettaa sisäistämään nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä. Myös media lisää moraalin nopeaa laskua.
Tilastoja.
http://www.redtube.com/
- tuon juttusi
Siis kun tutkimukset osoittavat, että länsimaisista demokratioista ne, joissa maallistuminen on pisimmällä ja ateismi yleisintä ovat kaikkein rauhallisimpia, niissä on vähiten rikollisuutta ja väkivaltaa sekä seksitauteja ja abortteja, se on pelkästään siitä johtuvaa, että näissä maissa on niin vähän ateistipropagandaa? Eli siis mitä uskonnollisempi maa, sitä enemmän ateistipropagandaa siellä on.
Jos tätä yritit sanoa, niin sitten ymmärsin oikein. Kiitos.- tuntui kysymyksesi
..mutta yritetäänpä saada siihen ryhtiä kertomalla seuraava tosiasia:
Saudi-Arabiassa esiintyy rikollisuutta erittäin vähän. Rikosten määrä esim. Suomessa on moninkertainen (joissakin rikostyypeissä jopa monikymmenkertainen) verrattuna Saudi-Arabiaan. - selvä juttu
tuntui kysymyksesi kirjoitti:
..mutta yritetäänpä saada siihen ryhtiä kertomalla seuraava tosiasia:
Saudi-Arabiassa esiintyy rikollisuutta erittäin vähän. Rikosten määrä esim. Suomessa on moninkertainen (joissakin rikostyypeissä jopa monikymmenkertainen) verrattuna Saudi-Arabiaan.Ja sinun määritelmäsi mukaan Saudi-Arabia on siis länsimainen demokratia?
- Kuk_Regus_Susej
tuntui kysymyksesi kirjoitti:
..mutta yritetäänpä saada siihen ryhtiä kertomalla seuraava tosiasia:
Saudi-Arabiassa esiintyy rikollisuutta erittäin vähän. Rikosten määrä esim. Suomessa on moninkertainen (joissakin rikostyypeissä jopa monikymmenkertainen) verrattuna Saudi-Arabiaan.sitä että muslimeilla on korkeampi moraali kuin kristityillä, koska olihan Suomessakin paljon kristittyjä (ennen kuin ateismi pilasi heidät).
... kohtaa se Jeesus asetti omistusoikeutesi pyhyyden?
"Ateismiaate on poistanut propagandallaan alempien kansanluokkien kunnioituksen omistusoikeuden pyhyyttä kohtaan."hyvin tarkasti, mutta tuon kaltaista väitettä en muista lukeneeni mistään. Että ihan sadoilla prosenteilla. Tiedätkö, että tilastojen mukaan viimeisen sadan vuoden rikoshistorian ajan suurin piikki oli 1920-luvulla. Siitä lähtien rikosten määrä ei ole mainittavasti lisääntynyt.
Tiesitkö muuten, että tilastojen mukaan vankiloissa on enemmän uskovaisia, kuin ateisteja.- awskuppaölö
"vankiloissa on enemmän uskovaisia"
Ehkä se johtuu siitä että ateisti ei jää niin helposti kiinni. awskuppaölö kirjoitti:
"vankiloissa on enemmän uskovaisia"
Ehkä se johtuu siitä että ateisti ei jää niin helposti kiinni.ei tilastotieteessä ole arvoa.
- ei mitään
Ja taas kerran se nähtiin, miten hihuilla ei ole niin minkäänlaista moraalia törkeän valehtelun suhteen.
Sinänsä irvokasta, että ihmiset joilla ei itsellään ole minkäänlaista moraalia jatkuvan valehtelun suhteen katsovat kuitenkin asiakseen mollata muiden moraalia?
Rikostilastot eivät tunne tuota mainittua satojen prosenttien rikostilastojen kasvua. Johan moinen olisi ollut valtaisia uutinen tiedotusvälineissä, mutta eipä ole mitään sellaista näkynyt, koska mitään sellaista ei ole tapahtunut. Silkkaa valehtelua, eiväthän hihut muuta osaa kuin valehdella.- toinen luonto
Aika epätoivoista on syyttää valehtelusta selkeiden tosiasioiden kertojaa. Jokainen hiemankin ajattelemaan pysähtyvä tajuaa heti että ilman helvetin tiedostamisen pahan tekemiselle aiheuttanutta jarruttavaa vaikutusta, ihmiskunta olisi luultavasti lakannut jo olemasta.
Nyt olemme pahassa liemessä kun ateistit tekevät kaikkensa hävittääkseen helvetipelon ihmisten mielestä. Se on todella lyhytnäköistä oman oksan sahaamista. Kun oksa katkeaa, kyllä siinä ateistikin putoaa samalla. - .......
toinen luonto kirjoitti:
Aika epätoivoista on syyttää valehtelusta selkeiden tosiasioiden kertojaa. Jokainen hiemankin ajattelemaan pysähtyvä tajuaa heti että ilman helvetin tiedostamisen pahan tekemiselle aiheuttanutta jarruttavaa vaikutusta, ihmiskunta olisi luultavasti lakannut jo olemasta.
Nyt olemme pahassa liemessä kun ateistit tekevät kaikkensa hävittääkseen helvetipelon ihmisten mielestä. Se on todella lyhytnäköistä oman oksan sahaamista. Kun oksa katkeaa, kyllä siinä ateistikin putoaa samalla.Joskus 74 000 vuotta sitten ihmiskunnan tulevaisuus oli vaakalaudalla, mutta se johtui massiivisesta tulivuorenpurkauksesta. Sen jälkeen ihmiskunta jatkoi kasvamistaan ja leviämistään ympäri maapallon, eikä ollut kristinuskoa edes keksitty.
On se ankeaa, että uskovainen on ihmisiksi vain sen takia, että pelkää joutuvansa helvettiin. - selkeytti tilanteen
....... kirjoitti:
Joskus 74 000 vuotta sitten ihmiskunnan tulevaisuus oli vaakalaudalla, mutta se johtui massiivisesta tulivuorenpurkauksesta. Sen jälkeen ihmiskunta jatkoi kasvamistaan ja leviämistään ympäri maapallon, eikä ollut kristinuskoa edes keksitty.
On se ankeaa, että uskovainen on ihmisiksi vain sen takia, että pelkää joutuvansa helvettiin.Pakana-uskontojen monijumaluus ja pahojen henkien suuri määrä hämmensi mieltä pani pelkäämään jokaista risahdusta pimeässä metsässä. Pakanuus ja taikausko olivat ihmiskunnan kehityksen tulppana kymmeniätuhansia vuosia.
Yksi Jumala, yksi saatana – taivas ja helvetti selkeyttivät tilanteen ymmärrettäväksi. Ensi kertaa ihmisen historiassa hän saattoi itse ymmärtää tekojensa seuraukset ja rangaistuksen väistämättömyyden – ja sen että hän oli suorassa vastuussa teoistaan. Se vapautti ihmisen voimavarat ja potkaisi kehityksen vauhtiin.
Sillä tiellä yhä olemme ja kehityksen vauhti vain kiihtyy. Ateismi saattaakin johtua eräänlaisesta vauhtisokeudesta. Emme ymmärrä että helvetin poistaminen mielestämme saattaa romahduttaa meidät jälleen kivikauteen. - .......
selkeytti tilanteen kirjoitti:
Pakana-uskontojen monijumaluus ja pahojen henkien suuri määrä hämmensi mieltä pani pelkäämään jokaista risahdusta pimeässä metsässä. Pakanuus ja taikausko olivat ihmiskunnan kehityksen tulppana kymmeniätuhansia vuosia.
Yksi Jumala, yksi saatana – taivas ja helvetti selkeyttivät tilanteen ymmärrettäväksi. Ensi kertaa ihmisen historiassa hän saattoi itse ymmärtää tekojensa seuraukset ja rangaistuksen väistämättömyyden – ja sen että hän oli suorassa vastuussa teoistaan. Se vapautti ihmisen voimavarat ja potkaisi kehityksen vauhtiin.
Sillä tiellä yhä olemme ja kehityksen vauhti vain kiihtyy. Ateismi saattaakin johtua eräänlaisesta vauhtisokeudesta. Emme ymmärrä että helvetin poistaminen mielestämme saattaa romahduttaa meidät jälleen kivikauteen.kymmeniä tuhansia vuosia. No tuota noin, eikös krisujen mielestä jumala luonut kaiken vasta 6000 vuotta sitten?
- bluetitan
selkeytti tilanteen kirjoitti:
Pakana-uskontojen monijumaluus ja pahojen henkien suuri määrä hämmensi mieltä pani pelkäämään jokaista risahdusta pimeässä metsässä. Pakanuus ja taikausko olivat ihmiskunnan kehityksen tulppana kymmeniätuhansia vuosia.
Yksi Jumala, yksi saatana – taivas ja helvetti selkeyttivät tilanteen ymmärrettäväksi. Ensi kertaa ihmisen historiassa hän saattoi itse ymmärtää tekojensa seuraukset ja rangaistuksen väistämättömyyden – ja sen että hän oli suorassa vastuussa teoistaan. Se vapautti ihmisen voimavarat ja potkaisi kehityksen vauhtiin.
Sillä tiellä yhä olemme ja kehityksen vauhti vain kiihtyy. Ateismi saattaakin johtua eräänlaisesta vauhtisokeudesta. Emme ymmärrä että helvetin poistaminen mielestämme saattaa romahduttaa meidät jälleen kivikauteen."Ensi kertaa ihmisen historiassa hän saattoi itse ymmärtää tekojensa seuraukset ja rangaistuksen väistämättömyyden – ja sen että hän oli suorassa vastuussa teoistaan. Se vapautti ihmisen voimavarat ja potkaisi kehityksen vauhtiin.
Sillä tiellä yhä olemme ja kehityksen vauhti vain kiihtyy. "
Petä sinä vaan itseäsi, sillä kristinusko ja erityisesti katolinen kirkko on ollut esteenä tieteen kehitykselle jo rapiat 2000-vuotta.
Antiikin kreikkassa syntyi: Filosofia, matematiikka ja astronomia. He olivat ensimmäisiä, jotka uskoivat, että maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa.
Kreikan rakennustaito, -tieto ja -taide olivat ajanjaksoon nähden erittäin korkealla.
Antiikin roomalaiset puolestaan kehittivät:
vesihuollon, päällystetyt tiet, viemäriverkoston, kaupunkisuunnittelun, arkkitehtuurin, kaariholvauksen, sementin, nostokurjen, vesipumpun, viinin, helmitaulun, raudan karkaisun, damaskoinnin, galvanoinnin, vesirattaan, vesipumpun, myllynkivet, puolalliset pyörät, hevosenkengät ja valjaat.
Roomalaiset myös paransivat ja kehittivät oman laatuistaan matematiikkaa, fysiikkaa, alkemiaa ja filosofiaa.
Roomalaisiin ylellisyyksiin taas kuuluivat mm. kylpylät ja LATTIALÄMMITYS.
Eikä tääsä puoliakaan antiikinajan keksinnöistä.
Mutta eihän tämä käynyt kristityille, ei ei ei suinkaan. Kristityt kaipasivat takaisin kivikauden yksinkertaisiin oloihin ja kusivat koko homman. Katolinen kirkko aloitti inkvisitiot ja noitavainot, sekä tappoi järjestelmällisesti suurimpia tiedemiehiä, lääkäreitä ja astronomeja, sillä heidän näkemyksensä maailmasta poikkesi raamatusta. Ja vielä tänäkin päivänä kirkko on tieteelle kuin tulppa perseessä.
Lattialämmitys, jonka periaate tunnettiin jo parisataa vuotta eaa. saatiin yleiseen käyttöön 1800 VUOTTA SEN KEHITTÄMISEN JÄLKEEN. Samoin vesijohtojen kehitys tyssäsi heti roomalaisen kulttuurin kadottua.
Opiskellanko historiaa? - tietosi?
bluetitan kirjoitti:
"Ensi kertaa ihmisen historiassa hän saattoi itse ymmärtää tekojensa seuraukset ja rangaistuksen väistämättömyyden – ja sen että hän oli suorassa vastuussa teoistaan. Se vapautti ihmisen voimavarat ja potkaisi kehityksen vauhtiin.
Sillä tiellä yhä olemme ja kehityksen vauhti vain kiihtyy. "
Petä sinä vaan itseäsi, sillä kristinusko ja erityisesti katolinen kirkko on ollut esteenä tieteen kehitykselle jo rapiat 2000-vuotta.
Antiikin kreikkassa syntyi: Filosofia, matematiikka ja astronomia. He olivat ensimmäisiä, jotka uskoivat, että maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa.
Kreikan rakennustaito, -tieto ja -taide olivat ajanjaksoon nähden erittäin korkealla.
Antiikin roomalaiset puolestaan kehittivät:
vesihuollon, päällystetyt tiet, viemäriverkoston, kaupunkisuunnittelun, arkkitehtuurin, kaariholvauksen, sementin, nostokurjen, vesipumpun, viinin, helmitaulun, raudan karkaisun, damaskoinnin, galvanoinnin, vesirattaan, vesipumpun, myllynkivet, puolalliset pyörät, hevosenkengät ja valjaat.
Roomalaiset myös paransivat ja kehittivät oman laatuistaan matematiikkaa, fysiikkaa, alkemiaa ja filosofiaa.
Roomalaisiin ylellisyyksiin taas kuuluivat mm. kylpylät ja LATTIALÄMMITYS.
Eikä tääsä puoliakaan antiikinajan keksinnöistä.
Mutta eihän tämä käynyt kristityille, ei ei ei suinkaan. Kristityt kaipasivat takaisin kivikauden yksinkertaisiin oloihin ja kusivat koko homman. Katolinen kirkko aloitti inkvisitiot ja noitavainot, sekä tappoi järjestelmällisesti suurimpia tiedemiehiä, lääkäreitä ja astronomeja, sillä heidän näkemyksensä maailmasta poikkesi raamatusta. Ja vielä tänäkin päivänä kirkko on tieteelle kuin tulppa perseessä.
Lattialämmitys, jonka periaate tunnettiin jo parisataa vuotta eaa. saatiin yleiseen käyttöön 1800 VUOTTA SEN KEHITTÄMISEN JÄLKEEN. Samoin vesijohtojen kehitys tyssäsi heti roomalaisen kulttuurin kadottua.
Opiskellanko historiaa?Tieteethän saivat alkunsa ja kehittyivät luostareissa. Ensimmäisinä varsinaisina tiedemiehinä voidaan pitää tieteelle elämänsä pyhittäneitä luostariveljiä.
- niin..
....... kirjoitti:
kymmeniä tuhansia vuosia. No tuota noin, eikös krisujen mielestä jumala luonut kaiken vasta 6000 vuotta sitten?
..jos yliopistoja ei olisi.
Tais luostarikoulusta kehittyä yliopistot.
Munkit luki luostarissa kirjoja ja ihmetteli maailman menoa.
Tästä kehittyi länsimaalainen tiede. - Kössönöm
niin.. kirjoitti:
..jos yliopistoja ei olisi.
Tais luostarikoulusta kehittyä yliopistot.
Munkit luki luostarissa kirjoja ja ihmetteli maailman menoa.
Tästä kehittyi länsimaalainen tiede.Ei tiede ole mikään eurooppalainen juttu, vaan paljon vanhempaa perua. Sumerilaiset keksivät kirjoitustaidon vuosituhansia ennen kuin eurooppalaisissa luostareissa luettiin kirjoja.
http://wapedia.mobi/fi/Sumer
Entäs kiinalaiset keksinnöt? Monet tärkeät keksinnöt on tehty Kiinassa: paperi, kirjapainotaito, kompassi ja ruuti.
Tähtitiedekin on vanhaa perua, kuten myös lääketiede. - Kössönöm
tietosi? kirjoitti:
Tieteethän saivat alkunsa ja kehittyivät luostareissa. Ensimmäisinä varsinaisina tiedemiehinä voidaan pitää tieteelle elämänsä pyhittäneitä luostariveljiä.
Vastasin jo toisaalla, mutta laitan sen myös tähän.
Ei tiede ole mikään eurooppalainen juttu, vaan paljon vanhempaa perua. Sumerilaiset keksivät kirjoitustaidon vuosituhansia ennen kuin eurooppalaisissa luostareissa luettiin kirjoja.
http://wapedia.mobi/fi/Sumer
Entäs kiinalaiset keksinnöt? Monet tärkeät keksinnöt on tehty Kiinassa: paperi, kirjapainotaito, kompassi ja ruuti.
Tähtitiedekin on vanhaa perua, kuten myös lääketiede. - tuosta..
Kössönöm kirjoitti:
Vastasin jo toisaalla, mutta laitan sen myös tähän.
Ei tiede ole mikään eurooppalainen juttu, vaan paljon vanhempaa perua. Sumerilaiset keksivät kirjoitustaidon vuosituhansia ennen kuin eurooppalaisissa luostareissa luettiin kirjoja.
http://wapedia.mobi/fi/Sumer
Entäs kiinalaiset keksinnöt? Monet tärkeät keksinnöt on tehty Kiinassa: paperi, kirjapainotaito, kompassi ja ruuti.
Tähtitiedekin on vanhaa perua, kuten myös lääketiede...tosiasioita tieteen ja uskontojen välisistä kiinnekohdista ennen kuin häpäiset itsesi pintapuolisilla väittämillä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteen_ja_uskonnon_välinen_suhde - Kössönöm
tuosta.. kirjoitti:
..tosiasioita tieteen ja uskontojen välisistä kiinnekohdista ennen kuin häpäiset itsesi pintapuolisilla väittämillä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteen_ja_uskonnon_välinen_suhdeJoku (sinäkö?) väitti että luostarilaitoksessa kehittyi tiede. Mutta eihän se pidä paikkansa.
Linkkisi ei muuten toiminut. - osoiteluukkuun
Kössönöm kirjoitti:
Joku (sinäkö?) väitti että luostarilaitoksessa kehittyi tiede. Mutta eihän se pidä paikkansa.
Linkkisi ei muuten toiminut.niin toimii.
- bghjy
uskovaiset voi tehdä rauhassa rikoksia, sillä taivaaseen pääsee yksin uskolla, ei teoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 634906
- 733992
Sanna Marin ja lähestymiskielto
No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.2553604- 1183148
- 482954
- 232618
Ero 68-vuotiaana
Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi2732298Haluaisin niin paljon että
Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä192246- 381943
- 1081902