Soppelan koulu - sotkua vaikka millä mitalla!

Laittomuuksia!

Omituista kouluverkkopolitiikkaa - luepa! Omituisuutta vaikka millä mitalla! Kuka päättää kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Sivistyslautakunta? Kaupunginhallitus? Joku virkamies? Milloin kuulemistilaisuus järjestetään? Silloinko kun joku koulu on jossain elimessä päätetty lakkauttaa? Onko Soppelan koulu päätetty lakkauttaa? Kuka? Joku virkamies vai? Onko hänellä siihen laillista oikeutta? Kaksi toimielintä on päättänyt säilyttää Soppelan koulun. Kuka siis ehdottaa valtuustolle Soppelan koulun lakkauttamista? Joku virkamies vai? Kannattaa katsoa valtuuston kyseistä pykälää - siinähän ei ehdoteta mitään, saatetaan vain tiedoksi, että kaksi elintä on päättänyt säilyttää Soppelan koulun. Tiedotuspykälästä yritettän tehdä ehdotuspykälä, johon odotetaan tietynlainen päätös jonkun tai joidenkin virkamiesten osalta. Monta päivää aiemmin kunnan viralliset ilmoitukset on julkaistava, että ne saavat lainvoiman? Ei varmaan laajakantoisessa asiassa riitä, että ilmoitus on päivällä lehdessä ja illalla on kuulemistilaisuus. Kuulemistilaisuus on siis laiton. Todella laiton! Arvoisan kunnanvaltuutetun Kaarina Soppelan tulee heti valtuuston kokouksessa ehdottaa, että pykälä poistetaan laittomana esityslistalta. Jonkun pitää kannattaa. Sitten vain äänestys käyntiin. Virkamiehille asia on nolo. He jos ketkä eivät tunne lakia. Soppelan koulu on säilytettävä monestakin syystä - kaupunginhallitus käsitteli asiaa maanantaina ja päätti säilyttää koulun. --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM ja valtuusto käsittelee maanantaina --> http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Tuntuu vain siltä, että virkamiehet ovat päättäneet lakkauttaa koulun. Sivistyslautakunta päätti säilyttää, samoin kaupunginhallitus päätti säilyttää. Asia vain etenee: kuka ehdottaa lakkauttamista, kun päättäjät ovat päättäneet sen säilyttää. Tosi omituista! Tosi omituista! Katsokaapa kaupunginvaltuuston esityspykälää asiassa: http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Mitä siinä ehdotetaan? Mitä hallitus ehdottaa? Aivan omituinen juttu! Pykälä jossa ei ole mitään ehdotusta. Pantu pykälä vain asialistalle, jos sittenkin virkamiesten tahto toteutuisi ja Soppelan kouluun kirves pamahtaisi! Sitten: Voiko kuulemistilaisuus järjestää niin, että kun asia on lehdessä, niin samana päivänä on kuulemistilaisuus? Onko se laillista? Tehdäänkö laiton päätös, jos lakkautuspäätös valtuustossa tapahtuu? Luulenpa. Kaikki vain valittamaan! Taustaa (sitä laillista kuulemistilaisuutta varten): - Soppelassa on ensi vuonna 19 oppilasta. Kuinka monta Soppelan koulupiiriin kuuluvaa lasta käy Kallaan koulua? Itse asiassa Soppelassa on riittävä määrä oppilaita koulun jatkamiselle, kun tämä näkökohta otetaan huomioon. - Soppelan koulu kuuluu hallinnollisesti Isokylän kouluun. Miten se voidaan yhtä äkkiä heittää toisen koulun hallintaan? Omituista! - Suunnitelmissa on yhdistää alueen kolme koulua aivan lähiaikoina, niin että Isokylän koulu säilyy. Eikö ole hullua heittää oppilaat vuodeksi Kallaan kouluun ja taas heitä pyydellä vuoden kuluttua Isokylälle? Nämä lapset joutuvat osallistumaan kaksi kertaa kuulemistilaisuuteen. Säästäkää lapsia ja säästäkää vanhempia. Käyttäkää järkeä. - Eikö tässä muutostilanteessa pitäisi antaa Soppelan koulun jatkaa vuoden ja saada täysi selvyys koko kouluverkkotilanteeseen? - Mitä yksi vuosi sinne ja tänne, kun kouluverkkoasiaa ei ole hoidettu niin kuin olisi pitänyt. Mistä nyt kiire on tullut saada muka isoja säästöjä aikaan? Ja jos isoja säästöjä haetaan, niin ne tulevat, kun siirretään koko Kallaan koulu Isokylälle heti. Kallaan koulu se rahasyöppö on: hatara rakennus, isot aurauskulut, iso luistelukenttä, kaksi siivoojaa, keittäjä, kiinteistömies heiluu jatkuvasti, erityisopettaja tulee sinne milloin mistäkin koulusta, ylimääräinen ja turha rehtori... vaikka mitä voisi lisätä - Järkevämpää olisi siirtää heti kaikki alueen viides- ja kuudesluokkalaiset Isokylälle ja ottaa sinne myös nykyiset Soppelan koulun oppilaat kuin siirtää Soppelan oppilaat väliaikaisesti Kallaaseen. Ja aloittaa näin yhtenäiskoulun rakentaminen, joka on vääjäämättä edessä. Miksi siis käyttää nyt tässä tilanteessa Soppelan koulun oppilaita heitto-oppilaina ja siirtää heidät vuodeksi Kallaaseen? - Isokylän koululla on tilaa alueen kaikille oppilaille, siis vaikka heti yhdistettäisiin Kallaa ja Soppela Isokylälle. Alakerrassa on isoja luokkia Kallaan oppilaille, kuulemma viisi. Yläkoulun pienet luokat mahtuvat yläkerran pieniin luokkiin. Omaa etuaan ajavat väittävät ettei tilaa muka ole tai että sinne ei muka mahduta. Käykääpä tarkistamassa! Ja kysykää totuus! Noloa jos päättäjiä sumutetaan ja antavat vielä sumuttaa! Ei sentään tarvitse olla tyhmyyden huippua jos ei niin älyä ole annettukaan! Oikeudenmukaista olisi tässä tilanteessa säilyttää Soppelan koulu ja asettaa kaikki koulut yhtä aikaa tarkasteluun jatkamisen ja lakkauttamisen kannalta marraskuussa 2009, niin kuin sivistyslautakunta ehdottaa. Onko tässä liikaa vaadittu? Siis on kyse OIKEUDENMUKAISUUDESTA! Äly hoi! Isokylä on kohta tosi pieni. Jos kullakin luokalla on noin tai 25 oppilasta, niin kohta koko koulussa on 75 tai reilusti sen alle oppilaita. Onko varaa? Äkkiä koulut yhdistää yhdeksi kouluksi, mutta vuoden kuluttua! Jotta kaikille opettajille riittää töitä, niin yläkoulun luokkakoosta tulee pieni. Onko oikein, että yläkoulussa luokkakoko on 12, kun alakoulussa luokkakoko voi olla reilusti yli 20? Hullua, eikö olekin? Pelkkää rahan tuhlausta! Kaikkea, kaikkea löytyy kulissien takaa. Kun Isokylän koulusta tulee yhtenäiskoulu, rehtorin paikka pitää panna ainakin sisäiseen hakuun, niin kuin Hillatiellä tehtiin. Nykyiset rehtorit ovat oman koulumuotonsa rehtoreita. Yhtenäiskoulun rehtorilta vaaditaan enemmän, pitää tulla toimeen KAIKKIEN oppilaiden, KAIKKIEN opettajien kanssa, kaikkien vanhempien kanssa, päättäjien kanssa, pitää osata edustaa ja vaikka mitä. Kun Pirkko Koskenrantaa kohdeltiin väärin Hillatien rehtorin valinnassa ja kun hänelle sitten annettiin ottaa Hillatien rehtorius ja hän ei sitä ottanut, pitäisi olla selvää, että hänestä tehtäisiin Isokylän yhtenäiskoulun rehtori. Tohmoakin kun ollaan vielä yhdistämässä Särkelään, näkemys on enemmän kuin oikeutettu. Onko totta että suunnitelmia koulujen yhdistämisestä ovat olleet tekemässä näillä kouluilla virassa olevat työntekijät, rehtorit, jotka eivät halua menettää omaa asemaansa? Kun puolueelliset ihmiset ovat olleet asialla, niin on selvää, etteivät suunnitelmat ole edenneet oikealla tavalla ja ajallaan. Onko tämä totta? Ovatko siis koulujen rehtorit olleet päänä verkkosuunnitelmia tekemässä.

166

7554

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hullua - todella hullua!

      Kemijärvellä on kyllä omituinen tilanne, jos täällä päättävät virkamiehet, eivätkä päättäjiksi valitut, niin kuin Soppelan koulun lakkauttaminen asiakokonaisuutena näyttää. Kuka päätti kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Virkamiehet! Antoio heille kukaan päättäjä siihen oikeutta? Ei antanut. Toimivatko he täysin omavaltaisesti? Toimivat. On siis hullua, kun järjestetään kuulemistilaisuus, vaikka kukaan ei ole päättänyt lakkauttaa Soppelan koulua. Ja millä aikataululla kuulemistilaisuus järjestetään? Liukuhihnatyyliin vai? Niin juuri! Ja luullaan, että tilaisuus on laillinen. Tietävätkö Kemijärven kaupungin virkamiehet laeista mitään? Näyttää, etteivät tiedä. Nyt pitää Pirkko ollilan ottaa heti yhteyttä kunta-alan lakimiehiin! Vai onko hänellä oma lehmä ojassa? On, Hän ei ota nyt yhteyttä mihinkään. On hienoa että hän lähtee pois! Tervemenoa! Älä tule takaisin!

      • Viestejä heille!

        Pankaa viestejä päättäjille - kertokaa, että täällä keskustellaan ja esitetään hyviä perusteluja! http://www.kemijarvi.fi/kaupvaltuusto.htm http://www.kemijarvi.fi/kaupvaltuusto.htm Kaupunginvaltuuston jäsenet 2009-2012: PUHEENJOHTAJA Kotilaine Jarkko, VAS, jarkko.kotilaine(at)eduskunta.fi Kiertotie 24, 98100 Kemijärvi, 040-5569 720 I VARAPUHEENJOHTAJA Kaisanlahti Tarja,asiakassihteeri, KESK tarjakaisanlg(at)hotmail.com Koulukatu 34 C 20, 98120 Kemijärvi, 040-5631 994 II VARAPUHEENJOHTAJA Jankkila Kaarlo, insinööri, KESK kaarlo.jankkila(at)suomi24.fi Hannuntie 1 D, 98440 Kallaanvaara, 040-8532 224 Aalto Pirkka, KD pirkka.aalto(at)kemijarvi.fi Pieskankatu 4, 98100 Kemijärvi, 040-5575 346 Alaluusua Teuvo, porotilallinen, KESK talaluusua(at)hotmail.com Itärannantie 145, 98230 Luusua, 040-7737 213 Haarahiltunen Lauri, postinjakaja, SDP Sairaalakatu 8 A 9, 98100 Kemijärvi, 040-7453 503 Harju Markku, maanmittausjohtaja, SDP markku.harju(at)maanmittauslaitos.fi Latokummuntie 12 B, 98100 Kemijärvi, 0400-396 289 Hyvönen Eila, liikkeenharjoittaja, eläkeläinen, SDP eila.hyvonen(at)pp1.inet.fi Hillatie 4 B 18, 98100 Kemijärvi, 040-5144 348 Imporanta Aulikki, pitopalvelun emäntä, KESK aulikki.imporanta(at)luukku.com Imporannantie 16, 98400 Kemijärvi, 0400-190 568 Jaakkola Kauko, korjausmies, VAS kauko.jaakkola(at)pp.inet.fi Hillatie 4 B 15, 98100 Kemijärvi, 040-5836 463 Juujärvi Onni, ent. koulutustarkastaja, KESK Haapaniementie 57, 98230 Luusua, 040-5112 796 Kaisanlahti Janne, oikeustieteiden yo, KESK janne(at)jannekaisanlahti.net, www.jannekaisanlahti.net Koulukatu 34 C 20, 98120 Kemijärvi, puh. 016-822 072 tai 040-7084 832 Kerkelä Antti, maanviljelijä, yrittäjä, KESK antti.kerkela(at)pp.inet.fi Peräposiontie 141, 98400 Isokylä, 040-5330 457 Kerkelä Mauno, konduktööri, yrittäjä, KESK Sallantie 570, 98400 Isokylä, 0400-290 058 Ketonen Lasse, toimitusjohtaja, kunniakrouvari, KOK lasse.ketonen(at)mestarinkievari.fi Asematie 17, 98120 Kemijärvi, 040-5040 577 Kyyhkynen Timo, maanviljelijä, eläkeläinen, KESK Lenkkitie 80 as 1, 98100 Kemijärvi, puh. 881010, 0400-492 498 Kyyhkynen Virpi, KESK, kasvatustieteiden maisteri, erityisopettaja virpi.kyyhkynen(at)kemijarvi.fi Viljelystie 19, 98100 Kemijärvi, 040-5674 390 Kärkkäinen Erja, VAS, kouluttaja erja.karkkainen(at)pp.inet.fi Lehtokatu 17, 98120 Kemijärvi, 0400-191 393 Lautamo Kristiina, KD, erityislastentarhanopettaja kristiina.lautamo(at)pp.inet.fi Kirkkokatu 18 A, 98100 Kemijärvi, 0400-131 515 Luttinen Lauri, VAS, rakennusmestari lauri.luttinen(at)pp1.inet.fi Urheilukatu 6, 98100 Kemijärvi, 040-5867 161 Majava Ahti, SIT, luokanopettaja ahti.majava(at)kemijarvi.fi Mäntytie 4, 98440 Kallaanvaara, 040-7461 053 Moilanen Eeva, KESK, pankkitoimihenkilö, eläkkeellä Tarsapolku 6 B 17, 98100 Kemijärvi, 040-5922 607 Mourujärvi Lea, KESK, opettaja, FM lea.mourujarvi(at)kemijarvi.fi Perävaaran kylätie 52, 98450 Kostamo, 0400-237 609 tai 040-1843 672 Mustajärvi Markus, VAS, kansanedustaja markus.mustajarvi (at) eduskunta.fi Nummelantie 1, 98310 Kemijärvi, 050-511 3133 Niemelä Veikko, KESK, hirsimestari veikko.niemela(at)saunalahti.fi Raajärventie 2019, 98100 Kemijärvi 0400-156 583 tai 0400-367 642 Niemi Tapani, VAS posti (at)lappomania.fi 050-330 8667, 044-203 4777 Koulukuja 30 C 206, 98400 Kemijärvi Nivala Heikki, KESK, metsäneuvoja heikki.nivala(at)pp.inet.fi Teljontie 29, 98120 Kemijärvi, 040-5425 353 Ojala Kaisa, KOK, opettaja, KM kaisa.ojala(at)kemijarvi.fi Jatulinkatu 16, 98100 Kemijärvi, 040-7457 568 Pikkarainen Juha, VAS, opiskelija juha.pikkarainen2(at)luukku.com Seinäläntie 1 B 9, 98100 Kemijärvi, puh.(016) 813 441, 040-3582 656 Pikkarainen Veera, VAS Papintie 2 as 14, 41340 Laukaa Poropudas Pertti, KOK, eläkeläinen roope.poropudas(at)luukku.com Kelloniementie 815, 98100 Kemijärvi, 0400-240 339 Skog Maarit, SIT, parturi-kampaaja, myyjä Patakatu 3 B 4, 98100 Kemijärvi, 040-4174 091 Soppela Kaarina, KESK, toimistopäällikkö kaarina.soppela(at)pp.inet.fi Kotitie 8, 98100 Kemijärvi, 040-5076 289 Tohmola Teija, KESK, yhteisöpedagogi, liikunnanohjaaja, opiskelija teija.tohmola(at)kemijarvi.fi Koivutie 19, 98310 Kemijärvi, 040-5391 049 Vihriälä Hannu, KESK, luokanopettaja, hannu.vihriala(at)kemijarvi.fi Wilhelmintie 18, 98450 Kostamo, 040-5715 744


      • Kyläläinen
        Viestejä heille! kirjoitti:

        Pankaa viestejä päättäjille - kertokaa, että täällä keskustellaan ja esitetään hyviä perusteluja! http://www.kemijarvi.fi/kaupvaltuusto.htm http://www.kemijarvi.fi/kaupvaltuusto.htm Kaupunginvaltuuston jäsenet 2009-2012: PUHEENJOHTAJA Kotilaine Jarkko, VAS, jarkko.kotilaine(at)eduskunta.fi Kiertotie 24, 98100 Kemijärvi, 040-5569 720 I VARAPUHEENJOHTAJA Kaisanlahti Tarja,asiakassihteeri, KESK tarjakaisanlg(at)hotmail.com Koulukatu 34 C 20, 98120 Kemijärvi, 040-5631 994 II VARAPUHEENJOHTAJA Jankkila Kaarlo, insinööri, KESK kaarlo.jankkila(at)suomi24.fi Hannuntie 1 D, 98440 Kallaanvaara, 040-8532 224 Aalto Pirkka, KD pirkka.aalto(at)kemijarvi.fi Pieskankatu 4, 98100 Kemijärvi, 040-5575 346 Alaluusua Teuvo, porotilallinen, KESK talaluusua(at)hotmail.com Itärannantie 145, 98230 Luusua, 040-7737 213 Haarahiltunen Lauri, postinjakaja, SDP Sairaalakatu 8 A 9, 98100 Kemijärvi, 040-7453 503 Harju Markku, maanmittausjohtaja, SDP markku.harju(at)maanmittauslaitos.fi Latokummuntie 12 B, 98100 Kemijärvi, 0400-396 289 Hyvönen Eila, liikkeenharjoittaja, eläkeläinen, SDP eila.hyvonen(at)pp1.inet.fi Hillatie 4 B 18, 98100 Kemijärvi, 040-5144 348 Imporanta Aulikki, pitopalvelun emäntä, KESK aulikki.imporanta(at)luukku.com Imporannantie 16, 98400 Kemijärvi, 0400-190 568 Jaakkola Kauko, korjausmies, VAS kauko.jaakkola(at)pp.inet.fi Hillatie 4 B 15, 98100 Kemijärvi, 040-5836 463 Juujärvi Onni, ent. koulutustarkastaja, KESK Haapaniementie 57, 98230 Luusua, 040-5112 796 Kaisanlahti Janne, oikeustieteiden yo, KESK janne(at)jannekaisanlahti.net, www.jannekaisanlahti.net Koulukatu 34 C 20, 98120 Kemijärvi, puh. 016-822 072 tai 040-7084 832 Kerkelä Antti, maanviljelijä, yrittäjä, KESK antti.kerkela(at)pp.inet.fi Peräposiontie 141, 98400 Isokylä, 040-5330 457 Kerkelä Mauno, konduktööri, yrittäjä, KESK Sallantie 570, 98400 Isokylä, 0400-290 058 Ketonen Lasse, toimitusjohtaja, kunniakrouvari, KOK lasse.ketonen(at)mestarinkievari.fi Asematie 17, 98120 Kemijärvi, 040-5040 577 Kyyhkynen Timo, maanviljelijä, eläkeläinen, KESK Lenkkitie 80 as 1, 98100 Kemijärvi, puh. 881010, 0400-492 498 Kyyhkynen Virpi, KESK, kasvatustieteiden maisteri, erityisopettaja virpi.kyyhkynen(at)kemijarvi.fi Viljelystie 19, 98100 Kemijärvi, 040-5674 390 Kärkkäinen Erja, VAS, kouluttaja erja.karkkainen(at)pp.inet.fi Lehtokatu 17, 98120 Kemijärvi, 0400-191 393 Lautamo Kristiina, KD, erityislastentarhanopettaja kristiina.lautamo(at)pp.inet.fi Kirkkokatu 18 A, 98100 Kemijärvi, 0400-131 515 Luttinen Lauri, VAS, rakennusmestari lauri.luttinen(at)pp1.inet.fi Urheilukatu 6, 98100 Kemijärvi, 040-5867 161 Majava Ahti, SIT, luokanopettaja ahti.majava(at)kemijarvi.fi Mäntytie 4, 98440 Kallaanvaara, 040-7461 053 Moilanen Eeva, KESK, pankkitoimihenkilö, eläkkeellä Tarsapolku 6 B 17, 98100 Kemijärvi, 040-5922 607 Mourujärvi Lea, KESK, opettaja, FM lea.mourujarvi(at)kemijarvi.fi Perävaaran kylätie 52, 98450 Kostamo, 0400-237 609 tai 040-1843 672 Mustajärvi Markus, VAS, kansanedustaja markus.mustajarvi (at) eduskunta.fi Nummelantie 1, 98310 Kemijärvi, 050-511 3133 Niemelä Veikko, KESK, hirsimestari veikko.niemela(at)saunalahti.fi Raajärventie 2019, 98100 Kemijärvi 0400-156 583 tai 0400-367 642 Niemi Tapani, VAS posti (at)lappomania.fi 050-330 8667, 044-203 4777 Koulukuja 30 C 206, 98400 Kemijärvi Nivala Heikki, KESK, metsäneuvoja heikki.nivala(at)pp.inet.fi Teljontie 29, 98120 Kemijärvi, 040-5425 353 Ojala Kaisa, KOK, opettaja, KM kaisa.ojala(at)kemijarvi.fi Jatulinkatu 16, 98100 Kemijärvi, 040-7457 568 Pikkarainen Juha, VAS, opiskelija juha.pikkarainen2(at)luukku.com Seinäläntie 1 B 9, 98100 Kemijärvi, puh.(016) 813 441, 040-3582 656 Pikkarainen Veera, VAS Papintie 2 as 14, 41340 Laukaa Poropudas Pertti, KOK, eläkeläinen roope.poropudas(at)luukku.com Kelloniementie 815, 98100 Kemijärvi, 0400-240 339 Skog Maarit, SIT, parturi-kampaaja, myyjä Patakatu 3 B 4, 98100 Kemijärvi, 040-4174 091 Soppela Kaarina, KESK, toimistopäällikkö kaarina.soppela(at)pp.inet.fi Kotitie 8, 98100 Kemijärvi, 040-5076 289 Tohmola Teija, KESK, yhteisöpedagogi, liikunnanohjaaja, opiskelija teija.tohmola(at)kemijarvi.fi Koivutie 19, 98310 Kemijärvi, 040-5391 049 Vihriälä Hannu, KESK, luokanopettaja, hannu.vihriala(at)kemijarvi.fi Wilhelmintie 18, 98450 Kostamo, 040-5715 744

        Soppelan koululla ei ole mitään erityisasemaa kemijärven muihin lopetettuihin kouluihin! Valtuustolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa. Tai mikäli soppelaiset/isokyläiset ltse kustantavat 80000 € ylimääräisesta vuodesta, niin asia kunnossa. Jatkoa kannattaneet hallituksen jäsenet voivat kantaa myös roponsa yhteiseen hyvään. EI KAUPUNGIN VERORAHOJA!


      • järki käteen
        Kyläläinen kirjoitti:

        Soppelan koululla ei ole mitään erityisasemaa kemijärven muihin lopetettuihin kouluihin! Valtuustolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa. Tai mikäli soppelaiset/isokyläiset ltse kustantavat 80000 € ylimääräisesta vuodesta, niin asia kunnossa. Jatkoa kannattaneet hallituksen jäsenet voivat kantaa myös roponsa yhteiseen hyvään. EI KAUPUNGIN VERORAHOJA!

        Lapponian ja Puistolan remontteihin ei tullut avustusta, vaan lisälainalla pitää rahoittaa.Olishan ihan hyvä raha 80.000€ laittaa vanhustenhuoltoon kun seniorikaupunkihan kempasta on tulossa. Vaan kun on sukusuohkanat asialla. Sama peli jatkuu vaikka uusia päättäjiä valittiin


      • Mistä isäntä taloon
        järki käteen kirjoitti:

        Lapponian ja Puistolan remontteihin ei tullut avustusta, vaan lisälainalla pitää rahoittaa.Olishan ihan hyvä raha 80.000€ laittaa vanhustenhuoltoon kun seniorikaupunkihan kempasta on tulossa. Vaan kun on sukusuohkanat asialla. Sama peli jatkuu vaikka uusia päättäjiä valittiin

        Tässäkin asiassa virkamiehet kusettivat valtuustoa, joulukuussa budjettivaltuusto ja remonttiin ei varauduta. Sitten jo helmi-maaliskuussa ollaan vailla montasataatuhatta euroa. Ja nyt vielä tieto ettei tukea remonttin tule yhtään. Lyhyellä on virkamiesten järjestelykyky. Nyt tarvitaan n 800 000 euroa - otetaan velkaa, kun sitä velkaa on jo ennestäänkin. Pelottaa tulevat lähivuodet, millaisiin säästörumpaan tässä joudutaan, tai nostetaan veroja mutta kun sekään ei varmasti riitä. Ihmettelen johdon lepsuutta tällaiseen valmisteluun - eikä isäntää löydy talosta.


      • Heti!
        Viestejä heille! kirjoitti:

        Pankaa viestejä päättäjille - kertokaa, että täällä keskustellaan ja esitetään hyviä perusteluja! http://www.kemijarvi.fi/kaupvaltuusto.htm http://www.kemijarvi.fi/kaupvaltuusto.htm Kaupunginvaltuuston jäsenet 2009-2012: PUHEENJOHTAJA Kotilaine Jarkko, VAS, jarkko.kotilaine(at)eduskunta.fi Kiertotie 24, 98100 Kemijärvi, 040-5569 720 I VARAPUHEENJOHTAJA Kaisanlahti Tarja,asiakassihteeri, KESK tarjakaisanlg(at)hotmail.com Koulukatu 34 C 20, 98120 Kemijärvi, 040-5631 994 II VARAPUHEENJOHTAJA Jankkila Kaarlo, insinööri, KESK kaarlo.jankkila(at)suomi24.fi Hannuntie 1 D, 98440 Kallaanvaara, 040-8532 224 Aalto Pirkka, KD pirkka.aalto(at)kemijarvi.fi Pieskankatu 4, 98100 Kemijärvi, 040-5575 346 Alaluusua Teuvo, porotilallinen, KESK talaluusua(at)hotmail.com Itärannantie 145, 98230 Luusua, 040-7737 213 Haarahiltunen Lauri, postinjakaja, SDP Sairaalakatu 8 A 9, 98100 Kemijärvi, 040-7453 503 Harju Markku, maanmittausjohtaja, SDP markku.harju(at)maanmittauslaitos.fi Latokummuntie 12 B, 98100 Kemijärvi, 0400-396 289 Hyvönen Eila, liikkeenharjoittaja, eläkeläinen, SDP eila.hyvonen(at)pp1.inet.fi Hillatie 4 B 18, 98100 Kemijärvi, 040-5144 348 Imporanta Aulikki, pitopalvelun emäntä, KESK aulikki.imporanta(at)luukku.com Imporannantie 16, 98400 Kemijärvi, 0400-190 568 Jaakkola Kauko, korjausmies, VAS kauko.jaakkola(at)pp.inet.fi Hillatie 4 B 15, 98100 Kemijärvi, 040-5836 463 Juujärvi Onni, ent. koulutustarkastaja, KESK Haapaniementie 57, 98230 Luusua, 040-5112 796 Kaisanlahti Janne, oikeustieteiden yo, KESK janne(at)jannekaisanlahti.net, www.jannekaisanlahti.net Koulukatu 34 C 20, 98120 Kemijärvi, puh. 016-822 072 tai 040-7084 832 Kerkelä Antti, maanviljelijä, yrittäjä, KESK antti.kerkela(at)pp.inet.fi Peräposiontie 141, 98400 Isokylä, 040-5330 457 Kerkelä Mauno, konduktööri, yrittäjä, KESK Sallantie 570, 98400 Isokylä, 0400-290 058 Ketonen Lasse, toimitusjohtaja, kunniakrouvari, KOK lasse.ketonen(at)mestarinkievari.fi Asematie 17, 98120 Kemijärvi, 040-5040 577 Kyyhkynen Timo, maanviljelijä, eläkeläinen, KESK Lenkkitie 80 as 1, 98100 Kemijärvi, puh. 881010, 0400-492 498 Kyyhkynen Virpi, KESK, kasvatustieteiden maisteri, erityisopettaja virpi.kyyhkynen(at)kemijarvi.fi Viljelystie 19, 98100 Kemijärvi, 040-5674 390 Kärkkäinen Erja, VAS, kouluttaja erja.karkkainen(at)pp.inet.fi Lehtokatu 17, 98120 Kemijärvi, 0400-191 393 Lautamo Kristiina, KD, erityislastentarhanopettaja kristiina.lautamo(at)pp.inet.fi Kirkkokatu 18 A, 98100 Kemijärvi, 0400-131 515 Luttinen Lauri, VAS, rakennusmestari lauri.luttinen(at)pp1.inet.fi Urheilukatu 6, 98100 Kemijärvi, 040-5867 161 Majava Ahti, SIT, luokanopettaja ahti.majava(at)kemijarvi.fi Mäntytie 4, 98440 Kallaanvaara, 040-7461 053 Moilanen Eeva, KESK, pankkitoimihenkilö, eläkkeellä Tarsapolku 6 B 17, 98100 Kemijärvi, 040-5922 607 Mourujärvi Lea, KESK, opettaja, FM lea.mourujarvi(at)kemijarvi.fi Perävaaran kylätie 52, 98450 Kostamo, 0400-237 609 tai 040-1843 672 Mustajärvi Markus, VAS, kansanedustaja markus.mustajarvi (at) eduskunta.fi Nummelantie 1, 98310 Kemijärvi, 050-511 3133 Niemelä Veikko, KESK, hirsimestari veikko.niemela(at)saunalahti.fi Raajärventie 2019, 98100 Kemijärvi 0400-156 583 tai 0400-367 642 Niemi Tapani, VAS posti (at)lappomania.fi 050-330 8667, 044-203 4777 Koulukuja 30 C 206, 98400 Kemijärvi Nivala Heikki, KESK, metsäneuvoja heikki.nivala(at)pp.inet.fi Teljontie 29, 98120 Kemijärvi, 040-5425 353 Ojala Kaisa, KOK, opettaja, KM kaisa.ojala(at)kemijarvi.fi Jatulinkatu 16, 98100 Kemijärvi, 040-7457 568 Pikkarainen Juha, VAS, opiskelija juha.pikkarainen2(at)luukku.com Seinäläntie 1 B 9, 98100 Kemijärvi, puh.(016) 813 441, 040-3582 656 Pikkarainen Veera, VAS Papintie 2 as 14, 41340 Laukaa Poropudas Pertti, KOK, eläkeläinen roope.poropudas(at)luukku.com Kelloniementie 815, 98100 Kemijärvi, 0400-240 339 Skog Maarit, SIT, parturi-kampaaja, myyjä Patakatu 3 B 4, 98100 Kemijärvi, 040-4174 091 Soppela Kaarina, KESK, toimistopäällikkö kaarina.soppela(at)pp.inet.fi Kotitie 8, 98100 Kemijärvi, 040-5076 289 Tohmola Teija, KESK, yhteisöpedagogi, liikunnanohjaaja, opiskelija teija.tohmola(at)kemijarvi.fi Koivutie 19, 98310 Kemijärvi, 040-5391 049 Vihriälä Hannu, KESK, luokanopettaja, hannu.vihriala(at)kemijarvi.fi Wilhelmintie 18, 98450 Kostamo, 040-5715 744

        Nivalan pitäisi olla niin keskustalainen kuin voi, mutta kaikkea muuta. Hän on ensimmäisenä autiouttamassa maaseutua, vaikka aate pitäisi olla toinen. Pukekaa miehelle hame päälle. Sen hän ansaitsee. Miestä ei ole nimeksikään ja vielä odottaa, että häntä pitäisi äänestää kansanedustajaksi. Kaikkea. Kyllä Kaarina Soppela on nähnyt ja oikein nähnyt, että hän hää toiseksi Paavo Väyrysestä, joka sentään uskaltaa kulkea omia teitä! Eläköön Paavo, tulkoon Janne Kaisanlahti hänen jalanjäljilleen. Kadotkoon Heikki Nivala metsän uumeniin - häntä ei tarvita. Olipa hän huutamassa massaliikkeeseen väkeä!


      • Hä se vellihousu on!
        Heti! kirjoitti:

        Nivalan pitäisi olla niin keskustalainen kuin voi, mutta kaikkea muuta. Hän on ensimmäisenä autiouttamassa maaseutua, vaikka aate pitäisi olla toinen. Pukekaa miehelle hame päälle. Sen hän ansaitsee. Miestä ei ole nimeksikään ja vielä odottaa, että häntä pitäisi äänestää kansanedustajaksi. Kaikkea. Kyllä Kaarina Soppela on nähnyt ja oikein nähnyt, että hän hää toiseksi Paavo Väyrysestä, joka sentään uskaltaa kulkea omia teitä! Eläköön Paavo, tulkoon Janne Kaisanlahti hänen jalanjäljilleen. Kadotkoon Heikki Nivala metsän uumeniin - häntä ei tarvita. Olipa hän huutamassa massaliikkeeseen väkeä!

        Nivala on vellihousu! Ei uskalla puolustaa maaseutua! Menee virran mukana!


      • huonompi ja alempi-
        Heti! kirjoitti:

        Nivalan pitäisi olla niin keskustalainen kuin voi, mutta kaikkea muuta. Hän on ensimmäisenä autiouttamassa maaseutua, vaikka aate pitäisi olla toinen. Pukekaa miehelle hame päälle. Sen hän ansaitsee. Miestä ei ole nimeksikään ja vielä odottaa, että häntä pitäisi äänestää kansanedustajaksi. Kaikkea. Kyllä Kaarina Soppela on nähnyt ja oikein nähnyt, että hän hää toiseksi Paavo Väyrysestä, joka sentään uskaltaa kulkea omia teitä! Eläköön Paavo, tulkoon Janne Kaisanlahti hänen jalanjäljilleen. Kadotkoon Heikki Nivala metsän uumeniin - häntä ei tarvita. Olipa hän huutamassa massaliikkeeseen väkeä!

        arvoisempi sukupuoli???


      • pikkupunat poskiin
        Hä se vellihousu on! kirjoitti:

        Nivala on vellihousu! Ei uskalla puolustaa maaseutua! Menee virran mukana!

        Terveisin Nti Nivala


      • Jo vain!
        pikkupunat poskiin kirjoitti:

        Terveisin Nti Nivala

        Ei ollut miehestä mieheksi - ilman se Massaliike menikin .... ei tullut tehdasta... ei tullut mitään... nyt on ite tuhoamassa maaseutua... lopettaa kyläkoulun... mutta oisi säilyttänyt tehtaan! hah... haa... HAH... heheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


      • selkeä linja!
        Jo vain! kirjoitti:

        Ei ollut miehestä mieheksi - ilman se Massaliike menikin .... ei tullut tehdasta... ei tullut mitään... nyt on ite tuhoamassa maaseutua... lopettaa kyläkoulun... mutta oisi säilyttänyt tehtaan! hah... haa... HAH... heheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

        Sama kohtelu kaikille kouluille. Niin Vuostimo kuin Soppela! Siihen ei pystyneet tätserit eikä monet muutkaan! Olivat lopettamassa Vuostimoa mutta nyt mesotaan soppelan koulun puolesta!!! (neäänetneäänet)


      • En äänestä enää häntä
        selkeä linja! kirjoitti:

        Sama kohtelu kaikille kouluille. Niin Vuostimo kuin Soppela! Siihen ei pystyneet tätserit eikä monet muutkaan! Olivat lopettamassa Vuostimoa mutta nyt mesotaan soppelan koulun puolesta!!! (neäänetneäänet)

        Minusta on käsittämätöntä että Nivala vaati tehtaan säilyttämistä vaikka hirveä lama oli tulossa! Hän huusi kavereita avuksi, kuka tahansa kelpasi. Ei minkäänlaista ymmärtämystä hänellä ollut tehtaan lakkauttamisessa. Nyt hän huutaa kavereita avuksi, että saatettaisiin Soppelan koulu lakkautetuksi. Hän ei ymmärrä asioita oikein! Muka säästöjä! Suuremmat säästöt saataisiin aikaan lakkauttamalla Kallaan koulu! Olen kuullut että jotkut vanhemmat Kallaasta eivät välitä vaikka Kallaa yhdistettaisiin heti Isokylälle.


    • Vahingossa tullut mukaan?

      Onpa tosiaan omituinen pykälä. Siinä ei ehdoteta valtuustolle mitään päätettäväksi, vaan annetaan tiedoksi, että Soppelan koulu on päätetty säilyttää. http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Onko pykälä joutunut vahingossa esityslistalle? Luulenpa niin. On ennakoitu, että hallitus ehdottaa koulua lakkautettavaksi, mutta toisinpa kävi. Mielestäni pykälä loukkaa sivistyslautakuntaa ja kaupunginhallitusta. Ikään kuin niiden päätöksellä ei olisi mitään virkaa. Asia etenee niin kuin Kemijärven ISOT VIRKAMIEHET ovat päättäneet. Nyt olisi päättäjien aika älähtää! http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009703-3.HTM http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-8.HTM

      • Virkamiehet

        Virkamiehet loukkaavat päättäjiä ja meidän päättäjät eivät sitä tajua. Toivottavasti joku uusi valtuutettu tajuaa ja vaatii virkamiehiä tilille. Soppelan koulu on päätetty säilyttää ja virkamiehet ajavat vain sen lakkauttamista itsepintaisesti laillisista päätöksistä huolimatta.


      • Reki eelle hevosta
        Virkamiehet kirjoitti:

        Virkamiehet loukkaavat päättäjiä ja meidän päättäjät eivät sitä tajua. Toivottavasti joku uusi valtuutettu tajuaa ja vaatii virkamiehiä tilille. Soppelan koulu on päätetty säilyttää ja virkamiehet ajavat vain sen lakkauttamista itsepintaisesti laillisista päätöksistä huolimatta.

        Löytyykö päättäjistä sellaista isäntää, joka sanoo missä kaappi seisoo. Ei taida löytyä. Johtopoliitikot ovat kytköksissä osastopäälliköiden kanssa omissa asioissaa, joten eivät voi muuta kuin peesailla. Miten lienee nyt profiloituu Isokylän isäntä, koska hän näytti nyt ottavan etäisyyttä ohjaajaansa tässä koulukysymyksessä. Pirkko ja Arto taisivat pistää lusikkansa väärällä ajalla soppaan. Ottaisivat kantaa viranhaltijoiden tekemiin päätöksiin eikä luottamushenkilöiden päätöksiin. Hallinto pysyköön lestissä - kuulemiset Soppelan koulun osalta olisi pitänyt tehdä jo ennen siv.lautakunnan kokousta.


      • Valittakaa heti!
        Reki eelle hevosta kirjoitti:

        Löytyykö päättäjistä sellaista isäntää, joka sanoo missä kaappi seisoo. Ei taida löytyä. Johtopoliitikot ovat kytköksissä osastopäälliköiden kanssa omissa asioissaa, joten eivät voi muuta kuin peesailla. Miten lienee nyt profiloituu Isokylän isäntä, koska hän näytti nyt ottavan etäisyyttä ohjaajaansa tässä koulukysymyksessä. Pirkko ja Arto taisivat pistää lusikkansa väärällä ajalla soppaan. Ottaisivat kantaa viranhaltijoiden tekemiin päätöksiin eikä luottamushenkilöiden päätöksiin. Hallinto pysyköön lestissä - kuulemiset Soppelan koulun osalta olisi pitänyt tehdä jo ennen siv.lautakunnan kokousta.

        Jos Soppelan koululla on kuulemistilaisuus torstaina ja asia on samana päivänä lehdessä, kaikki valittamaan - aijanseipäätkin nauravat Kemijärven valtuutetuille, jos koulu lakkautetaan! Niin laittomasta päätöksestä on kyse! Kirjoittakaa heti Hannu Karpolle!


      • taas.......
        Reki eelle hevosta kirjoitti:

        Löytyykö päättäjistä sellaista isäntää, joka sanoo missä kaappi seisoo. Ei taida löytyä. Johtopoliitikot ovat kytköksissä osastopäälliköiden kanssa omissa asioissaa, joten eivät voi muuta kuin peesailla. Miten lienee nyt profiloituu Isokylän isäntä, koska hän näytti nyt ottavan etäisyyttä ohjaajaansa tässä koulukysymyksessä. Pirkko ja Arto taisivat pistää lusikkansa väärällä ajalla soppaan. Ottaisivat kantaa viranhaltijoiden tekemiin päätöksiin eikä luottamushenkilöiden päätöksiin. Hallinto pysyköön lestissä - kuulemiset Soppelan koulun osalta olisi pitänyt tehdä jo ennen siv.lautakunnan kokousta.

        Nyt taitaa kepulla komppikset ottaa etäisyyttä toisistaan, vallan jako menossa!


      • oi voi
        Reki eelle hevosta kirjoitti:

        Löytyykö päättäjistä sellaista isäntää, joka sanoo missä kaappi seisoo. Ei taida löytyä. Johtopoliitikot ovat kytköksissä osastopäälliköiden kanssa omissa asioissaa, joten eivät voi muuta kuin peesailla. Miten lienee nyt profiloituu Isokylän isäntä, koska hän näytti nyt ottavan etäisyyttä ohjaajaansa tässä koulukysymyksessä. Pirkko ja Arto taisivat pistää lusikkansa väärällä ajalla soppaan. Ottaisivat kantaa viranhaltijoiden tekemiin päätöksiin eikä luottamushenkilöiden päätöksiin. Hallinto pysyköön lestissä - kuulemiset Soppelan koulun osalta olisi pitänyt tehdä jo ennen siv.lautakunnan kokousta.

        Mikä _________ siinä on vaikiaa puhua selko kieltä eikä tyhyjää huijata rehellisiä ihmisiä. vitkastellaan ja tehas lopetetaan vaikka mitään syytä ei ollut puuta olisi tullut vaikka kuinka paljon pitäisi olla vanhan kansan ihminen joka tietää vielä miten asiat pitää olla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1


    • Tiedotusvälineille

      Kemijärvellä on syntynyt omituinen tilanne Soppelan koulun lakkauttamisasiassa Sivistyslautakunta ja kaupunginhallitus ovat päättäneet säilyttää koulun - ja nyt yhtä äkkiä järjestetään kuulemistilaisuus Kuka kuulemistilaisuuden järjestämisestä on päättänyt? Eivät ainakaan sivistyslautakunta ja kaupunginhallitus, jotka ovat päättäneet säilyttää koulun. Virkamiehetkö? Onko heillä siihen valtaa? Ovatko virkamiehet alkaneet toimia ominpäin, päättäjistä viis välittämättä? Siis kuka on päättännyt järjestää kuulemistilaisuuden, kun koulua ei ole edes päätetty lakkauttaa? Eikö kuulemistilaisuus järjestetä silloin, kun koulu on päätetty lakkauttaa? Valtuuston esityslistalla oleva asiaa koskeva pykälä on outo, sillä siinä ei ehdoteta mitään; se vain on! Se on ikään kuin ilmoituspykälä, ei sellainen pykälä, jossa ehdotettaisiin jotakin päätettäväksi ja jossa olisi jokin päätösehdotus. Onko siis pykälä joutunut vahingossa esityslistalle? http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Edelleen - onko kuulemistilaisuus laiton? Kuulemistilaisuudesta tiedotetaan kuulemma torstain Koillis-Lapissa ja samana päivänä on kuulemistilaisuus kylällä. Saavatko kaikki tiedon? Saako kuulemistilaisuus virallisen leiman vasta sitten kun ilmoitus on ollut esillä esimerkiksi viikon? Kaikki eivät saa edes lehteä iltaan mennessä! Siis onko kuulemistilaisuus laiton kun siitä on annettu tieto vain muutamaa tuntia ennen virallista tilaisuutta? Siis: Kuka päätti kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Oliko päättäjällä laillista oikeutta, kun kaksi toimielintä on päättänyt säilyttää koulun? Onko kuulemistilaisuus laiton, kun siitä ei ole asian laajakantoisuuden takia ilmoitettu hyvissä ajoin niin kuin kunnan viralliset kuuluutukset ovat esillä? Kaupunginilmoitustaululla ei ollut mitään mainintaa kuulemistilaisuudesta keskiviikkoiltana. Ja vielä - mikä tuo pykälä on valtuuston esityslistalla - siinä ei ole päätösehodtusta! http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM Asiasta on kovaa keskustelua Suomi24 Kemijärvi -palstalla ja aiheellisesti: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000043911570 Tehkää hyvä juttu - soittakaa vaikka lakimiehille kuntaliittoon!

      • OPQWERTY

        Älä sinä yritä agitoida ja esiintyä viisaampana kuin olet!! Nämä kuviot kestävät varmaankin tarkastelun, vaikkakin tyylipisteet voisi olla paremmat. Se tosiasia ei karkaa mihinkään, että kaupungin talous vaatii saatanasti töitä!! Toki kuitenkaan kehittämistoimiakaan unohtamatta. Suhteellisuudentajua tänä vaikeana aikana, jos saan pyyttää!!! Aina ei tarvi yrittää esiintyä lain junalana...


      • hohoo
        OPQWERTY kirjoitti:

        Älä sinä yritä agitoida ja esiintyä viisaampana kuin olet!! Nämä kuviot kestävät varmaankin tarkastelun, vaikkakin tyylipisteet voisi olla paremmat. Se tosiasia ei karkaa mihinkään, että kaupungin talous vaatii saatanasti töitä!! Toki kuitenkaan kehittämistoimiakaan unohtamatta. Suhteellisuudentajua tänä vaikeana aikana, jos saan pyyttää!!! Aina ei tarvi yrittää esiintyä lain junalana...

        Väänäs Kari voisi tehdä tästä soppelan koulun lopetus jupakasta lyhyt elokuvan. Nyt olisi Ylen elokuvaporukka paikan päällä. Pääosan esittäjät löytyisivät kaupungin hallituksen porukasta! Syksyllä Yle draama voisi esittää uutisten jälkeen...


      • Pöljyys kukoistaa Kemijärve...
        hohoo kirjoitti:

        Väänäs Kari voisi tehdä tästä soppelan koulun lopetus jupakasta lyhyt elokuvan. Nyt olisi Ylen elokuvaporukka paikan päällä. Pääosan esittäjät löytyisivät kaupungin hallituksen porukasta! Syksyllä Yle draama voisi esittää uutisten jälkeen...

        Totta on, totta on, että voiko tätä Soppelan koulun juttua edes todeksi uskoa. Hannu Karpo tehköön päätyönsä tästä Soppelan koulun lakkauttamisasiasta. Ruumis kun tässä yritetään haudata elävältä. Ruumis viedään hautaan vaikka vainaja potkuttelee arkussa. Viejinä ovat Kemijärven virkamiehet. Ketkä? Kuka käski ja millä vallalla järjestää kuulemistilaisuuden? Eikö tässä tilanteessa sivistyslautakunnan ja hallituksen jäseniä pidetä holhouksen alaisina ihmisinä, ikään kuin vajaa-älyisinä? Eivät tiedä mitä päättävät, eikö tästä tällainen kuva tule? Lopettamispykälä on esityslistalla omituisena kohtana, ilman päätösehdotusta. Onko se siis laillisesti edes pykälänä? Voiko sen perusteella edes mitään päättää? Jos kaupunginhallitus päättää, mitä valtuustolle viedään päätettäväksi, niin miten tuo pykälä on esityslistalla? Eihän kaupunginhallitus ole moista päättänyt. Voiko soppelalaisia kohdella kaltoin, niin että kun lehdessä on virallinen ilmoitus kuulemistilaisuudesta, niin tilaisuus on jo muutaman tunnin kuluttua lehden julkaisemisesta ja siitä, kun ihmiset ovat saaneet lehden käteen? Ovatko kaikki edes saaneet tietoa? Onko siis kokous laiton? Tulee kuva: mennään laittomuudesta laittomuuteen ja siitä vielä laittomuuteen!


      • Tiedotusvälineille
        Pöljyys kukoistaa Kemijärve... kirjoitti:

        Totta on, totta on, että voiko tätä Soppelan koulun juttua edes todeksi uskoa. Hannu Karpo tehköön päätyönsä tästä Soppelan koulun lakkauttamisasiasta. Ruumis kun tässä yritetään haudata elävältä. Ruumis viedään hautaan vaikka vainaja potkuttelee arkussa. Viejinä ovat Kemijärven virkamiehet. Ketkä? Kuka käski ja millä vallalla järjestää kuulemistilaisuuden? Eikö tässä tilanteessa sivistyslautakunnan ja hallituksen jäseniä pidetä holhouksen alaisina ihmisinä, ikään kuin vajaa-älyisinä? Eivät tiedä mitä päättävät, eikö tästä tällainen kuva tule? Lopettamispykälä on esityslistalla omituisena kohtana, ilman päätösehdotusta. Onko se siis laillisesti edes pykälänä? Voiko sen perusteella edes mitään päättää? Jos kaupunginhallitus päättää, mitä valtuustolle viedään päätettäväksi, niin miten tuo pykälä on esityslistalla? Eihän kaupunginhallitus ole moista päättänyt. Voiko soppelalaisia kohdella kaltoin, niin että kun lehdessä on virallinen ilmoitus kuulemistilaisuudesta, niin tilaisuus on jo muutaman tunnin kuluttua lehden julkaisemisesta ja siitä, kun ihmiset ovat saaneet lehden käteen? Ovatko kaikki edes saaneet tietoa? Onko siis kokous laiton? Tulee kuva: mennään laittomuudesta laittomuuteen ja siitä vielä laittomuuteen!

        Tuo edellinen kirjoitus sisältää hyviä näkökulmia asiaan. Yritän kopioida sen tähän alle. Toivottavasti onnistun! Totta on, totta on, että voiko tätä Soppelan koulun juttua edes todeksi uskoa. Hannu Karpo tehköön päätyönsä tästä Soppelan koulun lakkauttamisasiasta. Ruumis kun tässä yritetään haudata elävältä. Ruumis viedään hautaan vaikka vainaja potkuttelee arkussa. Viejinä ovat Kemijärven virkamiehet. Ketkä? Kuka käski ja millä vallalla järjestää kuulemistilaisuuden? Eikö tässä tilanteessa sivistyslautakunnan ja hallituksen jäseniä pidetä holhouksen alaisina ihmisinä, ikään kuin vajaa-älyisinä? Eivät tiedä mitä päättävät, eikö tästä tällainen kuva tule? Lopettamispykälä on esityslistalla omituisena kohtana, ilman päätösehdotusta. Onko se siis laillisesti edes pykälänä? Voiko sen perusteella edes mitään päättää? Jos kaupunginhallitus päättää, mitä valtuustolle viedään päätettäväksi, niin miten tuo pykälä on esityslistalla? Eihän kaupunginhallitus ole moista päättänyt. Voiko soppelalaisia kohdella kaltoin, niin että kun lehdessä on virallinen ilmoitus kuulemistilaisuudesta, niin tilaisuus on jo muutaman tunnin kuluttua lehden julkaisemisesta ja siitä, kun ihmiset ovat saaneet lehden käteen? Ovatko kaikki edes saaneet tietoa? Onko siis kokous laiton? Tulee kuva: mennään laittomuudesta laittomuuteen ja siitä vielä laittomuuteen!


      • hyvä mies
        Tiedotusvälineille kirjoitti:

        Tuo edellinen kirjoitus sisältää hyviä näkökulmia asiaan. Yritän kopioida sen tähän alle. Toivottavasti onnistun! Totta on, totta on, että voiko tätä Soppelan koulun juttua edes todeksi uskoa. Hannu Karpo tehköön päätyönsä tästä Soppelan koulun lakkauttamisasiasta. Ruumis kun tässä yritetään haudata elävältä. Ruumis viedään hautaan vaikka vainaja potkuttelee arkussa. Viejinä ovat Kemijärven virkamiehet. Ketkä? Kuka käski ja millä vallalla järjestää kuulemistilaisuuden? Eikö tässä tilanteessa sivistyslautakunnan ja hallituksen jäseniä pidetä holhouksen alaisina ihmisinä, ikään kuin vajaa-älyisinä? Eivät tiedä mitä päättävät, eikö tästä tällainen kuva tule? Lopettamispykälä on esityslistalla omituisena kohtana, ilman päätösehdotusta. Onko se siis laillisesti edes pykälänä? Voiko sen perusteella edes mitään päättää? Jos kaupunginhallitus päättää, mitä valtuustolle viedään päätettäväksi, niin miten tuo pykälä on esityslistalla? Eihän kaupunginhallitus ole moista päättänyt. Voiko soppelalaisia kohdella kaltoin, niin että kun lehdessä on virallinen ilmoitus kuulemistilaisuudesta, niin tilaisuus on jo muutaman tunnin kuluttua lehden julkaisemisesta ja siitä, kun ihmiset ovat saaneet lehden käteen? Ovatko kaikki edes saaneet tietoa? Onko siis kokous laiton? Tulee kuva: mennään laittomuudesta laittomuuteen ja siitä vielä laittomuuteen!

        jo hoitoon.


      • Eroa!
        Tiedotusvälineille kirjoitti:

        Tuo edellinen kirjoitus sisältää hyviä näkökulmia asiaan. Yritän kopioida sen tähän alle. Toivottavasti onnistun! Totta on, totta on, että voiko tätä Soppelan koulun juttua edes todeksi uskoa. Hannu Karpo tehköön päätyönsä tästä Soppelan koulun lakkauttamisasiasta. Ruumis kun tässä yritetään haudata elävältä. Ruumis viedään hautaan vaikka vainaja potkuttelee arkussa. Viejinä ovat Kemijärven virkamiehet. Ketkä? Kuka käski ja millä vallalla järjestää kuulemistilaisuuden? Eikö tässä tilanteessa sivistyslautakunnan ja hallituksen jäseniä pidetä holhouksen alaisina ihmisinä, ikään kuin vajaa-älyisinä? Eivät tiedä mitä päättävät, eikö tästä tällainen kuva tule? Lopettamispykälä on esityslistalla omituisena kohtana, ilman päätösehdotusta. Onko se siis laillisesti edes pykälänä? Voiko sen perusteella edes mitään päättää? Jos kaupunginhallitus päättää, mitä valtuustolle viedään päätettäväksi, niin miten tuo pykälä on esityslistalla? Eihän kaupunginhallitus ole moista päättänyt. Voiko soppelalaisia kohdella kaltoin, niin että kun lehdessä on virallinen ilmoitus kuulemistilaisuudesta, niin tilaisuus on jo muutaman tunnin kuluttua lehden julkaisemisesta ja siitä, kun ihmiset ovat saaneet lehden käteen? Ovatko kaikki edes saaneet tietoa? Onko siis kokous laiton? Tulee kuva: mennään laittomuudesta laittomuuteen ja siitä vielä laittomuuteen!

        Kemijärvellä kouluasioita hoitelee muut kuin sivistysjohtaja ja sivistyslautakunta. Tällaiselta näyttää tilanne ulkopuolisen silmin - ja tilannetta katselee täysin ulkopuolinen ihminen. Koko toiminta, mikä on vellonnut Soppelan koulun lakkauttamisen yllä, saa näyttämään sivistyslautakunnan ja kaupunginhalituksen jäsenet omituisilta: eikö heillä ole "oikeaa" päätösvaltaa? Näyttää siltä, että viis pättäjistä, täällä tehdään niin kuin joku virkamies sanoo! Nyt olisi aika älähtää päättäjien! http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM


      • Rautarouvalle

        Kaarina Soppela, arvovaltainen valtuutettu, ehdottakaa heti valtuuston kokouksen alussa pykälää http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM poistettavaksi asialistalle laittomana ja hyvän kokouskäytännön vastaisena pykälänä. Kannattakoon sitä joku ja sitten äänestys käyntiin. Ketkä ne siis lainmukaisuuden kannalla ovat?


    • Hullua!
      • kukkahattutädeillä

        piru merrassa! Järisyttävä asia. Kerrassaan maailmoja mullistava sitten sähkön keksimisen.... hohhoiii.....!


      • hohhoijaaa
        kukkahattutädeillä kirjoitti:

        piru merrassa! Järisyttävä asia. Kerrassaan maailmoja mullistava sitten sähkön keksimisen.... hohhoiii.....!

        Kyllä Soppelan koulun on loputtava jotta säästetään 80.000€ sillä Pekka K:n päätös ostaa isännöintipalvelut yhteen halliin maksaa 135.000€ ei ollut kuulemma omista (2) isänöitsijästä tätä hallia isännöimään. Mistähän saataisiin vielä 55.000€ säästettyä varmaankin päivähoidosta.


      • james00007
        hohhoijaaa kirjoitti:

        Kyllä Soppelan koulun on loputtava jotta säästetään 80.000€ sillä Pekka K:n päätös ostaa isännöintipalvelut yhteen halliin maksaa 135.000€ ei ollut kuulemma omista (2) isänöitsijästä tätä hallia isännöimään. Mistähän saataisiin vielä 55.000€ säästettyä varmaankin päivähoidosta.

        Mikä mahtaa olla tämä halli...?


      • Unohtuiko jotain
        james00007 kirjoitti:

        Mikä mahtaa olla tämä halli...?

        Salcomp tietysti. Kaverille duunia, jotta pääsee eläkeputkeen. Olishan nuita kiinteistömiehiä omastakin takaa ja mitenkä olikaan se kilpailulainsäädäntö - unohtuiko tämä??


      • Ei tiennyt

        Kuulemistilaisuus oli todella laiton, kun lehtikään ei tiennyt kuulemistilaisuudesta. Valittakaa!


      • Missä?
        Ei tiennyt kirjoitti:

        Kuulemistilaisuus oli todella laiton, kun lehtikään ei tiennyt kuulemistilaisuudesta. Valittakaa!

        Haluamme nähdä päätöksen kuulemistilaisuuden jäörjestämisestä. Missä se on ja kuka on niin päättänyt? Ei ainakaan kaupunginhallitus eikä sivistyslautakunta! On meillä päättäjäöt - antavat virkamiesten päättää! Hahhhhh..................


      • Laittomuuksia vaikka millä ...

        Kuka siis päätti kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Saadaank siitä ote valitusasiakirjaan? Tavoittiko virallinen ilmoitus kuulemistilaisuuden järjestämisestä ketään? Onko pykälä koulun lakkauttamista koskevasta asiasta edes laillisesti pykälä jonka nojalla voidaan koulu lakkauttaa? Kuinka monta päivää aiemmin esityslistan pykälät pitää olla päättäjillä että päätöksestä tulee laillinen?


      • työajalla mesoat
        Laittomuuksia vaikka millä ... kirjoitti:

        Kuka siis päätti kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Saadaank siitä ote valitusasiakirjaan? Tavoittiko virallinen ilmoitus kuulemistilaisuuden järjestämisestä ketään? Onko pykälä koulun lakkauttamista koskevasta asiasta edes laillisesti pykälä jonka nojalla voidaan koulu lakkauttaa? Kuinka monta päivää aiemmin esityslistan pykälät pitää olla päättäjillä että päätöksestä tulee laillinen?

        ei näitä lue kuin joutilaat joilla ei ole mitään sananvaltaa asioihin! Huutoa tuuleen!!!


      • Salainen julkinen
        Missä? kirjoitti:

        Haluamme nähdä päätöksen kuulemistilaisuuden jäörjestämisestä. Missä se on ja kuka on niin päättänyt? Ei ainakaan kaupunginhallitus eikä sivistyslautakunta! On meillä päättäjäöt - antavat virkamiesten päättää! Hahhhhh..................

        Se on tietenkin sivistyspäällikön salaisissa viranhaltijapäätöksissä.


      • Hyvä kommentti
        Salainen julkinen kirjoitti:

        Se on tietenkin sivistyspäällikön salaisissa viranhaltijapäätöksissä.

        Hyvä kommentti tuolla edellisellä.... älykkäästi vastattu Kemijärvellä kaikki on mahdollista, on meillä sellainen sivistysjoh


      • Vastatkaa!
        Laittomuuksia vaikka millä ... kirjoitti:

        Kuka siis päätti kuulemistilaisuuden järjestämisestä? Saadaank siitä ote valitusasiakirjaan? Tavoittiko virallinen ilmoitus kuulemistilaisuuden järjestämisestä ketään? Onko pykälä koulun lakkauttamista koskevasta asiasta edes laillisesti pykälä jonka nojalla voidaan koulu lakkauttaa? Kuinka monta päivää aiemmin esityslistan pykälät pitää olla päättäjillä että päätöksestä tulee laillinen?

        Vastatkaa....!


      • kysyy ja itse
        Vastatkaa! kirjoitti:

        Vastatkaa....!

        vastaa,kovin käy yksitoikkoisesi elämä kun täytyy täällä jauhaa samaa paskaa,vaihda jo levyä.


      • Soppela kiinni
        kysyy ja itse kirjoitti:

        vastaa,kovin käy yksitoikkoisesi elämä kun täytyy täällä jauhaa samaa paskaa,vaihda jo levyä.

        Valtuuston lakkauttamiselle asettama 20 oppilaan raja on alitettu, joten koulu kiinni vain samantien. Ei auta vaikka olisi kuinka tätserin lellikoulu! Toivottavasti kaupunginvaltuusto pysyy itse asettamassaan lakkauttamisrajassa?


      • Armoa!
        Soppela kiinni kirjoitti:

        Valtuuston lakkauttamiselle asettama 20 oppilaan raja on alitettu, joten koulu kiinni vain samantien. Ei auta vaikka olisi kuinka tätserin lellikoulu! Toivottavasti kaupunginvaltuusto pysyy itse asettamassaan lakkauttamisrajassa?

        Koululla on ensi lukuvuoden jälkeen 21 oppilasta. Soppelan koulua ei saa siis lakkauttaa. Kai meillä sen verran älyä on, ettei se haittaa, vaikka välillä on 19, kun seuraavana vuonna on 21. Eikö keskiarvo ole silloin 20? Vaikkei mulla ole ollut hyvä matikka, niin minä ymmärrän noin!


      • 21! vaikka ensi vuonna 19!
        Armoa! kirjoitti:

        Koululla on ensi lukuvuoden jälkeen 21 oppilasta. Soppelan koulua ei saa siis lakkauttaa. Kai meillä sen verran älyä on, ettei se haittaa, vaikka välillä on 19, kun seuraavana vuonna on 21. Eikö keskiarvo ole silloin 20? Vaikkei mulla ole ollut hyvä matikka, niin minä ymmärrän noin!

        Kai kaupungin pitäisi kannustusmielessä yrittää hakea yksi oppilas Soppelaan, jos tuo 20 oppilaan raja on niin helevetin maaginen! Eikö kaupungilta löydy ymmärtämystä sille, että onko se niin justiin vaikka olisi 19. Yhestä oppilaastako koko elämä on kiinni? Ei kai! Äly hoi älä jätä! On sellainen tunne ettei asiasta ole oikein keskusteltu, ei ainakaan järkilinjalla. Soppelan vanhemmat ovat vaatineet vuoden jatkoaikaa. Annetaan se heille. Kyllä yksi kylä täytyy pitää elävänä Kemijärvellä. Pidetään Soppela!


      • Lakkauttakaa
        21! vaikka ensi vuonna 19! kirjoitti:

        Kai kaupungin pitäisi kannustusmielessä yrittää hakea yksi oppilas Soppelaan, jos tuo 20 oppilaan raja on niin helevetin maaginen! Eikö kaupungilta löydy ymmärtämystä sille, että onko se niin justiin vaikka olisi 19. Yhestä oppilaastako koko elämä on kiinni? Ei kai! Äly hoi älä jätä! On sellainen tunne ettei asiasta ole oikein keskusteltu, ei ainakaan järkilinjalla. Soppelan vanhemmat ovat vaatineet vuoden jatkoaikaa. Annetaan se heille. Kyllä yksi kylä täytyy pitää elävänä Kemijärvellä. Pidetään Soppela!

        Kyllä se on hyvä rja 20 oppilasta kun se vain yhden luokan "koko",ja siihen tarvitaan kasi opettajaa ja koulun käynti avustaja,keittäjä sekä osaikainen talonmies
        kalliiksi tulee.Lopettakaa hyvät päättäjät se, Soppela jo pois!!!!!!!!!!!


    • Hometta?

      Hirveetä jos Kallaan koulu on homekoulu!

      • 3 kmää vain Isokylälle

      • hätäilkö

      • skeptikko
        hätäilkö kirjoitti:

        Maanantaina valtuusto päättää koulun kohtalon, sen jälkeen pulinat pois ja piste!

        Kunnes pomon mieleinen päätös syntyy.


      • Saa nähä!
        skeptikko kirjoitti:

        Kunnes pomon mieleinen päätös syntyy.

        Saa nähä, saadaanko syksyllä kouluverkkoratkaisu aikaiseksi! Toivottavasti.

        Kallaa Isokylälle ja Tohmo Särkelään! Sitten koululaitosta sisäisesti kehittämään! Kemijärvi on ollut joskus koulukaupunki, nyt se ei enää ole. Kaikki on vähän retuperällä!


      • Ketä? Ei kai koulujen re
        Saa nähä! kirjoitti:

        Saa nähä, saadaanko syksyllä kouluverkkoratkaisu aikaiseksi! Toivottavasti.

        Kallaa Isokylälle ja Tohmo Särkelään! Sitten koululaitosta sisäisesti kehittämään! Kemijärvi on ollut joskus koulukaupunki, nyt se ei enää ole. Kaikki on vähän retuperällä!

        Ketä? Ei kai koulujen rehtorit ole työryhmässä. Kemijärvellä saa nauraa!

        Jotain taitaa tapahtua - ihme kyllä:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM


      • Taas myrskyn silmässä
        Saa nähä! kirjoitti:

        Saa nähä, saadaanko syksyllä kouluverkkoratkaisu aikaiseksi! Toivottavasti.

        Kallaa Isokylälle ja Tohmo Särkelään! Sitten koululaitosta sisäisesti kehittämään! Kemijärvi on ollut joskus koulukaupunki, nyt se ei enää ole. Kaikki on vähän retuperällä!

        Näin kysytään:

        Meneekö Kemijärven sivistysosastolla hyvin?
        Tuntevatko lakia?

        Kolmas oikeusjuttu jo sivistysosastolla
        Onko Kemijärven sivistysosastolla menossa jo KOLMAS oikeusjuttu? Metsäkonejupakka poliisilla (Kauhasen asia). Siihen liittyvä asiakirjajupakka jossa on mukana Jorma Särkelä. Ja nyt tämä opettajajuttu. - Ja taas epäpäteviä erityisopetukseen. Alla on linkki.

        Jos kaikki valitukset hyväksytään, niin hävettä, niin pirusti hävettää, koska se osoittaa, ettei Kemijärven sivistysosastolla tunneta lakia!

        !)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM
        2)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM
        3)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-7.HTM


        Epäpäteviä tssa erityisopetukseen:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-10.HTM

        Yksi epäpätevä valitaan vuosi toisensa jälkeen. Tästä näkee, miten opetusta ja erityisopetusta arvostetaan Kemijärvellä. Ei arvosteta mitenkään.


      • Ottakaa ohje vastaan!
        Taas myrskyn silmässä kirjoitti:

        Näin kysytään:

        Meneekö Kemijärven sivistysosastolla hyvin?
        Tuntevatko lakia?

        Kolmas oikeusjuttu jo sivistysosastolla
        Onko Kemijärven sivistysosastolla menossa jo KOLMAS oikeusjuttu? Metsäkonejupakka poliisilla (Kauhasen asia). Siihen liittyvä asiakirjajupakka jossa on mukana Jorma Särkelä. Ja nyt tämä opettajajuttu. - Ja taas epäpäteviä erityisopetukseen. Alla on linkki.

        Jos kaikki valitukset hyväksytään, niin hävettä, niin pirusti hävettää, koska se osoittaa, ettei Kemijärven sivistysosastolla tunneta lakia!

        !)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM
        2)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM
        3)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-7.HTM


        Epäpäteviä tssa erityisopetukseen:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-10.HTM

        Yksi epäpätevä valitaan vuosi toisensa jälkeen. Tästä näkee, miten opetusta ja erityisopetusta arvostetaan Kemijärvellä. Ei arvosteta mitenkään.

        Nyt varmaan pitää antaa kaikkensa, päästä pois myrskynsilmästä. Annan tällaisen ohjeen, vaikka ei saisi antaa. Miksi ei? Luepa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056

        (Kärkkäisen puhe:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056
        )


      • Soppela-sana huulilla

      • Soppela on voimakoulu
        Ottakaa ohje vastaan! kirjoitti:

        Nyt varmaan pitää antaa kaikkensa, päästä pois myrskynsilmästä. Annan tällaisen ohjeen, vaikka ei saisi antaa. Miksi ei? Luepa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056

        (Kärkkäisen puhe:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056
        )

        Kun Kemijärvellä lähdettiin lakkauttamaan viimeistä oikeaa kyläkoulua (Tohmo ei ole kyläkoulu), ei olisi uskonut, että kauluasioista alettiiin kunnolla keskustelemaan täällä, tosin keskustelu on kapea-alaista ja yksisilmäistä, mutta kumminkin.

        Koko sivistysosasto joutui myrskynsilmään tai oikeastaan se sai jatkaa myrskynsilmässä olemista.

        Sivistyslautakunnan puheenjohtaja lateli t-y-ö-n-j-u-h-l-a-s-s-a:

        "Mikään kunnallispolitiikassa ei nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin osastomme sisällä tapahtuva toiminta. Me emme ole vain tuulisella paikalla, vaan voisi sanoa että ajoittain olemme jatkuvassa myrskyn silmässä. Ja tästä syystä ei näy riittävän, että annamme kaikkemme, osaamisemme ja taitomme työhön, vaan joudumme liian usein puolustamaan itseämme, tekemisiämme.

        Me emme saa saa osaksemme vain kritiikkiä, vaan me saamme koko ajan ohjeistusta, miten nämä hommat pitäisi hoitaa. Kaikilla näyttää olevan asiantuntevuutta osastomme asioihin."

        Anteeksi Kärkkäinen, mutta:

        kyllä seuraava linkki osoittaa, että sivistysosastoa pitää ohjeistaa, vaikka kuinka kokisitte myrskynsilmässä olevanne:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM

        Samoin seuraava:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM


      • Kiitos!
        Soppela on voimakoulu kirjoitti:

        Kun Kemijärvellä lähdettiin lakkauttamaan viimeistä oikeaa kyläkoulua (Tohmo ei ole kyläkoulu), ei olisi uskonut, että kauluasioista alettiiin kunnolla keskustelemaan täällä, tosin keskustelu on kapea-alaista ja yksisilmäistä, mutta kumminkin.

        Koko sivistysosasto joutui myrskynsilmään tai oikeastaan se sai jatkaa myrskynsilmässä olemista.

        Sivistyslautakunnan puheenjohtaja lateli t-y-ö-n-j-u-h-l-a-s-s-a:

        "Mikään kunnallispolitiikassa ei nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin osastomme sisällä tapahtuva toiminta. Me emme ole vain tuulisella paikalla, vaan voisi sanoa että ajoittain olemme jatkuvassa myrskyn silmässä. Ja tästä syystä ei näy riittävän, että annamme kaikkemme, osaamisemme ja taitomme työhön, vaan joudumme liian usein puolustamaan itseämme, tekemisiämme.

        Me emme saa saa osaksemme vain kritiikkiä, vaan me saamme koko ajan ohjeistusta, miten nämä hommat pitäisi hoitaa. Kaikilla näyttää olevan asiantuntevuutta osastomme asioihin."

        Anteeksi Kärkkäinen, mutta:

        kyllä seuraava linkki osoittaa, että sivistysosastoa pitää ohjeistaa, vaikka kuinka kokisitte myrskynsilmässä olevanne:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM

        Samoin seuraava:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM

        Aiemmin on kirjoitettu:

        --------
        Minua on ihmetyttänyt, että kun kouluverkkosuunnitelmaa on tehty, niin siinä on istunut kyseisten koulujen rehtoreita. Kuka hullu antaisi oman isopalkkaisen virkansa mennä? Hä? Lukekaa siis hallintomenettelylakia! Ja hoitakaa hallintoa niin että se ei yksistään ole uskottava vaan myös näyttää siltä!

        Ja kritiikkiä on tullut kouluverkkosuunnitelman tekemisen vitkuttelusta:
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
        ____

        Nyt kouluverkkotyöryhmää ollaan järkestämässä - ilmeisesti halutaan saada PUOLUEETON työryhmä kokoon ja asia ajallistaa, niin että vitkuttelu vihdoinkin loppuu:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM

        Kiitokset Kärkkäiselle tästä.


      • Tomera nainen!
        Kiitos! kirjoitti:

        Aiemmin on kirjoitettu:

        --------
        Minua on ihmetyttänyt, että kun kouluverkkosuunnitelmaa on tehty, niin siinä on istunut kyseisten koulujen rehtoreita. Kuka hullu antaisi oman isopalkkaisen virkansa mennä? Hä? Lukekaa siis hallintomenettelylakia! Ja hoitakaa hallintoa niin että se ei yksistään ole uskottava vaan myös näyttää siltä!

        Ja kritiikkiä on tullut kouluverkkosuunnitelman tekemisen vitkuttelusta:
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
        ____

        Nyt kouluverkkotyöryhmää ollaan järkestämässä - ilmeisesti halutaan saada PUOLUEETON työryhmä kokoon ja asia ajallistaa, niin että vitkuttelu vihdoinkin loppuu:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM

        Kiitokset Kärkkäiselle tästä.

        Kärkkäiselle pitää tiedottaa vain asiasta. Hän kyllä alkaa toimia:

        Näin on kirjoitettu
        Kun nyt kouluverkkosuunnitelmatyö käynnistyy tai sitä aletaan päivittää, täytyy pitää huoli siitä, sivistysvaltiossa kun ollaan, että omaa etuaan ajavat eivät ole työryhmässä.

        Pelottaa:

        Lainauksia sivulta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8123319

        Näinhän se oli - työryhmässä toimivat henkilöt, joita asia koskee. Työryhmän muistio oli sitä luokkaa, jotta omat etuudet eivät ehtyisi. Todellinen objektiinen tarkastelu ei ole tapahtunut. Yhtenäiskouluratkaisu täytäntöön 1.8. ensi vuonna, jolloinka kaikki osalliset osaavat siihen valmistautua.

        Onko tosiaan totta, että rehtorinviroissa olevat ovat etunenässä olleet suunnittelemassa kouluverkkosuunnitelmaa? Hehän olisivat hulluja, jos ehdottaisivat oman viran menettämistä! Kyllä Kemijärvi on mätäpaise. Ilmanko suunnitelma ei ole edennyt mihinkään. On meillä kans sivistysjohtaja!


      • Puhe omituinen!
        Soppela on voimakoulu kirjoitti:

        Kun Kemijärvellä lähdettiin lakkauttamaan viimeistä oikeaa kyläkoulua (Tohmo ei ole kyläkoulu), ei olisi uskonut, että kauluasioista alettiiin kunnolla keskustelemaan täällä, tosin keskustelu on kapea-alaista ja yksisilmäistä, mutta kumminkin.

        Koko sivistysosasto joutui myrskynsilmään tai oikeastaan se sai jatkaa myrskynsilmässä olemista.

        Sivistyslautakunnan puheenjohtaja lateli t-y-ö-n-j-u-h-l-a-s-s-a:

        "Mikään kunnallispolitiikassa ei nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin osastomme sisällä tapahtuva toiminta. Me emme ole vain tuulisella paikalla, vaan voisi sanoa että ajoittain olemme jatkuvassa myrskyn silmässä. Ja tästä syystä ei näy riittävän, että annamme kaikkemme, osaamisemme ja taitomme työhön, vaan joudumme liian usein puolustamaan itseämme, tekemisiämme.

        Me emme saa saa osaksemme vain kritiikkiä, vaan me saamme koko ajan ohjeistusta, miten nämä hommat pitäisi hoitaa. Kaikilla näyttää olevan asiantuntevuutta osastomme asioihin."

        Anteeksi Kärkkäinen, mutta:

        kyllä seuraava linkki osoittaa, että sivistysosastoa pitää ohjeistaa, vaikka kuinka kokisitte myrskynsilmässä olevanne:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM

        Samoin seuraava:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM

        On sivistysosasto myrskynsilmässä, mutta omasta syystä. Toilailu pitää loppua ja lopettaa!


      • kovasti on kasvanut
        Soppela on voimakoulu kirjoitti:

        Kun Kemijärvellä lähdettiin lakkauttamaan viimeistä oikeaa kyläkoulua (Tohmo ei ole kyläkoulu), ei olisi uskonut, että kauluasioista alettiiin kunnolla keskustelemaan täällä, tosin keskustelu on kapea-alaista ja yksisilmäistä, mutta kumminkin.

        Koko sivistysosasto joutui myrskynsilmään tai oikeastaan se sai jatkaa myrskynsilmässä olemista.

        Sivistyslautakunnan puheenjohtaja lateli t-y-ö-n-j-u-h-l-a-s-s-a:

        "Mikään kunnallispolitiikassa ei nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin osastomme sisällä tapahtuva toiminta. Me emme ole vain tuulisella paikalla, vaan voisi sanoa että ajoittain olemme jatkuvassa myrskyn silmässä. Ja tästä syystä ei näy riittävän, että annamme kaikkemme, osaamisemme ja taitomme työhön, vaan joudumme liian usein puolustamaan itseämme, tekemisiämme.

        Me emme saa saa osaksemme vain kritiikkiä, vaan me saamme koko ajan ohjeistusta, miten nämä hommat pitäisi hoitaa. Kaikilla näyttää olevan asiantuntevuutta osastomme asioihin."

        Anteeksi Kärkkäinen, mutta:

        kyllä seuraava linkki osoittaa, että sivistysosastoa pitää ohjeistaa, vaikka kuinka kokisitte myrskynsilmässä olevanne:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM

        Samoin seuraava:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM

        tohmo kyläkoulu vaan sittenhän se on kaupunki ....hienoa jos sinäkin ymmärrät asiat näin. Vuostimo on sitten kemijärven keskustankoulu..


      • Hyvä valtuustoaloite
        Soppela on voimakoulu kirjoitti:

        Kun Kemijärvellä lähdettiin lakkauttamaan viimeistä oikeaa kyläkoulua (Tohmo ei ole kyläkoulu), ei olisi uskonut, että kauluasioista alettiiin kunnolla keskustelemaan täällä, tosin keskustelu on kapea-alaista ja yksisilmäistä, mutta kumminkin.

        Koko sivistysosasto joutui myrskynsilmään tai oikeastaan se sai jatkaa myrskynsilmässä olemista.

        Sivistyslautakunnan puheenjohtaja lateli t-y-ö-n-j-u-h-l-a-s-s-a:

        "Mikään kunnallispolitiikassa ei nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin osastomme sisällä tapahtuva toiminta. Me emme ole vain tuulisella paikalla, vaan voisi sanoa että ajoittain olemme jatkuvassa myrskyn silmässä. Ja tästä syystä ei näy riittävän, että annamme kaikkemme, osaamisemme ja taitomme työhön, vaan joudumme liian usein puolustamaan itseämme, tekemisiämme.

        Me emme saa saa osaksemme vain kritiikkiä, vaan me saamme koko ajan ohjeistusta, miten nämä hommat pitäisi hoitaa. Kaikilla näyttää olevan asiantuntevuutta osastomme asioihin."

        Anteeksi Kärkkäinen, mutta:

        kyllä seuraava linkki osoittaa, että sivistysosastoa pitää ohjeistaa, vaikka kuinka kokisitte myrskynsilmässä olevanne:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM

        Samoin seuraava:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM

        Hietanen ja Majava esittävät aloitteessaan, että "viranhaltijapäätökset heti näkyviin kaupungin kotisivuille samalla tavalla kuin toimielimillä. Osastoittain jaoteltu ja lyhykäisyydessään".

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009696-11.HTM

        On todella hyvä valtuustoaloite. Muutoinkin Majava on hyvä kaupunginvaltuutettu. Hän on nostanut monia tärkeitä asioita esille. Hän ajaa oikealla tavalla kaupunkilaisten etua ja uskaltaa sanoa!

        Kiitokset!

        Täälläkin Majava toiminut:
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM


      • Musta huono!
        Kiitos! kirjoitti:

        Aiemmin on kirjoitettu:

        --------
        Minua on ihmetyttänyt, että kun kouluverkkosuunnitelmaa on tehty, niin siinä on istunut kyseisten koulujen rehtoreita. Kuka hullu antaisi oman isopalkkaisen virkansa mennä? Hä? Lukekaa siis hallintomenettelylakia! Ja hoitakaa hallintoa niin että se ei yksistään ole uskottava vaan myös näyttää siltä!

        Ja kritiikkiä on tullut kouluverkkosuunnitelman tekemisen vitkuttelusta:
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
        ____

        Nyt kouluverkkotyöryhmää ollaan järkestämässä - ilmeisesti halutaan saada PUOLUEETON työryhmä kokoon ja asia ajallistaa, niin että vitkuttelu vihdoinkin loppuu:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM

        Kiitokset Kärkkäiselle tästä.

        Minusta valittu kouluverkkotyörhmä on mitäänsaamaton:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM
        ?


      • Ja naurattaa...
        Musta huono! kirjoitti:

        Minusta valittu kouluverkkotyörhmä on mitäänsaamaton:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM
        ?

        Mua naurattaa, ettei tuota työryhmää olisi saatu vieläkin isommaksi... turhaa paskaa jauhavat....

        yhden ihmisen työryhmä olisi pitänyt riittäää .... eikö ole selvää mitä odotetaan...

        1)
        Kallaa yhdistetään Isokylään ja saadaan toimiva yhtenäiskoulu... rehtorinpakka julkiseen hakuun tai rehtoriksi Pirkko Koskenranta... tulee suuret säästöt.... Kallaa on rahasyöppö.... näkee jo ulospäin kuinka paljon rahaa uppoaa lämmitykseen, siivoukseen, auraukseen, kentän kunnossapitoon ja niin poispäin

        monta virkaa vähenee ja säästöjä tulee kun koulut yhdistetään

        2)
        tohmo yhdistetään Särkelään ja saadaan Särkelään toimiva yksikkö.... nyt monet Tohmon oppilaat ovat kuljetuksessa, missä näkyy jos istuvat muutaman minuutin enemmän linja-autossa tai taksissa... näkyy vain rahojen käyttämisessä olennaisimmissa asioissa

        monta virkaa vähenee... ei turhia kiinteistömenoja.... ja silleen

        3)
        erityiskoulua pitää tarkastella myöhemmin... löytyykö paikka muualta... toistaiseksi olkoon paikallaan


        Tässä on esitys... pitikö tätä varten luoda mammuttikouluverkkotyöryhmä.... on taas sivistysosastolla ollut pallo hukassa tai ylimääräistä rahaa käytettävissä

        äly hoi älä jätä!


      • Todella hyvä!
        Taas myrskyn silmässä kirjoitti:

        Näin kysytään:

        Meneekö Kemijärven sivistysosastolla hyvin?
        Tuntevatko lakia?

        Kolmas oikeusjuttu jo sivistysosastolla
        Onko Kemijärven sivistysosastolla menossa jo KOLMAS oikeusjuttu? Metsäkonejupakka poliisilla (Kauhasen asia). Siihen liittyvä asiakirjajupakka jossa on mukana Jorma Särkelä. Ja nyt tämä opettajajuttu. - Ja taas epäpäteviä erityisopetukseen. Alla on linkki.

        Jos kaikki valitukset hyväksytään, niin hävettä, niin pirusti hävettää, koska se osoittaa, ettei Kemijärven sivistysosastolla tunneta lakia!

        !)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM
        2)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM
        3)
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-7.HTM


        Epäpäteviä tssa erityisopetukseen:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-10.HTM

        Yksi epäpätevä valitaan vuosi toisensa jälkeen. Tästä näkee, miten opetusta ja erityisopetusta arvostetaan Kemijärvellä. Ei arvosteta mitenkään.

        Jorma Särkelä, olet todella hyvä mies. Toivon, että pyrit valtuustoon.

        Olet MIES!

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5-4935.PDF

        Hyvä!


      • raatteentie
        Todella hyvä! kirjoitti:

        Jorma Särkelä, olet todella hyvä mies. Toivon, että pyrit valtuustoon.

        Olet MIES!

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5-4935.PDF

        Hyvä!

        Mutta jos hyvä mies pyrkisi ja pääsisi valtuustoon, niin kuka täällä sivustoilla sitten pitäisi ääntä politikoiden ja virkamiesten venkoilusta, paskapäätöksistä ja kytkykaupoista. Kyllä hyvien miesten täytyy olla pyrkimättä mihinkään, niin saa täällä toimia totuuden torvena.


    • on ja on

      Paskaa

      • säästyy,

        kun tohmon koulu lopetetaan. Toivottavasti koulu uudistuksessa on lopetettujen listalla!


      • Jihuu!
        säästyy, kirjoitti:

        kun tohmon koulu lopetetaan. Toivottavasti koulu uudistuksessa on lopetettujen listalla!

        Jihuu, sanon minä ja lisään, että hyvä on, kun Kallaan ja Tohmon koulut lopetetaan ja yhdistetään toisiin kouluihin.

        Aivan turhaan rahaa tuhlataan. Noin käy kumminkin, miksi pitkittää!

        Kemijärven koululaitos on hävettävässä tilassa. Koulutoimi on myrskynsilmässä. Sitä ohjeistetaan, kun se ei itse älyä toimia oikein. Kaikkia on saanut patistaa, niin kuin nyt tuota kouluverrkoasiaratkaisuakin. Valtuusto käski panna suunnitelmat kuntoon, kun se ei itse älynnyt. Ja kun se ei itse ottanut tutkiakseen metsäkonejupakkaa, niin Kauhanen päätti hoitaa mehenä asian ja vei poliisille asian. Nyt odotellaan ratkaisua.


      • Kouluverkko ratkaisuun
        Jihuu! kirjoitti:

        Jihuu, sanon minä ja lisään, että hyvä on, kun Kallaan ja Tohmon koulut lopetetaan ja yhdistetään toisiin kouluihin.

        Aivan turhaan rahaa tuhlataan. Noin käy kumminkin, miksi pitkittää!

        Kemijärven koululaitos on hävettävässä tilassa. Koulutoimi on myrskynsilmässä. Sitä ohjeistetaan, kun se ei itse älyä toimia oikein. Kaikkia on saanut patistaa, niin kuin nyt tuota kouluverrkoasiaratkaisuakin. Valtuusto käski panna suunnitelmat kuntoon, kun se ei itse älynnyt. Ja kun se ei itse ottanut tutkiakseen metsäkonejupakkaa, niin Kauhanen päätti hoitaa mehenä asian ja vei poliisille asian. Nyt odotellaan ratkaisua.

        Kotikympin mukaan:

        Kouluverkkoasiat on Pikkaraisen mukaan saatava ratkaisuun lopullisesti.

        Minä:
        Totta puhuu Pikkarainen. Sivistyspuoli on vain pitkitellyt asiaa. On se kumma kun se ei saa asiaa hoidetuksi. Tai ei ehkä olekaan: metsäkonejupakka on vienyt osaston ajatukset muualle. Osastollahan ei ole koskaan pystytty hoitelemaan monta asiaa kerralla! Ei koskaan!


      • tottahan tuo
        Kouluverkko ratkaisuun kirjoitti:

        Kotikympin mukaan:

        Kouluverkkoasiat on Pikkaraisen mukaan saatava ratkaisuun lopullisesti.

        Minä:
        Totta puhuu Pikkarainen. Sivistyspuoli on vain pitkitellyt asiaa. On se kumma kun se ei saa asiaa hoidetuksi. Tai ei ehkä olekaan: metsäkonejupakka on vienyt osaston ajatukset muualle. Osastollahan ei ole koskaan pystytty hoitelemaan monta asiaa kerralla! Ei koskaan!

        Ja sen verran lisään, että Kärkkäinen on puhunut kouluverkon aikaansaamisesta monessa eri yhteydessä. No niitä ei ole vain lehdissä ollut. Kärkkäinen on sitä mieltä, että seinä asiat pitää saada ratkaistua että päästään kehittämään sisältöjä. Näin hän on sanonut monesti.


      • Koulutta
        tottahan tuo kirjoitti:

        Ja sen verran lisään, että Kärkkäinen on puhunut kouluverkon aikaansaamisesta monessa eri yhteydessä. No niitä ei ole vain lehdissä ollut. Kärkkäinen on sitä mieltä, että seinä asiat pitää saada ratkaistua että päästään kehittämään sisältöjä. Näin hän on sanonut monesti.

        Nyt perustettu koulutyöryhmä, josta tämän päivän koillis-lapissa kerrottiin ja jäsenet erittäin hyvin valittu ja tarkoin harkittu! Saa nähdä miten käy, jatkuuko soutaminen ja huopaaminen näissä kouluasioissa?


      • Jos totta...
        tottahan tuo kirjoitti:

        Ja sen verran lisään, että Kärkkäinen on puhunut kouluverkon aikaansaamisesta monessa eri yhteydessä. No niitä ei ole vain lehdissä ollut. Kärkkäinen on sitä mieltä, että seinä asiat pitää saada ratkaistua että päästään kehittämään sisältöjä. Näin hän on sanonut monesti.

        Kärkkäiselle 10 arvosanaksi jos hän on sanonut, että pitää päästä koululaitosta kehittämään sisältä - hän on todella pätevä nainen jos näin on.

        Rahaa pitää käyttää sisältöjen tuottamiseen eikä seinien pystysäpitämiseen. Jos rahaa tuhlataan (esimerkiksi turhanpäiväisiin rehtoreihin = ylimääräisiin kouluihin), niin se raha on muilta pois.

        Käytetään rahaa oikeisiin asioihin joista on iloa kaikille. Tuotetaan hyvää kouluopetusta - lämmitetään talo siltä osin kuin tarvitaan, noin niin kuin kuvaannollisesti sanoen.

        Hyvä Kärkkäine! Pistä pois vain turhat seinät!


      • Hän olisi pystynyt!
        Jos totta... kirjoitti:

        Kärkkäiselle 10 arvosanaksi jos hän on sanonut, että pitää päästä koululaitosta kehittämään sisältä - hän on todella pätevä nainen jos näin on.

        Rahaa pitää käyttää sisältöjen tuottamiseen eikä seinien pystysäpitämiseen. Jos rahaa tuhlataan (esimerkiksi turhanpäiväisiin rehtoreihin = ylimääräisiin kouluihin), niin se raha on muilta pois.

        Käytetään rahaa oikeisiin asioihin joista on iloa kaikille. Tuotetaan hyvää kouluopetusta - lämmitetään talo siltä osin kuin tarvitaan, noin niin kuin kuvaannollisesti sanoen.

        Hyvä Kärkkäine! Pistä pois vain turhat seinät!

        Kärrkäinen olisi voinut tehdä yksinään koko kouluverkkotyöryhmän työn:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38567955


      • vaan särkelä siirtyy
        säästyy, kirjoitti:

        kun tohmon koulu lopetetaan. Toivottavasti koulu uudistuksessa on lopetettujen listalla!

        Tohmon koluun. Katos kun valtionavut ovat tällöin paremmat. Eikös rahaa pitäisi saada enemmän ja maksaa vähemmän tyhmeli, tai siksi sinä olet tyhmeli kun et tätä tajua.


      • Juuri sinä
        vaan särkelä siirtyy kirjoitti:

        Tohmon koluun. Katos kun valtionavut ovat tällöin paremmat. Eikös rahaa pitäisi saada enemmän ja maksaa vähemmän tyhmeli, tai siksi sinä olet tyhmeli kun et tätä tajua.

        Pelkillä valtionavuillako jotakin koulua pyöritetään? Höhlä! Valtionavut muuttuvat niin, että niitä maksetaan oppilasmäärien mukaan. Mikään muu ei vaikuta. ota asioista selvää.

        Kärkkäinen on viisas nainen. Hän tajuaa että näytelmässäkin sisältö on tärkeintä. Näytelmästä ei tee hyvää se, että on kalliit kulissit.

        Koululaitoksessa sama juttu. Koulujen määrällä ja niiden kalleudella ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on mitä niissä opetetaan ja millä tavalla. Kun rahaa on käytössä, opetuksen tasoa voidaan kohottaa, parantaa. Ja rahaa saadaan sisältöihin, kun kouluverkkosysteemiä järkeistetään.

        On tuotu esille, että Tohmo Särkelään ja Kallaa Isokylälle. Tämän järkevämpää ratkaisua ei voi esitäää, vaikka asiaa katsoisi mistä näkökulmasta tahansa. Säästöjä syntyy ja raha saadaan käytetyksi tehokkaammin ja nimenomaan opetuksen laadun parantamiseen.

        Kemijärven koululaitos on takapajula-tilassa. Onko kouluilla edes kunnon tietokoneita? Joudutaanko säästämmän väärässä paikassa, ruuassa, opetuksessa, välineissä? Luulenpa niin.

        Ja tuon ikänikuinen jahkailu kouluverkosta loppuisi kun saataisiin kertarysäys aikaiseksi. Ja koululaitoksen työntekijät, oppilaat ja ylipäätään kaupungin asukkaat pitää olla tasa-arvoisessa asemassa. Jo yksistään tämä näkökohta vaatii Tohmoa siirrettäväksi Särkelään ja Kallaata Isokylälle. Miksi hillatien koulun pitäisi yksinään olla yhtenäiskoulu ja miksi keskustan oppilaat pakotettaisiin yksinään käymään yhtenäiskoulua?

        On kuulunut, että hillatien koulu toimii hienosti.

        yhdistäkkä äkkiä nuo koulut ja että päästään K E H I T T Ä M Ä Ä N! koululaitosta.


      • Sisältö kadoksissa?
        Juuri sinä kirjoitti:

        Pelkillä valtionavuillako jotakin koulua pyöritetään? Höhlä! Valtionavut muuttuvat niin, että niitä maksetaan oppilasmäärien mukaan. Mikään muu ei vaikuta. ota asioista selvää.

        Kärkkäinen on viisas nainen. Hän tajuaa että näytelmässäkin sisältö on tärkeintä. Näytelmästä ei tee hyvää se, että on kalliit kulissit.

        Koululaitoksessa sama juttu. Koulujen määrällä ja niiden kalleudella ei ole mitään merkitystä. Vain sillä on mitä niissä opetetaan ja millä tavalla. Kun rahaa on käytössä, opetuksen tasoa voidaan kohottaa, parantaa. Ja rahaa saadaan sisältöihin, kun kouluverkkosysteemiä järkeistetään.

        On tuotu esille, että Tohmo Särkelään ja Kallaa Isokylälle. Tämän järkevämpää ratkaisua ei voi esitäää, vaikka asiaa katsoisi mistä näkökulmasta tahansa. Säästöjä syntyy ja raha saadaan käytetyksi tehokkaammin ja nimenomaan opetuksen laadun parantamiseen.

        Kemijärven koululaitos on takapajula-tilassa. Onko kouluilla edes kunnon tietokoneita? Joudutaanko säästämmän väärässä paikassa, ruuassa, opetuksessa, välineissä? Luulenpa niin.

        Ja tuon ikänikuinen jahkailu kouluverkosta loppuisi kun saataisiin kertarysäys aikaiseksi. Ja koululaitoksen työntekijät, oppilaat ja ylipäätään kaupungin asukkaat pitää olla tasa-arvoisessa asemassa. Jo yksistään tämä näkökohta vaatii Tohmoa siirrettäväksi Särkelään ja Kallaata Isokylälle. Miksi hillatien koulun pitäisi yksinään olla yhtenäiskoulu ja miksi keskustan oppilaat pakotettaisiin yksinään käymään yhtenäiskoulua?

        On kuulunut, että hillatien koulu toimii hienosti.

        yhdistäkkä äkkiä nuo koulut ja että päästään K E H I T T Ä M Ä Ä N! koululaitosta.

        Ovatko henkilöt olleet humalassa vai onko koululaitoksen opetuksen taso tuottanut tällaisia kirjoittajia? Hälyttävää!

        -------->

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8265945#comment-38578489


    • Hyvä Soppela!

      Ei olisi uskonut että Soppelan koulun lakkauttamisaikeet nostivat tällaisen keskustelumylläkän aikaiseksi tälläkin osastolla!

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056

      Eläköön Soppela. Eläköön Kaarina soppelakin. Kuolkoon Kallaan koulu. Haudattakoon Särkelänkin koulu. Nostettakoot liput Isokylällä ja särkelässä salkoon ja heiluttakoot niitä tuuli iloisesti. Eläköön valtuutetut jotka järkesitävät Kemijärven koululaitosta. Eläköön kaikki Suomi24 keskustelijat. Eläkööt kemijärveläiset. Kuolkoot kateus ja pahnsuopaisuus, Annettakoon rahalle oikea arvo. Jatkukoon kesä. Jatkettakoon keskustelua kouluista syksyllä. Pidettäkön nyt lomaa!

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056

      • Kysyn vaan!

        Kysyn vain, kuinka paljon rahaa menetettiin kun vuodelle siirrettiin Kallaan ja Soppelan koulujen siirtämistä Isokylälle.

        Kysyn vaan

        Mistä rahat otetaan? Annetaanko vanhusten maata pidempään paskan ja kusien päällä, annetaanko heille vähemmän ruokaa ja niin pois päin.

        Kysyn vaan.


      • Hyvä on!
        Kysyn vaan! kirjoitti:

        Kysyn vain, kuinka paljon rahaa menetettiin kun vuodelle siirrettiin Kallaan ja Soppelan koulujen siirtämistä Isokylälle.

        Kysyn vaan

        Mistä rahat otetaan? Annetaanko vanhusten maata pidempään paskan ja kusien päällä, annetaanko heille vähemmän ruokaa ja niin pois päin.

        Kysyn vaan.

        Kysy vaan - hyvä on kysymyksesi!


      • Tietoajanoava
        Kysyn vaan! kirjoitti:

        Kysyn vain, kuinka paljon rahaa menetettiin kun vuodelle siirrettiin Kallaan ja Soppelan koulujen siirtämistä Isokylälle.

        Kysyn vaan

        Mistä rahat otetaan? Annetaanko vanhusten maata pidempään paskan ja kusien päällä, annetaanko heille vähemmän ruokaa ja niin pois päin.

        Kysyn vaan.

        Pyydä sivistyslautakunnalta laskelmat. Lautakunta kehoittaa osastopäällikköä teettämään alaiselleen talouspäällikölle missä summissa säästöt jäi toteutumatta. Kyllä tämäntasoiset laskelmat voidaan tehdä, ei liene kovinkaan vaikeata.
        Valtuutetut näyttävät tyytyvän summittaisiin lukuihin, kunhan raameissa pysytään, niin riittää. Kuitenkin säästöjä lähdettiin hakemaan ja niitä ei näytetä summina. Pari seuraavaa vuotta näyttää kemijärveläisille totuuden - kohta ei kaupunki saa edes velkaa, jolla taloutta pyöritettäisiin. Kädestä suuhun näyttävat suunnitelmat menevän ja vastuuhenkilöt pikkuhiljaa poistuvat takavasemmalle.
        Jos saat laskelmat mitä menetettiin, kun päätöstä siirrettiin, niin laita tänne tieto meille muillekin.


      • 80 000 euroa taivaalle!
        Tietoajanoava kirjoitti:

        Pyydä sivistyslautakunnalta laskelmat. Lautakunta kehoittaa osastopäällikköä teettämään alaiselleen talouspäällikölle missä summissa säästöt jäi toteutumatta. Kyllä tämäntasoiset laskelmat voidaan tehdä, ei liene kovinkaan vaikeata.
        Valtuutetut näyttävät tyytyvän summittaisiin lukuihin, kunhan raameissa pysytään, niin riittää. Kuitenkin säästöjä lähdettiin hakemaan ja niitä ei näytetä summina. Pari seuraavaa vuotta näyttää kemijärveläisille totuuden - kohta ei kaupunki saa edes velkaa, jolla taloutta pyöritettäisiin. Kädestä suuhun näyttävat suunnitelmat menevän ja vastuuhenkilöt pikkuhiljaa poistuvat takavasemmalle.
        Jos saat laskelmat mitä menetettiin, kun päätöstä siirrettiin, niin laita tänne tieto meille muillekin.

        On se helevettiä että Kallaan ja Soppelan koulun anneettiin jatkaa toimintaansa omissa tiloissaan vuoden kun molemmat koulut olisivat jo nyt mahtuneet Isokylälle ja säästöä olisi tullut paljon, paljon enemmän kuin 80 000 euroa. Isokylä kylpee runsaissa tiloissa - käykää katsomassa. Joka toista puhuu, valehtelee. Taivaan tuulliin heitettiin ainakin 80 000 euroa, mutta luultavasti paljon, paljon enemmän.


      • Tyhmää rahantuhlausta!
        80 000 euroa taivaalle! kirjoitti:

        On se helevettiä että Kallaan ja Soppelan koulun anneettiin jatkaa toimintaansa omissa tiloissaan vuoden kun molemmat koulut olisivat jo nyt mahtuneet Isokylälle ja säästöä olisi tullut paljon, paljon enemmän kuin 80 000 euroa. Isokylä kylpee runsaissa tiloissa - käykää katsomassa. Joka toista puhuu, valehtelee. Taivaan tuulliin heitettiin ainakin 80 000 euroa, mutta luultavasti paljon, paljon enemmän.

        OLen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa... panskamaisia päättäjiä, eivät uskalla päättää.... ja antavat ison rahan mennä taivaan tuuliin... hyvää saattaa vain olla se, että syksyllä saadaan KOKO kouluverkko KERRALLA kuntoon.


    • onko se sinulta pois

      Käytä aikasi hyödyllisempään. Tee puita tai hae hillapaikkoja.

      • pois se on kaikilta

        Onko se sinulta pois? Juuri tuollainen typerä asenne vaikuttaa ajatusmaailmaan sitenkin että kaikki yhteinen omaisuus on hussattavissa ja särjettävissä, kun se ei "ole sinulta/minulta pois!" Se on juuri meiltä kaikilta pois, jotka vähänkään maksamme veroja. Pitää ajatella kokonaisuuskia eikä vain lyhyellä tähtäimellä omaa napaansa. Tuolla 80000 eurolla olisi voinut tehdä vaikka mitä järkevää lapsiperheiden hyväksi. Soppelan koulu olisi pitänyt lakkauttaa juuri säästöjen vuoks. Ehkä samalla olisi hajonnut siellä oleva koulukiusaajien porukka?


      • Edellä esimekkejä
        pois se on kaikilta kirjoitti:

        Onko se sinulta pois? Juuri tuollainen typerä asenne vaikuttaa ajatusmaailmaan sitenkin että kaikki yhteinen omaisuus on hussattavissa ja särjettävissä, kun se ei "ole sinulta/minulta pois!" Se on juuri meiltä kaikilta pois, jotka vähänkään maksamme veroja. Pitää ajatella kokonaisuuskia eikä vain lyhyellä tähtäimellä omaa napaansa. Tuolla 80000 eurolla olisi voinut tehdä vaikka mitä järkevää lapsiperheiden hyväksi. Soppelan koulu olisi pitänyt lakkauttaa juuri säästöjen vuoks. Ehkä samalla olisi hajonnut siellä oleva koulukiusaajien porukka?

        Suurin osa täällä olevista kirjoittajista on tyhmiä, tyhmiä kuin aijan seipään päät, järkeä ei ole ollenkaan, jos vertauksen suomeksi sanoo. Edellä, ei tuo Juuri kaikilta pois -kirjoittaja, vaan sitä ennen. Haukkuu kuin koira, eikä pysty sanomaansa millään perustelemaan - ei siinä järki kovin paljon liikkeessa ole, suomeksi sanottuna se seisoo jos sitä on edes.

        Juuri kaikilta pois -kirjoittaja on älykäs, näkeehän sen , kun pystyy perustelemaan sanomansa. Tuollaista teksitä on kiva lukea, vaikka ei olisi samaa mieltä. Olen kyllä tässä tapauksessa samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Soppelan koulu ja samalla Kallaankin koulu olisi pitänyt lopettaa säästösyistä eikä yksistään säästösyistä. Kemijärvellä pitää tähdätä toimiviin koulukokonaisuuksiin.

        Mitä järkeä on pitää Soppelan ja Kallaan kouluja pystyssä, kun siellä kummassakin on VIERAILEVIA opettajia, suomeksi sanottuna käypäläisiä. Niinkin ymmärtäisi koulujen voivan jatkaa itsenäisinä jos ne tulisivat toimeen omalla opettajakunnallaan - Kallaassakin on kiertävä erityisopettaja (epäpätevä), teknisen työn opettaja ja kiertävä englannin kielen opettaja. Kyllä hintaa tulee.


      • Näin on!
        pois se on kaikilta kirjoitti:

        Onko se sinulta pois? Juuri tuollainen typerä asenne vaikuttaa ajatusmaailmaan sitenkin että kaikki yhteinen omaisuus on hussattavissa ja särjettävissä, kun se ei "ole sinulta/minulta pois!" Se on juuri meiltä kaikilta pois, jotka vähänkään maksamme veroja. Pitää ajatella kokonaisuuskia eikä vain lyhyellä tähtäimellä omaa napaansa. Tuolla 80000 eurolla olisi voinut tehdä vaikka mitä järkevää lapsiperheiden hyväksi. Soppelan koulu olisi pitänyt lakkauttaa juuri säästöjen vuoks. Ehkä samalla olisi hajonnut siellä oleva koulukiusaajien porukka?

        Varmaa on että suuremmat säästöt saadaan aikaan Kallaan koulun siirtämisestä Isokylälle kuin Soppelan koulun lakkauttamisesta.

        Kallaassa on kokopäiväinen keittäjä (joku ruoanjakaja tai vastaava), sinne ruoantuoja (ajelee keltaisella pakettiautolla), 1,5 siivoojaa, 3 kiertävää, kiinteistönhuoltaja (ajelee paikalle ja paikalta pois, häärii siellä täällä päivän aikaan), kovat lämmityskulut ja valaistuskulut (ulospäinkin näkee mikä tilahalli koulu on), turha rehtori (mitenhän Hillatien koulu tulee toimeen yhdellä rehtorilla; Kallaalla, Isokylällä ja Soppelalla pitäisi olla yksi rehtori), isot (lumien) aurauskulut ja kentän hoitokulut (talvella luisteluradan jäädytys) - TÄSSÄ MENOKOHTIA jotka jäävät pois koulun lopettamisesta ja TUOVAT PUHDASTA SÄÄSTÖÄ!

        Pieneksi taitavat jäädä Soppelan koulun lakkauttamisesta tulevat säästöt Kallan koulun lakkauttamisesta tuleviin säästöihin verrattuna!

        Pieneksi!


      • Niin!
        Näin on! kirjoitti:

        Varmaa on että suuremmat säästöt saadaan aikaan Kallaan koulun siirtämisestä Isokylälle kuin Soppelan koulun lakkauttamisesta.

        Kallaassa on kokopäiväinen keittäjä (joku ruoanjakaja tai vastaava), sinne ruoantuoja (ajelee keltaisella pakettiautolla), 1,5 siivoojaa, 3 kiertävää, kiinteistönhuoltaja (ajelee paikalle ja paikalta pois, häärii siellä täällä päivän aikaan), kovat lämmityskulut ja valaistuskulut (ulospäinkin näkee mikä tilahalli koulu on), turha rehtori (mitenhän Hillatien koulu tulee toimeen yhdellä rehtorilla; Kallaalla, Isokylällä ja Soppelalla pitäisi olla yksi rehtori), isot (lumien) aurauskulut ja kentän hoitokulut (talvella luisteluradan jäädytys) - TÄSSÄ MENOKOHTIA jotka jäävät pois koulun lopettamisesta ja TUOVAT PUHDASTA SÄÄSTÖÄ!

        Pieneksi taitavat jäädä Soppelan koulun lakkauttamisesta tulevat säästöt Kallan koulun lakkauttamisesta tuleviin säästöihin verrattuna!

        Pieneksi!

        Niin!


      • Tosi huono
        Niin! kirjoitti:

        Niin!

        Kemijärvellä on tosi huono sivistysjohtaja; ei ole enää Kemijärven koululaitoksella mitään sellaista josta olla ylpeä - kiitos (!) Kemijäven sivistysjohtajan.

        Kouluverkkosysteemi on junnannut paikallaan ja jos sivistysosasto on ollut myrskynsilmässä, niin kiitos (!) Kemijärven sivistysjohtajan.


      • mieltä
        Tosi huono kirjoitti:

        Kemijärvellä on tosi huono sivistysjohtaja; ei ole enää Kemijärven koululaitoksella mitään sellaista josta olla ylpeä - kiitos (!) Kemijäven sivistysjohtajan.

        Kouluverkkosysteemi on junnannut paikallaan ja jos sivistysosasto on ollut myrskynsilmässä, niin kiitos (!) Kemijärven sivistysjohtajan.

        Johtaja vastaa tuloksista ja tuloksia odotellaan mm. metsäkonejupakasta ihan käräjiltä asti. Olis pitänyt johtajan puhaltaa peli poikki jo monta vuotta sitten eikä antaa kunnan koneilla tehdä oman firman pikkiin. Mielenkiintoista seurata kenen isännän mettiä kunnan koneilla onkaan tehty? Löytyisikö johtajiin yhteistä nimitystä.


      • Piru vie!
        mieltä kirjoitti:

        Johtaja vastaa tuloksista ja tuloksia odotellaan mm. metsäkonejupakasta ihan käräjiltä asti. Olis pitänyt johtajan puhaltaa peli poikki jo monta vuotta sitten eikä antaa kunnan koneilla tehdä oman firman pikkiin. Mielenkiintoista seurata kenen isännän mettiä kunnan koneilla onkaan tehty? Löytyisikö johtajiin yhteistä nimitystä.

        Ihan saa hävetä. Häpeääkö ite ollenkaan? Jos olisi häpeissään, olisi eronnut!


      • Onkohan?
        mieltä kirjoitti:

        Johtaja vastaa tuloksista ja tuloksia odotellaan mm. metsäkonejupakasta ihan käräjiltä asti. Olis pitänyt johtajan puhaltaa peli poikki jo monta vuotta sitten eikä antaa kunnan koneilla tehdä oman firman pikkiin. Mielenkiintoista seurata kenen isännän mettiä kunnan koneilla onkaan tehty? Löytyisikö johtajiin yhteistä nimitystä.

        Onkohan sivistysosaston suurin saavutus tämä----
        http://radiosuomi.yle.fi/node/935?page=14

        ?????????????????


      • Kaikkea muuta!

      • Muuttaa Lahteen
        mieltä kirjoitti:

        Johtaja vastaa tuloksista ja tuloksia odotellaan mm. metsäkonejupakasta ihan käräjiltä asti. Olis pitänyt johtajan puhaltaa peli poikki jo monta vuotta sitten eikä antaa kunnan koneilla tehdä oman firman pikkiin. Mielenkiintoista seurata kenen isännän mettiä kunnan koneilla onkaan tehty? Löytyisikö johtajiin yhteistä nimitystä.

        Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyisestä - valinta on ollut siis virheellinen (Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee -maineen nykyinen (huono) sivistysjohtaja on tuonut vain Kemijärvelle.

        Huolimatta siitä että nainen teki virheen:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6217151

        Tuula Kuvaja on ahkera, osaa kuunnella toista.

        Harmi että valinta osoittautui virheelliseksi.


      • Kuin romaania
        Muuttaa Lahteen kirjoitti:

        Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyisestä - valinta on ollut siis virheellinen (Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee -maineen nykyinen (huono) sivistysjohtaja on tuonut vain Kemijärvelle.

        Huolimatta siitä että nainen teki virheen:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6217151

        Tuula Kuvaja on ahkera, osaa kuunnella toista.

        Harmi että valinta osoittautui virheelliseksi.

        Kemijärven keskustelusivuja on mukava lukea. Ovat kuin romaanista.

        Esimerkiksi tämä Kärkkäisen puheeseen liittyvä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8196056

        Esimerkiksi Massaliikkeen elokuvakeskustelu:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6177968
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6747412


        Kouluverkkokeskustelu ja muu sivistysosaston toilailu:
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009642-8.HTM
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-5.HTM
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-7.HTM


      • Suurinko?

      • Todella!
        Muuttaa Lahteen kirjoitti:

        Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyisestä - valinta on ollut siis virheellinen (Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee -maineen nykyinen (huono) sivistysjohtaja on tuonut vain Kemijärvelle.

        Huolimatta siitä että nainen teki virheen:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6217151

        Tuula Kuvaja on ahkera, osaa kuunnella toista.

        Harmi että valinta osoittautui virheelliseksi.

        Kemijärven valtuusto kohteli kouluja oikeudenmukaisesti, kun se päätti olla lakkauttamatta Soppelan koulun.

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM

        Kiitos siitä valtuustolle.

        Valtuusto toimii oikein, jos se asettaa syksyllä 2009 kaikki koulut samalle viivalle ja lakkauttaa ne koulut, jotka armotta tulevat lakkautumaan vuoden parin sisällä - eli lakkauttaa Soppelan ja Kallaan koulut ja yhdistää ne Isokylän kouluun, jolla jo nyt olisi ollut tilaa ottaa vastaan nuo koulut, ja lakkauttaa Tohmon koulun ja yhdistää sen Särkelään.

        Valtuusto toimii oikein ja oikudenmukaisesti, jos se saneeraa kouluverkon kerralla tuonmukiseksi. Tällaista kyllä osataan odottaa valtuuston toimeksiantona =
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM .

        Sivistyslautakunta on alkanut tehdä työtä valtuuston päätöksen mukaisesti
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM .

        Täytyy toivoa, ettei suunnitelmia vesitetä millään muotoa. Ahti Majava onkin arvostellut sivistysosastoa aikaansaamattomuudesta.

        Muutakin hyvää Ahti Majava kavereidensa kanssa on saamassa aikaiseksi =
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009696-11.HTM .


      • Kouluja on yhdistettävä
        Todella! kirjoitti:

        Kemijärven valtuusto kohteli kouluja oikeudenmukaisesti, kun se päätti olla lakkauttamatta Soppelan koulun.

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM

        Kiitos siitä valtuustolle.

        Valtuusto toimii oikein, jos se asettaa syksyllä 2009 kaikki koulut samalle viivalle ja lakkauttaa ne koulut, jotka armotta tulevat lakkautumaan vuoden parin sisällä - eli lakkauttaa Soppelan ja Kallaan koulut ja yhdistää ne Isokylän kouluun, jolla jo nyt olisi ollut tilaa ottaa vastaan nuo koulut, ja lakkauttaa Tohmon koulun ja yhdistää sen Särkelään.

        Valtuusto toimii oikein ja oikudenmukaisesti, jos se saneeraa kouluverkon kerralla tuonmukiseksi. Tällaista kyllä osataan odottaa valtuuston toimeksiantona =
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3.HTM .

        Sivistyslautakunta on alkanut tehdä työtä valtuuston päätöksen mukaisesti
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM .

        Täytyy toivoa, ettei suunnitelmia vesitetä millään muotoa. Ahti Majava onkin arvostellut sivistysosastoa aikaansaamattomuudesta.

        Muutakin hyvää Ahti Majava kavereidensa kanssa on saamassa aikaiseksi =
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009696-11.HTM .

        On totta, että kaupungin perusopetuksen oppilasmäärä laskee koko ajan - kouluja on siis yhdistettävä. Kyse ei ole yksinomaan säästämisestä vaikka se onkin keskeinen asia. Kyse on myös TOIMIVIEN KOKONAISUUKSIEN aikaansaamisesta.

        Oppilasmäärän kehitystä voit katsoa täältä ---->
        http://www.kemijarvi.fi/sivistysosasto/pdf/toimintakertomus2008.pdf


      • näin se vaan on
        Kouluja on yhdistettävä kirjoitti:

        On totta, että kaupungin perusopetuksen oppilasmäärä laskee koko ajan - kouluja on siis yhdistettävä. Kyse ei ole yksinomaan säästämisestä vaikka se onkin keskeinen asia. Kyse on myös TOIMIVIEN KOKONAISUUKSIEN aikaansaamisesta.

        Oppilasmäärän kehitystä voit katsoa täältä ---->
        http://www.kemijarvi.fi/sivistysosasto/pdf/toimintakertomus2008.pdf

        Kun on 20 oppilaan raja muut kuin Soppelankoulu on lopetettu esim.Joutsijärvi,Luusua,Kostamo ja Vuostimo.
        Ja eikö se n. 80 "donaakin"rahaa ois .


      • Toimia?
        Muuttaa Lahteen kirjoitti:

        Tuula Kuvajasta olisi tullut parempi sivistysjohtaja kuin nykyisestä - valinta on ollut siis virheellinen (Piiri pieni pyörii ja hyvä veli valitsee -maineen nykyinen (huono) sivistysjohtaja on tuonut vain Kemijärvelle.

        Huolimatta siitä että nainen teki virheen:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6217151

        Tuula Kuvaja on ahkera, osaa kuunnella toista.

        Harmi että valinta osoittautui virheelliseksi.

        Täällä käydään keskustelua huonointa palvelua tarjoavista yrityksistä ja paikoista. Sivistysosastkin on noussut listalle.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858844#comment-39069889

        Kirjasto tällä listalla:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858844#comment-38550710

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858844#comment-38349514

        Ja täällä suoraan asiasta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858844#comment-38294210


      • Hullua!
        Voi kysyä! kirjoitti:

        Voi hyvin kysyä, onko tämä palvelua lainkaan:

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009676-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009658-3.HTM

        Tarvitaanko tuollaisia pykäliä pöytäkirjaan? Tyhjiä pykäliä! Omituisia pykäliä pöytäkirjoissa. Voi siis sanoa, ettei kaupunkilaisia palvella tidottamisessa. Ovatkohan nuo pykälät niitä hyvä veli -pykäliä ja pienen piirin pyörittämiä asioita?

        Hahh... hah......h...h..... aaa......... hah...hah... haaaaaaaaaaaaa


      • Kiitos Majavan ja muiden
        Hullua! kirjoitti:

        Tarvitaanko tuollaisia pykäliä pöytäkirjaan? Tyhjiä pykäliä! Omituisia pykäliä pöytäkirjoissa. Voi siis sanoa, ettei kaupunkilaisia palvella tidottamisessa. Ovatkohan nuo pykälät niitä hyvä veli -pykäliä ja pienen piirin pyörittämiä asioita?

        Hahh... hah......h...h..... aaa......... hah...hah... haaaaaaaaaaaaa

        Tiedottamista yritetään parantaa - hyvät valtuutetut ovat asialla ---->

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009696-11.HTM


        Sivistysosastolla ollut kumma yritys piilottaa päätöksiä ------>
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2008595-11.HTM


      • Uskomatonta?
        Kiitos Majavan ja muiden kirjoitti:

        Tiedottamista yritetään parantaa - hyvät valtuutetut ovat asialla ---->

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009696-11.HTM


        Sivistysosastolla ollut kumma yritys piilottaa päätöksiä ------>
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2008595-11.HTM

        Ikäviä tempauksia on ollut vähän liikaa, niin kuin tämäkin: lehdessä ilmoitus Soppelan koulua koskevasta kuulemistilaisuudesta ja samana päivänä kuulemistilaisuus.

        Luulen, että tähän kaatui yritys lakkauttaa Soppelan koulu. Hyvä niin. Huono niin. Ihan miten kukin asiaa katselee.

        Antavatkohan viranomaiset itsestään viisaan vai tyhmän kuvan? Mietipä!

        Kuulemistilaisuudessa silti tullut paljon asiaa esille. Järkeviä perusteluja. Niiden nojalla voi sanoa, että oli hyvä kun Soppelan koulu sai jatkoajan. Järkiperusteilla asioita pitää kylä hoidella, ollaanhan sivistysvaltiossa ja (?) sivistyskunnassa.

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3-5030.PDF

        Klikkaapa ja katso.

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3-5030.PDF


      • ja ottaa takaisin 80000
        Näin on! kirjoitti:

        Varmaa on että suuremmat säästöt saadaan aikaan Kallaan koulun siirtämisestä Isokylälle kuin Soppelan koulun lakkauttamisesta.

        Kallaassa on kokopäiväinen keittäjä (joku ruoanjakaja tai vastaava), sinne ruoantuoja (ajelee keltaisella pakettiautolla), 1,5 siivoojaa, 3 kiertävää, kiinteistönhuoltaja (ajelee paikalle ja paikalta pois, häärii siellä täällä päivän aikaan), kovat lämmityskulut ja valaistuskulut (ulospäinkin näkee mikä tilahalli koulu on), turha rehtori (mitenhän Hillatien koulu tulee toimeen yhdellä rehtorilla; Kallaalla, Isokylällä ja Soppelalla pitäisi olla yksi rehtori), isot (lumien) aurauskulut ja kentän hoitokulut (talvella luisteluradan jäädytys) - TÄSSÄ MENOKOHTIA jotka jäävät pois koulun lopettamisesta ja TUOVAT PUHDASTA SÄÄSTÖÄ!

        Pieneksi taitavat jäädä Soppelan koulun lakkauttamisesta tulevat säästöt Kallan koulun lakkauttamisesta tuleviin säästöihin verrattuna!

        Pieneksi!

        Valtuusto varmaan korjaa marraskuussa päätöksen ja yhdistää/siirtää Kallaan ja Soppelan Isokylälle ja ottaa takaisin menetetyt 80 000 euroa joka meni kankkulan kaivoon kun Soppelan annettiin jatkaa Kallaan koulun tavoin toimintaansa.

        Kallaasta tuleekin isot säästöt. Uskon että seuraavan kirjoittaja on oikeassa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38974701


      • Iskylällemeno hyväksytää
        ja ottaa takaisin 80000 kirjoitti:

        Valtuusto varmaan korjaa marraskuussa päätöksen ja yhdistää/siirtää Kallaan ja Soppelan Isokylälle ja ottaa takaisin menetetyt 80 000 euroa joka meni kankkulan kaivoon kun Soppelan annettiin jatkaa Kallaan koulun tavoin toimintaansa.

        Kallaasta tuleekin isot säästöt. Uskon että seuraavan kirjoittaja on oikeassa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38974701

        Soppelan koulun kuulemistilaisuudesta kertovasta dokumentista saa kuvan, että soppelalaiset hyväksyvät sen, että heidät siirretään Isokylälle ja Kallaan koulu yhdistetään Isokylään.

        Tarkista, http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3-5030.PDF

        Viisasta porukkaa Soppelassa. Eivät turhaa pullikoi vastaan. Tässä mielessä oli oikeutettua, että Soppela sai jatkaa ja etenkin kun Kallaakin jatkaa omissa tiloissaan.

        Syksylä 2010 olkoot kaikki kolme koulua Isokylällä. Olkoot kyse sitten säästämisestä, toimivan kokonaisuuden aikaansaamisesta, tasa-arvoisesta koulutuspolitiikasta, rahan järkiperäisestä käyttämisestä, vääjäämättömästä koulujen yhdistymisestä, mistä vaan - mutta syksyllä olkoon toinen yhtenäiskoulu Kemijärvellä; Hillatien koulu ja Isokylän koulu.

        Meillä on viisaita valtuutettuja, kuten Ahti Majava, Jarkko Kotilainen, Kaarina Soppela ja niin poispäin, joten koulut Isokylä, Kallaa ja Soppela yhdistetään ja myös Tohmo siirretään Särkelään. Sitten voidaan hengähtää ja olla tyytyväisiä kauan odotettuun ratkaisuun. On sanottu, että tällöin päästää kehittämään Kemijärven koululaitosta. Sisällöllistä kehittämistä on odotettukin.

        Sivistyspuoli on Kemijärvellä kaikkein huonoimmiten hoidettu osa-alue kunnan halinnossa.


      • factahomma
        Iskylällemeno hyväksytää kirjoitti:

        Soppelan koulun kuulemistilaisuudesta kertovasta dokumentista saa kuvan, että soppelalaiset hyväksyvät sen, että heidät siirretään Isokylälle ja Kallaan koulu yhdistetään Isokylään.

        Tarkista, http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009695-3-5030.PDF

        Viisasta porukkaa Soppelassa. Eivät turhaa pullikoi vastaan. Tässä mielessä oli oikeutettua, että Soppela sai jatkaa ja etenkin kun Kallaakin jatkaa omissa tiloissaan.

        Syksylä 2010 olkoot kaikki kolme koulua Isokylällä. Olkoot kyse sitten säästämisestä, toimivan kokonaisuuden aikaansaamisesta, tasa-arvoisesta koulutuspolitiikasta, rahan järkiperäisestä käyttämisestä, vääjäämättömästä koulujen yhdistymisestä, mistä vaan - mutta syksyllä olkoon toinen yhtenäiskoulu Kemijärvellä; Hillatien koulu ja Isokylän koulu.

        Meillä on viisaita valtuutettuja, kuten Ahti Majava, Jarkko Kotilainen, Kaarina Soppela ja niin poispäin, joten koulut Isokylä, Kallaa ja Soppela yhdistetään ja myös Tohmo siirretään Särkelään. Sitten voidaan hengähtää ja olla tyytyväisiä kauan odotettuun ratkaisuun. On sanottu, että tällöin päästää kehittämään Kemijärven koululaitosta. Sisällöllistä kehittämistä on odotettukin.

        Sivistyspuoli on Kemijärvellä kaikkein huonoimmiten hoidettu osa-alue kunnan halinnossa.

        Olen vähän eri mieltä kuin sinä näistä asioista. Mikään ei vain nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin sivistyspuolen asiat. Jokaisella on halu puolustaa oman kylän kouluaan ja oman ikioman koulunsa jatkamista tai oman kylän toiminnan jatkamista koulun olemassaolon kautta. Eivät ihmiset oikeasti ymmärrä mitä koulunkäynti on, he puolustajat koulurakennuksia ja sitä mitä ovat ehkä menettämässä. Ihmiset puolustavat ja näkevät asiat oman tunteiden kautta. Sivistysosaston toiminta ja palvelut ovat julkisia ja helposti nähtävissä, ja niistä ollaan niin monta mieltä kuin on ihmistäkin. Monesti nämä ihmiset eivät ymmärrä asioiden oikeaa laitaa.
        Ongelmia ja hoitamattomia ja salailtavia asioita on jokaisella osastolla yhtä paljon.
        Sosiaalipuolen asiat ovat usein salassapidon alaisia ja niistä on vaikea keskustella julkisesti.
        Sivistysosaston asioista puhuminen ja arvosteleminen on helppo ja jokaisen on helppo leikkiä tietävää.
        Edellä mainituista jokaisella on omat osaamisensa ja hyvyytensä, mutta tuskinpa heistäkään kenestäkään on kaikkien asioiden tietäjäksi, ja jos on niin silloinhan he ovat kaikkitietäviä jumalia. Ja mitä se siten on. Ja se joka julistaa tietävänsä ja osaavansa kaikki asiat, niin ...


      • Näin käy!
        ja ottaa takaisin 80000 kirjoitti:

        Valtuusto varmaan korjaa marraskuussa päätöksen ja yhdistää/siirtää Kallaan ja Soppelan Isokylälle ja ottaa takaisin menetetyt 80 000 euroa joka meni kankkulan kaivoon kun Soppelan annettiin jatkaa Kallaan koulun tavoin toimintaansa.

        Kallaasta tuleekin isot säästöt. Uskon että seuraavan kirjoittaja on oikeassa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38974701

        Koulut yhdistyvät 2010, muuten Soppelalle ei olisi annettu jatkoaikaa. Näin on, jos järkeä on käytetty.


      • Hiljainen päätös tehty
        Näin käy! kirjoitti:

        Koulut yhdistyvät 2010, muuten Soppelalle ei olisi annettu jatkoaikaa. Näin on, jos järkeä on käytetty.

        Hiljainen päätös on tehty, että Soppela ja Kallaa yhdistetään vuoden päästä Isokylään ja saadaan yhtenäinen peruskoulu josta on hyviä kokemuksia eri puolilta Suomea.

        Olisi naurettavaa jos Soppela yhdistettäisiin Kallaaseen vuonna 2010 kun sille annettiin jatkoaika nimenomaan siksi, ettei oppilaiden tarvitsisi kiertää Kallaan kautta Isokylälle. Naurettavuutta lisäisi vielä se, kun koulut yhdistyvät luonnostaan oppilasmäärien vähenemisen myötä lähivuosien sisällä.

        Isokylän koulun oppilasmäärä näyttää lukuvuonna 2009 - 2010 tältä:
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm


      • ja paljon onkin!
        ja ottaa takaisin 80000 kirjoitti:

        Valtuusto varmaan korjaa marraskuussa päätöksen ja yhdistää/siirtää Kallaan ja Soppelan Isokylälle ja ottaa takaisin menetetyt 80 000 euroa joka meni kankkulan kaivoon kun Soppelan annettiin jatkaa Kallaan koulun tavoin toimintaansa.

        Kallaasta tuleekin isot säästöt. Uskon että seuraavan kirjoittaja on oikeassa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38974701

        Täällä on paljon hyviä kirjoituksia kouluverkkoasiasta koskien lähinnä Soppelaa, Kallaata ja Isokylää. Kirjoituksista tulee hyviä, kun oma näkökohta perustellaan ja kirjoitetaan vielä kiihkottomasti. Asian toteaminen, sellaisena kuin se on, on parasta vaikuttamista. Ja asia pitää todeta perustellen.

        Täällä on paljon linkkejä, hyvä esimerkiksi Isokylän koulun oppilasmäärästä kertovalle sivulle. Tällaisilla perusteluilla on painoarvoa.

        Itse olin ensin koulujen yhdistämistä vastaan. Kun olen lukenut näitä perusteluja ja kirjoituksia yleensäkin, olen nyt sitä mieltä, että ei ole ainostaan toivottavaa vaan suorastaan järjen vaatimaa, että koulut yhdistyvät syksyllä 2010. Rahaa ei pidä polttaa turhaan. Sille on aina käyttöä ja sitä on käytettävä järkevästi.

        Pitäisi päästä pois ajattelusta, että sivistyspuolella ja terveyspuolella ja muilla puolilla on niin ja niin paljon käytettävissä ja että se käytetään. Jos esimerkiksi sivistyspuoli pystyy jostakin säästämään (järjellä!), niin se raha voi mennä vaikka terveyspuolelle, jossa sille voi olla järkevät käyttökohteet. Kunnan talous olkoon yhteistä ja käytetään rahaa siihen, mihin sitä pitää kulloikin käyttää.


      • .... ja avoimuutta
        factahomma kirjoitti:

        Olen vähän eri mieltä kuin sinä näistä asioista. Mikään ei vain nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin sivistyspuolen asiat. Jokaisella on halu puolustaa oman kylän kouluaan ja oman ikioman koulunsa jatkamista tai oman kylän toiminnan jatkamista koulun olemassaolon kautta. Eivät ihmiset oikeasti ymmärrä mitä koulunkäynti on, he puolustajat koulurakennuksia ja sitä mitä ovat ehkä menettämässä. Ihmiset puolustavat ja näkevät asiat oman tunteiden kautta. Sivistysosaston toiminta ja palvelut ovat julkisia ja helposti nähtävissä, ja niistä ollaan niin monta mieltä kuin on ihmistäkin. Monesti nämä ihmiset eivät ymmärrä asioiden oikeaa laitaa.
        Ongelmia ja hoitamattomia ja salailtavia asioita on jokaisella osastolla yhtä paljon.
        Sosiaalipuolen asiat ovat usein salassapidon alaisia ja niistä on vaikea keskustella julkisesti.
        Sivistysosaston asioista puhuminen ja arvosteleminen on helppo ja jokaisen on helppo leikkiä tietävää.
        Edellä mainituista jokaisella on omat osaamisensa ja hyvyytensä, mutta tuskinpa heistäkään kenestäkään on kaikkien asioiden tietäjäksi, ja jos on niin silloinhan he ovat kaikkitietäviä jumalia. Ja mitä se siten on. Ja se joka julistaa tietävänsä ja osaavansa kaikki asiat, niin ...

        Sivistyspuolella olisi helppo keskusteluttaa ihmisiä kouluasioista ja sitä kautta hakea oikeaa ratkaisua, mutta kun ei ole halua tähän ja kun halua ei ole, niin silloin asioita salataan kuten Kemijärven sivistysosasto tekee. Toisin siis Kemijärven sivistysosasto voisi tehdä. Evätipä Sallan, Savukosken, Sodankylän sivistysosastot ole myrskyn silmässä, näissä kunnissa kun on todella pätevät sivistysosaston päälliköt. He osaavat hommansa.

        Kritiikki ei ole pahasta. Kemijärven sivistysosasto voisi muuttua, ottaa vaarin sanotusta, mutta eipä, hakkaa vain päätään seinään! Se sitten siitä.


      • Vai muuta?
        .... ja avoimuutta kirjoitti:

        Sivistyspuolella olisi helppo keskusteluttaa ihmisiä kouluasioista ja sitä kautta hakea oikeaa ratkaisua, mutta kun ei ole halua tähän ja kun halua ei ole, niin silloin asioita salataan kuten Kemijärven sivistysosasto tekee. Toisin siis Kemijärven sivistysosasto voisi tehdä. Evätipä Sallan, Savukosken, Sodankylän sivistysosastot ole myrskyn silmässä, näissä kunnissa kun on todella pätevät sivistysosaston päälliköt. He osaavat hommansa.

        Kritiikki ei ole pahasta. Kemijärven sivistysosasto voisi muuttua, ottaa vaarin sanotusta, mutta eipä, hakkaa vain päätään seinään! Se sitten siitä.

        Salailua? Vai muuta?


        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009678-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009677-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009676-3.HTM

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009658-3.HTM


      • Mitä se on?
        .... ja avoimuutta kirjoitti:

        Sivistyspuolella olisi helppo keskusteluttaa ihmisiä kouluasioista ja sitä kautta hakea oikeaa ratkaisua, mutta kun ei ole halua tähän ja kun halua ei ole, niin silloin asioita salataan kuten Kemijärven sivistysosasto tekee. Toisin siis Kemijärven sivistysosasto voisi tehdä. Evätipä Sallan, Savukosken, Sodankylän sivistysosastot ole myrskyn silmässä, näissä kunnissa kun on todella pätevät sivistysosaston päälliköt. He osaavat hommansa.

        Kritiikki ei ole pahasta. Kemijärven sivistysosasto voisi muuttua, ottaa vaarin sanotusta, mutta eipä, hakkaa vain päätään seinään! Se sitten siitä.

        Joskus luin lehdestä jostakin kallonkutistuksen tarpeesta.

        Tietääkö joku tästä jotakin?


      • Mielenkiintoista!
        ja paljon onkin! kirjoitti:

        Täällä on paljon hyviä kirjoituksia kouluverkkoasiasta koskien lähinnä Soppelaa, Kallaata ja Isokylää. Kirjoituksista tulee hyviä, kun oma näkökohta perustellaan ja kirjoitetaan vielä kiihkottomasti. Asian toteaminen, sellaisena kuin se on, on parasta vaikuttamista. Ja asia pitää todeta perustellen.

        Täällä on paljon linkkejä, hyvä esimerkiksi Isokylän koulun oppilasmäärästä kertovalle sivulle. Tällaisilla perusteluilla on painoarvoa.

        Itse olin ensin koulujen yhdistämistä vastaan. Kun olen lukenut näitä perusteluja ja kirjoituksia yleensäkin, olen nyt sitä mieltä, että ei ole ainostaan toivottavaa vaan suorastaan järjen vaatimaa, että koulut yhdistyvät syksyllä 2010. Rahaa ei pidä polttaa turhaan. Sille on aina käyttöä ja sitä on käytettävä järkevästi.

        Pitäisi päästä pois ajattelusta, että sivistyspuolella ja terveyspuolella ja muilla puolilla on niin ja niin paljon käytettävissä ja että se käytetään. Jos esimerkiksi sivistyspuoli pystyy jostakin säästämään (järjellä!), niin se raha voi mennä vaikka terveyspuolelle, jossa sille voi olla järkevät käyttökohteet. Kunnan talous olkoon yhteistä ja käytetään rahaa siihen, mihin sitä pitää kulloikin käyttää.

        Jokohan verkkotyöryhmä on kokoontunut tai tehnyt työtä ylipäätään?

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM

        Lainaus:
        Sosiaali- ja terveysosasto ja tekninen osasto nimeävät edustajansa työryhmään.

        Eivätpä ole tainneet vielä nimetä nämä osastot.

        Toivottavasti tällaista ei enää tule:
        http://www.jannekaisanlahti.net/kouluverkko.html


      • Kemijärvi nousuun
        ja paljon onkin! kirjoitti:

        Täällä on paljon hyviä kirjoituksia kouluverkkoasiasta koskien lähinnä Soppelaa, Kallaata ja Isokylää. Kirjoituksista tulee hyviä, kun oma näkökohta perustellaan ja kirjoitetaan vielä kiihkottomasti. Asian toteaminen, sellaisena kuin se on, on parasta vaikuttamista. Ja asia pitää todeta perustellen.

        Täällä on paljon linkkejä, hyvä esimerkiksi Isokylän koulun oppilasmäärästä kertovalle sivulle. Tällaisilla perusteluilla on painoarvoa.

        Itse olin ensin koulujen yhdistämistä vastaan. Kun olen lukenut näitä perusteluja ja kirjoituksia yleensäkin, olen nyt sitä mieltä, että ei ole ainostaan toivottavaa vaan suorastaan järjen vaatimaa, että koulut yhdistyvät syksyllä 2010. Rahaa ei pidä polttaa turhaan. Sille on aina käyttöä ja sitä on käytettävä järkevästi.

        Pitäisi päästä pois ajattelusta, että sivistyspuolella ja terveyspuolella ja muilla puolilla on niin ja niin paljon käytettävissä ja että se käytetään. Jos esimerkiksi sivistyspuoli pystyy jostakin säästämään (järjellä!), niin se raha voi mennä vaikka terveyspuolelle, jossa sille voi olla järkevät käyttökohteet. Kunnan talous olkoon yhteistä ja käytetään rahaa siihen, mihin sitä pitää kulloikin käyttää.

        Kyläkouluja puolustaa Kemijärvellä KTP Kommunistinen Työväenpuolue; tietysti Rauhan ja Sosialismin puolesta! (rekisteröity puolue) Kemijärven osaston toiminta,


      • Kauheaa!
        Mielenkiintoista! kirjoitti:

        Jokohan verkkotyöryhmä on kokoontunut tai tehnyt työtä ylipäätään?

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM

        Lainaus:
        Sosiaali- ja terveysosasto ja tekninen osasto nimeävät edustajansa työryhmään.

        Eivätpä ole tainneet vielä nimetä nämä osastot.

        Toivottavasti tällaista ei enää tule:
        http://www.jannekaisanlahti.net/kouluverkko.html

        Onko Isokylällä näin vähän oppilaita
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm ?

        Minne oppilaat ovat kadonneet?

        Kauheaa! Ja kohta ei ole koululla oppilaita nimeksikään!


      • Ja pahaa näetkin!
        Kemijärvi nousuun kirjoitti:

        Kyläkouluja puolustaa Kemijärvellä KTP Kommunistinen Työväenpuolue; tietysti Rauhan ja Sosialismin puolesta! (rekisteröity puolue) Kemijärven osaston toiminta,

        Kaikki koulut ennemmin kiinni!


      • oppilaat
        Kauheaa! kirjoitti:

        Onko Isokylällä näin vähän oppilaita
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm ?

        Minne oppilaat ovat kadonneet?

        Kauheaa! Ja kohta ei ole koululla oppilaita nimeksikään!

        kaikki oppilaat pitää siirtää keskustaan hillan koululle ja samalla kun on purkuporukoita liikkeellä niin vanhat koulut annetaan niille purettavaksi. t. kallaan junnu


      • Ovat ne varmaan!
        Hullua! kirjoitti:

        Tarvitaanko tuollaisia pykäliä pöytäkirjaan? Tyhjiä pykäliä! Omituisia pykäliä pöytäkirjoissa. Voi siis sanoa, ettei kaupunkilaisia palvella tidottamisessa. Ovatkohan nuo pykälät niitä hyvä veli -pykäliä ja pienen piirin pyörittämiä asioita?

        Hahh... hah......h...h..... aaa......... hah...hah... haaaaaaaaaaaaa

        Mitä informaatiota nuo sisältävät - kaupunkilaisele ei mitään. Ei yhtään mitään. Tulee sellainen kuva, että yritetään antaa ymmärtää, että sivistyspuolen asioita hoidetaan mallikkaasti. Mun ymmärykseni mukaan toiminta on tyhmää ja antaa tyhmän kuvan. Mikä on niin salaista, ettei sitä voi valaista millään tavoin? Onhan sivistyspuolella salaisiakin pykäliä ja niitä ei ole laitettu pöytäkirjaan merkinnällä ASIA SALAINEN.


      • Lisäys
        Ovat ne varmaan! kirjoitti:

        Mitä informaatiota nuo sisältävät - kaupunkilaisele ei mitään. Ei yhtään mitään. Tulee sellainen kuva, että yritetään antaa ymmärtää, että sivistyspuolen asioita hoidetaan mallikkaasti. Mun ymmärykseni mukaan toiminta on tyhmää ja antaa tyhmän kuvan. Mikä on niin salaista, ettei sitä voi valaista millään tavoin? Onhan sivistyspuolella salaisiakin pykäliä ja niitä ei ole laitettu pöytäkirjaan merkinnällä ASIA SALAINEN.

        Kirjoitus liittyy tähän juttuun

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-39070107


      • Pelkkää mustaa näkyvissä
        Mielenkiintoista! kirjoitti:

        Jokohan verkkotyöryhmä on kokoontunut tai tehnyt työtä ylipäätään?

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009680-6.HTM

        Lainaus:
        Sosiaali- ja terveysosasto ja tekninen osasto nimeävät edustajansa työryhmään.

        Eivätpä ole tainneet vielä nimetä nämä osastot.

        Toivottavasti tällaista ei enää tule:
        http://www.jannekaisanlahti.net/kouluverkko.html

        Sen lisäksi mitä täällä on
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38321755

        on harmi, että osasto on myrskynsilmässä

        !) kouluverkon takia

        2) sikainfluenssan vuoksi - sairaalat ja koulut ovat ikäviä paikkoja leviämisen vuoksi.

        Osataanko koulupuolella oikein toimia?


      • Sammata jo
        Pelkkää mustaa näkyvissä kirjoitti:

        Sen lisäksi mitä täällä on
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8131220#comment-38321755

        on harmi, että osasto on myrskynsilmässä

        !) kouluverkon takia

        2) sikainfluenssan vuoksi - sairaalat ja koulut ovat ikäviä paikkoja leviämisen vuoksi.

        Osataanko koulupuolella oikein toimia?

        Ei voi muuta todeta, kun jollakin on jäänyt levy päälle. Koko elämän sisältö saman laulun laulamista. Hyvää jatkoa sinulle.


      • Ja kovasti!
        Sammata jo kirjoitti:

        Ei voi muuta todeta, kun jollakin on jäänyt levy päälle. Koko elämän sisältö saman laulun laulamista. Hyvää jatkoa sinulle.

        Annetaan ihmisten kirjoittaa, siis ihmisten!

        Sua varmaan helpotti, kun pyöritit sitä saman levyn päälle jättämistä. Voisit itekin vaihtaa tässä mielessä levyä.

        Hahh... haa!


      • vai kuka?
        Ja kovasti! kirjoitti:

        Annetaan ihmisten kirjoittaa, siis ihmisten!

        Sua varmaan helpotti, kun pyöritit sitä saman levyn päälle jättämistä. Voisit itekin vaihtaa tässä mielessä levyä.

        Hahh... haa!

        :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        Minullako jäänyt levy päälle, kun eka kertaa kommentoin asioita. Kun lukee kerralla koko ketjun ja vähän toisiakin ketjuja, niin ei tule muuta mieleen kuin joillakin on samat jutut päivästä päivää. Samasta jutusta voisi kirjoittaa vähän muuta ja uutta. Ollaan ihmisiä kaikki, eihän siitä ole kysymys. Mutta jatka vain, ei se minua haittaa. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


      • ja HETI syksyllä!
        Ja pahaa näetkin! kirjoitti:

        Kaikki koulut ennemmin kiinni!

        Arvoisat valtuutetut!

        Ymmärrättekö te, mitä teette?

        Esille on nostettu Kallaan, Isokylän ja Soppelan yhdistäminen ja toisaalta Särkelän ja Tohmon yhdistäminen. Lapsetkin tietävät tämän ja he ovat alkaneet puhua tästä. Jollakin tapaa asia piinaa heitä. Se piinaa myös vanhempia.

        Piinasta on päästävä ja syksyllä 2009 on saatava päätös aikaan näiden koulujen yhdistämisestä. Saadaan asia pois päiväjärjestyksestä ja päästään vakiintuvassa tilassa kejittämään koululaitosta ja puhumaan muustakin kuin siitä, MITÄ TULEMAN PITÄÄ. Tällainen jahkailu on monen asian jarru. Tällainen jahkailu ei tee kenellekään hyvää, vaan antaa kaikesta tilapäisyyden tunnun vaikutuksen.

        Koulunkäynnillä rakennetaan tulevaisuutta. Vakiintuneella kouluverkkosysteemillä autetaan lasta ja henkilökuntaa keskittymään työhönsä. Sitä ei saisi häiritä millään. Koska koulujen yhdistyminen on pakosta edesssä, yhdistäminen on tehtävä niin, että nuo koulut ovat yhdessä jo syksystä 2010 lähtien.

        Toimikaa!


      • Kaikki pois myrskynsilmä
        ja HETI syksyllä! kirjoitti:

        Arvoisat valtuutetut!

        Ymmärrättekö te, mitä teette?

        Esille on nostettu Kallaan, Isokylän ja Soppelan yhdistäminen ja toisaalta Särkelän ja Tohmon yhdistäminen. Lapsetkin tietävät tämän ja he ovat alkaneet puhua tästä. Jollakin tapaa asia piinaa heitä. Se piinaa myös vanhempia.

        Piinasta on päästävä ja syksyllä 2009 on saatava päätös aikaan näiden koulujen yhdistämisestä. Saadaan asia pois päiväjärjestyksestä ja päästään vakiintuvassa tilassa kejittämään koululaitosta ja puhumaan muustakin kuin siitä, MITÄ TULEMAN PITÄÄ. Tällainen jahkailu on monen asian jarru. Tällainen jahkailu ei tee kenellekään hyvää, vaan antaa kaikesta tilapäisyyden tunnun vaikutuksen.

        Koulunkäynnillä rakennetaan tulevaisuutta. Vakiintuneella kouluverkkosysteemillä autetaan lasta ja henkilökuntaa keskittymään työhönsä. Sitä ei saisi häiritä millään. Koska koulujen yhdistyminen on pakosta edesssä, yhdistäminen on tehtävä niin, että nuo koulut ovat yhdessä jo syksystä 2010 lähtien.

        Toimikaa!

        Koko sivistysosasto kaikkine kouluineen pääsee kehittymään kun saadaan vuodesta toiseen piinanneet asiat pois päiväjärjestyksestä:

        ----------------- http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858844#comment-39069889


      • Rahaa hukataan
        Kaikki pois myrskynsilmä kirjoitti:

        Koko sivistysosasto kaikkine kouluineen pääsee kehittymään kun saadaan vuodesta toiseen piinanneet asiat pois päiväjärjestyksestä:

        ----------------- http://keskustelu.suomi24.fi/node/5858844#comment-39069889

        Kallaa olisi pitänyt jo siirtää Isokylälle. Isot rahat menevät hukkaan. Turhaan pyöritetään Kallaata omana yksikkönä. Isokylällä on vähän oppilaita eikä Kallaassakaan kovin paljon ole. Kummassakin tuhlataan rahaa. Isokylällä isot tilat eivät ole tehokkaassa käytössä ja keittiökin pyörii rahaatuhlaavasti. Samoin Kallaan pyörittäminen vie rahoja kankkulan kaivoon, aivan turhaan käytetään rahaa tilan ylläpitämiseen.

        Koulut yhdistyvät kumminkin, niin miksi pitkittää? Aivan käsittämätöntä rahan haaskaamista on se, että Kallaa toimii omissa tiloissaan ja Isokylä omissa. Ja vaikka koulut olisi jo yhdistetty, tilan ahtautta Isokylällä ei olisi, jos rehellisä ollaan.


      • ja äkkiä
        Rahaa hukataan kirjoitti:

        Kallaa olisi pitänyt jo siirtää Isokylälle. Isot rahat menevät hukkaan. Turhaan pyöritetään Kallaata omana yksikkönä. Isokylällä on vähän oppilaita eikä Kallaassakaan kovin paljon ole. Kummassakin tuhlataan rahaa. Isokylällä isot tilat eivät ole tehokkaassa käytössä ja keittiökin pyörii rahaatuhlaavasti. Samoin Kallaan pyörittäminen vie rahoja kankkulan kaivoon, aivan turhaan käytetään rahaa tilan ylläpitämiseen.

        Koulut yhdistyvät kumminkin, niin miksi pitkittää? Aivan käsittämätöntä rahan haaskaamista on se, että Kallaa toimii omissa tiloissaan ja Isokylä omissa. Ja vaikka koulut olisi jo yhdistetty, tilan ahtautta Isokylällä ei olisi, jos rehellisä ollaan.

        Selvittäkää valtuutetut koulun oppilaskoot. Ei ole mitään järkeä 10-15 henkilön luokissa, tällä menettelyllä luodaan vain opettajille suojatyöpaikkoja! Toivottavasti tämä kaupunginjohtaja Ojala laittaa tuulemaan, kustannustehokkuutta! Soppelan koulun jatkuminen on valtuutettujen järjettömin päätös Orion hallin kaupan jälkeen!


      • Tutkikaa!
        ja äkkiä kirjoitti:

        Selvittäkää valtuutetut koulun oppilaskoot. Ei ole mitään järkeä 10-15 henkilön luokissa, tällä menettelyllä luodaan vain opettajille suojatyöpaikkoja! Toivottavasti tämä kaupunginjohtaja Ojala laittaa tuulemaan, kustannustehokkuutta! Soppelan koulun jatkuminen on valtuutettujen järjettömin päätös Orion hallin kaupan jälkeen!

        Huhu kiertåå, että jossakin on jopa kuuden, seitsemän oppilaan opetusryhmiä - ainakin joissakin aineissa. Aivan järjetöntä rahantuhlausta. Ettei vain huhu koskisi Kallaan koulua? Vanhuksista ei huolehita ja muilla kuin sivistysosaston paikoilla säästetään päättömästi. Sivistysosasto tuhlaa ja sivistysjohtaja ei tiedä varmaankaan asiasta!


      • Tutkikaa!
        ja äkkiä kirjoitti:

        Selvittäkää valtuutetut koulun oppilaskoot. Ei ole mitään järkeä 10-15 henkilön luokissa, tällä menettelyllä luodaan vain opettajille suojatyöpaikkoja! Toivottavasti tämä kaupunginjohtaja Ojala laittaa tuulemaan, kustannustehokkuutta! Soppelan koulun jatkuminen on valtuutettujen järjettömin päätös Orion hallin kaupan jälkeen!

        Sivistysosaston talousraportti on tälläinen - kuka viitsii tutkia, mitä se kertoo!

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009726-3-5091.PDF

        Koskeeko tuo kirjoituksen luokkakokomaininta Isokylän koulua?
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm

        Seittosella on kai kaksi opetusryhmää, kahdeksikolla kaksi ja yhdeksiköllä kolme. Kyllä on pienet luokkakoot.

        Tuhlataanko Isokylällä?

        Tuhlattanko Särkelässä?
        Katsokaapa!
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Kyllä on pienet opetusryhmät. Kuinkahan monta hoidettavaa on kullakin hoitajalla sairaalassa? Tasa-arvoista?

        Kyllä pitäisi arvostetun valtuutetun Ahti Majavan sanoa suorat sanat!

        Kiitos jo etukäteen hänelle!


      • Aivan järjetöntä!
        Tutkikaa! kirjoitti:

        Sivistysosaston talousraportti on tälläinen - kuka viitsii tutkia, mitä se kertoo!

        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009726-3-5091.PDF

        Koskeeko tuo kirjoituksen luokkakokomaininta Isokylän koulua?
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm

        Seittosella on kai kaksi opetusryhmää, kahdeksikolla kaksi ja yhdeksiköllä kolme. Kyllä on pienet luokkakoot.

        Tuhlataanko Isokylällä?

        Tuhlattanko Särkelässä?
        Katsokaapa!
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Kyllä on pienet opetusryhmät. Kuinkahan monta hoidettavaa on kullakin hoitajalla sairaalassa? Tasa-arvoista?

        Kyllä pitäisi arvostetun valtuutetun Ahti Majavan sanoa suorat sanat!

        Kiitos jo etukäteen hänelle!

        Kun katsoo Särkelän koulun luokkien kokoa, voi sanoa, että on järjetöntä rahantuhlausta. Eikö tuohon älyä kukaan puuttua? Aivan järjetöntä....

        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Kyllä noihin luokkiin ja opetusryhmiin pitäisi mahtua Tohmon koulun oppilaat.

        Tuolla raportissa mainitaan että yhtenäiskoulu toteutuu vähitellen....
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009726-3-5091.PDF

        mutta helekatti, pitääkö rahaa tuhlata tuolla tavalla. Minusta koko sivistysosasto pitäisi tutkia ja vaatia vastuuseen!


      • Vaikka heti
        Aivan järjetöntä! kirjoitti:

        Kun katsoo Särkelän koulun luokkien kokoa, voi sanoa, että on järjetöntä rahantuhlausta. Eikö tuohon älyä kukaan puuttua? Aivan järjetöntä....

        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Kyllä noihin luokkiin ja opetusryhmiin pitäisi mahtua Tohmon koulun oppilaat.

        Tuolla raportissa mainitaan että yhtenäiskoulu toteutuu vähitellen....
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009726-3-5091.PDF

        mutta helekatti, pitääkö rahaa tuhlata tuolla tavalla. Minusta koko sivistysosasto pitäisi tutkia ja vaatia vastuuseen!

        Kallaan koulun oppilaiden vanhempana olen sitä mieltä, että Kallaa saa lopettaa. Kallaan koululla ei ole mitään sellaista mitä ei Isokylältä saa. Isokylälle ne oppilaat ovat muutenkin menossa, yläkouluvaihetta käymään ja oli siellä vuosi tai kaksi aiemmin, sillä ei ole mitään merkitystä. Vakiintuupahan kaikki, ainaisia siirtopuheita ei jaksa kuunnella. Tuntuu, että lapsetkin haluavat sinne. Toivottavasti säästyvillä rahoilla saadaan jotain hyvää aikaiseksi Isokylälle. Isokylän koulu ei ole muutenkaan enää iso, ja kaikki oppilaat ovat itse asiassa siellä Kallaan oppilaita. Pian raja kuudennen luokan ja seitsemännen luokan väliltä häipyy ja kaikki oppilaat ovat oman koulun oppilaita ja rajoja ei siis ole.

        Monet vanhemmat ovat sanoneet, että he eivät vastusta Isokylälle siirtoa. Vanhemmat osaavat ajatella järkevästi. On puhuttu, että Kallaassa on hometta, kellarin hajua ja niin poispäin. Isokylältä ei ole kuulunut mitään tällaista, Lasten terveys on tärkeä asia. Millekään sairauksille heitä ei saa altistaa.

        Siis siirtäkää vain lapset Isokylälle.


      • Samaa mieltä täälläkin!
        Vaikka heti kirjoitti:

        Kallaan koulun oppilaiden vanhempana olen sitä mieltä, että Kallaa saa lopettaa. Kallaan koululla ei ole mitään sellaista mitä ei Isokylältä saa. Isokylälle ne oppilaat ovat muutenkin menossa, yläkouluvaihetta käymään ja oli siellä vuosi tai kaksi aiemmin, sillä ei ole mitään merkitystä. Vakiintuupahan kaikki, ainaisia siirtopuheita ei jaksa kuunnella. Tuntuu, että lapsetkin haluavat sinne. Toivottavasti säästyvillä rahoilla saadaan jotain hyvää aikaiseksi Isokylälle. Isokylän koulu ei ole muutenkaan enää iso, ja kaikki oppilaat ovat itse asiassa siellä Kallaan oppilaita. Pian raja kuudennen luokan ja seitsemännen luokan väliltä häipyy ja kaikki oppilaat ovat oman koulun oppilaita ja rajoja ei siis ole.

        Monet vanhemmat ovat sanoneet, että he eivät vastusta Isokylälle siirtoa. Vanhemmat osaavat ajatella järkevästi. On puhuttu, että Kallaassa on hometta, kellarin hajua ja niin poispäin. Isokylältä ei ole kuulunut mitään tällaista, Lasten terveys on tärkeä asia. Millekään sairauksille heitä ei saa altistaa.

        Siis siirtäkää vain lapset Isokylälle.

        Samaa mieltä ollaan täälläkin. Lopettakaa vain, siirto se on kumminkin edessä. Käyttäkää säästyvät rahat olojen korjaamiseen jos tiloissa ja välituntialueissa on joitakin puutteita. Mitä olen kuullut, Isokylällä kaikki on hyvin. Olen kuullut, että Hillatiekin yhtenäiskouluna on lähtenyt hyvin käyntiin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Kuulemma turhaan kaikki ovat pelänneet Hillatielle menoa. Kiva on ollut kuulla tällaista. Joka tapauksessa Isokylästä tulee paljon pienempi kuin Hillatie on. Sinne tulee oppilaita Särkelästä, mutta Isokylällä tulee kaikki oppilaat olemaan omia eli siis entisiä Kallaan koulun oppilaita.

        Mitä siis pitkittää! Osallistutaan kaikki säästötalkoisiin, yhteisestä hyvästähän on kyse!


      • V. Lepola
        Samaa mieltä täälläkin! kirjoitti:

        Samaa mieltä ollaan täälläkin. Lopettakaa vain, siirto se on kumminkin edessä. Käyttäkää säästyvät rahat olojen korjaamiseen jos tiloissa ja välituntialueissa on joitakin puutteita. Mitä olen kuullut, Isokylällä kaikki on hyvin. Olen kuullut, että Hillatiekin yhtenäiskouluna on lähtenyt hyvin käyntiin ja kaikki ovat tyytyväisiä. Kuulemma turhaan kaikki ovat pelänneet Hillatielle menoa. Kiva on ollut kuulla tällaista. Joka tapauksessa Isokylästä tulee paljon pienempi kuin Hillatie on. Sinne tulee oppilaita Särkelästä, mutta Isokylällä tulee kaikki oppilaat olemaan omia eli siis entisiä Kallaan koulun oppilaita.

        Mitä siis pitkittää! Osallistutaan kaikki säästötalkoisiin, yhteisestä hyvästähän on kyse!

        Ei yhtenäiskoululla kyllä ole kaikki tyytyväisiä. Pitäähän nuo koulut tietenkin yhdistää.


      • Yhdistäkää heti
        V. Lepola kirjoitti:

        Ei yhtenäiskoululla kyllä ole kaikki tyytyväisiä. Pitäähän nuo koulut tietenkin yhdistää.

        Olen sitä mieltä että koulut pitää yhdistää heti. Kyllä viisas sentään osaa rahaa käyttää järkevästi!


      • Mahtuu selvästi!
        Aivan järjetöntä! kirjoitti:

        Kun katsoo Särkelän koulun luokkien kokoa, voi sanoa, että on järjetöntä rahantuhlausta. Eikö tuohon älyä kukaan puuttua? Aivan järjetöntä....

        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Kyllä noihin luokkiin ja opetusryhmiin pitäisi mahtua Tohmon koulun oppilaat.

        Tuolla raportissa mainitaan että yhtenäiskoulu toteutuu vähitellen....
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009726-3-5091.PDF

        mutta helekatti, pitääkö rahaa tuhlata tuolla tavalla. Minusta koko sivistysosasto pitäisi tutkia ja vaatia vastuuseen!

        Kyllä Tohmon oppilaat mahtuvat Särkelään heti ja selvästi. Kauhean pieniä luokkia Särkelässä!


      • Parempi vaihtoehto
        Mahtuu selvästi! kirjoitti:

        Kyllä Tohmon oppilaat mahtuvat Särkelään heti ja selvästi. Kauhean pieniä luokkia Särkelässä!

        Tohmoon järkevämpi sijoittaa.Säästöt huomattavammat!!!!


      • elikkä koulut yhdistyvät
        factahomma kirjoitti:

        Olen vähän eri mieltä kuin sinä näistä asioista. Mikään ei vain nostata ihmisten tunteita niin paljon kuin sivistyspuolen asiat. Jokaisella on halu puolustaa oman kylän kouluaan ja oman ikioman koulunsa jatkamista tai oman kylän toiminnan jatkamista koulun olemassaolon kautta. Eivät ihmiset oikeasti ymmärrä mitä koulunkäynti on, he puolustajat koulurakennuksia ja sitä mitä ovat ehkä menettämässä. Ihmiset puolustavat ja näkevät asiat oman tunteiden kautta. Sivistysosaston toiminta ja palvelut ovat julkisia ja helposti nähtävissä, ja niistä ollaan niin monta mieltä kuin on ihmistäkin. Monesti nämä ihmiset eivät ymmärrä asioiden oikeaa laitaa.
        Ongelmia ja hoitamattomia ja salailtavia asioita on jokaisella osastolla yhtä paljon.
        Sosiaalipuolen asiat ovat usein salassapidon alaisia ja niistä on vaikea keskustella julkisesti.
        Sivistysosaston asioista puhuminen ja arvosteleminen on helppo ja jokaisen on helppo leikkiä tietävää.
        Edellä mainituista jokaisella on omat osaamisensa ja hyvyytensä, mutta tuskinpa heistäkään kenestäkään on kaikkien asioiden tietäjäksi, ja jos on niin silloinhan he ovat kaikkitietäviä jumalia. Ja mitä se siten on. Ja se joka julistaa tietävänsä ja osaavansa kaikki asiat, niin ...

        Olisi aivan naurettavaa jos uusi kouluverkkotyöryhmä päätyisi ehdottamaan että yhdistyminen tapahtuisi parin vuoden päästä. Kyllä yhdistyminen pitää tapahtua syksyllä 2010. Näin saadaan jonkinlaisia säästöjä aikaan. Pitkittämistä ei puolla miukään. Kaikki mahtuvat Isokylälle ja Tohmoon. Kolme koulua on lakkautettava heti. Suurin rahantuhlaaja on Kallaan koulu. Sen näkee ulospäinkin. Isokylän koulu, keittiö ja kaikki muúkin vain tehokkaaseen käyttöön ja koulupuolen kehittäminen käyntiin.


      • Lopettakaa
        Parempi vaihtoehto kirjoitti:

        Tohmoon järkevämpi sijoittaa.Säästöt huomattavammat!!!!

        Tohmo, Soppela, Kallaanvaara ja Särkelä heti. Kaikki mahtuvat Isokylän koululle! Mahtui aikanaan yli 400 oppilasta.


      • kehiin tehokkuutta
        Lopettakaa kirjoitti:

        Tohmo, Soppela, Kallaanvaara ja Särkelä heti. Kaikki mahtuvat Isokylän koululle! Mahtui aikanaan yli 400 oppilasta.

        Saa ihmetellä, miksi Kallaata ei ole jo yhdistetty Isokylälle. Kallaa on aivan turha koulu. Se on suoranainen rahasyöppö. Siihen käytetyt rahat menevät hukkaan. Isokylällä on parempi lasten olla. Kallaassa ei ole mitään sellaista mitä ei Isokylällä olisi.


      • On jos jatkuu samaan mal
        kehiin tehokkuutta kirjoitti:

        Saa ihmetellä, miksi Kallaata ei ole jo yhdistetty Isokylälle. Kallaa on aivan turha koulu. Se on suoranainen rahasyöppö. Siihen käytetyt rahat menevät hukkaan. Isokylällä on parempi lasten olla. Kallaassa ei ole mitään sellaista mitä ei Isokylällä olisi.

        Kemijärvellä rahaa?
        On jos jatkuu samaan malliin!

        Näin on jos koulut jätetään yhdistämättä. Isokylästä tulossa pieni yläaste ja Kallaan koulu on aikamoinen ylläpidettävä taloudellisesti (näkee ulospäinkin!).


      • Asiaa miettinyt
        On jos jatkuu samaan mal kirjoitti:

        Kemijärvellä rahaa?
        On jos jatkuu samaan malliin!

        Näin on jos koulut jätetään yhdistämättä. Isokylästä tulossa pieni yläaste ja Kallaan koulu on aikamoinen ylläpidettävä taloudellisesti (näkee ulospäinkin!).

        Ja heti kaikki Isokylälle! Lapsilla ei ole mitään hätää Isokylällä, siellähän ovat sitten kaikki perheen lapset. Isommat valvovat pienempiä sisaruksia. Mikään seikka ei puolla koulujen yhdistämisen lykkäämistä, päinvastoin. Isokylästä on tulossa ensi vuodeksi todella pieni yläkoulu ja sellaista ei voi sallia. Rahan tuhlausta! Ja eihän kaikille riitä työtä. Ja on järjetöntä mennä todella pieniin opetusryhmiin. Kyllä tasapuolisuutta pitää noudattaa kaupungissa, oli kyse siitä tai tästä asiasta.


      • Tietoa haluava!
        Asiaa miettinyt kirjoitti:

        Ja heti kaikki Isokylälle! Lapsilla ei ole mitään hätää Isokylällä, siellähän ovat sitten kaikki perheen lapset. Isommat valvovat pienempiä sisaruksia. Mikään seikka ei puolla koulujen yhdistämisen lykkäämistä, päinvastoin. Isokylästä on tulossa ensi vuodeksi todella pieni yläkoulu ja sellaista ei voi sallia. Rahan tuhlausta! Ja eihän kaikille riitä työtä. Ja on järjetöntä mennä todella pieniin opetusryhmiin. Kyllä tasapuolisuutta pitää noudattaa kaupungissa, oli kyse siitä tai tästä asiasta.

        Hei!

        Missä mennään koulujen yhdistämisessä? Joko suunnitelmista tihkuu tietoa? Kuka tietää? Ken siis tietää, kertokoon!


      • IHMETYTTÄÄ
        Tietoa haluava! kirjoitti:

        Hei!

        Missä mennään koulujen yhdistämisessä? Joko suunnitelmista tihkuu tietoa? Kuka tietää? Ken siis tietää, kertokoon!

        Onko tosi et SOppela pääsee jatkamaan?


      • Rakenne muutostako?
        IHMETYTTÄÄ kirjoitti:

        Onko tosi et SOppela pääsee jatkamaan?

        Tarkoitatko sitä että myös ensi syksynä kuulin huhun minäkin.
        Kallaa isolle kylälle ja Soppelan koulu jatkaisi. Onko näin?


      • Heti! Heti!
        Rakenne muutostako? kirjoitti:

        Tarkoitatko sitä että myös ensi syksynä kuulin huhun minäkin.
        Kallaa isolle kylälle ja Soppelan koulu jatkaisi. Onko näin?

        Kallaan koulu on kallis ylläpidettävä, siksi se on lopetettava heti. Soppela saa kyllä jatkaa, se on perinteinen kyläkoulu. Kyläkouluilla on kaikilla samat oikeudet. Soppela sitten vasta alas, kun oppilasmäärä on pieni.

        Kallaa on järkevintä yhdistää HETI Isokylälle - sinne ne Kallaan oppillat muutenkin menevät ja oikeastaan haluavat.


      • Kallaan koulu turha
        Heti! Heti! kirjoitti:

        Kallaan koulu on kallis ylläpidettävä, siksi se on lopetettava heti. Soppela saa kyllä jatkaa, se on perinteinen kyläkoulu. Kyläkouluilla on kaikilla samat oikeudet. Soppela sitten vasta alas, kun oppilasmäärä on pieni.

        Kallaa on järkevintä yhdistää HETI Isokylälle - sinne ne Kallaan oppillat muutenkin menevät ja oikeastaan haluavat.

        Munustakin järjestys on tämä:
        - Kallaa lopetettava heti. Siihen menevät rahat menevät kankkulan kaivoon. Ei ole järjen hivenintäkään pitää Kallaata toiminnassa. Kallaan oppilaat ovat jo nyt Isokylän koulun oppilaita. Missä koulua käy, on samantekevää Kallaan koulussa oleville. Isokylällä mennään kumminkin. Siis aivan turhaa rahan tuhlausta pitää mokomakin koulu toiminnassa.

        - Tohmokin pitää yhdistää Särkelään. Tohmon oppilaat mahtuvat hyvin Särkelään. Rahat menevät hukkaan.

        - Soppela pitää myös yhdistää Isokylälle. Jos jotakin halutaan viivyttää, niin viivyteltäköön Soppelan yhdistämistä Isokylälle. Soppela on kumminkin perinteinen kyläkoulu, ainut Kemijärvellä. Soppelalaisia on muutenkin kohdeltu huonosti, joten ei haittaa, vaikka toimisikin vielä ensi vuoden.


      • Äiti ja isä
        Kallaan koulu turha kirjoitti:

        Munustakin järjestys on tämä:
        - Kallaa lopetettava heti. Siihen menevät rahat menevät kankkulan kaivoon. Ei ole järjen hivenintäkään pitää Kallaata toiminnassa. Kallaan oppilaat ovat jo nyt Isokylän koulun oppilaita. Missä koulua käy, on samantekevää Kallaan koulussa oleville. Isokylällä mennään kumminkin. Siis aivan turhaa rahan tuhlausta pitää mokomakin koulu toiminnassa.

        - Tohmokin pitää yhdistää Särkelään. Tohmon oppilaat mahtuvat hyvin Särkelään. Rahat menevät hukkaan.

        - Soppela pitää myös yhdistää Isokylälle. Jos jotakin halutaan viivyttää, niin viivyteltäköön Soppelan yhdistämistä Isokylälle. Soppela on kumminkin perinteinen kyläkoulu, ainut Kemijärvellä. Soppelalaisia on muutenkin kohdeltu huonosti, joten ei haittaa, vaikka toimisikin vielä ensi vuoden.

        Minustakin Kallaan koulu on aivan turha! Heti vain yhdistettävä Isokylälle.


      • Karvitsinen
        Äiti ja isä kirjoitti:

        Minustakin Kallaan koulu on aivan turha! Heti vain yhdistettävä Isokylälle.

        Soppela, Kallaa ja Tohom Isollekylälle heti. Sama kohtelu kuin muillekin kouluille ja ennenkaikkea säästöjä tarvitaan. Soppelaa on todellakin kohdeltu kaltoin. Ei kukaan saa kärsiä niin paljon, että sinne muuttaa rautarouva asumaan. Ainoastaan se voi olla pahempi kärsimys, että koko kanakopla muuttaisi sinne asumaan.


      • puhuttaa...
        Aivan järjetöntä! kirjoitti:

        Kun katsoo Särkelän koulun luokkien kokoa, voi sanoa, että on järjetöntä rahantuhlausta. Eikö tuohon älyä kukaan puuttua? Aivan järjetöntä....

        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Kyllä noihin luokkiin ja opetusryhmiin pitäisi mahtua Tohmon koulun oppilaat.

        Tuolla raportissa mainitaan että yhtenäiskoulu toteutuu vähitellen....
        http://www.kemijarvi.fi/paatokset/kokous/2009726-3-5091.PDF

        mutta helekatti, pitääkö rahaa tuhlata tuolla tavalla. Minusta koko sivistysosasto pitäisi tutkia ja vaatia vastuuseen!

        Valtio on nykyään myöntänyt kunnille rahaa luokkakokojen pienentämiseen. Ja te kauhistelette täällä pieniä luokkakokoja!
        Oppilaat saavat yksilöllisempää opetusta pienemmissä luokissa ja erilaisiin ongelmiin oppimisessa on helpompaa saada apua.
        On totta, että rahaa kuluu, mutta se menee hyvään tarkoitukseen, lasten oppimiseen.
        Luokissa, joissa oppilaita on 25-30 on opettajan erittäin vaikea antaa yksilöllistä opetusta ja erityistä tukea sitä tarvitseville.


      • Iso raha 200 000 euroa mistä tahansa ottaa
        puhuttaa... kirjoitti:

        Valtio on nykyään myöntänyt kunnille rahaa luokkakokojen pienentämiseen. Ja te kauhistelette täällä pieniä luokkakokoja!
        Oppilaat saavat yksilöllisempää opetusta pienemmissä luokissa ja erilaisiin ongelmiin oppimisessa on helpompaa saada apua.
        On totta, että rahaa kuluu, mutta se menee hyvään tarkoitukseen, lasten oppimiseen.
        Luokissa, joissa oppilaita on 25-30 on opettajan erittäin vaikea antaa yksilöllistä opetusta ja erityistä tukea sitä tarvitseville.

        Kertokaa, missä mennään! Olenko jäänyt junasta. Rahaa pitää kuitenkin säästää jotain 200 000 euroa. Annetaanko vanhusten maata paskan ja kusen päällä pidempään? Annetaanko heille vähemmän ruokaa?


      • Puhutaan asiaa
        puhuttaa... kirjoitti:

        Valtio on nykyään myöntänyt kunnille rahaa luokkakokojen pienentämiseen. Ja te kauhistelette täällä pieniä luokkakokoja!
        Oppilaat saavat yksilöllisempää opetusta pienemmissä luokissa ja erilaisiin ongelmiin oppimisessa on helpompaa saada apua.
        On totta, että rahaa kuluu, mutta se menee hyvään tarkoitukseen, lasten oppimiseen.
        Luokissa, joissa oppilaita on 25-30 on opettajan erittäin vaikea antaa yksilöllistä opetusta ja erityistä tukea sitä tarvitseville.

        Kemijärvellä ei ole kyseisissä kouluissa yhtään luokkaa jossa luokkakoko olisi tuota luokkaa. Olen kuullut suurin osa pyöriin 10 - 19 oppilaassa, toki poikkeuskin voi mahtua joukkoon esimerkiksi alla 10 oppilaan luokka ja n. 20 oppilaan luokka. Suuret luokkakoot ovat aivan jossain muualla kun Kemijärvellä.


      • Hulluja puhuvat
        Puhutaan asiaa kirjoitti:

        Kemijärvellä ei ole kyseisissä kouluissa yhtään luokkaa jossa luokkakoko olisi tuota luokkaa. Olen kuullut suurin osa pyöriin 10 - 19 oppilaassa, toki poikkeuskin voi mahtua joukkoon esimerkiksi alla 10 oppilaan luokka ja n. 20 oppilaan luokka. Suuret luokkakoot ovat aivan jossain muualla kun Kemijärvellä.

        Kallaan ja Soppelan oppilaat mahtuvat Isokylälle. Tyhjää puhuu joka toisin väittää. Yläkoulun aineet eivät tarvi omaa luokkaa. Äly hoi älä jätä.

        Ja muutaman puuttuvan neliömetrinkään takia ei voisi heittää hukkaan Kallaan koulun lopettamisesta koituvia säästöjä. Ovat ne sen verran suuria nuo säästöt. Opettajat puhuvat vain omien etujen puolesta.

        Ja jos joku huutaa, ettei mahu, täytyy siirtää osa Kallaan ja Soppelan koulun oppilaista Isokylälle. Jos siirretään kolmannesta luokasta lähtien, niin Soppelan koulun oppilaiden ei tarvitse käydä Kallaassa niin sanotusti KÄYMÄSSÄ!

        Ja seuraavat vuodetkaan eivät tuo helpotusta sanottavasti alueen oppilasmääriin, niin miksi pitkittää. Hullua oottaa! Kallaa polttaa rahaa.

        Ja jos niikseen tulee, viedään ykööset ja kakkoset Soppelaan. Joutuvat kuulemma muutenkin kyyditykseen. Kallaa on lopetettava, siitä koituu suuret säästöt. Eli järkeä kehiin ja päähän!


      • Yhdyn täysin
        Hulluja puhuvat kirjoitti:

        Kallaan ja Soppelan oppilaat mahtuvat Isokylälle. Tyhjää puhuu joka toisin väittää. Yläkoulun aineet eivät tarvi omaa luokkaa. Äly hoi älä jätä.

        Ja muutaman puuttuvan neliömetrinkään takia ei voisi heittää hukkaan Kallaan koulun lopettamisesta koituvia säästöjä. Ovat ne sen verran suuria nuo säästöt. Opettajat puhuvat vain omien etujen puolesta.

        Ja jos joku huutaa, ettei mahu, täytyy siirtää osa Kallaan ja Soppelan koulun oppilaista Isokylälle. Jos siirretään kolmannesta luokasta lähtien, niin Soppelan koulun oppilaiden ei tarvitse käydä Kallaassa niin sanotusti KÄYMÄSSÄ!

        Ja seuraavat vuodetkaan eivät tuo helpotusta sanottavasti alueen oppilasmääriin, niin miksi pitkittää. Hullua oottaa! Kallaa polttaa rahaa.

        Ja jos niikseen tulee, viedään ykööset ja kakkoset Soppelaan. Joutuvat kuulemma muutenkin kyyditykseen. Kallaa on lopetettava, siitä koituu suuret säästöt. Eli järkeä kehiin ja päähän!

        Tosi järkeviä puhuu edellinen. Yhdyn täysin häneen. Luulisi järkiperusteet rittävän!


      • Ja yhdistettävä heti!

      • Ilman muuta yhdistettävä!
        Ja yhdistettävä heti! kirjoitti:

        Järkevä kirjoitus on täälläkin
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369 .

        Klikkaa ja katso. Minullakin vaihtui mielipide kouljen yhdistämisestä tuon kirjoituksen luettuani. Koulut on todellakin yhdistettävä.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        Pitäisikö Isokylän koulun antaa toimia 72 oppilan kouluna? Riittääkö kaikille opettajille töitä? Eivätkö muka kaikki kolme koulua mahdu Isokylälle? Puhuuko joku soopaa? Onko Kemijärven kaupungilla varaa heittää kaivoon 250 000 euron säästöt koulujen järkiperäisestä yhdistämisestä? Eikö Isokylän koulu ole parempi koulu kaikkinensa kuin Kallaan koulu? Ilmanvaihto? Kellarinhajua? Homeen pelkoa? Eikai Isokylällä?


        Kallaan ja Soppelan koulut on yhdistettävä NYT Isokylään - samoin kuin Tohmon koulu Särkelään! Valtuuston on tehtävä tälläinen päätös. Järkisyyt vaativat. Tunteille ei pidä antaa sijaa. Aika on rahaa.

        Jos kaupunkilaisia pidetään tasaveroisina ja heitä kohdellaan oikeudenmukaisesti, yhdistäminen tapahtuu syksyllä 2010. Mankujia ei pidä kuunnella. Joillakin voi olla oma lehmä ojassa, esimerkiksi rehtoriuden menettäminen, ylituntien menettäminen ja niin poispäin. Valtuutettujen on oltava valppaana, ettei heitä vedetetä; se se vasta naurettavaa olisikin.

        Pitkittämällä yhdistämispäätöstä ei voiteta mitään, päinvastoin hävitään. Rahaa ei ole varaa hukata. Sille on käyttöä järkevämpäänkin. Koululaitosta on päästävä kehittämään. Rahan tuhlaus on lopetettava Kemijärvellä. On kyse yhteisistä rahoista. Voi sanoa, että pitämällä Kallaan, Soppelan ja Tohmon koulut toiminnassa heitetään rahaa kaivoon, ilman että mitään vastinetta saadaan. Noilla säästyvillä rahoilla voitaisiin saada paljon hyvää aikaan, lasten ja vanhusten ja kaikkien meidän hyväksi. Ajatelkaa! Hillatien oppilaillakaan ei ole mitään hätää vaikka yhtenäiskoulua käyvätkin. Tuskin yhtenäiskoulusta enää luopuisivat.

        Kallaan ja Soppelan oppilaat mahtuvat Isokylälle. Tyhjää puhuu joka toisin väittää. Yläkoulun aineet eivät tarvi omaa luokkaa. Tiukan paikan tullen ruokasaliakin voi käyttää opetukseen. Oppilaita on aina kotitaloudessa, teknisissä töissä, puutöissä, liikunnassa ja luokkatiloja vapautuu. Pienet pääsevät aiemmin kotiin. Voidaan aloittaa kahdeksaltakin. Kaikissa aineissa yläkoulun oppilaita ei tarvitse jakaa kahteen ryhmään. Siis äly hoi älä jätä, jos tilan puuteesta puhut. Tilaa löytyy jos järki otetaan käyttöön ja annetaan sovun antaa tilaa. Hullu uskoo jos väitetään ettei tilaa ole.

        Isokylällä on hienoa ruokasali ja oma keittiö. Kallaaseen ruoan kuskaaminen saa loppua ja kun se loppuu, säästöä tulee ja oppilaat saavat parempaa ruokaa, oman keittiön ruokaa. Ajatelkaa hyvät opettajat ja vanhemmat. Kai teillä järkeä on!

        Hullua on puhua, että Isokylä voisi jatkaa ensi vuonna omana yksikkönä. Miten 72 oppilaan yläkoulu voisi jatkaa omana yksikkönä. Kyse olisi älyttömästä rahan tuhlauksesta, kyse olisi ruhtinaallisesta tilojen käytöstä, kyse olisi suorastaan runsaissa tiloissa kylpemisestä. Tällaista ylellisyyteen Kemijärvellä ei ole varaa. Ajatelkaa nyt! Ja riittäisikö edes kaikille opettajille yläkoulussa työtä. SIIS Kemijärvellä on MONTA KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ ja kun opettajat ovat saaneet olla runsaissa tiloissa, kuten Kallaassa, he luulevat etteivät pysty pienemmissä ja tehokkaimmissa tiloissa toimimaan. Opetuksen laatu ei ole kiinni seinistä.

        Isokylällä on yksinkertaisesti sanoen liian vähän oppilaita.

        Katso linkkiä ----> http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm

        Ja vielä: muutaman puuttuvan neliömetrinkään takia ei voisi heittää hukkaan Kallaan koulun lopettamisesta koituvia säästöjä. Ovat ne sen verran suuria nuo säästöt. Opettajat puhuvat vain omien etujen puolesta. Siis muutamasta neliömetristäkö taistellaan! Ottakaa, helvetti vie, järki käteen. Anteeksi, joskus on pakko sanoa että asia menisi niin sanotusti kaaliin.

        Ja jos joku huutaa, ettei mahu, täytyy siirtää osa Kallaan ja Soppelan koulun oppilaista Isokylälle. Jos siirretään kolmannesta luokasta lähtien, niin Soppelan koulun oppilaiden ei tarvitse käydä Kallaassa niin sanotusti KÄYMÄSSÄ! Valtuusto päätti viime keväänä antaa Soppelalle jatkoajan siksi, ettei lasten tarvitsisi käydä mutkaa Kallaassa. Muistetaanpa tämä.Pidetään päätöksestä kiinni.

        Yhtenäiskoulun rakentaminen on aloitettava siis HETI!

        Ja seuraavat vuodet eivät tuo helpotusta sanottavasti alueen oppilasmääriin, niin miksi pitkittää yhdistämistä. Hullua odottaa! Kallaa polttaa rahaa. Ei muuta kuin koulut yhteen.

        Oppilailla ei ole mitään hätää Isokylällä - päinvastoin. Vanhemmat sisarukset auttavat pienempiä. Kaikki Isokylällä olevat ovat omia Kallaan oppilaita. Muutama soppelalainen on joukossa.

        Ja jos niikseen tulee, viedään ykööset ja kakkoset Soppelaan. Joutuvat kuulemma muutenkin kyyditykseen. Kallaa on lopetettava, siitä koituu suuret säästöt. Eli järkeä kehiin ja päähän!

        Kallaan koulu huutaa, että niillä on oppilaita. On tietenkin, kun sinne on viety lakkautettujen koulujen Joutsijärven, Kostamon ja niin pois päin koulujen oppilaat. Kallaan koulun alueella itsessään oppilaiden määrä ei ole lisääntynyt. Saa siinä sitten puhua positiivisesta ongelmasta. Kaikki väitteet eivät mene siis kaikille läpi. Naurattaa vain tuollaiset puheet.

        Särkelässä on pienet oppilasryhmät. luokat. Katsokaapa
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Tuonneko muka eivät mahdu Tohmon koulun oppilaat? Älkää puhuko mitä sattuu. Ja säästöjä tulee! Jos bussissa istuu muutaman minuutin ajan enemmän, mitä tuosta! Kun Tohmoa ja Isokylää päästään kehittämään säästyvillä rahoilla, niin oppilaat saavat takaisin tuon pienen menetyksen moninkertaisina. Voidaan laittaa hieno atk-luokka ja raha muutoinkin saadaan laadukkaaseen opetukseen. Enää kylä ei tarvitse omaa koulua. Oppilaat suorastaan janoavat isompaa yksikköä, niin että pärjäisivät haasteellisessa maailmassa. Luulisi Kallaan koulujen vanhempien suorastaan vaativan, että oppilaat pääsevät Isokylälle parempiin tiloihin. Ilmanvaihtokin on kokonaan toista luokkaa. Saisi unohtaa puheet ja epäilyt hometiloista ja kellarihajuista, vuotavista viemärihajuista. Ajatelkaa! Ajatelkaa lapsia!

        Täällä lisää perusteluja, klikkaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369


      • Ja veroja muka pitäisi korottaa!
        Ilman muuta yhdistettävä! kirjoitti:

        Pitäisikö Isokylän koulun antaa toimia 72 oppilan kouluna? Riittääkö kaikille opettajille töitä? Eivätkö muka kaikki kolme koulua mahdu Isokylälle? Puhuuko joku soopaa? Onko Kemijärven kaupungilla varaa heittää kaivoon 250 000 euron säästöt koulujen järkiperäisestä yhdistämisestä? Eikö Isokylän koulu ole parempi koulu kaikkinensa kuin Kallaan koulu? Ilmanvaihto? Kellarinhajua? Homeen pelkoa? Eikai Isokylällä?


        Kallaan ja Soppelan koulut on yhdistettävä NYT Isokylään - samoin kuin Tohmon koulu Särkelään! Valtuuston on tehtävä tälläinen päätös. Järkisyyt vaativat. Tunteille ei pidä antaa sijaa. Aika on rahaa.

        Jos kaupunkilaisia pidetään tasaveroisina ja heitä kohdellaan oikeudenmukaisesti, yhdistäminen tapahtuu syksyllä 2010. Mankujia ei pidä kuunnella. Joillakin voi olla oma lehmä ojassa, esimerkiksi rehtoriuden menettäminen, ylituntien menettäminen ja niin poispäin. Valtuutettujen on oltava valppaana, ettei heitä vedetetä; se se vasta naurettavaa olisikin.

        Pitkittämällä yhdistämispäätöstä ei voiteta mitään, päinvastoin hävitään. Rahaa ei ole varaa hukata. Sille on käyttöä järkevämpäänkin. Koululaitosta on päästävä kehittämään. Rahan tuhlaus on lopetettava Kemijärvellä. On kyse yhteisistä rahoista. Voi sanoa, että pitämällä Kallaan, Soppelan ja Tohmon koulut toiminnassa heitetään rahaa kaivoon, ilman että mitään vastinetta saadaan. Noilla säästyvillä rahoilla voitaisiin saada paljon hyvää aikaan, lasten ja vanhusten ja kaikkien meidän hyväksi. Ajatelkaa! Hillatien oppilaillakaan ei ole mitään hätää vaikka yhtenäiskoulua käyvätkin. Tuskin yhtenäiskoulusta enää luopuisivat.

        Kallaan ja Soppelan oppilaat mahtuvat Isokylälle. Tyhjää puhuu joka toisin väittää. Yläkoulun aineet eivät tarvi omaa luokkaa. Tiukan paikan tullen ruokasaliakin voi käyttää opetukseen. Oppilaita on aina kotitaloudessa, teknisissä töissä, puutöissä, liikunnassa ja luokkatiloja vapautuu. Pienet pääsevät aiemmin kotiin. Voidaan aloittaa kahdeksaltakin. Kaikissa aineissa yläkoulun oppilaita ei tarvitse jakaa kahteen ryhmään. Siis äly hoi älä jätä, jos tilan puuteesta puhut. Tilaa löytyy jos järki otetaan käyttöön ja annetaan sovun antaa tilaa. Hullu uskoo jos väitetään ettei tilaa ole.

        Isokylällä on hienoa ruokasali ja oma keittiö. Kallaaseen ruoan kuskaaminen saa loppua ja kun se loppuu, säästöä tulee ja oppilaat saavat parempaa ruokaa, oman keittiön ruokaa. Ajatelkaa hyvät opettajat ja vanhemmat. Kai teillä järkeä on!

        Hullua on puhua, että Isokylä voisi jatkaa ensi vuonna omana yksikkönä. Miten 72 oppilaan yläkoulu voisi jatkaa omana yksikkönä. Kyse olisi älyttömästä rahan tuhlauksesta, kyse olisi ruhtinaallisesta tilojen käytöstä, kyse olisi suorastaan runsaissa tiloissa kylpemisestä. Tällaista ylellisyyteen Kemijärvellä ei ole varaa. Ajatelkaa nyt! Ja riittäisikö edes kaikille opettajille yläkoulussa työtä. SIIS Kemijärvellä on MONTA KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ ja kun opettajat ovat saaneet olla runsaissa tiloissa, kuten Kallaassa, he luulevat etteivät pysty pienemmissä ja tehokkaimmissa tiloissa toimimaan. Opetuksen laatu ei ole kiinni seinistä.

        Isokylällä on yksinkertaisesti sanoen liian vähän oppilaita.

        Katso linkkiä ----> http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm

        Ja vielä: muutaman puuttuvan neliömetrinkään takia ei voisi heittää hukkaan Kallaan koulun lopettamisesta koituvia säästöjä. Ovat ne sen verran suuria nuo säästöt. Opettajat puhuvat vain omien etujen puolesta. Siis muutamasta neliömetristäkö taistellaan! Ottakaa, helvetti vie, järki käteen. Anteeksi, joskus on pakko sanoa että asia menisi niin sanotusti kaaliin.

        Ja jos joku huutaa, ettei mahu, täytyy siirtää osa Kallaan ja Soppelan koulun oppilaista Isokylälle. Jos siirretään kolmannesta luokasta lähtien, niin Soppelan koulun oppilaiden ei tarvitse käydä Kallaassa niin sanotusti KÄYMÄSSÄ! Valtuusto päätti viime keväänä antaa Soppelalle jatkoajan siksi, ettei lasten tarvitsisi käydä mutkaa Kallaassa. Muistetaanpa tämä.Pidetään päätöksestä kiinni.

        Yhtenäiskoulun rakentaminen on aloitettava siis HETI!

        Ja seuraavat vuodet eivät tuo helpotusta sanottavasti alueen oppilasmääriin, niin miksi pitkittää yhdistämistä. Hullua odottaa! Kallaa polttaa rahaa. Ei muuta kuin koulut yhteen.

        Oppilailla ei ole mitään hätää Isokylällä - päinvastoin. Vanhemmat sisarukset auttavat pienempiä. Kaikki Isokylällä olevat ovat omia Kallaan oppilaita. Muutama soppelalainen on joukossa.

        Ja jos niikseen tulee, viedään ykööset ja kakkoset Soppelaan. Joutuvat kuulemma muutenkin kyyditykseen. Kallaa on lopetettava, siitä koituu suuret säästöt. Eli järkeä kehiin ja päähän!

        Kallaan koulu huutaa, että niillä on oppilaita. On tietenkin, kun sinne on viety lakkautettujen koulujen Joutsijärven, Kostamon ja niin pois päin koulujen oppilaat. Kallaan koulun alueella itsessään oppilaiden määrä ei ole lisääntynyt. Saa siinä sitten puhua positiivisesta ongelmasta. Kaikki väitteet eivät mene siis kaikille läpi. Naurattaa vain tuollaiset puheet.

        Särkelässä on pienet oppilasryhmät. luokat. Katsokaapa
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Tuonneko muka eivät mahdu Tohmon koulun oppilaat? Älkää puhuko mitä sattuu. Ja säästöjä tulee! Jos bussissa istuu muutaman minuutin ajan enemmän, mitä tuosta! Kun Tohmoa ja Isokylää päästään kehittämään säästyvillä rahoilla, niin oppilaat saavat takaisin tuon pienen menetyksen moninkertaisina. Voidaan laittaa hieno atk-luokka ja raha muutoinkin saadaan laadukkaaseen opetukseen. Enää kylä ei tarvitse omaa koulua. Oppilaat suorastaan janoavat isompaa yksikköä, niin että pärjäisivät haasteellisessa maailmassa. Luulisi Kallaan koulujen vanhempien suorastaan vaativan, että oppilaat pääsevät Isokylälle parempiin tiloihin. Ilmanvaihtokin on kokonaan toista luokkaa. Saisi unohtaa puheet ja epäilyt hometiloista ja kellarihajuista, vuotavista viemärihajuista. Ajatelkaa! Ajatelkaa lapsia!

        Täällä lisää perusteluja, klikkaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        Kemijärvi tuhlaa rahaa? Osa puhuu vähän mitä sattuu?

        VIISI KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ? EIKÖHÄN SE OLE LIIKAA!

        VIISI koulua Kemijärvellä VAJAA käytössä, niin kuin joku on edellä tuonut esille. VIISI rehtoria! Eikö näiden viiden rehtorin työt voisi hoitaa kaksi rehtoria? Voisi! Ja pitäisikin. Turhaa päällekkäistä työtä tehdään ja turhaa palkkaa maksetaan. Kuka viitsii puhua lasten edusta, kun pitäisi puhua joidenkin työntekijöiden edusta saada tehdä työtä muita edullisemmassa paikassa. Kyllä Isokylän opettajilla on helppoa jos koulusta tulee 72 oppilaan koulu ja kun luokat jaetaan vielä kahtia. Toista opettajilla on Hillatiellä. Kyse ei ole pelkästään säästämisestä vaan tasa-arvoisesta työntekijöiden ja oppilaiden kohtelusta.

        Toiset saavat olla runsaissa tiloissa. Ei ihme jos iskee pelko tilan ahtaudesta! Kallaa ja Tohmo näyttävät ulospäin hehtaarikouluilta. Turhia neliöitä. Turhaa rahan tuhlausta.

        EIVÄTKÖ MUKA MAHDU ISOKYLÄLLE?

        Edelleen, kun on väitetty, etteivät oppilaat mahdu Isokylälle, niin pitää laatia koelukujärjestys. Tuntuu kyllä omituiselta etteivät mahuisi, Edellä on tuotu esille, että oppilaita on teknisissä töissä, puutöissä, tekstiilitöissä, atk-tunneilla, liikunnassa, kotitaloudessa, niin näinä aikoina luokkatilat ovat vapaana. Oppilaat voivat olla näillä tunneilla vaikka yhtäaikaa. Jotkut luokat ovat pieniä, joten tarviikohan niitä jakaa edes kahtia. Joillakin koulu voi alkaa kahdeksalta. Pienillä koulu loppuu aiemmin kuin muilla. Aineet eivät tarvitse omia luokkia. Eikähän puheet siitä etteivät mahdu ole vähän järjenköyhyyttä. Välillä oppilaita on työelämäänkin tutustumassa ja silloin on tosi väljää.

        UUSI KOULUKO MUKA EI KIINNOSTA?

        Tuolla on ollut juttua homepeloista ja koulutiloissa leijuvista vieraista hajuista, muun muassa kellarille haisevista oppilaiden vaatteista. Vanhempien pitäisi suoraan vaatia että heidän oppilaat viedänn Isokylälle. Näin on jos lasten parasta ajatellaan. Isokylällä on hyvä ja hieno ilmanvaihto.

        HYVÄÄ RUOKAA OMASTA KEITTIÖSTÄ?

        Isokylällä on oma keittiö ja oppilaat saavat maukasta ruokaa. Ei tarvitse enää syödä kuskattua ruokaa. On oma ruokasalikin. Kallaaseen ruoan kuskaaminen on omituinen juttu. Keittiö tarvii Kallaassa ruoanjakajan. Kallista on.

        OSA OPPILAISTA ISOKYLÄLLE?

        Tietenkin voidaan edetä niinkin että siirretään Isokylälle ensin kolmannesta luokasta lähtien.

        VÄLITUNTIALUE? ERI AIKAAN VÄLITUNNILLA?

        Isokylällä on urheilukenttä. Lapset voivat käyttää sitä kunhan valvonta järjestetään sinne. Oppilaat voivat olla eri aikoina välitunneillakin. Isokylästä tulee mukava maaseutukoulu.

        VEROÄYRIN KOROTUSTAKO?

        Veroja ei pidä korottaa siksi että jotkut saisivat etuja joita muut eivät saa. Kaupunkilaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti. Veronkorotusta vaativat ovat niitä jotka eivät juuri maksa veroja. Ja Kallaan opettajienko puolesta meidän pitäisi maksaa korkeampaa veroäyriä! Höh! Hullua puhetta. Jos heille ei Isokylä kelpaa, menkööt muualle. Maailma on vapaa.

        KYLÄKOULU?

        Kun muissakaan kylissä ei ole omaa koulua, niin ei TOHMOKAAN tarvi mitää kyläkoulua. Vouhotus pois vain!


      • Siis VIIDEN koulun vajaakäytöstä
        Ja veroja muka pitäisi korottaa! kirjoitti:

        Kemijärvi tuhlaa rahaa? Osa puhuu vähän mitä sattuu?

        VIISI KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ? EIKÖHÄN SE OLE LIIKAA!

        VIISI koulua Kemijärvellä VAJAA käytössä, niin kuin joku on edellä tuonut esille. VIISI rehtoria! Eikö näiden viiden rehtorin työt voisi hoitaa kaksi rehtoria? Voisi! Ja pitäisikin. Turhaa päällekkäistä työtä tehdään ja turhaa palkkaa maksetaan. Kuka viitsii puhua lasten edusta, kun pitäisi puhua joidenkin työntekijöiden edusta saada tehdä työtä muita edullisemmassa paikassa. Kyllä Isokylän opettajilla on helppoa jos koulusta tulee 72 oppilaan koulu ja kun luokat jaetaan vielä kahtia. Toista opettajilla on Hillatiellä. Kyse ei ole pelkästään säästämisestä vaan tasa-arvoisesta työntekijöiden ja oppilaiden kohtelusta.

        Toiset saavat olla runsaissa tiloissa. Ei ihme jos iskee pelko tilan ahtaudesta! Kallaa ja Tohmo näyttävät ulospäin hehtaarikouluilta. Turhia neliöitä. Turhaa rahan tuhlausta.

        EIVÄTKÖ MUKA MAHDU ISOKYLÄLLE?

        Edelleen, kun on väitetty, etteivät oppilaat mahdu Isokylälle, niin pitää laatia koelukujärjestys. Tuntuu kyllä omituiselta etteivät mahuisi, Edellä on tuotu esille, että oppilaita on teknisissä töissä, puutöissä, tekstiilitöissä, atk-tunneilla, liikunnassa, kotitaloudessa, niin näinä aikoina luokkatilat ovat vapaana. Oppilaat voivat olla näillä tunneilla vaikka yhtäaikaa. Jotkut luokat ovat pieniä, joten tarviikohan niitä jakaa edes kahtia. Joillakin koulu voi alkaa kahdeksalta. Pienillä koulu loppuu aiemmin kuin muilla. Aineet eivät tarvitse omia luokkia. Eikähän puheet siitä etteivät mahdu ole vähän järjenköyhyyttä. Välillä oppilaita on työelämäänkin tutustumassa ja silloin on tosi väljää.

        UUSI KOULUKO MUKA EI KIINNOSTA?

        Tuolla on ollut juttua homepeloista ja koulutiloissa leijuvista vieraista hajuista, muun muassa kellarille haisevista oppilaiden vaatteista. Vanhempien pitäisi suoraan vaatia että heidän oppilaat viedänn Isokylälle. Näin on jos lasten parasta ajatellaan. Isokylällä on hyvä ja hieno ilmanvaihto.

        HYVÄÄ RUOKAA OMASTA KEITTIÖSTÄ?

        Isokylällä on oma keittiö ja oppilaat saavat maukasta ruokaa. Ei tarvitse enää syödä kuskattua ruokaa. On oma ruokasalikin. Kallaaseen ruoan kuskaaminen on omituinen juttu. Keittiö tarvii Kallaassa ruoanjakajan. Kallista on.

        OSA OPPILAISTA ISOKYLÄLLE?

        Tietenkin voidaan edetä niinkin että siirretään Isokylälle ensin kolmannesta luokasta lähtien.

        VÄLITUNTIALUE? ERI AIKAAN VÄLITUNNILLA?

        Isokylällä on urheilukenttä. Lapset voivat käyttää sitä kunhan valvonta järjestetään sinne. Oppilaat voivat olla eri aikoina välitunneillakin. Isokylästä tulee mukava maaseutukoulu.

        VEROÄYRIN KOROTUSTAKO?

        Veroja ei pidä korottaa siksi että jotkut saisivat etuja joita muut eivät saa. Kaupunkilaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti. Veronkorotusta vaativat ovat niitä jotka eivät juuri maksa veroja. Ja Kallaan opettajienko puolesta meidän pitäisi maksaa korkeampaa veroäyriä! Höh! Hullua puhetta. Jos heille ei Isokylä kelpaa, menkööt muualle. Maailma on vapaa.

        KYLÄKOULU?

        Kun muissakaan kylissä ei ole omaa koulua, niin ei TOHMOKAAN tarvi mitää kyläkoulua. Vouhotus pois vain!

        POSITIiVISET ASIAT UNOHDETTU - puolueetonta asianhoitoako?

        Kallaassa on keskitytty tuomaan esille vain negatiivisia asioita alueen koulujen yhdistämisestä. Yhtään positiivista asiaa ei ole esitetty. Tuntuu, miten rehtori voi olla puolueeton ja oikeudenmukainen viranhoidossa kun hän ei pysty tuomaan positiivisia asioita esille. Oma lehmä on selvästikin ojassa. Pelkona on rehtoriuden ja suuren palkan menettäminen.

        Positiivisia asioita:
        - yhdistämisestä koituvia säästöjä on luvattu käyttää Isokylän koulun toimintaan - hieno juttu! rahaa tulee koulun kehittämiseen eikä seinien ylläpitoon kuten nyt! Lapsen etua ajatellaan. Raha menee sinne minne se on tarkoitettukin, nyt se menee ihan muualle!
        - oma keittiö ja oma ruokasali - hyvää ruokaa omasta keittiöstä, sitä riittää ja ei ole ns. purkitettua
        - koulun koko henkilökunta on koko ajan läsnä (siivoojat, talonmies, terveydenhoitajakin pidempään paikalla, tehokasta oppilashuoltoa, jne)
        - hyvä atk-luokka ja saadaan lisää laitteita, kaikki tehokäytössä
        - hyvät erikoisluokat ja laitteet, välineetkin
        - oppilaiden sosiaalistuminen (on eri-ikäisiä ja kasvetaan yhdeksi)
        - erikoisosaavien opettajien käyttö, joku taitaa paremmin musiikin, toinen liikunnan jne
        - hyvä rehtori (valitaan uusi yleisellä haulla - ei tiedä,kuinka hyvä löytyy)
        - erittäin hyvä ilmanvaihto, siistit tilat ja UUSI KOULU
        - oppilasongelmien keskitetty käsittely
        - PIENI YHTENÄISKOULU (muualla paljon isompia, Kallaan alakoulun ja Isokylänylä koulun oppilaat kulkevat jo nyt samoissa kuljetuksissa eikä hätää näytä olevan)
        - rahaa voidaan käyttää vapaammin kun ei ole uhkaa lopettamisesta (Kallaan koulun lopettaminsen uhka on vienyt opettajilta motivaation, näin joku sanonut.)
        - päästään siis lopettamisen uhista eroon ja ollaan koulun kehittämisen asialla koko ajan, toivon ilmapiirissä, tulevaisuuteen uskoen
        - työn järkiperäistäminen (ei tarvita monta rehtoria tekemään samoja töitä)
        - säästöjen aikaansaaminen ja toiminnan rationalisoiminen
        - valtakunnallisessa kehityksessä mukanapysyminen ja koko alueen koulukapunkina pysyminen

        ARVELUTTAVIA PERUSTELUJA?

        On ollut tympeää, kun Soppelan koulun oppilaat on pantu Kallaan oppilasmääriin ja huuettu, että heillä oppilaita riittää. Miten toisen koulun lakkauttamisella voidaan perustella oman koulun säilyttämistä, kun kolmas koulukin on näköpiirissä. Soppelan oppilat kuuluvat hallinnollisesti Isokylän oppilaisiin. He haluavat Isokylälle, joten alueen kaikki oppilaat, siis Kallaastakin, pitäisi viedä Isokylälle kolmannesta luokasta lähtien. Tilastoissa ovat kaikki alueella lakanneiden koulujen oppilasmäärät! Kyllä on kehityvää aluetta! Kun tietää tämn, naurattaa.

        HILLATIELLE SOPPELASTA?

        Soppelassa on jopa sanottu, että he haluavat viedä lapsensa Hillatielle! Huom! yhtenäiskouluun. Jos Kallaa säilytetään, niin eikö soppelalaisten pitäisi antaa tasapuolisuuden nimissä mennä Hillatielle yhtenäiskouluun! Soppelalaiset haluavat
        yhtenäiskouluun.

        LAPSEN OIKEKSIEN JULISTUS?

        Koskeeko Lapssien oikeuksien julistus soppelalaisia? Tuolla julistuksella Soppelan pitäisi saada pitää oma kyläkoulunsa. Julistus ei koske yksistään kallaalaisia. Se sitten siitä!

        VEROMARKAT?

        Jos veroja korotetaan, asukkaat alkavat muuttaa pois ja tänne ei tule kukaan. Ajatelkaa, mitä puhutte ja mitä teette!

        UHKAKUVAT LAMAUTTAVAT

        On ymmärretävää että kun koko ajan puhutaan Kallaan ja Tohmon yhdistämisestä toisiin kouluihin, se vie työmotivaation ja on vienyt. Työmotivaatio palautetaan ja palautuu, kun koulut on yhdistetty järkeviksi kokonaisuuksiksi.
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm
        Klkikkaa ja totea, kuinka pienet koulut ovat nämä joihin mammuttikouluja tiloiltaan yritetään yhdistää ja pitää yhdistää. (Tilanhukan näkee siitä, kun tietää, paljonko oppilaita Kallaassa ja Tohmossa on ollut enimmillään! Nämä koulut tuhlaavat ja niissä maksetaan turhista neliömetreistä!)

        MASSIIVISET KUULEMISTILAISUUDET

        Kun näin massiiviset kuulemistilaisuudet on järjestetty, valtuuston on pakko yhdistää Kallaa ja Soppela Isokylään ja Tohmo Särkelään. Tällaista rulianssia ei jaksa käydä jatkuvasti. Kemijärvellä on liikaa ryvetty kouluverkkokeskusteluissa, jatkuvasti ja yli kymmenen vuotta. Nyt pitää laittaa piste ja alkaa kehittämään koululaitosta. Muualla ajetaan kehittämisasiassa Kemijärven edelle ja eikä voida kohta puhua että Kemijärvi olisi koulukaupunki. Nyt jos koskaan VIISI VAJAA KÄYTÖSSÄ OLEVAA KOULUA on yhdistettävä KAHDEKSI toimivaksi KOKONAISUUDEKSI. Raha järkevään käyttöön.

        OLLAAN HUOLISSAAN REMONTTIRAHOISTA MUTTA NAURETAAN SÄÄSTÖILLE! HÄ?

        Koulut ovat huolissaan jos jotakin tilaa remontoidaan yhdistämisasiassa, mutta nauretaan säästöille. Omituista suhtautumista yhteisten rahojen käytössä tällainen. Kallaan, Soppelan ja Isokylän koulujen yhdistämisestä tulee isoja säästöjä ja jos säästöillä jotakin remontoidaan, vaikkapa Kallaan päiväkotia, niin vielä säästyy paljon rahaa. Huomatkaa! Yhdessä vuodessa säästyy tietty summa, kahdessa vielä enemmän, kolmannessa vuodessa on jo kyse suurista sumista ja taas yhdessä vuodessa voi jääsä suuri säästö saamatta, kahdessa vuodessa vieläkin suurempi. Ollaan siis järkeviä! Ei ryvetä turhaan veloissa. Käytetään raha niin että siitä koituu hyötyä lapsille, vanhuuksille. Kaikkien kaupunkilaisten etua on ajateltava. Samalla etu tulee lapsillekin.

        KEMIJÄRVELLÄ VIIVYTELTY? AINA!

        Kemijärvellä on aina viivytelty kouluratkausuissa ja poltettu paljon, paljon rahaa hukkaan. Suomun piti pelastaa Joutsijärven koulu, Lehtolankin koulun. Pyhätunturin piti pelastaa Vuostimon koulu, Tapionniemenkin koulun. Toisin on käynyt. Sokli ei pelasta Kallaata. Hulluja ei kannata puhua. Järkevä ihminen ei usko hölynpölytoiveisiin. Ollaan järkeviä ja yhdistetään koulut ajoissa. Ei hukata rahaa. Otetaan oppia tehdyistä virheitä. Koulut tulevat vääjäämättömästi yhdistymään.

        VIISI KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ? EIKÖHÄN SE OLE LIIKAA!

        VIISI koulua Kemijärvellä VAJAA käytössä, niin kuin joku on edellä tuonut esille. VIISI rehtoria! Eikö näiden viiden rehtorin työt voisi hoitaa kaksi rehtoria? Voisi! Ja pitäisikin. Turhaa päällekkäistä työtä tehdään ja turhaa palkkaa maksetaan. Kuka viitsii puhua lasten edusta, kun pitäisi puhua joidenkin työntekijöiden edusta saada tehdä työtä muita edullisemmassa paikassa. Kyllä Isokylän opettajilla on helppoa jos koulusta tulee 72 oppilaan koulu ja kun luokat jaetaan vielä kahtia. Toista opettajilla on Hillatiellä. Kyse ei ole pelkästään säästämisestä vaan tasa-arvoisesta työntekijöiden ja oppilaiden kohtelusta.

        Toiset saavat olla runsaissa tiloissa. Ei ihme jos iskee pelko tilan ahtaudesta! Kallaa ja Tohmo näyttävät ulospäin hehtaarikouluilta. Turhia neliöitä. Turhaa rahan tuhlausta.

        EIVÄTKÖ MUKA MAHDU ISOKYLÄLLE? TEHDÄÄN LUKUJÄRJESTYS! ERIKOISTILAT VETÄVÄT OPPILATA KOVASTI!

        Edelleen, kun on väitetty, etteivät oppilaat mahdu Isokylälle, niin pitää laatia koelukujärjestys. Tuntuu kyllä omituiselta etteivät mahuisi, Edellä on tuotu esille, että oppilaita on teknisissä töissä, puutöissä, tekstiilitöissä, atk-tunneilla, liikunnassa, kotitaloudessa, niin näinä aikoina luokkatilat ovat vapaana. Oppilaat voivat olla näillä tunneilla vaikka yhtäaikaa. Jotkut luokat ovat pieniä, joten tarviikohan niitä jakaa edes kahtia. Joillakin koulu voi alkaa kahdeksalta. Pienillä koulu loppuu aiemmin kuin muilla. Aineet eivät tarvitse omia luokkia. Eikähän puheet siitä etteivät mahdu ole vähän järjenköyhyyttä. Välillä oppilaita on työelämäänkin tutustumassa ja silloin on tosi väljää.

        UUSI KOULUKO MUKA EI KIINNOSTA?

        Tuolla on ollut juttua homepeloista ja koulutiloissa leijuvista vieraista hajuista, muun muassa kellarille haisevista oppilaiden vaatteista. Vanhempien pitäisi suoraan vaatia että heidän oppilaat viedänn Isokylälle. Näin on jos lasten parasta ajatellaan. Isokylällä on hyvä ja hieno ilmanvaihto.

        HYVÄÄ RUOKAA OMASTA KEITTIÖSTÄ?

        Isokylällä on oma keittiö ja oppilaat saavat maukasta ruokaa. Ei tarvitse enää syödä kuskattua ruokaa. On oma ruokasalikin. Kallaaseen ruoan kuskaaminen on omituinen juttu. Keittiö tarvii Kallaassa ruoanjakajan. Kallista on.

        OSA OPPILAISTA ISOKYLÄLLE?

        Tietenkin voidaan edetä niinkin että siirretään Isokylälle ensin kolmannesta luokasta lähtien.

        VÄLITUNTIALUE? ERI AIKAAN VÄLITUNNILLA?

        Isokylällä on urheilukenttä. Lapset voivat käyttää sitä kunhan valvonta järjestetään sinne. Oppilaat voivat olla eri aikoina välitunneillakin. Isokylästä tulee mukava maaseutukoulu.

        VEROÄYRIN KOROTUSTAKO?

        Veroja ei pidä korottaa siksi että jotkut saisivat etuja joita muut eivät saa. Kaupunkilaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti. Veronkorotusta vaativat ovat niitä jotka eivät juuri maksa veroja. Ja Kallaan opettajienko puolesta meidän pitäisi maksaa korkeampaa veroäyriä! Höh! Hullua puhetta. Jos heille ei Isokylä kelpaa, menkööt muualle. Maailma on vapaa.

        KYLÄKOULU?

        Kun muissakaan kylissä ei ole omaa koulua, niin ei TOHMOKAAN tarvi mitää kyläkoulua. Vouhotus pois vain!

        LISÄÄ KESKUSTELUA TÄÄLLÄ - katso/klikkaa

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        SEPÄNMÄEN KOULU? TARPEELLINEN?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8513495

        Osasslistu keskusteluun. Auta ratkaisujen tekemisessä.


      • hölmistynythölmö
        Siis VIIDEN koulun vajaakäytöstä kirjoitti:

        POSITIiVISET ASIAT UNOHDETTU - puolueetonta asianhoitoako?

        Kallaassa on keskitytty tuomaan esille vain negatiivisia asioita alueen koulujen yhdistämisestä. Yhtään positiivista asiaa ei ole esitetty. Tuntuu, miten rehtori voi olla puolueeton ja oikeudenmukainen viranhoidossa kun hän ei pysty tuomaan positiivisia asioita esille. Oma lehmä on selvästikin ojassa. Pelkona on rehtoriuden ja suuren palkan menettäminen.

        Positiivisia asioita:
        - yhdistämisestä koituvia säästöjä on luvattu käyttää Isokylän koulun toimintaan - hieno juttu! rahaa tulee koulun kehittämiseen eikä seinien ylläpitoon kuten nyt! Lapsen etua ajatellaan. Raha menee sinne minne se on tarkoitettukin, nyt se menee ihan muualle!
        - oma keittiö ja oma ruokasali - hyvää ruokaa omasta keittiöstä, sitä riittää ja ei ole ns. purkitettua
        - koulun koko henkilökunta on koko ajan läsnä (siivoojat, talonmies, terveydenhoitajakin pidempään paikalla, tehokasta oppilashuoltoa, jne)
        - hyvä atk-luokka ja saadaan lisää laitteita, kaikki tehokäytössä
        - hyvät erikoisluokat ja laitteet, välineetkin
        - oppilaiden sosiaalistuminen (on eri-ikäisiä ja kasvetaan yhdeksi)
        - erikoisosaavien opettajien käyttö, joku taitaa paremmin musiikin, toinen liikunnan jne
        - hyvä rehtori (valitaan uusi yleisellä haulla - ei tiedä,kuinka hyvä löytyy)
        - erittäin hyvä ilmanvaihto, siistit tilat ja UUSI KOULU
        - oppilasongelmien keskitetty käsittely
        - PIENI YHTENÄISKOULU (muualla paljon isompia, Kallaan alakoulun ja Isokylänylä koulun oppilaat kulkevat jo nyt samoissa kuljetuksissa eikä hätää näytä olevan)
        - rahaa voidaan käyttää vapaammin kun ei ole uhkaa lopettamisesta (Kallaan koulun lopettaminsen uhka on vienyt opettajilta motivaation, näin joku sanonut.)
        - päästään siis lopettamisen uhista eroon ja ollaan koulun kehittämisen asialla koko ajan, toivon ilmapiirissä, tulevaisuuteen uskoen
        - työn järkiperäistäminen (ei tarvita monta rehtoria tekemään samoja töitä)
        - säästöjen aikaansaaminen ja toiminnan rationalisoiminen
        - valtakunnallisessa kehityksessä mukanapysyminen ja koko alueen koulukapunkina pysyminen

        ARVELUTTAVIA PERUSTELUJA?

        On ollut tympeää, kun Soppelan koulun oppilaat on pantu Kallaan oppilasmääriin ja huuettu, että heillä oppilaita riittää. Miten toisen koulun lakkauttamisella voidaan perustella oman koulun säilyttämistä, kun kolmas koulukin on näköpiirissä. Soppelan oppilat kuuluvat hallinnollisesti Isokylän oppilaisiin. He haluavat Isokylälle, joten alueen kaikki oppilaat, siis Kallaastakin, pitäisi viedä Isokylälle kolmannesta luokasta lähtien. Tilastoissa ovat kaikki alueella lakanneiden koulujen oppilasmäärät! Kyllä on kehityvää aluetta! Kun tietää tämn, naurattaa.

        HILLATIELLE SOPPELASTA?

        Soppelassa on jopa sanottu, että he haluavat viedä lapsensa Hillatielle! Huom! yhtenäiskouluun. Jos Kallaa säilytetään, niin eikö soppelalaisten pitäisi antaa tasapuolisuuden nimissä mennä Hillatielle yhtenäiskouluun! Soppelalaiset haluavat
        yhtenäiskouluun.

        LAPSEN OIKEKSIEN JULISTUS?

        Koskeeko Lapssien oikeuksien julistus soppelalaisia? Tuolla julistuksella Soppelan pitäisi saada pitää oma kyläkoulunsa. Julistus ei koske yksistään kallaalaisia. Se sitten siitä!

        VEROMARKAT?

        Jos veroja korotetaan, asukkaat alkavat muuttaa pois ja tänne ei tule kukaan. Ajatelkaa, mitä puhutte ja mitä teette!

        UHKAKUVAT LAMAUTTAVAT

        On ymmärretävää että kun koko ajan puhutaan Kallaan ja Tohmon yhdistämisestä toisiin kouluihin, se vie työmotivaation ja on vienyt. Työmotivaatio palautetaan ja palautuu, kun koulut on yhdistetty järkeviksi kokonaisuuksiksi.
        http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm
        Klkikkaa ja totea, kuinka pienet koulut ovat nämä joihin mammuttikouluja tiloiltaan yritetään yhdistää ja pitää yhdistää. (Tilanhukan näkee siitä, kun tietää, paljonko oppilaita Kallaassa ja Tohmossa on ollut enimmillään! Nämä koulut tuhlaavat ja niissä maksetaan turhista neliömetreistä!)

        MASSIIVISET KUULEMISTILAISUUDET

        Kun näin massiiviset kuulemistilaisuudet on järjestetty, valtuuston on pakko yhdistää Kallaa ja Soppela Isokylään ja Tohmo Särkelään. Tällaista rulianssia ei jaksa käydä jatkuvasti. Kemijärvellä on liikaa ryvetty kouluverkkokeskusteluissa, jatkuvasti ja yli kymmenen vuotta. Nyt pitää laittaa piste ja alkaa kehittämään koululaitosta. Muualla ajetaan kehittämisasiassa Kemijärven edelle ja eikä voida kohta puhua että Kemijärvi olisi koulukaupunki. Nyt jos koskaan VIISI VAJAA KÄYTÖSSÄ OLEVAA KOULUA on yhdistettävä KAHDEKSI toimivaksi KOKONAISUUDEKSI. Raha järkevään käyttöön.

        OLLAAN HUOLISSAAN REMONTTIRAHOISTA MUTTA NAURETAAN SÄÄSTÖILLE! HÄ?

        Koulut ovat huolissaan jos jotakin tilaa remontoidaan yhdistämisasiassa, mutta nauretaan säästöille. Omituista suhtautumista yhteisten rahojen käytössä tällainen. Kallaan, Soppelan ja Isokylän koulujen yhdistämisestä tulee isoja säästöjä ja jos säästöillä jotakin remontoidaan, vaikkapa Kallaan päiväkotia, niin vielä säästyy paljon rahaa. Huomatkaa! Yhdessä vuodessa säästyy tietty summa, kahdessa vielä enemmän, kolmannessa vuodessa on jo kyse suurista sumista ja taas yhdessä vuodessa voi jääsä suuri säästö saamatta, kahdessa vuodessa vieläkin suurempi. Ollaan siis järkeviä! Ei ryvetä turhaan veloissa. Käytetään raha niin että siitä koituu hyötyä lapsille, vanhuuksille. Kaikkien kaupunkilaisten etua on ajateltava. Samalla etu tulee lapsillekin.

        KEMIJÄRVELLÄ VIIVYTELTY? AINA!

        Kemijärvellä on aina viivytelty kouluratkausuissa ja poltettu paljon, paljon rahaa hukkaan. Suomun piti pelastaa Joutsijärven koulu, Lehtolankin koulun. Pyhätunturin piti pelastaa Vuostimon koulu, Tapionniemenkin koulun. Toisin on käynyt. Sokli ei pelasta Kallaata. Hulluja ei kannata puhua. Järkevä ihminen ei usko hölynpölytoiveisiin. Ollaan järkeviä ja yhdistetään koulut ajoissa. Ei hukata rahaa. Otetaan oppia tehdyistä virheitä. Koulut tulevat vääjäämättömästi yhdistymään.

        VIISI KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ? EIKÖHÄN SE OLE LIIKAA!

        VIISI koulua Kemijärvellä VAJAA käytössä, niin kuin joku on edellä tuonut esille. VIISI rehtoria! Eikö näiden viiden rehtorin työt voisi hoitaa kaksi rehtoria? Voisi! Ja pitäisikin. Turhaa päällekkäistä työtä tehdään ja turhaa palkkaa maksetaan. Kuka viitsii puhua lasten edusta, kun pitäisi puhua joidenkin työntekijöiden edusta saada tehdä työtä muita edullisemmassa paikassa. Kyllä Isokylän opettajilla on helppoa jos koulusta tulee 72 oppilaan koulu ja kun luokat jaetaan vielä kahtia. Toista opettajilla on Hillatiellä. Kyse ei ole pelkästään säästämisestä vaan tasa-arvoisesta työntekijöiden ja oppilaiden kohtelusta.

        Toiset saavat olla runsaissa tiloissa. Ei ihme jos iskee pelko tilan ahtaudesta! Kallaa ja Tohmo näyttävät ulospäin hehtaarikouluilta. Turhia neliöitä. Turhaa rahan tuhlausta.

        EIVÄTKÖ MUKA MAHDU ISOKYLÄLLE? TEHDÄÄN LUKUJÄRJESTYS! ERIKOISTILAT VETÄVÄT OPPILATA KOVASTI!

        Edelleen, kun on väitetty, etteivät oppilaat mahdu Isokylälle, niin pitää laatia koelukujärjestys. Tuntuu kyllä omituiselta etteivät mahuisi, Edellä on tuotu esille, että oppilaita on teknisissä töissä, puutöissä, tekstiilitöissä, atk-tunneilla, liikunnassa, kotitaloudessa, niin näinä aikoina luokkatilat ovat vapaana. Oppilaat voivat olla näillä tunneilla vaikka yhtäaikaa. Jotkut luokat ovat pieniä, joten tarviikohan niitä jakaa edes kahtia. Joillakin koulu voi alkaa kahdeksalta. Pienillä koulu loppuu aiemmin kuin muilla. Aineet eivät tarvitse omia luokkia. Eikähän puheet siitä etteivät mahdu ole vähän järjenköyhyyttä. Välillä oppilaita on työelämäänkin tutustumassa ja silloin on tosi väljää.

        UUSI KOULUKO MUKA EI KIINNOSTA?

        Tuolla on ollut juttua homepeloista ja koulutiloissa leijuvista vieraista hajuista, muun muassa kellarille haisevista oppilaiden vaatteista. Vanhempien pitäisi suoraan vaatia että heidän oppilaat viedänn Isokylälle. Näin on jos lasten parasta ajatellaan. Isokylällä on hyvä ja hieno ilmanvaihto.

        HYVÄÄ RUOKAA OMASTA KEITTIÖSTÄ?

        Isokylällä on oma keittiö ja oppilaat saavat maukasta ruokaa. Ei tarvitse enää syödä kuskattua ruokaa. On oma ruokasalikin. Kallaaseen ruoan kuskaaminen on omituinen juttu. Keittiö tarvii Kallaassa ruoanjakajan. Kallista on.

        OSA OPPILAISTA ISOKYLÄLLE?

        Tietenkin voidaan edetä niinkin että siirretään Isokylälle ensin kolmannesta luokasta lähtien.

        VÄLITUNTIALUE? ERI AIKAAN VÄLITUNNILLA?

        Isokylällä on urheilukenttä. Lapset voivat käyttää sitä kunhan valvonta järjestetään sinne. Oppilaat voivat olla eri aikoina välitunneillakin. Isokylästä tulee mukava maaseutukoulu.

        VEROÄYRIN KOROTUSTAKO?

        Veroja ei pidä korottaa siksi että jotkut saisivat etuja joita muut eivät saa. Kaupunkilaisia pitää kohdella tasa-arvoisesti. Veronkorotusta vaativat ovat niitä jotka eivät juuri maksa veroja. Ja Kallaan opettajienko puolesta meidän pitäisi maksaa korkeampaa veroäyriä! Höh! Hullua puhetta. Jos heille ei Isokylä kelpaa, menkööt muualle. Maailma on vapaa.

        KYLÄKOULU?

        Kun muissakaan kylissä ei ole omaa koulua, niin ei TOHMOKAAN tarvi mitää kyläkoulua. Vouhotus pois vain!

        LISÄÄ KESKUSTELUA TÄÄLLÄ - katso/klikkaa

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        SEPÄNMÄEN KOULU? TARPEELLINEN?

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8513495

        Osasslistu keskusteluun. Auta ratkaisujen tekemisessä.

        Näiden kaikkien koulujen yhteesäkin tekemä säästö jää pienemmäksi kuin että lopettettais toisten maiden ja mantujen auraaminen joka ei edes kuuku lain tai setusten mukaan kunalle. Saataisiin vuositasolla yli 250.000 euron säästöt vuosittain kun lopettettaisiin humpuuki hommat ja koulut saisivat jatkaa!!!
        Mutta eihän kepulaisten omia tulolähteitä saa lopettaa ei kun lapsilta vaan pois.


      • Kunnioitusta, please!
        hölmistynythölmö kirjoitti:

        Näiden kaikkien koulujen yhteesäkin tekemä säästö jää pienemmäksi kuin että lopettettais toisten maiden ja mantujen auraaminen joka ei edes kuuku lain tai setusten mukaan kunalle. Saataisiin vuositasolla yli 250.000 euron säästöt vuosittain kun lopettettaisiin humpuuki hommat ja koulut saisivat jatkaa!!!
        Mutta eihän kepulaisten omia tulolähteitä saa lopettaa ei kun lapsilta vaan pois.

        Täällä mene vellit ja jauhot sekaisin. Perehtykää kuntatalouteen ja ottakaa asioista selkoa enne kuin alatte keskustelemaan asioista kaikkitietävästi. Lapset eivät joudu heitteille vaikka koulua muuttaisivatkin. On niitä kouluja ennenkin lakkautettu ja näin ajatellen kaikki luusualaiset, joutsijärviläiset, hyypiöläiset, vuostimolaiset, tapionniemiläiset, kostamolaiset yms olisivat syrjäytyneitä ja heittiökansaa. Höpöhöpö. Miettikää ensin ennen kuin avaatte suun, on hienompiakin tapoja kuin aina loukata toisia. Tämä on vastaus kaikkiin näihin järjettömiin höpinöihin.


      • vellit jauhot maidot ja juustot
        Kunnioitusta, please! kirjoitti:

        Täällä mene vellit ja jauhot sekaisin. Perehtykää kuntatalouteen ja ottakaa asioista selkoa enne kuin alatte keskustelemaan asioista kaikkitietävästi. Lapset eivät joudu heitteille vaikka koulua muuttaisivatkin. On niitä kouluja ennenkin lakkautettu ja näin ajatellen kaikki luusualaiset, joutsijärviläiset, hyypiöläiset, vuostimolaiset, tapionniemiläiset, kostamolaiset yms olisivat syrjäytyneitä ja heittiökansaa. Höpöhöpö. Miettikää ensin ennen kuin avaatte suun, on hienompiakin tapoja kuin aina loukata toisia. Tämä on vastaus kaikkiin näihin järjettömiin höpinöihin.

        oma suu lähimpänä, viis lapsista


      • Jatkukoon keskustelu
        vellit jauhot maidot ja juustot kirjoitti:

        oma suu lähimpänä, viis lapsista

        Kemijärven suuri koulukeskustelu on jatkunut ---->

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        Osansa on saanut Sepänmäkikin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8513495

        Tohmo nousi esille oopperallaan:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105

        Kallaa on osoittanut mieltä jo pari kertaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000037558990

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000038269182

        Koulukeiskustelu jatkukoon:


      • eityhyjänpuhuja
        Jatkukoon keskustelu kirjoitti:

        Kemijärven suuri koulukeskustelu on jatkunut ---->

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        Osansa on saanut Sepänmäkikin:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8513495

        Tohmo nousi esille oopperallaan:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/6512105

        Kallaa on osoittanut mieltä jo pari kertaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000037558990

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001848&posting=22000000038269182

        Koulukeiskustelu jatkukoon:

        Mitä sitä tyhyjää! Koulut käytävä alta pois ja aloittaa elämä. Kouluaika on ihmisen elämässä niin lyhyt että turha on banderolleja kantaa mielenosoituksissa seinien vuoksi. Älytön ratkaisu ettei Kallaata lakkautettu ja säästetty 200000 euroa. Mutta ihmekö tuo kun opettajia ja heidän lakeijojaan valtuustot ja lautakunnat täynnä.


      • Muutetaa kaikki yhte
        eityhyjänpuhuja kirjoitti:

        Mitä sitä tyhyjää! Koulut käytävä alta pois ja aloittaa elämä. Kouluaika on ihmisen elämässä niin lyhyt että turha on banderolleja kantaa mielenosoituksissa seinien vuoksi. Älytön ratkaisu ettei Kallaata lakkautettu ja säästetty 200000 euroa. Mutta ihmekö tuo kun opettajia ja heidän lakeijojaan valtuustot ja lautakunnat täynnä.

        Niin.....

        Kaikkea ne ehdottavat.... ei auta koulutus... ei näkemys.... ei sitten mikään...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369#comment-41062358


      • toivonsa menettänyt
        Muutetaa kaikki yhte kirjoitti:

        Niin.....

        Kaikkea ne ehdottavat.... ei auta koulutus... ei näkemys.... ei sitten mikään...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369#comment-41062358

        Joissakin tapauksissa koulutus ei merkkaa yhtään mitään, Entistä tyhmemmäksi saattaa tulla kun koulutus nousee päähän. Ja sidoksia voi olla vaikka mihin suuntaan


      • Niinpä niin...
        toivonsa menettänyt kirjoitti:

        Joissakin tapauksissa koulutus ei merkkaa yhtään mitään, Entistä tyhmemmäksi saattaa tulla kun koulutus nousee päähän. Ja sidoksia voi olla vaikka mihin suuntaan

        Kemijärven sivistyslautakunnan pöytäkirjat epäselviä, katso vaikka linkin takaa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9107806


      • Soppelalainen
        Hulluja puhuvat kirjoitti:

        Kallaan ja Soppelan oppilaat mahtuvat Isokylälle. Tyhjää puhuu joka toisin väittää. Yläkoulun aineet eivät tarvi omaa luokkaa. Äly hoi älä jätä.

        Ja muutaman puuttuvan neliömetrinkään takia ei voisi heittää hukkaan Kallaan koulun lopettamisesta koituvia säästöjä. Ovat ne sen verran suuria nuo säästöt. Opettajat puhuvat vain omien etujen puolesta.

        Ja jos joku huutaa, ettei mahu, täytyy siirtää osa Kallaan ja Soppelan koulun oppilaista Isokylälle. Jos siirretään kolmannesta luokasta lähtien, niin Soppelan koulun oppilaiden ei tarvitse käydä Kallaassa niin sanotusti KÄYMÄSSÄ!

        Ja seuraavat vuodetkaan eivät tuo helpotusta sanottavasti alueen oppilasmääriin, niin miksi pitkittää. Hullua oottaa! Kallaa polttaa rahaa.

        Ja jos niikseen tulee, viedään ykööset ja kakkoset Soppelaan. Joutuvat kuulemma muutenkin kyyditykseen. Kallaa on lopetettava, siitä koituu suuret säästöt. Eli järkeä kehiin ja päähän!

        Hohoijaa mene muurolan


      • joopa joo
        Ilman muuta yhdistettävä! kirjoitti:

        Pitäisikö Isokylän koulun antaa toimia 72 oppilan kouluna? Riittääkö kaikille opettajille töitä? Eivätkö muka kaikki kolme koulua mahdu Isokylälle? Puhuuko joku soopaa? Onko Kemijärven kaupungilla varaa heittää kaivoon 250 000 euron säästöt koulujen järkiperäisestä yhdistämisestä? Eikö Isokylän koulu ole parempi koulu kaikkinensa kuin Kallaan koulu? Ilmanvaihto? Kellarinhajua? Homeen pelkoa? Eikai Isokylällä?


        Kallaan ja Soppelan koulut on yhdistettävä NYT Isokylään - samoin kuin Tohmon koulu Särkelään! Valtuuston on tehtävä tälläinen päätös. Järkisyyt vaativat. Tunteille ei pidä antaa sijaa. Aika on rahaa.

        Jos kaupunkilaisia pidetään tasaveroisina ja heitä kohdellaan oikeudenmukaisesti, yhdistäminen tapahtuu syksyllä 2010. Mankujia ei pidä kuunnella. Joillakin voi olla oma lehmä ojassa, esimerkiksi rehtoriuden menettäminen, ylituntien menettäminen ja niin poispäin. Valtuutettujen on oltava valppaana, ettei heitä vedetetä; se se vasta naurettavaa olisikin.

        Pitkittämällä yhdistämispäätöstä ei voiteta mitään, päinvastoin hävitään. Rahaa ei ole varaa hukata. Sille on käyttöä järkevämpäänkin. Koululaitosta on päästävä kehittämään. Rahan tuhlaus on lopetettava Kemijärvellä. On kyse yhteisistä rahoista. Voi sanoa, että pitämällä Kallaan, Soppelan ja Tohmon koulut toiminnassa heitetään rahaa kaivoon, ilman että mitään vastinetta saadaan. Noilla säästyvillä rahoilla voitaisiin saada paljon hyvää aikaan, lasten ja vanhusten ja kaikkien meidän hyväksi. Ajatelkaa! Hillatien oppilaillakaan ei ole mitään hätää vaikka yhtenäiskoulua käyvätkin. Tuskin yhtenäiskoulusta enää luopuisivat.

        Kallaan ja Soppelan oppilaat mahtuvat Isokylälle. Tyhjää puhuu joka toisin väittää. Yläkoulun aineet eivät tarvi omaa luokkaa. Tiukan paikan tullen ruokasaliakin voi käyttää opetukseen. Oppilaita on aina kotitaloudessa, teknisissä töissä, puutöissä, liikunnassa ja luokkatiloja vapautuu. Pienet pääsevät aiemmin kotiin. Voidaan aloittaa kahdeksaltakin. Kaikissa aineissa yläkoulun oppilaita ei tarvitse jakaa kahteen ryhmään. Siis äly hoi älä jätä, jos tilan puuteesta puhut. Tilaa löytyy jos järki otetaan käyttöön ja annetaan sovun antaa tilaa. Hullu uskoo jos väitetään ettei tilaa ole.

        Isokylällä on hienoa ruokasali ja oma keittiö. Kallaaseen ruoan kuskaaminen saa loppua ja kun se loppuu, säästöä tulee ja oppilaat saavat parempaa ruokaa, oman keittiön ruokaa. Ajatelkaa hyvät opettajat ja vanhemmat. Kai teillä järkeä on!

        Hullua on puhua, että Isokylä voisi jatkaa ensi vuonna omana yksikkönä. Miten 72 oppilaan yläkoulu voisi jatkaa omana yksikkönä. Kyse olisi älyttömästä rahan tuhlauksesta, kyse olisi ruhtinaallisesta tilojen käytöstä, kyse olisi suorastaan runsaissa tiloissa kylpemisestä. Tällaista ylellisyyteen Kemijärvellä ei ole varaa. Ajatelkaa nyt! Ja riittäisikö edes kaikille opettajille yläkoulussa työtä. SIIS Kemijärvellä on MONTA KOULUA VAJAA KÄYTÖSSÄ ja kun opettajat ovat saaneet olla runsaissa tiloissa, kuten Kallaassa, he luulevat etteivät pysty pienemmissä ja tehokkaimmissa tiloissa toimimaan. Opetuksen laatu ei ole kiinni seinistä.

        Isokylällä on yksinkertaisesti sanoen liian vähän oppilaita.

        Katso linkkiä ----> http://www.kemijarvi.fi/isokyla/oppilaat.htm

        Ja vielä: muutaman puuttuvan neliömetrinkään takia ei voisi heittää hukkaan Kallaan koulun lopettamisesta koituvia säästöjä. Ovat ne sen verran suuria nuo säästöt. Opettajat puhuvat vain omien etujen puolesta. Siis muutamasta neliömetristäkö taistellaan! Ottakaa, helvetti vie, järki käteen. Anteeksi, joskus on pakko sanoa että asia menisi niin sanotusti kaaliin.

        Ja jos joku huutaa, ettei mahu, täytyy siirtää osa Kallaan ja Soppelan koulun oppilaista Isokylälle. Jos siirretään kolmannesta luokasta lähtien, niin Soppelan koulun oppilaiden ei tarvitse käydä Kallaassa niin sanotusti KÄYMÄSSÄ! Valtuusto päätti viime keväänä antaa Soppelalle jatkoajan siksi, ettei lasten tarvitsisi käydä mutkaa Kallaassa. Muistetaanpa tämä.Pidetään päätöksestä kiinni.

        Yhtenäiskoulun rakentaminen on aloitettava siis HETI!

        Ja seuraavat vuodet eivät tuo helpotusta sanottavasti alueen oppilasmääriin, niin miksi pitkittää yhdistämistä. Hullua odottaa! Kallaa polttaa rahaa. Ei muuta kuin koulut yhteen.

        Oppilailla ei ole mitään hätää Isokylällä - päinvastoin. Vanhemmat sisarukset auttavat pienempiä. Kaikki Isokylällä olevat ovat omia Kallaan oppilaita. Muutama soppelalainen on joukossa.

        Ja jos niikseen tulee, viedään ykööset ja kakkoset Soppelaan. Joutuvat kuulemma muutenkin kyyditykseen. Kallaa on lopetettava, siitä koituu suuret säästöt. Eli järkeä kehiin ja päähän!

        Kallaan koulu huutaa, että niillä on oppilaita. On tietenkin, kun sinne on viety lakkautettujen koulujen Joutsijärven, Kostamon ja niin pois päin koulujen oppilaat. Kallaan koulun alueella itsessään oppilaiden määrä ei ole lisääntynyt. Saa siinä sitten puhua positiivisesta ongelmasta. Kaikki väitteet eivät mene siis kaikille läpi. Naurattaa vain tuollaiset puheet.

        Särkelässä on pienet oppilasryhmät. luokat. Katsokaapa
        http://www.kemijarvi.fi/sarkela/luokat.htm

        Tuonneko muka eivät mahdu Tohmon koulun oppilaat? Älkää puhuko mitä sattuu. Ja säästöjä tulee! Jos bussissa istuu muutaman minuutin ajan enemmän, mitä tuosta! Kun Tohmoa ja Isokylää päästään kehittämään säästyvillä rahoilla, niin oppilaat saavat takaisin tuon pienen menetyksen moninkertaisina. Voidaan laittaa hieno atk-luokka ja raha muutoinkin saadaan laadukkaaseen opetukseen. Enää kylä ei tarvitse omaa koulua. Oppilaat suorastaan janoavat isompaa yksikköä, niin että pärjäisivät haasteellisessa maailmassa. Luulisi Kallaan koulujen vanhempien suorastaan vaativan, että oppilaat pääsevät Isokylälle parempiin tiloihin. Ilmanvaihtokin on kokonaan toista luokkaa. Saisi unohtaa puheet ja epäilyt hometiloista ja kellarihajuista, vuotavista viemärihajuista. Ajatelkaa! Ajatelkaa lapsia!

        Täällä lisää perusteluja, klikkaa:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8505369

        Voi pyhä yksinkertaisuus jospa kaikki olisikin noin yksinkertaista voisit vaikka hakeutua neroksi vaikka minne mene siis vaikka hornan tuuttiin


      • pensein
        joopa joo kirjoitti:

        Voi pyhä yksinkertaisuus jospa kaikki olisikin noin yksinkertaista voisit vaikka hakeutua neroksi vaikka minne mene siis vaikka hornan tuuttiin

        tajutkaa jo ei ole kyse kouluista vaan oppilaista joita ei ole kohta koko kylässä.
        Viestini on nyt kaikki kynnelle kykenevät eikö nussimaan, nussimaan jotta saamma lapsia ja opettajille töitä! Thats Is!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      53
      1882
    2. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      177
      1607
    3. Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!

      Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1137
    4. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1130
    5. Ootko muuten vieläkään hiffannut

      Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek
      Ikävä
      144
      1067
    6. Susta on tullut

      Ihana nainen. ❤️
      Ikävä
      48
      839
    7. Miten nyt sanoisin

      tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei
      Ikävä
      39
      818
    8. Voitko vain unohtaa

      Minut. En ole sinun arvoisesi
      Ikävä
      57
      684
    9. Tämä ei voi jatkua

      Näin. Eilisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
      Ikävä
      54
      672
    10. Oletko joskus pieni ja haavoittuva

      vai oletko aina vahva, miltä aina vaikutat? Nainen, oletko koskaan väsynyt ja haavoilla? Yritätkö silti pitää julkisivua
      Ikävä
      51
      648
    Aihe