Miten kreationisti reagoisi uutiseen, joka täysin kiistattomasti todistaisi että Maan ulkopuolella on elämää?
Elämää Maan ulkopuolella
Itte piru
18
650
Vastaukset
- Aukino
Kosmologian, ja hyvänä yönä omankin silmän mielestä galaksissmme on yli 200 mrd AURINGON kaltaista tähteä.
ON MAHDOTONTA, että ne olisivat planeettoineen tyhjiä elämästä.
Sellaisen kretskun juttuihin EN LUOTA, joka väittää tähtien edelleenkin kiertävän maata, ja olevan vain pikkuisia hippusia kuun alisessa avaruudessa, sellainen maailmankuva oli noin 500eKr... Jos ilmenisi etä maan ulkopuolella ei ole elämää>raamattu tiesi tämänkin asian
Saamme ensimmäisen suoran havainnon maan ulkpuolisesta elämästä>raamattu tiesi tämänkin.
Kreationsitien elämä on helppoa. Pelkää itsekehua ja käsienheiluttelua.- asianharrastaja
Mitenkähän ateisti reagoisi kiistattomaan uutiseen planeetanlaajuisesta tietoisesta olennosta, joka koostuu henkisesti ihmisen kaltaisten yksilöiden telepaattisesta sulautumisesta ja kykenee viestintään ihmisten kanssa?
- Apo-Calypso
Ensimmäiseksi hän varmaankin odottaisi moista "kiistatonta uutista".
- asianharrastaja
Apo-Calypso kirjoitti:
Ensimmäiseksi hän varmaankin odottaisi moista "kiistatonta uutista".
Avaaja pyysi vastauksia oletettuun "kiistattomaan uutiseen". En minäkään enempää pyytänyt.
- pekka-
Rehellinen vastaukseni on, että en tiedä, miten reagoisin tuollaiseen uutiseen.
Tuota uutista edeltäisi paljon muuta asiaan vaikuttavaa, joka vaikuttaisi suhtautumiseeni.
Tällä hetkellä tuo on yhtä hyvä kysymys kuin: Miten suhtautusit siihen, jos näkisit kiistattomasti todistetusti lehmän lentävän? - Itte piru
pekka- kirjoitti:
Rehellinen vastaukseni on, että en tiedä, miten reagoisin tuollaiseen uutiseen.
Tuota uutista edeltäisi paljon muuta asiaan vaikuttavaa, joka vaikuttaisi suhtautumiseeni.
Tällä hetkellä tuo on yhtä hyvä kysymys kuin: Miten suhtautusit siihen, jos näkisit kiistattomasti todistetusti lehmän lentävän?"Tuota uutista edeltäisi paljon muuta asiaan vaikuttavaa, joka vaikuttaisi suhtautumiseeni."
Ei välttämättä. Esimerkiksi A.C.Clarken visioissa Rama, Tähtiliitäjä ja ylivaltiaat ilmaantuvat itsestään, eivät meidän etsintöjemme kautta. - asianharrastaja
Itte piru kirjoitti:
"Tuota uutista edeltäisi paljon muuta asiaan vaikuttavaa, joka vaikuttaisi suhtautumiseeni."
Ei välttämättä. Esimerkiksi A.C.Clarken visioissa Rama, Tähtiliitäjä ja ylivaltiaat ilmaantuvat itsestään, eivät meidän etsintöjemme kautta.Lehmästä ajattelisin, että jokin, jota en voi havaita, lennättää sitä - siis, ellei sillä olisi uskottavan kokoisia siipiä.
Maanulkoisesta elämästä voi mielestäni tehdä jonkinmoisia olettamuksia, mutta nähdäkseni myös tietoisten aivojen telepaattisen yhteyden kehittymisestä. Siis vaikka evoluutiolla, ellei tahdo yliluonnollisesti.
Scifi on toki kirjallisuutta eikä tieteellisiä olettamuksia, mutta ylläolevasta on ilmankin ylivaltiaita kuviteltu vaihtoehto (Julian May). - pekka-
Itte piru kirjoitti:
"Tuota uutista edeltäisi paljon muuta asiaan vaikuttavaa, joka vaikuttaisi suhtautumiseeni."
Ei välttämättä. Esimerkiksi A.C.Clarken visioissa Rama, Tähtiliitäjä ja ylivaltiaat ilmaantuvat itsestään, eivät meidän etsintöjemme kautta.Sattuipa muuten hassusti, että uudelleen luen tuota Rama-sarjaa juuri parhaillaan.
Vastasin tuossa asianharrastajan kysymykseen:"Mitenkähän ateisti reagoisi kiistattomaan uutiseen planeetanlaajuisesta tietoisesta olennosta, ..."
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus on kyllä paljolti sama: En tiedä miten reagoisin. - asianharrastaja
pekka- kirjoitti:
Sattuipa muuten hassusti, että uudelleen luen tuota Rama-sarjaa juuri parhaillaan.
Vastasin tuossa asianharrastajan kysymykseen:"Mitenkähän ateisti reagoisi kiistattomaan uutiseen planeetanlaajuisesta tietoisesta olennosta, ..."
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus on kyllä paljolti sama: En tiedä miten reagoisin.Pidätkö avaajan kysymystä kreationisteille kohtuullisena vastattavaksi?
- pekka-
asianharrastaja kirjoitti:
Pidätkö avaajan kysymystä kreationisteille kohtuullisena vastattavaksi?
MIkä siinä, voihan siihen jokainen vastata rehellisesti, ja jokaisen vastaus on lähellä minun vastausstani: "en teidä miten asiaan suhtautuisin", sillä ei sitä varmana kukaan tiedä.
- a.
Meille kreationisteillehan on jo Aadamista alkaen ollut selvää että on muutakin elämää kuin maanpäälinen.
Toisaalta asiahan on niin että jopa puolet evokeistakin tunnustaa sen että kautta avaruuden, abiogeneesi täytyy olla Luojan tekosia sen liiallisen monimutkaisuuden vuoksi. Joten jos muualla olisikin elämää, niin sekin olisi Luojan alulle panemaa.
Toisaalta kosmoksen hienosäädöt suhteutettuna elämää ylläpitävän maapallon koostumukseen ja olemukseen on sekin kokonaisuutena aivan liian monen hyvän sattuman tulosta totetuakseen miljardeissakaan aurinkokunissa sattumalta. Joten Luojan tekosia olemme.
Ja tämä tuo meidät siihen tilanteeseen että jos muualla olisikin älyllistä elämää niin se olisi Luojan luomaa. Ja jos muualla olisi elämää niin avaruuden iän aikaskaalalla ajateltuna tuota elämää olisi hyvin todennäköisesti ollut jo paljon ennen nuoreksi tunnetun ihmisen ilmaantumista olemassaoloon.
Joten tästä pääsemme siihen että hyvän ja pahan välinen kiista paremmuudesta olisi varmaankin jo käyty jolloinkin muinaisuudessa eikä sitä olisi tarvinnut tällä maan päällä enää uudistaa Aadamin kautta.
Meinaan että Raamatun mukaan tämä maan päällä käytävä kiista on rajallinen aikakausi joka päättyy Matt. 24 luvun mukaan maailmanloppuun. (Joka on siis suht lähellä koskapa Aadamin lanseeraaman pahuuden seuraukset ovat jo ilmeiset ihmiskunnan moraalisen rappion myötä joten ei sitä tarviste enää sietää.)
Siis tämä lyhyen aikavälin kiista olisi jo ratkaistu mualla jos muualla olisi Luojan luomaa älyllistä elämää.
Mutta nyt se että tuo kiista käydään täällä, osoittaa sen että vain täällä on elämää, ja olemme siis yksin.
Ja kun tuo kiista on lopullisesti täällä ratkaistu niin sitten voidaankin alkaa kolonisoida avaruutta ilman että siitä muodostuisi taistelutanner, sillä jos joku silloin yrittäisi toistaa Aadamin tempun, niin sitä ei tarvitsisi sallia sillä aina voitaisiin vedota siihen että homma ratkaistiin kauan sitten pikkruisella maa-planeetalla.
Muuten, löytyyköhän maan päältä toista ihmistä joka on pannut tämän saman merkille? En löytänyt netistä tällaista teologiaa joten olenkohan jälleen kerran se ainoa viisas maan päällä? Heh."Muuten, löytyyköhän maan päältä toista ihmistä joka on pannut tämän saman merkille? En löytänyt netistä tällaista teologiaa joten olenkohan jälleen kerran se ainoa viisas maan päällä? Heh. "
ateistit ylimielisiä? no mitäs vi***a tämä sit on?- a.
sonax kirjoitti:
"Muuten, löytyyköhän maan päältä toista ihmistä joka on pannut tämän saman merkille? En löytänyt netistä tällaista teologiaa joten olenkohan jälleen kerran se ainoa viisas maan päällä? Heh. "
ateistit ylimielisiä? no mitäs vi***a tämä sit on?itseironinen loppukevennys. En kai minä sentään kuvittele olevani ainoa viisas. Itse asiassa voin ihan hyvin olla metsässäkin koskapa näyttää siltä ettei tuo päätelmäni ole kovinkaan tuttu peruskrisseliteologeillekaan.
Toisaalta, eipäs löytynyt vastaan väittäjiäkään, vielä. Heh. a. kirjoitti:
itseironinen loppukevennys. En kai minä sentään kuvittele olevani ainoa viisas. Itse asiassa voin ihan hyvin olla metsässäkin koskapa näyttää siltä ettei tuo päätelmäni ole kovinkaan tuttu peruskrisseliteologeillekaan.
Toisaalta, eipäs löytynyt vastaan väittäjiäkään, vielä. Heh."En kai minä sentään kuvittele olevani ainoa viisas"
nähtävästi kyllä, kuvittelet olevasi viisas, eipä siinä muuta
"Itse asiassa voin ihan hyvin olla metsässäkin"
yhtä oikeessa et ole varmaan koskaan ollutkaan?
"Toisaalta, eipäs löytynyt vastaan väittäjiäkään, vielä. Heh. "
no tässä on yksi- varhama
a. kirjoitti:
itseironinen loppukevennys. En kai minä sentään kuvittele olevani ainoa viisas. Itse asiassa voin ihan hyvin olla metsässäkin koskapa näyttää siltä ettei tuo päätelmäni ole kovinkaan tuttu peruskrisseliteologeillekaan.
Toisaalta, eipäs löytynyt vastaan väittäjiäkään, vielä. Heh."Tosikko. Eihän tuo loppukaneetti ollut muuta kuin itseironinen loppukevennys. En kai minä sentään kuvittele olevani ainoa viisas."
seli seli, tuumanmittainen sinä. puhut ummet ja lammet ristiriidassa itsesi kanssa. sitten selittelet vaikkei kukaan sinua usko. sinulle ei ole nykyisessä yhteiskunnassa mitään paikkaa, olisi parempi että olisit syntynyt kaksituhatta vuotta sitten ja vääräuskoisena teloitettu. - O'ou
varhama kirjoitti:
"Tosikko. Eihän tuo loppukaneetti ollut muuta kuin itseironinen loppukevennys. En kai minä sentään kuvittele olevani ainoa viisas."
seli seli, tuumanmittainen sinä. puhut ummet ja lammet ristiriidassa itsesi kanssa. sitten selittelet vaikkei kukaan sinua usko. sinulle ei ole nykyisessä yhteiskunnassa mitään paikkaa, olisi parempi että olisit syntynyt kaksituhatta vuotta sitten ja vääräuskoisena teloitettu."olisi parempi että olisit syntynyt kaksituhatta vuotta sitten ja vääräuskoisena teloitettu."
Pellehän tuo on, antaa palstaklovnin höpöttää. Ei näitä olisi näin hauskaa lukea ilman pellen omakehuisia höpinöitä. Välillä sitä voi vähän yllyttää vielä piruuttaan.
:D
- mikael.theodoros
Iss: llä on tietääkseni elämää. Kansainvälinen avaruus asema...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834453Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243208Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392884Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172677Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172529Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432467- 142376
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132275MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142055Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717