koirankuono

Vapaa kuvaus

Elämän tiet salattuja lie

Aloituksia

1

Kommenttia

82

  1. raamatullinen ajatus että naisella kuuluu olla pitkät hiukset ja miehillä lyhyemmät, vain erikoispalvelijat kasvattivat leikkaamattomat pitkät hiukset, miehistä, nasiiri, jumalan palvelija. Eli tuo että mies tykkää että naisella olisi kauniit pitkät suortuvat on erittäin vanhaa perua ja varmasti siinä on jokin juttu, jota ei ehkä vieläkään kunnolla tiedetä. Itselläni on ollut sekä ihan lyhyet että aika pitkät. Ja onhan se niin että jos pitkän tukan muutenkin laittaisi kuin ponnarille , on siinä iso työ. Lyhyt hius ei tarvitse kuin pesua ja pitoa. Se että kuinka sanoisit kauniisti että pitäisit pitkistä hiuksista , riippuu tietenkin kumppanistasi. Millaisesta kehusta hän tykkää. Sen ainakin voisit sanoa että sinua viehättävät pitkät hiukset.
  2. että viimein puututaan asiaan joka on ollut jo kauan tiedossa oleva asia. Koulu hyväksyy kiusaamisen ja ei ota todesta jos asiaan yritetään puuttua. Hyssytellään tai ei edes kuunnella.
    Näin on käynyt myös minun lapsilleni, useasta puuttumisesta huolimatta koulukiusaaminen jatkui pahana koko peruskoulukauden ajan.Nyt he ovat, kolme lasta, jo aikuisia ja jokainen tavallaan kärsii edelleen vuosia kestäneen kiusauksen seurauksista.Puutuin moneen kertaan asioihin, kävin koululla ja lääkärillä ja kasvatusneuvolassakin. Sieltä sanottiin että kiusaamista pitää sietää, että ei koskaan tiedä mitä vastaantuleva saattaakaan tehdä.Ja että kyllä teidän lapsenne on ärsyttänyt jollain lailla kiusaajia.
    Lääkäri sanoi että juu sitä meilläkin tehtiin kouluaikana..puujalkaa ja niskasta puristamista että uhri ei pysy pystyssä.Poikani kohdalla homma jatkui niin että kun opettaja tulee paikalle hän komentaa maassa ringin keskellä olevaa lastani ylös ja olemaan teeskentelemättä, ettei muka pääse ylös, eli poikaani solvattiin ja tekijät olivat puhtaita pulmusia. No poikani yritti ylös mutta kun ei päässyt, opettaja syytti teeskentelystä.
    Ja kun voimistelutunti alkaa, niin toisilla oppilailla on oikeus riistää pojaltani laukku , joka kerta, ja levittää sen sisältö ympäriinsä pukuhuoneeseen, ja kun poikani pyytää opettajalta apua tämä sanoo, puolusta itseäsi. Kuinka yksi nuori poika voi puolustautua 20 kiusantekijää vastaan?
    Toisen pojan kohdalla toisilla oli hauskaa kun lapsen suu meni siniseksi kun nämä hyppivät hänen rintansa päällä,( pojalla oli jo synnytyslaitoksella todettu joku häiriö, hengitys lakkaa jos rinnasta kutittaa hereille syömään ). Eikä sekään ole mitään kun koululaista roikotetaan rappukaiteen toisella puolella ja uhataan pudottaa monta metriä tasanteen alapuolella olevalle tasolle. Ja kaadetaaan käytävälle ja potkitaan monen kaverin voimin pitkin käytävää.
    Ja ei sekään mitään kun käsi ranteeesta katkeaa kokonaan kaikilta luiltaan, kun isommat pojat asettaa toisluokkalaisen taakse ansan , pukin jonka yli toiset kaataa hänet ns kukkulankuningasta ns leikittäessä.Kouluhoitaja rähisi pojalle ettei saa itkeä että se on vaan venähtänyt, eikä lähettänyt kuvauksiin ja sitten myöhemmin syytti minua siitä etten ollut vienyt häntä välittömästi koulun jälkeen hoitoon, koska kuulemma vanhemmilla on vastuu lapsistaan. Siis jos kouluterveydenhoitaja sanoo että käsi on vaan venähtänyt niin kotona pitää tietää että se on katki sisältä? Asian oikea laita ilmeni kun isommat pojat väänsivät käden yhdeksänkymmenen asteen kulmaan eikä vieläkään kukaan puuttunut. (Poika ei siinä vaiheessa asunut luonani , vaan isänsä luona, olimme eronneet.) Kun näin viikon kuluttua käden vein heti sairaalaan josta lähettivät kotiin etteivät noin vanhaa vammaa enää hoida. Onneksi tuli kirurgi katsomaan sairaalaan muita ja katsoi kuvatkin ja meidät soitettiin takaisin ja käsi asennettiin jotenkuten paikoilleen nukutuksessa.
    Mikään kiusanteko ei merkitse mitään valvojille eikä koulun henkilökunnalle eikä edes lääkäreille, jos vain uhri on joukosta poikkeava. Hiljainen tai kuuluu toiseen uskontokuntaan, tai on vasta paikkakunnalle muuttanut.
    Lopulta lapseni sanoivat ,älä puutu, sillä ne kiusaavat entistä enemmän.
    Nyt on suru, sillä jokainen taistelee jaksamisestaan tässä sadistisessa yhteiskunnassa, jonka peruspilareihin kuuluu heikomman tai toisenlaisen kiusaaminen itseään pönkittääkseen.
  3. mene lavatansseihin. sieltä saat vastakaikua.
  4. Ei kyseessä ole tiedonkulkuongelmat vaan yleinen aliarvostava suhtautuminen vanhuksiin. Järjestelmää ei pitäisi luoda niin kaukana vanhuksista olevaksi ettei heitä henkilökohtaisesti tunnettaisi. Yhteiskunnan kehitystä ja arvoa pitäisi mitata sillä miten heikommista huolehditaan eikä sillä kuinka iso on valtion kassavaranto ja mikä on sotilaallinen puolustuskyky. Ehdotan kortteliemäntää joka vastaisi henkilökohtaisesti siitä että jokainen tarvitseva saa avun ja ruoan. Nykyinen keskittämishulabaloo vie siihen että apuatarvitseva kärsii ja herrat pyörittää isoja rahoja komiteoissaan. Pienimuotoisuudessa on lähelläolemisen voima, ja sen suomalainen yhteiskunta on jo monessa paikassa hukannut. On turha ihmetellä että kuis se nyt itseltään hengen riisti, kun ei edes ateriaa muisteta perille toimittaa, saati sitten kuulumisia kysellä.
  5. kun on kyseessä rankka kiusaaminen seurausten pitäisi olla kovemmat. Toisella puolella, eli kiusattujen puolella on kysymys elämästä . Kiusaaja ei tajua sitä että kiusatessaan hän ehdollistaa kiusatun kuolemaan.
  6. nuori kokee että koulu on liian vaativa ja tasapäistävä, toisenlaisuutta ei sallita, ja kaikkien tulee olla samasta sosiaalisesta luokasta. toiset ovat kiusattuja. Ei edes hyväksytä paikkakunnalle muuttavia. Ja ainakaan täällä lännessä ei koskaan pääse sisäpiiriin kun on muualta tullut
  7. Mutta olen kuullut ja tiedän että elämän päättymiseen liittyy paljon energiaa. Ja se sitten ilmenee eri tavoin läsnä olioiden keskuudessa. Isäni kauan sitten kertoi tarinaa että laitoksessa olevat muut potilaat tiesivät kuka kuolee ja että myös näkivät elämän ja kuoleman kamppailun omassa huoneessaan.Ja kun henki lähti niin sanoivat nyt se kuoli. Tällaisista ei yleisesti puhuta..nämä ovat tabuja. Se on tappio , sillä tietäisimme paljon enemmän jos arvostaisimme sitä tietoa joka tällä tavalla kertyy yhteisöissä joissa on paljon rajan taakse siirtymistä.
  8. että miehesi on toipunut ja saanut energiaa tullakseen luoksesi käymään. Voit kuulla hänen äänensä, mutta et näe häntä. Kun kuulet hänen äänensä ajattele häntä rakkaudella ja sano hänelle mielessäsi jatka vain matkaa rakkaani.Siten hän vapautuu ahdingosta joka seuraa aikaista fyysisestä poistumista. Jos hän kysyy sinua hän saattaa myös ajatella kuinka voit..kerro hänelle.Jos elämä ei pääty fyysisen loppumiseen on myös mahdollista että jo toiseen ulottuvuuteen mennyt palaa rakkaan luo ja haluaa lohduttaa. Älä pelkää sitä
  9. ja paljon lämpöä ja paljon vettä. itse vasta kylvin kesäkurpitsan ja kylvin suoraan ulos. Pussissa sanottiin että voi niin tehdä. Mutta jos kasvatat vielä tänä vuonna monenlaisia talvikurpitsoja niin on jo kiire ja sadon saamiseksi kannattaa käyttää muovitunnelia tahi harsoa jotta lämpöä olisi riittävästi nopeaan kasvuun.Siis ravinteita runsaasti vettä runsaasti ja lämpöä runsaasti. Jo muoviaitaus estää tuulta ja antaa paljon lämpöä.
  10. ei kestä kauempaa. Joka päivä katso mikä on emikukka mikä hedekukka ja pölytä taimi ottamalla se kukka käteesi jossa ei näy hedelmän alkua ja pölytä se kukka jossa pikkunen kurpitsan alku on. usein on niin että noita pölyttäjäkukkia tulee yksi kerrallaan ja niitä hedelmäkukkia voi olla useampi. Jos hyönteisiä ei ole pitää pölytys tehdä siirtämällä sitä siitepölyä
  11. löytyy myös hindulaisuudesta ja buddhalaisuudesta. Siksi voikin sanoa että on suuri rikkaus siinä että suuntauksia ja mahdollisuuksia ymmärtää on monia.Ihan kuin meitä ihmisiä on hyvinhyvin erilaisia myös tiet kohti tietoisuutta ovat moninaisia. Se toivehan tästä tulee että kaikki erilaiset ihmiset antaisivat lähimmäiselleen mahdollisuuden etsiä sen itselleen omimman tien kautta sitä sydämen rauhaa ja taivastoivoa tahi valoa..millä nimellä sitä kukin nimittäneekään. Kaikki ovat matkalla kohti päämäärää.
  12. tämä uhraaminen on vanhempaa kuin kirjoitettu sana. Aikojen alusta on lepytelty Jumalaa. Jotain Korkeampaa josta ihmisellä on kautta aikain ollut joku käsitys. Uhraaminen on saanut erilaisia muotoja kulttuurin mukaan. Eikä nuo eläinuhrit mitään tavatonta mielestäni ollut. Niillä oli symbolinen merkitys. Juutalaisuudesta en tiedä, mutta ainakin ns Vt:ssa on kuitenkin ihmisuhrit tuomittu.Ja siihen aikaan ympäröivät kansat uhrasivat lapsiaan, mikä mielestäni on jo aika kyseenalaista Jumalan lepyttämistä. Eläinuhrihan oli samalla papeille ruoaksi ja yleisten uhrimenojen liha kaikille ruoaksi. Sanon edelleen että se että itse elämme on uhrausta aina toiselle. Ensin vanhemillemme sitten kasveille ja jos olosuhteet ovat ankarat myös eläimen lihaa saa ravinnoksi käyttää. Se että sen eläimen liha syödään uhritoimituksen jälkeen ei tee siitä mielestäni sen kuvottavampaa kuin mitä on nykyisin esimerkiksi luomuhärän teurastaminen ja syöminen. Silloin kauan aikaa sitten ei ollut mitään tehokanaloita eikä elukatkaan käsittääkseni ollut ikäänsä kytkettyinä. Ja kuolemankin tuli olla nopea, se varmasti osattiin taiten tehdä. Joten, jos seuraisimme esimerkkiä muistaisimme keneltä kaikki tulee ja eläimetkin saisivat inhimillisemmän kohtelun.Myös ne jotka uhrataan symbolisena lahjana Jumalalle.
  13. ovat kautta maailman kuuluneet entisaikana tapoihin joita hyvin monet kansat harrastivat palvellessaan ties minkänimisiä jumaliaan. Aikoinaan itsekin ihmettelin mistä tämä eläinten uhraaminen tulee. Luin tuossa muutamana päivänä hindulaisuuden tiimoilta kirjallisuutta netissä ja mielestäni sieltä löytyi hyvä selitys tälle toimelle. Olihan aikoinaan Suomessakin ja vielä ihan lähimenneisyydessä tapana uhrata viljaa hengille. Myös eläinuhreista olen kuullut. Ja tuo selitys jonka tähän luin on, että koko elämä on uhrausta. Jos haluat elää uhraat jotain muuta elävää, kasvissyöjänä kasvisten elämää, lihansyöjänä uhraamme eläimiä teurastaen niitä. Kun ymmärtää että oma elämmämme on aina jonkun uhrausta niin ei se lopulta niin kauhea ajatus ole, jos uhrimielellä uhraammme eläimen milloin minkin asian edestä Jumalalle.Vanhan testamentin puolelta voi lukea ne uhrit jotka silloin oli eri palvontamenoihin säädetty.Ja sieltä voi lukea myös kuinka oli säädetty uhrilihan syöminen. Eli liha teurastettiin, veri valutettiin ja uhriliha siunattiin ja sen jälkeen syötiin. Miten se eroaa nykyajan lihansyönnistä? Lähinnä siten ettei lihaa siunata millään lailla, kuvittelemme olevamme niin hyviä että voimme syödä sen ihan siunaamatta. Onko se sitten sen parempi? Tuosta viljan uhraamisesta ja leivän siunaamisesta, joka vielä oli tapana muutamia kymmeniä vuosia sitten Suomen maaseudulla. Se on hieno tapa joka meidän tulisi muistaa nykyäänkin. Pyytää siunausta päiviemme eloon ja olla kiitollisia siitä uhrista, jonka olemme saaneet toisilta elääksemme tällä telluksella.
  14. on siinä ettei sitä voi määrittää. Kun etsit tekemättä rajoja löydät sen mihin sydämesi vie.
  15. Liitin heti linkin suosikkeihini. Kiitos paljon:-)
  16. mielenkiintoisesta tekstistä. Kun osaisi etsiä vastaavaa tekstiä enemmänkin voisi löytää lisää ymmärrystä olevaisuuteen. Kiitos
  17. tähän vähän lisääkin noita käsityksiä joita teillä on tämän asian suhteen? teidän tietonne mukaan jeesus siis ei olisi Jumalan poika..ja että ei hänellä poikaa olekaan..vaan että YHWH:n lapsia ja poikia ovat voidellut ihmiset. Ja mitä se teillä tarkoittaa? Onko voidellut pyhällä hengellä samaa kuin kirkastettu tietous? Ja kun sanotaan että vanhassa testamentissa on ennustuksia jotka johtavat Jeesukseen niin mihin ne teidän mielestänne johtaa?
  18. löytyy selitys. Lihan ympärileikkaaminen esikuvasi sydämen ympärileikkaamista joka taas tarkoittaa maailmasta irroittautumista vaikka maailmassa elääkin. Ja se ensimmäinen ympärileikkaus joka on raamatussa kuvattu oudosti kuvasi myös rinkuloita sormessa eli aviota...vaimo leikkasi poikansa esinahan ja laittoi sen sormeensa ja näytti miehelleen...ja piti sitä sormessaan aina...
  19. on mielestäsi Gabriel. Itse olen oppinut ja raamatusta lukenut että Pyhä henki on Korkeimman henki jonka hän voi antaa kelle tahtoo. Gabriel on arkkienkeli ja korkea sinällään mutta oma persoonansa. Pyhä Henki on tarkoitettu maanpäällä oleville ihmisille vahvistukseksi pyhissä töissä.
    Myös tuo sana että Sana olisi ollut myös Maitreya , mihin tämä käsitys perustuu?
  20. Korkeimman kanssa tarkoittaa siis mielestäsi sitä että Itsemme voi yhtyä siihen ja tuntee sen mutta elää silti erillisenä tuntevana aina? Eikö lopullinen päämäärä ole sulautua lopullisesti Brahmaniin? Itse olen sen tajunnut niin että matka on todella pitkä..mutta lopulta tuo yhdentyminen tapahtuu, kun sielu on täydellisesti valmis siihen.
    21. 4 / 5
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt