- Koska sota ja vaino ??? Oletko kuullut sellaisista mitään? Lukenut uutisista kenties? Ihmiset eivät halua kuolla.
- No, Suomen sosiaaliturva ei ole kovin höveli ja pakolaiset saavat vielä vähemmän kuin suomalaiset. He saavat vastaanottorahaa joka on aikuiselle yksinäiselle ihmiselle 263 euroa kuukaudessa tai jos vokissa tarjotaan lämmin ruoka, summa on 75,36.
Ei kovin höveliä.
EU on toistuvasti huomauttanut Suomen liian matalasta sosiaaliturvasta ja sitä on sen jälkeen vielä leikattu. Suomi on ainoa Pohjoismaa jonka sosiaaliturva ei täytä EU: n kriteereitä.
Meillä on leipäjonotkin kilometrien pituisia.
Ei siis mIkään kovin hyvä mainos Suomelle ja sen hyvinvointivaltiostatulselle. Joten turhaan sitä murehdit. Tänne nyt viimeisenä kannattaa tulla. - Olisi kiva jos linkkaisit tämän tutkimuksen johon viittaat, muuten on vaikea kommentoida kyseistä otantaa. En löytänyt Googlella sellaista tutkimusta vaikka etsin.
Hassua muuten sekin, kuinka sinä haukut valtamediaa valehtelusta mutta pidät validina valtamedian sitä kyselyä, joka tukee omaa käsitystäsi ja haukut samaisen valtamedian kyselyn , joka on erimieltä oman näkemyksesi kanssa . Heti on kysymyksenasettelussa ja otannassa vikaa, kun tulos on ”väärä”.( tuo on niin kutsuttu rusinat pullasta - taktiikka , sitä voidaan kutsua myös itsensä huijaamiseksi.)
Ja ei, valtamedia ei lähetä mitään kyselyjä eetteriin ”vahingossa” niinkuin luulet, vaan koska se toimii aivan toisin, kuin MV- lehti ja muut valemediat. On ehkä vaikea käsittää, mutta se julkaisee kyselyn tulokset, lopputulemasta riippumatta, eikä sensuroi niitä sen mukaan sopivatko ne johonkin agendaan. (Sitä tekee vain MV/ oikeamedia/magneettimedia ja kumppanit. vai oletko nähnyt kyseisissä julkaisunsa koskaan edes yhtä neutraalia juttua maahanmuutosta tai maahanmuuttajista? Niinpä.)
Valtamedia kun jakaa tietoa, oli se sitten mitä tahansa, kunhan s on totta. Siihen velvoittavat journalistiset ohjeet, joihin valemediat eivät voi ymmärrettävästi sitoutua.
Valemediat kun jakavat propagandaa vääristelmällä ja estämällä kaikkien agendaan sopimattoman materiaalin pääsyn läpi. Jollain tasolla selvästi sinäkin tiedostat tämän kun otit itsesensuurin mahdollisuuden puheeksi. Valitettavasti kohde oli väärä. - Juu, ei torilla, mutta kirjastoissa kyllä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2946137-jyvaskylan-puukotus-ei-enaa-yksittaistapaus
Myös ihmisten päälle autolla ajo tuntuu olevan ihan Ok.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307229.html
Sen lisäksi ulkomaalaisten näköisten ihmisten hakkaaminen tuntuu olevan yleistä huvia noissa piireissä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005336689.html
https://www.kansalainen.fi/nuori-mies-pahoinpideltiin-kalajoella-poliisi-ja-media-vaitonaisia/
Samoin pizzerioiden ikkunoiden harjoittaminen, ja asiakkaiden uhkailu..
https://yle.fi/uutiset/3-9786024
polttopullojen heittely rakennuksiin joissa on mm .pieniä lapsia...
https://yle.fi/uutiset/3-8647102
Ja tietenkin eri mieltä olevien uhkailu ja potkiminen hengiltä jos he yrittävät käyttää sananvapauttaan.
http://tuima.fi/toimittajia-yritetaan-vaientaa-myos-suomessa/
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Helsingin_Asema-aukion_pahoinpitely
Että mitähän ryhmää täällä pitäisi pelätä? Maahamuuttajia vai tätä toista ”ei kiihoittunutta ” porukkaa.... - hiekkakulttuuri? Matala elintaso? Oletko sattunut näkemään Saudi-arabian keskustaa? Ei ole hiekkamajoja ei. Maailman kallein hotellikin löytyy Dubaista.
- Sen verran on pakko sanoa, että piin arvo ei ole näkemys -asia...
- Oletko sinä oikeasti tosissasi?
Huhtasaaren kannatus on niin minimaalista ettei kyseisellä naisella toivoakaan presidenttiydestä. Saattaapi olla jopa viimeinen äänissä.
Täytyy elää jossain omassa todellisuudessa jos ei sitä edes näe. Vähän huolestuttavaa on tuollainen . Onko sulla kaikki hyvin? - Kuka täällä on rajavalvontaa arvostellut? En minä ainakaan.
- ”Isänmaallisilla” ( lue rasisteilla/maahamuuttokriitikoilla/rajakeilla)on jo medioita.
Ongelma vain on se, että yksikään niistä ei ole sitoutunut journalistisin ohjeisiin.
Eivät uskalla lupautua puhumaan totta, tahi korjaamaan valheitaan .. Se olisikin ongelma, sillä jokainen tällainen julkaisu kaatuisi ilman valeuutisia ja uutisten muotoon puettua valheellista propagandaa.
Siitä voi jokainen vähän itsekseen päätellä, kuinka rehellisissä kantimissa heidän rasistinen maailmankatsomuksensa on.
Jos omaa agendaa pitää toistuvasti pönkittää valheilla, olisiko hyvä pysähtyä miettimään sen järkevyyttä?
Fiksu ihminen ymmärtää pysähtyä ja kyseenalaistaa kun huomaa että hänen maailmankuvansa perustuu valheelle. - Osa tekstistäsi antoi ymmärtää muuta, suora lainaus:
”Kaikki tietävät jo, mistäpäin pahin aivopesu on lähtöisin. Eikä se ole se ns valhemedia, kuten yritetään uskotella”
No mikä se sitten on?
Valhemedialla tarkoitetaan yleensä juuri MV lehteä, magneettimediaa ja muita rasistiseen propagandaan vihkiytyneitä sivustoja, jotka eivät juttuineen kestä kriittistä tarkastelua, eivätkä ole sitoutuneet journalistisin sääntöihin.
Ja jos näiden valhesivujen propaganda ei ole pahinta aivopesua, en tiedä mikä sinusta sitä on?
Vaikuttaisi juttusi mukaan siltä, että mielestäsi valtamedia harjoittaa aivopesua? ( siinähän ne vaihtoehdot sitten olivatkin)
Mutta jos valtamedian tieto perustuu tarkistettaviin ja todennettaviin faktoihin , kun taas valemedian jutut toistuvasti ovat ( nimensä mukaisesti )valetta, niin kumpi sitä aivopesua harjoittaa? Onko toden puhuminen aivopesua? Eikö ole hyvä asia että ihmiset saavat todenperäisyyden tietoa asioista?
Ja kumpi on mielestäsi luotettavampi lähde? Se joka lupaa pysyä totuudessa ja ottaa vastuun ja korjata uutistaan jos siinä on virheitä,, vai se joka kieltäytyy tekemästä tällaista lupausta, samalla kun huutaa kovaan ääneen olevansa kuitenkin ainoa luotettava media?
Jos kyseessä olisi ihminen kumpaan ihmiseen sinä luottaisit;
siihen joka toistuvasti valehtelee, vai siihen joka puhuu totta ja erehtyessään pyytää anteeksi ja korjaa kantaansa?
Ja mikäli uskoisit valehtelijaa, miksi? Ja taas uskoisit todenpuhujaa, miksi uskoisit mediaan kohdalla mieluummin valhetta?
Kannattaa muistaa myös, että jokaisella on oikeus tehdä kantelu valheellisesta journalismista, mikäli sellaista löytyy julkaisuista jotka ovat sitoutuneet noudattamaan journalistisia ohjeita.
MV lehti sekä muut valeuutissivustot, eivät ota vastuuta julkaisujensa todenpitävyydestä. Eivätkä aio ottaakaan. Koska he levittävät valheellista ja paljolti Venäjältä tuotettua trollitehtaiden propagandaa. Ilman tätä propagandaa, ei ole näitä sivustojaan. - Hupaisaa.
Säilyttää harkintakyky ja tarkastella kaikkea informaatiota kriittisesti?
Anna kun arvaan:Paitsi MV- lehden kohdalla?
Kuinka sokea täytyy ihmisen olla?
Faktahan on se, jos pitää silmät ja korvat auki, pysyy kriittisenä ja punnitsee realistisesti asioita, että MV-lehti kierrättää toistuvasti valheita, joita osin tulee venäjän trollitehtaista. Samat valhejutut kiertävät monissa maissa, aina vain hieman muokattuna. Jos asiaan haluaa perehtyä, faktat asioista löytyvät kyllä nopeasti.
Paitsi jos ei haluakaan löytää. Silloin ei tosin voi puhua enää kriittisestä ajattelusta.
Valtamedia sentään korjaa, mikäli virheitä juttuihin tulee.
. Valtamedia on myös lupautunut noudattamaan tiettyjä journalistisia periaatteita., toisin kuin propagandalehti MV.
Eikä MV voikaa sitoutua journalistisin ohjeisiin. Sillä se jutut ovat valheita valheiden perään ja he kyllä tietävät sen. Lehti kaatuisi alkuunsa.
Fiksu ihminen pystyy onneksi kriittiseen ajatteluun.
Fiksu ihminen ottaa selvää ja muuttaa kantaansa, jos huomaa olevansa väärässä. Niinkuinvaltamedian lehdistö korjaa virheellisiä juttujaan, myös fiksu ihminen korjaa tarvittaessa käsityksiään.
Fiksu ihminen tarkistaa faktat monesta lähteestä.
Fiksu ihminen ei lähde perustelemaan kantaansa salaliittoteorioilla.. Fiksu ihminen tajuaa, että jos jonkun osapuolen jutut ovat toistuvasti valhetta, kyseiseen tahoon ei pidä mennä luottamaan. Vai uskoisitko sinä ihmistä, joka toistuvasti jää kiinni kirkkain silmin valehtelusta?
Mutta jos ihminen haluaa sokeasti uskoa MV- lehteä, sille ei yleensä mahda mitään.
Se on kuin selittäisi fanaattiselle kreationistille, ettei Raamattua ehkä kannattaisi ottaa kirjaimellisesti. Ja että evoluutio ja todistusaineisto puhuvat sitä vastaan.
Reaktiona yleensä sormet korviin ja lällätetään, kunnes toinen on lakannut puhumasta epämiellyttäviä totuuksia. Asiaan ei ainakaan perehdytä millään tasolla.
Kriittinen ajattelu loistaa poissaolollaan, molemmissa ryhmissä.
Mutta onneksi on poikkeuksia.
Aina joskus löytyy yksilö,joka pysähtyy miettimään. Ravistelee vanhoja ja luutuneita käsityksiään ja havahtuu vihastaan.
Se ihminen voi olla itsestään ylpeä ja jokaiselle heränneelle ihmiselle nostan hattua. Vihaaan ja ennakkoluuloihin on niin helppo tuudittautua. Niistä irtautuminen ja asioiden kriittinen tarkastelu on vaikeaa.
kaikki eivät siihen pysty. - "Enkä ymmärrä miksi toisen pitäisi olla miesmäinen ikään kuin miehen paikalla ja toinen naisellinen niin kuin normiheterosuhteissa.. "
eikai pidäkään, mutta makuasioista ei voi kiistellä ;)
Ei muhunkaan iske ihan naiselliset naiset. minkäs teet..?
itse olen kai enempi femme, vaikka tukkatyyli onkin lyhyt.. no ehkä vähän tämmönen Pinkin olonen, kummaksi se nyt sitten lasketaankaan..:) - Olen kyllä masennuksesta kärsinyt aiemmin ja täällä palstalla silloin tällöin vierailen, lukemassa muiden tarinaa ja ehkä voin neuvonkin heittää johokin väliin ja olla avuksi.. Mitä sitten?
En koskaan kehtaisi tulla haukkumaan ihmisiä masennus-palstalle pahan olonsa vuoksi! Se on kuin menisi uskovien palstale mollaamaan Jeesusta, tai maahanmuuttjapalstalle huutamaan rasistisia vitsejä!
Asioista saa ja pitää olla välillä eri mieltä, mutta joskus on hyvä myös omata sen verran käytöstapoja ja kunniotusta kanssaihmisiä kohtaa että osaa pitää leipäläpensä ummessa, jos ei ole mitään hyvää sanottavaa! - ..En minäkään pesisi päivittäin lasta jolla on atooppinen ihottuma tai muuten herkästi kuivuva iho.Tietenkään.
Mutta minulla ei koskaan ole ollut iho kuiva, vaikka suihkussa päivittäin olen aina käynytkin eikä sisaruksillani, taikka tutuillanikkaan senpuoleen, joten katson ettei päivittäinen suihkussakäynti lastani vahingoita, päinvastoin. - Uskomattomia tyyppejä!
Miettikääpä nyt hetki, minne tulette päätänne aukomaan..
Jos palsta on tarkoitettu masennuksesta kärsiville vanhemmille, niin mitä hittoa te tulette tänne heitä polkemaan!
Aukomaan päätänne ihmisislle joita ette edes tunne! kertomaan heille ettei heillä voi olla mitään syytä valittaa!
Mistä TE sen tiedätte, onko heillä varaa valittaa?! Mistä sinä sen niin hyvin tiedät?!
Tämä palsta on sitä varten että tänne saa purkaa huoliaan ja pahaa oloansa ja teidänlaisenne arvostelijat pitäisi suoraan heittää pellolle!
Joillekin tämä palsta voi olla suurikin apu, taikka ehkä ainoa tapa purkaa sydäntään ja omaa huonoa oloaan. Ettei sitä sitten tarvitsisi purkaa kotona niihin lapsiin taikka muihin perheenjäseniin.
Sinä et ole mikään sanomaan mikä on iso ongelma kenellekin, sillä sinä elät VAIN omaa elämääsi. Ja tuijotat myös näköjään vain omaa napaasi, joviaalia sinusta ei kun saa hyvällä tahdollakaan!
Ja tällä palstalla on myös niitä jotka saattavat kärsiä synnytyksen jälkeisestä masennuksesta (joka muuten on hormonaalista eikä siis hallittavissa päättämällä että "minä olen iloinen nyt, minä en masennu"), joilla ehkä oikeasti on paljon ongelmia ja paha olla eikä ketään kenen puoleen kääntyä!
Ihmiset ovat hoitamattoman masennuksen vuoksi ja jäädessään vaille tukea (Jota tämä palsta voi joillekin tarjota) pahoinpidelleet lapsiaan, joskus tappaneetkin ja monesti jopa ajautuvat itsemurhaan, elleivät saa apua!
Joku voi saada täältä kannustusta, tukea ja vaikkapa kipinän hakeutua ihan ammattilaisen luo, kun omat voimat eivät enää riitä.Moni masentuneista ja väsyneistä nimittäin (osittain ehkä juuri kaltaistesi ihmisten takia) vähättelee ongelmiaan ja kuvittelee että on altava superäiti/isä ja jaksettava kunnes kaikki kaatuu niskaan, eikä sen vuoksi ajoissa hae apua..
Joillekin tämä palsta voi olla pelastus.. ja joillekin auttaa vain tieto siitä, ettei ole yksin ja ainoa..
Oletkos koskaan kuullut sanontaa "puhuminen auttaa?" Mutta kuka haluaa täällä huoliaan purkaa, jos tuolla lailla kimppuun hyökätään?
Tuo on yksi parhaita keinoja saada ongelmiensa kanssa painiskeleva, masentunut äiti/isä, vieläkin surullisemmaksi, toivottavasti olet itsestäsi nyt ylpeä!
Mene itseesi (ja ne kaverisi kanssa jotka tätä samaa jauhavat) ja pysy poissa! - Kyllä meilläkin kotona aina käytiin päivittäin suihkussa. Eikä se iho kuivu, kun se on siihen tottunut. Enemmän iho kuivuu saippuoista, mutta pelkkä pikainen vesipesu ei kyllä mitään vaurioita iholle tee..
Ja oma lapseni tulee oppimaan saman päivittäisen hygienian hoidon. Vauvaa ei tietenkään pestä niin usein vaan n. kerran-kaksi viikossa kun ei siihen vielä ole tarvetta ja vauvan iho on herkkä.
Mutta leikki-ikäinen lapsi n.2-3v jo hikoilee ja likaa itsensä ja tarvitsee päivittäistä suihkuttelua..
Ja siitä todellakin jää jo hyvä tapa, eikä tarvitse myöhemmin alkaa opettelemaan, sitten kun kaverit alkaa huomautella..
Se on myöskin omassa lapsuudessani ollut sellainen rauhoittava nukkumaan menoon valmistava iltarutiini, kuten hampaidenpesu ja kirjan lukeminenkin.. Ja sen haluan myös omalle lapselleni antaa. Ei todellakaan ole paljon mitään rentouttavampaa kuin lämmin kylpy iltasella...
Tuo sinun lavuuuritaiteilusi kuulostaa sekä akrobatiaa vaativalta ja hankalalta, eikä varmastikaan ole mikään nautinto vaan opettaa lasta ennemmin välttämään pesulle menoa viimeiseen asti...
Ja siinähän joutuu muksua vielä vahtimaan onko hän nyt varmasti erikseen pessyt varpaat ja naaman ,alapään ja kädet ja pepun..
Suihkuun laittaminen on paljon helpompi ratkaisu..
Jos minä itse joutuisin tuollaisen pesuruljanssin joka päivä tekemään, niin voisi olla että pesullakäynti jäisi itselläkin vähemmälle... ;D - ...varmaan kysästä tuolta lestaadiolaisuuspalstalta.
- ...kirjoita tällä rekatulla nicilläni, vaikkakin yhtä ja samaa nimimerkkiä aina tällä palstalla käytänkin muuten..
Täytyy mielestäni myös muistaa että joskus aiheet voivat olla niin arkaluontoisia, että niistä puhuu mieluummin nikittömänä, mikä on mielestäni ymmärrettävää. (kuka nyt haluaisi kuuluttaa kaikille hiivatulehduksestaan, tahi peräpukamaongelmista...?)
Nämä tappelut täällä ovat kovin surullisia, mutta nimimerkkien rekisteröinti tai seriffin ja ylläpidon syyttäminen ei välttämättä poista ongelmaa. (täällä on kuitenkin sananvapaus vaikka se sana ei aina kaikia miellyttäisikään..)
Mielestäni viisainta olisi kaikkien, syyttelyn sijasta katsoa peiliin ja lakata itse vastaamasta näisin ilkeämielisiin ja provosoiviin kirjoituksiin.
Muutos lähtee aina itsestä!
Sillä samalla kun täällä ihmiset valittavat kauheaan ääneen näistä turhista riidoista ja ylikuumenevista keskusteluista, he itse silti osallistuvat niihin. Tappeluun tarvitaan aina enemmän kuin yksi! Se joka ärsyttää JA ne jotka lähtevät riitelyyn mukaan!Harvapa täällä jaksaisi yksin riidellä, jos kukaan ei hänelle vastaisi...
Mutta aina vaan joku käy syöttiin ja taas on kähy käynnissä...
Ja aina vain nämä jotka haluavat rauhan palstalle aloittavat uusia ketjuja aiheesta, kun siitä varmasti syttyy taas yksi sota.
Jokainen riidanhaastaja kyllä varmasti tarttuu aiheeseen ja taas on yksi tappelu käynnissä.
Ja sitten osoitellaan ja huudetaan:Mutta kun TOI alotti!!
Tässä tilanteessa kaikkein viisain teko olisikin sulkea korvat ( siis tässä tapauksessa silmät :) ilkeämielisiltä puheilta ja mennä vain ohi, niin eiköhän ne turhat tappelutkin vähene.
Äidilläni oli hyvä sanonta tähän, kun kotona tuli veljen kanssa riitaa ja taas kuului tuttu huuto "toi alotti" -molemmilta...
Ei äiti syyllistä lähtenyt hakemaan, vaan tokaisi
"Tyhmempi ehkä aloittaa- mutta viisaampi lopettaa..."
Riita loppui siihen :) - Minua harmittaa, etten osaa olla onnellinen ja iloita elämän pienistä asioista.
Minua harmittaa että olen kasvanut aikuiseksi, vaikka päätin etten kasva.
Nyt päätin kasvaa takaisin lapseksi ja alkaa nauttia elämästä .. - täällä pyörin melko säännöllisesti taikka kausittaisesti. Ja nyt töihin! :)