sarika4

Vapaa kuvaus

Aloituksia

19

Kommenttia

290

  1. kylläkin on, että Jumala on elämän ja kuoleman Herra. Ei siis ihminen saa niihin asioihin puuttua. Jumala antaa syntyä lapsia, ihminen ei myös saa avustaa kuolemisessa. Sellaistakin nykymaailma harrastaa. Ei tämä elämä tässä maailmassa olekaan tarkoitettu helpoksi, eikä tarvi koota aarteita maan päälle, ei saakaan... vaan taivaaseen. Ihminen on onnellisempi, kun elää Jumalan tahdon mukaan. Se, että ihminen lähtisi omia toiveitaan toteuttamaan, ei kuitenkaan lopulta koituisi onneksi. Se, että suostuu Jumalan tahtoon, se koituu onneksi ja ihmisen parhaaksi. This is true.
  2. sivulta: http://koti.mbnet.fi/~apologi/frameredir.htm?http://koti.mbnet.fi/~apologi/Artikkelit/heretics.htm

    Jan Hus oli pappi ja teologian luennoitsija Prahan yliopistossa. Hän toimi myös filosofisen tiedekunnan dekaanina ja yliopiston rehtorina. Hus saarnasi vuonna 1401 tapahtuneen pappisvihkimyksensä jälkeen prahalaisessa Beetlehemin kappelissa, jossa saarnat pidettiin tsekinkielellä. Siellä hän omaksui vaikutteita tsekkiläiseltä kansalliselta uudistusliikkeeltä sekä Jeremiaan kautta Wycliffen oppeja. Hän ei ollut yhtä radikaali kuin Wycliffe, mutta tuomitsi joka tapauksessa saarnoissaan kirkon väärinkäytöksiä, asetti Raamatun auktoriteetin kirkon virkojen ylle ja opetti kirkon pään olevan Kristus paavin sijasta.

    Hussin harhaoppiset saarnat eivät voineet olla herättämättä huomiota, ja niinpä hänestä tehtiin vuonna 1408 kantelu arkkipiispalle, joka tästedes kielsi häneltä papillisten tehtävien toimittamisen. Seuraavana vuonna yksi Suuren Skisman aikaisista kilpailijapaaveista julisti Hussin pannaan, koska hän oli saarnannut samalla pannaan julistettuja Wycliffen oppeja. Hussin voimalliset saarnat ja hänen yhteytensä kansallismielisiin tsekkeihin olivat kuitenkin luoneet hänelle sellaisen kansansuosion, että prahalaiset ryhtyivät kapinaan ja kieltäytyivät luovuttamasta häntä kirkollisten viranomaisten käsiin. Hus jatkoi saarnaamistaan, ja niinpä paavi julisti kaupungin vuonna 1412 interdiktiin. Vuoden kuluttua vaaka oli kuitenkin kallistunut katolismielisten puolelle ja Hus joutui pakenemaan Prahasta. Hän piileskeli ystävällismielisten aatelisten linnoissa ja kirjoitti näihin aikoihin pääteoksensa Kirkosta. Hus kutsuttiin puolustamaan oppejaan Konstanzin kirkolliskokoukseen vuonna 1414 keisarin antaman turvakirjan turvin, mutta siitä huolimatta hänen vastustajansa ottivat hänet kiinni, tuomitsivat ja polttivat hänet samana päivänä roviolla. Konstanzin konsiili vahvisti jälleen Wycliffen opetusten harhaoppisuuden ja myöskin julisti Jeremias Prahalaisen opit kerettiläisiksi.

    Kolmanneksi sietää vielä tarkastella edellä käsiteltyjen liikkeiden historiallisia yhteyksiä. Kuten jo edellä viitattiin, ovat liikkeet muodostaneet eräänlaisen historiallisen jatkumon. Sekä Wycliffen että valdolaisten ajatukset vaikuttivat hussilaisiin ja hussilaisten Lutheriin, uskonpuhdistus taas integroi sisäänsä edelliset liikkeet, lollardien liittyessä anglikaaniseen suuntaan, hussilaisten luterilaiseen ja kalvinistiseen sekä valdolaisten kalvinistiseen sekä kaikkien luultavasti jossain määrin uudestikastajiin ynnä muuhun radikaalireformaatioon. Näitä kehitysuria pidemmälle seuraamalla havaittaisiin, kuinka böömiläisveljet eli hussilaiset vaikuttivat pietismiin muun muassa Herrnhutissa ja täten suomalaisista herätysliikkeistä etenkin rukoilevaisuuteen ja herännäisyyteen, samoin kuin muualla maailmassa pietismin pohjalta syntyneisiin liikkeisiin.

    - Aikaisemmin olen kuullut jotain, joko hernnhutilaisista tai pietisteistä tai molemmista, en muista... kumminkin että heillä olis ollu tää sama usko kuin meillä...

    Ja muuten tuossa kerronnassa on sitä, mitä meitäkin kohtaan tässä maailman ajassa osoitetaan; että meitä sanotaan harhaoppisiksi.
  3. ehkäisystä sanoa niin?
    "Ehkäsyn jättäsin jokaisen omaksi omantunnon ja henk.koht.asiaksi. "

    Jos ihminen ei luota Jumalaan, niin mitä se on? Onko täydellistä luottoa Jumalaan se, että yrittää puuttua/puuttuu Jumalan luomiseen?
  4. tupakkakioskia suviseuroihin. Ennekin ollaan ilman pärjätty. Tupakkateollisuus kärsisi konkurssin, jos kaikki olisivat samanlaisia kuin mä. Uskoisin, että nuorten keskuudessa tupakanpoltto on lisääntynyt. Ja ainakin maailmassa nuorten naisten keskuudessa. Synnyttävän äidin ei pitäisi polttaa, jos ajattelee lasta. Ja jos ajattelee, että äiti on polttanut ennen raskaaksi tuloaan, niin aika hankala on lopettaa varmaan kertakaikkisesti. Ei olis kiva, jos lapsi sen takia syntyisi liian pienenä tms...
  5. Tai no kivaahan se voisi olla ja kenties jolla kulla miehen/naisen löytäminen helpottuisi... mutta kun miehiä on seurakuntamme keskuudessa vähemmän... ja moniavioisuus ei ole laillista.
  6. holhotko itseänne haureuteen - Raamatun Sanasta ei pidä ottaa mitään pois.
  7. kun ei ne vanhemmat kotona kummminkaan tykkää, jos yksikin lapsi polttaa! (kaveripiireissä tupakin poltto opetellaan, tuon pahan hajuisen aineen poltto suussa)
  8. Ei muuten kuulosta kivalta sellainen, ihan oikeestikaan. Minusta tupakointia ei tarvitsisi mitenkään helpottaa. Ja eihän ihmisasunnoissakaan, kotona enää nykyaikana polteta, niin miksi pitäisi joskus saada sisällä polttaa? Ei niin pitäs olla. Ja tupakanpolttajia kun kumminkin on, ei se estä polttamasta, jos pitää ulkona polttaa. Jos estäisi, niin olispa hyvä juttu. Sorry vaan kaikki polttajat, mutta toivon, että tupakan sijasta sijoitatte johonkin muuhun!
  9. varmaan tiedät jotain Jan Hussista, kun moinen nikki sulla?? Kertoisitko. Hänhän poltettiin roviolla, mutta oliko hän saman uskoinen kuin me? Jos joku tietää, niin kertoisiko jotain?
  10. tietoja galleriaan. Itse kävin tarkistamassa äsken, kysytäänkö siellä sukupuolta. Ei näkyny sellaista siis persoonallisuuden kohdalla. Kuten nikkinikin kertoo; olen nainen.
  11. on, ja oma liha on yksi, ja ensimmäinen, jota vastaan tulee taistella. Jossain kohdassa Raamatussa on niinkin, että Jeesus sanoo Pietarin jotain puhuessa tai kysyessä jotain, että mene pois luotani Perkele. Siis ihmisessä voi vaikuttaa myös paha. Mutta totuus karkoittaa sen pois.
  12. on Raamatun kohta kirjoitettuna. Tälle palstalle saa myös kirjoittaa Raamatun kohtia. Jos joku ei lue, niin ei. Eihän Raamattuakaan välttämättä haluta lukea.
  13. entäpä jos emme tiedä noista lauluista juurikaan mitään...? Yks kaveri sanoi soittavansa Isoisän olkihattua. Mä sitte, että onko se lasten laulu, se että eiku joku rakkauslaulu... No joo, sepä siitä. Me emme kuules tiiä kaikkia tangoja ja lauluja, mitä on olemassa.
  14. ei luota Jumalaan esimerkiski lapsiasiassa. Jos ei usko Jumlan tahtoon, niin ehkäisee ja ottaa oman tahdon tien käyttöön.
  15. kuule on käynyt, että sairaus on myös parantunut. Lue Lauri Taskilan kirja; Työ on Herran. Sellaisen jutun myös kuulin puhujan kertomana, että joku vanha oli tehnyt parannuksen, ja sitä ennen sen oli pitäny syödä rauhottavia, niin kun oli parannuksen armon saanu, niin eipä ollut enää tarvinnut popsia sellaisia pillereitä.
  16. enää kannata lähteä rukoilemaan. Tämä ei ole kristillinen tapa, jos niin tekee. Olen kyllä kuullut, että mormonit tekisivät niin.
  17. viittaa siihen, että sellaisiin häihin ei köyhä ole tervetullut. Siispä; ei ole pakko mennä sinne!
  18. palstalla käy. Ja ainahan täällä on jokunen meikäläisten puolustaja. Pitäs olla rauhassa kaikkien kans, niin paljon kuin se itsestä riippuu. Ei siis mitään hälyä turhasta- tyyliin... Vastinetta tämä on yksinäisen sinkun elämälle, taas kun joku siitä pääsi muistuttamaan. Mutta eipä tuo paljo vaivaa. Ties milloin nousee sen päivän aurinko, jolloin sääty vaihtuu. :) No, niin nyt tässä tekstiä kaikille niille, jotka minun sinkkuuttani muistelevat ja vetävät asian taas keskusteluun. Ja muuten ikään kuin minä aina siitä muistuttaisin. Nytkin joku muu se oli tuossa alempana, joka minun "sinkkuuteni" nosti esiin. Tuo termi ei tietenkään muuten ole sitä sinkkuutta, jota tämä maailma harrastaa. Että silleen...
  19. tietää, miten kauan olen enää sinkku? Yksin Jumala.
  20. sen asian, etten menisi sellaisen kanssa naimisiin. Tokihan ystävä voisin olla, mikä ihmisistä tekee sellaisen, että pitäisi ikään kuin pakkona ajatella, että meen naimisiin tuon kanssa, vaikka se sairastuttaisi minut?

    Syöpä ei ole tarttuvaa, joten voisinpa mennä sellaisen kanssa. Tosin voisi olla todella rankkaa menettää läheinen, tosin Jumalahan tietää itse kunkin elämän päivät.

    Kyllä Hiv-positiivisten kunto aids-vaiheessa alkaa heiketä. Ehkä jotain kymmenen vuotta elävät. Taudit iskevät, kun vastutuskyky ei pelaa. Ihminen laihtuu rankasti jne... En näkisi, että normaalia elämää voi elää... Mutta sehän ei ole taivaaseen pääsyn este.
    21. 7 / 15
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt