exhellari86

Vapaa kuvaus

Aloituksia

52

Kommenttia

2626

  1. "Jos oma yhteisö ja sen auktoriteetit alkavat pitää murhaa hyvänä..."

    Niin, tiedät varmaan Milgramin kokeen (http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment)? Taitaa useimmissa meissä olla ainesta aika moneen. Tuon testin tulos oli aika masentava.
  2. Miikanaahum, kerrotko, miksi ihmisen toinen kromosomi on yhteensulauma simpanssin toisesta ja kolmannesta kromosomista, ja miksi ihmisellä ja simpanssilla on dna:saan ERV:ia samoissa kohdissa genomia, jos ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä esi-isää? Jumala luonut ne vain harhauttamaan meitä yksinkertaisia?
  3. Toivottavasti Apo-Calypso ei pahastu jos vastaan lainaten hänen usein käyttämäänsä kohtuullisen selkeää ilmaisua (kysehän ei ole plagiaatista koska lähde mainitaan):

    Saat kaikessa rauhassa pitää partapellesi ja kupansyömän uskosi.
  4. "...murhia nimitetään kristittyjen tekemiksi vain ja ainoastaan sen vuoksi että henkilö sattuu kuulumaan kirkkoon."

    Niin, jos murhan tekee Suomen kansalainen, on tapana sanoa että murhan on tehnyt suomalainen. Ja vain siksi että hän on sattunut syntymään suomalaiseksi (no, onhan niitä käännynnäisiäkin mutta ne ovat poikkeuksia).

    Siis, so what? Nimenomaan ristiretkeläiset tekivät murhansa juuri kristinuskon innoittamina. Suuri osa heistä oli kaikkea muuta kuin maallistuneita. Sinua kristinusko ei innoita murhiin ja se on tietysti hyvä.
  5. "Jumalan luoma alkukoirapari eli baramiini sisälsi todella suuren perimän monimuotoisuuden (muuntelukyvyn) sillä tästä alkukoiraparista on voinut ajansaatossa syntyä luonnonvalinnan, rekombinaatioiden ja mutaatioiden kautta lajiutumista jossa nämä prosessit ovat synnyttäneet kaikki nykyään näkemämme koira "suvun" lajit eli sudet, kojootit, sakaalit sekä noin 120 eri koirarotua."

    Varmaan kaikkialla on mäensyrjät täynnä tuon koirabaramiinin fossiileja. Kumma vaan ettei niitä näy luonnonhistoriallisissa museoissa. Missään. Vai voisitko linkata, vaikkapa yhden?
  6. Ei Juicelta ole montaa virsikirjaan sopivaa kappaletta, mutta on siellä yksi virsikin:

    http://www.youtube.com/results?search_query=juice+jouluvirsi&sm=3

    Mites tämä, eikö olisi mahtava jouluvirsi? Ainakin ajatuksia herättäviä sanoja, hiukan ehkä vahvempaa kritiikkiä kuin laulussa "Me käymme joulun viettohon".
  7. "Niin on sanottu ja aina on jouduttu muuttamaan käsityksiä. Se todistaa kuinka epäluotettava tiede on."

    Kuten Tieteenharrastaja tuolla totesi, tieteen itseään korjaava mekanismi on osoitus sen luotettavuudesta.

    "Siksi kannattaa luottaa Jumalan sanaan, Raamattuun. Sitä ei tarvitse muutella joka vuosi. Sen sana on ikuinen totuus ja siihen voi luottaa."

    Raamattua ei muuteta, se on totta. Siksi sen vanhentuneet ja virheelliset käsitykset ja niihin pohjautuvat pysyvät. Se, että se olisi ikuinen totuus on vain ikioma mielipiteesi, oma väitteesi jota et ole todistanut millään tavalla.
  8. "Evolutionistiset tiedemiehet sekoittelevat laboratorioissaan aineita, saadakseen syntymään elämää elottomasta aineesta."

    Niinhän ne varmaan tekevät, ainakin jotkut tiedemiehet. Sinulla on melko kapea näköala siihen mitä tiedemiehet tekevät.

    "Tosin ihminen ei koskaan pysty tuottamaan elämää elottomasta aineesta"

    Kautta vuosisatojen on samankaltaisia lauseita sanottu mitä moninaisimmista asioista, vaikkapa kuussa käymisestä. Jos olisi alistuttu siihen että jotain asiaa ei koskan kyetä tekemään, siitä varmaan olisi tullut itseään toteuttava ennuste. Kaukoputki keksittiin mahdollisesti 1500-luvulla, ja kuussa käytiin 1900-luvulla.

    Mikä tosiasiassa antaa sinulle perusteen olettaa, että ihminen ei koskaan voi aikaansaada elämää keinotekoisesti? Tähän saakka olet luullut ja väittänyt niin. Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä on tosiasiallinen perusteesi tuolle uskomukselle.
  9. Jokseenkin samaan tulokseen kuin "totuus kirvelee" -nimimerkkikin päädyin kokeillessani erään toisen uskonnon kääntymysmenetelmään. Kokeilin tulisiko minusta muslimi lausuttuani " أشهد أن لا إله يستحق أن يعبد إلا الله، وأشهد أن محمدا رسول الله" (lue tuo oikealta vasemmalle) .

    En tiedä, ehkä. Mutta vaikka lausuin sen sekjä hiljaa että kovaa, mitään en ainakaan havainnut tapahtuvan. En usko sen enempää kristittyjen jumalaan kuin Allahiinkaan.

    Mikäs nyt neuvoksi?
  10. Olen hellaritaustainen ateisti, esikoislestadiolaisia ystäviä ja puoliso. Uskonnollinen vaikuttaminen kiinnostaa, ja eri uskonnolliset käsitykset. Mitään erityistä antipatiaa en tunnista mutta kriittisyyden kylläkin.
  11. "Sinun maailmankuvaasi kuuluu se, että kaikki menee koko ajan huonompaan suuntaan ja sen mukaisesti haluat ilmeisesti itsekin käyttäytyä. "

    Kaikenkaikkiaan ihmettelen tuota käsitystä että kaikki olisi menossa vain huonompaan suuntaan. Ainakaan oman maamme väestö ei ole koskaan ollut terveempää eliniän jatkumisen huomioon ottaen. Maailma on keskimäärin valtavasti turvallisempi paikka kuin vaikkapa 150 vuotta sitten.

    Mutta kaikki pitää saada näyttämään huonommalle jotta Jumalalle ja taivaalle olisi enemmän sijaa.
  12. "Vain mäntti vastailee silloin kun siihen ei ole minkäänlaisia edellytyksiä."

    Milloin se on sinua estänyt?
  13. Jos kerran ovat asettuneet aloilleen niin mikä ihme pakottaa ottamaan asian täällä vielä esille oikein nimien kanssa? Aloittajalla varmaan hyvä tarkoitus mutta parempi olisi jos antaisi asian hautautua mahdollisimman vähällä huomiolla.
  14. "Toivon ettei muut osallistu tämän avauksen viestitykseen kun vähintään 50 vuotta aktiivisesti lestadiolaisina eläneet. Vain he voivat ymmärtää otsikon aiheen ja merkityksen."

    Anna mun kaikki kestää. Siis vastaajan pitää olla vähintään 50-vuotias, ja asiasta täsmälleen samalla tavalla ajatteleva kuin sinäkin. Millä perusteella yrität tuollaisia naurettavia rajauksia? Et halua muita mielipiteitä kuin yhdenmukaisia oman käsityksesi kanssa?
  15. "Omat arabit kehoittivat lähtemään sanoen: siirtykähän vähäksi aikaa niin tapamme juutalaiset ja palaatte sitten. Näin ei käynytkään ja osa arabeista ja maattomiksi."

    Tämä on sen verran kova väite että huolisin mielelläni jonkun lähteen sen tueksi.
  16. "Tästä syystä kaikki kansat ja kulttuurit kaikkialla maailmassa ovat aina palvoneet Jumalaa tavalla tai toisella."

    Olisiko tuosta syystä jotain näyttöjä? Yhtä lailla syyksi kelpaa tuntemattoman pelko. Kun monille asioille on saatu luonnollinen selitys, jumaliin uskotaan vähemmän. Sitä paitsi on löytynyt heimo joka falsifioi väitteesi kaikkien jumaliin kohdistuvasta palvonnasta.

    "...vaan siksi ettei hän HALUA uskoa Jumalaan."

    Minä olisin halunnut uskoa Jumalaan mutta kun ei ole niitä todisteita. Mitä lainauksessa sanot on pelkästään oma mielipiteesi. Minä ajattelen asiasta toisin.

    "..."koska hän tietää, että heti kun hän tunnustaa Jumalan olemassaolon, hän myös joutuu vastuuseen Jumalan edessä."

    Höpö höpö. Moni ateisti, minä muun muassa elää varsin vastuullista elämää eikä kuvitellun jumalan pojan pyytäminen edesvastaajaksi enää auta asiaa millään tavalla.
  17. " Jumalan olemassaoloa ei tarvitse todistaa, koska ihmisellä on jo luomisen perusteella sisällinen tietoisuus Jumalan olemassaolosta samalla tapaa kuin hänellä on tietoisuus omasta olemassaolostakin, ei sitäkään tarvitse todistaa."

    Tästä pyytäisin objektiivisia näyttöjä, ei mitään mielipiteitä tai raamatunlauseita.

    "Jumalfobiasta johtuen ateistit ja evolutionistit eivät kuitenkaan halua tunnustaa Jumalan olemassaoloa."

    Eikä kun todistusten puutteen vuoksi.
  18. "Jeesus loi tämän planeetan 6000 vuotta sitten! PISTE!!!Tän planeetan historian viimiset 1007 vuotta alkaa ihan kohta! PISTE!!!Muista varoa Obamaa ja paavia! PISTE!!!!!!"
    Mikä vit'un piste? Sinähän käytät huutomerkkiä niin että kohta on varasto tyhjänä. Vai tarkoititko saksan kielen der Piste (=laskettelurinne)? Silloin kannattaisi mennä urheilupalstoille.
  19. "Betel muuten on vähän Jerusalemin pohjoispuolella."

    Juu, Palestiinan itsehallintoalueella. Paikan nimi on suomeksi "Jumalan talo" ja siellä sijaitsee eräs laittomista, Oslon sopimuksen vastaisista siirtokunnista. Siitä on vajaa kilometri Ramallahiin. Jokusia kertoja menin viime talvdna siitä israelilaisten tsekkarin kautta. Siinä katsottiin tiketit ja passit ja kuunneltiin solttujen v'ittuilua.
  20. "Tämänkaltaiseen typeryyteen ei eläin pysty! Tuohon tarvitaan Jestaksen veressä keitetty kretardi!"

    Et ehkä edes tiedä miten oikeassa olet (default value: et ole koskaan ollut uskovainen). Minä olen ollut kuvauksesi mukainen omassa kuvitellussa heikkoudessa ja syntisyydessä kieriskelevä, "kieliä puhuva" toisia matkiva apina, joka on suorastaan ylpeillyt kyvyllään syrjayttää kaikki aistein havaittavast tosiasiat.

    Sillä niin noissa piireissä tehdään: se on varsinainen uskonsankari joka rohkenee tunnustaa julkisesti että usko Raamatun oikeellisuuteen ja Jeesukseen syrjäyttää kaikki järjen ja aistien tuotokset. Tuosta toipuminen kesti minulla jokusen vuoden.

    Silti Jaakob tekee hyvää työtä. En ole tällä palstalla nähnyt kenenkään muun kuin Jaakobin ja a-, jb-, JC- ym. multinikin kommenttien lisäksi muita jotka olisivat poikineet niin paljon asiatietoa sisältäviä puheenvuoroja evoluutioteoriasta. Joten toivon että he jatkavat. Kun itse olen ihan kokonaan muulla alalla ja pystyn vain argumentoinnin tasosta päättelemään kuka on oikeassa, tämän palstan anti on riittänyt lukion kurssin lisäksi hyvin.

    Noille kahdelle vastailevien asiantuntijoiden kommentit ovat olleet minulle hyvin arvokkaita. Kuten esimerkiksi Apo-Calypson maanläheinen lajiutumista käsittelevä esimerkki äskettäin.
    21. 80 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt