- tuommoiset egonjatkeet käy todellakin ensimmäisen vastaantulevan päälle, -paijatkaa nyt vaan vielä vähän lisää kuinka ihminen on VARMAAN provosoinnut koiraa- metsästystarkoitukseen jalostettua eläintä pidetään sohvapuudelina ja sitten ihmetellään käytöshäiriöitä....
sivullinen on tällä kertaa tiennyt miten käsitellään koiria ja auttanut: ei niiltä kysellä "tulisitko kivapikkufifi tänne ja irrottaisit hampaasi" vaan ne otetaan kiinni kyselemättä. tekniikka ei sovi kukkahattuhipeille eikä nuo tilanteet heikkohermoisille.
70% koirista on vääränlaisilla omistajilla. - helppohan se siellä on jälkikäteen huudella, "pikkupuudelia (50kg) ei saa satuttaa" ahteri turvallisesti kotisohvalla leviämässä, kun toisille on se tilanne päällä ja rakit kimpussa, pahimmassa tapauksessa hampaat omassa pohkeessa kiinni: on se vaan niin turkasen vaikeata ymmärtää että koirat tulee pitää kiinni. oma moka, muillakin on oikeuksia kuin vain koiranomistajilla ja koirilla.
70% koirista on vääränlaisilla omistajilla. - egonjatkeilla tehdään rahaa, rekisteröityjen pentujen välissä "kannattaa" teettää "vahinkopennut", nykypäivänä muka vahinko, tainut jäädä koulut käymättä jos biologiaa ei muka tuon vertaa ymmärrä; mitä mukavaa siinä on?
- kyllä aloittaja on ihan aiheesta ottanut asian esille, kaikkeen ei vain voi väkisin änkeä väliin ennenkuin tilanne on jo sen laatuinen että tarvitaan viranomaisia.
JOS uusi omistaja olisi paneutunut kuntouttamiseen, tietäisi aiheesta ja koira olisi hallinnassa, hän opastaisi muitakin jotka jotutuvat tekemisiin koiran kanssa eikä aiheutuisi jatkuvasti noita vaaratilanteita, ja valitettavasti todellakin on se joka ensisijaisesti voi vaikuttaa tilanteeseen.
kaiken maailman kukkahattutätejä, eläimet menee yli lastenkin-hörhöjä on ihan liikaa, itsekkäästi "pelastellaan" kaikenlaisia vaikkei ole resursseja hoitaa, hamstrataan elukoita, samoin tuollaisia jotka katsovat vierestä "kun asia ei juuri nyt henkilökohtaisesti kuulu minulle", spekuloidaan edellisellä omistajalla vaikka ongelmaa on nykyisessäkin, hyssytellään nyt vielä vähän "älä tee asiasta numeroa" niin kai se poistuu näköpiiristä ja meidän elämästä, ja siirtyy jonkun toisen vaivaksi. ja rampauttaa puremallaan joitain muita. =P - koirat pitää olla hallinnassa ennen kuin hamstraa lisää elukoita, eikä ne todellakaan ole jos valmiiksi hyökkäillään kaikkia päin, -ellei ole tarkoitus tarjota koirille tooodella tuoretta ruokaa... >x))
- ehkä aloittajaa ei ole katsottu sopivaksi ison koiran omistajaksi, sen takia niitä pentuja ei löydy, ei edes ilman papereita.... >x))
- aivan oikein.
egon jatkeita ja totaalisen käsittämättömiä sekotuksia, joiden susipitoisuudesta ei ole mitään takuita, kun sutta on EHKÄ ollut kymmenen sukupolvea sitten... luonteista ei ole takuita kun jotkut vain hakee susimaista iso-pystykorva-ulkomuotoa, saati jos pentujen "annetaan" kasvaa laumassa eikä niihin yritetä edes luoda kontaktia ja sosiaalistaa; tavallisestakin koirasta saa noilla menetelmillä epäsosiaalisen.
lailla pitäis kieltää kaupallinen hyötyminen noista mukamas villieläinristeytyksistä, ihan vaikka ympäristölle vaarallisina. johan villieläinten pito lemmikkinä on kielletty, niin miten noita ""koirasusia" muka voi syntyä jatkuvasti ja satoja vuodessa... - esimerkiksi Apula, Petsie ovat sivustoja jotka auttavat uuden kodin etsimisessä, ilmoita siellä.
- kunnan viranomainen, eläinlääkäri/ eläinsuojelu yhteistyössä poliisin kanssa voivat takavarikoida koirat ja asettaa eläinpitokiellon; sinne siis. Eläinsuojeluyhdistyksillä ei näitä oikeuksia ole suoraan vaan tarvitsevat viranomaisen mukaan. Polisilla ei taas ole aina pätevyyttä todeta eläintenpitoon liittyviä asioita vaan tarvitsevat eläinsuojelueläinlääkärin mukaan.
...ja kuka sanoo että lainsäädäntö on muka turvaksi kaikille, eläinsuojelukenttä ainakin on niin sekava ettei se toimi kuin joissain tapauksissa, iso osa jää pyörimään jonnein yhdistys-eläinsuojelu-poliisi-soppaan. =(( - jep, järjestelmällisesti kaikki vain tekemään ilmoitusta aiasta; ympäristön jatkuva vaarantaminen ei kuulu kenenkään oikeuksiin...
- kaltoinkohtelut ja pahoinpitelyt kuuluu poliisille; soita heti kun näet sellaista.
- ihan perustottelevaisuutta se on, ettei ihmisiä haukkailla mitenkään, kannattaisi laittaa rajoja...
- Meidän eläinlääkäri suositteli että pentu saa tavata lähiympäristön tuttuja, hoidettuja koiria kunnes rokotukset ovat kunnossa; muuten sosiaalistuminen keskeytyy täysin ja pennun eristäminenhan on ongelmien hakemista varta vasten. Koirapuistot, koulutuskentät ym eivät ole suositeltvia koska ne ne vasta tautipesiä ovat, ja ripuli on pennulle aina vakava asia.
- edellä kuvatusta on kyllä vaikea yrittää vetää mitään sairas eläin-tapausta esille... --tai voisi omistajasta, kun paapoo ja hyssyttelee petoeläintä kuin vauvaaa eikä laita rajoja.
- jep, se on kumman vaikeata tyypien ymmärtää että yleisesti koirat on pidettävä kiinni, on se sitten maalla tai kaupoungissa, poikkeus metsästyskoirat metsästyksessä. Jos koira on irti se pitää olla välittömästi kytkettävissä, ja tuo venyy käsittämättömästi aika monella "ehkä puolen tunnin sisällä kytettävissä"....
hallinta= kytketty näissä tapauksissa kun eivät edes tiedä mitä hallinta tarkoittaa.
ja noiden takia oma koira on narun jatkeena jatkuvasti, aniharvoin on liikennettä niin vähän/ arvaamattomia! koirankusettajia! näköpiirissä, että voi kuljettaa kaupunkikävelyllä koiraa irti/ sivulla, vain sen takia että oma selusta on turvattu kun koira on ollut kiinni, kun! irtokoira tulee päälle. paljon on hyötyä tehdystä tottelevaisuuskoulutuksesta itselle, kun sitä ei voi toteuttaa. - Kouluttamattomia egonjatkeita, koirat pois, ja tyyppi vaarallinen ympäristölleen, vois lähettää Siperiaan
... - Tuossa tapauksessa ei nyt todellakaan ole kysymys mistään rodusta, yksilöstä tai eläimestä ole kyse: vikapää hamstrannut enemmän elukoita kuin ymmärtää. Eläinsuojelu tarkistamaan tilanne, kun tuollaista määrää pitävät eivätkä tajua kouluttaa niitä; koirat eivät todellakaan saa olla vaaraksi tai häiriöksi ympäristölleen vaikka olisivat rotan kokoisia rääpäleitä. Kaiken maailman omatekoiset kasvattajat pilaavat juuri tuollaisella esiintymisellä monen rodun maineen.
Koiran puremista kannattaa aina tahdä ilmoitus poliisille; tämä auttaa virkavaltaa ja eläinsuojelua seuraamaan tilannetta, ja jos esimerkiksi alueella tulee useita purematapauksia, eivät hamstaajat ole tällöin kykeneviä pitämään tuollaista määrää ja tällöin on perusteita puuttua tilanteeseen. - mokoma nauha on liian pieni, eihän se edes näy kovin kauas. Ja nauhan pysyminen sopivalla korkeudella hihnassa... vähän niin ja näin, ellei lyö niitillä kiinni.
Olemme käyttäneet heijastinliiviä ruuhkaharjoituksissa ydinkeskustassa: koirattomatkin näkevät ja ymmärtävät paremmin sanomattakin ettei tarvise tulla liki tai kysymättä lääppimään. Siis ymmärtämättömien koirankusettajien lisäksi myös aikuiset ihmiset ovat niitä jotka lupaa kysymättä ja täysin arvaamatta koskevat koiraan. - ja koira ei saa mennä veteen ennenkuin on rauhoittunut. Jos vesi on elementti mistä koira innostuu liikaa, niin välillä "jäähylle", ja uudestaan alusta... jos namut tai muut motivointivälineet eivät auta, niin kärsivällisyyttä vain ja toistoja! koirasi on mitä parhaimmassa iässä koulutettavaksi, pentuajan hömpöttelyt takana ja hoksottimet terävinä.
ei muuta kuin työniloa! - Suosittelisin narttua ensimmäiseksi koiraksi; koko pysyy kohtuullisena ja on hallittavissa vaikkei kaikki koulutus osuisi heti nappiin, eikä valttämättä ole niin kova päsmäröimään kuin uros. Lapinkoirauros ensimmäiseksi koiraksi kyllä, vain! jos pentu ei ole kovin vahva luonteinen, ja vanhemmat ovat tasaisia luonteeltaan, ts. eivät kovin energisiä. Kannattaa tehdä taustatyö kunnolla ettei tule vaikeuksia koiran kasvattamisessa. Tuolla jotkut jo totesivatkin aikaisemmin, että luonteita on laidasta laitaan, ja samoin kokoja.
Itse en voi suosittella lapinkoiraurosta ensimmäiseksi koiraksi, muuten aivan huippu perhekoira, mutta omani on ainakin niin vahvaluonteinen, että sen kouluttaminen on ollut oikeasti täyttä työtä, ja vaikka onkin pitkä kokemus omapäisistä koirista. =/