Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
rytmimunat
profiilit
rytmimunat
rytmimunat
Vapaa kuvaus
Aloituksia
133
Kommenttia
4798
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Lempeä mies kaiken kaikkiaan.
Kunhan kivääriään tarkkuutti ja poliisit vain kävelivät pitkin polkua luoteja päin.
Vaimoaankin halasi ja rutisti sydämensä kyllyydestä. Mitä nyt vaimo vähän vaikersi, sätki ja kuoli.
Väärinymmärretty maailmaa syleilevä rauhan mies.
25.01.2015 22:40
Vangithan voivat sitten käyttää niitä läppärinettiyhteyksiä ja ipadejaan näihin ilmaisiin kyselyihin ilman, että kanttiinirahat kuluvat turhuuksiin.
25.01.2015 22:03
Sehän on kiva, että töissä riittää tekemistä. Ajattelepa että olisit joutunut istumaan toimettomana kun tämä selkävaivainen kääpiövanhus olisi tehnyt kaikki työt, niin sinun kuin omansakin.
Ymmärrän että ihmisellä on oikeudenmukaisuuden käsite hyvin hallitsevana ominaisuutena. Milloin sitä loukataan, on tunne loukkauksen kärsijällä miltei halvaannuttava.
Kyse on kuitenkin vain ajattelutavasta.
Kertyvä katkeruus tappaa monella tavalla.
25.01.2015 21:57
Jos koneyrittäjä on kaatanut rajakiven ja sen vuoksi täytyy toimittaa rajankäynti, on koneyrittäjä aiheuttanut vahingon ja velvollinen korvaamaan rajankäyntikulut.
Jos koneyrittäjä ei olisi vastuussa aiheuttamistaan vahingoista, hän voisi esimerkiksi ajella (vahingossa) talosi yli ilman seuraamuksia.
Tätä ei välttämättä monikaan kaivinkonemies ymmärrä kun kaivelee menemään pitkin kadunvartta ja nostaa samalla rajapyykit koko kadunmitalta ylös.
Maanomistajien kannattaa olla tiukkoja tässä asiassa ja vaatia korvauksia vaikka lakituvan kautta. Tosin rajapyykki saattaa olla kadoksissa jo ennen kuin kone tulee alueelle, joten pyykit kannattaa tarkistaa säännöllisesti ja varsinkin jos alueelle on tulossa taikka siellä on jo koneita.
Rajankäynnin kustannukset ovat yleensä 500-1000 euroa, joten ihan pienestä vahingosta ei ole kyse.
25.01.2015 21:43
Aarnion tapauksessa on mielenkiintoista, että jos hänelle alkaa tuomioita putoilla, onko sillä merkitystä rikosjutuille, joita Aarnio on ollut tutkimassa tai johtamassa tutkintaa.
Voivatko Aarnion johtamien rikostutkintojen syytetyt ja tuomitut luottaa saaneensa puolueetonta tutkintaa? Voidaanko yhteiskunnassa luottaa siihen, että tuomiot on annettu asianmukaisin perustein? Esitutkinnassa kun olisi selvitettävä myös syytetyn puolesta puhuvat seikat.
Vaikka Aarniolla ei olisi ollut henkilökohtaista intressiä tutkimissaan jutuissa, herää silti kysymys esitutkintojen asianmukaisuudesta. Mistä sitä tietää kenen etua läpimätä virkamies virkatoimiensa ohella tai niiden sijasta ajaa.
Voisin kuvitella, että tuomiopurkujen hakemukset lähtevät liikkeelle jos Aarnio katsotaan syylliseksi suureen osaan syytteistä. Esitutkintaa voi hyvällä syyllä kutsua puolueelliseksi jos esitutkinnan on hoitanut virkamies joka kuuluu kilpailevaan rikollisjärjestöön.
25.01.2015 21:30
Jos jotain on luotu, miksi se olisi pitänyt luoda pimeän taivaan alle ja odottamaan tähtien valoa?
Varmasti se tähtien valo olisi saatu luotua tänne ihan yhtä helposti kuin tämä planeettakin.
Mitä mihinkään tulee, deus ex machina selittää aina kaiken.
Toisaalta selitykset universiumin alkuräjähdyksestä ovat juuri sitä itseään.
Älkää kuvitelko voivanne voittaa mielipiteitä rationaalisuuteen perustuvalla argumentoinnilla. Molemmat puolet vetoavat juuri siihen.
Voitte vedota auktoriteettiin kuten vastapuolikin tekee.
Mitä on muuta on jäljellä kuin halpamainen kaupallistyylinen markkinointi. Molemmat osapuolet tekevät sitäkin.
Voi voi, nyt pitää sitten valita sedistä jotka selittävät menneisyyttä, että oliko...
23.01.2015 23:44
Luultavasti vain ounastelet serkkusi poismenoa ja näet niihin ajatuksiin liittyviä "enteitä".
Unessasi lähtö on ikäänkuin serkkusi asia ja katsot sitä voimatta asialle mitään.
Et kerro unen olleen ahdistava, luultavasti se ei sellainen ole ollutkaan.
Olet hyväksynyt ajatuksen serkkusi kuolemasta.
23.01.2015 22:42
Avioehtonne on voinut olla kaiken kattava, mutta siltikin puolison suostumus on vaadittu kiinteistön myymiseen, jos sitä on voitu käyttää yhteisenä kotinanne ja omaisuuden erottelua ei ole suoritettu.
Kaupanvahvistaja ei ole tehnyt virhettä, asiaa vain katsottiin eri tavalla vielä pari vuotta sitten. Ellei kaupanvahvistaja olisi vaatinut selvitystä, olisi tontin ostaja tullut vaatimaan sitä myöhemmin, koska ei olisi saanut lainhuutoa tontilleen.
Nykyään käytäntö on toinen ja lainhuuto myönnetään ilman suostumusta jos avioehto sulkee eron jälkeen avio-oikeuden myyjän entiseltä puolisolta. Näin kaupanvahvistajienkaan ei tarvitse vaatia osoitusta omaisuuden erottelusta.
23.01.2015 22:24
Unissa tärkeintä ovat tunteet, joita koetaan kun unikuvia nähdään.
Olen ollut alasti ihmisten edessä, joskus unissani ja joskus ihan hereilläkin. Vaikeata.
Painopistetunne unessasi on nolous ja häpeä.
Mietipä mitä oikeasti tunnet ja koet jos olet alasti nähtävillä? Mikä siinä pelottaa?
Avuttomuus, läpinäkyvyys, turvattomuus, kyvyttömyys?
Et oikeasti tarvitse mitään lisäpuhtia.
Sen kun annnat mennät.
Tee se kuitenkin taidolla ja anna meidän lukea otsikoita
19.01.2015 23:41
Vaimolla on oikeus omaisuuteen vain avio-oikeuden rajoissa. Vaimo omistaa jo asunnon, joten mitään kiistaa siitäkään ei voi tulla.
Avioehto on kaikenkattava.
Riippuu sanamuodosta ja tarkoituksesta, onko avioehto tarkoitettu kuolemanvaraiseksi. Nykytulkinnnan mukaan avioehto ei välttämättä päde kuoleman jälkeen.
Jos avioehdon ei katsota vaikuttavan kuoleman jälkeen, etenee perimysasiat normaalisti. Olet luultavasti oikeustieteen opiskelija, joten suosittelen käyttämään tässä vaiheessa nimitystä leski. Hän perii kaiken, muttei voi testamentilla määrätä miehen omaisuudesta.
Vasta lesken kuoltua jaetaan pesä rintaperillisten ja toissijaisten perillisten kesken, jos mitään jaettavaa on jäljellä.
Sitkeyttä opintoihin.
19.01.2015 23:25
On tai oli melko tavanomaista, että maatilan sukupolvenvaihdon yhteydessä sisarukset saivat osan kauppahinnasta ja kuittasivat samalla perintöosansa siitä. Nykyään näitä asioita taidetaan käsitellä enenevästi ennakkoperintönä.
Ketjun aloittajan tapauksessa sukupolvenvaihdon sisarosuudet ovat jääneet lakiosavaatimuksien varaan. Nämä vaatimukset olisi pitänyt esittää testamentin saajalle (eli aloittajan veljelle) vanhan isännän kuoltua, kun testamentti annettiin tiedoksi perillisille (6 kk).
Mielenkiintoiseksi tapauksen tekee testamenttimääräys, että (aloittajan) veli perii tilan jos saa lapsia. On jokseenkin outoa tehdä tilan sukupolvenvaihdos ja sen jälkeen määrätä perimyksen ehdoista, jotka koskevat tilan jatkajaa. Sukupolvenvaihdoksen jälkeen vanhalla isännällä ei tavallisessa tapauksessa ole enää kelpoisuutta määrätä omaisuudesta, jonka on jo luovuttanut eteenpäin jatkajalle.
Nyt pitäisi siis tutkia niitä vanhoja sukupolvenvaihdoksen ehtoja. Mainitun kaltainen tilan omistuksen siirtymisen purkava ehto (ei lapsia tulevaisuudessakaan) on maakaaren nojalla kielletty ja olisi estänyt aikoinaan lainhuudon saamisen. Sukupolvenvaihdokseen on kuitenkin saattanut liittyä muitakin ehtoja joiden perusteella veljestä ei ehkä olekaan tullut tilan täysivaltainen omistaja.
Lainhuuto lienee kuitenkin saatu sekä veljelle että veljenpojalle, ja koska asiat tutkitaan ennen huutojen antamista, on virheen mahdollisuus pieni.
Vanhan isännän testamentissa on määrätty, että veli voi määrätä tilalle jatkajan jos veli ei saa omia jälkeläisiä. Nyt veli on vailla rintaperillisiä määrännyt omalla testamentillaan koko omaisuutensa perijäksi veljensä pojan.
Vanhan isännän testamentti antaa veljelle oikeuden määrätä tilan toiminnan jatkajan muttei sen omistajaa. Ellei veljellä ole täyttä omistusoikeutta tilaan, ei tällä ole myöskään ollut oikeutta siirtää olematonta oikeuttaan eteenpäin.
Luultavasti tässä tapauksessa ei ole mitään epäselvää. Vanhan isännän testamentti oli luultavasti tehty ennen sukupolvenvaihdosta ja on sen vuoksi epätarkka yksityiskohtien suhteen.
On myös otettava huomioon yleinen 10 vuoden sääntö, josta on toki lukuisia poikkeuksia. Omistusoikeuksia koskien ajatellaan yleisesti , että riitauttamatta 10 vuotta vallalla ollut käytäntö saa yleensä lain suojan, mikäli saannolle on perusteita.
Lakiosavaatimukset ovat tässä tapauksessa auttamattomasti myöhässä. Jos kuitenkin voidaan osoittaa perustavaa laatua oleva virhe veljen saannossa, eli ettei tämä olisi saanut sukupolvenvaihdoksen yhteydessä täyttä omistusoikeutta tilaan, voitaisiin oikeudellisia dominopalikoita ehkä koettaa kaataa kumoon yksi kerrallaan. Lopputuloksena voisi olla lakiosaa vastaava korvaus taikka osuus tilasta.
Mahdollisuudet olisivat minimaaliset.
Kysele toki ja pohdi.
17.01.2015 23:37
On vaikea kuvitella mitään ahdistavampaa kuin oma tytär, joka julmasti surmaa perheen lemmikin.
Unessa miehesi yrittää pelastaa koiran avannosta, turhaan.
Koira kuitenkin ilmaantuu pentuna elämäänne kaikesta huolimatta.
Vauvan kädet ja niiden hellä puristus.
Olen ajatellut ja pohtinut tätä unta, tämä on vaikea.
Unesi antaa ymmärtää, että olet saattanut kokea tyttäresi ikäänkuin ylimääräisenä osallisena avioliittoanne.
En kykene selittämään pelkoasi mitenkään paitsi syyllisyydellä. Siis tunteella, rikosoikeus ei koske sinua.
Kuten sanoin tämä on vaikea uni.
Minulla on kyynelet silmissä jo pelkästä unen kuvauksen lukemisesta.
Minulla tämä sai karvat pystyyn?
Kun katsoo pimeyteen, pimeys katsoo sinuun.
11.01.2015 20:59
Yleensä ajatellaan hampaiden liittyvän terveyteen. En nyt puhu mistään mystisestä unisymboliikasta vaan mielikuvista, mitä ihmisillä yleensä on.
On tietysti monia tapoja mieltää itsensä ja kehonsa, mutta harvemmin aikuisiän hampaiden irtoamiseen liittyy mitään mieltä ylentävää kokemusta.
Risaiset ja likaiset hampaat liitetään yleensä köyhyyteen ja sairauksiin. Hampaiden irtoaminen aikuisiällä mielletään lähes aina liittyväksi vanhenemiseen ja ruumiin heikkenemiseen ja sitä kautta kuoleman vääjäämättömään lähenemiseen.
Lapsilla maitohampaiden lähteminen on kasvamisen ja varttumisen merkki. Muistamme kaikki kokemuksiamme niiltä ajoilta ja erilaisia tapoja heiluvien hampaiden irrottamiseksi. Tähän liittyen hampaiden lähteminen on varttumisen merkki.
Näin ollen hampaiden irtoaminen unessa voi tarkoittaa varttumisen taikka ruumiillisen heikkouden (-ajatuksen) kokemista unen aikana.
Ketjun aloittajan unessa veren vuotamisella vaikuttaisi olevan merkitystä unen taustalla olevien ajatusten kannalta. Myös tämän äiti on ajatuksissa mukana.
Pojat eivät yleensä uneksu verenvuodoista. Voisin kuvitella, että ihan biologisista syistä se on enemmänkin tyttöjen kokemus. Kuukautiset ovat aikuistumisen ja itsenäistymisenkin merkki nuorelle naiselle.
Niin maitohampaiden lähtemiseen kuin kuukautisiinkin liittyy ahdistusta, ainakin silloin kuin niitä ensimmäisiä kertoja koetaan. Keholliset muutokset ja raadolliset kokemukset ovat pelottavia.
Äiti voi liittyä näihin kokemuksiin usealla tavalla. Unelle tavanomaisesti nämä tavat voivat olla joko vaihtoehtoisia taikka kaikki mukaan lukien.
Vanhemmat tarjoavat aikuistumiseen (yleensä) tukea ja neuvoja. Voisin kuvitella, että tytön lapsuudessa juuri äiti antaa tyttärelle tietoa näistä asioista. Äiti voi tietysti olla liian tungetteleva toimissaan ja tytär kokee, että tämä puuttuu hänen elämäänsä liikaa.
Aloittajan uni antaa kuitenkin vahvasti ymmärtää, ettei hänen äitinsä ole ahdistuksen aihe. Kenties aloittajan elämässä on aikuistumisen myötä tapahtunut liikaa. Lapsuudessa äiti auttoi kun ahdisti.
Eräällä tavalla ajateltuna aloittajan unessa hänen kehostaan irtoaa jotain verenvuodon kera ja hän ajattelee äitiä taikka äitiyttä. Voisiko kyse olla raskaudesta ja sen aiheuttamasta ahdistuksesta? Se sopisi myös naisen biologisen kehityksen kuvaan, maitohampaat-kuukautiset-raskaus.
En tarkoita, että aloittaja olisi jollain mystisellä tavalla tullut raskaaksi ja saisi unessa siitä viestin. Tarkoitan, että unennäkijä on saattanut yöllä pohtia raskaaksi jäämisen vaihtoehtoa. Äiti siinä varmasti tulee mieleen.
Kauniita unia.
11.01.2015 20:16
Kukaan ei suhtaudu näppyihin kevyesti. Niiden esiintyminen omassa kehossa ahdistaa. Varmasti sen näpyn sisältökään ei ole mitään miellyttävää.
Unen näkijä on kokenut jotain erittäin epätoivottavaa ja epämiellyttävää liittyen mieheensä.
Unen sisältö liittyy pitkälti vain mainittuun mieheen. Se ahdistaa.
12.12.2014 23:49
Ehkä kävivät ja menivät.
Jos viidenkymmenen vuoden jälkeen ei näy kiekkoa taivaalla, onko vika laitteessa vai ajoituksessa?
12.12.2014 23:31
Mitä tulee "viisi parasta" asiaan, niin kilpailussa voi olla vain yksi paras. Jos osallistujia paremmuusjärjestykseen laitetaan, olisivat he viisi parhainta.
Teen virheitä itsekin. Viestinnässä tärkeintä on kuitenkin viestin ja ajatuksen välittyminen. Muotoa voidaan hioa ja näin tuleekin tehdä. Muotovaatimuksilla ei kuitenkaan pidä yrittää tukahduttaa keskustelua.
Varsinkaan suullisessa viestinnässä niihin muotoihin ei niin paljon voi painoa laittaa, tai tietysti pitäisi.
12.12.2014 23:18
Miten jaat nollaa millään?
Velanjakamisen voin vielä ymmärtää, mutta olematonta ei voi jakaa tai sen voi jakaa miten haluaa. Merkityksetöntä.
12.12.2014 22:30
Selkeästi emäntäsi ei ole sinuun tyytyväinen. Arjen askareet ja suhteen alkupuolen ihastumisen hiipuminen vähentävät ymmärrettävästi halua puhallella vetopasuunaan.
Olet orkesterin johtajana tottunut vain heiluttamaan tahtipuikkoasi, mutta jättänyt orkesterin ilman asiaankuuluvaa huomiota. Kapinahenkeä alkaa esiintyä hyvinkin nopeasti. Pelkällä auktoriteetilla ei sinfonia luonnistu, riitasoinnut kylläkin.
Nähdäkseni vaihtoehdot ovat, että annat nykyisen kapinan jatkua ja vain kasvatat orkesterin kokoa yhdellä, jolta se pasuunan vetely ja puhaltelu onnistuu tyydyttävästi. Tälle linjalle jos lähtee, on kuitenkin orkesterin johtaminen entistä työläämpää ja saattaa johtaa bändin rikkoutumiseen.
Toinen vaihtoehto on astua välillä alas johtajan pallilta ja osallistua rivisoittajan tavoin musisoimiseen. Vetopasuunan kanssa voisi yrittää soitella vaikka huuliharppua duettona. Asioista täytyy tietysti neuvotella ensin, onneksi olet vielä keskusteluyhteydessä orkesterisi kanssa ja voit puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
12.12.2014 21:39
Uskon Jumalaasi, en kuitenkaan profetiaasi. Taisit keksiä sen ihan tyhjästä?
Onko tämä mikään profetia alusta alkaenkaan?
Lupauksen sanoja ja näkemystä, olen samaa mieltä kanssasi veli, tämä ei kuitenkaan ollut profetia.
Mitä oikeastaan halusit sanoa?
11.12.2014 00:47
Kehitetään ydinase? Ei niitä kehitetä ihan tyhjästä taikka pelkällä teoreettisella tietämyksellä.
Minusta meillä voisi ja soisi olla vähintäänkin muutamia kunnon ydinpommeja.
Me pyrimme rauhaan ja ymmärrämme kaikkia kansoja karvoihin katsomatta. Kaikki eivät kuitenkaan ole kaltaisiamme, eivätkä halua olla.
Entäpä jos vihollisella on ydinaseita ja meillä ei ole?
Lyömmekö päämme kanveesiin?
Ei hän varmasti niitä kaikkia aio meitä vastaan käyttää?
Uskokaa lujasti tai muuttakaa Ruotsiin, viime aikojen perusteella en oikeastaan voi suositella Ruotsiin muuttamista.
Kenties talvisodan Jumala armahtaa ja auttaa meitä vielä tulevassakin taistossa?
Onnea kaikille osanottajille.
11.12.2014 00:24
220 / 240