marathustra

Vapaa kuvaus

Aloituksia

59

Kommenttia

8447

  1. Jep, ei taida olla kaikki apostolit ehtoollisella.
  2. Kysyisin tarkentavan kysymyksen.

    Kun kirjoitat: "minkä tahansa tutkitun sammakon perimästä löytyy nuo samat geenit, jota tämän ominaisuuden toimimiseen tarvitaan", niin näetkö, että Maailmanluoja-olento olisi siis luonut sammakko-olion, joiden monimuotoisuutta se/hän ohjaa parametreilla, koska ilmeisesti siis kaikissa sammakoissa on kaikkien sammakkojen ominaisuudet geeneissä? Esimerkiksi LuoSammakkoX(1,2,3, jne).

    Voisiko oikeilla parametreilla siis luoda vaikka PuhuvaSammakko(pusuherkkä, prinssi=true)?
  3. Otsikko hämää - luulin, että olisi tarina lestadiolais-saarnaajasta päiväkodissa...
  4. Joku raja on ylitetty, sitä sanotaan toleranssiksi. Nosta annoksia.
  5. " Jokainen elämän alku, joka löytyy maapallon ulkopuolelta, lisää todistusta suunnittelijan puolesta, koska äärettömän epätodennäkoisen tapahtuman (abiogeneesi) ilmeneminen moneen kertaan on mahdotonta."

    Tässä selitysketjussa täytyy olla jokin logiikka, se ei vain aukea minulle. Siis mitä useammasta paikasta löytyy elämän mahdollistavat tekijät, niin sitä epätodennäköisempää elämän syntyminen on? Ja sitä todennäköisemmin on jokin luoja?

    Todennäköisyyslaskenta ei ole minun juttuni, mutta luulisi, että kaksi äärettömän epätodennäköistä asiaa ei tee niistä kaksi kertaa äärettömän epätodennäköisempää, vaan päinvastoin.
  6. " Sitä voi tutkia mutta sitä ei tarvitse sen enempää todistella."

    Uskovat todistavat harva se päivä, miksei sitä voisi tehdä myös kreationismin osalta?
  7. Hieno kuulla! Hyvä, että laitoksissa yritetään nostaa ihmisten itsetuntoa hauskoilla titteleillä. Kun käytävällä huudetaan bilsan professoria, niin ko. henkilö tietää, että kompostiämpäri on taas vietävä tunkiolle.
  8. Jotta tästäkin aloituksesta oppisi jotain, niin huomasittehan, että aloittajan nikki on oksymoron.
  9. Koska keskustelussa tulee esille vasta-argumentteja, joihin avauksentekijöiden lähteissä, luominen.fi, TV7, creationism.org, Reinikainen, Puolimatka, seurakunnan pastori, ei ole osattu varautua?
  10. Olet kyllä oikeassa - säälipiste kreationisteille. Minun kirjanpidossa tilanne taitaa olla kreationistit 1 - normaalit ihmiset 100 (...ööö, miten saa potenssiinkorotuksen...) 10.
  11. Nyt olisi hyvä paikka esittää kreationistinen hypoteesi suunnitellusta, ei-optimaalisesta korvalehdestä: taas on luotu kuraa vai? Olisiko niin, että ihmisellä on luotu korvalehdet, jotta joku jumala/lahkojohtaja voi kieltää ripustamasta niihin mitään? Voisikohan esittää jotain hypoteesintynkää jostain suunnittelusta eikä vain todeta, että "ei todista evoluution puolesta".

    Ja jos vastaus on "rappeutuminen", niin millaisetkohan hörökorvat Aatamilla ja Eevalla on sitten ollut...
  12. Tässä taitaa aiinoa "hokkuspokkus simbsalabim" olla johtopäätösten vetäminen hatusta.
  13. "Eerikalla ei ole enää mitään hätää.
    Hän on taivaassa rakastavien enkelien ja Jumalan luona. "

    Oikeastaan surullista, että uskosi vaatii kärsimystä ja ihmisuhreja. Ei, että sinä tekisit pahaa, mutta muiden ihmisten tekemät ja kokemat julmuudet vahvistavat sinun omaa uskoasi. Sinun ei tarvitse miettiä Teodikean ongelmaa, koska nimen omaan pahat ja julmat tapahtumat maailmassa vahvistavat sinulle sen, että jumalasi täytyy olla olemassa. Ja sitten "kituutat" tässä todellisuudessa ja odotat sitä toista todellisuutta - kärsivät ihmiset ovat tehneet sen sinulle todelliseksi. Uskosi saattaa jopa riippua aborteista, eutanasiasta, homoista jne. - kaikki nuo vahvistanevat käsitystäsi ihmisen "syntisyydestä" ja "pahuudesta".
  14. "Lue Seppo Eirolan, entisen ateistin koko tarina täältä"

    Pahus, kreationistit ovat oikeassa - ihminen tosiaan rappeutuu.
  15. "mistä johtuu että kylmissä maissa on kaikki älykkäimmät ihmiset ja kehitysmaat ovat etelän lämmössä"

    Kirjoittamalla noin älykkäästi joko kumoat oman väitteesi tai sitten asut Gambiassa.

    Olisiko jääkarhu älykkäämpi kuin syyriankarhu? Tässä on kyllä kaikki aineksia kreationistiseen teoriaviritelmään.
  16. Mooses puhuu pensaalle kuvaa erittäin hyvin koko uskontoa.
  17. Koska on vedottu Raamatun tieteelliseen luotettavuuteen, niin voisiko joku kertoa, missä kohtaa kyseistä kirjaa Jahve kertoo mikä on vuosi ja miten se muodostuu? Jos sitä ei kerrota kyseisessä kirjassa, niin miten se on tullut israelilaisten tietoon?
  18. " Tiedättekö te naturalistit geeneistä kaiken?"

    Emme.
    Tuon diibadaaban (jota kutsutaan avaukseksi) voi kirjoittaa toisin: ihmiset tuntevat metallit. Ihmiset osaavat muokata metalleja ja jopa tehdä niistä pyöreitä esineitä, jotka sopivat sormeen. Ja osaavat tehdä niihin kaiverruksia. Johtopäätös: on aivan mahdollista, että Sormusten Sormus on joskus ollut olemassa.
  19. " Ehkä ehkä tuo säteilyn pääsy maan pinnalle oli se joka aiheutti tämän ikää lyhentävän geenimutaation, en tiedä."

    Olen samaa mieltä kanssasi - et tiedä.
  20. " Kysehän on siitä, että Jumala antaa meille sen mukaan kuin emme ansaitse. Armo on Ansaitsematon Rakkaus Meidän Osaksemme."

    Tässä yrität tuoda subjektiivista, abstraktia, testaamatonta ajatusta konkreettiseksi tekijäksi tähän maailmaan ja luultavasti määrittelet sitä kautta muita ihmisiä. Tämä on sinun uskomuksesi, mutta voit tuoda sen todellisuuteen seuraavalla keinolla: käyt ehkä keskusteluja jumalasi kanssa tai jumalasi puhuu kanssasi. Nauhoita nämä keskustelut, niin sinulla on muutakin kuin ajatus tai kuvitelmista riippuva ideologia.
    21. 422 / 423
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt