Miksi kreationistit eivät keskustele avauksistaan?

Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta palstan kreationistit eivät koskaan halua keskustella omien avaustensa aiheista.

Evot pulassa, bystander., minulle se kertokaa, uskonoppinut, opettaja8 ja sadat muut uudestisyntyneet Jumalan lapset eivät ole kommentoineet puolella sanallakaan saamiaan monesti runsaslukuisia vastauksia.

Koska arkijärki olettaa että kukaan ei avaa keskustelua aiheesta josta ei ole kiinnostunut ja palstakreationistit tunnetusti kannattavat arkijärjen tuomista jopa tieteen keskeisimmäksi välineeksi (raamatun jälkeen tietenkin), ihmettelen syvästi. Ja odotan selitystä.

12

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vastausta ei tunnu kuuluvan, vaikka kreationistit tekevät päivittäin uusia avauksia jotka eivät heitä sen enempää kiinnosta.

      Ehkä pitää uudestisyntyä Jeesuksessa ymmärtääkseen tällaista käytöstä. Niin sen täytyy olla.

    • Nimim. 'crea is true' ei myös ole kommentoinut saamiaan vastauksia tuoreeseen Platypus-avaukseensa mitenkään.

      • Ehkäpä näihin varsin tunnistettaviin trollaanpa-tämän-ja-sitten-katoan -avauksiin ei kannattaisi evokkien vastata lainkaan.


      • iIkimys
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ehkäpä näihin varsin tunnistettaviin trollaanpa-tämän-ja-sitten-katoan -avauksiin ei kannattaisi evokkien vastata lainkaan.

        Niihin vastailu nyt vaan on hauskaa jollain vähän perverssillä tavalla.


      • iIkimys kirjoitti:

        Niihin vastailu nyt vaan on hauskaa jollain vähän perverssillä tavalla.

        Kaikki palstaevokit ovat tässä suhteessa hieman perverssejä, eikä allekirjoittanut suinkaan vähiten.

        Seuraavaan oudon kretun avaukseen kannattaisi kyllä laittaa ekaksi vastaukseksi: "Jos vastaamme sinulle, vastaatko sinä meille?"


      • tuhulausta
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kaikki palstaevokit ovat tässä suhteessa hieman perverssejä, eikä allekirjoittanut suinkaan vähiten.

        Seuraavaan oudon kretun avaukseen kannattaisi kyllä laittaa ekaksi vastaukseksi: "Jos vastaamme sinulle, vastaatko sinä meille?"

        Teille vastaaminen on ajan haaskausta.


      • tuhulausta kirjoitti:

        Teille vastaaminen on ajan haaskausta.

        Mutta niiden tyhmien aloitusten tekeminen ei siis ole?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Mutta niiden tyhmien aloitusten tekeminen ei siis ole?

        Eikä niihin vastaaminen, vaikka aloittaja on jo autuaasti vetämässä kahden viikon ryyppyputkea?

        Se olisikin luonnollinen ja perisuomalainen selitys aloittajien katoamistempuille: tekevät nykäset.


    • O'ou

      "Harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta palstan kreationistit eivät koskaan halua keskustella omien avaustensa aiheista."

      Saattaa kyllä olla, että he keskustelevatkin. Se vaan tapahtuu aina uuden ja taas uuden nimimerkin takaa. Siihen taas saattaa olla syynä halu esittää, että meitä samanmielisiä on paljon ja lisäksi kyvyttömyys vastata kritiikkiin.

      • Kauheaa ajatella, että Jeesuksen omat sortuisivat noin ala-arvoiseen touhuun. Eikös heidän moraalinsa pitänyt olla huimasti atterievokkien yläpuolella?


    • Koska keskustelussa tulee esille vasta-argumentteja, joihin avauksentekijöiden lähteissä, luominen.fi, TV7, creationism.org, Reinikainen, Puolimatka, seurakunnan pastori, ei ole osattu varautua?

      • Niinpä Niin

        ocksymoron.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      383
      5881
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      79
      5270
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4306
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3921
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      52
      3709
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      162
      3390
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      100
      3164
    8. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      49
      3147
    9. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2269
    10. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2195
    Aihe