- Jos kretujen aivotoiminta on seurausta älykkäästä suunnittelusta luotan mielummin sattumaan.
- Kuulepas veliseni. Saat pitää ihan ittelläs ne kretumieliharmit, turha luikerrella vastuusta ja yrittää passittaa niitä tänne, sinun peräähän ne muutenkin vinkuu. Tänne en niitä latvakakkosia huoli paikkoja paskomaan. Pistä ne vaikka paskaa lapioimaan siellä jos et ole vielä saanut sitä ikuisuusviemäröintiprojektiasi valmiiksi.
- Nyt pärskähti sumpit syliin...
- Jeesus oli minulla hommissa aikoinaan kun laajensin kirjastoa. Kätevä puuseppä. On nykyään kuulemma jossain päin Skandinaviaa levittämässä ilosanomaa veistelemällä puudildoja puutteen alaisille.
- Pistin saunan lämpenemään kun kuulin että Billy Graham on tulossa.
- Juu, ei syö. Yritin aikoinaan kokeilun nimissä tehdä villiomenachutneita. Pahaa tuli. Eedenin omenat oli villiomenoita myös. Aatamilla ei ollut mitään makuaistia.
- "Siis elää rauhassa ja onnessa..... hyvää terveyttä ja pitkää ikää.......pahuuden ja kärsimyksen loppuvan?"
Kristinusko ei edes lupaa mitään noista tämän puoleiseen elämään. Päinvastoin. Mitä kristittyihin tulee ja muihinkin jumaluskovaisiin niin kaikki sellaiset fundamentalistiuskovaiset ihmiset ketkä asettavat jumalansa ja uskonsa elämänsä tärkeimmäksi asiaksi muodostavat pysyvän uhkan muiden ihmisten hengelle, terveydelle ja hyvinvoinnille. - Sinun uskomuksesi eivät muutu tieteellisiksi faktoiksi vaikka sinua kuinka uskotuttaisi.
- Taitaa olla taas sieniaika käsillä kun krisselit on noin vauhdissa. Psilosybiinillä saa aivonsa kivasti jeesusoikariin.
- Hyvästä ripistä 30 hopearahan tunnistuspalkkio ja "Hengellisen työn pyhimyksen" rintaneula.
- Kumpparit jalkaan ja Jeesuksen tietä kulkemaan
https://www.youtube.com/watch?v=9CQ5M1rNNzE - >>>>>>>>>Juna kulkee 160 km/h eli n. 44 m/s. Jos hyppäät junassa tasakäpälää ja olet ilmassa 0,5 sekunttia niin menikö juna altasi karkuun ja päädyit toiseen päähän junan vaunua? Toivottavasti ei osunut vaunusilta väliin.
Litteään maahan uskovien ei todellakaan kannata yrittää tätä temppua. Jos Jumalanne on todellakin puolellanne niin tulette mäjähtämään 160 km/h vauhdilla vaunujen välisiin oviin. Ikävää teidän kannalta ja vielä ikävämpää perikunnalle joka joutuu korvaamaan VR:lle rikkomanne ovet.
Tieteeseen luottaville temppu on kuitenkin täysin turvallinen. Turvattomaksi se muuttuu vain jos Jumala puuttuu siihen. - "Vesi ei hakeudu vaakatasoon, vaan pallopinnaksi, jos riittävän tarkasti mitataan. Maakin hakeutuu samoin, mutta hitaasti liikkuvana vähemmän tarkasti."
Maapallolla merivesi hakeutuu ekvipotentiaalipintaan jossa jokaisessa kohdassa siihen kohdistuu sama kohtisuora potentiaalienergia. Pintaa kutsutaan geoidiksi.
Geoidin malli ei ole sama kuin maapallon keskipisteen suhteen piirretty samasäteinen pallo, tai edes ellipsoidi. Maakuoren tiheyseroista johtuen esim. Intian valtameri on sata metriä kuopalla ja Siperian isot joet virtaavat ylämäkeen jos niiden korkeuksia verrataan maapallon keskipisteen suhteen. Geoidipinnalla ne taas toimivat niin kuin pitääkin joten painovoimalaki ei mene uusiksi.
Milloin GPS paikannuksessa tarvitaan tasosijainnin lisäksi tarkka korkeus on geoidimalli otettava aina huomioon korkeutta määritettäessä.
Lisäksi vaikuttavat mm. vuorovesi-ilmiö ja meriveden ollessa kyseessä myös ilmanpaine ja tuuliolosuhteet. Maankuoreen vuorovesi-ilmiön vaikutus on 2-10 cm riippuen paikasta mannerlaatalla sekä auringon ja kuun keskinäisestä asennosta. - Toki ihmisillä on olemassa se kuuluisa kuudes aisti. Kaikilla se ei vaan toimi yhtä herkästi kuin toisilla. Erityisesti uskovaisille on ominaista että ko. aisti on lähes toimintakelvoton ja aiheuttaa siten heille ainoastaan harha-aistimuksia. Aistin nimi on englanniksi "Bullshit detection"
- Jos Jeesus ilmestyisi maan päälle niin ateistit sulkisivat hänet psykiatriseen sairaalaan. Toivottavasti he kuitenkin ehtivät tekemään sen ennen kuin uskovaiset jotka taas tappaisivat Jessen uudestaan jumalan pilkasta syytettynä.
- Yksi mahdollinen selitys:
Mahdollinen selitys on jyrin päässä oleva mustan aukon kaltainen singulariteetti johon jyrin kaikki fiksut ajatukset ovat imeytyneet tämän universumin tavoittamattomiin. Typerät ajatukset ovat ovat jääneet pyörimään tämän singulariteetin tapahtumahorisonttiin ennen lopullista imeytymistään myös sinne singulariteettiin.
Singulariteetista ei voi tehdä suoria havaintoa mutta tapahtumahorisontissa pyörivät typerät ajatukset on havaittavissa helpostikin sillä ne näkyvät ns. kehäpäätelminä ja niiden laadusta ja määrästä pystyy välillisesti päättelemään myös itse singulariteetin olemassaolon.
Selityksen heikkoutena on se että sen mukaan jyrillä olisi alunperin ollut myös järkeviä ajatuksia.
Mahdollisuuksien rajoissa on kuitenkin myös sellainen vaihtoehto että singulariteetti olisikin muodostunut pelkästään typeristä ajatuksista. Kevyempinä niitä on kuitenkin täytynyt olla aivan tuhoton määrä. - Kretuilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valehdella. Tiede seiso vankasti kuin peruskallio heidän kretu-uskomusten ja totuuden välissä. Koska kretut eivät saa tieteellisesti todistettua uskomuksiaan ei heille jää muuta keinoa kuin yrittää saada potkittua tiede nurin. Niinpä he yrittävät murentaa tiedettä ja tieteellistä maailmankuvaa valehtelulla, vääristelyllä, vähättelyllä, väärillä mielikuvilla, pseudotieteellisillä höpinöillään sekä turhanpäiväisellä inttämisellään ja jankkaamisellaan. Mikä tahansa kuviteltu tai kuviteltavissa oleva keino kelpaa heille. Mikään valhe ei ole heille liian paksu heidän puolustaessaan perusteetonta uskoaan. Kretut ovat todella sisäistäneet jesuiittojen perusperiaatteen siitä että tarkoitus pyhittää keinot.
Jopa muihin jumaliin uskovat ja kretujen mielestä vääräuskoiset kelpaavat kretuille kuitenkin vakaumuksen petikumppaneiksi kunhan ne vaan myös uskovat ikuiseen elämään. Ainoastaan ateistit ovat kretuille kauhistus sillä jos ateistit ovat oikeassa ei kretulle olekaan luvassa sitä ikuista elämää.
Samasta syystä heillä on sisäinen pakko valehteluun ja denialismiin koska he eivät kestä ensimmäistäkään todistetta joka viittaisi heidän olevan väärässä. Pieninkin epäilyksen varjo heidän uskomustensa päällä vaarantaa heidän kuvitelmansa ikuisesta elämästä ja taivaspaikasta. Ja siihen heillä taas ei varaa sillä koko heidän mielikuvitusmaailmansa romahtaa siinä tapauksessa niille sijoilleen. - Ihmisen tietoisuus ja tiede pystyy vain vastaamaan miten tämä universumi on tullut n. yksi triljoonasosa sekunttia vielä tuntemattomasta syystä johtuvaa ns, universin sytytystä lukuunottamatta, Kysymys onko muita universumeja tai miksi tämä universumi on olemassa kuuluu uskonnollisten kysymysten sarjaan. Itse asiassa näissä kysymyksissä tieteen ensisijainen tehtävä on löytää vastauksia kysymykseen miten tämä universumi on tullut, ei miksi.
Jos taas miksi kysymykseen löytyy vastaus niin uskovaisilta meni paitsi syy uskomiseen niin myös taivaspaikat. Siitä aina toivotusta ikuisesta elämästä puhumattakaan.
Siinä menee jo ihan tavan kristityllekin paskat housuhin pelkästä ajatuksestä että ikuista elämää ei olekaan. Niin joo. Eikä enää olekaan voimassa olevaa tarjousta syntien anteeksiannosta. Eli jos elät kuoleman jälkeen et saakkaan syntejäsi anteeksi, tai jos ikuista elämää ei olekaan niin olisi todennäköisesti parempi ollut olla rehellinen eläessään eikä sokeasti luottaa siihen että saa kaikki mokansa anteeksi uskoessaan saattohoito-osastolla Jumalaan pitäen sairaalapastorin vakiopuheita kohta kuolevalle pelastuksenaan. Koska elämäsi loppui juuri maakuntahallinnon pyörittämällä toivottavasti eroikoissairaanhoitoon pystyvällä sukupuolitautien polikilinikalla pahanhajuiseen viimeiseen pieruun, jonka voi kuka tahansa kuolevien osastolla työskentelevä uskovainenkin vahvistaa että se oli se viimeinen Pyhän Hengen henkäys, sieluksi nimitetty joka erkani ihmisestä.
Toisalta tämä sama sairaalapastori on vanha luokkakaveri ja hän on taas itsekin yllättynyt siitä kuinka moni hänen mielestään "syvästi uskovainen" viimeisillä hetkillään kiroaa Jumalaansa. Hän oikeasti ihmettelee että voiko oikeat kristityt ihan oikeasti uskoa ja kuvitella että Jumala jotenkin pelastaisi heidät, kuoleman sairaat ihmiset, saattohoidosta takaisin elämään. Minä en tiedä Jumalan tarkoitusperiä mutta Jukka alaan koulutettuna ihmisenä on sitä mieltä että oikea uskovainen itsekin tajuaa milloin on aika jättää tämä maailma ja päästä Jumalan ja Jeesuksen luokse. Itse en tietenkään tuohon loruun usko mutta pystyn sitä vakaumusta kunnioittamaan niin kauan kuin minua yritetä pakolla saada sitä uskomaan.Eikä Jukka alan ammattilaisena sitä ole koskaan tehnytkään.
Universumin ja ihmiskunnan synnystä meillä on ollut mielenkiintoisia keskusteluita, vaikka useammman miljardin vuoden
Vanhoillislestadiolaisena on hän on myös kreationisti, realistina hän ei ala riitelemään ja vääntämään kättä siitä. Hän kunnioittaa muiden vakaumusta ja vastineeksi odottaa että hänen vakaumustaan kunnioitetaan.
Meillä on aikojen saatossa ollut useita mielenkiintoisia keskusteluja ja saunailtoja asian tiimoilta. Sovun nimissä asia on ratkaisematon mutta olen tuttavuuden nimissä joutunut opettamaan , tai paremminkin täydennyskouluttamaan ja kertaamaan, hänen pojalleen lukion matikkaa, kemmaa ja fyssaa. Poka ei ole tulossa isäänsä ja ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua mutta minä aion pysyä siitä ulkona. - Evoluutio on luonnonilmiö joka on havainnoin todistettu. Evoluutioteoria on tänäpäivänä biologian perusta joka pystyy parhaiten selittämään miten elämän ja biologian perusprosessit toimivat.
Evoluutioteoria ei anna vastausta miksi elämä on syntynyt mutta sen avulla on pystytty selvittämään varsin perusteellisesti miten elämä on ensimmäisistä RNA pätkistä lähtien kehittynyt.
Evoluutioteoria ei myöskään kerro mitään kosmologiasta vaikka kreationistit haluavat senkin liittää samaan. Kosmologia puolestaan pystyy kertomaan miten universumi on saanut alkunsa ja miten se on kehittynyt siitä eteenpäin. Mutta sekään ei anna vastausta kysymykseen miksi.
Ateismi ja evoluutiokaan eivät liity mitenkään toisiinsa. Ateismi tarkoittaa että' ihminen ei usko jumaluuksien olemassaoloon. Ei enempää eikä vähempää. Uskovaisillakaan ei ole siitä jumalastaan muuta todistettavaa kuin se että siihen pitää kovin uskoa että olemassaolon voi havaita. Siksi sitä kutsutaan uskonnoksi ja teismiksi eikä missään nimessä faktaksi.
Buddhalaiset ovat ateisteja koska he eivät usko usko jumaluuksiin. Silti buddhalaiset ovat uskovaisia koska he pitävät totena asioita joita ei voi todentaa muuta kuin uskomalla. Yliluonnollisiin asioihin uskominen tai uskomatta jättäminen ei ole ateismin asia. Voit olla ateisti ja silti uskoa vaikka mihin ei-jumalallisiin henkiin jos siltä tuntuu. Tosin suurin osa ateisteista jättää niihinkin uskomatta.Mutta se ei enää kuulu ateismin sisältämiin asioihin.
Evoluutio on taas on elämää ylläpitävä prosessi joka on toiminut viimeiset yli 4 miljardia vuotta maapallolla. Elämä itsessään on selviytynyt varsin radikaaleistakin olosuhteiden muutoksista sinä aikana mutta myös varsin monet eliölajit ovat tuhoutuneet koska eivät ole pystyneet tarpeeksi nopeasti sopeutumaan muuttuneisiin olosuhteisiin.
Itse asiassa elämä ja evoluutio ovat sama asia, enemmän kuin edes saman kolikon eri puolet. Elämä jatkaa muuntautumistaan ja sopeutumistaan ihan ihmisistä tai heidän uskomuksistaan huolimatta.
Ihminen vaikuttaa olevan eliölaji joka on saavuttanut sellaisen tietoisuuden tason että pystyy paitsi hahmottamaan ympäristönsä niin myös suorista havainnoista ihminen voi tehdä abstrakteja käsitteitä joita pohtia. Myös delfiinit ovat varsin pitkälllä tässä suhteessa mutta yhteisen kielen puutteessa asian tutkiminen on pahasti vaiheessa.
Isoimmat kysymykset tulevaisuuden kannalta ovatkin pystyvätkö ihmiset käyttämään saavutetun tietoisuuden tason ihmiskunnan jatkuvuuden selviytymiseen vai tuhoutukoo ihmiset, tai tuhoavatko ihmiset itsensä, jotta elämä ja evoluutio saa yrittää hommaa jollain toisella kombinaatiolla joka mahdollisesti on fiksumpi noin elämän jatkuvuuden kannalta. Toisaalta evoluutiolla on vanhojen näyttöjen riittää perusteella kärsivällisyyttä tehdä isojakin taka-askeleita olosuhteiden muuttuessa ja silti pärjätä ja luoda uutta tulevaisuutta uusilla elämän variaatioilla.
PS. jälkikaneetti. Evoluution avulla ihminen on kehittynyt eliöksi joka pärjää varsin tarkasti rajatussa elinympäristössä. Universumimme on yli kolme kertaa vanhempi kuin elämä maapallolla ja aurinkommekin tulee tuhoutumaan aikanaan. Lisäksi selviytymisemme edes lähiplaneetoilla ja aurinkokuntamme lähiavaruudessa on paitsi vaikeaa niin ilman kunnollista säteilysuojausta lähes mahdotonta. Ilman otsonikerrosta ihmisen proteiinit muuttuvat säteilyn vaikutuksesta nopeammin kuin täällä maassa havaittu evolutiivinen kehitys/korjausprosessi pystyy tätä vahinkoa fiksaamaan. Eli onko onko ihmiskunnan jatkuvuus varmistettavissa ainoastaan silikonipohjaisilla AI luotaimilla jotka pystyvät paitsi korjaamaan ja monistamaan itseään niin myös kantamaan mukanaan ihmisten geenisekvenssit seuraavaa löydettyä potentiaalisesti sopivaa planeetta silmällä pitäen johon voidaan istuttaa ihmisen tai edes maapallon elämä geenisekvenssinä uuden elämän aloitusta varten. Tämä jälkikaneetti on tietysti pelkkää spekulaatiota mutta mietittäväksi kuitenkin.
Viimeinen kysymys onkin sitten täysin ilman vastausta. Onko maapallo kuitenkin ainutlaatuinen paikka josta käsin elämä levittäytyy yli koko universumin, muodossa tai toisessa, kunhan pystyy sopeutumaan aina vallitseviin olosuhteisiin. Osaan kyllä matematiikkani mutta tähän kysymykseen ei löydy vastausta tilasto- ja todennäköisyyslaskennasta. Toisaalta siihen ei löydy myöskään vastausta vaikka kuinka uskotuttaisi. Jos se tapahtuu niin aikaa siihen kuluu enemmän kuin kretujen mielessä pyörivä ikuinen elämä.
PSS. Ikuinen elämä.: Toive ihmisillä ketkä eivät osaa edes tarkistaa omaa tilinauhaansa. Ne ketkä ymmärtävät mitä ikuisuus tarkoittaa eivät toivo sitä elämää edes pahimmille vihamiehilleen. - Kyse oli siis youtube pätkästä https://www.youtube.com/watch?v=oy_u4U7-cn8 jossa kerrotaan uskonnollisesta aivopesusta.
Nämä keitä syytät paholaisen kätyreiksi ovat omassa kristinuskossaan yhtä vahvasti sitä mieltä että sinä olet mielipiteinesi paholaisen asialla. Kummat ovat oikeassa? Oletko sinäkin valkeuden enkeliksi tekeytynyt saatana?
Tavallisen ihmisen on helpointa pitää tuntematonta jumaluskoista vaarallisena hourupäänä kunnes uskis on pystynyt teoillaan todistamaan olevansa harmiton tai ainakin suhteellinen vaaraton.