Markku.Lahtinen

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

383

  1. Nyt täytyy myöntää, että hörähdin epäammatillisesti, kun väitit xxx:n tölvivän asiallisia keskustelijoita.

    Mistä muutoin tiedät, että videot on otettu aurinkomyrskyjen aikaan? Videoille voi laittaa ihan mitä hyvänsä.

    Valjasta kamera kunnon kaukoputkeen muistaen varotoimenpiteet eli suodattimet jne., niin saat aivan varmasti näkyviin muutakin kuin sileää pintaa.

    Helsingissä on muutoin Ursan tähtitorni, jonne pääsee tiirailemaan. Vastaavia torneja on myös muualla Suomessa. Lisäksi on n+1 harrastajaa, joiden laitteilla pääsee tiirailemaan aurinkoa, planeettoja, tähtiä, kvasaareja sekä maata kiertäviä satelliitteja.
  2. Tässä on koko asian ydin, tuloksia kemikaalivanoista ei ole eikä tule, sillä kemikaalivanoja ei ole olemassa.

    Kemikaalivanistit (uusiosana) eivät oivalla sitä, ettei tällainen toiminta pysyisi salassa millään muotoa, koska lentoyhtiöitä on melkoinen joukko, jolloin jossain vuotaisi(sic).

    Kemikaalivanailun aloitti salaliittoihin uskovien joukkio jossain 1990 luvun vaiheissa, vaikka vanoja (tiivistysvanoja, jotka ovat vesihöyryä) näkyi mainiosti jo 1960-70 luvuilla, kun koneita lenteli enemmän kuin yksi päivässä (toinen sic).
  3. Voit olla rauhassa, kukaan litteään maahan uskova ei tule visiitille. Olen myös useasti yrittänyt saada heitä todentamaan väitteensä tulemalla matkalle mukaan, mutta ei näytä kiinnostavan.

    Tällaisissa salaliittouskomuksissa on tyypillistä, että aina keksitään jokin uusi asia, jolla muka todistetaan oma salaliittouskomus, tässä tapauksessa litteään maahan.

    Näin hupaisesta aiheesta voinen todeta, että oltuani muualla ja katseltuani keskusteluja, niin mikään ei ole muuttunut eli on kehitetty ikiliikkuja.
  4. Pitipä pitkästä aikaa kommentoida - reissun päällä on hankalaa kommentoida...

    Oleskelulupia myönnetään huomattavasti henkilöille, joilla on Suomessa työsuhde (on myös työlupa), joka tarkoittaa sitä, etteivät he jää tänne työsopimuksen päätyttyä. Esimerkiksi entisessä ammatissani, yrityksessä, jossa olin töissä, oli vuosittain useampi sata ulkomaalaista, joilla oli oleskelu- ja työlupa.

    Suomessa on ulkomaalaistaustaisten osuus noin 9%. Vuonna 2023 tuli poikkeuksellisen paljon ulkomaalaisia, noin 80 000 (huomattavasti Ukrainasta Putinin terroria paossa). He saavat aina väliaikaisen oleskeluluvan ja sitä myötä myös aikanaan työluvan.

    Näin ollen antamasi luku on aivan muuta mikä on todellisuus heidän kohdallaan, jotka jäivät maahan!

    Tästäpä voit tarkastella:
    https://tilastokeskus.fi/julkaisu/clmixlq2e5fnt0bw60d4l2t7g
  5. En muuta kommentoi kuin sitä, että miten olemme olleet jatkuvasti olemassa 6000 vuotta?
    Näinhän todettiin jo 1500 vuotta sitten yms. Näin ollen olemme olleet olemassa, tämän laskuopin mukaisesti, vähintään 7500 vuotta!
  6. Tekstianalyysin tekemällä pääsee mainittuun tulokseen, jopa 75% on muutaman kirjoittajan öyhötystä. Parempi, että kirjoittavat tänne kuin muualle, sotkien asiallista keskustelua.

    Näin tutkimuksellisesti on mielenkiintoista havaita joidenkin kirjoittajien vahva oletus, että heidän tekstejään todellisuudessa uskotaan - "uskovaisia on samoin muutamia".

    Salaliittolaisilla on oma kuplansa, josta ei nähdä muualle, joten olettamus on enemmistön uskovan öyhötyksiin. Toki osa on trollausta, heitäkin on vain muutamia.
  7. Mistäpä tämä tieto löytyy?

    Mukavaa välillä seurata tällaista keskusteluhaaraa.
  8. Niin arvelinkin:)
  9. Oikea nimi on Sandwich ei siis noita:).

    Nim tulee Sandwichin jaarlin mukaisesti, jonka väitetään keksineen voileivän. Eli 1718-1792.
  10. Moni asia tukee tätä näkemystä ja totuutta?

    Josko laittaisit edes yhden todennettavan asian, joka perustuu tieteeseen, ei pseudotieteeseen - kiitos.
  11. Tämä kirja kannattaa lukea, kaikkien.

    Mäkipelto, Ville & Huotari, Paavo;
    Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia -

    Hyvin mielenkiintoinen kirja, jossa paljon esimerkkejä, jotka voi itse tarkistaa eri Raamatun versioista.
  12. Niin, yksi tekelevideo on oikeassa? Salaliittoihin uskovilla on vahva usko tekelevideoihinsa, syyttäen oikeaoppisia viedoita/artikkelita/kirjoja vääriksi. Melkoinen uskonto:).

    Oletat, että maapallolla on ollut jonkinlainen salaseura tuhansia vuosia, joka on vääristellyt asioita. Mieti hetki jos toinen miten moinen olisi mahdollista. Aivan, ei olekaan.

    Edelleenkään emme ole nähneet mnkäänlaista tieteellistä todennetta, että maa ei olisi pallo ja avaruutta ei olisi. Odotamme mielenkiinnolla.

    Suorastaan hassun hauskana pidän väitteitä NASAn maalaamista avaruuskuvista. Kukahan niitä on maalaillut ennen NASAa?

    Tosin tekstiasu monessa kommentissa viittaa teinitasoon, joten ottakaamme asiat tältä kantilta eli huumorina.
  13. "Uskotko" todella omiin väitteisiisi - tuntuuvat uskomattomilta?

    Henkilökohtaisesti en tunne työkaveri, kaveri- ja ystäväpiirissäni yhden yhtäkään litteään maahan tai taivaankanteen "uskojaan", olivat he ns. uskovaisia tai eivät.

    En tässä kummemmin toistele, mutta jokaisen teesini voi kuka hyvänsä todentaa itse, ilman minkäänlaisia ongelmia. Vaikeutena on se, että tieteen, tutkimuksen ja yhteiskunnan vastainen" salaliittouskonto" estää omien vääristymien myöntämisen, vaikka ne todennettaisiin kädestä pitäen. Syynä on usein defenssi eli psyykeen puolustusreaktio, joka pyrkii suojelmaan ihmistä suurilta muutoksilta, koska muutokset voivat aiheuttaa traumaattisia ja myöhemmin posttraumaattisia oireita (masennus, ahdistus, merkityksettömyyden tunne).
  14. Muutama argumentti, joihin pyydän tieteelliseti perustellun vastauksen argumenttien kumoamiseksi.

    1) Kaukoputkella näkee selkeästi avaruudessa liikkuvan avaruusaseman. Paremmalla huomattavan tarkasti, toki myös satelliitteja.

    2) Miten maa on aina 6000 vuotta vanha? Laskuopin mukaisesti sen pitää olla jo lähes 8000 vuotta vanha. Ensimmäiset "laskennat" ovat jo sen verran vanhoja...

    3) Esimerkiksi radiomatööreillä on paljon satelliiteja, joilla saa kommunikoida kuka hyvänsä luvan omaava - kaikki saavat kuunnella. Näin ollen hanki radiovastaanotin ja suunta-antenni, jolla voit seurata satelliitin signaalia pitemmän aikaa. Kiinteällä antennilla aika on lyhyempi, koska satelliitti liikkuu (sic).

    4) Kuka piirteli ja maalasi kuvia avaruudesta satoja vuosia sitten tai vaikkapa 1930 -luvulla. Kuvia on helposti saatavilla n+1 kappaletta.

    5) Miksi taivaalle olisi "laitettu" valoja satoja ja satoja miljardeja, joista vain pieni osa näkyy paljain silmin?

    6) Mene alueelle, jossa ei toimi mikään kännykkäverkko (löytyy Suomesta useita, olin sellaisella alueella viikon), mutta satelliittipaikannus toimii urheilukellossa. Merellä moinen on helppo toteuttaa.

    Vastauksia, joissa todetaan, etten tiedä mistään mitään, ovat turhia, koska näin vastaava ei itse ymmärrä kysymyksiäni ja aihealueita.

    Olenpa näistä eiemminkin laittanut ja ei ole tullut yhtäkään perusteltua vastausta/kommenttia. Tyypillistä salaiitoille, väitetään vastaan, mutta ei pystytä perustelmaan omaa vastausta millään muotoa.
  15. Sivustolla ei ole missään kerrottu keitä ovat nämä kirjoittajat ja ylläpitäjät, joten humpuukia kerrassaan.

    Onko kyseessä 5G tukiasema tai kännykkä, niin sähkömagneettinen säteily on aivan samaa (sic).

    Suomessa on huomattavan paljon alueita, joissa ei toimi mikään kännykkäverkko, niihin voi mennä mittaamaan punasoluarvoja. Olin itse juuri viikon sellaisella alueella saapastelemassa, en toki punasoluja mittaamassa.

    Tämäkin aloitus on täydellisen puppua, koska aloittajalla ei ole minkäänlaista ymmärrystä radiotekniikasta/fysiikasta. Luetaan jostain jokin "juttu" ja otetaan asia todesta, kun tosi sopii salaiittoihin.

    Tiedoksi signaali heikkenee etäisyyden neliössä, joten siitä vain laskeskelemaan kentänheikennystä/-voimakkuutta - mittareita saa kaupasta, jos haluaa tällaisen todentimen.
  16. Vastaa kysymykseen, että miten voidan järjestää kuuhuijaus, ettei projektiin osallistuneista kymmenistä tuhansista ihmisitä, kukaan paljastaisi suurta salaisuutta?

    Lisähuomautuksena: Ihmisen haukkuminen on osoitus omasta tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä käydä asiallista keskustelua.

    Jossain kommentissa todettiin, että nuoret uskovat kuuhuijaukseen! Missä nämä nuoret ovat, en tunne ainoatakaan nuorta, joka moiseen huijaukseen uskoo? Taasen tyypillinen salaliittoteoreetikkojen limbo ja oman kuvitteen vahvistaminen puutaheinääpupulla.

    Sinänsä nämä kuuhuijauksen tyyppiset jutut ovat harmittomia, mutta ikäväkseen olen havainnut, että kuuhuijaukseen ja Nasan kontrollointiin uskovat myös kaikenlaiseen muuhun hömppään - löytyy innokkaita Putinin kannattajia, jokunen lätty (1 tai 2 Suomessa), avaruuden olemattomuuteen uskovat, säteilyuskovaiset jne.

    Pahin tilanne on salaliittouskovaisilla, jotka uskovat kaikkiin mahdolliseen lääkkeisiin ja terveyteen liittyviin salaiittoteorioihin. Näistä vakavimmat ovat ilmentymät psyykkisten sairauksien kohdalla.

    Toistona: Salaiittoihin uskovilla on huomattavan monella tarve kuulua johonkin, etenkin sellaiseen ryhmään, josta vain meillä on oikea tieto. Tästä voi päätellä, että saliittouskovaiset ovat usein syrjäytyneitä, syystä tai toisesta.
  17. Miten sinä jaksat suoltaa näitä samoja tolkuttoman huonoja avauksia/kommentteja, niissä ei ole päätä eikä häntää? Olettaisin sinun saaneen jo riittävästi kohotettua itsetuntoasi, kun näihin "jokunen" on vastannut vuosien aikana (sic).
  18. Täältä saa informaatiota rittävästi:
    https://www.nasa.gov/artemis-1

    Mitä säteilyarvoja kaipailet, jotain uusia, joita ei ole, koska lähiavaruuden säteilytasot yms. ovat täysin tiedossa? Pikaisen kertauksen voi suorittaa esim. Ursan, Nasan, Esan sivuilta, kirjoista että artikkeleista.

    Tätä on turha laittaa, mutta todennetun asian väittäminen huijaukseksi pitää pystyä todentamaan tieteellisesti, muutoin väite on merkityksetön.
  19. Taas meni kommentin ydin täysin ohi asiasta...
  20. Jopas olet kohtelias, sopivan sivistynyttä kieltä - pitänee nauttia moisesta ulosannista.

    Kommentissani en ottanut kantaa millään muotoa parantamiseen yms., totesin vain muistisairaudesta yleisellä tasolla.

    Täysin irrelevantti toteamus, "jos muistisairas ei halua kontaktia"? Mitä oletat? Eiköhän asia jää siltä osin siihen hetkeen ja kokeillaan toisilla menetelmillä myöhemmin, josko tapahtuu muutoksia kohtaamisessa.
    21. 6 / 20
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt