helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Onhan se selvää, että nuo käskyt kuten kaikki muukin Mooseksen jutut ovat israelilaisille. Mutta onhan niissä ihan hyviäkin juttuja, joita suomalaistenkin on hyvä noudattaa.

    Järkikin sanoo, ja Suomen laissakin kielletään varastamasta ja tappamasta. Mutta esim. toisen palvelijan ja härän halajaminen ovat asioita, jotka kuuluvat enemmänkin muinaiseen aikaan.

    Historiassa on ollut paljon kirjoituksia, joita on muunneltu Raamatussa. Onhan Paavalinkin nimiin väärennetty kirjoituksia, jotka on joku muu kirjoittanut. Ei ole mikään ihme, että asiat muuttuvat ja Raamatun asiat hämärtyvät. "Herran siunauskin" oli tarkoitettu vain ja ainoastaan Israelin kansalle. Turha sitä meidän kirkoissa on kuuluttaa.
  2. Huh huh, mitä soopaa uskovilta. Samaa voi siten kysellä mitä esim. Koraani antaa siihen uskoville. Mutta uskokaa vapaasti ihan mihin lystäätte, hoopolta kaikki uskonnot kyllä vaikuttavat minun silmissä. Ja varsinkin silloin kun uskovat puolustavat uskoaan henkeen ja vereen.

    Jos Jumala Raamatun mukaan pitää naista 60% arvoisena mieheen verrattuna ja ajaa sairaat ulos vaeltavien leiristä, kieltää vamman saaneita menemästä pyhimpään, luuli että mies ja eläin sopivat kumppaneiksi ja tapaa ihmisiä mistä syystä vaan, ja Raamattu on aika täynnä sotia, niin ainakin mulle tulee mieleen, että Raamattu on miesten inspiroima, ei minkään pyhän hengen.
  3. Hmm... Pertsa. Siis mulle kuuluu pelastus henkilöltä, jonka sanat eivät ole toteutuneet millään lailla.

    Siinä on niin paljon epäloogisuutta kohdalleni, että mä voi mitenkään ajatellakaan pelastusta Jeesukselta. Mulle Jeesuksen sanat ovat toteutuneet ihan yhtä hyvin kuin jonkin hörhön kylähullun puheet. Ne ovat vain mielipuolisia puheita. Siksi semmoiset puheet eivät koskaan toteudu.
  4. PERTSA. Etkö vieläkään tajua, ettei Jeesuksen sanat ole toteutuneet millään lailla? Siksi sinä olet hunningolla, mutta Hengenmies asialinjalla. Asioita pitää tutkia, ja vetää niistä johtopäätöksensä. Hengenmies tekee juuri niin.

    Onko sinulla Persta, "näytön häivääkään", asioista joista vaahtoat?
  5. Itsekin menetin kaiken uskoni juuri lukemalla Raamattua enemmän.
    Siksi on jonkinlainen hyökkäys ateisteja vastaan sanomalla, että he eivät tunne Raamatun juttuja. Monet ateistit osaavat Raamattua paremmin kuin uskovat.

    Siksi kai uskovat uskovat ja ateistit eivät?
  6. PERTSA! Sulla ei oo logiikkaa .Afrikassa ja monissa muissa maissa homoseksuaaleille on määräryksenä joko kuolemantuomio tai 10-30 vuoden vankeus. Mutta eipä niille oo siunauksia siitä hyvästä seurannut, vaan ne valtiot ovat olleet aina kaikkein köyhimpiä ja kurjimpia.

    Jos sulla olisi järkeä, niin tajuaisit, ettei homoille annetut ankarat lait tuo mitään onnea. Siksi on vaikea uskoa, että homoille oikeus avioliittoon veisi meidät yhtä huonoon asemaan kuin homoille kuolematuomion antaneet valtiotkin.
  7. En kyllä näe järjellisenä, että kristinuskon jättänyt alkaisi islamilaiseksi, kun ajattelee tarvitsevansa jonkun uskonnon. Ei Ruotsissa eikä Suomessa. Ihmiset eivät vain enää usko jumaliin niinkuin ennen. Islamililaiset eivät ainakaan Suomessa tee minkäänlaista käännytystäkään.

    Ihmiset yksinkertaisesti eivät usko Raamatun todellisuuteen nykyään kovin paljon, olivatpa pappeja tai tavallista kansaa. Varmaan uskottaisiin paremmin, jos rukoukset olisivat auttaneet tai jotain muuta, jonka perusteella voisi uskoa Jumalaan.
  8. Pertsa jätti TAAS sattuneesta syystä sen tärkeimmän sanoman pois Sodoman tapahtumista: 1 Mooses 19:9. "TUO YKSI ON TULLUT TÄNNE ASUMAAN MUUKAISENA JA PYRKII HALLITSEMAAN". Sen sanoivat tulonsa syyksi, nuo kaupungin kaikki miehet, perheenisätkin.

    Onko tuo homojen kiimaa? Jesaja 1 ja Hesekiel 16:49 Jumala sanoo Sodoman synneiksi omahyväisyyden ja auttamisen puutteen. Pitää olla melkoisen outo mieli, jos noista saa homouden päähänsä.

    Homous ei ole Raamatussa syy mihinkään tuhoon. Mutta Pertsa ei sitä tiedä.
  9. Taisi mennä höpötyksen puolelle, kun Jumalan teoiksi ote Raamatusta. Ei se todista sen kummempaa.

    Paras todiste Jumalasta olisi, ja samalla Raamattu, että Jumala toimisi ja näkyisi ja kuuluisi kuten Raamatussa. Silloin asia olisi selvä. Nyt näyttää selvältä, että Jumala on vain kirjallinen tuote.

    Jumalan toiminta rajoittuu Raamatun lehdille. Kirjojen lehdille rajoittuu monen muunkin hahmon "toiminta".
  10. Niinhän se on, että kun ei voi tietää onko Jumalaa vai ei, niin epäilykset herää. Viisainta olisi olla uskomatta, jos ei edes tiedä mihin oikein uskoo. Ja on aivan turha uskoa "varmuuden vuoksi". On turha kiusata itseään moisella.
  11. Pertsa jätti taas kertomatta mikä on "Sodoman tie". Eli kirkkoa viedään määrätietoisesti tilaan, jossa kirkko ei enää auta puutteessa olevia. Se oli Sodoman pahuus ainakin Raamatun mukaan.
  12. Miten, Pertsa käänsit rakkauden asian siihen, ketkä pääsevät taivasten valtakuntaan? Ja tiedämme kumpikin Raamattuun tutustuneina, ettei kukaan tee taivaallisen isän tahtoa.

    Jos siihen vetoaa, niin ei täällä kannata ketään rakastaa, niinkö? Syntiä tekeviä olemme kaikki, joita ei voi rakastaa? Sellaistako kristillisyys puhtaimmillan on?
    Vai enkö ymmärrä tarkoitustasi?
  13. Kovasti Pertsa ja hengenheimolaisensa kääntävät kaiken rakkauden siihen, ettei ole tarkoitus ehdoitta rakastaa. Ikävä piirre ihmisessä. Olikohan Jeesuskin noin tarkka ja valikoiva, miten ja ketä rakastaa? Kävikö Jeesuksesta sellainen selvästi ilmi?

    Ja sitten ihmetellään, miten täällä huokuu välillä viha.
  14. Vaikuttaa siltä, että koko uskonto on perustunut uhkailuun, väkivaltaan ja pelotteluun. Ja siihen, että ihmisten lukutaito ja tiedot ovat olleet vajavaisia.

    Nyt ihmiset ymmärtävät huomattavasti paremmin, eikä heitä enää juurikaan uhkailla muuta kuin herästysliikkeissä, joten uskonnon merkitys on pudonnut merkittävästi. Tieto vähentää uskomuksia. Nyt on uusi aika.
  15. Jumalan lähellä ei todellakaan ole turvallista olla, ainakaan jos Raamattua uskoo. Itse näkisin, että mitä kauempana Jumalasta, niin sitä parempi. Raamatussa Jumala surmaa kansaa silmää räpäyttämättä. Siitä on rakkaus kaukana.
  16. Eli maailmanloppua on odoteltu jo iät ja ajat, ainakin jo 3000 vuotta. Paljon ennenkuin Jeesus mainitsi asiasta. Eli ei sekään ollut Jeesuksen keksimä juttu.

    Olen ollut jo kauan sitä mieltä, että ei maailmanloppua tule, vaikka sitä kuinka lujasti odotetaan. Turhia odottajia olivat esim. Jeesuksen opetuslapset, Paavali ja näköjään Lutherkin. Ja sarja jatkuu!
  17. Varsin mielenkiintoinen ajatus, "tosi kuin vesi". Eli silloin kun USA menetteli julmasti mustia kohtaan, kaikki oli hyvin Jumalan puolelta, mutta kun USA hyväksyy homot tasaveroisiksi, Jumalan rankaisee kirjoittamillasi asioilla?

    Mikähän järki tuossakin on? En näe järjellistä, inhimillistä logiikkaa.
  18. Herrallako on sinulle käyttöä ja olet hyödyksi Jumalalle, Pertsa? Oletko laskenut kuinka monta olet voittanut Jumalalle tällä palstalla?

    Minun mielipide sinusta, että olet erinomaisen omahyväinen.

    Ei Jumala ainakaan Raamatun mukaan pitänyt Daavidin ja Joonatanin välistä rakkautta pahana, joten mitä sä asiasta vaahtoat?
  19. Todellisuus vaikuttaa siltä, ettei herätystä oo näköpiirissä, pikemminkin maallistuminen ja uskonnosta vieraantuminen on lisääntymässä.

    Ja mitä Yli-Vainoon tulee, niin potaskaa häneltäkin tuli, kun hänen profetiansa 1979 sanoi Israeliin tulevan vuoteen 1986 mennessä jotain niin valtavaa, ettei ole koskaan ennen nähty. Mutta eipä siellä mitään sen kummempaa oo ollut silloin eikä nytkään. Sellaisia ne profetiat ovat.
  20. Balttis mesoo aivan turhaan. Mä oon arvostanut dikdukia jo aiemmin, ja nyt kun selvisi hänen taustansa, ymmärrän häntä vielä paremmin. Balttis, oot alakynnessä, ja turvaudut jo alatyyliin.

    Mutta se pistää silmään, että dikduk odottaa uskontonsa perusteella Messiasta, joka ei koskaan näytä saapuvan. Balttis odottaa Jeesusta takaisin, kuten muutkin kaltaisensa, mutta ei Jeesus näytä koskaan palaavan. Eli kaiken järjen mukaan te odotatte turhaan. Mutta ei odottaminen kiellettyä ole, vaikuttaa vaan vähän hoopolta. Onhan sentään kulunut jo tuhansia ja tuhansia vuosia.
    21. 552 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt