The_Raven

Vapaa kuvaus

The Raven is a complex symbol, often associated with wisdom, prophecy, and even trickery. It's a creature of duality, appearing in both positive and negative contexts across various cultures.

Aloituksia

19

Kommenttia

454

  1. Luettelostasi unohtui kokonaan neliö-kuutiolaki, jonka mukaan lujuus kasvaa neliöön, mutta massa kuutioon, jonka seurauksena tullaan rajaan, jossa rakenteen lujuus ei riitä enää edes oman massan kannatteluun. Yksinkertaisilla puualuksilla tämä raja on noin 100m. Kun käsityskykysi on ilmiselvästi rajoittunut jeesuspörinöistä johtuen niin ajattele kaarnavenettä. 10 cmn pitkä 1:100 mittakaava kaarnavene on ihan älyttömän hyvä. Runko on jäykkä ja vahva. Yritäpä tehdä kaarnasta 10 m pitkä vene. Se hajoaa jo omaan painoonsa.

    Linkki neliö-kuutiolakiin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Neliö-kuutiolaki

    Gööglen tekoälyn tiivistelmä aiheeseen "tensile strength square cube law wooden ship"

    The square-cube law, which states that volume increases at a faster rate (cubically) than surface area (quadratically) as an object's size increases, poses challenges for scaling up wooden ships. This means that while a larger ship would have more volume and therefore more carrying capacity, its structural strength (related to surface area) wouldn't increase at the same rate. This could lead to structural weaknesses and increased risk of failure under stress.

    When a wooden ship is scaled up, its volume (and thus its displacement, carrying capacity, and weight) increases by the cube of the scaling factor. However, the surface area of the hull (which provides the structural strength to resist forces like waves and loading) increases only by the square of the scaling factor.

    Consequently, a larger ship experiences greater stresses on its hull for a given size and load compared to a smaller one. This is because the forces acting on the larger ship (due to its greater weight and the forces of the sea) are distributed over a proportionally smaller surface area.

    This disparity between volume and surface area means that at a certain size, the structural strength of a wooden ship will become a limiting factor. Building larger wooden ships would require increasingly complex and potentially impractical structural designs to compensate for the weakening effect of the square-cube law.

    While wooden ships were built to impressive sizes over centuries, the square-cube law likely played a role in the eventual shift towards iron and steel construction. These materials offered superior strength-to-weight ratios, allowing for the construction of much larger ships without facing the same limitations imposed by the square-cube law on wood.
  2. "Geologisesti ja raamatullisesti on täysin mahdollista, että vedenpaisumuksen aikana alue painui joko välittömästi maankuoren repeämisen vuoksi tai vähitellen sedimenttien kuormituksen seurauksena."

    Eläimet kelluvat, joten et voi pinota niitä 12 km paksuun kerrostumaan tulvaveden avulla niin, että kasa painaisi samalla maankuorta alaspäin. Jos Jumala olisi saanut koottua edes yhden kerroksen eläimiä ja hukuttanut ne, ruhot olisivat kelluneet pois.
  3. "...testattu..."

    Meinasin tukehtua nauruun tämän kohdalla. 1/50 mittakaavan arkki ei kerro täysikokoisen aluksen lujuudesta mitään.

    "Model tests using 1/50 scaled models of a prototype were per-
    formed for three typical hull forms in order to validate the theoretical analy-
    sis."
  4. Jos Jumala on näkymätön henki ja ihminen on Jumalan kuva niin miksi ihminen on näkyvä?
  5. "Onko evoluutionisteilla samanlaisia historiallisia tietoja edes yhdestä prosentista kehityshistoriaansa? Eipä taida olla."

    Sinä itse sanoit, ettei luomisella ole silminnäkijöitä. Siten Raamatun luomiskertomus ei ole mikään silminnäkijäkertomus, jollaisia yleensä pidetään todisteina. Luomisesta on pelkkiä myyttejä ja sepitelmiä.
  6. Vaikuttaisi olevan IP-osoitteeseen perustuva esto.
  7. Koko genomin duplikoitumisella on kausaalinen yhteys lajiutumiseen. Kun duplikaatiosta selviytyminen onnistuu, mahdollistaa se lajiutumisen, lisääntyvän biologisen monimutkaisuuden ja uusien ominaisuuksien syntymisen. Artikkelin toisella sivulla oleva kuva kertoo tämän erittäin selkeästi. Selkerankaisten 1R ja 2R duplikaatiot räjäyttivät kalojen ja maalla elävien selkärankaisten lajiutumisen. Kasvien duplikaatiot korreloivat K-T -rajan kanssa ja räjäytti niiden lajiutumisen.

    Selkärankaisilla ensimmäinen duplikaatio mahdollisti kehittyneen hermoston, umpieritysjärjestelmän, verenkiertojärjestelmän, kehittyneet päässä sijaitsevat aistinelimet, monimutkaisemmat aivot, kallon, selkärangan, luurangon ja hampaat. Toinen duplikaatio mahdollisti parilliset evät/raajat, leuat ja adaptiivisen immuunijärjestelmän. Monet näistä kehityskohteista liittyvät selkärankaisten hermostopienan (neural crest) ilmaantumiseen.

    The two rounds of genome duplication (1R and 2R) in the vertebrate stem were followed by a period of rapid morphological innovation, which led to: enhanced nervous, endocrine and circulatory systems; enhanced sensory organs; more complex brains; and the skull, vertebrae, the endoskeleton and teeth. These were followed in the jawed vertebrate lineage by innovations such as paired appendages, hinged jaws and an adaptive immune system. Many of these innovations are related to the emergence in vertebrates of the neural crest.

    https://www.researchgate.net/publication/26714909_The_evolutionary_significance_of_ancient_genome_duplications
  8. Palstan lumihiutale hankki peppukivuissaan jonkinlaisen bännin meikäläiselle. Tämä kommentti oli poistettu ja poistui automaattisesti kun yritin postata uudelleen.
  9. "Miksi hihhulit inhoavat koululaitosta ja yliopistoja?"

    Anti-intellektualismi on olennainen piirre fundamentalistisissa uskonlahkeissa. Taustalla vaikuttaa Raamatun todesta ottaminen kirjaimellisesti, mutta sanoisin, että myös Paavalin opetukset, jossa hän kylvi epäluottamuksen uskonlahkon ulkopuolisia kohtaan. Paavali puhui Jumalan hulluudesta ja siitä, kuinka heidän oppinsa oli ulkopuolisille hullutusta ja Jumalan viisaus hulluutta tämän maailman hallitsijoiden silmissä. Nyt nuo tämän maailman hallitsija ovat tieteilijöitä ja opettajia. Fundamentalistisissa lahkoissa tiedevastaisuudesta ja idiotismista on tehty hyve, jolla ylpeillään.

    In the rural U.S., anti-intellectualism is an essential feature of the religious culture of Christian fundamentalism. Mainline Protestant churches and the Roman Catholic Church have directly published their collective support for political action to counter climate change, whereas Southern Baptists and Evangelicals have denounced belief in both evolution and climate change as a sin, and have dismissed scientists as intellectuals attempting to create "Neo-nature paganism". People of fundamentalist religious belief tend to report not seeing evidence of global warming.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-intellectualism
  10. Tämäpä oli yllätyksellinen ja uusi argumenttivirhe. Et suolla enää ad hominemia vaan syytät jo suoranaisista rikoksista 😂

    "Raukkamaista toimintaa."

    Ei, vaan loogista ja rationaalista. Jos sinä yrität taas kerran kumota evoluution sillä, että deleetiot ovat vallitseva asiantila ja implisiittisesti kerrot, ettei geneettinen informaatio lisäänny, niin totta kai minä vastaan selkärankaisten koko genomin kaksinkertaisella duplikaatiolla, joka lisäsi geneettistä informaatiota, mahdollisti monimutkaisempien rakenteiden synnyn ja lajiutumisen. Tämä ei ole rikollinen argumentti. Se on fakta.
  11. "On siinä kyllä ollut melkoinen tulva kun muutamassa päivässä on suunnilleen kaikki geologiaan vaikuttaneet ilmiöt olleet läsnä: kilometrien paksuinen mannerjää, hautavajoaman muodostuminen, alityöntö, vuorijonopoimutus ja tulivuorenpurkaukset. Tällaiseen uskovan täytyy olla delusionaalinen."

    Niin ja lisätään tähän vielä se, että näiden hirvittävien luonnonvoimien keskellä Nooan arkinröttelö kuitenkin pysyi pinnalla. Nooan arkin kokoinen puuröttelö ei pysy edes kasassa ilman pumppuja ja moderneja tukirakenteita. 1900 -luvun alussa rakennettu maailman suurin puulaiva Wyoming oli 140 mm pitkä, mutta se ei pysynyt pinnalla ilman pumppuja kun puurunko jousti ja antoi periksi merenkäynnissä ja sai aikaan vuotoja. Lopulta alus upposi juuri tästä syystä.

    "Because of its extreme length and wood construction, Wyoming tended to flex in heavy seas, which would cause the long planks to twist and buckle, thereby allowing sea water to intrude into the hold. Wyoming had to use pumps to keep its hold relatively free of water. In March 1924, it foundered in heavy seas and sank with the loss of all hands."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wyoming_(schooner)

    Nyt jotain järkeä tähän kreationistien tulvahourailuun. Teillehän nauraa naurismaan aidatkin.
  12. "– Tällainen purkautuminen olisi voinut aiheuttaa sedimenttien nopean liikuttumisen ja kerrostumisen valtaville alueille – mukaan lukien Karoon altaaseen."

    Karoossa ei ollut mitään syvää, merenpinnan tason alapuolella olevaa allasta. Maapallolla on muutamia paikkoja merenpinnan tason alapuolella, mutta niiden mittaluokka on täysin mitätön, verrattuna tuohon Karoon 12 km paksuun kerrostumaan.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_places_on_land_with_elevations_below_sea_level

    "– 12 km paksuisen kerrostumasarjan syntyminen olisi ollut mahdollista, jos valtavat vesimassat kuljettivat sedimenttejä ylhäältä päin (esim. pohjoisesta) ja kerrostivat niitä nopeasti."

    Oletan, että olet täysissä järjissä ja tunnet ainakin pintapuolisesti fysiikan lait. Sen perusteella sinullekin pitäisi olla selvää, ettei vesimassat ole mitään puskutraktoreita, jotka kokoavat Afrikan eläimet 12 km korkeaksi kerrostumaksi Eteläiseen Afrikkaan koko nykyisen Etelä-Afrikan kokoiselle alueelle.

    "– Tämä sopii siihen ajatukseen, että vedenpaisumuskauden loppupuolella esiintyi voimakasta vulkaanista toimintaa ja maankuoren repeämistä, jotka edesauttoivat lopullista hautaamista."

    Unohdit mannerjäätikön jättämät jäljet. Karoon muodostelman reunoilla on suoria todisteita mannerjäätiköstä mm. tilliittiä eli kivettynyttä moreenia. Geologinen selitys tälle on se, että mannerlaatta siirtyi nykyiselle paikalleen etelänavan yli ja alimpaan kerrostumaan Dwykaan on vaikuttanut myös mannerjää.

    On siinä kyllä ollut melkoinen tulva kun muutamassa päivässä on suunnilleen kaikki geologiaan vaikuttaneet ilmiöt olleet läsnä: kilometrien paksuinen mannerjää, hautavajoaman muodostuminen, alityöntö, vuorijonopoimutus ja tulivuorenpurkaukset. Tällaiseen uskovan täytyy olla delusionaalinen.

    https://mountainbeltway.all-geo.org/2013/06/19/dwyka-tillite-in-south-africa/
  13. "Miksi kreationisti ei ole lainkaan kiinnostunut tietämään, mitä kaikkea tällä planeetalla on sen historian aikana tapahtunut?"

    Turha sitä tietoa on selvittää. Kaikki on jo kerrottu Raamatussa. Yksi parhaista aivopieruista on Jumalan väite Jobin kirjassa siitä, että hän loi villiaasin päästämällä kesyaasin juhdan ikeestä. Tällaisiin pronssikautisten vuohipaimenten uskomuksiin nykyajan kreationistit uskovat. He ovat siirtyneet harhoissaan jo kaiken rationaalisuuden tuolle puolen.

    [5] Kuka lähetti villiaasin vapaana juoksemaan, kuka sen pelasti juhdan ikeeltä?
  14. "No ei todellakaan ole."

    Kysyin Gööglen tekoälyltä: "How widespread gastrulation is in animal kingdom?" ja vastaus:

    "Gastrulation, a fundamental process in animal development, is remarkably widespread throughout the animal kingdom. While the details of how gastrulation occurs can vary significantly between species, the underlying principle of reorganizing a single-layered blastula into a multi-layered structure is a conserved feature. This process establishes the three germ layers (ectoderm, mesoderm, and endoderm) that will ultimately give rise to all the tissues and organs of the adult animal."

    Sinähän et tuntenut koko prosessia vielä viikko sitten, ennen kuin opetin sinulle gastrulaation perusteet, kuinka morfogeenit ohjaavat sitä kertomalla soluille niiden paikan alkiossa ja jonka perusteella solut alkavat erilaistua.
  15. "Karoo-allas, Etelä-Afrikka"

    Karoon muodostelman kumulatiivinen paksuus on jopa 12 km. Vain täysin harhainen henkilö väittää, että 12 km paksuinen kerrostuma maaeläimiä syntyy muutaman päivän tulvassa. Tämä tarkoittaisi samalla sitä, että tulvavesien korkeus olisi pitänyt olla yli 12 km merenpinnan tavanomaisen korkeuden yläpuolella. Tämä on ihan siitä syystä, ettei maapallolla ole 12 km merenpinnan tason alapuolella olevia syviä hautavajoamia, joihin maaeläimet voivat mennä kuolemaan taikatulvassa. Olet täysin harhainen väittäessäsi Karoon muodostelmasta tällaista.

    "Its sediments attain a maximum cumulative thickness of 12 km, with the overlying basaltic lavas (the Drakensberg Group) at least 1.4 km thick."

    https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup
  16. "Ihmisen sukupuut ja raamatulliset lajityypit, ne ovat kaksi täysin eri asiaa."

    Ihmisen sukupuut, evolutiiviset sukupuut tai vaikkapa Raamatun kuvitteelliset lajityypit ovat saarekkeita ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että lisääntyminen tapahtuu lajien sisällä eikä koko eläinkunnan kesken miten sattuu. Genetically the world “is not a blurry place.”

    "Eli jos eliöt olisivat kehittyneet yhteisestä kantamuodosta, kuten evoluutioteoria virheellisesti olettaa, olisi eliöiden mtDNA-vaihtelu huomattavasti suurempaa."

    No ei tietenkään ole. Lajien sisällä variaatio on vähäisempää koska lisääntyminen tapahtuu lajien sisällä. Lajien normaali sisäinen lisääntyminenkin on eräänlaista sisäsiittoisuutta, joka näkyy pienempänä variaationa.

    "Et myöskään kyennyt arvioimaan tutkijoiden käyttämää mtDNA-mutaatiokelloa, koska se on sinulle liian vaikea paikka tutkittavaksi."

    Tietysti mtDNA -kello ja esimerkiksi evo-devon työkalupakkigeenien kello käy eri tahtiin. Itse todistit omassa evo-devo avauksessasi, että PAX6 geeni on hyvin konservoitunut koko eläinkuntaan eli PAX6:n kello käy erittäin hitaasti. Sen sykli on yli puoli miljardia vuotta. Hiiren ja ihmisen PAX6 on täsmälleen samanlainen. Ihmisen ja banaanikärpäsen PAX6 proteiinin samankaltaisuus on 93%, vaikka meidät erottaa banaanikärpäsistä yli puoli miljardia (782,7 milj. vuotta) vuotta.
  17. "- Hyvin vähän vaihtelua lajien sisällä (keskimäärin 0,2 %).
    - Selkeät geneettiset rajat lajien välillä – “saarekkeet” ilman välivaiheita.
    - Noin 90 % nykyisistä lajeista ilmestyy geneettisesti yhtä aikaa, heidän mukaansa noin 100 000–200 000 vuotta sitten, perustuen heidän käyttämäänsä evoluutioteorian viitekehyksestä säädettyyn mutaatiokelloon."

    Et ymmärrä sukupuista, lajiutumisesta ja evoluutiosta hölkäsen pöläystä ja päästelet jeesuspörinöissäsi tällaisia aivopieruja. Otetaan analogia ihmisten sukututkimukseen, jolloin aihe on helpompi ymmärtää eikä jeesuspörinät häiritse ymmärrystä.

    Tutkitaan kolme suomalaista sukua niin, että populaation laajuus on pikkuserkut kustakin suvusta (tämä on analogia lajille).

    1. Selkeät geneettiset rajat sukujen välillä. Pikkuserkut tunnistaa DNA -sekvenssin analyysistä heti lähisukulaisiksi, mutta sukujen välillä on jo paljon isommat erot.

    2. Suvut ovat saarekkeita, vaikka kaikki ovatkin suomalaisia ja muinaisessa historiassa on yhteisiä esi-isiä. Näitä esi-isien välivaiheita ei löydy mistään koska he ovat kuolleet satoja vuosia sitten.

    3. Noin 90% kaikista kolmen suvun pikkuserkuksista on syntynyt samaan aikaan ja tutkittujen sukujen ikä on suunnilleen sama eli neljä sukupolvea: iso-isovanhemmat - isovanhemmat - vanhemmat (serkut) - lapset (pikkuserkut).

    Näin tämä avauksen aivopieru on debunkattu ja siinä vääristelty tutkimus on täsmälleen evoluutioteorian mukainen eikä todista luomisesta.
  18. Jumalia ei ole todistettu olemattomiksi, mutta kaikki jumalista esitetyt väitteet ovat falsifioituneet. Luonnontieteiden alojen paradigmoissa ei ole jumalväitteiden falsifiointi vaan se tapahtuu sivutuotteena. Esimerkiksi tähtitiede on todistanut maan palloksi, joten siinä kumoutui samalla kertaa kaikki väitteet jumalien luomasta litteästä maasta.

    Tähän sopii hyvin mörököllivertaus. Mörököllien olemattomutta ei ole todistettu, mutta kaikki sängynaluset, joissa on väitetty olevan mörökölli, ovat osoittautuneet tyhjiksi. Riittääkö tämä positiiviseen amörököllismiin? Minusta riittää emmekä tarvitse mörökölliagnostisismia, mörökölli-ignostisismia tai nonmörököllismiä, voimme olla varmoja, ettei mörököllejä ole olemassa.
  19. "Tällaisessa tapauksessa puhutaan joskus radikaalista skeptismistä, jossa ihminen hylkää kaikki väitteet, joita ei voi itse todistaa tai järjellisesti käsittää."

    Skeptisismi on ihan normaalia rationaalisen päättelyn työkalujen käyttöä - Occamin partaveistä, Hitchensin partaveistä ja onus probandia. Niiden mukaan todistamisvelvollisuus on väitteen esittäjällä ja todistamaton väite voidaan ohittaa ilman todisteita. Tämä avaajan väite "ei voi itse todistaa tai ei itse ymmärrä" on kyllä enemmänkin denialismin määritelmä ja liittyy teismiin. Siihen liittyy läheisesti herkkäuskoisuus ja alttius salaliittoteorioihin uskomiseen. Jumalmyytit, paranormaalit ilmiöt, salaliitot ja humpuuki ovat helppoja vastauksia herkkäuskoiselle ja yksinkertaiselle teistille monimutkaisessa maailmassa.
  20. "...nimenomaan päätyy johtopäätelmään, että eliöryhmät muodostavat omat saarekkeensa eliöavaruuteen."

    Totta kai näin on. tutkimus tarkastelee nykyisin elävien yksilöiden mitokondriaalista DNA:ta, jolloin se on samanlainen lajien sisällä koska yksilöt ovat lähisukulaisia, mutta lajien välillä ollaan sukulaisia miljoonien vuosien takaa.

    "Välimuodot puuttuvat."

    Totta kai mtDNA:n välimuodot puuttuvat kun tarkastellaan nykyisiä yksilöitä. Nuo välimuodot ovat olleet kuolleina miljoonia vuosia.

    "Darwinilla oli sama ongelma eikä se ole poistunut mihinkään."

    Tämä koko kommenttisi tuo varsin selkeästi esille sen, ettet ymmärrä sukupuiden, lajiutumisen ja evoluution alkeita edes.
    21. 5 / 23
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt