karva.naamari
Vanha jääräpää, lyhyesti sanoen. Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 1100 kommenttia
- komujen vastaus Työeläkeläisen varsin hyvin esittämään kysymykseen. Antakaa nyt selvitys meille "tyhmille porvareille". Vai eikö luonto anna myöten tunnustaa omaa tappiotaan? Oletteko kaikki luusereita?
- luontoa myöntää mokiaan, toisaalta ne maanviljelijät olivat kapitalisteja tai siihen verrattavia joten ne eivät olleet oikeastaan edes ihmisiä eikä siten ollut väliä miten niitä kohdellaan komumielessä.
Joku taisi täällä jo verrata punanuttuja jesuiittoihin niiden tunnuslausehan oli "tarkoitus pyhittää keinot". Ja joku vielä väittää vastaan ettei kommunismi olisi uskonto, punanutut ovat uuden ajan jesuiittoja inkvisitioineen. - koskee niin arkaan paikkaan komusielussa, ettei siihen voi vastata. Olen itsekin joskun kysellyt samaa joskin monisanaisemmin saamatta järkevää vastausta. Järkevänä en pidä vastausta jossa kehoitetaan, laita linkki tai todista eli laita faktaa. Asia on kaikkien tiedossa joten sen todistaminen on ajanhukkaa ja faktaa so on myös. Jos ei usko niin koittakoon hakea vaikka Neuvostoliiton lähetystöä tai jotain muuta viranomaista, veikkaan ettei löydy. Ainoa mitä löytyy on vanha KGB joka kummittelee Putinin hahmossa.
Putin on vaarassa tulla uudeksi Aatuksi, onhan sillä jo Putin jugendkin olemassa joten lähestymme sitä aikaa. Pitäkää varanne koska se vie maailman turmioon. - kun vastapuolelta ei tule yhtään asiallista kommenttia T Urpon, antipunikin ja Työeläkeläisen varsin asiallisiin kommentteihin? Eikä kommunistipuolella ole enää mitään sanottavaa vaan tänne laitetaan feikki urpoa ja työeläkeläistä ihan kun jokainen ei p-reiälläänkin näkisi tuota sumutusta.
Taitaa olla pelkkää paskahousuporukkaa tämä vasemmistopuoli ainakin tällä palstalla. Olen suunnattoman pettynyt, kuvittelin sentään löytyvän edes yhden jolla on vasemmaltakin jotain sanottavaa. - useita vuorokausia tästä vinkistäni palstan komumielisille kirjoittajille vaan missä tulos? Ei missään, komuajattelu näköjään tuhoaa ajattelun ja vain tyhmyys jää jäljelle.
- T Urpo, antipunikki ja Työeläkeläinen sentään sanovat jotain mutta tuo toinen osapuoli useammalla nimimerkillä esiintyen ei saa mitään sanottua. Se tosin lieneekin hänen/heidän tarkoituksensa. Kommunistien yleinen tarkoitushan on saada asiat sekaisin koska vain silloin on vallankumouksen ja -vaihdon mahdollisuus, sama pätenee tähän palstaan pienessä mittakaavassa kuin oikeaankin maailmaan isommassa.
Eivät saaneet kasaan edes yhtä kunnon mielipidettä jota on pidettävä aloittajan voittona 10 - 0. Taisi kuitenkin asia olla heidän kannaltaan niin kinkkinen että oikeaa vastausta antaessaan olisi tullut kustua omille kintuilleen joten höpinä on heidän viimeinen bunkkerilinjansa. - mutta todistaminen unohtui, tuo kun ei kuulu jokaisen ajatusmalliin niin sietäisi jonkun verran perustella.
- olen jotakuta lainannut? Kyllä ajatukseni tulevat ihan omien korvien välistä enkä ole kuten te hohottelijat joilta ei hohotusta kummempaa edes voi vaatia. Kun on lusikalla annettu niin turhaa kauhalla on vaatia, niin se vaan on.
- oudot asiat näyttävät kuuluvan kommunistipuolueen asioihin kuten nimittelyt. Asiaahan täällä ei juuri näe muiden kuin "vastapuolen" kannanotoissa.
On varsin epäilyttävää suhtautua opponentteihinsa tollo käsitteellä, sehän antaa sen kuvan, ettei muilla voi olla hyväksyttäviä ajatuksia ja todella nostaa kommunismin uskonnon asemaan. Sitähän täällä aina joskus näkee väitettävän. - täällä olemme "naamarin" takana, monikaan ei esiinny omalla nimellään. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla asiallisuuden este joskin se saattaa kannustaa kirjoittamaan hieman rohkeammin.
Onko köyhyys ainoa asia josta voi kirjoittaa asiallisesti? Köyhyys on varmasti ongelma monelle, sen syitäkin voidaan pohtia. Se ei ole läheskään aina yhteiskunnan vaan monesti se on huonojen valintojen valintojen ja huonojen tapojen summa. Yhteiskuntaa on tietysti helppoa syyttää mutta monesti syyllinen löytyy vessan peilistä.
Meillä ei kuitenkaan ole suurta määrää todella köyhiä ja heistäkin pidetään huolta sosiaaliviranomaisten toimesta. - pärjää Kallelle ja T Urpolle, heillä sentään on varsin asiapitoista sanottavaa ja he puhuvat vakimerkillä jota sinustakaan ei voi sanoa. Tosin ainakin T Urpoa käyttää joku pölvästikin koska se ei ole rekisteröity.
Ottakaa todella oppia noista mainitsemistasi, vaikka hekin tuppaavat jankuttamaan niin asiasta kuitenkin ilman homo ja fasisti heittoja jos vastaus ei sitä vaadi. - mutta jos joku näkee täällä natseja suosittelen Specsaverin uusia halpoja klaseja, kalliimpoiin teillä tuskin on varaa.
Voidaan myös todeta, puhe siitä mistä puute joten joltain muulta palstalta saanette niitä homokavereita helpommin kuin täältä.
Kun katsoo työeläkeläisen kommentteja niin verrattuna teihin soheltajiin on niissä järkeä ja asiaa ihan keskusteluun asti joka kyky teiltä näyttää puuttuvan kokonaan. - seuransa, itse olen ollut karavaanari noin 12v. Sionä aikana olen kierrellyt Unkarista Portugaliin ja Roomasta Gamvikiin ilman yhdenkään juopon häirintää. Olen asunut Suomessa pääosin karavaanarialueilla niin kesällä kuin talvella, niin joukossa kuin yksinkin ja aina saanut nukkua yöni rauhassa. Herkkäunisempi puolisko lienee pari kolme kertaa aamulla kertonut jostain hetkellisestä häiriöstä mutta kyllä koisiminen häneltäkin on pääosin onnistunut jopa Saksan moottoriteiden rest paikoilla. En tosin viihdy juuri kahta yötä pidempään samassa paikassa joten kilometrejä tulee reilu 20'000 vuodessa joskus enemmänkin. M-auto jota kannatan matkailuvälineeksi on mielestäni kätevämpi tapa liikkua kuin vaunun vetäminen ja kelpaa se m-auto ihan kotioloissakin liikuntavälineeksi, näin eläkeläiselle ainakin.
Lappiin aion lähteä huomenna enkä vieläkään pelkää juoppoja SFC-alueilla, Lapissa taidan kuitenkin pääosin harrastaa "puskaparkkeja" ja yöpyä virallisesti vain huoltoa varten (vesi ja vessa). - käyvän, kotona lataan 230Vac töpselistä sillä kameran mukana tulleella laturilla mutta matkailuautossa minulla on varsin tuon näköinen 12V toimiva laturi jolla lataan reissuillani Nikon akkuja. Akut ovat Nikonin EN-EL3e 7,4V 1500 mAh ja GP batteryn vastaavia VNL007 tyyppisiä 7,4V 1700 mAh. En nyt viitsi rynnätä tarkastamaan kuka sen autossa olevan laturin on valmistanut, toiminut se on kuitenkin ainakin 3 vuotta, tosin tänä kesänä en ole vielä testannut vaan kohta aloitan.
- tämän "neuvoston" valtuuttanut yhtään mihinkään?
En usko Kallen paljoa teistä horiskoista piittaavan, Kalle on Mies teihin nähden ainakin mielipiteiltään. - muunkinlaista totuuta. Jos ne eivät olleet tulossa niin miksi ne tekivät ohjeen "Marssiopas Suomeen".
Talvisodan alussa naapuri oli marssimassa Hesaan ja tänne oltiin perustamassa Kuusisen Suomea joka on aivan sama kuin Neuvosto-Suomi. Homma olisi pelannut kuten Baltiassa ja Puolassa ja olisimme vasta karistaneet sosialismin taakan harteiltamme, jos olisimme. Luultavasti olisimme Siperiassa ja johtajat, papit ja sivistyneistö olisi viety Katynin metsiin jollaisia suunnitelmia Stalin kuulemma hautoi. - ja meno ei ole peräisin kommunismista vaan kapitalistien investoinneista uuskapitalistiseen Kiinaan jossa kommunismi on enää peitenimi suoranaiselle diktatuurille.
Siellä todella riistetään jos käytämme komujen kieltä siitä toiminnasta joka siellä on vallalla. - jopa setä ehkä, että siinä sopimuksessa sovittiin kaikkien välillemme tulevien kiistojen ja muiden pulmien sopimisesta rauhanomaisesti ja muistaakseni vielä, jos me emme pääse kahdestaan sopimukseen niin hommataan kansainvälinen sovitteluelin. Eikös se ollut siihen suuntaan.
Jos oli kuten edellä esitin niin ei valmistautumista hyökkäykseen voida pitää ainakaan sopimuksen hengen mukaisena. Olihan sopimuksella vielä jopa kestoaikaa pari vuotta joten varsin hyvissä ajoin naapuri valmistautui sen loppumiseen.
Kukako sen valmistautumisen suoritti? Neuvostoliiton korkea hallinto ja Leningradin piirin sotilasneuvosto, jos saan veikata. Siellä ei tehty mitään isompaa ilman Josifin siunausta sillä virheistä oli helposti seurauksena niskalaukaus. - on kommunistinen asettelu voimassa. Kaikki eivät saa äänestää ellei äänestä "oikein", ehdokkaat on asettanut "vaalien" järjestäjä eikä ehdokasasettelu noudata demokratian sääntöjä, järjestäjä katsoo myös oikeudekseen hylätä tai hyväksyä sekä äänet että äänestäjät.
Ihan kuin aikoinaan kotona Moskovassa. - kertomuksestasi loistaa kommunistinen harhautus eli sosialistinen realismi jossa suu sanoo muuta kuin mitä silmä näkee. Kaikki tuohan on tietysti kannatettavaa vaan onko tuollaista oikeasti ollut muualla kuin unelmissa? En usko yhdenkään yhteiskunnan pystyneen moista suorittamaan käytännön tasolla, puheitahan saa aina pitää ja unelmia pitää olla. Suuruudenhulluuteen ei kuitenkaan pidä mennä vaan pitää pysyä kohtuuden rajoissa.