mazdels

Vapaa kuvaus

Linkit: http://www.yle.fi, http://www.suomi24.fi, http:/www.iltalehti.fi/youtube.com Kotimaa: Ulkomaat Koulutus: Ammatillinen Ammatti: Eläkeläinen Siviilisääty: Naimaton Lapset: Ei lapsia

Aloituksia

25

Kommenttia

2120

  1. Helluntaikirkon tuskien taival tulee jatkumaan, varsinkin nyt kun sen sotkujen takia on jouduttu oikeuttakin käymään maallisessa tuomioistuimessa. Tuskin löytyy enää montakaan yhdistyspohjaista helluntaiseurakuntaa, jotka ovat kiinnostuneita liittymään Helluntaikirkkoon. Eiköhän se ole jo nähty.

    Helluntaikirkolla saattaisi kuitenkin avautua mahdollisuuksia soluttautua pienempiin helluntailais-karismaattisiin seurakuntiin (Elämän Sana, Cityseurakunnat, Ilmestysmajat ym:t) samalla tavalla, kuin yhdistyspohjaisiin helluntaiseurakuntiin. Näissä pienissä seurakunnissa on äärikarismaattisuuskin jo valmiina, joten seurakuntalaisia ei tarvitse opettaa Helluntaikirkon tavoille.

    Ihmistahdostahan Helluntaikirkko sai alkunsa. Muutama yli-innokas pastori ja rahanahneus. Mutta rahaakin löytyy noista pienistä paljolti menestysteologiaan nojautuvista helluntailais-karismaattisista seurakunnista. Joten sieltä yrittämään.
  2. Pääkonttorin mies Helluntaikirkosta kertoo helluntaikirkkolaista valhetta. Helluntaikirkon räikeän toiminnan takia jouduttiin Porissa käymään oikeutta ja jouduttaisiin myös muualla, jos olisi ollut yhtä tarmokkaita asian eteenpäin viejiä, kuin Porissa.

    Helluntaikirkko ja sen edustajat ovat pääsyyllisiä Porissa taphtuneeseen. Oikeudenkäyntikulut olisi perittävä joko Helluntaikirkolta tai sen edustajilta Porissa (Salonen, Kokkonen ym,)

    Helluntaikirkon menestystarina ei todellakaan tule jatkumaan kaiken tämän jälkeen. Yli kahteen vuoteen ei ole Helluntaikirkkoon liittynyt yhtään seurakuntaa ja viime aikaisten tapahtumien valossa ei taida tulla liittymäänkään.

    Menköön Helluntaikirkkolaiset valtaamaan Cityseurakuntia ja Elämän Sanaa. Siellä on valmiina jo äärikarismaattisuus, joka monesta yhdistyspohjaisesta helluntaiseurakunnasta vielä puuttuu.
  3. Uskonnonopetuksen kieltämistä on vaatinut ainakin Turussa toimivan helluntailais-karismaattisen Jumalan seurakunnan johtaja Weijo Lindroos.
  4. Helluntaikirkon Pääkonttorin mies näköjään yrittää puolustella Helluntaikirkon alkuun panemaa rikollista toimintaa useissa ketjuissa.

    Helluntaikirkko on syyllinen tässä Porin tapauksessa ja monessa muussakin asiassa. Miksi Helluntaikirkko ei voinut aloittaa toimintaansa, kuten muutkin perustettavat seurakunnat ovat toimintansa aloittaneet, eli tyhjästä?
  5. Helluntailaisuudessa on paljon enemmän opillista hajaannusta, kuin luterilaisessa kirkossa. Tästä johtuen Helluntailiikkeen pääuoma on Suomessa jakaantunut kolmeen eri leiriin, jotka ovat osittain riidoissa keskenään. Tämä lisäksi Suomesta löytyy pieniä pääuomaan kuulumattomia helluntailais-karismaattisia seurakuntia kymmeniä. Maailmanlaajuisessa Helluntailiikkeessä on tuhansia eri lahkoja ja lohkoja, joissa monissa on hyvin kyseenalaista toimintaa.

    Luterilainen kirkko on sen sijaan pysynyt aika yhtenäisenä herätysliikkeistä huolimatta. Suomen noin neljä miljoonaa luterilaista mahtuu yhteen Evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja pariin pienempään tunnustukselliseen luterilaiseen kirkkoon. Luterilaiseen uskonkäsitykseen ja opetukseen ei kuulu ateismi. Kirkon herätysliikkeet painottavat eri asioita, joskin laestadiolaisilla on joitakin linjasta poikkeavia käsityksiä.
  6. Miksi Porin helluntaikirkkolaiset eivät voi hankkia omaa rukoushuonetta, vaan pitää yrittää saada se väkisin yhdistyspohjaiselta helluntaiseurakunnalta? Kai Poriin mahtuu useampikin helluntaiseurakunta entisten lisäksi.

    Porissa on myös valtakunnallisesti erittäin halvat kiinteistöjen hinnat, joten sieltä varmaan löytyy sopiva toimitila Helluntaikirkollekin ja sen jälkeen talkoot pystyyn ja sali kuntoon. Helluntaikirkon tähänastinen toiminta on ollut ryöstämistä ja helluntailiikettä entisestäänkin hajottavaa. Yrittäisi Helluntaikirkko jotain itsekin, eikä menisi valmiisen pöytään.
  7. Helluntaikirkon strategiastahan kaikki sai alkunsa. Jos Helluntaikirkko olisi aloittanut toimintansa erillisenä ja hankkinut itselleen toimitilansa muualta, tällaista ei olisi päässyt tapahtumaan. Kyllä Helluntaikirkko on vastuullisena tässä, kuten muissakin kaappaamissaan helluntaiseurakunnissa.

    Maassamme on perustettu viime vuosina paljon pieniä helluntaiherätyksen pääuoman ulkopuolella toimivia helluntaiseurakuntia (Ilmestysmaja, Sana ja Ylistys, Kansakunnat Kristukselle ym), mutta yksikään niistä ei tietääkseni ole pyrkinyt minkään yhdistyspohjaisen helluntaiseurakunnan sisälle ja hankkimaan sitä kautta tilat itselleen ja muuttamaan seurakuntamuotoa. Miksi Helluntaikirkolle ei tällainen menettely kelvannut?
  8. Helluntaiherätyksen pääuomaan kuuluvissa seurakunnissa Suomessa, lahjoitusvarat menevät toiminnan pyörittämiseen (rukoushuoneet, palkat, lähetystyö) suurimmaksi osaksi. Tosin Porissa menee nyt paljon rahaa Helluntaikirkon aiheuttamien sotkujen oikeudenkäyntikuluihin.

    Helluntailais-karismaattisissa seurakunnissa maailmanlaajuisesti, lahjoitusvaroja menee paljon enemmän yksittäisten pastoreiden taskuun.
  9. Helluntaikirkon strategia onkin pyrkiä valtaamaan helluntaiseurakunnat omaisuuksineen itselleen. Näin he saavat rukoushuoneet ja toiminnan ilmaiseksi, ainoastaan opetus seurakunnankokouksissa muuttuu helluntaikirkkolaiseksi opetukseksi.

    Yritystoiminnassa tuollainen ei tulisi kuuloon alkuunkaan.
  10. Parannuksen tekoon on moni kokenut pakottamisena esim helluntaikokouksissa pidetyt saarnat, joissa on kerrottu joku kuvitteellinen (tai tosi?) esimerkki siitä, että henkilö oli herätyksessä ja tekemässä parannusta uskonratkaisuineen helluntaiseurakunnassa, mutta viime tipassa jättikin parannuksen tekemättä. Muutaman päivän kuluttua tälle henkilölle sattui sitten pahaa, johon hän menehtyi. Ja parannus oli jäänyt tekemättä.

    Näiden kertomusten jälkeen on usein esitetty vielä painostava pyyntö, jota voi pitää eräänlaisena pakottamisena: "Entä sinä kuulijani? Tänään voi olla viimeinen mahdollisuutesi. Huomenna saatat olla jo iäisyydessä. Tule eteen niin rukoilemme puolestasi. Ethän tahdo joutua kadotukseen? Muistathan että Jumala kutsuu sinua parannukseen vain yksi tai kaksi kertaa? Haluatko mennä iäisyyteen parannusta tekemättömänä? jne..." Usein kehottajan katse viipyy vielä uusissa tai "pelastuksesta osattomissa" henkilöissä.
  11. Helluntailaiset käyttävät PAINOSTAMISTA avukseen, saadakseen henkilö tekemään parannuksen. Moni on tehnytkin "parannuksen" tämän seurauksena ja suurimmalla osalla se ei ole kestänyt. Kaikki eivät ole tehneet parannusta, vaikka panostamista on esiintynyt.

    Jos Tähkäpäätä ei ole helluntailaiset "pakottaneet" tekemään parannusta, on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka ovat kokeneet helluntailaisten painostuksen ja pelottelemisen pakottamisena. Valitettavasti.

    Parannuksen tekemiseen voidaan pakottaa painostamalla henkisesti tai käyttämällä ruumiillista kuritusta (lähinnä lapsiin kohdistunut). Pitäisikö vielä mainita esimerkkejä? Olen ne niin monta kertaa jo tänne kirjoittanut
  12. Hyvin usein helluntailaiset muistavat mainita parannuksen teon vapaa-ehtoisuudesta. Se ei kuitenkaan ole ollut sitä monesti käytännössä. Kun tiedän asian omalta ja useiden muiden kohdalta, allekirjoitan tuon ensimmäisen lauseeni.

    Vapaaehtoisuus pitäisi koskea myös alaikäisiä, eikä muitakaan saa painostaa parannuksen tekemiseen. Siihen tuskin helluntaiseurakunnissa on päästy vieläkään, vaan painostamista eri tavalla esiintyy edelleenkin.

    Sarisusanna kirjoittaa yllä hyvin: "Jos minä kohtelisin miestäni noin. Vaatisin parannusta joka päivä. Hän suuttuisi ja antaisi samalla mitalla takaisin. Ehkä hetken -pari viikkoa jaksaisi nalkutusta synneistä kuunnella".

    Juuri tätä on tapahtunut erittäin paljon helluntailaisuudessa ja mihin se on johtanut? Tuollainen toiminta ei ole ainakaan millään tavalla vienyt Jumalan valtakunnan työtä eteenpäin. Se on vain vienyt henkilön pois Jumalan yhteydestä ja saanut aikaan riitoja. Eräs syy tällaiseen käyttäytymiseen on "pakkoevankeliointi", joka on edelleenkin monella helluntailaisella käytössä.

    Monella (helluntai)uskovalla on rakkauden ja armon käsitykset todellakin sidottu tiukasti lain alle. Heille ei riitä se, että tekevät parannusta omista synneistään päivittäin ja taistelevat syntiä vastaan omassa elämässään. Monelle on tärkeää vielä se, että pitää taistella muiden tekemiä syntejä vastaan ja pyrkiä estämään muita tekemästä syntiä. Tämä ilmenee mm. toisten asioihin puuttumisena ja painostamisena. Voidaan puhua hengellisestä väkivallasta.

    Jotkut helluntailaiset ovat vedonneet keskustellessani asiasta Jeesuksen antamaan lähetyskäskyyn. Mielestäni Jeesus ei kuitenkaan tarkoittanut lähetyskäskyllä parannuksen tekemistä pakottamalla tai painostamalla, eikä missään nimessä niin, että asiasta syntyisi riita. Tätä asiaa helluntailaiset eivät vaan tahdo ymmärtää.
  13. Näitä henkilöitä riittää ainakin helluntaiuskovissa. Neuvona voisi olla se, että ei ole tekemisissä tällaisten helluntaiuskovan kanssa. Tosin tämä voi olla vaikeaa, jos yhteydenpito on aktiivista uskovan puolelta.

    Neuvona olisi myös se, että helluntaiuskovan on myös sitten ymmärrettävä se, miksi joku ei pysty elämään anteeksiantamuksessa. Tällaista henkilöä ei saisi ainakaan syyllistää uskovien taholta lisää. Ja henkilö, joka ei elä anteeksiantamuksessa tulisi jättää rauhaan myös uskovien taholta.

    Nämä vastaukseni olivat lähinnä yksityisiin tilanteisiin.
  14. Tv7 -kanava lähettää pääasiassa helluntailais-karismaattista ohjelmaa ja kanavan johdossa toimii tähän uskonliikkeeseen myönteisesti suhtautuvia henkilöitä. Helluntailaisuudessa pidetään maailman syntymistä kirjaimellisena Raamatun mukaan ja määritellään tämän perusteella maapallon ja maailmankaikkeuden ikää.

    Se mitä Tv/:llä esitetään, ei ole välttämättä totuus luomiskeromuksen eikä opetuksen suhteen. Kanavan linjaukset ovat helluntailais-karismaattiset ja kanavalla esitetään heidän uskonkäsityksiensä mukaista ohjelmaa. Tv/:ään kannattaa siis suhtautua varauksellisesti.
  15. Helluntailais-karismaattinen Tv7 lienee esittänyt luomiskertomuksen, kuten se on Raamattuun kirjoitettu. Raamatun luomiskertomuksen voi ymmärtää myös vertauskuvallisesti. Jumalalle yksi päivä on määräämätön aika ja noihin vuosimääriin ei sen vuoksi tarvitse kiinnittää niin paljon huomiota. Näin voidaan tieteen ja Raamatun tieto yhdistää samaksi oikeaksi tiedoksi koskien maailman syntymistä.
  16. Minäkin muistan ajan 1970-80 luvulla, jolloin helluntaiseurakunnassa ei ollut edes mahdollista käyttää papin tai pastorin titteleitä. Noiden nimien käyttäminen saarnaajista, olisi varmaan johtanut puhutteluun seurakunnassa. Papit ja pastorit olivat vain niissä kirkoissa, joiden "opetus ei ollut Raamatun mukaista".

    Nämä nimitykset lienevät tulleet helluntaiherätykseen Helluntaikirkon myötä, kuten eräs henkilö ylempänä kirjoittaa. Kun kerran on kirkko, on oltava myös pastori. Ennen oli rukoushuone ja siellä puhui saarnaaja.
  17. Niin, kyllähän Jumala voi parantaa vakavistakin sairauksista niin, kun hän on antanut ihmisille (tutkijoille ja lääkäreille ym.) viisautta kehittää uusia hoitoja ja lääkkeitä, joilla monia tauteja yhä enemmän saadaan parannettua ja oireita lievitettyä ja näin jatkettua elinvuosia.. Kehitys menee tällä alalla huimasti eteenpäin. Tästä voimme olla kiitollisia Jumalalle.
  18. Onhan noita lintuparvia ollut Suomenkin yllä ainakin syksyisin kivoissa muodostelmissa, joista on voinut hahmottaa kukin mieleisiään kuvioita. Joskus olen nähnyt ristinmuotoisenkin kuvion.

    Aikaisemmin helluntaiseurakunnissa seurattiin tarkasti näitä "taivaan merkkejä". Hyvä Sanoma -lehdestä muistan kirjoituksen, kuinka joku helluntaikokouksissa käynyt, "ei uskova" henkilö, oli nähnyt taivaalla pilvistä muodostuvan kuvion tms ja oli pelännyt Jeesuksen tulevan takaisin juuri sillä hetkellä. Pelko oli ollut niin suuri, että sillä hetkellä tuon henkilön oli pakko "antaa elämänsä Jeesukselle". Olisi toki mielenkiintoista tietää tuon uskonratkaisun tehneen henkilön myöhemmät vaiheet, kantoiko "pakolla" tehty usko pitkälle.

    Aikoinaan 1970-luvulla muistan useita outoja valoilmiöitä idän taivaalla. Paikkakuntamme helluntailaiset sanoivat niiden olevan varma merkki Jeesuksen toisesta tulemisesta erittäin pian ja joku kertoi luulleensa, että Jeesus sieltä tulee jo saman tien. Joitakin aikoja myöhemmin uutisissa kerrottiin valoilmiöiden olleen Neuvostoliiton laukaisemista satelliiteista peräisin. Eikä tempaustakaan sitten tullut, eikä ole tullut vieläkään.
  19. Anteeksiantamiseen sisältyy myös se, että asia, jota anteeksiantaminen koskee, tulee keskustella ja käydä läpi perusteellisesti. Olen huomannut, että helluntailaisilla on tästä hyvin erilainen käsitys. Helluntailaisten käsitys on se, että taivasosuutta ei saa, jos ei anna anteeksi ehdoitta.

    On kuitenkin paljon niin monimutkaisia ja pahoja, suorastaan rikollisia asioita, jotka ovat rikkoneet ihmisiä ja näissä tapauksissa kuuluisi ehdottomasti selvittää asiat myös juttelemalla. Kun näin ei tapahdu, eikä halutakaan tapahtuvan, niin monenkaan kohdalla todellista anteeksiantamuksessa elämistä ei pääse tapahtumaan.

    Ongelma on helluntailaisittain vielä paljon monimutkaisempi silloin, kun helluntaiseurakuntaan kuuluva henkilö tai helluntaiseurakunta on ollut mukana tekemässä todella pahoja asioita. Nämä olisi mielestäni ehdottomasti selvitettävä ja vahinko jotenkin korjattava. Viittaan tässä uskonnon varjolla tehtyyn henkiseen ja hengelliseen väkivaltaan, jolla on rikottu paljon ihmisiä ja heidän Jumala-suhdettaan, mutta myös tähän kuuluisaan Porin tapaukseen.
  20. Henkilökohtainen usko kelpaa Jumalalle, kuten tuolla joku jo kirjoittaakin. henkilökohtainen usko ei kelpaa välttämättä helluntailaisille oman kertomuksen pohjalta, vaan se on heille kerrottava heidän haluamallaan tavalla. Jos et tunnusta uskoasi helluntailaisille oikein, saat lisäkysymyksiä ja lopuksi he arvioivat kertojan uskon helluntainäkökulmasta.

    Helluntailaislle ei kelpaa se, että kerrot henkilökohtaisesta uskostasi mainiten sen, että uskot apostolisen uskontunnustuksen mukaan. Se on kuin punainen vaate helluntailaisille ja sinulle annetaan ymmärtää olevasi harhaoppinen. Näin siitäkin huolimatta, että helluntailaiset uskovat "apostolisen uskontunnustuksen mukaan". Tuota uskontunnustusta ei muuten lausuta koskaan helluntaiseurakunnissa, koska se on kuulemma liian kirkollinen ja muistuttaisi liika luterilaisuudesta.
    21. 52 / 106
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt