tuomosoppela
Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: elämänkoulu
Ammatti: Eläkeläinen
Työskentelen: elän uskomatonta elämää
Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Skype: niko-tiina
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 527 kommenttia
- Nt nostetaan siirtohintoja joilla maksatetaan nuo etämitterien asennukseta tulleet kulut.
ALKUPERÄISEN MITTARIN OLEMME ASENNUKSINEEN maksaneet liittymän yhteydessä.
Jos sähköyhtiö tekee sitten muutoksia jolla hän saa siitä taloudellista hyötyä, maksattaa muutokset asiakkaala - Onko kuolemanrangaistus eettisesti oikein, mielestni ei ole, koska siinä rangaistuksen saaneen syyt ja seuraukset joiddenka tuloksena hän on rangaistuksen saanut, siirtyvät kuoleman jälkeen uuden syntyvän lapsen kannettavaksi sillä hän saa ne perisyntin.
JOTEN SE PAHUUS MIKÄ FYYSISESTI HÄVITETTIIN
ei voi päättyä kuolemassa ennenkuin ne on sovitettu
Se on syyn ja seurauksen laki eikä sitä voi muuttaa edes uskonto jumalineen.
Jos hän kärsii sen vankilassa, niin hänellä on mahdollisuus ymmärtää tekonsa seuraukset , ja sovittaa ne, niin ettei ne jää seuraavan sukupolven kannettavaksi
Me olemme maailmankaikkeudellisen syyn ja seurauksen lain alaisia (karman laki)
Joten me olemme sitä kuoleman jälkeenkin, mitä olemme ennen kuolemaakin, eikä sitä mitkään lunastuopit voi miksiän muuttaa edes jumalan armosta
Tämä asia koskee kaikkia ihmisiä jotka vievät psykologisen perimänsä, perisynnin mukanaan hautaan
Ymmärtämällä tuo perimä jo täällä ollessa, niin vapaudumme tuos tuhansien vuosien taakasta, emme siirrä sitä tuleville sukupolville jotka joutuvat kärsimää samat kärsimykset vai eri muodossa.
Se on ihmiskunnan ainoa pelastuksen itsetuholta, kun se ymmärtää tuon vuosituhansien takaisen perimämme,
silloin sytyy uusi sukupolvi, joka on vapaa tuosta permästä, jonka seuraukena syntyy ihmisiä jotka eivät tiedä mitä pahuus, ja näin voivat elää henkisesti vapaata elämää, kaiken elämän lähteenyhteydessä - DNA sai ohjelmansa kehityksen kautta syntyneiden mutaatioiden kautta
- 1. Koska Jeesus ei todellisuudessa kuollutkaan, vaan oli
3 päivää kuoleman kaltaisessa tilassa, joka kuului sen aikaisiin kriitteihin
Kun Lasarus teki saman niin avutajat eivät saaneet häntä hereille ja jeesus hälytettiin apuun herättämään hänet
2.Koska opetuslapset eivät ymmärtäneet hänen todellista opetustaan, joten evankeliumit perustuvat vain toisenkäden tietoihin, jotka olivat sen ajan ihmisten käsityksiä hänen opetuksistaan
Jotka olivat jo silloin vääristyneitä.
3.Koska Jeesuksen avustajat Juudas Iskariotin johdolla
olivat herättäneet hänet tuosta koomasta takaisin henkiin, eihän sitä voinut manita evankeliumeiissa kun häntä pitedeittin Jeesuksen kavaltajana, tuo kavaltaja oli kuitenkin Judas Ishariot, joka oli rikas juutalainen ja varasti Juudas Iskariotin muistiinpanot ajaeesuksen opetuksista, rikastuakseen niillä
Siinä vaiheessa niitä tarkoituksenmukaisuussyistä muutetiin.
4.Lunastusopin takia joka ei ole lainkaan jeesuksen optusta, tarvittiin sen mukainen tarina.
Tuo lunastusoppi olli se jonka vuoksi se alkoi menestymään, ja jonka puolesta siihen liittynnet olivat valmiita kuolemaan marttyyri kuoleman
Kristinusko on ovela uskonto, sillä se tarvitsee, sielun ikuistamiseen väkivaltaa sotia, saadakseen sielun armon kautta kuolemanjälkeiseen taivaaseen, josta se syyn ja seuraksen lain mukaan joutuu palaamaan takaisin tähän kärsimysten maailmaan
Saamme sen syntymässä psykologisena perimänä, eli perisyntinä,
Ateismi ei ole kuitenkaan vaihtoehto uskonnolle, sillä hän omaa edelleen tuon saman perimän ja tekee käytännössä samoin kuin uskovakin, mutta on kuitenkin eteenpäin menoa, siinä mielessä, että on jotakin vinossa .
Vin sen ymmärtämisellä ja oivaltamisella, että miksi ja minkä vuoksi tuo perimä on syntynyt ja miksi sitä halutaan pitää yllä, esim. tuon lunastusopin avulla. - Ensimmäiset solut kehittyivät maan tomusta, syyn ja seuraksen lain tuloksena, johon sitten tuo ajaton elämä tuli pitämään sen hengissä.
Tiedemiehethän ovat kehitelleet keinotekoisen esiasteen johon elämä voi tulla pitämään se hengissä
Se ei tullut vain yhteen edellytykseen vaan suurempaan määrään erilaisia vaihtoehtoisia elämän edellytyksiä
Nuo fyysiset alkuelämät alkoivat sitten kehittymään syyn ja seurauksen lain mukaisesti, täydellisyyttä kohti
Kysytään, että mitä on maailmankaikkeuden ulkopuolella, niin se on tuo ajaton ääretön elämä, joten koko maailmankaikkeus on tuon elämän sisäpuolella.
Joten on yksi ja sama elämä kaikilla, vain fyysiset kehot ovat erillisiä - En ole ateisti, mutta todistan, että jumalaa ei ole, sillä se on syntynyt vain ihmisen tietämättömyydestä, kun ei ole tunnettu syyn ja seurauksen lakia, joka on ajattoman elämän laki ajassa ja aineessa, ja sen mukaan kehitys tapahtuu maailmankaikkeudessa.
Kaikki fyysinen elämä maailmankaikkeudessa on on tuon lain alaista ja kehittyy niiden lakien mukaisesti esiasteelta täydellisyyttä kohti.
Meidänkin elämä on osa tuota ajatonta elämää, joten
aloittajan tarkoittama jumala on vain ihmielen keksitöä - Ihmisen fyysisen elämän alkukoti on sama kuin muulläkin elämällä
Itse elämä on ollut olemassa, syntymättömänä ja kuolemaatomana ajattomana, jo ennen maailmankaikkeuden syntyä, ja tulee oleman sen kuoleman jälkeenkin.
MEkin olemme osa tuota elämää, vain fyysinen kehomme on materiastasyntyisin,
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten tuo ajaton ilmenee fyysisten elämien ketjuissa.
AJATON ELÄMÄ JOKA PITÄÄ MEIDÄT hengissä on laikille samaa, fyysiset kehot ovat erillisiä.
Aatami tarkoittaa todellisuudessa sitä vaihetta kehityksessä, jolloin ajatus syntyi materiasta sen korkeimpana tuotteena, jolloin ihmine tuli tietoiseksi pahasta, kun ihmisen mieli sitoutui aikaan
Aatami ei taroita ihmisen syntymää vaan egon sielun sytymää joka oli kehityksen kautta syntynyt, ja sen takia sitten ihminen joutui ajattomasta paratiisitilasta ulos, ja sen seurausta on tämä kaaosmainen kärsimysten ja väkivallan täyttämä yhteiskunta.
Ihminen on ajatuksen avulla kehittynyt informatiivisesti ja teknisesti huimaa vauhtia, mutta henkisesti se on vain taantunut, ja menettänyt ne henkiset kyvyt jotka sillä oli ennen tuota syntiinlankeemusta - Absoluuttista pahaa ei ole, joten kaikki paha onihmisen keksitöä, sillä ihminen on ainut paha maailmankaikkeudessa.
ikki pahuus tehdään hyvän idean nimissä, sillä ei ihminenkään voi pahaa tehdä ilman, että sillä olisi oikeutus sen tekemiseen
Omilla valinnoillaan ihminen on tekevinään hyvää jonka seurauksena on paha
Uskonnot ja aatteet ovat olemassa vain tämän vallitsevan pahan ikuistamiseksi.
Kun ns. hyvä voittaa pahan niin se valtaanpäästyään
muuttuu tuoksi pahaksia
Historia todistaa kaiken tämän
NS. PAHAN JUURET OVAT YKSILÖSSÄ, siilämitä me olemme yksilöinä, sitä on koko maailma
Mistä yksilön pahuus sitten johtuu, se johtuu, materiasta kehityksen kautta syntyneestä, ajatuksen luomasta egosta, sielusta, joka on ajallinen keskus joka pitää ihmismieltä hallinnassaan, ja jonka takia ihminen joutui sitten ulos paratiisitilasta, tähän
kaksinaisuuden maailmaan
Joten pahan ongelman ratkaisu on yksilökysymys,
sillä jos yksilö muuttuu niin pahuuskin päättyy - Onnellisuus ei ole valinta, se on seuraus, oieanlaatuisesta elämästä, ja silloin onnellisuus on ikuista.
Me voimme kyllä nautinnon kautta etsiä onnellisuutta, mutta, se on vain hetkellistä, ja sitä seuraa masennus
Onnellisuus jolla on syy tai aiheuttaja, on aina hetkellistä,
mutta onnellisuus jolla ei ole syytä eikä aiheuttajaa on ikuista.
Joten jos on jotakin niin ei ole mitään, mutta jos ei ole mitään on kaikki - Ajattelen olen siis olemassa, mutta minkä minä ajattelen,
fyysisesti olen olemassa ajattelimpa mitä tahansa
Joten ajattelen sen materiasta kehityksen kautta syntyneen egon, sielun olevan tuo minä, vaikka todellisuudessa sitä ei ole ellen ajattele sen olevan olemassa
Ajatus joa on syntynyt materian korkempana hengen tuotteena, on tietämättään luonut egon, sielun ihmisen henkiselle alueelle ja näin sitonut ihmisen aikaan, ja ajatus on joutunut näin egon sielun vangiksi
Jatkuvalla ajattelullaan tuo ego pysyy hengissä, sillä siitä ajattelija saa voimansa.
Jos ajatus kuitenkin lakkaisi ajattelemasta tuon egon puitteissa, niin silloin tuo ego hajoaisi ja ihmisen ajaton mieli alkaisi toimimaan, henkisellä ja ajatus sillä tasolla mihin se ajallisena on tarkoitettu, informointiin teknisiin asioihin, jossa se on saanut kehityksen huimaan vauhtiin
Henkisellä tasolla se luo vain kaaosta, on kaikkien ihmisen kärsimysten syy ja lähde - Eivät he luo elämää vaan biologiset edellytykset fyysiselle elämälle
joka tulee automaattisesti siihen kun sillä on edellytykset pitää se hengissä
On vain yksi ääretön elämä josta kaikki on saanut alkunsa, se on luonnonlaki, eikä siihen tarvita luojaa
Tyhjyys josta josta tämä maailmankaikkeus on ilmennyt ei tyhjä vaan ajatonta täyttä elämää, jonka osa mys me olemme - Elämä ei synny lasipurkissa, sillä se on jo siellä se odottaa vain, että tuossa lasipurkissa syntyy fyysisen elämän edellytykset, ja seurauksena on elämän synty
Nuo edellytykset voidaan luoda keininotekoisestikkin
sillä elämä joka saa sen henkiin on aina ollut ja tulee ainana olemaan
Tyhjyys on kaiken energian summa, sekä ajattoman että ajallisen
TUO AJATON ENERGIA on ollut olemassa jo ennen maailmankaikkeuden sytyä ja on olemassa maailmankaikkeuden lopunkin jälkeen
Meidänkin elämä henki joka pitää meidät elossa elämämme ajan, on osa tuota ajatonta elämää
Joten me olemme ajattomana olleet synnyttämässä tätä maailmankaikkeutta, jotta planeetoilla kehittyisi olosuhteet jossa voisimme ilmetä ajassa ja aineessa
Fyysinen elämä on kuitenkin rajallista, joten se ilmenee
fyysisten elämien ketjuna, alkaen esi asteelta ja kehittyen luonnonlain alaisena täydellisyyttä kohti - Tulkintani perustuu siihen, että ajaton koskaan syntymätön ja koskaan kuolematon elämä on kaiken lähde.
Kaikki fyysinenkin materiasta kehityksen kautta syntynyt
on tuon ajattoman elämän ylläpitämää yhtä elämää
joka tulee automaattisesti, kaikkiin , jopa keinotekoisestikin luotuihin fyysisen elämän edellytyksiin.
Fyysinen elämämme, on materiasta syyn ja seurauksen lain mukaan kehittynyttä.
Ajatus (Ilmarinen) oli kehityksen kautta syntynyt materian korkein tuote, joka tietämättään, alkaessaan toimia, myös ihmisen ajattomalla henkisellä alueella
synnytti ajallisen keskuksen sampon, egon sielun.
Kalevalan runothan ovat perimätietona kulkeutuneet
niin kaukaiselta ajalta, että on ollut muistissa vielä tuo sampon syntyä edeltänyt aika, joka oli ns, paratiisi aikaa, ja egon sampon syntymisen jälkeen joutui siitä tilasta ulos ns, kaksinaisuuden maailmaan, joka toi mukaan tämän kärsimysten täyttämän kaaosmaisen yhteiskunnan, ja saattoi ihmisen henkisen kehityksen
pysähtyneisyyden tilaan.
Kun tarkastellaan kalevalaa egon sampon näkökulmasta, niin ei pystytä näkemään tuota tosiasiaa
Tietoni ovat peräisin tuosta ajattomasta tiedon lähteestä,hiljaisuudesta joka puhuu äänettömästi nykyhetkessä - Alkohoolittomuus on hyvä asia, sillä en ole milloinkaan nauttinut sitä, sillä ensimmäsenä se tuhoaa aivot.
Se tuhoaa aivoista ne osat, jiotka, ihmisen materiasta syntyneen egon sielun seuraksena jäivät käyttämättömiksi ja surkastuivat.
Ne on kuitenkin palautettavissa takaisin toimintakuntoon
henkisen ymmärryksen avulla.
Migreeni on yksi merkki siitä, että aivoissa tapahtuu mutaatioita , jiotka saattavat surkastuneet aivon osat takaisin toimintakuntoon
Se tapahtuu pitkän ajan kuluessa, päässä tapahtuvaan räjähdykseen, jolla kaikki päänsäryt päättyvät,
Viina kuitenkin jarrutta tätä kehitystä niin, että mitään merkittävää muutosta ei tapahdu, se jatkuu kuoleman jälkeen syntyvässä uudessa persoonassa joka saa nuo ongelmat peristönö, perisyntinä,syntymässä - Tyhjyys hiljaisuu on aivan toisenlaine tietoisuus, kuin tämä ajallinen itsetietoisuus
Ajaton tietoisuus on aina nykyhetkessä oleva, ja kun menneisyyden taakka putoaa pois, niin ajatuksemme viriävät tuosta hiljaisuudesta
HYVÄÄ VUODEN JATKOA TUOSSA HILJAISUUDESSA - Jumalan tuomio on ihmisen antama tuomio jumalan nimissä, vai
oletteko nähneet, tuota jumalaa täällä tuomitsemassa
Muistakaa Jeesuksen optukset.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi
Älä ole pahaa vastaan
Lahjaksi olette saaneet lahjaksi antakaa
Niitä ei kuitenkaan kukaan uskovainen ei noudata, siitä yksinkertaisesta syystä ,että niitä ei ymmärretä mitä ne tarkoittavat
Kysyisinkin uskovaisilta mitä ne heidän mielestään tarkoittavat, kun Jeesus näki että hänen opetustaan ei ymmärretty niin hän lähti pois - Mitäpä se jeesus täällä tekisi kun hänen oppinsa on käännetty päälaelleenHänhän ennusti ennen poislähtöään, että hänen jälkeensä tulee oppi joka hänen nimissään
toimii ja leviää koko maailmaan.
Joten elämme antikristuksen aikaa, eikä jeesuksella ole tänne hinkua, ennekuin ihmiset ymmärtävät mihin heitä talutetaan, ja vapautuvat tosta talurusnuorasta
Historia osoittaa, että elämme antikristuksen aikaa, ja se tapahtuu uskontojen ja aatteiden nimissä - Tuo on kyllä potaskaa, sillä mitä pahaa on yksityinen kristitty tehnyt jotta sitä pitäisi vainota.
Hehän ovat vain uskonnon uhreja, pitää keskittyä siihen mikä uskonnon tavoite on
Uskonnon todellinen tavoite on ikuistaa sielu, joka on kehityksen kautta materiasta syntyisin
Siihen tarvitaan ihmisten kärsimystä ja lupausta taivaaseen pääsystä kuoleman jälkeen
Uskonto kieltää ns, jälleensyntymän, mutta se tarvitsee sitä sielun ikuistamiseksi
Sielu on kuitenkin syyn ja seuraksen mukainen joka ei voi kuolla niin kauan kuin noita seurauksia riittää.
Ego sielu on kaiken kärsimyksen ja pahan juuri, ja kun syyt ja seuraukset ovat loppuun käyty niin ihminen vapautuu tuosta kärsimysten ketjusta, ja voi elää maanpäällisessä taivaassa, tai kommunismissa
Eikä uskonnolla tai ateismilla ole tämän kanssa mitään tekemistä, sillä se on jokaisen henkilökohtainen asia - Eihän kommunismia voi syyttää, koska sitä ei vielä koskaan ole ollut olemassa, on vain sosilistisia järjestelmiä joidenka tavoite on ollut kommunismi.
Se on kuitenkin tyssännyt, ihmisen psykologiseen perimään, samoin uskontokin, perisyntiin, ja niin taivasta ei ole saavutettu.
Kommunismi ja taivas on ovat henkisiä tiloja jotka ovat jo täällä maanpäällä ollessa
Molemmat ovat samoja tavoitteita, ja ellemme elä siinä nyt, niin emme milloinkaan.
Kuoleman jälkeen se on liian myöhästä
Sanotaan, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, mutta hän sanoo, että hän oli myös viimeinen - Miksi me häntä odottaisimme,sllä hän on täällä tänäänkin
Miksi kristiuskon piirissä häntä odotetaan vaikka se ei ole Jeesuksen oppien mukainen uskonto, sillä eihän Jeesus ollut kristitty
Kritityt ovat vain käyttäneet hyväkseen hänen tuona aikana saavuttamaansa auktoriteettia, hallitakseen sen avulla maailmaa