tuomosoppela
Lempikirjat: tuntematon, j.krisnamurti, todellisuus, ajan, päättyminen
Koulutus: Melkein valmistunut
Koulut: elämänkoulu
Ammatti: Eläkeläinen
Työskentelen: elän uskomatonta elämää
Ase tai siviilipalvelus: 1 ervk
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Skype: niko-tiina
Messenger: [email protected]
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia11 aloitusta · 527 kommenttia
- Jos usko on tarkoitettu, että uskotaan jumalaan, niin silloinhan se tarkoiteeu uskomaan joulupukkiin ja tonttuihin ja kaikenlaisiin satu olentoihin
Joten se ei voi olla tarkoitus, mutta se on tarkoitus, että miten
ihminen pääsee eroon tästä evoluution tuloksena syntyneestä
henkisestä taantumasta, ja miksi ruo taantuma seuraa ihmistä ns, psykologisena perimänä
Eikä se ole evoluutiven sattuma, että olemme saaneet sen perimänä, vaan se on ihmisen itsensä aiheuttama
Evoluutiotutkijat eivät tutki tätä ongelmaa, koska siinä tutkija pitää tutkia itseään, eikä jotakin toista - Elämä on kuolematon, sillä se on ollut olemassa ennen syntymäämme, eikä kuole fyysisessä kuolemassa.
Sielu ego on sitten aivan toinen juttu, sillä sielu joka on meidän psykologinen parimämme paratiisin tapahtumista,
elää vain niinkauan kuin se on syyn ja seurauksen lain alainen, ja kun se kuolee, niin se on uudestsyntyminen, eli paluu paratiisitilaan takaisin joka on ihmisen alkuperäinen luonnollinen tila
Tämä ihmisen nykyinen henkinen tila on taantuma ihmisen kehityksessä
Elämän tarkoitus on päästä ulos tästä taantumasta, sillä se on jarruna kehtykselle - Olet oikeassa, sillä maailmankaikkeudellinen syyn ja seurauksen laki, joka on persoonaton ja ajaton, säätelee kehitystä auttomaattisesti sillä se ei ole koskaan syntynyt eikä se koskaan kuole.
Maapallolla se ilmenee fyysisten elämien ketjuna, koska fyysinen elämä on rajallistaKun materiasta kehityksen kautta syntyy fyysisen elämän edellytykset, niin elämä antaa sille hen , ja sen takia noita muotoja on biljoonia
Ihminen on kuitenkin pisimmälle kehittynyt, vaikkakin siihen kehitykseen on tullut taantuma kun materiasta syntynyt ajatus
tietämättään synnytti egon sielun, joka sitten outui ajallisena ja aineelisena syyn ja seuraksen lain piiriin ja näin ihminen voi vaikuttaa omaan kehitykseensä.
Niinpä se on sen johdosta on joutunut pysähtyneisyyden tilaan
henkisesti vaikka on teknisesti ajatuksen ansiosta edennyt huimaa vauhtia
NNENpitkää se johtaa tilanteeseen jossa se palauttaa itsensä
kivikauteen
Ihmisen todellisen kehityksen ymmärtäminen on kuiten tabu, sillä se johtaisi tuon materiasta syntyneen egon sielu kuolemaan
ja sitä ei ego mistään hinnasta salli
Kun näin on niin silloin täytyy tuo ego ohittaa ja tapahtuu
sellaisessa meditaatiossa jossa se on ohitettu
eli se on tila jossa ei ole meditoijaa egoa, jolloin voimme nähdä totuuden egon sielun syntymästä - Uskomattomuus, jossa kaikenlainen usko on päättynyt, ja se tapahtuu kun ymmärrämme sen miksi uskomme ja mistä tuo usko alkuisin, sekä miksi se seuraa meitä psykologisena permänä.
Tuo permä on sama oli uskovainen tai ateisti
Uskomaton elämä joka syntyy kaiken uskon päättymisestä, johtaa
tosiuskonnolliseen elämään jossa ei ole uskoa lainkaan - Torakkakin on samaa elämää kuin Reinikainen ja ja kaikki muu elämä
Elämä on vain yksi kaikissa maailmankaikkeuksissa jos niitä on olemassa
Elämä ilmenee kaikkialla missä materiasta on kehityksen kautta
syntyneet olosuhteet missä se pystyy ilmenemään
Sen takia maapallollakin on miljardeja eri elämänmuotoja, eikä ihminen ole siitä poikkeus, muuten kuin hän on kehityksessään edennyt pisimmälle - Ei uskoon tarvita laillista kieltoa, sillä se se on meistä jokasesta kiinni
Jos yksilönä lakkaamme uskomasta niin se johtaa automaattisesti
uskontojen ja ateismin kuolemaan koska ateisteillä ei ole enään mitäkieltää, kun tuo jumala on sen seurauksena kuollut
Uskon kieltäminen on henkilökohtainen asia, ei sitä voi mikään yhteikunnallinen elin kieltää, sillä se on osa meidän psygologista perimää
Vain ymmärtämällä mistä ja miksi tuo perimä on muodostunut
vapaudumme siitä, ja voimme elää uskomatonta elämää,
joka lopettaa kaiken kärsimyksen, vihan ja väkivallan
Se mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta, jos muutumme yksilöinä niin yhteiskuntakin muuttuu
Uskovaisen muuttuminen ateistiksi ja påinvastoin on vain sama usko uudessa paketissa - Kristiusko ei hyväksy jälleensyntymää syystä, että sen opetuksilta menisi pohja pois
Kuitenkin se tarvitsee sielun jälleensyntymää, sielun ikuistamiseksi
koska sielu voi ikuistua ajallisena ja aineellisena vain jälleensyntymien ketjussa
nykypäivän teologit eivät tätä ymmärrä, että sielu voi ikuistua vain syyn ja seurauksen ketjussa
Sen takia luvataan kuoleman jälkeistä taivaaseen pääsyä, jotta sielu ei kuolisi maaelämän aikana, sillä se takaa uskonnon vallan ihmismieleen
Taivas on kuitenki jo täällä maanpäällä, sillä täällä ollessa ihminen joutui paratiisitilasta ulos joten täällä hänen on palattava sinne takaisinkin - Olet oikeassa, enkelit ovat meidän henkilökohtaisia, piilotajunnastame vaikuttavia itsestämme riippuvaisia ohjaajia
jotka opastavat meidän syyn ja serauksen lain alaista toimintaa
siihen suuntaan kuin seuraukset vaativat - Ajaton elä on ääretön, jista kaikki maailmankaikkeudet ovat ilmenneet
Universumit ovat äärellisiä, samoin kun fyysinen elämä,jota tuo ajaton elämä pitää yllä
Ajaton elämä esiintyy fyysisten elämien ketjuna,koska se on aikaan ja aineeseen sidottuna rajallista
Tuossa eämien ketjussa sitten fyysinen elämä kehittyy alemmasta tasosta ylempään - Tuo ylin vajostaa meitä kaikkia vuosituhannesta toiseen, niin kauan kun ymmärrämme mitä me olemme, niin silloin tuo ylin jonka osa me olemme tulee elämäämme olipa uskovainen tai ei
Uskonnot ja aatteet ovat niin muotoutuneet tarkoituksella tai tahattomasti, jotta tuo ylin ei pääse meitä yllättämään, ja ihmiset pysyvät niiden hallinnassa, muuten ne menettäisivät merkityksensä
Tuo ylin on myös elämä josta koko maailmankaikkeus on syntynyt
jotta kheityksen kautta syntyisivät sellaiset olosuhteet, jossa tuo ylin voisi esiintyä ajassa ja aineessa
Ihmisen elämä ei ole aikaa, mutta hänen fyysinen kehonsa
on aikaa ja materiaa, jota tuo elämä pitää yllä - Aloittaja on siinä oikeassa, että tietokin on uskoa, sillä kaikki käsitteet ovat subjektiisia jonka on mielen luomia, ja siten uskoa
Aristoteles puhui myös liikkumattomasta liikuttajasta, mutta filosofit eivät ole sitä ymmärtäneet, vaan tulkinneet sen erilliseksi jumalaksi jumaluudeksi
Tuo liikkumaton liikuttaja on kuitenkin ajatton kuolematon elämä
joka on aina ollut ja tulee aina olemaan
Se on liikkumaton , mutta aina liikkeessä oleva elävä kaiken energian summa
Mekin olemme osa tuota elämää, joten siinä välissä ei voi olla jotain erillistä jumalaa,jos on niin se on vain ihmisen luoma mielikuva, koska ajallisena ei ole voinut käsittää ajatonta - Kun fyysinen elämä päättyy kuolemassa ,mutta elämä ei ole koskaan syntynyt eikä se myöskään koskaan kuole, koska se on kaikille sama yksi elämä
Ego sielu on taas eri asia, eikä sekään voi kuollan niinkauan kun se on syynja seurauksen,sillä se on tuo syy ja seuraus, joka tulee meille psykologisena perimänä elämästä toiseen, kunnes jonkun maaelämän aiksna vapaudut tuon lain alaisuudesta, ja yhdyt tuohon alkuperäiseen ajattomaan elämään - Elämä on kaikille sama kaikkialla maailmankaikkeudessa
Ego sielu joka on kehityksen kautta materiasta syntyisin on kaikilla
ihmisillä erillinen
Kun fyysinen elämä päätty niin tuo yhteinen henki poisttuu siitä, mutta tuo ego sielu jatkaa syyn ja seurauksen lain pakottamana
uuteen persoonaan
Ego sielu on ihmisen psykologinen perimä perisynti jonka olemme saaneet edelliseltä persoonalta, on sitten luonut yhteisminän joka on tuo henkimaailma, joka sitten vaikuttaa meihin yksilöinä
Henkimaailma yhteisminä on tavallaan kuin ihmiskunnan aura
Ihmisen tavoite ei ole kasvattaa tuota ihmiskunnan auraa, vaan mennä tuon maailman tuolle puolen joka on joka on ihmisen alkuprinen paratiisitila, jossa ihmisen kärsimykset tuska, ja pelot ovat hävinneet, ja ihminen voi keskittyä elään jossa ei ole väkivaltaa ja sotia
Elämme 3 d tasolla ja tuo 4 d on sen aura ja tavoite on 5 d taso
joka on ajaton henkinen taso
5d tasolla ei ole enään ego sielua joka on materiasta syntyneenä kaiken kärsimyksen lähde ja juuri - Ei sellaista voi pilkata joka on olemaassa vain mielikuvissa, eikä sellaistakaan joka uskoo siihen voi pilkata koska se on hänen oma asiansa jos uskoo
Kristillinen rakkaus todellista rakkautta, jos sillä on syy tai aihettaja
silloin sillä on motiivi eikä se silloin ole todellista
Jos illä ei ole syytä eikä aiheuttajaa, vaan se kuuluu ihmiselle luonnostaan rakastaa, niin silloin rakkaus on todelista ja anteeksiantaminen on tarpeetonta, koska ei ole anteeksiannettavaa, ja silloin olet Jeesuksen kaltainen,Mahatma Candin, Nelson Manteelan kaltainen - Ei teologit voi ymmärtää raamattua muuten kuin väärin, koska sillä tulkinnalla perustellaan kritinuskoa, ja sitä pitää tulkita sen mukaisesti että uskonto saa oikeutuksensa
- Mitä terkoittaa luetun ymmärtäminen, sillä pelkät sanat eivät ole se asia mitä sillä tarkoitetaan
Me tulkitsemme luetun aina oman mielentaustamme muodostama sensuurinmukaisesti, joten voimme ymmätää tuon asia erilailla kun sanojan tarkoitus oli - Mitä tuohon nyt sanois, sanotaan nyt vaikka, että tyhmyys on ihmisellä synnynnäistä, koska hän on saanut sen psykologisena perimänä, ego sielu
Ego on kyllä hyvä teknillisellä alueela ja kommunikoinnissa mutta ihmisen henkisellä alueella se muuttuu tyhmyydeksi
Historia todistaa sen
Oletteko nähneet viisasta miestä
Sellaisesta saattaa tulla viisas joka ymmärtää tyhmyyden syyn itsessään - Ihmiselle on käynyt huonosti jo tuhansia vuosia, siitä asti kun ihminen ajautui pois ns, paratiisitilasta, kehityksen kautta materiasta syntyneen egon sielun takia
Niin kauan kuin ego sielu hallitsee ihmismieltä niin meillä menee huonosti olipa uskovainen tai ateisti
Uskonnot ja aatteet opeillaan pitkittävät tuota exotusta takaisin ihmisen normaallin henkiseen olotilaan
Uskonnot ja aatteet haluavat ikuistaa opeillaan nykyisen tilan,
koska voivat siten hallita ihmismieltä ikuisesti
ATEISMI on oikean suuntainen mutta riittämätön, koska eivät
luovu psykologisesta perimästään, joka palvelee vain uskontojen vain uskontojen ikuistamisen asiaa - Sen takia ihmiset vihaavat totuutta, kun heille on luotu valheelinen turva uskosta, jossa ei sitte sallita totuuden ilmentymistä joka joka hajoittaa tämän vaheellisuuden
Uskonto jumalineen on subjektiivinen käsite joka on ihmisilen
uskoma totuus, eikä näinollen objektiivinen totuus joka on aivan muuta - Jos kaiken lähdettä halutaan kutsua jumalaksi, niin me todellakin olemme osa tuota kaiken lähdettä, mutta hän ei halua kutsua sitä jumalaksi
Yksi ajaton elämä on tuo kaiken lähde,johon me paratiisissa
ollessa kadotimme yhteytemme, kehityksen kautta syntyneen
egon sielun takia
Tuo ajasta ja aineesta pahan kokemisen kautta syntynyt ego sielu
on kaiken pahan ja kärsimyksen juuri
Uskonto pitää egoa jumalallisena alkuperältään, ja haluaa sen armon kautta taivaaseen
Tämä virheelinen käsitys hyvksyttiin konstanttinopolin kirkolliskokouksessa 800 luvulla
Korkein oli henki, sitten sielu ruumis, joka muutettiin siten , että henki alistettiin vain sielun ominaisuudeksi, ja näin kirkosta
tuli materian palvoja, joka haluaa viedä materiasta syntyneen sielun aineettomaan maailmaan armon kautta
Arvatkaapa onnistuuko, se huiputtamaan kaiken lähdettä