febus

Vapaa kuvaus

Hei. Ollaan ihmisiksi.

Aloituksia

47

Kommenttia

3017

  1. Valitettavasti täytyy sanoa, että ihmeistä ja yliluonnollisista tapauksista ei ole mitään luotettavaa todistetta.

    Jos sellainen joskus oikeasti tapahtuisi, niin se herättäisi SUURTA maailmanlaajuista uutisointia ja keskustelua.

    En tunne tarkoin jokaista väitettyä ihmettä tai vastaavaa, mutta en ole vielä kertaakaan kuullut, että sellainen olisi todennettu tieteen menetelmin aidoksi.
  2. Hyvä aloittaja.

    Yritä lukea seuraava selitys ajatuksella ja tee parhaasi, että ymmärtäisit sen.

    On selvä ero uskoa siihen, että korkeampia voimia ei ole ja sillä, että ei usko korkeinpiin voimiin.

    Itse edustan jälkinmäistä vaihtoehtoa. Omasta mielestäni olen uskonnoton, siis ateisti ja kaikesta huolimatta olemassa.
  3. En ole uskonnoton tarjousten perässä, vaan siksi että en usko jumaliin.

    Mutta mitä etuja uskon puute minulle antaa?

    Oman elämän.

    Henkisen vapauden.

    Avoimet silmät.

    Ymmärryksen elämän ainutkertaisuudesta.

    Nämä nyt ensinmäisenä tuli mieleen. Voi niitä olla muitakin.
  4. Minusta laatu on huomattavasti määrää tärkeänpää. Sillä ei ole mitään väliä, onko palsta jollain listalla vai ei.

    Ennen kuin voin tietää pidänkö "sinusta" pitäisi tietää kuka olet (Olisi kiva jos rekisteröisit nimimerkkisi).

    On ihan mukavaa, että täällä vierailee mutakin kuin uskonnottomia, mutta olisi ihan hauskaa, että keskusteluissa olisi jotain yhtymäkohtia palstan aiheeseen. En tarkoita sinun tämänkertaista aloitustasi, vaan yleensä ristinkiesuksen katraan siunauksia ja toivotteluja.

    Eiköhän eletä hyvä elämä nyt kun kerran olemme täällä!
  5. Ymmärsinköhän nyt oikein?

    >>Jos asian haluaa kiertää, voihan sitä keksiä mitä mielikuvituksekkaampia asioita, ilman rajaa.
    Kaikista skeptisin osasto ihmisistä marssii raskaassa ennakkoluujojen painolastissa, josta on maalaisjärki haihtunut tuuleen, eli suhteellisuudentaju on jo pettänyt.
  6. >>Mutta älä unohda spagettihirviö rakastaa kaikkia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >Sillä Spagettihirviön rakkaus on suurinta maailmankaikkeudessa. Ei ole mitään suurenpaa. Älkää siis seuratko harhahenkiä ja vääriä jumalia. Vain Spagettihirviö voi teidät pelastaa. Sillä niin on Spagettihirviö maailmaa rakastanut, ettei anna ainoankaan hukkua, vaan kohtelee hyvin jokaista ihmistä ja muuta luontokappaletta.
  7. Entäpä jos kompakysymyksen ratkaisu onkin seuraava:

    Ei ole mitään muuta kuin tämä meidän maailmamme. Jumalien armot ja armottomuudet ovat siinä olemattomassa paketissa; siis niitäkään ei ole.

    Me olemme vain täällä keskenämme!

    Kun sen ymmärtää, voi alkaa elämään oikeaa, täyttä ja hyvää elämää ilman harhoja ja taikauskoa.

    Eiköhän eletä hyvä elämä itse kukin, nyt kun kerran täällä olemme!
  8. Entäpä jos tempun tekijä onkin vain nimellisesti uskovainen ja haluaa vetää uskovaisten laumaa kuin pässejä narussa haluamaansa suuntaan?
  9. Kummasti se jumala tuntuu aina ajattelevan samalla lailla kuin se nimenomainen uskovainen.

    Hassu yhteensattuma!
  10. Kuolema on luonnollinen päätös elämälle.

    Jokainen, joka syntyy myös kuolee. Ei siinä ole mitään kummallista tai mysteeriä. Me emme voi sille juuri mitään.

    Siksi onkin parempi lopettaa turha murehtiminen ja elää antoisa ja hyvä elämä!
  11. Hyvä, joskin yllättävä näkökanta!

    Turhaanko kävin lääkärissä?
  12. Jotkut juuristot voivat tosin olla tuhansia vuosia vanhoja, mutta eivät nekään ikuisia ole.

    Juuriston elämäänkin liittyy vanhan kuolemista ja uuden syntymistä, vaikkakaan koko juurakko ei "kuole kerralla". Samaten esimerkiksi mansikan lisääntyminen rönsyistä jatkaa emokasvin elämää toisessa paikassa ja toisena yksilönä.

    Oikeastaan ihmisenkin elämä jatkuu lapsissa.

    Ilmiön huomaa maan pinnallakin esimerkiksi pähkinäpensaiden leviämisessä. Ne leviävät ympyrän muotoisesti alkuperäisen siemenestä syntyneen taimen ollessa noin keskipisteessä. Alkuperäisen kasvin kaikki osat ml. juuret ovat maatuneet jo aikoja sitten, vaikka koko kasvusto on jatkanut elämäänsä ilman keskeytystä.
  13. Olisiko mahdollista, että kyseessä onkin silmänkääntötemppu?

    Vastaavia ilmestyksiä on toteutettu jo 1800 -luvulla.

    Homma hoituu niin, että asetetaan lasilevy tai pleksi noin 45 asteen kulmaan. Katolla makaa henkilö tummalla alustalla vaaleissa vaatteissa. Kun henkilö valaistaan kirkkaalla valolla, hänen kuvansa heijastuu lasilevyyn ja yleisö näkee madonnan! Kun valo sammutetaan, hahmo katoaa.

    Luonnontieteellisessä museossa on toteutettu samalla tekniikalla parin elukan taianomainen kesä/talviturkin vaihto. Käykääpä katsomassa.

    Pankaapa merkille videossa ajoittain hahmon ympärillä oleva nelikulmainen valokehys.

    Toivottavasti en pilannut kenenkään illuusiota yliluonnollisesta.
  14. Tavalliset tutkimusmenetelmät eivät sovi. - Allekirjoitan väitteen. Kuitenkin pitää olla hyvin tarkka, että sillä valittavalla tutkimusmenetelmällä tutkitaan jumalia eikä ihmisten pään sisuksia.

    Pääosa tiedostani perustuu kyllä muilta opittuun, mutta pyrin valitsemaan ns. luotettavaa tietoa ja vältän uskomista vain yhden lähteen ja sen tulkintojen pohjalta. Myös elämänkokemuksesta on apua. Kun tarpeeksi monta kertaa on tullut huijatuksi, niin jatkossa on varovaisenpi.

    Tarkoitin niitä uskovaisten empiirisiä havaintoja, joista oli puhetta. En mittaria. Käsitin, että on kyse esim. näyistä, jumalan läsnäolon/rakkauden tuntemisesta, keskustelusta jumalan kanssa.

    Jumalan olemassaolon todentamisen saa jumala järjestää itse. Mikä jumala se on, joka ei pysty tekemään itseään ymmärretyksi!
  15. >:( Kirjoitin äsken vastausta Saag Paneerille ja jotain §£&$/:a tapahtui ja kaikki hävisi!
  16. Avaan uuden keskustelu, jossa voimme jatkaa jutustelua.

    Täällä oli ihan oikeasti tarkoitus kartoittaa eri kirjoittajien käsityksiä agnostismista.
  17. Pari nimellisesti uskonnotonta yhteiskuntaa tulee mieleen, mutta niissä uskonnon korvasi/korvaa lähes yhtä palava aate ja pieleen meni/menee niilläkin.

    Jos tarkastelemme nykypäivän yhteiskuntia, niin yksi asia paistaa silmiin kirkkaasti.

    Mitä maallistuneempi yhteiskunta on, sitä paremmin se näyttää pärjäävän. Tiukan uskonnolliset valtiot tuntuvat jatkavan keskiaikaa ja jopa valtavista luonnonrikkauksista huolimatta pysyvät lujasti takapajulla.

    Länsimaiden menestys korreloi niiden maallistumiseen ja uskontojen otteen vähittäiseen heltiämiseen.
  18. Nythän tässä ketjussa ei ollut tarkoitus keskustella kenenkään näkemyksestä, vaan kertoa ihmisten erilaisia tulkintoja agnostismista.

    Kuitenkin huomaan ilmaisseeni itseni hieman epäselvästi tai viittaat johonkin toiseen ketjuun.

    En tarkoita, ettei jumalista voi saada tietoa, vaan ettei niistä ole tietoa. Lisäksi jumalalla/jumalilla en tarkoita minkään uskonnon itselleen luomaa jumalhahmoa, vaan jotain ihan oikeaa jumaluutta.
  19. Mikään puolue ei tunnu minusta sellaiselta, että haluaisin kannattaa sitä. Siksi äänestänkin ennen kaikkea henkilöä.
  20. Uskonnottomuus ei houkuttele ihmisiä islamiin, vaan pois kaikista uskonnoista islam mukaanluettuna.

    En myöskään usko, että uskonnottomuus raivaa ihmisten mieliä tyhjäksi kristinuskosta ja helpoksi saaliiksi jollekin toiselle uskonnolle.

    Pikemminkin jos jostain uskosta pääsee eroon, immuniteetti jonkun muun uskon suhteen on vain parantunut.
    21. 142 / 151
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt