kalex
Tämä on sitten asiallinen kirjoitus, kun kollin fläpäjytes sai palautetta edellisestä. Olen huumorintajuinen, nuorekas, urheilullinen jamitäpäsitäkaikkea kuuluukaan tähän harmauteen kirjoittaa?
Höhöh ken sitten EI olisi hjuumorin tajuinen?
Olisikohan syytä katsella mualimmoo oman navan takusen asemesta toisiinkin suuntiin? Empatia, sympatia, tunneäly, sosiaalisuus, koulutus, kulttuuri yms?
ähssssh. mikäpäs mie ousin muita neuvoilemaan..
Muuten: TYPERÄT pakkovastaukset noihin kysymiinne! esim: JOS voittaisin miljonan? Laittakaa hei nyt hiukkapal parempii vaihtoehtoiii
Kotimaa: ---
Koulutus: ---
Ammatti: Muu
Siviilisääty: ---
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia5 aloitusta · 144 kommenttia
- prosenttia oli ääniosuus?
Miksi ei ollut lista täys? - Kukn kerran PerSet populan AINOA tavoite on kaivella menneitä, EI KIITOS!
Vaikka noita kaivettaisiin kuinka paljon, erilaiset epäluulot yms vaativat kostoja.
Ette sano, mitä vallan saatuanne teette tavallisille vanhojen puolueiden kannattajille?
Ei meitä moinen epäluuloisuutenne kiinosta"!
Parempi siis pysyä vanhojen kannattajina!
halmeen rötöksiin voisitte suhtautua samalla innolla kuin savustaa vanjoja puolueita, vanhoja puolueita, rosvot kiinni, Hallelujaa!
Teillä ei ole koskaa voimia eikä mahdollisuuksia saada noita asioita käsittelyyn. Ei edes jumal-soinilla! - Varoittaviksi esimerkeiksi, jos ei muuten!
Varokaa sitäkin paksuniskaa! - Onko mainintasi Perussuomalaiset - linjaa suhtautumisesi Ihmisiin, jotka ovat valinneet esim demariuden aatemaalimakseen?
Sekö on mielestäsi humanismia?
Huom EN OLE minkään suunnan ainoana oikeana pitävä kannattaja, mutta Hyväksyn Vapaassa Suomessa MYÖS sosialismin kannatajien toimimisen.
Kuten muutkin, jotka antavat VAPAUDEN olla toistakin mieltä ja puolustan sitä!
Eli vanhan viisaan valtiomiehen tavoin:
- Olen kansasi eri mieltä, mutta annan henkeni pantiksi, että saat sanoa sen mielipiteesi! - Jopas lipsahti viisaus:
"Tuosta häviämisestäkin voi olla muutakin mieltä."
Onkohan joku sitä eppäilly?
Tahi että PS nousee edes SMPn kokoiseksi?
Mielipiteille perusteluja, pliis! - kerrotko onko väitteesi omaa toiveajatteluasi vai perustuuko se johonkin muuhun?
- mutta kyllä ne ammattiliitot ja muutkin puolueet ovat ihan suomalaisista ihmisistä koostuvia. Ei niitä, meitä pelkät uhopuheet kaada. Tekisitte oikeesti jotain muutakin.
- Kertokaapa kuka teistä huutajista on ottanut selvää kansanedustajan todellisesta työstä?
Ihan oikeesti!
Ajattelehan olevasi hänen asemassaan:
Saat kymmeniä kirjeitä joka päivä suomalaisilta. Jokainen heistä pyytää apua johonkin pulmaansa. Varmasti suurin osa niistä on aitoja avunnhuutoja, mutta joukossa myös onnenonkijoita. Jopa rikollisia.
Suhtaudutko niihin hällä väliä? Jo pelkkä kirjeiden jatkuva tarkistus vie aikansa..
Seuraahan joskus jonkun edustajan työpäivää. Kuuntele puhelujensa määrää jne.
Sähköpostien määrä? Jopa ihan pummaajien määrä?
Joka tilaisuudessa myydään pika-arpoja kissan ristiäisyhdistyksen hyväksi. Voiko olla ostamatta?
Kunnat haluavat esitellä hankkeitaan, firmat haluavat toiminnalleen valtion apuja, järjestöt vaativat kuulolle pääsyä.
Käytetään ilmaisina puhujina tilaisuuksissa..
Media seuraa herkeämättä. Kansalaiset vittuilee, jopa henkeä uhataan. Poliittisia murhia tehdään maailmalla jatkuvasti... Koska meillä taas?
VK EI OLE politikko! Mutta ajattelen aina asian toistakin puolta.
Mitä meidän viisastelumme auttavat kansanedustajia heidän työssäään?
Heidät on kansalaiset valinneet. Kukaan ei ole omalla äänellään mennyt. Yksi ääni ei riitä!
Koska sinun/teidän mielestänne kansanedustaja kuulee valitsijoitaan? Työnantajiaan? - ... teille näytää olevan tärkein toisen mollaaminen ja "paljastaa" kirjoittajan henkilöllisyys?
M I K S I ?
Eipä tuo ottanut omaa kantaansa mihin suuntaan noita asioita olisi vietävä, kun vastasi kysymäänne mitä Soini vastustaa!
Miksi siis hermostua?
Koivisto sanoi viisaasti:
Ei pidä provosoitua jos provosoidaan!
Mistä se Lipposen ihastelu tuli ja mitä se tähän vaikuttaa? En löytänyt kenekään teksteistä väitteene perustetta.
Kertokaa siis. - Rosa M tyttö menee USAhan, ostaa paljon ampuma-aseita. Osmo lyö nakkikioskilla nyrkillä turpiin, ÖrkkiErkki aloittaa läskipainit Amerikassa, Lipponen ampuu juovuksissa Päiviään, mutta ei osu. Ei muista oikeudessa mistä ase ja panokset tulivat, tahi tulivat yllättäen ja tilaamatta.
Halonen karkotetaan USAsta, koska sekaantunut epämääräisiin demareihin...
Kyllä osataan nähdä tulevaisuuteen!
Taisteluun Toverit, puolesta ihmisoikeuksien. Vanhanen antaa Sotaveteraaneille lisää rahaa ja eduskunnassa on vain yksi Rehellinen kansanedustaja. Heli Paasio laittaa eduskunnan oville kellokortit. Harkimo kantaa missit ja muut häiriköt ulos....
Vieläkö? - Ymmärsit yskän.
Vaikka en minä perustelujasi ymmärrä. Sekö perusteeksi, että on lukumääräisesti vähän?
Vrt vaikka suomea puhuvien määrä ja aiemmin valtaa pitävien venäläisten määrä?
Sen mukaan Suomi ei olisi saanut olla itsenäinen.
Ja toisinpäin: Kun Etelä-Afrikassa oli valkoisten valta ja mustat vaati oikeuksiaan, sanoivat, että kyllä se muuten kävisi, mutta teitä on niin paljon...
Niin, tiesinhän tuon, kun sitä saamen verta virtaa Kollissahi. Vaikka en mie pösilöihen kans väittelemään rupia. Sie sentään kirjoitit asiallisesti, jota nämä kaikki eivät osaa tai eivät halua.
Ja onpa saamelaisia Venäjälläkin, eikä kaikki ole ilmoittamaasi mieltä. - kannattaakohan ihan noin johtopäätöstää?
- Saamelaiset ovat EUn ainoa alkuperäiskansa, joten heille on taattava vähemmistöpaikkoja!
- mihinkään yritystoimintaan!
Missä lie olet yhteiskuntatietosi ja ideologiasi oppinut, kun et perusasioita ymmärrä!
Jo Kalr Marx sanoi aikoinaan, että vasta, kun on taloudellisesti vapaa, ihminen voi harjoittaa unelmiensa mukaista toimintaa, kuten esim tieteitä, taiteita, politiikkaa yms.
Hän puhui TUOTANTOVÄLINEIDEN yhteiskunnallisuudesta. Ei yksityisen soutuveneestä tms.
Ei sosialismi ole mikään peikko, se on tapa selittää asioita ja niiden yhteneväisyyksiä.
On siis aivan eri asia nämä sosialismilla pelottelijat.
Kumpaa sinä haluat nyt tietää?
Haluatko vahvistusta omille (sosialismin) peloillesi?
Vai haluatko todella tietää, mitä on Eurooppalaisen Sosialidemokratian todellinen tarkoitus? - Kummaltako tilaisit tietokoneesi virusten huollon korjauksen, varatuomarilta vai elektroniikka-insinööriltä?
Eduskunta SÄÄTÄÄ lakeja. Varatuomarit tulkitsevat niitä.
Eli puhut aivan kahdesta eri asiasta!
On väärin, diktatuuria, jos lain tulkitsijat - tuomarit ja lain säätäjät olisivat samoja!
Kyllä Visbackakin sen tietää. En epäile!
Ihan ok mies!
Kuten "ensimmäisen kauden demarityttökin" ok Kansanedustaja, joka taitanee päihittää ainakin kielitaidossa herra Vistbackan, mutta ei näitä parane nokitella.
Mitäs pahaa hänessä sitten olisi?
Kansalaisten valitsemia molemmat!
Ei heitä ole valittu ihmisiä lakiasioissa auttamaan, vaan tekemään niitä kansanedustajan töitä, joiden asioiden läpimenot meille tärkeimmät!
Moni toki auttaa muutoinkin, esim sosiaalisissa kysymyksissä, kuten vajaakuntoisen saamaan asianmukaiset toimenpiteet. Siinä "sosiaalitantta" on paprempi kuin vallesmanni. Periaatteessa! vai?
Mutta niinhän me kaikki autamme lähimmäisiämme! Jookos?
Niin, miten ne SPR:lle lahjoitukset?
Paljonko Halme? - ACN:llä ei sinne ei mene ppm!
- Sitä Pohjalainen lehti EI kertonut, menikö yksikään Vistbackan lakialoitteista läpi.
Saman vaalipiirin keltanokka, Miapetra Kumpula sai jopa kaksi raha-aloitetta läpi: Opiskelijoille lisempää ja tulvatuhojen korjauksiin.
Joskus on hyvä vaihtaakin edustajia, kun liian kauan yksi istuu, hän alkaa pitää pääasianaan tulla valituksi.
Siis, eikös se Perussuomalaisten valtti ollut: Vanhat pois jaa uusia vereksiä voimia eduskuntaan?
Vai koskeeko se vain "vanhoja puolueita"?
Hyvä valintahan se RV lie. Ainakin kansanvallan toteutumisen kannalta.
..
Kevennys: Alajärven mustalaiset äänestää Vistbackaa, että nimismies pysyy pois sekaantumaste heid'än pisniksiin :-) - Sehän on jo vakiintunut kansan käyttöömn se Jari Tervon lanseeraama lyhenne: Perset. Mikäs vika siinä olisì?
Sehän on ihan hyvä ja kansa tykkää! - "Missä perustuslain säädöksessä määrätään kansanedustajia velvoittavista ryhmäpäätöksistä ja -kurista?
Hehän ovat velvollisia noudattamaan vain oikeutta, totuutta ja perustuslakia."
Asiahan ei minulle kuulu, mutta kunhan kysyn:
Kielletäänkö perustuslaissa ryhmäpäätökset ja -kuri? - Vai ei tuomitseminen ole tärkeää?
Huh mikä mielipide!!!
Pohjoismaiden tuomioistuimissa EI ratkaista onko ihminen mielisairas, eli hullu, (jota jokainen tappaja on) vaan se onko tekijä YMMÄRTÄNYT tekonsa seuraukset. Nyt ovat harkinneen tämän herran kyllä tienneen.
Minkähänlainen yhteiskunta olisi, jossa toteutettaisiin Ressun moraalia ja sääntöjä, eli: "Tuomitseminen ei ole tärkeää, sillä ei ole merkitystä." ??
huh huh!
Toisaalta, nyt pidetään kovaa huolta ja ymmärrystä yhden rikoksentekijän oikeusturvasta. Mihin sitten jäi sympatianne murhatun lesken ja lasten oikeuturvasta yms?
Luulisi heidän mielenterveyden romahtaneen, ainakin hetkeksi ja tuo teko EI KOSKAAN unohdu heidän mieleistään!
Millekään yhteiskunnalle ei lie haitaksi, vaikka tälläinen TEKIJÄ unohtuisi jonnekin mätänemään. Unohdettuja mätänee Ruotsissakin tuhansia keidenkään ressujen mitään piittaamatta..