jth_12
Satunnaista kirjoittelua harrastuksista.
Vapaa-aikanani: Hiihtoa, pyöräilyä (maastossa ja maantiellä) muuta pientä ulkoilua
Siviilisääty: Varattu
Lapset: Olen ylpeä vanhempi
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia13 aloitusta · 241 kommenttia
- Olen itse vähän katsellut jos hankkisi paremman kiikarin. Nykyinen on 8x40:nen Tento (ikää on yli 20v?). Silläkin jotain näkee ja kevyempää en ole etsimässä. Toiveissa on että reunoilta piirtäisi paremmin.
Taitaa tuossa tulle kohtalaisesti parannusta jos päätyisi 8x43 Hawke Frontieriin. Katselukulma ainakin paranisi ( kevyempi ja vesitiiviimpi). Mitä muita malleja kannattaa harkita 300..400€ budjetilla? Nikon 8x42 Monarch 5 näytti olevan alle 300e yhdessä suomalaisessa nettikaupassa, mutta tiedä sitten kannattaako ostaa kiikaria vertailematta sitä ensin toisiin malleihin.
Paljonko tuntuu omien silmien taittovirheet miten näkee erilaisilla kiikareilla? - Ne päiväykset saa jos ja kun tulostusohjelma tukee sitä. Mulla Epsonin tulostusohjelmassa on siihen vaihtoehto (joskaan en ole ko ohjelmaa viimeaikoina käyttänyt).
Netin kuvapalveluihin lähetettäessä sen päiväyksen saa, kun käsittelee kuvat etukäteen. Vaatii vähän harrastusta, jos tekee ilmaisilla ohjelmilla kuten ImageMagick ja sen kanssa python tai bash ja exif-palikka. Saa valittua päiväyksen fontin ja sijainnin paljon muuta. Itse olen vähän tummentanut kuvaa päiväyksen kohdalta, jotta erottuu varmemmin, mutta toisaalta päiväys on riittävän huomaamaton.
Siis onnistuu ImageMagickillä, mutta asennukseen menee muutama minuutti... ja ei ole luokkaa "kytke vain johto paikkaan X". - Itse tilasin (Ebayn kautta) pari/kolme vuotta sitten Epsoniin (P50) uudelleen täytettävät kasetit (kaksi sarjaa). Molemmat kasettisarjat on eritekijöiltä, mutta yhtä hyvin toimivat. Pitkä seisominen voi tehdä tukkeumia, joskaan ei se kirjoitin käyttämättä seiso, kun muste on halpaa ja sitä saa pullossa lisää... :)
Jos ostaa vielä kalliimpaa pigmenttimustetta, niin säilyvyyskin on parempi. Värien tarkkuus ei mene aivan yhtähyvin kohdalleen kuin alkuperäisillä. Mulla se ei ole ongelma, kun mustesuihkulla ei muutenkaan pääse ihan "aidon" valokuvan tasoon ja ero tarvikemusteen ja "aidon" välillä on pieni. - Noiden aikaisemmin mainittujen syiden lisäksi linssi voi olla täynnä likaa ja sormenjälkiä.
Toisena voi tulla automatiikan harhautuminen. Kameran automaattitarkennus ei välttämättä arvaa oikeata kohdetta (ei seuraa kuvaajan silmää). Se voi tarkentaa vaikka kahden ihmisen välistä taakse ja edessä olevat ihmiset jää sumeiksi. Tausta on tarkka. - Jos se kuulokeliitäntä kytkee kaiuttimet pois, niin tarvii tehdä kaiutinliitäntään se vastusjako (10k ja 1k). Kuva oli aikaisemmassa linkissä.
Jos siinä laitteessa olisi tallennusmahdollisuus ulkoiselle laitteelle (RCA-OUT ei AUX-IN), niin homma olisi sillä selvä. - Tuossa todennököisesti joutuu tekemään kaiutinlähdöstä muutoksen linjatasoon. Kuulokeliitännästäkin sen voi ottaa, niin käy ehkä aktiivikaiutinparin mukana tuleva 3,5mm johto jo valmiiksi.
Muuten voi katsoa vaikka keskusteluja
https://www.google.com/search?q=kaiutinlähtö+linjatasoiseksi
ja sitä kautta näkyi tälläinen vastusjako
http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php/47162-Subbasen-liitt%E4minen-%282-1ch%29?p=684185#post684185
Linjatasoinen signaali on +-1V ja kaiutinlähdöstä tulee enemmän jännitetttä (ja varsinkin virtaa, mutta se ei ole ongelma tässä). Kuulokeliitännän impedanssi on jo valmiiksi korkeampi ja sinne voi turvallisemmin laittaa aktiivikaiutinten sisäänmenon. - Tähän aikaan vuodesta varusteita tarvii aika paljon :) Monia jokia on auki, jos järvi sattuisi oleen jäässä.
Käsineet voisi olla yksi ensimmäisistä "erikoisvarusteista". Siinäkään ei heti tarvii neopreemihanskoja. Toisaalta joku ranteenlämmitin voi olla paikallaan -- edullinen hankkia.
Melakelluke myös voisi olla yksi edullisita hankinnoista, varsinkin jos sitä opettelee käyttään. Kajakin saa tyhjennettyä isolla pesusienellä. Halvempi kuin pumppu. Ehkä nämä perusturvavarusteet olikin jo? Märkä- tai kuivapukua tuskin kannattaa ihan alkuun suunnitella, paitsi jos näillä pakkaskeleillä meloo, mutta se ei kai ollut aloittajan suunnitelmissa?? - Soudun veto tasapainottaa hiihdon työntöä :)
- Vertailun vuoksi 40W hehkulamppu on 400lm. 60W hehkulampulle ilmoitetaan 700lm (ilmeisesti hyötysuhde paranee tehon kasvaessa).
Jos vertaa 12V hehkulangalla toimivaan halogeeniin, niin siitä tulee valoa 55W teholla (ja auton jännitteellä n. 13V) yli 1000lm. - Tuulimyllyn generaattori voi olla noinkin pieni eli 50W. Siellä niitä generaattoreita käytetään. Toisena voisi tulla juoksumaton moottori, joskin niistä yleensä saa enemmän tehoa ulos (ja ottaa sisään 1000W tai enemmän). Tiedä sitten kuinka kauan rengas kestää, jos kytkee perinteisesti hinkkaan renkaan kylkeä.
- Se 3mm riittää oikein hyvin kunnossa olevalle kiekolle. Jos heitto ei siihen mahdu, niin on syytäkin viedä huoltoon tai huoltaa itse 0,2mm heitolle tai lähes.
- eli budjetti on sen verran pieni ettei suomalaisesta kaupasta kannata uutta pyörää ostaa? "Itse-palveluna" netistä saa vastaavaa 1000€:llä... Hintataso voi olla tuota. Siis edullisimman vaihtoehdon haussa pitää itse tutustua tekniikkaan, kun ei ole mahdollisuutta maksaa opastuksesta?
Enduro -luonteiseen ajoon tarvii jo kunnon pyörän. Taitava pärjää vähemmälläkin, mutta kuinka mielekästä se sitten on. - Jos ajelee tasaisia polkuja metsäisessä ympäristössä, niin pyörän ei tarvitse olla "oikea" maastopyörä.
Pelkästään renkaat vaihtamalla pyörästä ei tule heti maastokelpoista, mutta joku peruspyöräkin kulkee mukavemmin maastossa kun edes renkaat on siihen paremmin sopivat. Aloittajan budjetti on niin vaatimaton että saako sillä käytettyyn pyörään huoltojen jälkeen renkaita (20..30..50e/kpl)? - Maastoa on niin monenlaista ja helpommalla pärjää ihan jäykällä pyörällä. Saattaa oppia paremmin seuraan maastoa.... 26" on hivenen ketterämpi ja edelleen hyvä rengaskoko.
- Tuo hinta pistää miettimään kuinka vakavasti ollaan liikkeellä -- onko tämä ensimmäinen ajatus maastopyörästä & hinta on päiväunien jälkeinen toive.
Yksinkertaisellakin tekniikalla pääsee maastoon
https://www.youtube.com/results?search_query=unicycle+mountain+biking
Oliko sittenkin liikaa extreme suuntausta?
Käytetty Jopo tuunattuna maastorenkailla ja välitys sovitettuna polkijan taitoihin, voisi olla kestävä vaihtoehto tuohon 300..400e haarukkaan. Uutta tuolla budjetilla ei saa, kun märällä kalliolla ja pehmeässä maassa pitävät renkaat jo maksaa merkittävän osan budjetista (sanotaan 15%). Käytettyyn pyörään ne kumminkin tarvii vaihtaa?? Yhden Bilteman maastorenkaan olen joskus ostanut ja toista en osta. Yhteen renkaaseen oli saatu niin monta vikaa >:) - Perinteinen hehkulampun teho on ollut 2,4W (ja takalampulle 0,6W yhteensä 3W). LED lamppujen virrankulutus vastaavalla teholla on suurin piirtein 1/5 eli 0,5W LED lamppu näyttää yhtä paljon.
Alkuperäisessä otsikossa kysytään tehokasta lamppua ja tavallinen LED lamppu voisi olla 5W eli 10x verrattuna perinteiseen hehkulamppuun. Saman tehon saa hehkulampustakin. Se ei ole ongelma, jos ei sitten se 50W tehon tuottaminen tai vastaava akusto haittaa liikaa. Tavallinen pyöräilijä jaksaisi tuottaa sen 50W tehokkaan dynamon kautta (ei löydy kaupoista), joskin monella eteenpäin meno vaatinee tasaisella tuota luokkaa olevia tehoja... Meno käy hitaaksi :) - Kaksi kiekkoa pyörässä on turhaa ylellisyyttä. Niistä voi jättää toisen pois. Yhdelläkin pärjää :)
- Aloittelija voi käyttää sykemittaria vaikkei niin sykealueiden mukaan menisikään. Ei sitä tarvii jatkuvasti tuijottaa. Jos lenkin jälkeen katsoo, millä alueilla on mennyt, niin ehkä siitäkin oppii jotain. Itse olen tuota tyyliä käyttänyt, kun sykevyö on kännykän kautta toimiva.
Jos ei muuta, niin ainakin oppii hakemaan lenkkeihin vaihtelua -- kaikkia lenkkejä ei vedä samalla raistustasolla. - Pyörän painoonkin tulee jonkin verran eroa, kun hinta kolminkertaistuu. (Kyse on välistä 500e .. 1500e) Maastossa kuskin tai pyörän "ylipaino" tuntuu enemmän kuin maantiellä. Jonkin verran parempi kunto saa olla sen 500e pyörän kanssa, että pysyy kevyempien pyörien rytmissä mukana.
- Voitelutarve varmasti riippuu olosuhteista. Sisällä kuivassa säilytetty pyörä "vähäisellä" ajolla menee monta vuotta ilman laakereiden voitelua. Ulkona säilytetty pyörä, sateella ja nollakeleillä ajettu on jo selvästi kovemmalla rasituksella vähäiselläkin ajolla. Toisena vaikuttaa laakereiden suojaus. Siinä on eroja.
Avaamalla laakerit tuonkin tilanteen tietää. Joka vuosi avaaminen ei ole välttämätöntä, kun pyörä on hyvissä olosuhteissa ja noilla kilometreillä. Sinänsä navan vaihtamiseen nähden laakereiden voitelu on helppo homma...