se_vinee
Vuoden -92 mallia joensuulainen naaraseläjä. Saavuin tänne yleisesti valittamaan omasta elämästäni yleisille keskustelupalstoille ja ehkä löytämään itselleen juttuseuraa.
Kiinnostuksen kohteisiin lukeutuu kirjallisuus, pelit (lähinnä katselupuoli eli playthrought yms.) sekä ajankohtaisohjelmat ja poliittiset satiirit. Kerron myös mielelläni muille ihmisille miksi he ovat väärässä kaikesta. Äitini mielestä olen autisti, mutta se on aivan varmasti vain defenssi havaintoon ettei vapaa kasvatus tuottanut kelpoa kansalaista.
Opiskeleminen on minulle serious business ja pitää minut melko kiireisenä. Tämä yhdessä kotona istumiseen panottuvien harrastusteni kanssa on syy siihen, että sosiaalinen elämäni on vilkas kuin halvaantunut etana.
Suosikkibändit/artistit: Detektivbyrån, Mindless Self Indulgence, Halestorm
Suosikkileffat: Minority Report, Blade Runner, Twelve Monkeys
Linkit: http://wervinkirja.wordpress.com/
Koulutus: Korkeakoulu
Ammatti: Opiskelija
Siviilisääty: Sinkku
Lapset: En halua lapsia
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia9 aloitusta · 467 kommenttia
- Varmasti on voimavarta monella tavalla, sitä en käy kiistämään. Maailma osaa olla välillä vähän ikävä paikka, ja tiimipelillä selviää monta pykälää helpommin kuin yksin.
Voi olla että laitan ihmisten suuhun sanoja joita he eivät ole sanoneet, mutta ongelmilla ajattelin niitä ihmisiä, jotka olevat syystä tai toisesta masentuneita tai muuten vain epätyytyväisiä elämäänsä ja tähän hakevat sitten ratkaisuksi parisuhdetta. Voi olla että se toimii joillain, en tiedä, mutta itse arvelen että parisuhteen puute on syntipukki, jonka harteille omat ongelmat ja paha olo kasataan. Parisuhdetta romantisoidaan paljon, ja ymmärrettäväähän se on että jos löytyisi se unelmien Edward tai Bella joka aina ymmärtää, kuuntelee ja hoivaa. Ja kun selviää etteivät ne oikeat ihmiset niin täydellisiä olekaan eikä oma paha olo katoa, päin vastoin toisellakin saattaa olla omia huolia ja murheita, niin soppahan siitä syntyy.
Tiedä häntä, mutta yleissääntönä pitäisin, että ihminen joka ei osaa olla onnellinen yksin ei välttämättä ole valmis suhteeseen. Kun ajatus parisuhteettomuudesta ahdistaa, niin parisuhde ratkaisuna on oireen eikä syyn hoitoa. - Katto kolisee jatkuvasti tuulessa kuin ukkostaisi, mutta eipähän täällä kaakonkulmassa sittenkään kovin huonosti mene. Eilen oli noin tunnin sähköt poissa, ei sen kummempaa.
- Sitten sinulla menee aika huonosti. Pahoitteluni.
- 1. Runkatkaa paremmin. Tekovagina, Barbara, kunnon voiteet ja pornot. Jos ei kerran emotionaaliseksi ryhdytä, niin siinä pillu on putki missä muutkin.
2. Maksulliset naiset. Tämä toissijainen siksi, että isommalla tarpeella saatta käydä lompakon päälle.
Älkää nyt hyvät ihmiset naista pelkän pillun takia ottako, helpommallakin pääsee. - Riippuu monestakin tekijästä, ensinnäkin siitä, mikä sairaus on kyseessä ja kuinka hyvin se on hallinnassa. Jos tiedän että henkilöllä on esimerkiksi skitsofrenia, mutta hänellä on siihen lääkitys ja hän on itsekin asian kanssa sinut ja kertoisi siitä avoimesti, niin ei ongelmaa.
Keskivaikea tai vakava pitkäaikainen masennus olisi varmasti ainakin minulle niitä hankalimpia. En haluaisi ruveta kenenkään hoitajaksi, tietty itsenäisyys pitää ihmisellä olla. - Tällä palstalla tuntuu liikkuvan yleinen mielipide, että parisuhteessa oleminen on itseisarvo, kaikki ihmisen onnettomuus johtuu parisuhteen puutteesta ja ne sitten luonnollisesti ratkeavat heti kun tuo partneri löytyy.
En ymmärrä miksi ilman "YT" tai muunkaanlaista miestä tai naista oleva henkilö olisi yhtään epäonnistunut. Onnellisuus on itseisarvo, parisuhde väline. Jos joku ei tarvitse jälkimmäistä ensimmäisen saavuttamiseksi, niin miksi siihen pitäisi pyrkiäkään. - Ajattelin itsekin, että lieneekö 8 mies olleenkaan. Jotenkin naiselliset piirteet etenkin suun ympäriltä, ei siis luotaantyöntävällä tavalla missään tapauksessa.
En osaa yhtään sanoa, mikä noista olisi se 'paras'. Mielikuvien (lue: fantasioitten) tasolla 3 ja 4 ovat valttia, mutta tosielämässä saattaisin suhtautua varauksella. - No mutta eihän kyseinen henkilö maininnut ikäänsä, jos tämä on vaikka hypoteettinen kysymys. :D
Mene ja tiedä asiaan liittyvistä pykälistä, mutta tuskin kukaan estäisi. En ole koskaan kuullut, että seksikaupan ovella kysyttäisiin papereita. - Ikävä juttu. Minulla on jokseenkin samantapainen suhtautuminen romanttisiin tempauksiin kuin aloittajan naisystävällä, vaikkei välttämättä samasta syystä. Hyvääkin tarkoittava käytös saattaa tuntua 'lipevältä', ikään kuin kehun tai huomionosoituksen tarkoitus olisi saattaa minut kiitoksen velkaan jota sitten myöhemmin voidaan käyttää minua vastaan.
Olettekohan kokeillut kompromissiratkaisua? Esimerkiksi sen sijaan, että sinä ostaisit hänelle lahjan, menette yhdessä ostamaan jotakin. Tai että sen sijaan että sinä pykäisit romanttisen illallisen, kokkaatte yhdessä jotain hyvää.
Saattaa mennä analyysini ihan metsään, mutta jujuna on,ettei hän tuntisi sinua tekijäksi ja itseään teon kohteeksi. Kun osoitat hänenelle huomiota, tee se niin ett' hyödyt siitä itsekin. Enemmän tai vähemmän näennäisesti. - Mitä pahaa Finlandiavodka-lippiksessä? :D
- Taisi olla toissa viikon lauantain ja sunnuntain välinen yö. Tarkoituksena oli nimenomaan korjata vuorokausirytmiä, ja kyllähän tuo hetken toimi.
- Naisetkin ovat erilaisia, siinä mielessä ikuisuuskysymys. Mutta tehdäänpä nyt 100% subjektiivinen ja epätieteellinen (mahdollisesti myös epämatemaattinen) raportti peniksen koon merkityksestä
Taustaksi esitän, että tämän raportin määrittelemä 'pieni' on jossain viiden ja kymmenen senttimetrin välillä (erektiossa) ja halkaisijaltaa suurempi kuin keskimääräinen etusormi.
Jos puhtaasti fyysisen aktin nautinnosta 70% on klittaa ja penetraatiota 30%, ei peniksen koon merkitys voi olla tätä suurempi.
Jos ainakin puolet penetraationautinnon nautinnosta on paksuutta, ei merkitys voi olla suurempi kuin 15%.
Jos vähintään yksi kolmas osa seksistä on naiselle ominaista fantasiointia, joilla ei ole mitään tekemistä kumnppanin ja paljon Johnny Deppin kanssa, merkitys ei voi olla suurempi kuin 10%.
Ja jos hyvä esikeleikki on seksi jo puoliksi tehty, merkitys ei voi olla suurempi kuin 5%.
Ja jos seksi on pitkäaikaisessa parisuhteessa kolmasosa, merkitys ei voi olla suurempi kuin noin. 1.67%.
Naisen logiikka on puhunut. Ugh.
Menen nyt keittiöön syömääm mozzarellaa. - Niinpä! Olen manaillut useaan miten epäteilua elämä, kun juuri kuukautisten aikana iskee kovin kiimaisuus... eikös stereotyyppisesti pitäisi vain tulla kiukkuisemmaksi? =p
Suihkua käytän itsekin, mutta kyllä sorrun välillä ihan dildoonkin välillä vaikka kuinka on menkat, pyyhe alle ja menoksi. Pyykkiähän se tuottaa, mutta eipä kaada maailmaa. - Itse en ole koskaan seurustellut saati sitten sekstaillut, mutta silti luokittelen itseni biseksuaaliksi, koska tunnen vetoa molempiin sukupuoliin ja olisin valmis parisuhteeseen sekä miehen että naisen kanssa.
Voi kyllä olla, että monet biit päätyvät suhteisiin vain vastakkaisen sukupuolen kanssa. Jos ei oma suuntautuminen ole laajemmin tiedossa, niin on vain niin paljon helmpompaa elää toisten odotusten mukaisesti. Olen itsekin mettinyt, että jättäisikö ne naiset suosiolla sinne pornoon ja elävässä elämässä vain silmän karkiksi. Tiedä häntä miten käy, voi olla että tulen muuttamaan mieltäni moneen kertaan, mutta tätä nykyä on menossa vain passiivinen haku, joka sisältää sekä miehet että naiset. - Miksi ei? Kyllä ainakin ittellä on kokemusta, soolona kylpyammeessa. :D
- Vaikka sukupuolten välillä hyvin mahdollisesti on jonkinasteisia vaikeuseroja seuran haussa, niin uskon yksilöllisten erojen olevan niin paljon suurempia että aiheeseen on aika hankala tarttua.
Muutenkin, jos aihetta haluttaisiin ruveta tutkimaan, niin jo kohderyhmin määritteleminen menee hankalaksi. Vaikka aloituksessa puhutaankin yleisesti vain miehistä ja naisista (ja oletettavasti pelkästään vielä vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostuneista sellaisista) rajautuu jako edelleen niihin, jotka aktiivisesti etsivät seuraa, eli käytännön tasolla joko käyvät baareissa tai ovat tehneet jonkinlaisen deittiprofiilin. Entä miten erotellaan ne, jotka haluavat pelkkää seksitapaamista ja ne, jotka haluavat pidempiaikaista suhdetta? Lasketaanko 'seuraan' yhdenillan jutut, entä melko lyhyet suhteet jotka eivät sisällä seksiä? Ovatko prostituoidut 'seuraa'?
Naisia ja miehiä on erittäin hankala käsitellä ryhminä ja saada luotettavia tuloksia, ellei kyse sitten ole jostain puhtaasti biologisesta erosta. Jo sosiaaliluokat tulevat tielle, kulttuurieroista nyt puhumattakaan. - Minä menisin ainakin ihan hämilleni enkä varmaan alkuun saisi sanottua yhtään mitään, mutta erittäin epätodnnäköistä että kieltäytyisin, ellei sitten olisi juuri sillä sekunnilla mentävä ja olin suunnitellut muuta.
Erittäin creepy kaveri saisi olla että kahvittelusta kieltäytyisi. Julkinen paikka, ei kestä kauaa jos ei sitten haluakaan turisemaan jäädä (vrt. esim. elokuva), ja hei, pääsee hyvällä tekosyyllä syömään jonkin kivan leivoksen. - Ajattelisin siltä kannalta, ettei nyt ainakaan sen takia kannata hyvää ihmistä syrjään heittää, että mahdollisesti ei onnistu. Onhan se varmasti erilaista, mutta jos olette molemmat kärsivällisiä ja pitkäjänteisiä tyyppejä niin mikä jottei.
- Eipä minua ainakaan haittaisi.
- Joskus peniskeskusteluita lukiessa tuntuu, että vagina on mielikuvissa pohjaton kaivo, johon voi syöttää metritolkulla tavaraa. Wikipedia-artikkeli ilmoittaa kumminkin pituudeksi semmoset 8-10 cm, vaikka hyvin joustaa. Mitä sillä ekstra pituudella oikein tehdään?