http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sankaripariskunta pelasti kymmeniä leiriläisiä/1135268014839
Äärikristitty ampuu, lesbopariskunta pelastaa.
Kuka on eheytyksen tarpeessa?
Sankaripariskunta
iaurwen
34
185
Vastaukset
"Dalen ja Hansen ajoivat veneellä saarelle, poimivat vedestä sokissa olevia ja haavoittuneita nuoria ja kuljettivat heidät vastarannalle mantereelle. Välillä luoteja osui aivan veneen viereen.
Koska kaikki eivät mahtuneet kerralla kyytiin, he palasivat neljä kertaa saaren edustalle.
He saattoivat pelastaa tappajan kynsistä 40 nuorta."
Rohkeita naisia."Kuka on eheytyksen tarpeessa?"
Kristitty. Menikö oikein? ;)
Se mitä olen miettinyt on, että kun saarella oli kuitenkin satoja nuoria, niin miten yhtä hullua ei kukaan pystynyt yllättämään? Kyllä luulisi että yhden ihmisen pystyisi joukko kaatamaan maahan, vaikka hyökkäämällä takaa. Onko niin että kun ihminen joutuu paniikkiin ei pysty toimimaan muuten kuin ryntäämällä pakoon? hmm hmm."Kyllä luulisi että yhden ihmisen pystyisi joukko kaatamaan maahan, vaikka hyökkäämällä takaa. Onko niin että kun ihminen joutuu paniikkiin ei pysty toimimaan muuten kuin ryntäämällä pakoon?"
Itsesuojeluvaisto se ajaa kyseisen kaltaisessa tilanteessa pyrkimään mahdollisimman kauas ampujasta. Yrityksen kohdata ampuja missään muodosta, mukaan lukien hyökkääminen takaa tarkoittaisi samalla myös oman hengen riskeeramista ja potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi.
Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa vaan kyllä se ihminen pyrkii vaistomaisesti mahdollisimman kauas vaarasta.- pelkoa ja typeryyttä
Kyseinen hihhuli valitsi kohteekseen lapset.
Vastarinnan tekeminen hampaisiin saakka aseistautuneelle ja steroideilla terästäytyneelle hyökkääjälle olisi aikuisillekin erittäin vaativa tehtävä.
Tappaja on raukkamainen pelkuri.Pelkää islamia ja muulla tavoin ajattelevia.
Tuota pelkoa hän ilmeisesti yritti tappaa itsessään.Miten traagista,että siitä joutuivat maksamaan hengellään täysin viattomat ihmiset. - Ateismi pelkuruutta!
shadowself kirjoitti:
"Kyllä luulisi että yhden ihmisen pystyisi joukko kaatamaan maahan, vaikka hyökkäämällä takaa. Onko niin että kun ihminen joutuu paniikkiin ei pysty toimimaan muuten kuin ryntäämällä pakoon?"
Itsesuojeluvaisto se ajaa kyseisen kaltaisessa tilanteessa pyrkimään mahdollisimman kauas ampujasta. Yrityksen kohdata ampuja missään muodosta, mukaan lukien hyökkääminen takaa tarkoittaisi samalla myös oman hengen riskeeramista ja potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi.
Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa vaan kyllä se ihminen pyrkii vaistomaisesti mahdollisimman kauas vaarasta."potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan. Ateismi pelkuruutta! kirjoitti:
"potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan."Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla."
Miten muka se mikä on ihmisolennon luonnollinen reaktio kyseiseen asiaan, tekee muulla tavalla reagoimisesta negatiivisen asian?
On hienoa että löytyy ihmisiä jotka toimivat kuten tuo kyseinen pari toimi, mutta siinä ei ole myöskään mitään tuomittavaa itsesuojeluvaisto vie voiton kyseisessä kamalassa tilanteessa.
En tosiaankaan ymmärrä mistä ihmeen "ateistien logiikasta" puhut.- fasffsafsafsaf
Ateismi pelkuruutta! kirjoitti:
"potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan.Sinä voit väittää ateismista mitä lystäät mutta näillä näkymin tapahtuma on selkeä.
KRISTITTY, äärioikeistolainen hullu ampui monta ihmistä ja 2 rohkeaa lesbonaista pelastivat 40 nuorta.
Kukaan ei ole täällä sanonut että he tekivät näin väärin vaarantaessaan oman henkensä vaan se teko oli sankarillinen. Ateismi pelkuruutta! kirjoitti:
"potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan.Minulta on päässyt unohtumaan se Raamatun kohta, jossa Jeesus rambona taltutti aseen kanssa riehuvan massamurhaajan. Laittaisitko ko. jakeet tänne nähtäville?
"Se mitä olen miettinyt on, että kun saarella oli kuitenkin satoja nuoria, niin miten yhtä hullua ei kukaan pystynyt yllättämään?"
Mies oli poliisin asussa ja keräsi nuoret joukkoon eteensä. Siitä sitten vaan läiskimään kun selusta on turvattu. Miehellä oli tarkoitukseen äärimmäisen hyvin soveltuva ase Ruger mini 14, kahdella taskulampulla, pistimellä, lähitaisteluun tarkoitetulla lisäkahvalla sekä valonvahvistintähtäimellä varustettu puoli/täysautomaatti-kivääri. Mies on ollut myös Norjan armeijassa joten hänellä on taktista tietotaitoa sekä kykyä käyttää aseitaan tehokkaasti.
Minkäänlainen yllättäminen olisi vaatinut varmasti n.10 henkeä joista tod.näk puolet olisi kuollut prosessissa. On kohtuutonta olettaa että mitkään leirinuoret olisivat paniikissa pystyneet minkäänlaista vastarintaa muodostamaan. Se oli teurastusta...Sikamaster kirjoitti:
"Se mitä olen miettinyt on, että kun saarella oli kuitenkin satoja nuoria, niin miten yhtä hullua ei kukaan pystynyt yllättämään?"
Mies oli poliisin asussa ja keräsi nuoret joukkoon eteensä. Siitä sitten vaan läiskimään kun selusta on turvattu. Miehellä oli tarkoitukseen äärimmäisen hyvin soveltuva ase Ruger mini 14, kahdella taskulampulla, pistimellä, lähitaisteluun tarkoitetulla lisäkahvalla sekä valonvahvistintähtäimellä varustettu puoli/täysautomaatti-kivääri. Mies on ollut myös Norjan armeijassa joten hänellä on taktista tietotaitoa sekä kykyä käyttää aseitaan tehokkaasti.
Minkäänlainen yllättäminen olisi vaatinut varmasti n.10 henkeä joista tod.näk puolet olisi kuollut prosessissa. On kohtuutonta olettaa että mitkään leirinuoret olisivat paniikissa pystyneet minkäänlaista vastarintaa muodostamaan. Se oli teurastusta...Sikamaster
24.7.2011 19:01
>>>Se oli teurastusta...Ateismi pelkuruutta! kirjoitti:
"potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan.Ateismi pelkuruutta!
24.7.2011 15:52
>>>Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä?
Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan.- miss ei kirj.
Sikamaster kirjoitti:
"Se mitä olen miettinyt on, että kun saarella oli kuitenkin satoja nuoria, niin miten yhtä hullua ei kukaan pystynyt yllättämään?"
Mies oli poliisin asussa ja keräsi nuoret joukkoon eteensä. Siitä sitten vaan läiskimään kun selusta on turvattu. Miehellä oli tarkoitukseen äärimmäisen hyvin soveltuva ase Ruger mini 14, kahdella taskulampulla, pistimellä, lähitaisteluun tarkoitetulla lisäkahvalla sekä valonvahvistintähtäimellä varustettu puoli/täysautomaatti-kivääri. Mies on ollut myös Norjan armeijassa joten hänellä on taktista tietotaitoa sekä kykyä käyttää aseitaan tehokkaasti.
Minkäänlainen yllättäminen olisi vaatinut varmasti n.10 henkeä joista tod.näk puolet olisi kuollut prosessissa. On kohtuutonta olettaa että mitkään leirinuoret olisivat paniikissa pystyneet minkäänlaista vastarintaa muodostamaan. Se oli teurastusta...Mjooh. Olette varmasti kaikki oikeassa. Sitä vaan pohtii mahdollisuuksia että olisiko mitään ollut tehtävissä. Eipä siinä oikein tainnut olla.
- vfgjf
Ateismi pelkuruutta! kirjoitti:
"potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan."Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan."
Vaatii jo melkoisen kieroutunutta ajatusmaailmaa yleensä alkaa meuhkaamaan moisesta. Ihan kuin itse teurastus olisi pikkuseikka sen rinnalla, että kukaan ei pilkkaa lapsia pelastaneita naisia, koska joku on täällä joskus pilkannut Jeesusta. Miten sinä yleensä kykenet nukkumaan itsesi kanssa? Elämään? vfgjf kirjoitti:
"Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan."
Vaatii jo melkoisen kieroutunutta ajatusmaailmaa yleensä alkaa meuhkaamaan moisesta. Ihan kuin itse teurastus olisi pikkuseikka sen rinnalla, että kukaan ei pilkkaa lapsia pelastaneita naisia, koska joku on täällä joskus pilkannut Jeesusta. Miten sinä yleensä kykenet nukkumaan itsesi kanssa? Elämään?vfgjf
24.7.2011 21:29
Samaa mieltä.
Noiden juttujen rinnastus on Sairasta.
Ja atte-palstalla on lähinnä naurettu kiihkeimpien fundamentalistien äärimäisille islam- ym fobioille, ei itse jumaluskolleen.
Varmaan on raamatun jeesuskin fiktiivisenä hahmona saanut osansa, mutta niin ovat saaneet muutkin kuvitteelliset jumalahahmot, niitä kun on aikojen kuluessa riittänyt.
Mutta ateistille olemattoman jumalhahmon pilkkaaminen ei ole ko asian pilkkaamista, koskapa ateisti ei edes usko tuon olennon olevan olemassa.
Tyhjää paha potkasta. Pilkka kohdistuu olemattoman uskomiseen tms:een.miss ei kirj. kirjoitti:
Mjooh. Olette varmasti kaikki oikeassa. Sitä vaan pohtii mahdollisuuksia että olisiko mitään ollut tehtävissä. Eipä siinä oikein tainnut olla.
Poliisien "reaktionopeuteen" tullaan kyllä Norjan mediassa palaamaan, vaikka en itse en alkaisi.
Ja ne lesbonaiset muut pelastusoperaatioon osallistuneet saa jonkin sortin mitalin ja kiitokset.- Thronos
Ateismi pelkuruutta! kirjoitti:
"potentiaalista henkensä uhraamista muiden henkien pelastamiseksi. Sitä kyseisessä tilanteessa ei missään tapauksessa halua olla etujoukoissa"
Kun lukee palstan pilkkakirjoituksia Jeesuksesta, tietää että ateistit suorastaan halveksivat moista toimintaa. Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä? Ehkä sitten pilkkaisitte jos he olisivat kuolleet, vaikkapa ensimmäisellä avustusreissulla. Sopisi niin ateistien logiikkaan."Miksette pilkkaa lesboparia, joka "tyhmästi" vaaransi henkensä?"
Taidat nyt rinnastaa kaksi aivan eritasoista asiaa.
Se mikä ainakin minua kristinuskossa vaivaa (muunmuassa) on että Jumala jonka Raamatun mukaan pitäisi olla kaikkivaltias ja kaikkien sääntöjen laatija "joutuu" uhraamaan poikansa/itsensä (kenelle?) muuttaakseen omia sääntöjään. Ja uhraamaan tavalla jonka tuskallisuutta kovin korostetaan mutta joka ei vedä millään tavalla vertoja sille tuskalle jota joka päivä monet lapset, aikuiset ja eläimet tänäkin päivänä kärsivät.
Tuo urhea pariskunta taas oli veneilemässä kaikessa rauhassa kun he ILMAN OMAA TAHTOAAN joutuivat todistamaan raakaa teurastusta. He eivät tuota väkivaltaista tapahtumaa luoneet vaan toimivat sankarillisesti yllättävässä tilanteessa johon varmaankaan eivät olisi halunneet koskaan joutua.
Ymmärrätkö eron? - voi voi kerma voi
peeässää.
olet muuten harvinaisen yksinkertainen "yksilö" massayksilöksi.
Jos sinä haluat oikeasti edistää vapaa-ajattelua, niin pidähän se yksinkertainen turpas oikeesti kiinnni, pliis oikeesti... - Sirkka H.
voi voi kerma voi kirjoitti:
peeässää.
olet muuten harvinaisen yksinkertainen "yksilö" massayksilöksi.
Jos sinä haluat oikeasti edistää vapaa-ajattelua, niin pidähän se yksinkertainen turpas oikeesti kiinnni, pliis oikeesti...Varsinkin sinun typerän näköisen rakkisi turpa kannattaa pitää kiinni, jotta sinulla olisi edes vähän uskottavuutta.
Rehellisesti sanottuna sinun kannattaisi pitää myöskin oma turpasi kiinni.
Heinäsirkatkinhan nauravat "älykkyydellesi" - läpsistä ja lipsistä
Aivan vitun hyvä kommentti!
Itselläni kävi täysin sama asia mielessä jo ennen kuin edes luin kommenttiasi!
Hopsan, taisin vaivihkaa pikkaisen kehaista itseäni? No, nou hätä! - Thihihihihhihihihhi
voi voi kerma voi kirjoitti:
peeässää.
olet muuten harvinaisen yksinkertainen "yksilö" massayksilöksi.
Jos sinä haluat oikeasti edistää vapaa-ajattelua, niin pidähän se yksinkertainen turpas oikeesti kiinnni, pliis oikeesti...Tihhihihihihihihihihiiii!
SINULLE kuuluu ominaisuus USKOA(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), että minä haluan edistää vapaa-ajattelua?
Thihihihihi thihih tihithihtihtihi.
No jo on poloista tyhmyydellä siunattu! - aattelepaitekin
fasffsafsafsaf kirjoitti:
Sinä voit väittää ateismista mitä lystäät mutta näillä näkymin tapahtuma on selkeä.
KRISTITTY, äärioikeistolainen hullu ampui monta ihmistä ja 2 rohkeaa lesbonaista pelastivat 40 nuorta.
Kukaan ei ole täällä sanonut että he tekivät näin väärin vaarantaessaan oman henkensä vaan se teko oli sankarillinen.Sinä voit väittää ateismista mitä lystäät mutta näillä näkymin tapahtuma on selkeä.
KRISTITTY, äärioikeistolainen hullu ampui monta ihmistä ja 2 rohkeaa lesbonaista pelastivat 40 nuorta.
Kukaan ei ole täällä sanonut että he tekivät näin väärin vaarantaessaan oman henkensä vaan se teko oli sankarillinen.
ei selkeä sinulle, ampuja ei ollut kristitty, tunnusti sen itsekin. Hän on vapaamuurari, silläkään ei ole tekemistä kristillisyyden kanssa.
- arvokasta elämäää el
On pikkuisen eri asia elää oikeasti ARVOKAS elämä kuin hukata "elämä" kaiken maailman epäilyihin.
- herttainenhertta
Kiva, että tragediaan liittyy myös sankaritarina.
En saa päähäni mahtumaan, miten joku voi jatkaa ja jatkaa kymmeniä minuutteja pakoon juoksevien paniikissa olevien nuorten ampumista ilman, että jonkinlainen inhimillisyys jossain kohden nostaisi päätään ja saisi lopettamaan. Enkä sitä, että sellaista ihmistä on pidetty tähän asti normaalina ja vaarattomana. Täydellinen empatian ja inhimillisyyden puute on täytynyt näkyä jotenkin.
Olin koko viikonlopun poissa kaikenlaisen median ulottuvilta ja kuulin asiasta vasta autossa radiosta. Silloin oli sunnuntai ja tuntui, että maailma oli muuttunut ratkaisevasti poissa ollessani.- puusilimä
ovatko kristityt inhimillisiä missään vaiheessa, kun alkavat sättiä/hyökkäillä toisinajattelevia kohtaan?
- herttainenhertta
puusilimä kirjoitti:
ovatko kristityt inhimillisiä missään vaiheessa, kun alkavat sättiä/hyökkäillä toisinajattelevia kohtaan?
Koska olen luultavasti jonkinlainen masokisti, luen paljon kaikenlaista kirjoittelua, joka paljastaa suuria puutteita ihan tavallisten ihmisten myötäelämiskyvyssä ja -halussa. Erityisesti etuoikeutettujen ryhmien edustajien suhtautuminen vähemmistöihin ja muihin vähemmän etuoikeutettuihin ryhmiin on välillä niin masentavaa, että olen harkinnut nettiyhteyteni katkaisua säilyttääkseni jonkinlaisen uskon ihmisyyteen.
Norjan ammuskelu ja pommi-isku ovat kuitenkin aivan eri kaliiberia kuin mikään sättiminen tai sanallinen hyökkäys. Jo sen kesto osoittaa, että tekijän aiheuttama kauhu, kuolema, hätä, tuska, paniikki, pelko ja kärsimys ei missään vaiheessa saanut häntä lopettamaan ampumista, vaan hän jatkoi ja jatkoi. Se osoittaa käsittämätöntä epäinhimillisyyttä, ei vain piittamattomuutta tai tympeää persoonallisuutta.
Sanoakseni jotain ketjun aiheeseen, niin naisten teko vaati poikkeuksellista rohkeutta ja sitkeyttä. Haluaisin ajatella, että suurin osa meistä toimisi samoin vastaavassa tilanteessa, mutta pahoin pelkään, että se ei meiltä kaikilta onnistuisi. - Sävystä päätellen
puusilimä kirjoitti:
ovatko kristityt inhimillisiä missään vaiheessa, kun alkavat sättiä/hyökkäillä toisinajattelevia kohtaan?
"ovatko kristityt inhimillisiä missään vaiheessa, kun alkavat sättiä/hyökkäillä toisinajattelevia kohtaan?"
-On se hyvä etteivät ateistit koskaan syyllisty sellaiseen, esim. kristittyjä kohtaan, esim. tällä palstalla...?
-Niin mitä muuten tarkoitat tuolla "hyökkäilemisellä"? Voitko osoittaa jonkun hyvän esimerkin, tai oikeastaan roppakaupalla sellaisia, koska niitä niin varmaankin on, kommenttisi sävystä päätellen...? - herttainenhertta
Sävystä päätellen kirjoitti:
"ovatko kristityt inhimillisiä missään vaiheessa, kun alkavat sättiä/hyökkäillä toisinajattelevia kohtaan?"
-On se hyvä etteivät ateistit koskaan syyllisty sellaiseen, esim. kristittyjä kohtaan, esim. tällä palstalla...?
-Niin mitä muuten tarkoitat tuolla "hyökkäilemisellä"? Voitko osoittaa jonkun hyvän esimerkin, tai oikeastaan roppakaupalla sellaisia, koska niitä niin varmaankin on, kommenttisi sävystä päätellen...?Älä nyt jaksa. Keskustelupalstan kirjoitusten sävy ja sinun henkilökohtainen loukkaantumisesi kirjoituksista, joita luet aivan vapaaehtoisesti, ei kuulu tämän ketjun aiheeseen. Onko sinulla jotain sanottavaa ammuskelusta, lesbopariskunnan toiminnasta tai muusta aiheeseen liittyvästä? Ei? Onko tosiaan ainoa asia, joka kirvoittaa sinulta kommentin, kristittyjen käytöksestä valittaminen? Painu helvettiin. Tai aloita vaikka tuhannes ketju siitä, kuinka hirveitä atet ovat. Niihin on tällä palstalla kyllä totuttu, koska jos olet palstan vakkari, tiedät kyllä mitä tuolla hyökkäilemisellä tarkoitetaan (vaikka en ole sitä mieltä, että tämä ketju on oikea paikka siitä puhumiseen).
- Sävystä päätellen
herttainenhertta kirjoitti:
Älä nyt jaksa. Keskustelupalstan kirjoitusten sävy ja sinun henkilökohtainen loukkaantumisesi kirjoituksista, joita luet aivan vapaaehtoisesti, ei kuulu tämän ketjun aiheeseen. Onko sinulla jotain sanottavaa ammuskelusta, lesbopariskunnan toiminnasta tai muusta aiheeseen liittyvästä? Ei? Onko tosiaan ainoa asia, joka kirvoittaa sinulta kommentin, kristittyjen käytöksestä valittaminen? Painu helvettiin. Tai aloita vaikka tuhannes ketju siitä, kuinka hirveitä atet ovat. Niihin on tällä palstalla kyllä totuttu, koska jos olet palstan vakkari, tiedät kyllä mitä tuolla hyökkäilemisellä tarkoitetaan (vaikka en ole sitä mieltä, että tämä ketju on oikea paikka siitä puhumiseen).
Sinua ketuttaa.
- miss ei kirj.
Sävystä päätellen kirjoitti:
Sinua ketuttaa.
Saa ketuttaakin. Minuakin ketuttaa ihmisten täydellinen typeryys, jopa silloin kun he eivät sitä itse tajua.
- Tosimies.
Sävystä päätellen kirjoitti:
"ovatko kristityt inhimillisiä missään vaiheessa, kun alkavat sättiä/hyökkäillä toisinajattelevia kohtaan?"
-On se hyvä etteivät ateistit koskaan syyllisty sellaiseen, esim. kristittyjä kohtaan, esim. tällä palstalla...?
-Niin mitä muuten tarkoitat tuolla "hyökkäilemisellä"? Voitko osoittaa jonkun hyvän esimerkin, tai oikeastaan roppakaupalla sellaisia, koska niitä niin varmaankin on, kommenttisi sävystä päätellen...?Jos sinä haluat oikeasti päteä niin pidähän se yksinkertainen turpas oikeesti kiinnni, pliis oikeesti...
- osuva
Totuus on sinusta kaukana. Syytät Jumalaa tuomitsemisesta, mutta itse sinä itsesi tuomitset. Et suostu uskomaan Häneen ja totuuteen missään muodossaan, joten tuomitset itsesi jatkuvasti elämään valheessa.
Voit perustella väittämäsi, mutta jättäähän valehtelija itsellensä mielellään mahdollisuuden tukea kertomustansa lisävalhein. Tappaja ei ollut kristitty, vaan tekonsa osoittaa miten hän laillasi on jumalankieltäjä, samaa maata. - rtizryipvö
Niin ne vaan tosiuskovaisten halveksimat lesbot pelastivat ihmishenkiä! Ai niin mutta saahan sitä olla lesbo jos ei toteuta käytännössä perversiotaan ja yrittää niin pirusti eheytyä. Sellaisia lesboja noi sankarilesbotkin varmaan oli. Heko, heko.
Terveisiä sisäministerille. - 23bc
Noille lesboille pitää antaa tunnustus aloitteellisuudesta ja rohkeudesta.
Ja eheytyksen tarpeessa ovat ristinuskoiset,he ovat hyviä itsessään,ilman että mahtavan henkiolennon pitää uhrata poikansa voidakseen sietää heitä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924637
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843862Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1433438Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292544- 432141
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282057Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261830Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91707- 881689