Tuollaiset avaukset, kuten: "Grönlannissa oli ennen hiekkarantoja" ovat aivan turhia. Nythän on näet niin, että kaikki mantereet seilaavat sulassa kivivellissä sinne sun tänne pitkin maapallon pintaa.
Tottakai miljoonien vuosien aikaperspektiivillä joka paikassa on on ollut kaikenlaisia ilmastotyyppejä. Näkinkenkiä löytyy kilometrien korkeudesta kun mannerlaatat ovat nousseet toistensa päälle muodostaen vuoristoketjuja. Siinä rytäkässä ent. hiekkaranta on saattanut nousta kilometrejä merenpinnan yläpuolelle jne.
Se, että ilmastot muuttvat äärimmäisyydestä toiseen on aivan luonnollista. Se, että Koiliisväylä on kohta jälleen kauppamerenkulkukelpoinen, ei ole mikään ihme. Ihmisen aikaansaama ilmaston lämpeneminen vain vauhdittaa määrättyjä muutoksia jotka muutenkin tapahtuisivat aikanaan.
Tottakai miljoonien vuosien aikaperspektiivillä joka paikassa on on ollut kaikenlaisia ilmastotyyppejä. Näkinkenkiä löytyy kilometrien korkeudesta kun mannerlaatat ovat nousseet toistensa päälle muodostaen vuoristoketjuja. Siinä rytäkässä ent. hiekkaranta on saattanut nousta kilometrejä merenpinnan yläpuolelle jne.
Se, että ilmastot muuttvat äärimmäisyydestä toiseen on aivan luonnollista. Se, että Koiliisväylä on kohta jälleen kauppamerenkulkukelpoinen, ei ole mikään ihme. Ihmisen aikaansaama ilmaston lämpeneminen vain vauhdittaa määrättyjä muutoksia jotka muutenkin tapahtuisivat aikanaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lämpötilojen mittaamisen aloitusajankohta ajoittuu aikaan, jolloin elettiin pikkujääkauden loppua 1800-luvulla. Onko mielestäsi siis pikkujääkauden loppuminen ihmisen aikaansaannosta, vai olisiko sekin kuitenkin vain luonnollinen prosessi? Pikkujääkauden loppuminen kun katsos luonnollisesti aina aiheuttaa lämpötilojen nousua?
vaikuttaa ilmastoon. Siitähän löytyy karmeita esimerkkejä kaikkialla. Kun Lontoossa oli vielä talokohtainen kivihiililämmitys, smog-ilmiö oli vallan kauhea. Aika ajoin KELLERTÄVÄ savusumu valtasi koko kaupungin ja tappoi satoja ihmisiä joidenkan hengityselimet olivat jo vahingoittuneet myrkyllisestä sumusta.
Katsokaa nyky-Kiinan kaupunkeja. Eihän niissä näy sinistä taivasta enää kuin harvoin. Ihmisen toiminnan vaikutus näkyy ja tuntuu. Miten muka asia olisi toinen maapallon mitassa? Jotkut hörhöt kuvittelvat, että maapallo on niin suuri että ilmakehään voi surutta työntää mitä vain ja miten kauan tahansa ilman seurauksia. Se on ihan hullu harhaluulo ja silmien sulkemista tosiasioilta.
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=15488
http://www.wired.com/images/slideshow/magazine/1508/ff_pollution_f.jpg
http://www.rbibearing.com/newsletters/images/smog_beijing.jpe
Tiedoksesi, että viimeisten sadan vuoden aikana ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on pysynyt kaikesta huolimatta käytännössä muuttumattomana. Ainoastaan teoreettinen 0,01 prosenttiyksikön suuruinen nousu on havaittu. Ei sellainen tee yhtään mitään.
Ja se, mitä tapahtuu joissakin yksittäisissä kaupungeissa, ei ole sama asia, kuin että se tapahtuisi globaalisti. Heti kun mennään niiden kiinalaiskaupunkien ulkopuolelle maaseudulle, on siellä ilma heti kirkasta ja puhdasta.
tsekata edes ensimmäistä linkkiä. Siinä ihmisen aiheuttama saastepilvi peittää suuren osan Kiinaa.
uusintana:
http://earthobservatory.nasa.gov/NaturalHazards/view.php?id=15488
Olisiko parempi, ettet kirjoittelisi asiasta, josta et mitään tiedä.
Ilmoita vaan sähköpostiosoitteesi, niin laitan sulle 259kpl valokuvia nykykiinasta, joissa näkyy sininen taivas. Kaikki kuvat on joko minun tai vaimoni ottamia. Kuvat on otettu pienesta 14 miljoonan asukkaan kyläpahasesta,. jota kai jo voi kutsua kaupungiksi.
Siellä muuten kaikki kaupunkialueen bussit ja taxit kulki maakaasulla, vain pitkämatkan bussit sai käydä dieselillä.
Ilmanlaatu oli suomen tasoa vain bussiasemilla, missä dieselbussit käryttivät, muualla kaupungissa ilmanlaatu oli parempi kuin suomalaisissa kaupungeissa, joissa vanhat dieselbussit käryttävät.
Henkilöautot (joita oli paljon) ovat huomattavasti uudempia kuin suomessa.
Onhan kiinalaiset muutenkin kehittyksessä kirkkaasti suomea edellä, kiinan verrattuna tätä suomea voi kutsua kehitysmaaksi.
Ja noita smoggikuvia voi ottaa suomestakin, vaikka maaseudulta, sopivassa ilmaskosteudessa.
Matkailu avartaa.
asunu Kiinassa. Siellä asuvat kertovat vähän toisenlaisia tarinoita. Tottakai hirveellä tsägällä voi merenrantakaupungissa palloilla muutaman päivän kauniissa säässä kun joku mereltä tullut taifuuni on puhaltanut smogin pois. Ei sitä autuutta tosin kauan kestä. Heti kun ilma tyyntyy, smog palaa.
Ei eksi matka Kiinaan tee erikoisasiantuntijaa.
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta, ensimmäinen suomeksi ja muut englanniksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/index.html
Kaikki hörhöjen hörhöilyt lytättynä, ihan suomeksi:
http://www.fmi.fi/kysymyksia/index_11.html
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Levität savuverhoa yrityksessäsi paapoa lätkämailaa.
Nyt paljastui että Grönlanti oli vihreä ympäriinsä vielä vain muutama tuhat vuotta sitten, suuri osa kilometrien vahvuisista jäätiköistä alkoi muodostua uudelleen vasta alle 8 000 vuotta sitten,
keskiajallakin vielä oli nykyistä selvästi lämpöisempää,
kohti uutta jääkauttahan tässä väistämättä mennään.
Onpa taas hirveää tietämättömien ja yksinkertaisten tollojen suoltamaa silmitöntä roskaa.
Amiksessako opetettiin Grönlannin olleen kokonaan vihreä muutama tuhat vuotta sitten vai Aku Ankastako luit?
:D :D ;D
Lukemisen ymmärtämisessä pahojakin ongelmia, missä: kokonaan?
"Pohjois-Grönlannissa oli ennen hiekkarantoja jään sijaan
Jäätä on ollut useiden tuhansien vuosien ajan paljon nykyistä vähemmän, ehkä jopa vain puolet nykymäärästä. "
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/pohjoisgronlannissa oli ennen hiekkarantoja jaan sijaan/a662996