kannattaako opiskella onko töitä

Olen maantieteen tohtori, ja professuurini lakkautettiin 2010 elokuussa. Nykyään olen kortistossa ja töitä etsiessä kertaan Suomen paikkakuntia.

Jos ei opettajaksi halua, joutuu yleensä kilpailemaan ankarasti muiden alan koulutuksen saaneiden kanssa. Maantiede pääaineena ei anna etulyöntiasemaa tai pätevöitä mihinkään erityiseen tehtävään. Näin on tilanne humanistis-luonnontieellisiltä aloilta valmistuvilla muutenkin: joutuu työskentelemään tehtävissä, jotka eivät suoraan tai juuri lainkaan vastaa koulutusta.

Maantieteilijänä olen kilpaillut samoista työapaikoista dipl.inssien, lakimiesten ja ekonomien kanssa. Töitä on kyllä löytynyt, mutta nykyisessäni tehtävässäni minulla on uralla etenemisessä lasikatto "väärän alan" tutkinnon vuoksi.

Toisaalta edellämainittujen tutkintojen haltijat ovat hämmästyneenä todenneet, että noinkin lavean aiheen kuin maantieteen opiskelu ei tarkoita sitä, ettei ihminen tietäisi tai ymmärtäisi mitään "oikeista" eli heidän opiskelemistaan asioista. Ehkä maantieteen laajuus oppiaineena antaa hyvät perusvalmiudet työelämään ja luo liikkumismahdollisuuden eri tehtävien välillä.

Useimmat opiskelutoverini valmistuivat 80-luvun loppupuolella. Tällä hetkellä melkoinen osa heistä on töissä ympäristöhallinnossa tai muissa julkisissa tehtävissä, joissa hyödynnetään paikkatietoja. Opettajaksi halunneet ovat saaneet hyvin töitä Löytyy myös eri alojen yrittäjiä ja erilaisiin yksityisen puolen tehtäviin päätyneitä. Tehtävien kirjo on laidasta laitaan.

Nyt valmistuvilla työtilanne taitaa olla heikompi. Sisäänottomäärät ovat kasvaneet ja yliopistoista valmistuu muutenkin paljon aikaisempaa enemmän porukkaa. Ja ammattikorkeakoulut vielä päälle.