Miksi niin monet kuuluisuudet, suuret nimet, ajattelijat jne historiassa ja muutenkin ovat miehiä? Maalarit, säveltäjät, tiedemiehet.. On niin paljon miehiä.
Jossakin kirjassa kyllä mainittiin, että miespuolisissa on enemmän (ei laadullisesti, mutta määrällisesti) huippuälykkäitä ja taitavia ihmisiä kuin naisissa. Vastapainoksi miehet pitävät kuitenkin hallussaan myös toista ääripäätä: "tyhmiä". Naisia taas oli eniten keskiälykkäissä.
Miksi näin?
(Pahoittelen, jos jotakuta häiritsee karkea jako älykkäisiin ja tyhmiin.)
Jossakin kirjassa kyllä mainittiin, että miespuolisissa on enemmän (ei laadullisesti, mutta määrällisesti) huippuälykkäitä ja taitavia ihmisiä kuin naisissa. Vastapainoksi miehet pitävät kuitenkin hallussaan myös toista ääripäätä: "tyhmiä". Naisia taas oli eniten keskiälykkäissä.
Miksi näin?
(Pahoittelen, jos jotakuta häiritsee karkea jako älykkäisiin ja tyhmiin.)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perinteisesti naiset ovat häärineet keittiössä, josta ei paljoa ehdi tiedettä ja taidetta tekemään. Monet suuret tieteilijät ja taiteilijat ovat jääneet isoon kiitollisuudenvelkaan äideilleen, vaimoilleen tai piioilleen.
Käsittääkseni tosin on myös totta, että jostain syystä miehet ovat yliedustettuina kaiken inhimillisen toiminnan skaalojen ääripäissä, hyvissä ja pahoissa.
Nainen on pidetty alistetussa asemassa miehiin nähden lähes koko historian ajan. Jotkut naiset ovat ehkä pyrkineet rikkomaan sääntöjä ja yrittäneet toimia myös keittiön ja lastenhoidon ulkopuolella, mutta heidät on nopeasti laitettu kuriin monin eri keinoin.
Naiset eivät ole saaneet edes opiskella ennen kuin vasta 1900-luvulla. Yliopistoihin ei naisia otettu, ehkä jonkin verran taidealoille. Naisten tekemisiä ja pyrkimyksiä on järjestelmällisesti minimoitu ja vähätelty.
Kuitenkin historiasta löytyy menestyneitä naisia, mutta heitä ei ole glorifioitu samoin kuin miehiä, sillä aivan viime vuosikymmeniin asti yleinen mielipide on ollut että naisen paikka on kotona.
Naisten hallinta ja valvonta on ollut ja on joissain kulttuureissa yhä tärkeä osa koko yhteiskuntaa. Opiskelukielto, erittäin nuorena naimisiin ja raskaaksi, hunnutus, jalkojen kutistaminen, noitavainot, syyllistäminen, alistaminen, väkivalta, prostituutio, uskonnot, jne.jne. ovat aiheuttaneet sen että naisten on ollut mahdotonta taistella omien oikeuksiensa ja älyn kehittämisen puolesta.
Tuosta kaikesta on vaikea muutamassa vuosikymmenessä selvitä huipulle. Mutta antaa ajan kulua ja tasa-arvon kehittyä, niin kyllä naisiakin alkaa olla huippuasemissa kaikilla aloilla miesten rinnalla. Ei kilpaillen vaan ihmisinä ihmisten kesken.
Naisten kontribuutio tieteen nobeleihin taitaa tulla enimmäkseen viime vuosisadan alkupuoliskolta, vaikka ero tämän ja nykyisen aikakauden naisen asemassa on suuri.
Lisäksi lukuisat tutkimukset osoittavat, että naiset suosivat perhe-elämää urakehityksen kustannuksella, naiset mm. stressaavat vastuusta huomattavasti miehiä enemmän.
Miksi ylipäätään on niin tärkeää saada naisesta väkisin miehen kaltainen?
Keittiöbiologin hypoteesi:
X-kromosomissa on älykyytteen vaikuttavia geenejä. Miehellä X-kromosomin geenit määräävät suoraan fenotyypin, koska vastinkromosomi Y on niin pieni.
Naisilla sen sijaan on kaksi X-kromosomia, joten X-kromosomien erot tasottuvat. X-kromosomissa olevan "Nero"-geenin pariksi voi naisella tulla "Melko tyhmä" geeni, joten fenotyyppi on "keskiverto". Tämän keskiverto-naisen poika perii äidiltään joko "Melko tyhmä"-geenin tai "Nero geenin" ja isältään ei mitään.
Tämä ainakin selittäisi miesten suuremman hajonnan.
Eli nerous ja tyhmyys ovat vähän (ei täsmälleen) kuin verenvuototauti, jonka naisen pitää periä molemmilta vanhemmiltaan, jotta sairastuisi, mutta miehelle riittää, että hän perii sen äidiltään.
evoluutiota ei ole olemassa:
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=88
jo kaikki vaikka töihin heti huomenna, olkaa superkoneita, kiva kiva kiva. Toisilla on oikeasti tunteet olemassa!!!!! Ja järki päässä!
Siinähän olette kukin oman päänne ja toistenne akvaariossa. Koittakaa tulla toimeen. Ei raha ratkaise hevon peetä. Eikä kiinnosta kenenkään painostuksesta yhtään mikään. Netti on avoin ja sana on vapaa, silti logiikka on taivahan tosi eikä sitä muuta mikään mahti maailmassa.